Genial!!!! Muchas gracias a la Fundación por compartir gratuitamente esta valiosísima información para todo el mundo.
@markuspani7 Жыл бұрын
Krause es un semidios de la enseñanza. Su entendimiento del asunto es tan profundo que logra explicarlo de la mejor manera.
@fernandorodriguezg.760111 ай бұрын
Sr Krause, mi respeto, Ud ha dado una exposición magistral, interesante. El estado no es la solución, el estado complica todo, el estado es el problema. Saludos, fuerte abrazo desde Venezuela!!!
@takion54355 жыл бұрын
Amo a este señor, no es el típico libertario extremista que solo le gusta dar espectáculo, es alguien serio, maduro y principalmente pragmático que no busca una utopía libertaria sino seguir el camino que mejor conviene
@Anonima94744 жыл бұрын
Takion más claro, imposible!
@RubenGonzalez-dq7cx2 жыл бұрын
Es muy locuaz, pero más falso que el peso de a dos, como todos los liberales
@enzoinfantes28016 жыл бұрын
Una cátedra de 1h 20min de vasto conocimiento económico, excelente presentación señor M. Krause.
@Anonima94744 жыл бұрын
Lo acabo de descubrir y me ha sorprendido gratamente, mil gracias por estas enseñanzas .....
@atalaya23244 жыл бұрын
Fascinante simpleza en la entréga de la enseñanza óptimo de Pareto. preferible ser ignorante por un periodo cortó de tiempo que toda la viva gracias por compartir Martín 😃
@yomyomcam6 жыл бұрын
grande Sr. Krause. No soy economista de profesión, pero a razón de ver las conferencias de este gran maestro y del profesor Manuel Ayau, despertó mi interés por esta inefable disciplina
@ingridmunoz57763 жыл бұрын
porque inefable?
@felroberto3 жыл бұрын
Esta usted bebiendo de las fuentes mas equivocadas posibles, la escuela Austriaca es lo mas vende humo y falso que pueda existir en Economía
@Kairosabe3 жыл бұрын
@@felroberto cuál recomienda ? Y porqué vende humo?
@felroberto3 жыл бұрын
@@Kairosabe Teoría Monetaria Moderna es que yo recomiendo, TMM es la anti tesis de la escuela Austriaca y es superior porque es basada en el realismo económico. La escuela Austriaca solo cree en la magia del mercado y el mercado en la realidad presenta muchas fallas y no brinda los resultados óptimos para el Bienestar. La Escuela Austriaca es mas una ideología con tintes politicos que una Teoría con fundamentos económicos solidos que tengan apego a la realidad del mundo económico
@geadegg66463 жыл бұрын
@@felroberto MMT, imprimir imprimir imprimir, gastar gastar gastar, la deuda se paga con mas deuda.... Empíricamente ya se sabe que ese no es el camino, son las ideas de extracto keynesiano que han usado la mayoría de políticos hoy en día y que tan endeudados tienen a sus ciudadanos, con todos los problemas que acarrea para aquellos mas vulnerables y pobres y privados... El gasto e impresión sistemáticos no generan riqueza, solo es una ilusión que tarde o temprano se tiene que pagar, la producción es el origen de la riqueza, no así el gasto... Saludos.
@MauroAbde8 жыл бұрын
Clase magistral!
@Mariano-Carucci8 жыл бұрын
qué buen micrófono.... Esta gente sí sabe lo que hace...
@LaPrincesseEugenie Жыл бұрын
Bravo, señor Krause!🎉❤
@elenasanchez87296 жыл бұрын
Adoro las clases de Martín Krause !
@tomasmilenkovidalnavarro45928 жыл бұрын
día día esperando que suban algún video. Una clase magistral
@messiahroy87293 жыл бұрын
InstaBlaster...
@davidlopez-dg4yn6 жыл бұрын
Charla muy buena, toda una clase magistral... y ayuda mucho a entender mucha teoría
@josuedelarosa99634 жыл бұрын
Increíble el basto conocimiento que tiene Martín de tantos temas, una conferencia que data del 2016 pero tiene tanta frescura y relevancia como si lo hubieran hecho ayer. Gracias FPP por poner ésta charla y otras al servicio de todos.
@felroberto3 жыл бұрын
Vende Humo ese viejo decrepito
@Lcastro_16 жыл бұрын
Este hombre se equivoca pero solo cuando supone que sus ejemplos son tontos. de hecho son sus ejemplos lo más inteligente de su clase magistral, en lo simple de estos es precisamente donde se manifiesta la magistralidad de sus clases.
@caensear3 жыл бұрын
Dónde se equivoca?
@mauricioraini40823 жыл бұрын
@@caensear lee bien haha
@jorgetorresmaldonado2914 Жыл бұрын
Gracias por entregar estas magníficas charlas. La economía apasiona e hipnotiza.
@TuuPaapiiElCooloh6 жыл бұрын
cambiar el uso de la palabra "necesidades" por "deseos" ayuda, y mucho.
@marcosalvz61384 жыл бұрын
mejor comentario que leí
@angelbernabeu94264 жыл бұрын
No entender economía es de mucha ayuda también para mantener ciertas ideas.
@marioalvarez12953 жыл бұрын
Pienso que cuando tus necesidades no las podes aliviar entonces se convierten en deseo, nos has comido por un par de dias? Tenes la necesidad y el deseo de comer
@jennyfercortessanchez33423 жыл бұрын
La pirámide de Maslow ayuda a entender las necesidades, está teoría se toma en áreas como psicología y marketing, saludos
@francopardo6538 жыл бұрын
Me encantan estos videos :D!!!
@cris707758 жыл бұрын
ve los del juan de mariana
@Caralcao Жыл бұрын
Nuestro próximo secretario de educación ❤ Dios quiera
@TheRaccman Жыл бұрын
Gestapo love
@davidmoralescarrizo56363 жыл бұрын
genial un verdadero lujo no tengo mas palabras
@elwillie264 жыл бұрын
El mejor!
@andresgiordano4775 Жыл бұрын
07:20 Para no perderse el ejemplo del PERFUME! Súper interesante enfoque para aprender las ideas de la Libertad en lo cotidiano. Claramente LA dirección para el progreso de nuestro país. Martín Krause es el elegido por Javier Milei para estar al frente de la Secretaría de Educación, Ministerio de Capital Humano, República Argentina 2023!
@lirydemsyrena65234 жыл бұрын
Parece que todos estos sueños de la desaparicion de los Estados, a ciertas personas les molesto tanto que tuvieron que crear una pandemia artificial para sembrar el caos y el terror y volver a reforzar a los gobiernos. Me pregunto que conclusiones tendran sobre estas cuestiones al dia de hoy!. Muy buen video felicitaciones.
@horacio3733 жыл бұрын
Pienso igual que usted, no que el virus no exista, pero la exagerada atención y alarma que pusieron y ponen sobre el mismo, es como si quisieran experimentar con el miedo para lograr el control social, y de hecho es lo que hacen, tiempos turbulentos para las ideas de la libertad. "El precio de la libertad es la eterna vigilancia"
@horacio3733 жыл бұрын
Pienso igual que usted, no que el virus no exista, pero la exagerada atención y alarma que pusieron y ponen sobre el mismo, es como si quisieran experimentar con el miedo para lograr el control social, y de hecho es lo que hacen, tiempos turbulentos para las ideas de la libertad
@marioalvarez12953 жыл бұрын
Uuuuuf que buena teoría, que forma de ver las cosas, para analizar a fondo
@lirydemsyrena65233 жыл бұрын
@@marioalvarez1295 y cual es tu vision de la realidad?. La que te dice la tele que es?. Ja. Pobre iluso
@marioalvarez12953 жыл бұрын
@@lirydemsyrena6523 porque decis que soy iluso, simplemente exprese que tu forma de ver la pandemia es muy interesante, desde ese punto de vista quieren lograr que dependamos mas del estado, creo que vos pensaste que yo estaba siendo ironico cierto?
@edgarricardolucasavalos29354 жыл бұрын
TRI-GOBIERNO (estado dividido en tres, gobernando el mismo país) Se asegura la competencia entre ellos, la corrupción se baja al mínimo, y se incentiva a hacerlo de la manera mejor concebida por cada uno de los tres competidores, el incentivo seria: todos los ciudadanos que paguemos impuestos cada 6 meses poder escoger libremente entre cada uno, a manera de votación, para asegurar la repartición de los fondos nacionales de manera no corrupta... Yo pienso que el problema del modelo de estado actual es principalmente que no se le pueden calificar los resultados, es decir, aunque a ojos ciegos no hay estado que funcione para siempre, tampoco creo que ya hayamos agotado la idea en su manera mejor expresada... Ejemplo: yo tengo 37 años, cuando era un chico de unos 14-15 años se decía que el foco aquel de filamento era una maravilla, los adultos lo ponían como lo mejor de los inventos... Que sorpresa aún faltaba el foco de gas, mayor luz, menos consumo y mayor duración; ya tendría yo unos 18-19 años, y ahí yo dije algo parecido a los adultos que conocía, este foco si es el mejor invento... Que volvió a pasar?, unos años mas tarde que sale el foco LED y pararle de contar... Entonces la experiencia lo que me ha enseñado es lo siguiente: el mejor resultado posible o imposible, se obtiene mediante incentivos y competencia. Así que al final yo creo que para descartar la idea del estado, nos hace falta aun probarlo en un entorno de competencia tipo mercado... Nota: por que tres y no dos o mas de tres?, yo creo que lo mínimo a considerar para garantizar competencia libre es tres de algo, con dos el resultado directo seria resultados malos y menos malos; y con tres aseguras la competencia por el mejor resultado. Bueno suponiendo que entre los tres surge un acuerdo y aun los tres deciden seguir dando al pueblo gato por liebre, pues para eso es la capacidad del ciudadano que paga impuestos, el decidir hacia alguno: para incentivar a que entreguen resultados satisfactorios...
@MagnusAnand Жыл бұрын
Martín Krause es una joya
@martingarmendia05 жыл бұрын
emocionante final... El fin del Estado sería un sueño hecho realidad
@martinrazzi92726 жыл бұрын
La parte didactica, excelente. La parte de soluciones y propuestas a futuro, cae en la ingenuidad que caen todas las corrientes economicas.
@sergiogonzales4676 жыл бұрын
Pues así va a ser siempre, y creo que no viste los últimos minutos del vídeo.
@martinrazzi92726 жыл бұрын
@@sergiogonzales467 Claro que lo vi, por eso digo lo que digo.
@adolfov77253 жыл бұрын
Me hubiera gustado que explicara simultáneamente la propiedad de los bienes. Así poder entender mejor la propiedad de los bienes públicos, de propiedad privada y propiedad estatal. Por tanto aclarar la confusión de suponer que los bienes públicos son propiedad estatal. Ejemplo: El dinero y las reservas del BCRA, que son bienes públicos de propiedad privada
@danieloli21422 жыл бұрын
Pero con el ejemplo de pareto no puede justificarse tampoco el monopolio privado ya que forzosamente estamos obligado a comprarle.
@aldogallardo85494 жыл бұрын
Grande sr martin
@felipeignacio65758 жыл бұрын
Lo que debe hacer el Estado es desaparecer.
@TuuPaapiiElCooloh6 жыл бұрын
sin republica? quien defendería a los mas débiles, o al individuo frente a un grupo?
@mangymetal6 жыл бұрын
De la economía y las políticas dinámicas
@estebantoloza35626 жыл бұрын
Claro... Hagamos como Somalía... le ha ido GENIAL... O volvamos al Feudalismo... ahí tampoco había Estado! Y a la gente le iba GENIAL... AWEONAO... Abre los ojos, estos son WEONES PAGADOS, con opiniones igual de sesgadas que aquellos políticos que solo defienden el bolsillo de los más poderosos que financian sus campañas. Chile tiene un % gasto publico sobre el PIB de25.2%. Veamos lo que hacen algunas de las naciones MÁS EXITOSAS del planeta: Corea del Sur: 32.3% USA: 37.6% UK: 42.2% Alemania 43.9% Y los que más me gustan... los países escandinavos: Noruega: 48.8% Suecia: 49.6% Dinamarca: 54.8% data.oecd.org/gga/general-government-spending.htm ourworldindata.org/public-spending Y si nos vamos a los impuestos cobrados... pfff... Los países más exitosos son TODAS economías mixtas, que han pasado desde mas liberales a más estatistas, según las oscilaciones políticas y los resultados económicos de dichas políticas.
@chesnoss6 жыл бұрын
+Esteban Toloza Claro no es como que USA al bajar los impuestos tuvo un notable crecimiento. ¡¡Si castigás al que genera trabajo y al que ahorra, jodés la economía!! ¿Por que no mencionás que Suecia QUEBRÓ en el 1994 y tuvo que bajar impuestos? El aweonado sos vos que cree que puede distribuir mejor los recursos a punta de pistola respecto a las personas intercambiandolos voluntariamente.
@estebantoloza35626 жыл бұрын
Sebastian Eugenio eso es lo que a tu lavado cerebro le hacen creer. 1) Las sociedades progresan económicamente por BUENAS POLÍTICAS ECONÓMICAS, no por paradigmas políticos... nada de fuerza libertaria, ni nada de viva la igualdad va a hacernos progresar. Lo que nos hace progresar es la igualdad entre producción = Ingreso y el CÓMO esto se distribuye en la sociedad, AMBOS por si mismos, si uno falla, la sociedad NO PROGRESA. 2)Arriba te dejé varios links para que veas La REALIDAD, de los países más exitosos. Dame ejemplos reales que lo desmientan. 3) Sé respetuoso y usa ese cebrebro... se que te cuesta, pero haz el intento. Cosas buenas pasan cuando se usa.
@bioemiliano4 жыл бұрын
Nada, el estado no necesita existir
@juandiegoaspillaga3484 жыл бұрын
MAGISTRAL
@Naborjesus2 жыл бұрын
Sé que es un tema censurado, pero el profesor Krauze nos podría explicar la economía Nacional Socialista?
@pablorodriguez67924 жыл бұрын
Minuto 1:11:00 es todo.
@martinric77623 жыл бұрын
Es para escuchar esa parte mil veces. Increíble su punto de vista.
@gracielaevelynorellananava8347 жыл бұрын
El estado asume el rol o no del pueblo,o pide asesoría a su secretaria, un presidente talves podria asumir su rol sin perjuicio para el asesor ,de contestar las cartas que le llegan
@adolfov77253 жыл бұрын
Los bienes de uso público, pueden ser de propiedad privada o propiedad estatal, sin definir si lo provee el estado o privados
@adolfov77253 жыл бұрын
Ejemplo: En un edificio de viviendas de propiedad en condominio privado, importantes bienes son de uso público, de propiedad privada
@danieloli21422 жыл бұрын
si se elimiina el estado alguien va a tomar el poder,lo que se trata es como se regula el poder y no el estado.
@axmaktr4 жыл бұрын
Cómo sería un sistema de agua privado?
@marcosteixeiradarosar52693 жыл бұрын
NADA ES PERFECTO,EVITAR EL MENOR DAÑO POSIBLE .
@adolfov77253 жыл бұрын
La enorme cantidad de bienes de propiedad privada de uso público es la causa raíz de la necesidad de una administración pública, también llamado estado. La administración pública o gobiernos nacionales son la suma de los funcionarios públicos que administran los bienes de propiedad privada de uso público
@adolfov77253 жыл бұрын
La democracia no existe si una elite gobernante se hace millonaria como funcionario público, ya que está demostrado que la riqueza de los gobernantes es resultado de confundir la propiedad de los bienes públicos (también denominado cleptocracia). Ejemplo 1 en Argentina: Las divisas de reservas del BCRA, son propiedad privada de uso público. Si el Estado hace que esos bienes sean propiedad estatal y dejen de ser propiedad privada, colocando letras de Tesorería al BCRA y nunca administrar los gastos públicos para tener superávit fiscal con los cual reponer en el BCRA las divisas de propiedad privada. Extendida cleptocracia argentina. Ejemplo 2 en EE.UU.: Si la Administración de la Unión, mantiene un enorme déficit fiscal eterno y nunca tiene un superávit fiscal equivalente, financiado como sea que los financie, se está en presencia de una elite cleptócrata.
@LizLozano-sc6yt3 ай бұрын
LOS LIBERTARIOS SOSTIENEN LA PRIVATIZACION EN CONTRA DEL ESTADO. IMAGINEMOS, NUESTROS NINOS TENDRAN QUE PAGAR CON LA TARJETA DE CREDITO O EN EFECTIVO POR USAR EL PARQUE PARA CAMINAR Y JUGAR POR QUE AHORA ESTA PRIVATIZADO, ESTO SERA UN HORROR.!!! ACTUALMENTE LOS PARQUES SON PUBLICOS Y SI ESTAN BIEN MANTENIDOS ES UN GRAN ORGULLO PARA LA COMUNIDAD.!!! Y AL PARQUE LO SENTIMOS COMO NUESTRA PROPIEDAD DONDE TODOS MIS VECINOS COMO FAMILIA LO DISFRUTAN CON IGUALDAD.!!!
@adolfov77253 жыл бұрын
Todas las formas del Estado para administrar los bienes públicos de propiedad privada, pueden ser democráticos o cleptocráticos, según confundan la propiedad privada pública como propiedad estatal.
@adolfov77253 жыл бұрын
En un sistema democrático no pueden existir impuestos, porque representan un oxímoron legal. El Funcionario público no puede legalmente imponer al propietario de los bienes cobro alguno. Los propietarios privados de los bienes públicos deben colaborar voluntariamente para que democráticamente sus bienes públicos no pierdan valor
@adolfov77253 жыл бұрын
Ejemplo: Los Funcionarios públicos estatales no pueden en un sistema de gobierno democrático emitir dinero para con la inflación "financiar" el déficit fiscal. Tal proceder es el nudo de la cleptocracia
@Kakomss3 жыл бұрын
bueno, aquí como free rider uno ve estos videos gratis jajaja gracias chiquillos
@adolfov77253 жыл бұрын
Opino que los "temas ambientales" agrupan temas que confunden a los Estados. La confusión es mezclar los temas del cambio climático (A) con la contaminación y/o daño ecológico (B). No sustento científico que sustente que la vida humana pueda tener alguna relación con el cambio climático (A), pero si está demostrado científicamente que lo tiene con la contaminación y/o daño ecológico (B). Ejemplo: Automóviles y/o transporte colectivo de pasajeros con tracción eléctrica y baterías. Está demostrado que el desecho de las baterías contaminan, dañan la ecología y la salud pública. Mientras está demostrado que no tienen ningún impacto en el cambio climático y requieren un sistema corrupto de subsidios estatales
@alaant25946 жыл бұрын
Desde el lado liberal como se arreglaría el tema de los monopolios naturales o como se rigen sin la intervención del estado? ya que el motivo de la intervención es que el monopolio se abusaría en el precio al ser el unico proveedor de ese servicio
@ismaelgonzalez20475 жыл бұрын
Ese seria un buen precio y perderia la condicion de monopolio si otra empresa consigue mejor precio Como coca cola en caso que no sea natural es culpa del estado
@ismaelgonzalez20475 жыл бұрын
Si la perdida de competitividad es a causa del monopolio natural esta en debate
@Zelielz15 жыл бұрын
La solución es bajar los costos de entrada para nuevas empresas (bajar impuestos temporalmente en esa área, eliminar burocracias en esas áreas, apoyo a programas de start ups etc)
@DendrilopisXaggro5 жыл бұрын
@@Zelielz1 me parece la mejor solucion
@srhechoencunco85914 жыл бұрын
@@Zelielz1 Buena idea pero eso ya implica que el estado interviene
@adolfov77253 жыл бұрын
No existe la posibilidad que el Estado gane un juicio por evasión fiscal, si el Ciudadano demuestra que no tiene capacidad contributiva. En democracia, es un derecho evadir impuestos, si hay falta de capacidad contributiva
@adolfov77253 жыл бұрын
En cleptocracia la evasión de impuestos es uno de las condiciones básicas para un gobernante.
@miltonbertin4 жыл бұрын
Muy bien, pero no presentó la importancia liberal del estado que debe protegernos de dos tipos de coacción; la interna, es decir la violencia de otras personas, y la externa, es decir de otros países.
@marioalvarez12953 жыл бұрын
Dos cosas, MINARQUIA, Y QUIEN NOS PROTEGE DE LA VIOLENCIA QUE EL GOBIERNO O ESTADO NOS IMPONE?
@LizLozano-sc6yt3 ай бұрын
JOVENES DEL MUNDO NO SE DEJEN ENGANAR CON LAS IDEAS EXTREMAS DE LA DERECHA O CUALQUIER EXTREMA. BUSCAR UN EQUILIBRIO ES MAS SALUDABLE PARA TODA LA HUMANIDAD.
@1resto11 ай бұрын
Echale un vistazo al mundo.
@facundobeta900004 жыл бұрын
La gente de 15 años opina mejor que la gente de 60, luego ese muchachito crece y comienza a darse cuenta de como es la vida
@juanmayoragredo2 жыл бұрын
El intento de la economía de definir el papel del Estado ante las fallas del mercado fracasó. La política no obtiene más reveses, según Krause? No se necesita acabar el desasatre del financiamiento público y el ciclo económico por las imposiciones regulatorias? Tal como afirma Borges el Estado entrará en desuso por obsoleto. Ya no existen soluciones voluntarias y cooperativas en el comercio mundial y en el mercado de valores? El emprendedor se presenta como coordinador de los factores de producción con las necesidades del mercado, aproximándose a un blanco móvil con instituciones que faciliten su descubrimiento.
@SonnyHibbert4 жыл бұрын
Estuvo fuerte ese debate de los faros hehehe
@jqkass2 жыл бұрын
Q trabados los chilenos para preguntar! Me genera una ansiedad lpm!!!!
@elwillie264 жыл бұрын
y si las policias privadas se convierten en defensores de carteles y se genera guerra campal de diferentes Tribus
@marioalvarez12953 жыл бұрын
No pasa ya que los policias trabajan para los carteles, y trabajan para los carteles de la droga y para los carteles gubernamentales, cobran bien
@robertojara54828 жыл бұрын
Cuantos jóvenes que salieron de cuarto medio les hablaron de economía en sus cuatros años de estudio
@luisbar79513 жыл бұрын
este profe nos trata como infradotados
@sankor5894 Жыл бұрын
Lo que debe hacer el estado es desaparecer
@sebastianarce38244 жыл бұрын
BTC: 53:49
@rixervargas11704 жыл бұрын
19:18
@cantervil97215 жыл бұрын
Solo quieros darle un dato raro tiene el acento de los catamarqueños de argentina
@miltonbertin4 жыл бұрын
El óptimo de Kaldor _ Hicks significaría que quitarle al rico (una persona, que queda peor), y repartirlo en cientos de personas (que quedan mejor) sería un acto deseable.... ¿¿???
@marioalvarez12953 жыл бұрын
O dicho sea de paso castigar al mas inteligente, trabajador, entusiasta, emprendedor, visionario, diaciplinado, etc etc etc? Salvo que el rico sea rico por robo, herencia o suerte? Y en tal caso quien decidiria la repartacion? El estado , siempre quedandose con su tajada sin hacer nada?
@socorromedrano73994 жыл бұрын
Había solo hombres haciendo preguntas o son mis nervios?💃💃💃
@alexanderg84664 жыл бұрын
"debiese" eso en mi pais es un horror, nosotros diriamos "debiera"
@bernardo33617 жыл бұрын
Oye....! Este porque no le da clase a los argentinos....! Habla de economia y blablablab.... no dice nada
@puchinbold6 жыл бұрын
No lo entendiste me parece
@TuuPaapiiElCooloh6 жыл бұрын
MORKOS tu comment es muestra clave de lo que dices. La gente no entiende o maliciosamente no le interesa, y por eso muchos políticos se aprobechan de esa debilidad.