Genderneutraal speelgoed; Van der Staaij vs Van Engelshoven

Bekijk hier de mondelinge vragen van SGP-voorman Kees van der Staaij aan minister Van Engelshoven (D66) over genderneutraal speelgoed. #gender #speelgoed

[@JClovesAC]

Van der Staaij maakt dit punt op zo n mooie ironische manier compleet belachelijk. Goedzo Van der Staaij!

[@sethvanrossum277]

Ik vind dit echt belachelijk dat een minster zich gaat bemoeien met speelgoed. Goed dat iemand hier iets van zegt

[@stephanweerstand6428]

Mooi gesproken meneer Van der Staaij!

[@idavanwalsem1797]

Goed gesproken mijnheer van der Staaij. Inderdaad.. waar gaat het heen dat mensen die ons land moeten regeren zich gaat bezig houden met speelgoed.

[@ENA214]

En zich bezig houden met dood lopende wegen .mijn pop licht al op de schoot hoop .met poppen wagen enz dood materiaal om op te oefenen.oeps ,het was oersterk..

[@ezequielbriggs1256]

A trick : you can watch series on flixzone. Me and my gf have been using them for watching a lot of movies these days.

[@dominictitan2099]

@Ezequiel Briggs yea, I have been watching on Flixzone for months myself :)

[@marcodavinci1565]

Ben geen sgp stemmer, maar hier slaat hij de spijker op de kop. De minister kan niet aangeven wat het probleem is, laat staan wat er aan gedaan zou moeten worden. Trieste voor de minister, zal mij niks verbazen als het een afleiding trucje is!

[@astronautilus14]

Zit ik nou werkelijk een debat in onze tweede kamer over speelgoed te kijken?🤣

[@mma4459]

Stem SGP! Daar komen we echt verder mee

[@herrevanschie1066]

Nou, ik ben een raszuivere atheïst, je hebt gelijk ! Ik ga SGP stemmen want ik raak er steeds meer van overtuigd dat de S van de partij ook voor Sociaal kan staan. Hoewel ik niet geloof in de schepping en in een God, interesseer ik mij wel voor religie omdat we met en naast elkaar leven, met elkander te maken hebben.

[@jeroenbezuijen3767]

Ik zou het anders willen stellen: stem GEEN D66. Waarom? Kijk ff dit filmpje. Mevrouw van Engelenhoven wordt door uw belastinggeld betaald.

[@Bloem777]

Hoe meer ik vd Staaij hoor...hoe meer ik nu hoop dat hij onze minister president wordt. Vooral in 2020 is hij de meest nuchtere- eerlijke en stabiele figuur in Den Haag. (Ook al is zijn spreekstijl wat te uitgebreid hier en daar etc... . ).

[@jessevrw]

Sterk betoog!

[@DylanStarScream]

Ik steun u voor 100% op dit punt, heer Van der Staay

[@randomguyontheinternet9866]

Dat mens wil dus vrijheid vergroten door nog meer betuttelende regeltjes op te leggen.

[@pathofthezebra]

haha ja, precies!! meer vrijheid door nog meer regeltjes!

[@Marlon_D]

Van Engelshoven, minister van onderwijs... Het onderwijs zakt aan alle kanten door zijn hoeven en madame gaat zeiken over genderneutraal speelgoed. Werkelijk ongelooflijk.

[@candicesimionescu9910]

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Vind dit ook onzin, maar ze heeft dus niet alleen onderwijs als portefeuille.

[@Marlon_D]

@@candicesimionescu9910 En vast ook nog wel een commissariaatje hier en daar. Een hond, een huis, een man? Misschien ook nog wel bier in de koelkast? Tis wat.

[@fk8967]

@@Marlon_D IDD , Demagogen 66 is totaal de weg kwijt.

[@johanrvanaltena3927]

@@Marlon_D Een man? Ja, maar wel genderneutraal

[@pathofthezebra]

het is een makkelijk onderwerp voor een minister, ze hoeft er alleen maar iets van te vinden, kan richtlijnen opstellen enzo en een ander moet het gaan doen. En het is makkelijk scoren, bij de doelgroep die dit aanspreekt. en als het mislukt kan je gewoon een ander de schuld geven, de speelgoedproducenten, bij het onderwijs zelf, daar is ze zelf verantwoordelijk, daar moeten ze zelf aan het werk. En als je erover nadenkt dan denk je "waar gaat dit over", laten ouders zelf besluiten wat voor speelgoed ze voor hun kinderen willen kopen of niet.

[@miekedekoster2861]

Fantastisch gesproken dhr vd Staaij!!! 🥳

[@herrevanschie1066]

Hier had de kamervoorzitSTer een punt kunnen scoren door te zeggen, "Kees je hebt gelijk, we schrappen dit onzinnige debat en gaan over tot de orde van de dag".

[@johannesstienstra3650]

mijn Held! vd Staaij

[@waa2a0]

Ik ben een agnost die serieus aan het overwegen is sgp te stemmen. Wat een rare tijdens zijn dit haha

[@hugovanpayns9557]

Sterk verhaal van v/d Staaij.

[@tomvan5763]

U zegt precies wat ik ook zou zeggen. Mijn stem gaat naar sgp!

[@annemariekok5387]

vd Staaij is een held !!

[@Christian-cy4bm]

En uh ik uh dank uh de uh heer uh van uh der uh staaij

[@RobjeFromTheBetuwe]

ja, uh en uh, dat uh viel uh mij ook uh op. niet meer uh, en niet minder uh dan dat...

[@Christian-cy4bm]

@@RobjeFromTheBetuwe Het uh klonk uh heel uh overtuigend uh

[@RobjeFromTheBetuwe]

@@solascriptura6923 Eens als ze werkelijk een spraakgebrek heeft. Maar serieus, heeft zij echt een spraakgebrek? Als ik willekeurig andere video's bekijk waarop zij geïnterviewd wordt of spreekt, hoor/merk ik niets van dat ge-uh.

[@RobjeFromTheBetuwe]

@@solascriptura6923 Wat ik wel gelezen heb in een interview in Trouw is dat ze te bedachtzaam is voor 'instant oneliners'. Van Engelshoven: "Het is gewoon zo: ik ben niet de vlotste prater. Ik zeg heel vaak 'uh'; dan ben ik mijn woorden nog aan het wegen." Ik zou dan zeggen: dat als ze veelvuldig 'uh' zegt, ze beter haar mond kan houden en zich beter moet bezinnen op het onderwerp, want het lijkt wel erg onderwerp afhankelijk te zijn...

[@jeroenbezuijen3767]

Als we de overheid nodig hebben om onszelf 'vrij' te voelen dan is er iets goed mis met dit land.

[@MSCRoos]

Hoever zijn wij weg als land en volk! Ze hebben Mijn Woord verlaten wat wijsheid zullen ze hebben! Van de Staaij is een roepende in de woestijn

[@dezwijgendemeerderheid2262]

Hoe kan iemand met zo weinig verstand minister worden? Ze kan nog niet eens een fatsoenlijke zin formuleren. Hier zijn we als bevolking dus aan overgeleverd.

[@1961Rien]

Problemen worden door ministers en ambtenaren niet opgelost. Men kan geen onderscheid maken tussen hoofdzaken en bijzaken. Alle aandacht is een betere zaak waardig.

[@rodrigodiazdevivar1734]

Problemen worden juist bewust veroorzaakt, dat is hun verdienmodel met name bij de kartelpolitici.

[@erwin3180]

Ik bepaal zelf wel wat ik voor mijn kinderen koop. Daar gaat van 'Engel'shoven helemaal niks aan veranderen.

[@ingejustavanderhelm5208]

Al die uh, uh, uh, uh, uh's van Van Engelshoven zeggen alles! Ze weet dat ze lariekoekt!

[@johnshares444]

Rug recht God schiep man en vrouw

[@dutchprepper5932]

God zelf is dan weer genderneutraal...😳

[@cestlavie937]

Niet waar! God schiep ook hermafrodieten/interseksuelen. Dit zijn mensen die geboren zijn met zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtskenmerken. Dus noch man noch vrouw. Zoek maar op.

[@justtocomment6261]

@@cestlavie937 Wel waar, God schiep Adam en Eva, de rest is geboren dmv reproductie!

[@pero1558]

@@justtocomment6261 Wat jij wil, maar daar is geen tastbaar bewijs voor, daarom is en blijft het voor eeuwig en altijd alleen maar een geloofsovertuiging.

[@justtocomment6261]

@@pero1558 Alles wat betreft het begin van de aarde en het begin van de mens is "alleen maar" een geloofsovertuiging.

[@willemstol7031]

Goed gezegd.VD Staai

[@PowerOfTheCosmos]

Goed gesproken, Ze moeten stoppen met dat in hokjes denken, hebben ze nu werkelijk niets anders te doen.

[@hanshangoor2285]

👍🏻👌🏻 voor van der Staaij

[@d.rhasibuan6304]

Was zij minister van onderwijs? of minister van speelgoed? Ik ben benieuwd hoe he nieuwe kabinet er uit ziet? Zit er dan straks een nieuwe departement bij, ministerie van speelgoed???

[@markreinds3407]

Ze geeft geen antwoord, maar een reactie. Als de regering zich bezig kan houden met speelgoed, dat wil dan zeggen dat het zo goed gaat met het land dat we daar tijd voor hebben, dan hebben we aan 2 ministers wel genoeg. Wel liever 1 die geen problemen maakt over speelgoed. Er zijn meer dan genoeg andere zaken. Vertel maar niet aan de boeren dat ze hun trekker roze moeten schilderen. Misschien is dat wel het volgende punt in de emancipatienota.

[@mikealmere70]

Wij hebben 20kg technischlego thuis. Maar mijn dochters raken 't niet aan. Denk niet dat een "unisex" reclame daar iets aan had kunnen veranderen.

[@corneliakesseler5285]

Goed van der Staaij!

[@fchboffshore5531]

Er is geen probleem hier...alles normaal hier...alles hier...

[@martien46vanleuken32]

Welke vrijheid.

[@davy4462]

Van Engelshoven snapt zelf niet wat ze zegt "niet meer en niet minder". Goed gezegd Kees, mijn stem is voor jou!

[@jetvankeken7740]

Mooie integere man.

[@jeebee1464]

wie de waarheid spreekt hoeft niet na te denken

[@ENA214]

Vrede zo wel hier als voor de kinderen van Abraham.dus weg ook daar in heb men te dienen zonder onze voorkeur en tomeloze bemoeizucht en uitspraken.🇳🇱😭😭😭😭met voorkeur bestemmingen

[@nfs5387]

3.07 oops foutje roze wordt hier als meisjes kleur gesteriotypeerd !

[@rienusmuilwijk4232]

2e kamer spreekt over jongens en meisjes speelgoed, wat een land, wat een land! Hoe kan ik hier een trotse Nederlander zijn? Zonder Jezus zou ik hier nu zwaar depressief worden.

[@kaas352]

Jank niet zo

[@candicesimionescu9910]

Dan ben je zwaar depressief, want Jezus (wat een gewone man was) is al iets van 2000 jaar dood.

[@vegeta8169]

@@candicesimionescu9910 he'll be back.

[@beunhaas102]

Waarom heeft D66 het eigenlijk over Technisch lego als zijnde "kinderspeelgoed", sinds wanneer mogen volwassenen geen Technisch lego modellen meer bouwen?

[@wimkuiper1771]

Meer als eh eh en eh en eh komt er bij deze top D66 minister niet uit.

[@candicesimionescu9910]

Laat het aan de kinderen over wordt gezegd, maar daar gaat het juist om. D'66 wil het niet langer door kinderen laten bepalen, maar het via regelgeving aansturen. Een meisje dat met kraanauto;s wil spelen loopt naar zo'n schap en zet dat op haar verlanglijstje en dat hoeft niet door elkaar te liggen en een neutrale status te krijgen.

[@ForeverTributesNL]

Dus de minister denkt dat wanneer je technisch lego adverteert voor meisjes, dat dan meisjes dit willen hebben. Praktijk is dat dit niet zo is en vervolgens willen de jongens het ook niet omdat er een meisje op de verpakking staat. Dit is dus ook niet "genderneutraal", waar het toch om te doen was? En LEGO zal gek zijn; die kennen echt hun doelgroep echt wel hoor. Jongens hebben meer met dingen en meisjes hebben meer met ergens voor zorgen. Zo oud als de weg naar Rome. Ouder nog haha!

[@lieveparkietjes9833]

Laat dat speelgoed lekker voor kinderen.. Dat hoort niet in de kabinet...

[@williannekramer7138]

Als dat je werk is uh uh uh je bemoeien met kinderspeelgoed uh uh uh. D66 ga aan het werk

[@EL-ze1mc]

Die D66 mensen hebben wel een hele nare jeugd gehad?! Leve de SGP!!

[@erikdeweerd2453]

Sterk betoog! Waar bemoeid D66 zich mee, volgens mij spelen leveranciers van speelgoed altijd in de behoefte van de markt. Dus als er behoefte is (blijkbaar niet) dan komt dat vanzelf goed. Triest dat een hakkelende D66 minister geen fatsoenlijke antwoorden heeft, zegt helaas iets over de kwaliteit van onze regering op dit moment. Stop met kinderspeelgoed debatten en pak belangrijke onderwerpen op en debatteer daarover.

[@CrossStreamNL]

Onze minister van Uh-uh-uhmancipatie..

[@alex_poly1147]

Helemaal gek!!! Als kinderen konden kiezen werkte ze mee met hun ouders. Speelgoed is door ouderen gemaakt om kinderen in ontwikkeling te remmen. Niet omdraaien gekk

[@inekevandooren205]

Euh,euh, euh, wat doet ze moeilijk. Zijn er geen andere problemen die opgelost moeten worden

[@danceartist8203]

Ik ben het zeker niet altijd eens met de SGP en zeker op meer fundamentele ideologie slaan zij wat mij betreft de plank mis, maar van der Staaij is wel echt een hele kundige politicus. En op dit punt ben ik het zeker met hem eens, hebben we niet wat beters om te doen?

[@hanniekeijzer6605]

Wat bén je tóch een duidelijke persoon om precies de vinger aan de pols blijft vasthouden, ze weten vaak niet uit hun woorden uit kúnnen komen en waar bemoeien ze zich houden er zijn toch betere dingen te doen

[@tigertimon]

Kan haar woorden niet langer dan een minuut aanhoren. Walgelijk... We leven in een vrij land, waarbij zoveel te kiezen valt qua speelgoed. Neem bijvoorbeeld Lego of Duplo, prima genderneutraal toch? Bovendien, misschien zou de huidige generatie kinderen meer moeten buiten spelen. Goed voor de gezondheid, creativiteit en jawel, zelfs de ogen! En het probleem wordt vergroot als beide ouders werkend zijn en minder op hun kinderen kunnen letten...

[@rolandkremer1903]

Amen!

[@ENA214]

Speel men daar voor alle moeders ?? Niet nodig hoor om daar over te debatteren.is echt vervelend.om dit aan te horen.blijf er af want we zijn hier in vrij .en sturen van de overheid is bemoei zucht in deze

[@MaartenVisser2920]

Ik was als jongetje ernstig teleurgesteld toen ik Barbie uitkleedde en zij genderneutraal bleek te zijn.

[@raymondgenders1548]

Wha ha ha!!!!!!!!!

[@inezkarkabe2454]

Dit gender gezeik moet stoppen . Echt stoppen.

[@mule666]

Betalen we hier nou belasting voor voor deze onzin? Ze weten van ellende niet wat ze moeten verzinnen... Van der staaj ga door

[@fisherman7431]

Minister euh van euhtelandse euh zaken euh

[@ikwildatjejeomdraait]

Guhhhhhderneuhhhhtraal

[@soundhein7807]

Mijn bericht is weggehaald hahaha,.KZbin doet dus aan censuur ,maar dat wisten al.

[@anthoniembuijs]

Van der Staaij heeft gelijk waar bemoeit de overheid zich mee

[@hannekesteman2591]

dhr vd Staaij heeft zo gelijk , er zijn zoveel meer belangrijke problemen

[@theBabyDead]

"uh uh uh" -- maar ze heeft wel een goed punt. Opzich is er niets mis mee om te stoppen specifiek speelgoed te marketen als "dit is voor jongetjes en dit is voor meisjes"... Kinderen kiezen toch wel wat ze leuk vinden, zolang er maar geen regels op worden gelegd dat bepaald speelgoed niet meer verkocht mag worden oid. De andere kant heeft echter ook gelijk; Dit is nou niet bepaald een dringende issue. En het is erg moeilijk dit soort gedoe nog serieus te nemen met alle andere eisen welke tegenwoordig worden gemaakt m.b.t. "social justice". Dit puntje lijkt mij echter nog niet zo'n groot probleem, maar dat is ook de crux; Het is geen groot probleem. Doe wat nuttigs.

[@rosadeboom3961]

Agenda 2030 - gender neutraliteit

[@dezwijgendemeerderheid2262]

Echte problemen weet deze (minister) geen oplossingen voor dus gaat ze hier maar over lopen zeveren. Dat moet dan ons land besturen.

[@april.2332]

Engelshoven moet thuis blijven en met speelgoed spelen, niet met de Nederlandse bevolking.

[@willemfloris]

Dit kan niet serieus zijn toch?

[@CoffeeCat-9]

Van Engelshoven vergeet dat het verschil al begint met de beschuit met muisjes. Rose muisjes voor meisjes en blauwe voor jongens. Daar hebben de kinderen helemaal geen keus in.

[@AnAn-xp8xu]

Behalve als je rooms katholiek bent Die draaien het om Dat wordt lastig 🤔

[@henkkok5868]

Geen idee wat in de samenleving het probleem zou kunnen zijn dat kinderen geen keuze vrijheid hebben, nooit kunnen denken dat er in de tweede kamer over een niet bestaand probleem zou worden gesproken.

[@helenahageman7669]

O dit is grappig...ik vermeld mijzelf als meisje...want dat was ik en ben ik...en daar is een streepje doorheen gekomen....heb ik niet gedaan!!! Wat een dwang...ik ben als meisje geboren...we weten gewoon niet meer hoe we moeten leven...hoe we bedoeld zijn...we zijn allemaal vervormd, in ons denken en reageren...ja, vroeger...maar ook nu. Dwang is uit den boze!! Kiezen is goed...dat heeft de HERE GOD in ons gelegd...aan ons gegeven...en toen ging het fout...tja...en dan Zijn amazing grace...voor deze vrouw...

[@tobiasvswieten]

"Wat heb ik nou vorige week gezegt" een hele hoop shit 😂 wtf als je je al beledigd of racistisch bejegend voelt door een object... man 😭

[@rosadeboom3961]

Agenda 2030

[@coon2973]

Wat een enorm slechte spreekster en minister.....

[@nicom.peeters1576]

Laat de opvoeding van de kinderen aan de ouders over, Minister Van Engelshoven Blijf met uw tengels van onze kinderen af!!!

[@GeertKok]

Het is wel fijn als het erbij staat want anders kom je een teleurgesteld gezichtje tegen als je je nichtje een kadootje geeft waar meisjes geen ruk aan vinden.

[@49mohT]

Minister van Eh-ngelshoven

[@funkeysman1]

Verdraaien van vrije keuze

[@aadveltman654]

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

[@issakariet558]

WAAR heeft dat mens het over!! ... Echt stupide!! ....

[@helenahageman7669]

Achterhaalde discussie? Totaal niet!! Mijn broer en ik -meisje- mochten met van alles spelen...er was gelukkig vsn alles...autootjes..ballen..steppen...schepjes...scheepjes...en boeken..ik was gek op boeken. Mijn broer speelde het liefst met mijn poppen...ik.met zijn mechano...toen bleek ik lesbisch...en hij? Dat mag hij zelf zeggen...maar misschien komt dat wel door dat speelgoed!! Inmiddels ben ik genezen van mijn lesbische gevoelens, dank zij de Here Jezus. Problemen zijn er, zullen er zijn...maar waar zoeken we als christenen de oorzaak én de oplossing? Wat ben ik.blij dat ik nu als vrouw zoals bedoeld door de HERE GOD mag zijn...wat een rust, wat een vrede...die wens ik iedereen toe. Een genadekind...

[@SibaNL]

Gekke bars uh uh

[@DonkyFac3]

uh eh uh eh uh eh uh eh uh eh uh eh .....................

[@ApKH221]

Zeg eens uhhh

[@joh.devries2548]

Minister, ga pizzadozen vouwen of zo. Maak u zelf een beetje nuttig. Dit kost alleen maar tijd en geld...

[@e.c.ezappeij3704]

Tjonge, beleid maken op gender neutraal speelgoed…pffff. Dhr. Van der Staaij maakt gehakt van deze minister. Er zijn inderdaad grotere problemen.

[@ENA214]

Nog meer kolder met macht spelletjes.voor de zogenaamde vrijheid.waar kinderen mee mogen spelen,en moeten leren doe dat licht 💡 maar uit .dat schiet door 💩😷

[@daniellescheffers5818]

Vindt je het gek dat kinderen compleet verward raken! Laat kinderen is lekker kinderen zijn man! En bemoei je er niet mee! Keuzevrijheid voor kinderen, maar toch neem je hen die keuze af! En loop je ze voor te bereiden op genderloze wereld. Alsof er niet belangrijkere dingen te doen zijn!!!

[@leonpalmen7662]

Eh eh...eh eh...eh eh....

[@josp60]

euhh eeuuhh euh euh euh euhh

[@johanvanoosterhout541]

De techniek zit overal

[@omadellink9314]

CmS

[@rapalaron6348]

Om te kotsen.

[@in-ty8vb]

4:12 haha

[@aadveltman654]

NL anno 2020 wat een non probleem en wat een drama minister je zou haast zeggen ga lekker koken haha

[@JdeV61]

Dit is niet normaal

[@gamebuster800]

SGP is hier wel heel sensationeel bezig met allemaal. "Wat mensen echt belangrijk" enzo. Een hoop zinloze extra sleutelwoorden speciaal voor de camera en deze video. Zijn hele sensatie-verhaal kan worden samengevat met: "Waarom bemoeien we ons eigenlijk met speelgoed? Vertel dat eens, Van Engelshoven?" Betreffende D66: Geen idee wat ze nu aan het doen zijn, maar haar argumenten zijn een beetje raar. Technisch lego is gewoon technisch lego - ik zie helemaal niets over geslacht op die dozen staan... Dat zij er een geslacht-label aan hangt is leuk, maar in de winkel liggen ze niet bij de "Jongens speelgoed".

[@daniellescheffers5818]

Inderdaad, gewoon bij de lego afdeling. Maar misschien is het probleem can deze mevrouw dat ze vroeger graag technisch lego wilde en dat niet mocht van papa en mama... Kan ze beter naar een psycholoog gaan voor trauma verwerking en de kinderen lekker met rust laten!

[@mando0128]

😂😂😂😂hou op met me aub! Zijn we helemaal doorgeslagen?