Fragen & Antworten zur Mehrehe - Teil I - Marcel Krass

Das ursprüngliche Video: • Warum erlaubt der Isla...
Werde JETZT Mitglied in der FIU! Es dauert keine 2 Minuten!
islamische-union.de/mitglied-...
Spende JETZT für das Recht der Muslime in Deutschland!
islamische-union.de/spende
00:00-00:37 - Intro
00:37-05:35 - Warum darf es nur eine Frau?
05:35-08:50 - Ist die Frau weniger wert?
08:50-12:58 - Ist die Mehrehe eine Sunnah?
12:58-13:11 - STOP!!!

[@pommbear2746]

Marcel ist einfach krass. 😎

[@Sheikh_diane]

Isso

[@irealzzin3521]

Der Klassiker 😂🥰

[@farukmemisoski4550]

Seit 7 Jahren mein Lieblings Prediger und mit der Zeit baust du bei mir immer den Vorsprung. Möge Allah den Ganzen Team Segnen und mit dem Paradies belohnen Allah hume Amin 🤲🤲

[@zaynnamo6330]

Der wohl intellektuellste Prediger Deutschland. Er ist schon krass MashaAllah

[@noname-ug3nb]

Herr Krass, ich finde es Krass, wie Krass sie Argumentieren und Krass iman Schub geben. Weiter so, absolut wahnsinnig krass ♡.

[@islamischeunion]

Ach wenn wir nur jedes Mal 1€ bekommen würden, wenn jemand ein Witz oder Spruch mit dem Namen macht 😅

[@Soistdaseben]

Sooo gut beantwortet. Danke!

[@erdena.2053]

Das Thema wird leider oftmals missverstanden. Vielen Dank für den Vortrag und die Aufklärung.

[@seza_1905]

Ich liebe eure Beiträge und freue mich jedes Mal wie ein kleines Kind wenn ein Beitrag veröffentlicht wird. CezakAllahu Hayran für eure Bemühungen. Möge Allah swt euch mit dem Besten belohnen. BarakAllahu feek 🤲

[@hajduk_vsc]

Respekt Herr Krass ❤️ Absolut lobenswert, was Sie sich für ein Wissen angeeignet haben. Weiter so 👏

[@susannemuller6681]

Kleiner Hinweis: Im alten Tibet existierte die Vielmaennerei, Polyandrie. Grund war wohl Mangel an Ressourcen und das Ziel, die Bevölkerung klein zu halten.

[@MEH-ob8pb]

Super video

[@leylayad]

Vielen Dank

[@nuur8228]

Marcel , ich finde es Krass das du eine Logik in die Logik packst und Logik verkaufst!

[@Sheikh_diane]

Er ist halt einfach krass

[@user-js1km6oj3h]

جزاك الله خيراً

[@muslima5472]

جزاك الله خيرا وبارك الله فيك

[@user-lj7ls5fw3t]

Wirklich, sehr gut und verständlich erklärt

[@silversurfer6023]

Eine sehr schöne Erklärung mashallah

[@sinankaya4226]

sehr schön erklärt

[@yassin_7471]

Mashallah☝

[@Sheikh_diane]

☝️

[@knmztrk]

بارك الله فيك

[@saah4837]

Schön erklärt

[@zakariaaouchette5702]

super

[@muslimaa.1796]

BarakAllahu feek

[@mahmoudabomalk6995]

مشاء الله super erklärt''

[@user-ww9wt3bz5r]

Hi, ich finde es einfach unglaublich spannend dir zuzuhören. Danke. Durch dich denke ich wieder mehr über Gott und über mich nach. Das tut gut...

[@Gamerplayer419]

barakallah feek

[@EA-nd2op]

Top

[@AGVI14]

Sind Wir Ehrrlich, welche Frau heutzutage würde Ihren Mann Erlauben eine zweite Frau zu Heiraten, also meine würde mich Töten.

[@irealzzin3521]

Es kommt auch auf deinen Wert als Mann an wenn du multimillionär bist akzeptieren viele frauen automatisch das du mehr frauen haben wirst denke ich 🤔

[@konrad.35]

Allein wenn ich das Thema anspreche, würde sie sich eigenhändig zur Witwe machen.😅

[@sebastiannachname3930]

@@irealzzin3521 gut gesagt. Multimillionär musst du allerdings nicht sein. Es reicht wenn du genügend Mittel zur Versorgung mehrerer Familien besitzt und deine Frauen gerecht behandeln kannst. Natürlich auch von Männlichkeit her müsstest du in der Lage sein

[@melisgurkan8982]

@@irealzzin3521 was für eine Logik

[@derflo567]

Subhanallah ❤️

[@Abdullah-gb3mo]

jazakallahukhairan

[@ilyas8354]

für den algorithmus :)

[@jetonalalmani3423]

Algo😉

[@sunnah5816]

As salamu Alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh

[@herrgeheimo3342]

Alhamdulillah

[@muslima5472]

Möge Allah euch belohnen

[@Sheikh_diane]

Algo

[@yildirimtuncay1473]

Maşallah

[@moronaldo]

Marcel King Krass

[@kfkdkddvdhudieb2407]

💪🏽

[@tech9iq]

Wir leben in einer kaputten Feministischen Gesellschaft. Alhamdulilah für den Islam

[@Sheikh_diane]

Traurige Wahrheit

[@konrad.35]

@celal Bin mal gespannt wie lange es dauert, bis sich genau jene Feministen oder Islamhasser über deinen Kommentar aufregen.🤭 Deine Worte sind natürlich richtig.💚☝🏾

[@Ilkka491]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@farawla7275]

Wenn man das Thema und die Bedingungen die daran geknüpft sind versteht, dann ist das sogar für mich als Frau ein sinvolles "Konzept", auch wenn ich sehr froh bin, das mein Mann das nicht praktizieren möchte. Wie viel Schutz es einer Frau gibt wenn sie offiziell verheiratet ist und deren Nachkommen. Es ist für mich auch sehr logisch mit der Vaterschaft. Aber ja.... manchen fehlt für dieses Verständnis einfach das 🧠 Und sicherlich wäre so mancher Hans froh, wenn es dieses Gesetz auch hier geben würde...

[@lordsan8692]

Nur müsste der Hans damit leben das er nicht mal 1ne frau hat

[@lordsan8692]

Stark gesagt

[@23martinstadler]

❤️ ❤️ ❤️

[@mamudukmamuduk4584]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@_f_]

Subhan Allah

[@tayyarkocer9652]

Es Selamu Aleykum ☝️

[@aslanchanti4857]

👏👏👏👏👏👏👏👏

[@Nefin-23]

🖤👏🏻🖤

[@zaze8376]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@supermanbuschx3]

👍🏻

[@turhancoban5459]

MaschaALLAH

[@s.a.s.s.a.s.2851]

❤mashallah

[@nuripa3547]

Selam Aleykum Marcel und Team Ich weis du bist nicht der typ der von sich behauptet er weis soviel um über alles zu urteilen... Jedoch schätze ich deine besonnene und auch gute deutsche eigenschaft etwas akribisch ohne hochmut von dir zu geben. Trotzdem muss ich dich und dein team zum thema alkoholfreies bier berfragen. Ich denke da an deinen freund der früher gerne whyski getrunken hat. Ich würde gerne mal ein radler oder dergleichen in der alkoholfreien variante trinken aber weis ich leider nicht was in der sache recht ist. Es wäre unmöglich sich damit zu berauschen aber trotzdem hat man im hinterkopf gewisse aussagen weswegen es doch nicht okay sein soll. Vielleicht habt ihr ja ein rat. Danke

[@islamischeunion]

Wa aleikum salam wa rahmatullahi wa barakatuh, es gibt mittlerweile einige Varianten mit 0,0% Alkohol. Diese sind inshaAllah völlig unproblematisch. Man sollte sie evtl besser nicht "öffentlich" genießen, da es augenscheinlich durch die Flasche nicht von der alkoholischen Variante zu unterscheiden ist und dies ein falsches Bild abgeben könnte. Allerdings kann man diese selbstverständlich trinken. Und Allah weiß es am besten!

[@islamischeunion]

Ein anderer Admin war schon schneller, aber ich würde gern noch ein paar (allgemeine) Punkte ergänzen, bzw. darauf hinweisen. Zuerst möchte ich darauf hinweisen, dass dies der Kanal der FIU ist und nicht von Marcel Krass. Ich sage das unter dem Kontext, dass einem bewusst sein muss, dass der Kommentarbereich nicht von Marcel moderiert wird und man ihm daher hier auch keine persönliche Fragen stellen kann, bzw. einem bewusst sein muss, dass die Antworten nicht von ihm kommen. Danach möchte ich darauf hinweisen, dass wir eigentlich hier im Kommentarbereich keine islamischen Fragen beantworten. Dafür haben wir extra einen "Fatwa-Support", bei dem man seine Fragen stellen kann. Die Antwort erfolgt dann von qualifizierten und studierten Shuyukh. Das bitte ich ganz allgemein für die Zukunft zu berücksichtigen. Aber vermutlich hätte ich dir bei dem Thema auch mehr oder weniger eine direkte Antwort vorab mitgeteilt, denn das ist nicht, was unbekannt in der Ummah ist. In Saudi-Arabien beispielsweise bekommst du alkoholfreies Bier an jeder Ecke. Auch viele der Shuyukh trinken es regelmäßig, also die denen es schmeckt. Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Ich kann mich sogar an eine witzige Geschichte erinnern, die uns einer unserer Shuyukh schon vor einigen Jahren erzählt hat und die aber bereits damals mehrere Jahre zurücklag. Als er selbst noch ein junger Student in Medina war und sein Studium gerade erst begonnen hatte, sah er einen seiner Lehrer beim Bier trinken und war anfangs auch verwundert und hat nachgefragt ob das denn Halal sei. Daraufhin war sein Lehrer dann verwendest, warum er so etwas überhaupt fragt. Im weiteren Gespräch hat sich dann herausgestellt, dass sein Lehrer nicht einmal wusste, dass es Bier auch mit Alkohol gibt, da es das in Saudi-Arabien logischerweise nicht gibt. Es ist da ein ganz normales Getränk, dass du in jedem größeren Supermarkt kaufen kannst. Und ich würde auch gern noch etwas zu dem Punkt ergänzen, dass man das nicht öffentlich machen soll. Im allgemeinen stimme ich dieser Aussage zu, da zu diesem Thema in Deutschland eine große Unwissenheit vorherrscht und es daher schnell zu Fitna führen kann. Allerdings wird sich an dieser Unkenntnis und der potentiellen Fitna nie etwas ändern, wenn man dies nur heimlich macht und sich dabei versteckt, wie ein Schwerverbrecher. Wenn du es zuhause oder an anderen halbwegs offenen Orten trinkst, an denen du von Leuten gesehen werden kannst, die du kennst, sei ruhig offen. Und wenn du dabei gesehen wirst oder darauf angesprochen wirst, erklärst du es kurz und die Sache ist erledigt. Aber bring es nicht mit in eine Moschee oder so, da dort in der Regel zu viele unterschiedliche Menschen sind, die wissenstechnisch und besonders auch intellektuell alle auf einem unterschiedlichen Niveau sind. Da ist unnötige Fitna vorprogrammiert.

[@farawla7275]

@@islamischeunion sehr gute Antworten. Möge Allah euch segnen und belohnen. AMIN

[@zaze8376]

Es gibt mittlerweile sehr viele alkohfreie Varianten. Auch in Saudia Arabien und in anderen Ländern. Also völlig unbedenklich. Öffentlich würde ich aus so einer Flasche nicht trinken. Damals habe ich mich mal im Sitzbereich eines Einkaufszentrums (in Deutschland) gesetzt und aus einer Bionade Flasche (normale Limonade) getrunken. Da kam der von der Security und sagte sinngemäß, dass das Trinken von Alkohol hier nicht erlaubt ist. Ich war ein wenig sprachlos habe dann mitgeteilt, dass das noch nur eine Limo ist.

[@nuripa3547]

@@islamischeunion ich wollte auf keinen fall zunahe mit der ansprache "marcel" treten, deswegen schrieb ich auch und team🙂

[@Jonas-vf6kl]

Für den Algorithmus

[@williwuttke]

Mal rein aus Interesse: Als Nichtmoslem, dem aber diese Videos ständig empfohlen werden und der am Thema interessiert ist, beziehe ich das natürlich auf die deutsche Realität. Ich will das gar nicht bewerten, aber beruflich habe ich mit einigen Frauen zu tun, die mir relativ lapidar erklären, ihr Mann habe sich eine zweite Frau genommen, und nun hätten sie kein Geld mehr. Sie können oft auch keine erforderlichen Papiere vorlegen, die habe der jeweilige Mann mitgenommen. Oftmals fällt der Mann dann aus allen Wolken, wenn er angeschrieben und ihm eröffnet wird, dass er seine Versorgungspflichten der Frau (und den dazugehörigen Kindern), die - in Deutschland - als seine einzige Ehefrau anerkannt ist, erfüllen muss. Und er klappt zusammen, wenn sein Argument, er müsse ja auch die neue Familie (oft noch kinderlos) versorgen, nicht gilt und er dann erfährt, dass das rechtlich keinen Belang hat, weil diese Ehe juristisch nicht existiert. Haben diese Männer dann nicht verstanden, was ihre Pflicht, offenbar auch aus dem Islam heraus, in einer "Mehrehe" den ersten Frauen gegenüber ist? Und ist ihnen klar, dass - rechtlich - die weiteren Frauen nur den Status einer unabhängigen Geliebten haben, sie die Beziehung daher jederzeit beenden können und sich, wenn sie wollen, jederzeit einen anderen Partner nehmen können, während er für evtl. Kinder Unterhalt zahlen muss und keine legale Handhabe hat, daran etwas zu ändern? Oder konkret gefragt: Ist Moslems in Deutschland (na ja, in ganz Westeuropa wohl) die (nicht juristisch begründete) Mehrehe zu empfehlen, oder sollten sie im Zweifel nicht lieber darauf verzichten?

[@islamischeunion]

Jemanden eine (rechtliche) Empfehlung zu geben, ob er eine Mehrehe eingehen sollte oder nicht, ist nicht unsere Aufgabe bzw. wäre auch immer eine Einzelfallentscheidung. Und generell ist diese Sache kein Schwarz-Weiß-Thema sondern äußert komplex. Wer heiratet eventuell eine zweite Frau und aus welchen Gründen? Auch der Punkt, wie er seine Frau(en) behandelt, ist ein wichtiger Faktor. Wir haben leider schon einige Männer erlebt, den kann man eigentlich nicht mal empfehlen, eine "Erstfrau" zu heiraten, weil sie diese schon nicht gerecht behandeln. Andere hingegen bekommen es mit zwei drei oder auch vier Frauen hin, ein guter und gerechter Ehemann zu sein. Und was das Unterthema mit einer möglichen Trennung angeht, ist das auch nicht schwarz-weiß. Zum einen gibt es bei uns noch "eine andere Instanz" als die deutsche Justiz. Ein Muslim glaubt ja, dass wir am jüngsten Tag von unserem Schöpfer zur Rechenschaft gezogen werden. Dem entsprechend wird ein gläubiger Muslim sich hüten, irgendwelche Ungerechtigkeiten durchzudrücken, nur weil der andere nach deutschem Recht vielleicht keine große Möglichkeit hat. Natürlich gibt es auch viele, denen das egal ist und die in so einer Sache keine Moral und keine Gottesfurcht kennen. Die verhalten sich aber auch bei einer juristischen Scheidung genau so unmoralisch und versuchen alles zu ihren persönlichen Vorteil zu nutzen und schrecken auch für Lügen nicht zurecht. Und das man pauschal gar keine Handhabe hat, ist auch nicht korrekt, bzw. kein großer Unterschied zur standesamtlichen Ehe. Auch in einer standesamtlichen Ehe kann sich ein Ehepartner jederzeit von heute auf morgen vom anderen Trennen. Auch wenn der juristische Ablauf drum herum 1 bzw. 3 Jahre dauert, verhindert das ja nicht die Trennung oder einen den Anspruch auf Kindesunterhalt. Generell ist die Mehrehe in Deutschland schwierig und den aller meisten Menschen würden wir in einem persönlichem Gespräch unter anbetracht der persönlichen Umstände vermutlich davon abraten. Dabei ist die Tatsache, dass die zweite Ehe rechtlich nicht anerkannt ist, aber gar nicht der entscheidende Faktor. Diesen Punkt sehe ich tatsächlich eher als Fehler in unserem hiesigen System. Ein Mann kann 100 Geliebte haben, für die er alle keine Verantwortung übernehmen muss. Aber zwei Ehefrauen, für die man Verantwortung übernimmt, werden quasi verhindert. Ein Demokratischen Grund dafür gibt es nicht.

[@williwuttke]

@@islamischeunion Nur um das klarzustellen: Ich wollte keinerlei religiöse oder kulturelle Kritik üben und hoffe auch nicht, dass es so rübergekommen wäre. Aber ich habe jeden Tag mit Frauen zu tun, die nominal Erstfrauen, faktisch aber verlassene Frauen sind, und die dann zB den Unterhalt nicht einklagen wollen, weil sie ja nicht ihren Mann bzw. den Vater der Kinder verklagen wollen. Und die dann eben plötzlich vor einem existenziellen Scherbenhaufen stehen und irgendwo um abgelaufenes Essen oder gebrauchte Kleidung anstehen und trotzdem von der Allgemeinheit unterstützt werden müssen. Ich sehe auch die Kinder, die gestört reagieren, aggressiv der Mutter gegenüber bis hin zu körperlicher Gewalt sind, weil sie zu klein sind, um zu verstehen, warum sie vom Vater verlassen wurden, denn nichts anderes ist es meistens. Und die Begründung der Väter ist dann eben oft, ich als Moslem darf das. Und ja, sehr oft gefolgt von der Begründung, dass es ein höheres Gesetz als das des irdischen Gesetzgebers gäbe. Das glauben Christen übrigens auch. Um solche Auseinandersetzungen zu verhindern, haben die meisten, zumindest alle großen, christlichen Gemeinschaften die Erteilung des Segens von der Existenz einer gesetzlichen Ehe abhängig gemacht. Weil man sich nicht, in keiner Religion oder Kultur, auf die Ehrenhaftigkeit der Menschen verlassen kann, ist das dann nämlich die Voraussetzung, um zu verhindern, dass jemand sie zur Befriedigung egoistischer Triebe ausnutzt. Aber ja, es gibt - mittlerweile - einen demokratischen Grund, die Mehrehe nur für ein Geschlecht zu verhindern. Jede aktuelle Demokratiedefinition geht von der Stimmengleichwertigkeit aller aus. Das setzt voraus, dass eine rechtliche Gleichberechtigung von Mann und Frau existiert und dass sie, wenn sie faktisch noch nicht existiert, durchgesetzt werden muss. Eine Mehrehe würde danach entweder für Mann und Frau oder weder für Mann und Frau gelten müssen. Ja, ein Mann kann sich mehrere Geliebte halten, aber eine Frau auch, sie kann ja auch der wirtschaftlich potentere Teil in der Partnerschaft sein. Selbstverständlich kann man sagen, durch Bindung an eine Religion benötige man die rechtlichen Beschränkungen nicht, aber wenn sich jemand eben nicht an alle Voraussetzungen hält, dann kommt es eben zu den Auswüchsen, wie ich sie in der Realität sehe.

[@islamischeunion]

Hallo. Tut mir Leid für die lange Wartezeit, aber solche langen und teilweise komplexen Fragen, lassen sich nicht mal eben zwischendurch beantworten. Wir würden für die Zukunft auch empfehlen, diese am besten via E-Mail zu schicken. Das Team das die E-Mails beantwortet, ist größer als das Social Media Team und dem entsprechend geht es meist auch etwas schneller. Und zum einleitenden Satz bezüglich der Kritik. Wir haben es auch nicht so aufgefasst. Und selbst wenn es Kritik an der Religion an sich wäre, wäre das für uns auch kein Problem. Man muss nicht in allen Sachen einer Meinung sein. Man kann durchaus Kritik äußern und auch diskutieren. Solange es fair und sachlich bleibt. Sobald es aber persönlich oder hetzerisch werden würde (was ich in Ihrem Beitrag jetzt aber nicht gesehen habe), wäre natürlich die Grenze erreicht. Ich möchte Ihnen nicht absprechen oder in Zweifel ziehen, dass Sie mit solchen Frauen zu tun haben. Wenn dies aber sogar täglich der Fall ist, würde ich jetzt einfach mal unterstellen, dass dies aus beruflichen Gründen passiert. Und in einer beruflichen Tätigkeit, in der man mit gewissen Personengruppen in Kontakt gerät, hat natürlich zwangsläufig eine ganz andere Häufigkeit, als normale Personen. Jemand der Beispielsweise in der Drogenprävention arbeitet, hat viel häufiger mit Süchtigen zu tun. Jemand der im Gesundheitssektor arbeitet, hat viel öfter mit kranken und sterbenden Menschen zu tun und jemand im sozialen Sektor auch viel häufiger mit sozial schwachen Personen etc. Und die Probleme, die diese Menschen in diesen Bereichen erleben, mögen in eben jenen Bereich auch stark verbreitet sein, sind aber nicht zwangsläufig ein weitverbreitetes Problem der Allgemeinheit. Steuerermittler vom Finanzamt haben sehr viel mit Steuerbetrügern zu tun. Deswegen ist aber noch lange nicht jeder Gewerbetreibende ein potentieller Steuerbetrüger. Soviel mal nur vorweg. Das Problem was ich bei Ihnen sehe, ist die pauschale Verallgemeinerung. Denn auch der Satz: „Um solche Auseinandersetzungen zu verhindern, haben die meisten, zumindest alle großen, christlichen Gemeinschaften die Erteilung des Segens von der Existenz einer gesetzlichen Ehe abhängig gemacht. Weil man sich nicht, in keiner Religion oder Kultur, auf die Ehrenhaftigkeit der Menschen verlassen kann, ist das dann nämlich die Voraussetzung, um zu verhindern, dass jemand sie zur Befriedigung egoistischer Triebe ausnutzt.“ Das ist so nämlich alles andere als Korrekt. Das die meisten Religionen IN DEUTSCHLAND die standesamtliche Ehe voraussetzen, hängt einzig und allein mit der Tatsache zusammen, dass es in Deutschland über ein Jahrhundert lang, genau von 1874 (in Preußen) bzw. 1875 (in ganz Deutschland) bis zum Jahr 2009, gesetzlich verboten gewesen ist, eine religiöse Trauung durchzuziehen, bevor die standesamtliche Ehe geschlossen wurde. In diesen 135 Jahren haben sich bestimmte Abläufe in den verschiedensten religiösen Institutionen natürlich eingefahren. Das liegt aber an eben jenem Verbot, dass von Otto von Bismarck eingeführt wurde, im “Kampf gegen die Kirche“ und nicht an den von Ihnen genannten Gründen. Denn in anderen Ländern ist dies kein bisschen so. In Amerika Beispielsweise, kann die Eheschließung von jedem X-Beliebigen vollzogen werden, der von irgendeiner Kirche eine Legitimation hat. Selbst durch die Onlineweihe der Kirche des fliegenden Spaghettimonsters. Und auch die Gleichberechtigung für Mann und Frau, so wie Sie sie darstellen, ist so in unserer Demokratie nicht geregelt. Denn es gibt sehr wohl zulässige rechtliche Unterscheidung aufgrund der Geschlechter. Da wäre an erster Stelle Beispielsweise die Wehrpflicht zu nennen, die - wenn aktuell auf ausgesetzt - in der Verfassung verankert ist und nur für Männer gilt. Und auch Außerhalb der Verfassung gibt es viele gesetzliche Vorschriften, in denen zwischen Männern und Frauen unterschieden wird, schon aufgrund von körperlichen Unterschieden. So kann ein Mann rechtlich betrachtet, ohne große Probleme oben ohne durch eine Fußgängerzone gehen, da eine Männerbrust nicht als sekundäres Geschlechtsmerkmal (im juristischen Sinne) bewertet wird, während die Frau oben ohne wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses belangt werden könnte, weil ihre Oberweite rechtlich eben anders bewertet wird. Genauso, bzw. genauer gesagt genau umgekehrt, verhält es sich mit dem Strafbestand des Exhibitionismus gemäß §183 StGB, ein Tatbestand der juristisch per Definition nur für Männer gilt. Diese Unterschiede werden deswegen gemacht, da es zwischen Männern und Frauen nun einmal biologische Unterschiede gibt, die unabhängig von der formalen Gleichheit vor dem Gesetz eben eine biologische Tatsache sind. Unter diesen Gesichtspunkt könnte man eben auch argumentieren, dass die Mehrehe aus biologischen Gründen nur für den Mann, nicht jedoch für die Frau zulässig ist. Da ein Mann biologisch betrachtet, mehrere Frauen gleichzeitig und unabhängig von einander Schwängern kann und man auch ohne Vaterschaftstests etc. immer beide Elternteile sicher bestimmen kann. Während eine Frau, abgesehen von statistischen Wundern, die einmal unter zig Millionen Fällen vorkommen, nicht gleichzeitig von mehreren Männern schwanger werden kann. Und hat sie mehrere Männer, könnte man ohne zusätzliche medizinische Tests nicht bestimmen, wer der Vater des Kindes ist. Das Männer und Frauen in diesem Bereich nun einmal biologisch unterschiedlich sind, ist ein sachlicher Grund für eine Ungleichbehandlung, der von der Verfassung nicht per se verboten ist. Das ganze ist auch unabhängig von der rechtlichen Pflicht zwischen den einzelnen Ehepartnern. Denn auch wenn der deutsche Begriff Mehrehe vielleicht etwas anderes implizieren könnte, handelt es sich dabei nicht um eine Ehe die zu Dritt geführt wird etc., sondern um zwei separate und von einander unabhängige Ehen.

[@haruka9253]

Aber man heiratet doch die Person die man liebt, man kann doch keine zwei Frauen lieben? Wieso also dann zwei Frauen heiraten

[@islamischeunion]

Natürlich kann man mehr als eine Person lieben. Das gab es über Jahrhunderte überall auf der Welt. Auch mit seinen Kindern ist es zum Beispiel ähnlich. Wenn du ein zweites Kind bekommst, verlierst du dadurch ja nicht die Liebe zum ersten Kind. Und das man die Person heiratet die man liebt, ist eine westliche und auch unislamische Vorstellung. Hier im Westen ist die Heirat, bzw. die Ehe der Höhepunkt einer Beziehung. Im Islam jedoch nicht. Im Islam ist die Ehe der Anfang einer Beziehung. Man führt keine vorherigen Beziehungen und ist verliebt etc. das ist nicht erlaubt. Natürlich sollte man bei seiner Partnerwahl auf vieles achten, wozu auch eine gewisse Grundsympathie gehört, aber letztendlich heiratet man eine "fremde Person" und die Liebe entsteht dann erst in der Ehe. Wir würden in der heutigen Zeit aus verschiedensten anderen Gründen den meisten Geschwistern hier in dieser Gesellschaft klar von einer Mehrehe abraten. Aber die von dir genannten Punkte sind dennoch falsch.

[@haruka9253]

@@islamischeunion aber die Liebe zu den Kindern ist eine andere Liebe als zum Partner. Ich kann alle meine 10 Kinder gleich lieben, aber wenn ich als Mann 3Frauen hätte wie soll ich sie gleich lieben und gleich behandeln können? Dachte immer in der Ehe geht es (nicht nur aber unter anderem) auch um Liebe. Und versteht mich nicht falsch, ich liebe den Islam und bin gläubige Muslima alhamdulillah, nur die Mehrehe ist eine Sache die ich schwer nachvollziehen kann und deshalb versuche zu verstehen. 🥲

[@islamischeunion]

Natürlich ist die Liebe zu Kindern eine andere Liebe als zu dem Partner. Der Grundsatz ist aber der Gleiche. Es ist ohne Probleme möglich, mehr als eine Person zu lieben. Das sieht man zum einen an den vielen Mehrehen, die es auch heute noch überall auf der Welt gibt (es gibt sogar eine sehr bekannte Sendung aus Amerika über einen nicht muslimischen Mann mit vier Frauen. Alle meine Frauen heißt die Sendung), aber auch an sehr vielen Fällen, wo es innerhalb der Ehe (oder auch "normalen Beziehungen") zu Affären kommt. Der Grund für eine Affäre ist nicht immer, weil man unglücklich mit dem Partner ist, sondern häufig auch, weil man sich zusätzlich irgendwie verliebt. Man ist irgendwo regelmäßig sehr eng mit einer Person des anderen Geschlechts zusammen und verliebt sich plötzlich (warum der Islam ja hier bereits im Vorfeld eine Grenze bei der Geschlechtermischung setzt) aber liebt den anderen Partner zuhause auch noch. Wie oft hört und sieht man solche Geschichten, in der irgendwie ein heimliches Doppelleben geführt wird, weil man sich nicht zwischen den beiden Partnern entscheiden kann. Aber man muss auch sagen, dass es in aller Regel, in über 90% der Fälle die Männer sind, die einen zweiten Partner haben. Im Islam sowieso, da wäre die Konstellation anders herum ja auch nicht erlaubt. Aber auch außerhalb des Islams sind die Personen, die zwei Partner gleichzeitig lieben, in der Regel fast ausschließlich Männer. Frauen die ihre Männer betrügen weil sie unglücklich sind und den Partner nicht mehr richtig lieben, gibt es natürlich auch oft. Aber wirklich zwei aktive Beziehungen gleichzeitig zu führen und beide zu lieben, kommt fast ausschließlich unter Männern vor.

[@EbruMerve-lm5gk]

ist das nicht die aussage von christen mit der polyamorie? da ist ein Mann mit mehrere frauen und die frau auch mit mehreren männern zusammen alleine die vorstellung ist übel.. soweit ich weiss muss die 1 frau erst zustimmen, sonst darf der ehemann eine 2 frau nicht heiraten. Bei meinem Nikah hab ich es dem hoca ausdrücklich gesagt und mein Mann hat mir zugestimmt. Mensch ist Mensch. Schliesslich besteht eine eifersucht. Wenn der Mann nicht zusehen kann dass die Frau zwei Männer lieben könnte ist es auch für die Frau so. Ist es denn nicht unfair, das man sagt der mann derf 2 frauen lieben die frau aber nicht...

[@EbruMerve-lm5gk]

ich stimme dir zu. Ich komme aus der Süleymanli Cemaat und dort ist nur eine Ehe erlaubt. Die Frau muss währned Nikah sagen, ob sie einer Mehrehe zustimmt oder nicht, allein der Rede ist es nicht wert. Es ist schon schwer mit einem Partner und Liebe ist wichtig. Ich liebe nur meinen Ehrmann und er mich eine dritte person kommt nicht in frage. Ich sehe in letzer zeit viele videos zur poylamorie bei christen oder " offene beziehungen " oder affären. wenn mein Mann eine andere Frau lieben würde ( und das wäre ja nur erlaubt für männer) dann ist es Unfair. wenn man ja mehrere personen lieben würde, wie wäre es wenn eine verheiratete frau sich in einen verheirateten mann verliebt was dann? Sowas ist echt gefährlich...

[@-Monya-9]

Das hört sich sehr sachlich an, aber praktisch so gut wie unmöglich? Oder? Kaum ein Mann kann für 1 Familie finanziell aufkommen (ohne deutsche Sozialhilfe). Wie kann er seinen vielen Kindern gerecht werden geschweige seiner Ehefrauen an Aufnerksamkeit? Wir leben nicht auf dem Lande wie zu damaligen Zeiten, wo einfach die Erledigung der Aufgaben im täglichen Brotverdienst am wichtigsten war. Männer, Frauen und Kindern brauchen heute viel mehr Aufmerksamkeit und Unterstützung auf anderer Weise..Stimmen Sie mir nicht zu Herr Krass?

[@legalegal2987]

In welchem Fall wäre eine Mehrehe verboten ? Und muss die erste Frau von der zweiten Bescheid wissen ?

[@islamischeunion]

kzbin.info/www/bejne/eJOzZ4WjntB7aZo

[@GGBRATE]

Zu wild der bre

[@oldenburgmartina]

was ist wenn eine frau die mehrehe wünscht ihr mann aber nicht

[@Abada131]

sehr schön erklärt

[@mlady3483]

👍

[@NotHereYett]

Algo