Frammenti di teoria di Shōtarō Ishinomori | Estratto Live

[@terreillustratenoterebi]

Vi ricordo che lo scorso mese ho scritto un'introduzione a Sabu e Ichi sul metablog del sito e un articolo sul confronto tra Kamen Rider e Devilman per il numero di Keiko di prossima uscita. Qui l'articolo su Sabu e Ichi: metablog.terreillustrate.it/posts/05una-introduzione-a-sabu-e-ichi/ Qui il catalogo di Keiko: keikorivista.it/catalogo/

[@barthaparla]

Il tuo amore per Ishinomori è davvero trascinante, questo spezzone di live è davvero ricchissimo di informazioni 💖 TVB interessantissimo

[@terreillustratenoterebi]

Grazieeeeee ❤‍🔥 E dire che pensavo la live fosse pallosissima perché mi impappino un po' ahahahha

[@barthaparla]

Zero pallosa! Tutto fichissimo e anche bello spedito come ritmo 🔥 ​@@terreillustratenoterebi

[@Donbiiii]

Veramente un video interessantissimo, nell’ultimo anno mi sono approcciato ad Ishinomori e ignoravo completamente alcune cose, come quella del manifesto. Spero continuerai ad approfondirlo e a portare contenuti su di lui.

[@terreillustratenoterebi]

Grazieeee, felicissimo che sia piaciuto 💞 Su Ishinomori ho diversi progetti in mente, ci sono molte cose da dire sia su un piano storico sia su un piano critico, e spero a un certo punto di trasformare questi "frammenti" in una o più teorie ben strutturate. Sicuramente questa live e gli articoli su Sabu e Ichi e Kamen Rider sono stati un buon punto di partenza per me per iniziare questo lavoro.

[@edoardo2539]

Mi spiace solo che molti di questi lavori siano irrecuperabili se non per vie trasverse, tu come ti spieghi il semi oblio in cui è caduto Ishinomori in occidente? Io in prima persone lo sto recuperando negli ultimi anni, cercando anche di accumulare informazioni - per questo ti ringrazio di questi approfondimenti, anche perchè mi sembra sia un autore poco chiacchierato in generale, non solo a livello di articoli specialistici. Devo ancora acquistare il secondo di Sabu e Ichi, ma già il primo mi ha colpito per il paneling.

[@terreillustratenoterebi]

Credo che i fattori da prendere in conto siano molteplici: 1) Molti degli adattamenti delle sue opere più celebri sono live action, per lo più tokusatsu e drama, tipologie di opere che non attirano granché il pubblico occidentale. I pochi adattamenti animati sono invece di nicchia, o casi molto specifici come Cyborg 009, che è popolare anche da noi e negli USA, o il film di Genma Taisen, che molti neanche sanno essere tratto da un manga di Ishinomori. 2) A differenza di Tezuka, Ishinomori non ha l'aura dell'autore che ha inventato e fatto tutto. In realtà ha avuto un'influenza non indifferente sullo sviluppo del manga come medium, ma pochi elementi di questa influenza si possono riassumere in formulette di facile digestione come "ha inventato lo story manga". 3) Qui entriamo in un campo un po' più soggettivo, ma ho l'impressione che Ishinomori sia un autore difficile da inquadrare. I manga di Tezuka possono risultare difficili, ma non si ha mai l'impressione che siano superficiali perché è sempre chiaro che vi sia un certo tipo di approccio intellettuale dietro le sue storie Ishinomori è invece un autore le cui storie sono scritte con un maggiore riguardo per i sentimenti, le emozioni vaghe e le strutture più istintive. Il loro lato più intellettuale risiede nel modo con cui vengono costruite e messe in scena, come dimostrano le vicende di Sabu e Ichi: lineari nei fatti ma molto raffinate nell'esecuzione. Questo secondo me lo rende un autore un po' più facile da fraintendere e ignorare rispetto a Tezuka. 4) Ai punti di sopra si aggiunge che Ishinomori, nonostante quanto detto, è percepito come un autore fortemente commerciale perché le sue opere più celebri sono le opere di supereroi come Cyborg 009 e Kamen Rider. Non ha quindi da un lato l'aura autoriale e del pioniere come Tezuka né quella del fumettista underground come ce l'hanno i mangaka di Garo e del movimento gekiga in generale. Il suo essere nel mezzo, assieme all'ignoranza che c'è in Occidente nei confronti di tanti aspetti della storia del manga, gli preclude di trovarsi una nicchia come invece han fatto Tezuka, Tsuge o Kamimura. 5) Sospetto anche che le poche riedizioni delle sue opere disponibili in Giappone giochino un certo ruolo nell'interessamento degli editori all'estero. Molte opere vengono pubblicate in Occidente anche solo perché gli editori giapponesi le han proposte agli editori stranieri con cui già collaborano e se Ishinomori non viene ristampato granché vuol dire che non viene neanche spinto. Sul perché in Giappone non sia così tanto riproposto credo valgano in parte i punti presentati e in parte altri punti, la questione comunque è un po' più complessa perché non è davvero un editore dimenticato lì, solo un po' ridimensionato. Sono contento comunque di riscontrare un certo interesse per Ishinomori, o almeno verso le cose che dico e scrivo su di lui, tra chi mi segue. Da un po' di tempo a questa parte sto ragionando su che tipo di progetto potrei dedicare alle sue opere per rendere il pubblico italiano più familiare con la sua arte ma non ho ancora trovato l'idea giusta. I volumi che mostro in questo video sono solo una piccola parte della mia collezione su Ishinomori...

[@edoardo2539]

@@terreillustratenoterebi Ti ringrazio della risposta esaustiva, io ho sempre pensato al punto (4) come termine di paragone con altri autori dei quali però abbiamo montagne di materiale - penso a Go Nagai, e il fatto mi rende perplesso, anche perché pare che ogni cosa debba essere Devil Man e bisognerebbe ridimensionare anche questo tipo di approccio critico. Anche di fronte alla qualità delle tavole di Kamen Rider, ché si puo' veramente legger senza testi. Probabilmente il punto (1) e soprattutto (2) sono cruciali, in queste forme (non le tue) di divulgazione dove si tende a riassumere fino all'osso (fino a non dire niene) Ishinomori risulta troppo poco schematizzabile. Ignoravo il punto (5) lato Giappone, infatti nel video è stato interessante scoprire del funzionamento di alcune edizioni. Ti ringrazio ancora, se poi scriverai in merito leggerò volentieri, anche perchè come dicevo nel primo messaggio si trova poco e nulla di specialistico.