FRANÇOIS MITTERRAND : PÉTAINISTE ET RÉSISTANT

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
François Mitterrand sous un angle bien particulier, celui de la collaboration.
L'histoire personnelle de Mitterrand, les collabos de son entourage, son passé de vichyste, c'est quelque chose qui revient souvent sur le devant de la scène.
Regardez encore le 8 novembre dernier, le RN instrumentalisait le passé de Mitterrand pour faire oublier sa propre histoire collaborationniste.
Bon, la question du rôle de Mitterrand pendant la Seconde Guerre mondiale, ce n'est pas si simple d'y répondre.
Mais c'est ce que vont essayer de faire Ostpolitik et Modiie, dans ce nouvel épisode des Portraits.
Journalistes : Ostpolitik, Modiie
Réalisateur : Camille Chastrusse
Son : Baptiste Veilhan
Graphisme : Morgane Sabouret
Directeur des programmes : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa
Directeur de la rédaction : Denis Robert
Le site : www.blast-info.fr/
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
#Mitterrand
#Portrait
#Politique

[@blastinfo]

Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

[@knamata8757]

Moi je l'ai regardé la vidéos sur Charles hernu ! C'est les autres qui ont fauté !! Je ferai des fiches ! 😅

[@j.goggels9115]

Alors, Mitterrand était comme Franklin Roosevelt ? Giraudiste.

[@j.goggels9115]

Pourrait-on avoir une vidéo sur le porte-malettes de Poujade, Jean-Marie Le Pen, ses liens criminels avec le Milieu et l'OAS ?

[@y.cschmidlin8172]

Un peu comme Melenchon insoumis et en meme soumis a l'islam pour avoir le vote des musulmans. Bref au meme titre que Miterrand, un beau salopard de collabo

[@y.cschmidlin8172]

La francisque pour miterrand, le drapeau noir islamique pour Melenchon, bref deux belles ordures de gauche a jeter dans les poubelles de l'histoire

[@ahorusama7717]

Ost et Usul c’était top pendant des années, mais nous offrir chacun un contenu d’aussi grande qualité, en vous entourant de chroniqueuses d’aussi grand talent c’est encore mieux !! Merci pour votre travail à tous les deux et longue vie à Modiie et Ost 🙏

[@Flibidou7]

Et rien ne les empêchera de retravailler ensemble plus tard!

[@philippecoste435]

Osul semble "tourner mal "...

[@SaphoELX-lo1gn]

Nope c'était mieux avant. Elles manquent de souffle les gamines

[@tinkishepitaphe3617]

ta daronne par contre elle m'essouffle @@SaphoELX-lo1gn

[@hardrock744]

Les gauchistes font des ronds de jambe quand il s’agit de se couvrir, épisode 355227

[@charlesdelajungle9473]

Ce n'est pas plus mal que vous soyez séparés, pour nous ça fait deux fois plus de bonnes vidéos. Vous n'êtes pas concurrents.

[@kebbesan]

Ca fait monter en compétence et en visibilité Lumi et Modiie. Bonne stratégie pour créer de nouvelles têtes fortes!

[@solangeamstutz8855]

Exact et en plus, on a gagné 2 filles formidables !!!!

[@bolvin3474]

@@kebbesan Oui je pense que c'était aussi un effort concerté de pratiquer de la parité et de participer à la valorisation du travail des femmes sur youtube. On ne va vraiment pas se plaindre !

[@Modiie]

Vous êtes adorables, merci ! ♥

[@kettelbe]

​@@Modiietoi d abord ;) merci du taf fourni!

[@Modiie]

Attention, grosse production cette fois ci, on vous fait un épisode en deux parties🤯

[@kettelbe]

Toooop! Merci merci!

[@angelads2855]

J'ai eu envie de dire à plusieurs reprises : "Mais nous on a regardé Charles Hernu!"😅 Blague à part, c'était un très bon épisode, hâte de voir la suite ! Trop chouette le clin d'œil à Rhinocéros !

[@padpo5937]

écoeurant

[@nightfire777]

étant un fanzouz d'Usul depuis les 3615, j'avais au début un peu peur que ça ne soit plus comme avant sans lui mais en fait c'est le contraire, vous êtes géniaux !

[@vincentime2000]

Ok, commentaire de 5e seconde : bravo pour votre travail, et notamment l'application de la parité du temps de parole dans la vidéo sur Charles Hernu. C'est vraiment du bon boulot !

[@emmanuelaujogue5335]

Étant fan de cette série de portraits et très intéressé par la figure de François Mitterrand, j'ai toujours espéré qu'un épisode lui soit consacré, tout en me disant que pour une "figure méconnue de la Ve République" un président qui a fait 2 septennats ça correspondrait moyen ... Et j'ai le plaisir de voir qu'il y aura non pas un, mais deux épisodes dessus ! C'est vraiment Noël avant l'heure 🥰 PS : j'ai vu la vidéo sur Charles Hernu. 3 fois.

[@padpo5937]

écoeurant

[@lulublue2645]

Son passage Place Beauvau en 54 a dû lui permettre de faire un peu de ménage, en particulier dans les dossiers de la Cagoule !

[@gegeleduc2948]

Excellent épisode! Vichy est probablement une des périodes les plus fascinantes puisque son histoire défie absolument toutes les idées reçues, souvent un peu trop vite dégainées dans les débats sans réellement savoir de quoi on parle :)

[@marcomarco4732]

le passé de haut fonctionnaire de Vichy et la décoration de la francisque de Mitterrand, le grand public ne le découvre pas en 1994 mais dix ans plus tôt avec "le noir et le rouge " de Catherine Nay

[@jean-philippeguedas7131]

Ce n'était pas aussi évoqué dans la biographie de Giesbert ? En tout cas il ne me semble pas avoir "découvert" çà au moment de la publication du livre de Péan.

[@christianbrossard4774]

Dès 1981.. à l'élection présidentielle ou Mitterrand a été élu..j'ai voté blanc au 2nd tour car je connaissais déjà son passé très trouble.. grâce à l'1 de mes grands pères et par mon père..et grâce à lui, depuis 1981 je vote toujours blanc au 2nd tour de toutes élections présidentielles..🔥

[@MrTitanicPRO]

De Gaulle en 1965 parlait déjà de Mitterrand comme « le fantôme de la Collaboration qui revient ». Tout le monde savait plus ou moins, en tout cas dans les milieux informés. Dans la politique actuelle, Mitterrand aurait été tué politiquement depuis longtemps.

[@jean-philippeguedas7131]

​@@MrTitanicPROVous parlez de l'époque actuelle ou Darmanin, qui a été proche de l'Action Française, est ministre de l'Intérieur ?

[@babasc9640]

En 43 tout le monde commence à sentir que le vent tourne, surtout dans les milieux bien informés! L'historienne Annie-LAcroix Riz en parle bien.

[@nlkml]

Oui apres j'imagine pas que ça soit un choix tres simple de devenir resistant en 43, c'est facile de donner des leçons alors qu'etre resistant n'était pas la norme. Et qu'il s'agit d'une decision qui engage à vie.

[@alexd6393]

@@nlkml La "norme" était d'etre neutre, de mener sa vie... mais pour un jeune qui s'engage dans l'administration et/ou la politique, ce choix n'est pas vraiment possible. La plus part de militant ou administrateur se sont engagés dans un camp, voir dans les deux comme Mitterrand. Avec cette considération, son parcours est assez commun et oui, en 43 beaucoup de gens de Vichy (dans le milieu politico-administratif) ont un pied dans chaque camp car on sent le vent tourner. Le parcours des administrateurs coloniaux en Afrique de l'Ouest et au Maghreb est révélateur, l’extrême majorité va suivre les chefs Pétainiste en 1940 (ceux qui n'ont pas suivi se retrouve en prison) et en 42/43 ils vont tous resté et pour les jeunes s'engager dans les troupes française libre dont de nombreux officiers viennent de la bourgeoisie coloniales ex collaborationnistes qui vont devenir les "liberateurs".

[@lucienvergez1565]

@@nlkmlfigure-toi qu’à l’époque bon nombre ne se sont pas posés la question et heureusement sinon nous ne serions pas là en ce moment.

[@nlkml]

@@lucienvergez1565 nous ne serions pas où?

[@2bvio]

Merci les filles et les gars! On sort grandis et grossis du cerveau. Rhinocéros c'est très bien, vous l'êtes aussi et c'est combo gagnant ❤

[@SallyLock103emeCaris]

Toujours aussi bien, merci pour votre travail ! ❤

[@padpo5937]

écoeurant

[@roselynearthaud7855]

J(ai vu le portrait de Charles Hernu et c'était très intéressant, merci

[@michelegosse7116]

donnez la liste de tous les vichystes qui se sont libérés en 1943, et ont été le haut de la politique après la guerre sans que personne ne les questionne!

[@Nini-pw4uf]

C’est l’esprit bourgeois par excellence. Ils ont même un nom pour ça : le pragmatisme.

[@user-jd7xt5sm1j]

l'opportunisme@@Nini-pw4uf

[@BlueThailand]

Vous avez oublié sa scolarité chez les curés à Angoulême. J'ai eu l'opportunité de rencontrer une de ses camarades de classe qui ne peignait pas un portrait très flatteur du jeune Mitterrand, déjà flagorneur, lèche-bottes et manipulateur. Pierre Péan a très bien situé socialement Mitterrand : Un petit bourgeois frustré et envieux, ambitionnant d'entrer dans la cour des grands. Il faut avoir vécu dans le Cognaçais pour comprendre son état d'esprit. Catholique ou pas, il fallait aller à la messe le dimanche pour que les patrons des maisons de Cognac vous voit. Sinon, pas de boulot...

[@de4531]

Merci d'introduire de la nuance et de la complexité dans le récit historique.

[@dominiqueabel1076]

Oui, il en faut davantage de la complexité et sur tous les sujets... Je crois que personne qui a moins de 90 ans peut comprendre cette époque tellement complexe et même ce que "Vichy" signifiait. Pour tout le monde ce n'est que "le régime de la collaboration" et basta. Je suis la tardive "rejetone" d'une famille "de gauche" et quand j'étais pubère je suis passée par une vraie crise en apprenant l'histoire (voir "Nuits et brouillard", documentaire d'A.Resnais à 14 ans, n'est pas conseillé) plus jamais je n'ai considéré l'humanité pareille après. Et mes parents ont essayé de m'expliquer que ce n'était pas si simple, ni blanc/noir (Mitterrand n'était pas encore président ça n'a rien à voir) Certes il était ambigu avec goût presque, et je crois qu'il avait très personnellement le goût du secret -ce qui n' est pas rare finalement chez les hommes mais aussi chez les femmes... Pour moi le pire à passer c'est l'exécution des membres du FLN (puis de façon moins grave, son enterrement pré -organisé en grande pompe avec la musique dans les rues, un narcissisme, une haute idée de soi qui ne rend pas sympathique. Qu'il ait voulu "monter" en politique ça ne fait pas de doute mais je crois, par contre, que son évolution de la droite en héritage familial vers la gauche a été très sincère: une véritable évolution en lui (c'est aussi sa génération) qui commence avec les rencontres et liens de ceux avec qui il était prisonnier (rien de plus réformateur que la découverte d'autres mondes qu'on ne soupçonnait pas, surtout lorsqu'on est protégé dans la bourgeoisie), et d'autres rencontres; enfin des lectures, de la réflexion et des évènements, la marche du monde elle même... Il avait bien commencé mais avec Reagan et Thatcher, ses 1eres nationalisations et autres réformes n'ont pu tenir: avec Reagan et Thatcher, les 2 pionniers du capitalisme le + sauvage et sans pitié, la concurrence déchaînée, c'était cuit... Je terminerais en disant que Mitterrand est à l'image de l'évolution de la France: chute de culture hallucinante, l'accélération du gatisme avec du "pré-pensé" à toutes les sauces. On aimerait un président cultivé (Macron ne l'est pas, c'est une imposture et une posture, il a beau lire de beaux discours avec le ton d'un pasteur bienveillant, sa culture est de surface, lui c'est le mec des strart'up, c'est ça et pas Ricœur qui l'intéresse... Quelle "com", aujourd'hui! De toute façons ce n'est que le Spectacle qui gagne en politique... Sans lui, avec que des idées pertinentes mais pas le sens du show, ce n'est même pas la peine: Milei, Trump, Netanyahu, Zelinski: ils n'ont été élus que par cela: la société du spectacle. Adieu politique😢). Mitterrand vs Sarkozy bling bling, et le début des présidents plus seulement suspects mais déjà nuls. (NB ça m'étonnerait que "Mazarin" soit à l'origine du prénom de sa fille, je n' en sais absolument rien, c'est juste mon intuition/pénétration des psychologies qui me le dit.)

[@simonfz99]

La nuance et la complexité c'est à géométrie variable avec eux. Ils rendent la chose plus abstraite quand il y a un poisson à noyer.

[@de4531]

@@simonfz99 Ils n'ont rien noyé du tout, d'ailleurs si vous avez bien suivi la vidéo, ils n'ont pas mâché leurs mots quant à la position de Mitterrand.

[@simonfz99]

@@de4531 Pas faux, mais je les trouve quand même indulgent, ou plutôt cette fois-ci objectif quand il s'agit de Mitterrand.

[@remymercier4750]

Vidéo parfaite même quant on connaît son histoire mitterrand c'est machiavel doublé d'un opportuniste.

[@claudieberthet8479]

❤

[@cookiemasta1899]

J'ai eu la chance de connaitre mon arrière grand père qui était communiste et résistant (lui il à pas eu de francisque mais plutot une croix de guerre, la médaille des blessés, la médaille de la résistance,...) et avant sa mort il à toujours maintenu que pendant la guerre tout le monde savais que Mitterand était un collabo (c'est consigné dans ses mémoires!!) et il n'à jamais compris que ce type monte aussi haut les échelons politiques.. vichysto résistant: je ne l'ai jamais entendu de la bouche de mon arrière grand père, je crois que lui il appelait sa un traitre.. Il n'était pas à Vichy pour se cacher c'était même l'une des têtes pensantes dans ce délire et quand on voit le mal qu il s'est donné pour le cacher sa souligne bien la lacheté du personnage, symbole pour les naïfs, perso sa me fait mal au coeur que certaines avenue portent son nom aujourd'hui et que tant de gens le voient encore comme un grand homme de gauche, c'est triste mais en France les gens n'ont aucune mémoire politique, on en est au point ou le rn prétend se porter en bouclier contre l'antisémitisme et les mecs sortent sa comme sa sans que personne ne bronche.. l'ambiguité sa sert juste à ce que les moutons aient l'illusion d'un choix, histoire qu'ils croient en ce système et mitterand qui à fortement contribué à la mise en place de ce système est pour moi non seulement un pétainiste mais en plus un fachiste qui à manipuler une bonne partie de ce pays et tant que les gens ne comprendront pas sa on ira pas loin, je comprend que vous preniez des pincettes avec cette question parce que mitterand reste un "symbole" pour beaucoup de gens de gauche mais vous ne devriez pas, pour avancer il faudrai d'abord accepter de regarder l'histoire droit dans les yeux et on en est loin de nos jours ce qui est bien dommage.

[@chriscard6544]

vous avez raison

[@nenessbibounenessbibou3260]

Il a commencé la chute de la France avant lui c était mieux ce sale type qui est resté 14ans je n' ai jamais pu comprendre

[@TheGuynemer]

J'ai de bonnes raisons de penser que c'est Mitterrand qui a fait assassiner René Bousquet, l'ex-secrétaire général de la police de Vichy. Cet ancien fonctionnaire de Pétain qui était sur le point d'être jugé pour crimes contre l'humanité aurait etecapable de déballer des choses bien compromettantes sur Mitterrand et son passé collabo. Amis soi-disant intimes mais....

[@Hergie30]

"Tête pensante"... Ce qu'il ne faut pas lire ! Tête pensante en étant en charge des prisonniers de guerre et des évadés ! Je ne sais pas ce qu'a fait votre arrière grand-père, mais je doute qu'il se soit joué la vie comme Mitterrand entre 1943 et 1944, activement recherché par la Gestapo.

[@cookiemasta1899]

@@Hergie30 oui il était bien à un poste important donc c'était une tête pensante du régime de vichy que vous le vouliez ou non, et quand à mon arrière grand père, au vu de ses décorations, c'est sur qu'il devait pâlir face à un type qui a passer la guerre dans un bureau...

[@paulbarrailh793]

Faudrait faire un épisode sur Charles Hernut

[@agathos5610]

Merci Blast pour ce portrait de Mitterrand et, à travers lui, celui de Vichy, d'une epoque tout sauf binaire.

[@ganaelschneider]

Merci pour cette vidéo, ça fait du bien d'entendre des gens de gauche parler de mitterand de façon objective

[@marcomarco4732]

c'est peut-être parcve qu'ils sont réellement de gauche, qu'ils peuvent prendre du recul par rapport à un Mitterrand, créateur des Fabius, Hollande, etc.

[@sydiahg1891]

Toujours aussi bien, merci à blast de permettre à ce genre de videos d'exister

[@padpo5937]

écoeurant

[@corinnemorisot-tallet383]

Un sujet casse gueule dont vous vous tirez à merveille Merci

[@mattcave382]

"Il a inventé sa propre histoire". Merci pour ce portrait très éclairant ! Quel homme ambigu, tout de même...

[@tarukaja8]

Fascinant. Pour le coup vos vidéos sont complémentaires. Vous allez plus en profondeur et Usul parle de sujets d'actu importants à mettre en avant au milieu de la cacophonie des autres médias.

[@IDAR-arth]

enfin un média qui parle du passé de Mitterrand ! ! merci !

[@rogerblanchet9112]

Bonjour vous deux Très instructif Merci à vous J’ai regardé le doc sur Hernu…..

[@i.m.m5846]

J'adore toujours autant. Et votre humour est la petite cerise ! Vos sujets dont géniaux et je n'oublierai plus le petit pouce, juré !

[@gorkab8485]

Une seconde vidéo sur Mitterand axée sur le tournant de la rigueur son contexte son déroulé l'accueil par les politiques et la population et les conséquences sur la gauche d'aujourdhui serait génial, merci pour le travail que vous faites

[@richardheiville937]

Parmi les récipiendaires de la Francisque il y a le père de Giscard. Il y a aussi un "compagnon de la résistance" qui l'a obtenue(parmi les résistants, on l'oublie, mais il y avait des gens d'extrême-droite), pas celui que vous citez.

[@Nini-pw4uf]

L’action française en particulier.

[@alexandreboyenval3140]

On l’oublie pas. Même si on a tendance à mélanger « aristo, cathos, Croix de Feu, etc… » dans un grand mélange « extrême droite » intellectuellement facile et finalement peu informatif et assez faux. Pas grand chose de commun entre Honoré d’Estienne d’Orves et Laval effectivement.

[@alexandreboyenval3140]

(Et pour le coup Kessel et Melville rendent un bel hommage à cette résistance « de droite » dans l’Armee des Ombres malgré leur positionnement politique…)

[@ericfiszelson4303]

Les attaques gratuites sur le prénom de sa fille, qui n’a rien demandé, ce n’est sans doute pas nécessaire…

[@micipsakoznet8623]

Excellente vidéo pour rappeler les vichysto-resistants . Qui étaient bien + nombreux . Et pr moi l’argument de risquer sa vie est ”nul et non avenu!” puisque en 43 ils savaient tous la guerre totalement perdue pr Vichy et l’Allemagne nazie. Ca valait les risques . . .très . . très tardifs . . .⏳️🎩

[@Longlivethe4th]

Exactement Darlan et Giraud avaient peut-etre vraiment envie d'en découdre avec l'Allemagne, mais ils voulaient surtout sauvegarder l'Empire colonial et s'assurer que la défaite ne débouche pas sur une vraie révolution (Ce que le PCF aurait pu tenter s'il avait osé, mais c'est encore une autre histoire).

[@UmmiteUmmite-kh2jh]

RÉSISTANTS DE LA DERNIÈRE HEURE ! APRÈS AVOIR COLLABORÉ, DÉNONCÉS DES VRAIS RÉSISTANTS A LA GESTAPO, IL FALLAIT BIEN POUR CERTAINS SE RECONVERTIR BRIÈVEMENT !

[@alexandreboyenval3140]

En 43 la guerre était peut être perdue pour l’Allemagne, mais d’une part c’est une certitude d’aujourd’hui et en aucun cas quelque chose que le vichyste moyen avait potentiellement les possibilités d’appréhender à l’époque, ou de très loin, et d’autre part le pouvoir de la Gestapo, de SS et des miliciens ne fait que s’accroître à ce moment sur le territoire français, donc effectivement le risque vital est bien présent.

[@micipsakoznet8623]

@@alexandreboyenval3140 Risqués certes Mais qui valaient clairement l’enjeu . Et en France la victoire alliée ( avec les Soviétiques en tête)était notoire pour énormément de personnes.dont les élites vichystes . Ce n’est pas 1 argument rétrospectif mais 1 réalité historique.

[@Longlivethe4th]

@@alexandreboyenval3140 L'axe n'avait presque aucun accès au pétrole, et plus d'espoir de faire main basse sur l'Egypte, le moyen-orient ou le caucase à partir de 1943 , vouloir se farcir en meme temps l'URSS et les anglo-américains dans ces conditions c'était du suicide et je penses que beaucoup devaient le comprendre ; leur problème c'était plus de trouver une porte de sortie qui sauvegarde la position de la France sur la scène internationale (et leur petite position privilégiée personnelle).

[@pascal9855]

Écoutez Annie lacroix riz Historienne excellente Sur cette période de la vie de Mitterand.... Et son analyse étant + globale, cela est très instructif pour comprendre le contexte dans lequel Mitterand baignait....

[@iamavegetable1936]

Trop bien! Bravo à toute l'équipe!

[@padpo5937]

écoeurant

[@roselynearthaud7855]

Peu importe, Mitterrand serait réélu aujourd'hui, car il les surpasse tous dans les grandes largeurs

[@alexandreboyenval3140]

En terme de belle ordure effectivement il les dépasse tous d’une bonne tête.

[@jeanrenelacroix6070]

LES FRANCAIS AIMENT LES SALOPES

[@alexandreboyenval3140]

N’empêche le « moi j’aurais peut être pas eu le choix » d’Elkabbach pendant l’interview il est bien piquant.

[@maccoargiolas6072]

Oulà, le suspense insoutenable ! Moi j'ai regardé TOUS LES PORTRAITS, même celui de CHARLES HERNU ! Pour info, j'étais trop jeune quand Hernu était au pouvoir. Je l'ai connu grâce à une chanson de Renaud qui parlait aussi de Miterrand - "Socialiste", sur l'album "Putain de camion" en 1988 : " Puis elle m'a dit qu'elle avait des relations Qu'elle était pote avec un pote à Tonton Qu'elle avait dîné y a un mois chez Jack Lang Que Guy Bedos avait repris quatre fois de la viande J'lui ai dit que moi j'fréquentais plus les salons Que j'avais connu Charles Hernu en prison Qu'j'avais bouffé une fois dans un ministère Qu'objectivement c'était meilleur chez ma mère"

[@alpina5426-]

Je me suis longtemps demandé pourquoi il n'y avait pas encore de portrait de Mitterrand, et bam, il y en aura 2 pour le prix d'un ! C'était passionnant.

[@richardheiville937]

La Francisque était une décoration sollicitée, pas une récompense qui vous tombait dessus sans que vous n'ayez rien demandé (voir l'article très intéressant de Wikipedia sur le sujet)

[@simonfz99]

Étonnant que De Gaulle ne l'ai pas reçu alors.

[@lamatinaledostpolitik1855]

Tout à fait, mais ce n'est pas si simple, puisqu'il y a quand même une liste de personnes qui sont proposées pour en faire la demande (c'est ce que dit par ailleurs le paragraphe suivant du même article Wikipédia) et la résistance a conseillé à Mitterrand d'accepter la récompense "accepter" en ce sens étant "faire soi même la demande".

[@christinecarriere5615]

Excellent ! Bravo !!! les infos données, certaines inconnues d'autres déjà divulguées, mais les recherches, le ton, l'humour me donnent envie de donner ! si si si Noyeux Joel !

[@SocDem13]

Période complexe, analyse complexe. Merci pour ça. Que l'antisémitisme ait été une banalité, voire une norme dans certains milieux, c'est un fait. On peut le déplorer mais il faut du temps pour sortir de 2000 ans d'un christianisme imprégné jusqu'à l'os de la haine du "peuple déicide". Il aura fallu l'horreur du génocide pour s'en dégager. Au moins en partie, un vieux fond antisémite plane encore. Cela restera un mystère pour moi que le fin et rusé Mitterrand n'ai pas senti et compris la rupture que représente la Shoah. Le poids d'une classe sociale ? Le poids d'une éducation et d'une pensée profondément conservatrice ? R.I.P.

[@porterlazure2984]

Merci pour cette mise en perspective très fouillée sur Mitterand! Promis, je vais regardé la vidéo sur Charles Hernu maintenant! 😉

[@kettelbe]

J ai trop de bonnes vidéos à regarder, entre Doomit, Paduring, Usul, vous et Backseat! Non je rigole pour la dernière, faut pas déconner. Merci du taf!

[@oiseaudeminerve1478]

Tu aimes les intellectuels de haut niveau apparemment...😃🤣😃

[@pierregirier-timsit321]

Les portraits ont toujours la même saveur ! Vivement la suite

Vous avez fait là du vraiment bon travail ! A présent, quand mes amis politiques, admirateurs de Mitterrand me taquineront sur mon admiration à De Gaulle, je pourrai leur répondre que lui, au moins, il n'était pas collabo !

[@jacquesheurtault8406]

de Gaulle a été le principal collaborateur de Pétain quand celui-ci gérait sa situation de Maréchal.

[@jeffreyhoungbadji]

Toujours très intéressant ces portraits ! Merci beaucoup Blast !

[@Wyvernnnn]

J'aimerais bien m'abonner à vos portraits en vrai mais le fait que toutes les autres vidéos de Blast viennent avec ça fait un peu beaucoup pour ma page d'abonnements. J'ai perdu espoir que KZbin permette un jour de juste s'abonner à une playlist

[@tooomaaaz3403]

La petite capsule d'Histoire apprendre sur le général Giraud !!!! Merci pour lui !!!

[@twanhan9389]

Moi j'ai regardé la vidéo sur... l'autre machin là 😅 aussi excellente que celle-ci! J'attends la prochaine avec impatience, comme d'habitude! 😊 Aussi, Mitterrand profondément marqué par les préceptes de Mazarin dont “Dis du bien de tout le monde”, mais qui traite les autres vieilles cloches de “jean-foutre” 😂 Un homme de principe. Un homme, surtout!

[@genevievegehan7336]

Rappeler l'histoire est nécessaire pour .ne pas recommencer les mêmes erreurs

[@solangeamstutz8855]

Merci Modiie!! Merci Ostpolitik !! 🙏🏼

[@TheSyborgue]

Je connaissais rien de Mitterand, cette histoire est incroyable

[@user-so8yd8wz4v]

Votre vidéo sur Hernu était géniale et hyper instructive puisque je ne savais pas qu'il était. Je m'en passerais bien de passer du temps à regarder la vie gros cons, en même temps 😂 Merci pour celle-ci, ça m'aide à comprendre qui était ce Mitterrand que j'entendais les gens encenser à tout va quand je vivais mes premières années de citoyenne française 😊 Il y a quelques temps j'avais déjà été troublée par ça : L'écrivaine québécoise Denise Bombardier qui avait dénoncé dès 1990 les actes de Gabriel Matzneff et ses relations sexuelles avec des mineures, sur le plateau de l'émission de télévision Apostrophes, raconte au journal Le Parisien qu'elle a été reçue à l'époque à l'Elysée par le président de la République de l'époque, François Mitterrand. "Trois jours après l'émission, j'ai reçu un message me disant que j'étais convoquée à l'Elysée", raconte-t-elle à nos confrères. "Quand je suis arrivée, Mitterrand m'a parlé de tout et de rien et tout à coup, il m'a dit : « Ah, ce Matzneff ! […] Il est vrai que, dans le passé, j'ai reconnu quelques talents à cet homme qui n'a de cesse de citer Sénèque et qui a écrit quelques jolis textes. Malheureusement, il a sombré dans la pédophilie… et la religion orthodoxe ! », se souvient la Québécoise. Là, je me suis dit qu'on était loin du papi gâteau que mon ex belle-famille essayait de me décrire auparavant quand j'avais 20 piges. C'est sûr que j'ai fêté mes débuts de citoyenne française en manifestant contre le FN en 2002. J'ai eu le droit de pas me faire engueuler d'avoir pris la liberté de sécher le lycée 😂 Donc j'étais loin d'y comprendre grand chose mais j'avais compris Le Pen : pas bien, Mitterrand : pas bien 😅 C'est quand j'étais pas trop au courant ... En vieillissant, je me demande si je préférerais pas regarder des conneries parce que ça fout une angoisse des fois. Bon heureusement, le duo Modiie-Ost est super 🎉 Continuez de nous instruire avec vos portraits à l'acide, les mémoires sont courtes !!

[@Narkokhelus]

Avec cette vidéo, je me rends compte que j'en ai raté plusieurs 😱 Je vais rectifier cette situation au plus vite !

[@pascalangebault6998]

J'aime bcp l'entrée en matière!

[@pistorius1155]

Mais non, c'était trop bien votre vidéo sur Charpennes ! 🤪 Blague à part, merci pour votre taff, que ce soit avec Usul ou Modiie que j'ai découvert ici, l'idée de creuser d'anciens personnages politiques pour prendre du recul sur notre actu est plus pertinent que jamais !! Merci pour votre précieux travail ❤

[@jflas946]

Une bonne vidéo avec l'essentiel. Elle appelle de ma part les commentaires suivants: - Minute et même le Canard Enchainé évoquaient la francisque mais on n'en parlait pas vraiment. Un groupe de pression juif a décidé dans les années 1990 qu'il fallait faire porter à la France une part de responsabilité dans la Shoah (dans la lignée de BHL dans l'Idéologie francaise) et la francisque est ressortie en étant médiatisée pour forcer la main à Mitterrand sur ce point (ou comme sanction parce qu'il refusait de se plier). C'est la vraie lacune de votre documentaire. Il ne faut pas tomber dans le soralisme et imaginer un complot contrôlant le monde mais il faut être lucide sur les enjeux d'influence. Ca doit nous faire réfléchir pourquoi on parle de quelque chose à tel moment et pourquoi les médias soulignent un fait à un certain moment et pas à d'autres. - J'apprécie qu'un média aussi à gauche ne traite pas les Croix de Feu d'extreme-droite. C'etait un proto-gaullisme, anti-parlementaire, qui restait légaliste. De la Roque n'est pas devenu collaborationniste pendant la guerre, mais n'a pas beaucoup protesté contre les lois anti-juives. - L'hostilité entre De Gaulle et Mitterrand commence dès qu'ils se rencontrent à Londres vers 1943. Le Crapouillot (groupe Minute) supputait que ca vînt du fait que Mitterrand était venu avec l'aide de l'Intelligence Service anglais et que De Gaulle soupçonnât Mitterrand d'être dans la main des Anglais. - Mitterrand était très proche et a reçu du soutien y compris financier de gens proches de la Cagoule, un groupe clandestin d'extreme-droite qui a meme tenté un coup d'Etat contre la République dans les années 30: la famille possédant l'Oreal, De Benouville. Apres guerre, les cagoulards resistants ont aidé les cagoulards vichystes. De Benouville (bras droit de Marcel Dassault) a distribué beaucoup de certificats de résistants. - Le mystère est pourquoi Mitterrand a commencé dans un parti de gauche modérée, l'UDSR plutôt que chez les démocrates-chrétiens du MRP. c'était la droite non-gaulliste et pas tres résistante. Et avec son éducation catholique il aurait du avoir des liens avec eux. Probablement des rencontres individuelles. - j'ai lu quelque part que De Gaulle savait pour le fait que Mitterrand avait eu la Francisque. Il n'aurait pas voulu l'utiliser contre lui parce qu'il aurait prédit qu'il serait president un jour et qu'il ne fallait pas abaisser la fonction. - Pas mal de Vichystes voyaient l'Armistice comme l'occasion de se refaire des forces pour prendre la revanche sur l'Allemagne. C'est une opinion courante dans l'Armée d'Armistice chez des gens comme Juin. D'autres voulaient combattre le communisme en Russie aux cotes des Allemands et parlaient d'Europe Unie contre le bolchevisme. Avec l'invasion de la zone libre en 1942, les anti-Allemands basculent en général vers le gaullisme.

[@l.a.cproduction4253]

Très bon épisode, on retrouve enfin un cas précis qui nous permet une montée en généralité que l'on avait perdue un peu les épisodes précédents.

[@brunopano15]

Encore un excellent travail ! Ce serait intéressant que vous vous penchiez sur le cas d'une figure un peu oubliée de la mitterrandie : Charles Hernu.😁😁😁

[@thierrygoulart7370]

Et la période de guillotineur pendant la guerre d 'Algérie ?

[@chaneolivier8529]

Passionnant, comme Tjs! Et celui sur Hernu était vraiment très bien aussi! ;) Continuez! Courage! Merci à vous 2 :)

[@simonpierre-histoiredislam2074]

22:00 une photo atteste que le grand père de ma grand mère, qui était juif alsacien, petit bourgeois conservateur aussi, était présent, en tant qu'ancien combattant, à une cérémonie vichyste en 1943. Donc oui c'était un moment ambigu et complexe.

[@piloucrapou9246]

J'ai regardé la dernière vidéo et je me sens punis injustement tout le longs de la video 😂. Merci pour tout cos portraits c'est toujours instructif

[@mpa4126]

Bravo c est bien de remettre les choses dans leur contexte réel et d éviter le manichéisme. Continuez.... Promis je vais voir la vidéo précédente 😅

[@antoinecorre8142]

Enfin en 1981, je savais que Mitterand avait été vichyste et membre de l'action Française, comme l'etaient tous les autres ministres de Petain, ainsi que les officiers d'état-major des armées. Et Je connaissais son action de ministre de l'intérieur pendant la guerre d'Algérie et son triste record de condamnations à mort des opposants à la guerre. C'était dans mes cours d'histoire de lycée.

[@gegeleduc2948]

Croix de feu, pas AF

[@firedu89340]

Merci pour ce résumé intéressant. Moi je recommande à tous ceux qui veulent mieux connaître la période vichyste la lecture du roman Uranus, de Marcel Aymé. On y voit comment à l'époque la majeure partie des Français était vichyste comme un simple choix rationnel. La majeure partie d'entre nous sommes incapables de mourir pour un idéal, évitons de jeter la pierre sur ceux qui ne l'ont pas fait non plus. C'est simple sinon : pourquoi n'est-on pas tous en train de sacrifier notre confort pour aller sauver ceux qui meurent en Méditerranée ? Vous y êtes allés, vous ?

[@beho32]

Bravo, j'ose à peine imaginer tout le taf derrière une vidéo comme celle-ci

[@romain8625]

trop bien

[@bisoubisou9746]

Très bonne vidéo !! Nous faire entrer dans la complexité de l'histoire n'est pas chose simple Maintenant j'ai encore plus envie savoir pourquoi melenchon est aussi fan de mitterand !! L'ambiguïté doit prendre fin

[@michelhairy3025]

Parce que quand JLM rentre au PS, Mitterrand est le Big Boss à l'époque.

[@bisoubisou9746]

@@michelhairy3025 oui mais son admiration est toujours d'actualité.. donc qu'est ce qui justifie cela ??

[@michelhairy3025]

@@bisoubisou9746 j'en sais rien comme toi. Sans doute l'a t'il idéalisé un peu trop....

[@antonykerautret8945]

1995, année où Chirac a reconnu la responsabilité de la France dans la déportation. La gauche a été en échec parce que Mitterand n'a jamais voulu reconnaître le rôle de l'état français dans la déportation.

[@theresebourgeois1462]

Merci pour cette super vidéo très instructive !

[@akk-iu2po]

Merci Excellente la vidéo

[@Joel-fj9tp]

J'ai presque pleuré lors de votre séparation...mais c'est tout bénef pour nous, le double (de qualité) pour le même prix !! Surtout restez séparé...

[@laurentpascaldelahaye6442]

Super Blast. Pendant que la gauche collaborait, De Gaulle se lamentait en 40 que les seuls à le rejoindre étaient les juifs et l'extrême droite. Après ce portrait sur Mitterrand collabo, faudrait ceux des gens de droite républicains et anti fascistes. Faut avoir le courage de montrer que la réduction gauche=antifa et droite=faf n'a historiquement aucun sens. Allez, juste pour le plaisir : Georges Marchais - futur secrétaire général du PCF, travailleur volontaire en Allemagne. René Belin - socialiste Ministre du travail de Pétain Pierre Laval - socialiste Premier ministre de Pétain Jacques Doriot - communiste Maire PCF de St Denis Fondateur du PPF, principal parti collaborationniste, qui portera l'uniforme militaire allemand. + les pleins pouvoirs qui n'ont pu être accordés à Pétain que par le vote massif des députés de gauche en sa faveur + le journal L'Humanité qui discute de sa publication auprès des nazis. + le pacte germano-soviétique et l'alignement des communistes français sur les positions de Staline. Etc. Conclusion Il n'y a pas de reduction simpliste à faire. La gauche n'a pas été anti faf. Il faut plutôt montrer la complexité et l'incapacité des gens de droite comme de gauche à réaliser ce qui était en jeu, et aussi expliquer comment l'idéologie de gauche et le pacifisme ont ouvert la voie au nazisme. Allez Blast, cest bien mais y a encore du boulot.

[@Pyrodingue]

Les mêmes mensonges répétés mille fois n'en font pas des vérités. Georges Marchais n'a pas été travailleur volontaire en Allemagne mais a été réquisitionné en tant qu'ouvrier de l'aéronautique. Il n'est pas militant politique (de gauche ou autre) avant son adhésion à la CGT (1946) puis au PCF (1947). Jacques Doriot est exclu du PCF en 1934, c'est assez amusant de le prétendre communiste pendant l'Occupation. Il se rapproche d'abord des socialistes avant de virer complétement fasciste après 1936 et la victoire du Front Populaire. En 1935, il est réélu maire de Saint-Denis contre les communistes et avec le soutien de la droite qui appelle officiellement à l'abstention pour mieux le faire élire contre le PCF. En 1937, il prend une pilée aux municipales face au communiste Fernand Grenier, exit Doriot ! Le vote des pleins pouvoirs... Là encore les raccourcis habituels... Commençons par rappeler que les élus communistes ont déjà été déchus de leur mandat à la date du vote. La "gauche" est donc amputée du PCF (juste le 3e parti de la coalition du Front Populaire en nombre de députés). Au passage, le Front Populaire, ça n'est pas la "gauche", il y a aussi des partis de centre gauche et de centre droit qui y participent et notamment les radicaux (2e parti du Front Pop en terme de députés). C'est donc la majorité des deux chambres (dont le Sénat, opposé au Front Populaire !) qui vote les pleins pouvoirs, moins les communistes : ça n'est pas la gauche. Si on y ajoute les 28 députés et sénateurs partis continuer le combat sur le Massilia : ils sont quasiment tous issus de la majorité du Front Populaire... Enfin, c'est oublier un peu vite que les 80 parlementaires qui votent CONTRE sont eux, très majoritairement de gauche : on cherche les quelques élus de droite (et notamment quelques démocrates chrétiens). Enfin, parlons enfin du pacte germano-soviétique et surtout des communistes qui s'y sont opposés. Ils sont très souvent oubliés et pourtant la plupart valent le détour : 8 députés ex-communistes ayant condamné le pacte votent les pleins pouvoirs : Marcel Capron, Jean-Marie Clamamus, Gilbert Declercq, Sulpice Dewez, Jules Fourrier, Armand Pillot, Lucien Raux, Fernand Valat. Ils s'illustreront majoritairement dans la collaboration avec d'autres comme Marcel Gitton. C'est une réalité que la droite s'est majoritairement (pas tous) ralliée à Pétain et que la gauche a constitué le gros (pas la totalité) des forces de la Résistance mais je comprends que ça perturbe les partisans de l'histoire à la sauce Zemmour...

[@tahars9675]

Lol les fachots qui parle du nazisme alors qu ils ont exactement les mêmes préceptes

[@lulublue2645]

Mittrand la Cagoule !

[@ybb5916]

Heureux de voir les jeunes générations ouvrir les yeux sur la ” gauche ” française totalitaire depuis....pfouhhhh!!!! Espérons que cela aidera pour l’avenir de notre pauvre pays ...

[@Michael-zx9bt]

C'est vrai que la droite et l'extrême droite sont étrangers au totalitarisme hein...

[@EmmanuelBouillon0]

Merci Ostpolitik, Modiie et Blast ! Je trouve dommage de ne pas mettre le nom des journalistes dans le titre des vidéos, ça aurait à vous repérer 😉

[@jujuperret2563]

2:50 " un choc pour la gauche française". C'était un choc pour les électeurs socialistes mais pas pour la gauche française ni pour la droite française car tout ce passé vichyste était bien connu. Il faut noter que lorsque l'on parle d'épuration concernant la France, ca ne concerne que quelques grandes figures emblématiques qu'il était difficile d'ignorer et bien sûr la vengeance ignoble sur les femmes que l'on a tondu à la Libération. Pour le reste nous trouvons Maurice Couve de Murville grand personnage du régime de Vichy, dans le gouvernement de De Gaulle. Nos amis les pères fondateurs de l'Europe qui ont fait la girouette entre Vichy puis les Américains. la liste est longue.

[@somesheqx8073]

J'étais tellement ciblé à raison dans l'intro, my bad là dessus

[@Arnold.Layne.]

Résistant, a voir; pétainiste, possible mais socio-traitre c'est sûr

[@thierryfrazia]

Tout comme Macron

[@rogerroger2978]

C'est formidable d'avoir scindé un super duo de mecs pour faire deux super duos mixtes. Bravo pour la prise de risque et surtout la réussite de part et d'autre. Et surtout bravo aux filles, il fallait répondre présentes et elles sont parfaitement à la hauteur !

[@oiseaudeminerve1478]

"Ils aiment bien ça les fiches les fachos".. Il faut qu'il se cultive un peu ce jeune homme. L'affaire des fiches sous le ministère Emile Combes, c'était pas un truc de "fachos"...

[@AlainJon]

Vous êtes top, merci pour ce travail!

[@yoalat1]

Les wokes ne méritent ni d’être cités ni d’êtres suivis ;) mais sinon bon boulot hâte de voir la suite! Joyeux Noël!

[@daviddevilliers2828]

Les poêles ? T’es Hors sujet, mec

[@yoalat1]

@@daviddevilliers2828 certes! je n’aime pas trop poêler des légumes et autre dans un grand récipient concave

[@michelmarigny6221]

Moi je connaissais Charles Hernu, je suis Villeurbannais. Je l ai croisé à la gare de la pare dieu, sur le quai il papotait avec Raymond Barre.

[@julienf2301]

J'en étais resté à la version "c'est compliqué, c'était un agent double, ça a été instrumentalisé par la droite" mais cette vidéo m'a pas mal fait changer d'avis. Présenter le contexte de sa jeunesse AVANT la guerre est particulièrement éclairant, alors que les gens racontent généralement l'histoire en sautant directement à 1940 dans le vif du sujet.

[@maximekone1769]

Mitterrand 14 ans d'embrouilles...a regarder tout le monde d'en haut

[@claudieberthet8479]

❤

[@chris-court8194]

Trop cool cet épisode !

[@flamand-rose8941]

Bonjour, merci pour votre travail et votre excellente présentation. J'ai enfin tout compris sur ce 'person/nage' qui a envoyé la jeunesse, dans les années 1960, faire la guer/re d'Alg/érie !

[@samichaffar8426]

C'est plutôt signifiant le collaborationnisme , autant dans les faits que dans le rapport à la chose politique. Comme le fait , de la création et la progression du F.N , durant les deux mandats présidentiels , de François Mitterrand l'AMBIGU.

[@zacharieboubli9058]

Perso je vous trouve mieux que Rhinocéros, parce que bon voila entre une vidéo "alors aujd on va vous parler de cette personne avec qui on est pas d'accord et qu'on aimerait donc moins entendre" et "faisons de l'histoire" y a pas photo

[@pascalsolal]

Le RN qui essaye de faire croire qu'il est contre Pétain. MDR Sinon, quand Mitterrand dit qu'il vient de la petite bourgeoisie, c'est faux. Il vient de la moyenne bourgeoisie, son père était un notable. Pas du tout d'accord avec ce que dit Péan sur les Croix de feu. Ce mouvement était bien d'extrême droite; il était nationaliste et anti-parlementaire. Ils ont participé à la journée du 6 février 34. Le mouvement a été dissous par le Front populaire, avec les autres ligues d'extrême droite. Vichy ne fut pas seulement une revanche sur le Front populaire, ce fut bien plus: une revanche sur la révolution française. C'est-à-dire une négation, une mise au ban de la philosophie des Lumières et de ce qui s'en est suivi. La cancel culture n'a pas attendu la gauche pour exister. Vichy est un objet politique bizarre, paradoxal. D'un côté les vichystes étaient des ultra-réactionnaires qui avaient la nostalgie d'une France rurale du 18e s. (et même plus ancienne), une France où chacun savait rester à sa place, où le pouvoir ne connaissait aucune contestation (excepté les jacqueries, vite matées). Un ordre social immuable, une vision quasi néo-platonicienne de la société. D'un autre côté, ils voulaient faire une "révolution nationale", ils détestaient les bourgeois. En fait, c'était un régime qui avait la nostalgie de l'ancien régime, tout simplement. Il n'y avait pas chez les vichystes le culte de la modernité qu'on rencontrait chez les fascistes italiens ou chez les nazis. Vichy était un retour de trois siècles en arrière.

[@richardheiville937]

La détestation des bourgeois est un verni que se donne l'extrême-droite pour tromper les gens, en réalité, chez les Vichystes il y avait surtout du bourgeois.

[@cheradeninerosier1901]

une personne m'avait signifié que les croix de feu avaient sans doute donné autant de résistants que de collabos, il faut rappeler qu'à l'époque la 1ère guerre n'était pas si lointaine.

[@gegeleduc2948]

Ce que tu racontes sur les Croix de feu a été démonté par de nombreux historiens aujourd’hui, il s’agissait en fait de la propagande des anti fascistes de l’époque, et qui était fausse concernant ce mouvement et notamment sur sa participation au manifestation du 6 février. Et décidément elle trouve encore un écho aujourd’hui 👌 pour le reste assez d’accord

[@ozonebreath]

Il y a pourtant eu des résistants pétainistes, ne vous en déplaisent…

[@raphaelparis5671]

Elle était très bien votre vidéo sur Hernu. Le micmac du rainbow warrior. Les zones d'ombre du passé... Un éclairage pas du tout anecdotique. Merci

[@geekdesprairies]

Allez, je vais la regarder, la vidéo sur Charles Hernu ! Concernant celle-ci, très intéressante, comme d'hab' !

[@dazelleherve]

😊

[@louisebuscemi3900]

Et Coluche qui est mort Qui sait battu contre Mitterrand Soit disant la bone sociale

[@brunodelpature4329]

La Vidéo sur Hernu était TRES Intéressante Je me rappelle encore de l'histoire et du Scandale😄 Continuez donc ! .

[@cyrilleleb.8563]

Comme pour les rhinos, je suis content de voir que votre émission aussi trouve son rythme après les tâtonnements du début. Ce format est vraiment très intéressant et agréable à suivre.

[@steevelafleur2165]

Salut les dhimmis. La collaboration vous en connaissez un gros bout hein