France 28-29 Afrique du Sud : L'arbitrage de Ben O'Keeffe a-t-il précipité la défaite des Bleus ?

COUPE DU MONDE RUGBY 2023 - Antoine Dupont et plusieurs joueurs ont pointé du doigt l'arbitrage de Ben O'Keeffe lors du quart de finale face à l'Afrique du Sud. Le Néo-Zélandais a-t-il commis des erreurs et les Bleus peuvent-ils lui en vouloir ? Le débat dans l'Equipe du Soir.
----------------------------------------------------------------------
Ne ratez rien de l'actualité sportive 👉 ow.ly/5etn30qnKgp
Abonnez-vous à l'offre numérique 👉 ow.ly/wjz230qqgaU
Regardez la chaine l'Équipe 👉 ow.ly/GE3O30qqg19
Suivez-nous sur :
Facebook 👉 ow.ly/fWOD30qnKgK
Twitter 👉 ow.ly/d7Ya30qnKh1
Instagram 👉 ow.ly/NTtx30qnKhh
Snapchat 👉 ow.ly/XGkv30qqfYg
Twitch 👉 ow.ly/sWHt30qqg8M
----------------------------------------------------------------------
Aujourd’hui, L'Équipe, c’est une centaine de disciplines suivies, plus de 10 000 journées de reportages, plus de 100 tours du monde parcourus par plus de 300 journalistes pour être présents sur les terrains de sport du monde entier.
L'Équipe, c'est :
- le premier titre d'information sportive en France
- la première chaîne gratuite 100% sport en France
- le leader de l'information sportive en ligne

[@dams7565]

La subjectivité de l'arbitrage nuit a ce sport. Que fait la VAR sur la transformation contrée de Ramos, sur les chocs a la tête?

[@jean-claudefavre-si7pg]

l'arbitre vidéo était lui aussi néo-z comme par hasard!

[@guillaumefourtaux4544]

Le scandale de l'arbitrage, c'est de ne pas demander la vidéo sur les 2 ou 3 trucs très importants. Il a systématiqueement laissé le bénéfice du doute aux Sud Af sur ces phases.

[@loklok3856]

le scandale c'est ouin ouin ouiin ouin 😢

[@EMIRINDAH]

Hahaha wik wik....scandal??🤣🤣🤣😇😇

[@saudad4958]

@@loklok3856FTG

[@majungamajunga3598]

Ouïn ouin c'est la faute l'arbitrage😂

[@richyrich3927]

Stop complaining, embarrassing

[@Justdead1000]

Mais vous êtes qui ? Vous avez vu le même match que moi ? Les grattage à 4 appuis c’est INTERDIT, l’en avant volontaire qui empêche l’essaie et le 14-0 c’est ROUGE ET ESSAIE DE PÉNALITÉ, les QUATRES coup de coup au visage (dont dutoit sur Danty ENCORE qui est coutumier du fait) c’est INTERDIT, le départ de Kolbe avant l’élan de Ramos qui contre c’est INTERDIT, la touche pas droite des sud af c’est INTERDIT, l’en avant sur leur essaie c’est INTERDIT, les grattage accordé au bout de 2 secondes pour eux et 8 secondes pour nous c’est PAS NORMAL ! Mais vous êtes qui en fait ? Vous êtes des malades ! Mettez les pieds sur un terrain avant de dire des conneries!

[@thibaut-pokemon1991]

tout ta fais d'accord

[@zombieshoot]

Sévère le carton jaune? 🤣 choc a la tête les deux sont debout c'est rouge point, et la pénalité de la gagne alors qu'il a ses mains au sol c'est pénalité pour nous normalement donc non arrêtons de dir que l'arbitrage n'a pas jouer dans le match, rien que ces deux erreurs n'ont font gagner le match...

[@agenor2558]

Oui et c'est peu dire !

[@laurent8214]

c'est un carton obligatoire, dans le règlement il est rouge, point, fin de la discussion.

[@olivieru]

J'ai lu des commentaires sud-africains, ils se plaignent de l'arbitrage en donnant en exemple ce carton qu'ils estiment indus. Oui oui, ne riez pas.

[@jhonberi1001]

Arbitre mal honnête et celui de touche c'est pas mieux colby viole la règle pour un adversaire qui va t'appeler un essai de pénalité non accorder j'oublierai jamais cette infamie et cet énergumènes d'arbitre

[@Ben-ls7hr]

Le problème c'est qu'il demande à Krill 3 fois de relâcher, et 5 min après il siffle direct sans prévenir pour les français. Ok laisse jouer, mais fait la même chose pour les 2 équipes.

[@Slimdre100]

Ce debat est juste nul sur lequipe21, ils ignorent les fait pour dire que c est pas l arbitre qui a influencé le match....

[@didierreidid8590]

Personne n' a jamais les c....... pour causer honnêtement de l' arbitrage , et surtout pas les commentateurs en direct, ceci dit j' ai trouvé les sudafs plus incisifs , à part foncer dans le tas beaucoup de temps forts des Bleus n'ont débouché sur rien , la défense était bien hermétique

[@paris64200]

@@Slimdre100 lequipe21 des couilles molles

[@jacquesninet2998]

Galthié et tous ceux qui vivent du rugby business (dont les journalistes sur le plateau) observent une nouvelle fois l'Omerta sur l'arbitrage... Après 1991 (Bishop) 1995 (Bevan) 2007 (Joubert) le quinze de France n'a disputé pas ce match sous l'oeil impartial de l'arbitre (euphémisme). Et avec comme souvent un TMO étrangement passif ! En fait il lui est impossible de gagner un match hyper serré contre un pays anglophone (ou un club en ERC). il vaut mieux mettre 50 points à Twickenham pour ne pas être embêté. Là trop de points ont été donnés, jusqu'à ces trois points à la 71e là ou la pénaltouche s'imposait.

[@Olivier13680]

L'impact direct en points lors de la transformation contrée aurait dû être revisionnée par la vidéo car le SUD AF anticipe le départ de ramos, donc la transformation aurait dû être retirée et la France aurait +2 points et serait devant ! Mais l'arbitre n'a pas voulu revoir cela alors que c'est un fait de jeu extra ordinaire ayant un impact sur le score ! incompréhensible et donc étrange !

[@kaa13]

Absolument d'accord avec vous , ce contre exceptionnel aurait mérité d 'être revisionné.

[@bc2922]

Tout a fait d accord, c est une transformation on a la vidéo les mec ne regardent même pas c est une honte ou de la corruption, arbitrage pro britannique comme d hab !

[@Nakopsy]

non il fait son pas de course dès le début, erreur de débutant. Surtout quand le coureur en phase te connais si bien...

[@BourbonKid5]

+ 2 points si Ramos avait transformé l'essai ce qu'on ne saura jamais là tu ne fais qu'extrapoler ce qui ne sert pas à grand chose.

[@bc2922]

Des décennies de frustration de coupe du monde et de arbitrage 😅

[@Psychobanlieue]

Pourtant, O'Keefe, arbitre de France-Uruguay, à sorti la VAR a tout va et pour le moindre doute lors de ce match, pourquoi n'a t'il pas arbitré de la même manière pour France-Afrique du Sud ?

[@marclaloue1036]

Il n’a pas arbitré pareil car il savait que l’équipe de France allait droit en finale contre les All Black . Il ne voulait voir son équipe se faire atomiser par l’équipe de France .aussi simple que ça . En attendant cet arbitre a pourri la compétition.

[@max12244]

​@@marclaloue1036mais les blacks vont se faire atomiser contre les sudaf 😂😂 ça n'a aucun sens ce que tu dis...

[@bigwheel4933]

Parce que la coupe du monde est réservée soit à l’Afrique du Sud soit aux all black. Hier soir on s’en est bien rendu compte

[@jansobieski3127]

Match de poules contre une petit equipe. La France se fait toujours baiser par les arbitres à partir des phases finales.

[@didierdatchary8148]

@@marclaloue1036Atomiser? Tu penses sérieusement que les Français sont capables d'atomiser les Blacks?? ^^ Tu les a vus jouer les Blacks? Ils ont battu l'Irlande, eux, quasiment à l'extérieur, avec 20 minutes d'infériorité numérique... 🤔

[@brunofurlanetto7094]

Aucun sur le plateau ne pose la question : pourquoi pas de TMO sur le contre de Kolbe? Depuis le temps que vous jouez où regardez du rugby, combien de fois avez vue cela avec un buteur placé à 25m?? Et la première fois en 1/4, l’arbitre ne se pose pas de question?? Cela montre un certain état d’esprit, pour lui les Sud Af sont supérieurs, les français sont en dessous! Il a arbitré dans ce sens! Il est malheureux d’entendre communément qu’on peut être arbitré comme une grande ou une petite équipe! Ça suffit ! L’arbitrage doit être impartial. L’erreur, oui, elle fait partie du jeu, regarder davantage telle équipe pour une raison quelconque Non! Et puis il faudra penser à arrêter de double sanctionner une mélée qui recule….si l’attaquant récupère un ballon en mêlée, sanctionner celle ci qui bien de perdre le ballon a quoi cela sert-il? C’est une faute d’être moins bon??? Faudra revoir cette règle débile. Pour le bien de notre sport, svp..

[@ThePARISII]

On devrait changer les règles, ne pas mettre d’arbitres de nationalité des équipes qu’ils sont encore en course ça éviterait les magouilles Je pense qu’il ne voulait pas de la France en finale contre la Nouvelle-Zélande.

[@thibaut-pokemon1991]

En plus on a battu la nouvelle Zélande donc... jaurais mis un arbitre japonais ou autre

[@brunofurlanetto7094]

Et comme l’a relevée une abonnée, les 4 arbitres été NZ! Marre de tout ça ….

[@davidleclerc9106]

​@@thibaut-pokemon1991il n y a pas d arbitre japonais à la coupe du monde. 10 des 12 arbitres sont anglo saxons. C est de la consanguinité.

[@ANDRE-lm4xh]

Les SudAf ont été monstrueux, là dessus, rien à dire. Par contre, l’arbitrage pose une nouvelle fois question à notre détriment. On en apprend tous les jours, mais j’ignorais que les avancées en mode chasse-neige, le coude en avant vers la tête de l’adversaire étaient permises. On peut aussi discuter de quelques grattages. Ce qui me pose le plus question est le contre de Kolbe. Même si ce joueur est un phénomène, j’aimerai bien que quelqu’un me trouve une vidéo plan large sur laquelle on pourrait vérifier s’il part de sa ligne avant ou en même-temps que Ramos s’élance S’il part en même temps que lui, on a trouvé le digne successeur d’Usain Bolt. S’il part avant, et que ça n’est pas sanctionné, c’est à nous dégoûter de regarder du rugby. Dans ce second cas c’est purement un scandale à l’époque du TMO.

[@GaspardLeTetard]

Il y en a une qui tourne sur Twitter, clairement il part avant que Ramos fasse son avancée

[@marie-clauderitaine4328]

C'est bien la première fois depuis mon enfance que je suis le rugby (et j'ai 62 ans) que je vois une transformation contrée !!!

[@olivieru]

@@marie-clauderitaine4328 Nous nous sommes fait contrer deux fois par les Anglais en 1995, sur le match de la 3ème place, si je me souviens bien.

[@ANDRE-lm4xh]

@@marie-clauderitaine4328 pareil. En tous cas, si Kolbe a bien respecté la règle, il faut qu'il représente l'Afrique du Sud sur 100 m aux Jo 2024. C'est l'or assuré.

[@dancersinthescrum]

Il ne faut pas chercher sur KZbin, ni sur les images World Rugby (le saviez-vous: World Rugby contrôle la réalisation en coupe du monde! C'est aussi pour ça qu'on ne voit pas le remake de la tentative d'assassinat de Marseille par Du Toit sur Danty, même si le TMO a dû le voir et n'a rien dit, comme tout le match d'ailleurs). En revanche il y a des vues par des spectateurs depuis les gradins, en effet sur Twitter entre autres. Kolbe démarre non pas quand Ramos fait un pas, ou commence sa course d'élan, mais quand Ramos tourne la tête pour regarder la balle et plus les poteaux. Très en avance. Il prend 10 à 15m illégalement.

[@alex-mx4fu]

normalement y'a 14/0 avec l'en avant volontaire et ça aurait tout changé donc si l'arbitre à changé la donne du match

[@germaing5700]

Et même 54 à 0.., la culture de l’excuse… encore et toujours !

[@bigwheel4933]

Bien évidemment qu’il y a un en avant. 6 millions de spectateurs l’ont vu sauf l’arbitre et ceux de la VAR étaient sorti prendre un café.

[@MaitreTotoz]

et depuis quand un mec fait un 20 m/secondes en partant soit disant " Au meme moment " que le botteur ... faut m'expliquer parce que meme Usain Bolt départ arreté il est pas a 20 m/s

[@marie-clauderitaine4328]

@@bigwheel4933 Et même si y a pas "en avant", à 5 mètre de l'embut, c'est clairement un acte d'anti-jeu !

[@marie-clauderitaine4328]

@@MaitreTotoz Premièren fois de ma vie que je vois une transformation contrée et j'ai 62 piges !

[@Slimdre100]

Justement les bleus connaissaient l arbitre et qu il n a pas arbitré de facon cohérente pour les 2 equipes!! C est ca qui est reproché!!! C est pour ca qu on rale!! La video a tellement été utilisé dans tous les matchs, de façon non abusive et plutot juste jusqu'à present, sauf celui ci.... une honte a ce niveau vu l'en jeu!! Entre l en avant volontaire, on prend un essai, pénalité en face des poteaux, elle aurait du etre pour la France et la transformation.... une horreur!!!

[@iban9579]

Ça me fait rire d’entendre dire que l’en avant d’etzebeth dépend de l’angle de la caméra. Pour dire des aberrations pareilles faut vraiment rien comprendre à ce sport. Si on vous écoute les chroniqueurs, l’arbitrage a été normal… bien sûr que l’équipe est la seule responsable de sa défaite, bien sûr que les boks ont joué intelligemment mais l’arbitrage a en partie faussé le déroulé du match. Quand on ne revient pas sur des actions litigieuses comme le contre de Kolbe sur Ramos, ou sur ce dernier grattage des boks, ou encore sur les duels coude en avant, c’est que le corps arbitral n’a pas fait correctement le job, et dire le contraire est totalement insensé. Je vous en veux pas il était 23h40, vous deviez être fatigués. Restez à commenter les actus de foot, c’est ce que vous savez faire de moins pire…

[@taqy6npq]

Bien sûr a un point d écart, toutes les décisions arbitrales ont eu de l influence sur le résultats final.. a quoi sert l'arbitrage vidéo s il n est pas utilisé, bref ...tout est dit

[@yannloiseau172]

Noooo, bien sur que non il ne faut pas en vouloir à un arbitre qui a oublié ses yeux au vestiaire (sur les départs de courses Sud africaines par exemple) , et qui, de toutes façons, a TOUJOURS montré des belles preuves de chauvinisme lors des rencontres internationales ! Mais comme toujours la Fédé ferra la morte, histoire de ne surtout pas bousculer le Board !

[@alainserge2240]

Ce n'est pas l'arbitre seul qui nous a fait perdre, C'est la fédération internationale qui à donné les consignes à tous les charlots (arbitre central, arbitres de touche, arbitres vidéo) ils viennent de dire qu'ils sont très heureux que Ben O'keeffe arbitrera les prochains matchs.

[@cyrilgillet366]

C quoi ces journalistes fantômes!!!! L'en-avant volontaire flagrant La pénalité contrée lunaire 2 fois le coude en avant sur Dupont et Penaud Les 2 grattages illicites avec appuis au sol. Des spécialistes, des incompétents oui!!!!!!

[@Swissarg]

C'est pendant le carton jaune d'Etzebeth qu'il aurait fallu faire la différence... Arbitrage scandaleux ceci dit... Courage la France à dans 4 ans. Salutations depuis 🇦🇷... Ricardo.

[@krapaxx51]

ces pas normal de mettre un arbitre de nouvelle Zélande sachant que sont pays et encore qualifier, l'arbitre central et l'arbitre de touche, on était pour le l'Afrique du sud et n'on même pas sifflée des fautes grossières que me nous a la télé on les as vue et c'était a coter de l'arbitre de touche, scandaleux, on ces fait voler le match.

[@jeanchristophehappe]

Non mais franchement ... vous plaisantez non ? ... allez je suis sympa, ce n'est pas scandaleux, c'est simplement honteux ... Il faudra juste qu'on se mette d'accord pour savoir si la TMO sert à quelque chose ou pas ... là pour le coup, il y a 3 ou 4 faits de jeu (Kolbe, Manchette sur AD, en avant volontaire ...) qui aurait au moins mérité son intervention ... en l'occurence, ça n'a servit à rien ...

[@gabrielohmsongwriter]

Interprétation de l'arbitre... nan mais sérieux la faute de la namibie sur dupont = plaquage non maîtrisé les yeux fermés choc tête contre tête c'est rouge. Plaquage du numéro 4 sud af non maîtrisé les yeux fermés tête contre tête c'est jaune. A quel moment c'est lié à Interprétation ? A quel moment ? Bref... zen

[@francoisarabeyre8894]

Chaque opinion se défend mais vos chroniqueurs ont tous été dans le même sens alors que l'arbitrage n'a pas été bon. C'est un manque d'honnêteté. Bien sûr que l'Afrique du Sud a mérité sa victoire en seconde mi-temps. Par contre vous avez passé sous silence le contre de Kolbe non conforme alors que d'autres médias l'ont tout de suite relevés. Pour le jaune vous le présenter comme si l'arbitre nous avait fait une fleur alors qu'il y a clairement tête contre tête. La question c'était plutôt est ce qu'il va être exclus. La deuxième action des Français lorsqu'il y a un contre sans intention de prendre la balle, le ballon tombe verticalement clairement pas vers l'arrière, si l'arbitre siffle en avant dans le doute personne ne crie au scandale Sur beaucoup de rucks j'ai remarqué qu'il y avait des sud africains qui tombaient dans le camp effectivement sur les côtés mais cela gêne clairement les sorties de balles. Donc encore une fois l'arbitre ne nous a pas volé le match mais il a clairement influencé le jeu à des moments cruciaux. Si on est honnête on doit le reconnaître mais surtout ne pas encenser cet arbitre qui n'a pas fait un bon match ce que l'on doit attendre à ce niveau de compétitions, bonne journée à tous.

[@romainbourgeois5663]

En plus sur l en avant le sud-af est hors jeux, impossible que ça siffle pas

[@jean-francoisalchourroun1342]

Parmis les chroniqueurs, il y avait des anciens internationaux et le sélectionneur des moins de 20ans. Un des intervenants a bien dit que l'arbitre avait fait des erreurs des deux cotés . Rappelez vous la passe du demi de mélée boks touchée par le dos d'un français, je crois que c'est Woki, dans les dernières minutes . Les commentateurs en ont parlé. Les boks ont ralé aprés l'arbitre qui a donné mélée introduction Fance , ceci à quelques mètres de la lignes d'éssai. Cela méritait une pénalité ou au moins une mélée introduction boks. A ce moment là du match la mélée française était mal .... Le plus gros regré que j'ai eu dans ce match, c'est de ne pas avoir vu Lucu remplacer Dupont qui était fatigué.

[@Ninja-iw5zp]

Oui selon eux aucune bronca dans le stade, et les joueurs français ne s'en plaignent pas? Antoine Dupont en parle en conf d'après -match!!! Il y a une omerta de la part des responsables français au sujet de l'arbitrage malsaine, ils ont leur petite place et veulent la garder, c'est comme ça que je le vois.

[@germaing5700]

Honteux cette culture de l’excuse perpétuelle chez les français ! Les meilleurs ont gagné un point c’est tout… la prochaine fois… peut être !

[@nicolasbatigne6507]

@@jean-francoisalchourroun1342la passe de de klerk est clairement faite pour faire siffler sinon il cède le sol à 1 m de woki… Il y a quand même des incohérences les plaqueurs ne sortent pas même si ils le peuvent et ne sont pas sanctionnés les grattages français sont sifflés après 10secondes alors que le grattage a 10m africain est sifflé de suite Arrendse tape le ballon intentionnellement en touche il essaie pas de l’aplatir les raffuts coude en avant non sanctionnés le grattage un appuie au sol accordé

[@brunosalami5289]

Bonne analyse. On pourrait aussi parler de la dernière pénalité accordée à l'Afrique du Sud suite à un gratage illicite avec prise d'appui au sol et la pénalité non sifflée dans les dernieres secondes à 40m face aux poteaux ! Franchement ça fait beaucoup. Peut-être pas assez pour les journalistes de l'Equipe.

[@maeldelmas1307]

On s'est fait baiser de à à Z par l'arbitrage, mais parceque l'Afrique du Sud à eu une erreur sur 80 min c'est égale ? Ils cassent de rire ces rubyx

[@maeldelmas1307]

Et ce rubyx journalistique arrive à nous sortir le carton jaune qu'à était mis à etzebeth, d'accord mais même la il y a eu l'arbitrage vidéo, sinon il prenait rien tellement cet arbitre avantagé l'Afrique du Sud

[@bigwheel4933]

Évidemment on s’est fait bien voler sur la rencontre. Peut-être que la France dérange si elle gagne la coupe du monde. Ça va être difficile de la gagner si à chaque fois on joue contre l’adversaire et le corps arbitral

[@maeldelmas1307]

@@bigwheel4933 arbitré neo Zélandais, France être la plus forte équipe en jeu Décision logique pour avantager la nouvelle Zélande pour la suite du tournois Nous récupérer en finale edt la pire nouvelle qu'il pourrait y avoir pour la nouvelle Zélande NY plus ni moins

[@bananodus]

​@@maeldelmas1307tg

[@AbbyBurton666]

Après ce match et ce manque de respect, je pense qu'on devrait arrêter de participer pour être honnête. Il vaut mieux investir dans le football

[@dameuhien]

Sur le simple fait de n'avoir recours qu'une seule fois à la vidéo, de ne pas avoir fait l'appel à la vidéo sur le contre de Kolbe qui part 2 ou 3 secondes avant la course de Ramos, VOL. Il faut renverser la table, marre de cette main mise anglo-saxonne.

[@gusgus-yp6qh]

frog mauvais perdant comme d hab

[@gusgus-yp6qh]

le carton contre l asf tres dur 14 contre 15 l arbitre était pro francais

[@adriircsp8169]

@@gusgus-yp6qh tu te fous de la gueule de qui la?? le carton est dur?? mais tete contre tete c'est carton c'est la regle... et meme presque carton rouge... L'arbitre etait pro francais non mais je reve

[@pierredosameiroartist]

Quelle bande de tâches serieux!!! Alors donc les règles dans les rucks maintenant, c'est une "interprétation" de l'arbitre ? Donc en fait y'a pas vraiment de règles, si tu favorise le jeu de mouvement avec des sorties rapides comme le XV de France, il suffit de pourrir les ballons au sol, passer par le côté, joué le ballon à terre, et comme l'arbitre interprète on peut perdre le match tranquillement ! C'est ça ? Et puis on peut partir avant une transfo pour un contre, faire un en avant volontaire sur une action d'essai... En fait le rugby c'est un peu en fonction de si l'arbitre a bien mangé, si il est de bonne humeur, ou bien même si on lui paye un petit pourliche, c'est devenu un sport d'interprétation !!!...😂😂😂

[@marie-clauderitaine4328]

Cet arbitre a changé sa façon d'arbitrer. Jusque là il était sévère sur les rucks. Il a été très laxiste sur ce match, comme par hasard...

[@BonVentATous]

En plus Kolbe d'être parti avant ... fait quelques pas pour être devant la ligne avant le départ de course de Ramos pour la transformation !!! Il doit être derrière la ligne d'en-but !!!!

[@bauvypascal8502]

On est habitué à se faire baiser par les arbitres, franchement vous trouverez ça bien arbitré ? On à pas vu le même match. J'ai joué dix sept ans mais la c'est franchement écoeurant. Les sud af ont été très forts il n'y a rien à dire seul l'arbitre fut mauvais.

[@Televisionboiteacons]

Ahah ! Les gars y’a même pas de débat en vrai. Le rugby c’est fait pour s’appeler « reugby » pas « ruby »… Et cela restera comme ça tant qu’on ne variera pas les origines des arbitres. Les mecs nous détestent et ne supportes pas que l’on puisse rivaliser. Alors on se fait douiller et ce n’est pas faire le ouin-ouin que de dire cela, c’est n’est malheureusement qu’un triste constat. Les pro arbitres du sud (pas de la France hein 😅) et spécialiste de l’anti-Chauvin ne sont que des ignares et des vendus ! Après oui on fait des erreurs, oui on est plus désorganisés en deuxième mais un 14/0 éventuel au lieu d’un 7/7 qui nous empêche d’emballer la partie en première, je pense que cela aurait pu faire pencher la balance. Et merde… Comme d’hab en fait. Triste.

[@antoninho37]

Au football, quand un gardien arrête un penalty, mais que celui-ci est parti avant, du moins n'avait pas les deux pieds sur la ligne, on fait appel à la V.A.R et on refait tirer selon le règlement. Hier le tir de transformation de T. RAMOS aurait du être retiré clairement avec un check up du T.M.O, mais personne n'a rien fait !! Je ne prétends pas que l'on aurait gagné le match sur ce fait de jeu, néanmoins c'est 2 points qui nous passe sous le nez et au bilan comptable ça pèse lourd dans la balance. Comme dit l'adage : "Faute d'un point, Martin perdit son âne". Et je ne m'attarde pas sur les coudes en avant des Sudaf' !

[@jordipont4456]

L'équipe TV devrait se contenter de commenter le football

[@jean-baptisteventi5559]

Désolé mais les journalistes sont à l'ouest sur ce coup .. j'aime pas non plus parler de l'arbitrage et parfois même ça m'arrive de dire que l'arbitre nous a favorisé . Mais là c'est juste impossible à ne pas voir la faveur de l'arbitre pour les boks. Déjà la dernière pénalité boks aurait dû être sifflée pour nous car c'est un grattage illégal. Ensuite kolbe qui court 25m en une seconde sur la transformation.. évidemment il part avant et c'était à retaper .. le geste pour moi anti jeu qui aurait mérité essai de pénalité au début et on aurait mène 14-0 .. ensuite même le 3eme essai bok n'est pas bon car kolbe est en avant du passeur lors de la passe à ras de terre ... Et évidemment la raffut illicite sur penaud ou le coude sur la tête de Dupont .. bref là ça fait beaucoup trop .. mais comme en 95 ils se plaindront dans 30ans .. là on ne peut rien dire

[@fredololafumas]

bin non j'ai revu la transformation et kolbe attend bien que ramos bouge! par contre ramos et vraiment tres lent!

[@jean-baptisteventi5559]

@@fredololafumas non tu es aveugle la course d'élan a été filmée par TF1 il avait déjà 5m de parcouru avant que Ramos bouge

[@fredololafumas]

@@jean-baptisteventi5559 bin non désole ramos commence son mouvement en levant la jambe ne demare pas sa course tout de suite et fait une course lente ,les arbitres ont estimes que la course de ramos commence au moment du levéé de jambe! a tu vu une video ou tu vois les deux en meme temps?

[@fredololafumas]

@@jean-baptisteventi5559 bon j'aurais du fermer ma gueule j'ai revu le match et evidement il aurait du avoir tmo la dessus, au minimum!

[@brunosalami5289]

C'est un pur scandale d'arbitrage. Tout le monde le reconnaît sauf vous les journalistes de l'Equipe. Quelle mauvaise foi ! Je vous pose une question pourquoi vous ne voulez pas voir ce que tout le monde a vu au stade ou à la télé ?

[@massilia6048]

Un arbitrage inadmissible. Mais bon, il n’y a pas que cet arbitre dans ce cas. Déjà celui du match d’ouverture ne sifflait pas des fautes néo-zélandaises et avait même accordé un essai aux All Blacks alors qu’il y avait un en-avant sur la dernière passe

[@leconnart3033]

3 des 4 matchs de quart ont eu un arbitrage exécrable sans parler de certains matchs de poules....

[@massilia6048]

@@leconnart3033 Ils n’ont qu’à mettre des arbitres français pour les derniers matchs, comme ça on offrira la coupe à l’Argentine

[@leconnart3033]

@@massilia6048 Argentine pour qu'ils fêtent le doublé avec cdm de foot non merci... Les All blacks vont la gagner et vont se venger de l'humiliation du match amical face au Sudaf c'est tout tracé

[@mike_datpseudo]

@@leconnart3033 t'as vu le match hier ? les Sud af vont les manger :D et c'est un mec qui voudrait voir les sud af perdre qui dit ça !

[@leconnart3033]

@@mike_datpseudo personne s'attendait à ce que les All Blacks réussissent a battre l'Irlande, tout est possible et au vue de l'arbitrage encore plus de possibilités

[@Thobbass]

Hello l’équipe, vous avez vu la conférence de presse de Galthié et Dupont ou quoi ?? 😅 Je ne crois pas que les français n’aient rien à dire sur l’arbitrage…

[@olivieru]

Surtout Galthié. Le gars préfèrerait se faire arracher un bras plutôt que de critiquer l'arbitrage.

[@vfrman071]

et la main dans la figure sur penaud faite de façon volontaire,pas sifflée ,c'était jaune à minima..

[@jansobieski3127]

Que O Keeffe ne revoit pas l'en avant de Etzebeth au debut du match alors qu'il y avait une situation de 14-0 pour la France, qu'il ne revoit pas le depart de Kolbe qui semble etre bien en avance pour contrer la transfo de Ramos, qu'il ne revoit pas le coup que met au visage Du Toit à Danty ou encore un autre joueur sud af dont j'ai oublié le nom aille le coude en avant contre Penaud c'est quoi tout ca ? C'est quoi l'excuse de tous ces fait de jeu j'aimerais bien comprendre ? Ni meme à la fin ou les Sud Af etaient à la ramasse et sur chaque ruck à la faute, je dis pas à un petit moment vite fait, non sur quasi chaque ruck ils etaient à la faute, n'importe quel arbitre impartial aurait sifflé une penalité pour l'EDF peu importe si c'est la fin du match ou non, faut prendre ses responsabilité. Les mecs ils passent leur temps à demandes la videos pour des faits de jeu mineurs au milieu du terrain mais la sur des moment importants rien n'est revu ? On se fout de notre gueule. O Keeffe non seulement il a été nul à chier mais en plus il a grandement avantagé l'Afrique du Sud sur des phases cruciales, c'est bon le syndrome de Stockholm du fairplay ca suffit, la France se fait enfiler à chaque coupe du monde, à quel moment on frappe du poigt sur la table face à ces arbitres ? Ou alors on est des gros cucks et on continue de se laisser faire en esperant qu'un jour par miracle en phases finale on aura un arbitrage impartial contre les grosses equipes. Et tous ces journalistes ici font partis du probleme car pour une question de frairplay a 2 balles ils ont pas le courage de mettre evidance des faites réels et simples qui sautent aux yeux de tous, non pour eux tout vas bien bon arbitrage, ben voyons !!!!

[@user-ld5gk7ew6y]

Bien parlé!!!

[@zschokks5583]

Bravo pour ton franc parler. Marre des bisournours, adepte de la flagellation.

[@BlaxP34]

Je comprends que c'est de l'interprétation et qu'il faut étudier l'arbitre comme n'importe quel autre paramètre mais quand ça empêche le jeu rapide derrière un ruck, t'as beau étudier l'arbitrage tu peux rien y faire le mec qui traîne dans le ruck illicitement si tu veux le sortir faut mettre 2 joueurs de plus dans le ruck. Pareil quand à chaque ruck défensif des sud'af l'arbitre demande de lâcher et qu'ils ne le font pas je comprends pas pourquoi il siffle pas. Puis sur les faits de jeux le TMO est la, il doit signaler la chage à la tête sur Danty, les coup de coudes sur Dupont ou checker le départ de Kolbe sur la transfo, ça coûte rien

[@nicolasromain9464]

faire une émission pour dire qu' il ne faut pas se plaindre !!! dans le genre cireur de pompe vous êtes champion du monde

[@kratzakaniz8204]

Arrêtez d'être aveugles en pensant qu'O'Kieefe est seule

[@aloha8256]

ce genre de matches se jouent sur des détails, et ces détails hier n'étaient pas en notre faveur, on af ait quelques erreurs pas habituelles (match d'une intensité dingue...essouflés?), et puis on peut quand meme se demander pourquoi certains détails n'ont pas été checkés par le TMO...des petits détails hein l'annulation de l'essai par Etzebel et le contre sur Ramos...des détails

[@FromAgen]

C'est une défaite riche d'enseignements pour le staff.

[@olivieru]

@@FromAgen Le seul enseignement qu'on a, c'est qu'on ne nous laissera jamais gagner la Coupe du Monde.

[@FromAgen]

@@olivieru J'en vois d'autres au niveau stratégique et du coaching, et à mon avis plus encore que Ntamack un Meafou en 5 poussant derrière Atonio nous a manqué. Mais effectivement, plus que jamais il apparait qu'on ne veut pas des français champions du monde. C'était l'occasion rêvé et on passe à côté. C'est la troisième fois qu'on se fait enfler.

[@kratzakaniz8204]

O'Kieefe n'est ps particulièrement criticable sur son match, certes, mise à part sur son coup de sifflet sur le grattage de Smith, où il pose clairement un appuie de trop. Ce qui est déjà trop puisqu'il se trompe sur qui aurait du avoir la pénalité de la gagne. C'est surtout me vidéo arbitrage qu'il faut remettre en cause. Où était-il sur m'en avant volontaire d'Etsebeth, sur le dégagement à la main dans l'en but d'Arendse? Sur le coude en pleine face de Dupont? O'Kieefe a arbitré dans son style, avec quelques petites erreurs de chaque côté. Mais le véritable problème est le non match, mis à part sur le jaune pour etsebeth, de la TMO et ses arbitres de touche. Aveugles et inutiles.

[@TheVoodooMaker]

Très bon commentaire. On oublie trop facilement que l'arbitre de champ est le chef du corps arbitral mais loin de pouvoir faire le boulot seul. Si les juges de touche ne font rien et que le TMO n'intervient pas dans l'oreillette pour signaler des problèmes (ce qu'il est parfaitement en droit de faire), c'est compliqué de tout faire reposer sur O'Keeffe. Respect à lui, il a fait ce qu'il a pu.

[@laurent8214]

en avant volontaire d'Etsebeth, pour l'arbitre ce n'est pas un en avant, c'est toute la question, il y a une VAR ? Pour les 3 coups de coude, c'est un scandale, dont celui sur dupont encore plus. Tout le monde les a vu. C'est quoi cet arbitrage et là c'est collectif. La faute sur Danty on sait même pas ce que c'est. Bref...

[@laurent8214]

@@TheVoodooMaker je crois que c'était 4 nz, pb, qui va contredire l'arbitre de champ.

[@hugoseb1045]

L’arbitrage est critiquable sur les 2 équipes. A un moment, en France beaucoup trop se plaignent de l’arbitrage à chaque fois par chauvinisme. Mais les Sudaf peuvent s’en plaindre aussi. Quand en plus on est français et on se plaint de l’arbitrage c’est l’hôpital qui se fou de la charité. Accepter la défaite chez certains est beaucoup trop compliqué et l’analyse du match est surtout pour moi un mauvais jugement quand les sudaf débute à 14 la seconde mi temps.

[@guillaumeparola]

Sans parler de l'arbitrage, il y avait aussi des lacunes évidentes dans notre jeux. 1. Clairement notre banc était inférieur à celui des SA. L'absence de Willemse et Marchand c'est fait sentir. 2. Notre manque d'agressivité sur les rucks en 2ᵉ période 3. Notre défense, notamment en 1ʳᵉ période. Les SA ont touché le ballon 90 secondes = 3 essais ! 4. Notre manque d'adaptation. À la 45min, les SA ont commencé à coacher, et ont fermé leur jeux. On n'a pas su s'adapter... En effet, c'est certainement la meilleure équipe de France qu'on ait connu, et en face, on avait une superbe équipe SA peut être un peu vieillissante, mais expérimentée et rusée. On a beaucoup de choses à apprendre de cette défaite.

[@laurent8214]

à noter la france tient son match jusqu'à la 60_me, c'est juste un jeu plus classique entre la 40 et la 60. on a eu 10 mn de trou noir puis 10 mn de chaos, mais côté sud af c'était pas plus glorieux les 10 dernières minutes, faut pas croire.

[@guillaumeparola]

@@laurent8214 on aurait dû/pû les enterrer em 1ere.

[@olivieru]

Il n'y a rien à apprendre de cette défaite. Sauf qu'on ne gagnera jamais la Coupe du Monde de rugby parce qu'on ne nous laissera jamais la gagner.

[@frano5957]

​@@laurent8214 Sur les dernières minutes ils sont a la rue les boks, ils sont encire sauvés par l'arbitre qui ne siffle pas une pénalité evidente pour un contest illicite digne du pire des années 70. Une honte internationale.

[@laurent8214]

@@frano5957 on dira que son arbitrage des rucks à la fin est cohérent avec son arbitrage durant tout le match. Le plus débile la dedans c'est que les français font du jeu justement pour chercher la faute adverse, les sud af sos pression commettent des fautes, rien n'est sifflé. Bref.

[@thomaspiriou]

Le débat est faussé si on parle d’interprétation d’arbitrage! Ici il est question d’erreurs d’arbitrage! Il y’a des règles claires au rugby. Poser les mains au sol avant de gratter ne s’interprète pas. Partir trop tôt non plus. Et concernant l’en avant il y est soit avec etzebeth ou son coéquipier au sol ensuite! Bref l’arbitre a injustement influer directement sur le score final! Donc vol!

[@olivierdore4692]

C'est juste scandaleux au moins sur l'en avant volontaire d'Etzebeth et le contre sur la transformation. En 1/4 de finale de la coupe du monde c'est pas sérieux, quelle image ça donne du rugby ?

[@laurent8214]

les 3 coups de coude en raffut, que tout le monde voit, la faute sur danty, que personne ne voit.

[@MaitreTotoz]

sans compter la téléportation de Kolbe + les charges a l'épaule sur non porteur du ballon *

[@NScott45]

On a quand meme perdu que d'1 point contre les champions du monde lors d'un match digne d'une finale! Un GROS mega bravo à cette équipe de France, qui aura aussi déclassé l'Italie et l'Angleterre plus tot cette année, battu des records contre la Namibie et gagné décisivement contre les All Blacks! Y'a encore 3 ans on hurlait sur nos postes en voyant tous les ballons glisser de leur mains à chaque passe!

[@bobbrouzouf1932]

Et on vient de perdre lamentablement contre une Equipe de tricheurs et un arbitre de le pays est tjs en lice!

[@rjm1624]

Plus d'arbitre anglophone lorsque la France est angagee!! Trop vu ..jr 74 ans!

[@jardluei1921]

Le contre de kolbe ... le truc qui arrive jamais sérieux ... 😢 Par contre Ramos loupe aussi un drop .... et ça ça devrait pas arriver sérieux 😢

[@jean-michelvidal1016]

Merci aux bleus pour leur parcours

[@damdom7364]

Les journalistes devraient être de bonne fois. L'arbitre a clairement eu un arbitrage partial.

[@user-bq9xb1pv6e]

Si pour la finale entre les ABs et les SA l'arbitre est français ? Serait-ce une possibilité ? Jamais pour world rugby, deux poids deux mesures

[@kratzakaniz8204]

Alors certes on fait des erreurs impardonnables à ce niveau, on n'a ps le droit d'encaisser ces deux essais sur chandelle en première période, en deuxième mi-temps les coups de pied de Ramos et Jalobert, mais en première mi-temps c'est l'arbitrage qui inverse le momentum et qui change le cours du match, faisant passé d'un mérité 14-0 à un injuste 7-7

[@marcdelangle8260]

Il n'y a peut-être pas scandale sur l'arbitrage entre les deux équipes, mais tout dépend à quel score et à quel moment de la rencontre la décision en faveur ou en défaveur est prise....

[@germaing5700]

Les pleureuses…

[@lazaroamor303]

@@germaing5700grave !!

[@olivieru]

C'est vrai qu'un 14-0 qui devient un 7-7, ça ne change rien.

[@Daddy_Parrot]

L'arbitrage n'a certes pas provoqué directement la défaite des Bleus mais il a forcément rajouté du chaos et de l'incertitude dans l'issue du match. Et vu le score, se sentir lésé sur des détails d'arbitrage ou des faits de jeu, c'est rageant.

[@olivieru]

"L'arbitrage n'a certes pas provoqué directement la défaite des Bleus" Vous êtes bons pour Rires&chansons.

[@Daddy_Parrot]

@@olivieru le deuxieme essai qu'on ne marque pas en debut de premiere mi temps pour tuer le match, le choix de prendre les points alors qu'on est danss un temps fort et que les Sud Afs allaient craquer, le fait de ne pas capitaliser sur les nombreuses erreurs sud africaines et les ballons rendus, les erreurs au pied qui nous coûtent des possessions, tout ca ne releve pas de l'arbitrage et ce sont sur ces détails que nous aurions pu l'emporter largement. Oui il y a eu des erreurs, personne ne peut le contester, mais tout ce que je viens de citer nous fait perdre le match avant ça

[@olivieru]

@@Daddy_Parrot Oui, le deuxième essai qu'on ne marque pas change la donne. Sauf qu'on le marque cet essai si Kolbe ne fait pas sa faute et même avec sa faute, dans tous les matchs honnêtes du monde, c'est essai de pénalité pour nous (+ carton jaune pour Kolbe) donc finalement, on le marque cet essai. En fait, on peut même considérer qu'on l'a marqué mais qu'il nous a été indument refusé. Donc votre affirmation "nous fait perdre le match avant ça" est à mon humble avis dénué de tout fondement. Imaginez : 14-0 au bout de 8 minutes avec des Français morts de faim, des SudAfs à l'agonie et à 14. Ça peut faire 21-0 au bout d'un quart d'heure et c'est gagné.

[@Daddy_Parrot]

Sur le deuxième essai, en terme de litige, j'avoue que je pensais plus a l'interception ratée d'Eztebeth. Enfin bon, il reste que sur l'ensemble de l'action nous nous sommes précipités et avons manqué de lucidité aussi. Sans ça, on aurait effectivement vécu le scénario que vous évoquez. Dans l'ensemble du match, nous avions tous les éléments pour nous imposer LARGEMENT, malgré même les erreurs d'arbitrages flagrantes, là où les sudafricains ont été bon seulement 10/15 minutes en deuxieme période. Mais voilà, quand on donne deux essais cadeaux, qu'on ne concrétise pas les actions sur des petites fautes de mains, si le banc ne performe pas dans les moments importants, pour une équipe qui avait l'ambition et les moyens d'être championne, c'est quand même un peu difficile et peut etre un peu humiliant aussi d'attribuer notre défaite seulement à l'arbitrage.

[@olivieru]

@@Daddy_Parrot Quand on perd d'un point un match où un arbitrage correct nous aurait sans doute fait gagner de 10 à 15 points, même si nous avons fait des erreurs par ci par là, je ne vois pas d'autre élément que l'arbitrage sur lequel faire porter le chapeau de la défaite. Surtout quand pour ledit arbitrage ne se limite à des décisions difficiles à prendre mais aussi à des vérifications vidéo évidentes, surtout pour un arbitre qui nous a décortiqué la moindre occasion de match contre l'Uruguay alors qu'on avait déjà le match gagné.

[@loremaable]

L'arbitrage laisse trop à désirer en rugby, ce qui risque de tuer la compétition !En foot c'est moins contestable !

[@lerescator6598]

C est incroyable, comme dit mon VDB et la video elle sert à quoi!!!???

[@adelboudis493]

France en top favori sur tous les Bookmakers depuis 2 semaines avant match, vous vous rendez pas compte de la somme d’argent stratosphérique en jeu.. j’ai mis toute ma maison sur l’Afrique du Sud côté à 2,25 , car il y’a belle lurette que le sport et gangrené par la corruption tout sport confondu, l’arbitrage a était acheté sa ce voit à des kilomètres faut être aveugle ou extrêmement naïf pour ne pas l’avoir vu. Regarder même les joueurs en interview n’osent pas dire les termes mais eux le savent très bien …

[@schumi3319]

Je regrette aussi que le laxisme arbitral soit arrivé avec les quart de finale alors qu'auparavant, lors des poules, les arbitres distribuaient des cartons à tout va .

[@olivieru]

Ça dépend à qui.

[@No_Remorse416]

Les erreurs d'arbitrages nous coutent des points, comme sur s'autres precedents quarts. On se fait saucer par l'arbitrage et vous ouvrez la bouche, cest ca lesprit gaulois ... faire les soubrettes ?

[@juanolaromain8295]

Arbitre ou pas arbitre, le règlement c’est le règlement… en avant, tu siffle/ grattage avec une main au sol (se qui es strictement interdit), tu siffle/ Contre illicite sur une transformation, tu siffle/ raffuts trop dangereux, tu siffle. Le seul tord de la France hier était de se faire arbitrer par un arbitre Neo-Zelandais, Nouvelle-Zélande que, si je dois vous le rappeler on battus au 1re match et est toujours en lice dans cette compétition. Pour ma part, je trouve cela complètement anormal et absurde qu’un quart de finale soit « arbitré » par un arbitre venant d’une nation encore en lice

[@francoisdegalice1755]

Au moment de la transformation de l'essai, quand Ramos se fait contrer par l'ex-toulousain, j'aurais aimé revoir les images? Idem quand ce denier marque un essai qui relance le match pour les Sud-africains, n'est-il pas parti avant le coup de pied. Pourquoi, personne ne se pose la question, pourquoi le réalisateur ne fait pas un retour images ? Quand nous menons 7-0 et que le Sud-africains, dévie le ballon, pourquoi dans d'autres matchs, c'est carton jaune et pas là ? Comme les news-zélandais, je trouve qu'ils ont une condition physique exceptionnelle, même à près de 40 ans... Ils courent comme des lapins... Bizarre

[@jhonberi1001]

La France devrait quitter l'irb ce des mal honnête

[@nicolasroche19]

C'est aussi le problème de la cohérence, les arbitres du Nord ne vont pas arbitrer de la même façon que ceux du Sud. Avec une interprétation aussi différente. Il faudrait peut-être plus de cohérence là dedans. Ben O'Keefe laisse beaucoup joué, contrairement à d'autres qui vont siffler plus vite.

[@ruushio3137]

Après notamment dans ce match, sur les contestes il n'a pas été équilibré. Encore pire pour les sud africains au plaquage qui ralentissait systématiquement la sortie de balle française et jamais sanctionné du match. L'arbitre a choque, ça arrive.

[@lacaze-france-075]

Merci aux deux équipes de nous avoir offert une finale avant l'heure, tellement ce match fut fort en émotions, en rebondissements et surtout en intensité de jeu 👍 En tant que Français certes frustré, je souhaite une bonne continuation à l'équipe sud africaine, dans cette coupe du monde 2023. Respect pour les Springboks 😌 En attendant, moi j'irai sur la tombe de William Webb Ellis à Menton en FRANCE , qui est l'inventeur du Rugby en Angleterre en 1823, et je déposerai une plume de Coq sur sa tombe, pour le remercier vivement de son invention, au nom de tous les Français !! ❤

[@cedric7936]

Springboxs :D

[@Mthl_6]

Belle mentalité , celle d'un champion vaincu ! 😍🙏

[@olivieru]

Pas en mon nom, merci.

[@gontrandtrand]

Kolbe part bien avant que Ramos n'ait entamé son coup de pied. 2 points.

[@Swissarg]

Ici un argentin francophone fan de Rugby c'était le plus beau Match de l'histoire du Rugby à mon humble avis... Quelle première mi-temps mes aïeux! Raah si Ramos avait marqué sa pénalité, lui qui rate jamais rien... Bon ben à dans 4 ans...

[@gusgus-yp6qh]

ouais les anglais ont toujours baisé les francais et les argies en rugby comme militairement parlant argentin et franchouillard ca doit etre dur

[@actisoufre]

L'Equipe, du grand n'importe quoi !!! L'en-avant volontaire non sifflé change définitivement le sort du match !!!

[@joffreyo5633]

Ce sont des commentateurs de foot ou de petanque? Il n’y a pas d’erreur flagrante d’arbitrage, mais un arbitrage laxiste et permissif qui a permis aux boks d’éteindre le jeu rapide des français. Quand tu pousses pour provoquer la faute defensive adverse, que la faute est commise mais que l’arbitre ne siffle jamais, tu t’épuises. On perd à un point. Avec un arbitrage au niveau de l’enjeu, on gagnait. Pas par supposition, mais parce qu’on a dominé pendant 60 minutes. Plutôt que de balancer des banalités #jyconnaisrienmaisjemeuble , l’equipe aurait peut être dû analyser diverses phases de jeu clés pour apporter un éclairage.

[@1887edom]

Desde Córdoba Argentina. El arbitraje perjudicó a Francia. Es evidente que Etzebet debió irse por DOS AMARILLAS. GRAVE ANTECEDENTE.

[@TheOsssans17]

A porter devant les instances. Près de 9 actions plus que litigieuses. Il faut rejouer le match.

[@NNTMAtomikmaniak]

6"10, en avant volontaire d'Eben Etzebeth, dernier défenseur. cas d'école. fin de la blague. Des personnes ont perdus leurs jobs pour moins que ça

[@nicolasroche19]

Il considère qu'il n'y a pas en-avant. Pour moi il n'y a pas de scandale sur cette action.

[@constantin194]

Kolbe's counter-attack was so forbidden: he ran long before Ramos started to move! And no TMO, that's scandalous! I feel sorry for the French! Once again, as in 1995, SA are winning because the referee said so! And that's without mentioning the exceptional foul by Kriel and many others! So sad to see the French eliminated through treachery! They didn't deserve it!

[@christopherodriguez3760]

Le contre de Kolbe est impossible ! Di vous defendez l'arbitrage alors prouvez que c possible de contrer Ramos ici !

[@francoiscourtas2645]

C'est faux les erreurs ne sont pas équilibrés le contre de Colbe, l'en-avant volontaire, le coude de Dutoi etc... même World Rugby vient de reconnaître les problèmes d'arbitrage

[@lebagnard6018]

J’ai tellement plus envie d’entendre parler de rugby. Sérieux t’as l’impression qu’ils ne veulent pas voir d’autres nations gagner IRB

[@mike_datpseudo]

un vol, un peu comme la finale France -Argentine ou tout le monde savais que la CDM serait donnait aux argentins

[@philreuter4165]

Le point d interrogation semble superflu

[@pierreclemente4476]

Il y a des règles de jeux et elle n’ont pas été respectés par ces arbitres 👎ce n’est pas la peine d’avoir toute cette technologie. On ne veux pas de la France et cela se répète à chaque CDM

[@Chal8]

Sans déconner l'Equipe c'est quoi cette langue de bois? Evidemment que les coups de sifflet ont été beaucoup plus durs vis-à-vis de la France que les SA. Il faut vraiment être aveugle sérieusement.

[@alistar92]

C'est les meme journalistes qui ne trouvait aucune faute flagrante lors de la remontada alors...

[@glorfindelfe7491]

Bonjour, Oui les Sud Af ont bien joués et surtout avec la règle. Oui la France a bien joué et fait de grosses boulettes. Pour autant il n'y a qu'un point et si l'on reste concentré sur cet unique point la moindre faute non sifflée prend tout son sens. Alors pourquoi une image rediffusée sur tous les écrans du monde, le grattage sur la dernière pénalité Sud Af, qui me semble indiscutable n'a pas été au moins revu? Je comprends que l'arbitre laisse le jeu ouvert, je dirai même tant mieux. Que je ne comprenne pas le sens unique des mêlées où la France est souvent pénalisée (y compris à l'origine du dernier essai des Sud Af dans leur 22) pourquoi pas ça peut-être interprété. Que les regroupements soit plus ouverts qu'en TOP 14 OK encore une fois ça s'interprète. Par contre un grattage mains au sol avec seulement 3 protagonistes autours du ballon et retransmis sur écran géant... ça ne doit pas pouvoir se ratter et si c'est possible que ce ne soit pas vu il faut encore travailler sur l'arbitrage vidéo ou le supprimer carrément.

[@ruushio3137]

Première question évidente. Pourquoi c'est un arbitre néo zélandais qui arbitre ce match ? La France n'a pas battu la nouvelle zélande (toujours en compétition) lors du premier match. Et après la sortie de l'Irlande ne fait pas office d'ennemi numéro 1 de la nouvelle zélande ? C'est juste incompréhensible....

[@christianbourgois2112]

Jamais on met un arbitre néo-zed pour arbitrer, voire choisir l'éventuel adversaire des Blacks en finale. Les Rosbeef qui ont mis la pression sur Raynal a reussi à faire qu'ils n'aient rien à lui reprocher, Fidji dehors.

[@shakur1196]

Il faut arrêter le trop propre sur les télé Française

[@Jfuzgfjrvieue]

Etre content sur le jaune de Etztebeth ??? Sérieux ??? Je croyais que le visage était plus ou moins chasse gardée, non ? "L'intégrité du joueur"... Etzebeth sur la ligne a 7-0, coude dans la tête de Dupont, le joueur sudaf devant le coup de pied avant d'être à la reception, le grattage après appui au sol, la course de kolbe, qui aurait mérité d'être revue, le jaune qui n'est pas converti en rouge, le deblayage de du Toit sur Danty, ... Franchement...il ne faut rien enlever aux sudaf qui ont planté à chaque fois qu'on a ouvert une brèche. Énorme en mêlée, malin au pied, présents aux réceptions, tranchants. Mais non...la variable "arbitre" n'a pas été équivalente à la météo. Ça a été un élément majeur. Rares sont les équipes qui font un match parfait de bout en bout. Au vu de cet élément extérieur, il est difficile de ne pas avoir le sentiment que seule la perfection pourra nous permettre d'atteindre le Graal. Les analyses pragmatiques viendront. Et on en parlera comme de 1995, de 2011 et désormais de 2023.

[@frederik606]

J'avais bien précisé que ça ne serait pas la même limonade en quart, ce fut le cas ...

[@Franck-ju5zu]

j aimerai bien que tout ces experts repetent cela en face des joueurs, et pas juste assis sur une chaise. ca ressemble deplus en plus a bfm ou c news. juste regarde 15 mnns

[@jeantau3018]

"O Keefe prend du temps pour siffler" est-il dit à 1'40" ! Ok sur pour Dupont en 2è qui récupère le ballon dans ses 22. Il me semblait pourtant qu'il était bien aidé par ses joueurs. Oui, le jaune sur Etzebeth est un peu cadeau mais à côté, il y a tellement eu de coudes en avant, de main au menton sur Penaud qu'on a quand m^me l'impression que le jeu français a été ralenti par cette façon de siffler. Essayons en top 14 de refaire ce qu'Etzebeth a fait avec son an avant et voyons ce que ça donne ! Et essayons aussi dans le tournoi !

[@yannloiseau172]

"Oui, le jaune sur Etzebeth est un peu cadeau " ???? On a pas vu le meme match alors. C'est quasiment le même sort qu ce qui est arrivé à A. Dupont il y'a 3 semaines, Atonio est en beton armé, mais sinon c'etait fracture ! !

[@alexisgald8901]

Un néo-zélandais qui arbitre l'équipe de France.. A ne rien comprendre !

[@Cugel]

Comment une erreur d'arbitrage est-elle possible au rugby avec la vidéo de nos jour ? Les joueurs français auraient du après la première faute d'arbitrage réclamer systématiquement la décision vidéo. Un arbitre, de nos jours, ne doit plus décider seul du résultat d'un match et d'une coupe du monde. Mais peut-être que ces "erreurs" ne sont-elles pas si innocentes...

[@gbencab]

Le TMO est plus à blâmer que l'arbitre de champ. Il aurait fallu un latin parmis tous ces roastbeef pour mettre un peu de sens critique, afin de dire "vérifie si Kolbe ne part pas 2m avant Ramos..."

[@27jeanv]

Bravo pour cette analyse! C est bien nous avons gommé les choses que l on nous reprochés pour finir par être pénalisé. Chapeau bas mesdames et messieurs. Cool la prochaine coupe du monde en Australie ce n'est même la peine d'y aller on connaît déjà le résultat 😢😢😢😢 vive l équité quelle farce😢

[@jean-pierrelouarn3532]

Il faut croire certains arbitres français ( du rugby ) que l'arbitre de ce match n'est pas très clair sur quatre sécantes de jeu où il a fermé les yeux !!!! Et où il y aurait dû avoir " fautes sifflées " et donner l'avantage aux français....

[@christianbracq8713]

Comment prendre des décisions aussi importantes, seul sans consulter le replay video

[@timolol3845]

Plus d'arbitre sud afs pour match de nz et plus d'arbitre nz pour match sud afs

[@herbethpierreetienne3556]

A la mi-temps Dupont doit dire à l'arbitre si ça continu comme ça, l'équipe sort du terrain quitte à avoir match perdu de toute façon...

[@jonathanluzi1942]

Arbitrage été plus avantagés vers l'Afrique du Sud mais la France a perdu plusieurs fois le ballon bêtement et les sud africain ont contré

[@olivieru]

Oui, et ?

[@FabienMORTEMOUSQUE-ww2xo]

On en parle de Kolbe qui démarre bien avant l'élan du tir ? Il part au moins 5 secondes avant que le Bleue ne tire, faut pas déconner non plus...