Gestion de l'eau : dès 2026, les communes ne pourront plus gérer leur réseau d'assainissement

Retrouvez nos JT : www.france.tv/...
Dans les Ardennes, la gestion de l'eau provoque la colère des élus. Les communes ne pourront plus gérer leur réseau d'assainissement dès 2026. Cette compétence sera transférée aux intercommunalités, mais les maires s'y opposent fermement.

[@OsefTamere]

Donc une commune ayant un bonne gestion de son eau, avec un prix bas va se voir augmenter son prix à cause de la mauvaise gestion de ses voisins ? Pauvre France !

[@Jinguapingi]

La corrolaire est aussi vraie, et vous diriez aussi "Pauvre France!"

[@68rastaboy]

@@Jinguapingi S'il s'agit par définition d'une "corrolaire", qu'ils en subissent les conséquences, puisque directement induites par eux-mêmes.

[@sylvainferuio7644]

Une catastrophe, aucune règles de sécurité, et je ne parle pas de normes,et encore moins d'hygiène... C'est une blague des bénévoles qui gère l'eau et l'assainissement.

[@LoLo-ft6nj]

Toujours la même arnaque, les intercommunalités ne servent à rien à part placer les copains incompétents dans des emplois fictifs et augmenter les tarifs de tout alors que le service diminue ou disparait. Par exemple les poubelles passaient 2 fois par semaine pour les poubelles normales et 1 fois par semaine pour les poubelles de recyclable, depuis l'intercommunalité c'est 1 fois par semaine pour les poubelles normales et 1 fois tous les 15 jours pour les poubelles de recyclable...et bien sûr le tarif du ramassage a augmenté... Autre exemple les bus, avant un bus toutes les heures, gratuit pour tout le monde, des arrêts de bus en retrait de la route pour ne pas gêner la circulation. Depuis l'intercommunalité, des bus payants (et très cher), des arrêts de bus ramenés au niveau de la chaussée donc qui bloquent la circulation à chaque arrêt, et à certains endroits des voies entières de circulation qui ont été supprimées pour y faire circuler les bus, pour qu'ils ne subissent pas les nouveaux bouchons qu'ils ont créé...

[@68rastaboy]

Mieux, chez nous sur Altkirch dans le Haut-rhin, maître Le Grall qui facture ses services d'huissier de justice pour des frais de ramassage d'ordures, pour des factures non réglées, puisque jamais reçues...mais l'huissier a lui, bien notre adresse, ami d'un ami...

[@mauricerousselle6495]

👍🏻👍🏻🤣😂

[@MrJuju721]

j'ai l'impression d'entendre la communauté de communes dans laquelle je suis . il y a quelques années qui nous ont volé tout notre distribution d'eau . Avec les même arguments finalement ca coûtait tros cher le raccordement aux eaux usée donc rien fait . Avec la promesse de pas augmentations , on a doublé la factures .

[@sylvainferuio7644]

Oui l'eau du robinet a toujours la même couleur 😮. Et le rejet ds le milieu naturel qui s'inquiète,qui mesure.

[@spiritus95280]

Une petite augmentation...

[@arnaud7482]

Quand on voit la gueule des ouvrages, on se dit que les communes sont vraiment dépassées en ce qui concerne la gestion de l eau. Laissez ça aux agglos, il vaut mieux

[@RémiSF-b2k]

Comme nous à Béthune dans le Pas-de-Calais, 6€ le mètre cube abonnement compris. Vous allez voir ça pique ..

[@RémiSF-b2k]

Le plus drôle c'est que avant que la compétence de l'eau passe à l'intercommunalité, on avait un site internet sur lequel on pouvait faire quelques trucs comme des auto relevés, gérer les paiements.. maintenant l'intercommunalité nous taxe de ouf et on a même plus de site internet pour gérer notre compte, plus rien, nada. Même pour les analyses d'eau il faut aller chercher ça sur un site gouvernemental, il n'y a personne pour nous mettre ça sur le site de l'intercommunalité. En fait, ce qu'ils ont fait, c'est détruire tous les systèmes en place, même quand ça fonctionnait bien, pour mettre en place des usines à gaz ou plein d'intervenants y trouvent leur compte et se font de 'la maille'.. ça profite à tout le monde, sauf aux abonnés

[@denysdasilva1358]

De 0.80 Cts le mètre cube, a 4e/4.50e mètre cube, ptite augmentation mais tout a fait faible dit il 😅 500% d'augmentation... tout a fait faible. Les mecs se foutent de nous sans souci

[@mosquito7459]

Les communes n'ont que le nom qu' elles portent, elles sont gérées en dépit du bon sens par les communautés des régions 😂

[@Karl-Hegel-Karl]

Ces innombrables privilèges ruraux doivent en effet cesser ; que ce petit monde paye comme nous. L'eau n'est pas une affaire d'amateurs et de bénévoles 🎉😅

[@ericmichaud6791]

En Charente sans consommation je paie 60€ de taxes voilà le résultat

[@plipliclacla6084]

Je suis tombé par hasard sur votre reportage et je me permets de réagir car ce que j'ai vu m'insupporte. Ah ces journalistes ! Ca manque de professionnalisme quand même sur ce coup là... Vous parlez en introduction du reportage du transfert de compétence sur les réseaux d'eaux usées (assainissement) puis dans votre reportage vous parlez de production d'eau potable (sur une commune de 90 âmes sans traitement qui ne reflète pas du tout la situation française). On frôle la désinformation (volontaire ou pas?). Pour votre gouverne, le parcours de l'eau (et donc la facture) est découpé de la manière suivante : 1°) production d'eau potable (pompage, traitement) 2°) réseau de distribution de l'eau potable (réseau enterré qui part de l'usine de potabilisation et qui distribue l'eau dans chaque maison) 3°) réseau de collecte des eaux usées pour les personnes concernées par l'assainissement collectif (réseau enterré qui récupère les eaux souillées afin de les envoyer vers la station d'épuration) 4°) station d'épuration (traitement de l'eau et des boues produites) Sur les 4 items il faut distinguer la partie investissement (avec un amortissement sur 30 ans pour les usines et 50-70 ans pour les canalisations) de la partie exploitation (gestion au quotidien des usines et des réseaux, entretien, nettoyage des réservoirs et des bâches...) Dans votre reportage vous faites une intro sur le point n°3 et le reportage qui s'en suit ne porte que sur le point n°1, comme je vous le disais plus haut, rien à voir !!! Concernant le prix, heureusement qu'il va y avoir une hausse !!! A 0,80 €/m3 c'est sûr je ne sais pas faire... C'est honteux de gérer l'eau comme cela, c'est affiché un prix qui ne reflète pas du tout la réalité du coût du service. Je rigole (jaune) quand je vois des commentaires où l'eau devrait être gratuite... oui bien sûr et la marmotte elle plie le chocolat dans le papier d'alu ! Juste une remarque pour ces personnes : Si vous souhaitez de l'eau gratuite, je vous conseille d'aller prendre un petit seau et d'aller par vos propres moyens à la source d'eau naturellement potable la plus proche et de puiser comme vous le pourrez les 300 litres d'eau que votre foyer aura besoin TOUS LES JOURS...(un foyer français est composé d'un peu plus de 2 personnes, cela représente grosso-modo une consommation de 300 l/foyer/jour). Et l'assainissement de l'eau, vous faites comment pour épurer votre eau gratuitement ?! Je me suis permis de regarder un peu les infos sur cette commune, comme par hasard, aucune donnée technique ou financière n'est remontée... (sites institutionnels) Afin de vous expliquer les enjeux du JUSTE prix de l'eau, un petit calcul très rapide qui ne porte que sur la gestion des réseaux (points 2 et 3) dont les hypothèses sont les suivantes : - Malandry 36 foyers de 2,5 personnes soit 90 âmes (données INSEE) - En moyenne un abonné français (1 abonné = 1 foyer) dispose de 40 ml de canalisation d'eau potable et de 20 ml de canalisation d'eaux usées soit 60 ml de canalisation/foyer - Les canalisation ont une durée de vie de 60 ans (idéalement 50 mais passons) - Le coût de renouvellement en rural est proche de 200 €/ml (mètre linéaire) de conduite - La consommation moyenne est de 150 l/habitant/jour en France Si je gère le réseau en bon père de famille (c'est à dire si je renouvelle 1/60 de réseau par an) cela me coûtera : 36 * 60 * 200 = 432000 € sur 60 ans soit 7200 euros/an En parallèle sur un an, j'ai une consommation (hors fuites) de 90 * 0,150 * 365 soit environ 4930 m3/an Un simple ratio me donne 7200 / 4930 soit 1,46 €/m3 !!!! et encore, je n'ai pris que les points 2 et 3 et pas la partie usine (investissement, fonctionnement....). Soyons sérieux à un moment ! Vendre l'eau à un prix plus bas que cette limite dans ce cas-ci est une hérésie (les canalisations vieillissent de plus en plus au fur et à mesure du temps et l'âge du "parc" augmente). On repousse donc "le tas de sable financier du renouvellement", ce qui donne au final sur le moyen ou long terme une augmentation du nombre de fuites et de m3 gâchés au fur et à mesure du temps, avec des casses nombreuses.... Mais ça ce n'est pas grave ce sont nos enfants et petits-enfants qui paieront. (en comparaison c'est comme si vous ne faisiez pas la vidange de votre voiture pendant quelques années, elle roule sans problème pendant 5 ans et la 6ème année le moteur est HS... Au final, du gain sur le court terme mais une facture finale lissée sur les 6 années qui sera beaucoup plus élevée !) Juste un dernier point, je viens de regarder les résultats d'eau potable à Malandry, il y a quand même de temps à autre des dépassements sur les paramètres bactériologiques (coliformes et E.coli notamment). Si j'étais eux, je mettrais une petite chloration au cas où (ah zut, ça coûte un peu d'argent mais cela permet de protéger les citoyens, notamment les plus faibles, de maladies intestinales). Ah oui, il faudra aussi prévoir la sécurisation des captages et des réservoirs (vigipirate), ce que j'ai vu me semble plus que léger ! Mesdames, messieurs les journalistes, la prochaine fois, ayez un œil critique sur ce que vous racontez, vous avez un rôle de vulgarisation qui est extrêmement important. Cela évitera la méconnaissance du monde de l'eau de la plupart des français (et c'est vraiment dommage car c'est un métier passionnant et d'utilité publique !). Bien à vous PS : Chacun son métier, il faut mieux dans certaines circonstances laisser faire les personnes formées et disposant de compétences adéquates pour un métier aussi sensible.

[@Arrow_e879]

Je trouve que ses fou de payer pour l'eau😮

[@noorlu5209]

Satanisme-en-action.

[@jimmycestmoi3249]

Il et ou le rapport ?

[@noorlu5209]

@@jimmycestmoi3249 réfléchie.

[@jimmycestmoi3249]

@@noorlu5209 je vois toujours pas le rapport au sataniste mais plus au escrocs en colle blanc

[@jambon2730]

​@@noorlu5209*réfléchit

[@lefermier10]

C'est triste, je les croyais plus efficaces ces allemands à gérer leur eau.