Le débat public est-il 'étouffé par un écologisme intolérant ? Cyril Dion x Dominique Reynié

Рет қаралды 31,164

Күн бұрын

Пікірлер: 356

@romain3d1 11 ай бұрын

Ce dispositif en débat pour/contre qui est le classique des émissions radio ou télé nous aura causé tant de tort. Quand il y a un consensus scientifique par définition il n'y a plus débat, le débat a été tranché. En l occurence le Groupe 3 du GIEC a tranché et les solutions qu il préconise sont celles de Cyril Dion et non de Dominique Reynié. C est donc malhonnete de faire croire qu il y a un pour ou contre et que les deux avis se valent

@pierric2748 11 ай бұрын

Tout à fait, c'est un peu comme si on invitait un platiste face à Thomas Pesquet

@montrose252 11 ай бұрын

Bien dit. Bravo pour la précision de ce résumé!

@geraltofrivia9424 11 ай бұрын

Vous avez tout dit. D'un côté, un mec a des arguments qui sont ceux du consensus scientifique et de l'autre un autre qui a une opinion sur un fait scientifique alors qu'il n'y a aucune compétence en la matière. Mettre les deux à égalité est terrifiant. On n'est pas sortis des ronces si on en est là.

@Tonio2134 11 ай бұрын

Va dire ça au chinois , indien , brésilien russe. Je suis sur que ces gros pollueur seront très intéressés.

@geraltofrivia9424 11 ай бұрын

@@Tonio2134 T'as raison, si des gens passent leur temps à allumer des incendies dans l'appartement voisin du nôtre, c'est une super bonne raison de ne pas nous arrêter de le faire dans le nôtre. Bravo champion 👍 c'est comme ça qu'on va résoudre les problèmes

@bobszterchmelik7831 11 ай бұрын

Quel courage, Cyril Dion, quelle patience...

@sofianconche3324 11 ай бұрын

L'étroitesse d'esprit de Dominique Reynié est totalement sidérante! Cet homme n'est même pas capable de se rendre compte que la grande majorité des militants écologistes ne sont pas des fanatiques. Cette volonté de présenter tous les militants écologistes comme des fanatiques est symptomatique d'une stratégie de communication qui consiste à faire croire qu'une minorité d'individus serait représentative de tout un mouvement

@bertrandmarilly2276 11 ай бұрын

Je vous rappelle les propos de Darmanin : l'écoterrorisme !!! ( même bord que Reynié )

@vincentchauvel5530 11 ай бұрын

Le problème n'est pas de savoir si elle est représentative, c'est simplement de constater qu'elle prend tout l'espace médiatique et donc dans les faits qu'elle représente.

@Desi365 11 ай бұрын

A aucun moment Reynié n'accuse "l'ensemble des écologistes", à aucun moment. Jamais il n'emploie ces mots, c'est le produit de votre imagination

@vbregier 10 ай бұрын

Pire, il n’est même pas capable de se rendre compte que c’est son camp politique qui est fanatique, et qui nous mène sûrement à la catastrophe en refusant fanatiquement de se remettre en question…

@bouddaweiser8459 Ай бұрын

Rien que le mot décroissance déclenche ce genre de réactions chez ces gens là.. "Fanatiques" Il parle aussi de JMJ, il a pas dû tout écouté le discours, cherry picking quand tu nous tiens

@ricostand5705 11 ай бұрын

Et si la question posée etait : - Le debat publique est-il étouffé par un ultraliberalisme pervertissant des multinationales ?

@pierric2748 11 ай бұрын

Le titre de la vidéo ressemblerait enfin à quelque chose, car là j'avoue avoir cliqué pour voir tellement il me choquait

@FrontPopBoissyInsoumise 11 ай бұрын

Ce serait mieux mais un peu trop factuel, pas assez manipulatoire.

@t0pri708 11 ай бұрын

Malheureusement il me semble que personne ne peut prétendre être contre le progrès technologique, et que la trop forte consommation dans nos sociétés et INDIRECTEMENT en lien avec le progrès : si nous n'avions pas tous eu des ordinateurs dans nos foyers a un moment donné nous n'aurions pas de smartphone dans nos poches..

@Rykvp 11 ай бұрын

Très bon! Je me suis fait avoir : en lisant votre commentaire je me suis dit il abuse… et puis j’ai lu le titre de la vidéo 🤦‍♂️

@patricktroll7206 Ай бұрын

Même constat !

@thomaspoillot6036 11 ай бұрын

10 min de débat pour un sujet aussi important qd Marine Lepen en à 25 le meme jour... c'est triste .... France Inter vous me décevez, j'avais commencer à changer de radio, du coup je convaincu....

@b.h.2729 10 ай бұрын

T'as tellement raison...

@geraltofrivia9424 11 ай бұрын

Je me demande sincèrement quel âge a ce Mr Reynié. Le seul indice dont je dispose est qu'il est né avant la honte.

@theoven344 11 ай бұрын

Comme Cahuzac en somme. Deux mâles blancs de 60 ans et plus...

@lln15lulu49 11 ай бұрын

Pas un mot a retirer a l'intervention de M. Dion, pas un mot a garder a l'intervention de M. Reynié.

@thierrymorales9797 11 ай бұрын

Ce type est vraiment prof à Sciences Po et a vraiment des responsabilités??? Ça fait peur...

@michelhairy3025 11 ай бұрын

Non, il y distribue des cartes d'adhésion LR.

@evelynegrasset5166 11 ай бұрын

Lea Salamé encore insupportable... merci a Cyril Dion pour son calme !

@olivierzoubiche8261 11 ай бұрын

Ça fait cinquante ans qu'on tire la sonnette d'alarme sur les méfaits de l'anthropocène, et M. Reynié vient chouiner parce qu'il ne supporte pas l'urgence que représentent les mesures à prendre... Cette cécité est hallucinante !!!

@kissoul 11 ай бұрын

"92% des émissions c'est pas l'Europe" on en est encore là ? Les mensonges grossiers sur le mode "mon smartphone il est fabriqué en chine alors la pollution ne compte pas en France" c'est vraiment plus tolérable. Débat malhonnête, animateurs nuls.

@thionv 11 ай бұрын

Monsieur Reynié estime qu'il ne faut pas agir dans l'urgence . Sage parole! Donc donnons nous encore 50 années supplémentaires pour trouver un consensus politique permettant aux quelques rares survivants de l'espèce humaine d'agir efficacement contre le réchauffement climatique... Il suffisait d'y penser...

@nohamharzonis3346 11 ай бұрын

Agir sur quoi ? Le CO2 n'est pas un gaz nocif.. Comment 0,04% produit-il 85% d'effet de serre ? Les courbes du GIEC sont précises à 300% (!), Le CO2 varie APRÈS la température, c'est un indicateur, pas une cause. La végétation s'en nourrit et régule son taux, Le climat varie avec le soleil et Milankovitch etc. Etc... Voilà quelques questions pour un vrai débat.

@johnfrenchie8781 11 ай бұрын

@@nohamharzonis3346 Quel génie. C'est vrai que les climatologues du monde entier ne savent pas faire de calcul ! Allons, ces arguments à deux balles sont débunkés depuis 20 ans. Le GIEC fait des scénarios et oui, la différence est majeure entre les scénarios extrèmes. Les cycles de Milankovic de 40 000 ans et de 100 000 ans n'ont rien à voir avec les changements actuels puisque les changements actuels sont 20 fois plus rapides ; les puits de carbone ne peuvent pas absorber plus de la moitié des émissions actuelles et l'océan s'acidifie ; le soleil n'a rien à voir avec le réchauffement puisque la troposphère se réchauffe et la haute atmosphère se refroidit. Bref en fait de vrai débat, autant éviter de débiter des sornettes niveau terre-platiste pour nier la réalité scientifique. Même Reynié n'ose pas dire des âneries climatosceptiques.

@Desi365 11 ай бұрын

Il dit que cette urgence catactrophiste est en train de faire derailler la démocratie et et est... contre productive. La preuve: sont , de manière croissante, élus partout dans le monde des gens qui veulent tourner le dos à toutes ces contraintes écologiques. Il a raison, c'est un fait. Mais Dion ne comprend rien, et vous non plus, et entonne le même disque rayé, complètemét désincarné de "la planète". Autrement dit: les écolos ont créé eux mêmes (avec les journalistes il faut le dire) l'impuissance et l'apathie collectives.

@olivier8751 13 күн бұрын

@@nohamharzonis3346 MDR! Le bon vieux discours climato-sceptique... C'est amusant de revoir ces arguments. Merci.

@olivier8751 13 күн бұрын

Bah oui: "consensus politique"... Ca existe? La politique qui existe depuis des milliers d'années reste toujours dans les mêmes questionnements sans fin, si on compte sur elle pour répondre à nos problèmes scientifiques...

@pediatre92 11 ай бұрын

Bravo et merci M Cyril Dion de prendre le temps et donner de l'énergie pour essayer de rendre visible à toutes et tous, un autre récit que le récit dominant qui perd encore trop les citoyens et ne permet pas de prendre des actions à la mesure des enjeux.

@CH-ij8cg 11 ай бұрын

Dominique Reynié est l'archétype du discours grandissant qui culpabilise les écolos pour surtout ne rien faire, pour porter un discours respectable mais très conservateur.

@Desi365 11 ай бұрын

Procès d'intention complet. Bien une attitude d'écolo moraliste, ça. Pour vous, tous les autres sont mal intentionnés, ont un mauvais fond, sont des abrutis qui ne comprennent rien. Pas étonnant que vous fassiez des scores merdiques à chaque élection nationale.

@olivier8751 13 күн бұрын

Oui, encore une façon de ralentir les changements nécessaires...

@Jasmin-zi1by 11 ай бұрын

Décidemment il faut rectifier régulièrement les titres de vos vidéos... C'est à croire que vous le faites exprès !!! Rectification : "Le débat public est-il 'étouffé par un capitalisme intolérant ?"

@epicvideos6227 3 ай бұрын

Le capitalisme est une forme très aboutie de liberté, pour qui en connait la vraie nature et son fonctionnement. Donc niveau tolérance, il me semble que c'est plutôt la contrainte environnementale qui tend vers l'autoritarisme dans les préconisations qu'elle fait. Ceci dit, je suis à fond pour la cause environnementale et ceci n'est pas un plaidoyer pour défendre la croissance à tout prix. Mais il me semble que Dominique a raison sur le principe de démocratie : il ne faut pas la transformer en scientisme autoritaire.

@Jasmin-zi1by 3 ай бұрын

@@epicvideos6227 Le capitalisme ne tolère aucune autre forme d'organisation de société. Il est intolérant. Et par sa logique de croissance du capital il est anti-écologique. J'entends par la que le capitalisme est tellement prédateur qu'il détruit tous les milieux de vie. Et on peut parler du coté social également, le capitalisme favorise l'accumulation de richesses entre les mains de quelques uns, au détriment de la majorité. Forme aboutie de liberté ? Je suis curieux de connaitre votre définition de "liberté"...

@epicvideos6227 3 ай бұрын

@@Jasmin-zi1by votre raisonnement se heurte au paradoxe de la tolérance de Karl Popper : pour que la tolérance puisse exister pérennement, elle se doit d'être intolérante envers l'intolérance. Tout comme le capitalisme qui prône la liberté, se doit de faire une exception en s'opposant à la liberté de contraindre. Ce rappel étant fait, le constat demeure que le capitalisme se base sur la liberté individuelle tandis que troo d'écologistes prônent l'usage de la force et de la planification scientiste totalitaire. Je ne dis pas qu'il ne faille rien faire pour le climat, bien au contraire, mais cette affaire ne peut pas se régler autrement que de façon *démocratique* , sans tenter d' *imposer* une planification qui ne soit votée par une majorité. Bref, tout cela recoupe ce qui Reynié : pour l'instant ça n'est pas ce que votent les gens, et donc pour l'instant ce n'est pas applicable.

@Jasmin-zi1by 3 ай бұрын

@@epicvideos6227 La question écologique ne se résume pas au "climat", je doute fortement de vos connaissances en matière écologique. Et en ce qui concerne votre vision du capitalisme je pense qu'elle est fortement idéologisée. Ne cherchez pas à me convaincre, c'est mort. Quand on vient me parler du climat quand on parle d'écologie, je vois que c'est une vision très superficielle de la question. Bonne soirée.

@epicvideos6227 3 ай бұрын

@@Jasmin-zi1by on appelle cela la "Tunnel carbon vision", sauf qu'ici mon propos sur le capitalisme ne nécessitait absolument pas de développer sur les questions des limites planétaires, car cela eût été une disgression. Ceci dit, décrédibiliser un mot en particulier ne permet pas d'invalider l'ensemble du raisonnement, comme le disait Schopenhauer. Et vous n'avez finalement donné aucun argument sur le sujet initial dans cette dernière réponse. Enfin, annoncer par avance que de toute façon on ne changera jamais d'avis, qu'on campera sur ses positions quoi qu'il arrive comme vous venez de le faire, est précisement une attitude idéologique dans sa forme la plus pure.

11 ай бұрын

Bonjour. J'invite les personnes qui trouvent du sens dans ce qu'avance Monsieur Reynié, à écouter les analyses d'Aurélien Barrau - astrophysicien et philosophe - à ce sujet. Parler d'un problème d'annihilation de la vie en le considérant sous l'angle seul de la quantification de gaz à effet de serre revient à débattre sur la température à laquelle il faut décider de se faire bouillir soi-même pour mettre fin à ses jours. C'est un non sens qu'il va falloir hélas trop de temps à reconnaître publiquement. Cyril Dion a raison de parler de milliards de personnes souffrant des conséquences de notre espoir d'une croissance sans fin dans un monde fini. Il n'y a pas lieu d'un débat mais d'un engagement sérieux des médias sur cet enjeu majeur de civilisation.

@ogamiitto8627 11 ай бұрын

C'est triste de voir France Inter donner la parole, sur des sujets d'une telle importance, à une personne aussi peu qualifiée, qui nous gratifie de ses leçons alors qu'elle est partie du problème. Reprenez-vous !

@virginiedano6241 11 ай бұрын

Triste. Pas de réel débat ici, juste un "droit à la défense" face à un Mr Reynié, tellement 20ème siècle, qui ne semble malheureusement pas à la hauteur des enjeux de notre temps. La confusion totale des sujets et de mauvais chiffres guident une justification pauvre et haletante de propos incohérents face au défi sidérant néanmoins qui nous attend. Merci à Cyril Dion pour son sang froid, ses rappels historiques et sa pédagogie patiente. Bonne fresque du climat Mr Reynié.

@bartelby7855 11 ай бұрын

La patience de Cyril 😢😢😢😢

@jeanronchaine6376 11 ай бұрын

Intervieweuse : "hey remettez vous en question les écolos vous êtes nul, c'est l'extrème droite climatospetique qui gagne les élection, bhouuu les écolo." c'est effrayant d'entendre ça sur la première matinale de france ...

@ambulatiomortuus1916 11 ай бұрын

Non pour une fois elle a raison. Les écolos politiquement sont nuls. S.Rousseau, Jadot. Tu rigoles ?

@Desi365 11 ай бұрын

Oui mais c'est ... vrai.

@antoineeckly5066 Ай бұрын

@@ambulatiomortuus1916 Les politiques qui disent la vérité ont toujours été nul, on aime tous les belles histoires, jusqu'au lendemain qui déchante...

@olivier8751 13 күн бұрын

@@antoineeckly5066 Et je crois sincèrement qu'on ne joue pas à arme égale; d'un côté le capitalisme universellement enseigné (parlant de JMJ, n’oublions pas ce que disait JB SAY comme quoi les ressources naturelles sont gratuites et inépuisables) et d'autre part... rien, pas d'enseignement aux enfants de la situation de la planète.

@michelhairy3025 11 ай бұрын

Dominique reynie a été candidat LR aux dernières élections régionales dans le sud. Mais il est toujours présenté comme directeur de la " fondapol". Sans jamais préciser que c'est un thinks thanks ultra-libéral. Et sur tous les médias mainstreans, c'est toujours le même biais de présentation.

@Tonio2134 11 ай бұрын

Le nombre de marxiste à la petite semelle qu on se tape depuis 50 ans c est pas ce type qui va changer.

@Orianne_G 11 ай бұрын

Merci pour cette précision, je ne savais pas et effectivement ca donne un autre ton à ses propos !

@michelhairy3025 11 ай бұрын

@@Orianne_G c'est exactement ce qu'il reprochent aux islamistes : d'avancer masqués ( la takiya) mais qu'eux mêmes pratiquent dans les médias mainstreans. C'est ça, la ruse... Bonne soirée a vous

@theoven344 11 ай бұрын

@@Orianne_G Hélas, ça illustre bien le problème. S'il était de gauche, Demorand et Salamé l'auraient présenté comme "politologue classé à gauche".

@altary35 11 ай бұрын

un titre digne de Cnews.... ça se passe bien sur France Inter....

@robiniss3599 11 ай бұрын

La pensée de Monsieur Reynié est symptomatique de la pensée qui nous mène droit à la catastrophe. C'est d'une tristesse.

@MegaSams2000 11 ай бұрын

si tenté qu'il ait une pensée,c'est juste un grand opportuniste médiocre qui passe d'un média à un autre pour se vendre ,il est d'une nullité abyssale.

@alexandreabin2935 11 ай бұрын

Courage Cyril Désespérant d'entendre toujours les mêmes arguments éculés. Belle démonstration de la loi de Brandolini

@espinosaaurelien323 11 ай бұрын

Quel titre racoleur et orienté. Tout est dit ! Ne changeons rien devant le fanatisme des ultra-libéraux.

@franckr6159 11 ай бұрын

Sidérant Dominique Reynié ! Le problème de l'inaction concernant le dérèglement climatique vient du fait que, à court terme, la transition écologique est emmerdante et couteuse (à long terme la transition sera même vitale, mais depuis quand les politiciens s'intéressent au long terme ?). Et le Dominique il met ça sur le dos de qui? Je vous le donne en mille: les écologistes ! Ben ouais, puisque "ils n'arrivent pas à convaincre". Et si les autres partis (tiens, Les Républicains par exemple, le parti de D Reynié) s'y mettaient aussi? Et non, eux préfèrent caresser les électeurs dans le sens du poil (on met la poussière du réchauffement climatique sous le tapis). Pour un type comme Reynié, les sujet écologiques, même s'ils sont vitaux pour notre pays et pour l'humanité, ce doit être la responsabilité exclusive..... des partis écologistes et de gauche. Ce serait risible si le sujet n'était pas aussi grave.

@hd66504 11 ай бұрын

Reynié est Macron-compatible ceci explique cela 😅

@Faisandinho 11 ай бұрын

Je partage totalement ton commentaire 👍🏻

@epicvideos6227 3 ай бұрын

Reynié sait qu'il y a danger pour la démocratie à imposer des solutions éclair par la force. De plus, il y a des enjeux connexes encore plus importants à termes qui ne sont jamais abordés, et qui relativisent un peu cette urgence à être extrêmes. Comme la course à la puissance entre pays, et la volonté de certains d'en assujetir d'autres, de les vassaliser, les tenir par la bride et leur imposer un modèle sociétal qui n'est pas le leur. Car cette course à la puissance est avant tout économique, et la décroissance signifierait les laisser la gagner, avec toutes les conséquences cataclysmiques que cela implique.

@chribell4320 11 ай бұрын

Comment France Inter peut lancer un débat aussi lourd et donner 5' a chacun, avec en plus les interventions inappropriées de Mme Salmé? A travers ce manque de profondeur dans les débats vous portez une responsabilité sur l'évolution mortifère qui gagne notre société.

@jeremiecoquillart322 11 ай бұрын

Quel courage Cyril Dion, les difficultés les plus importantes ne sont pas les problématique de réchauffement, de destuction de la vie ou l'utilisation des ressources, mais bien de devoir passer tout votre temps à répondre à ces personnes dominantes tellement inconscient des sujets et des problématique que cela en devient presque criminel. Courage à vous

@mickaelguerin5680 11 ай бұрын

J'adore. On reproche l'urgence alors que le libéralisme a été incapable de fournir une voie. Il est bien plus lucratif de jouer en bourse avec Total donc dire en somme qu'il faut être gentil et laisser le temps.... Puis surtout les riches sont gentils, ils ne faut pas rappeler qu'ils polluent plus...

@b.h.2729 10 ай бұрын

Bravo Cyril Dion, il est impressionnant. Il devrait plus souvent prendre position dans les débats...

@jungoel 11 ай бұрын

J’ai toujours trouvé sidérant que des hommes bardés de diplômes et sans doute extrêmement brillants comme ce Reynié soient dans l’incapacité de sortir de leur système de pensée alors même qu’il se heurte à l’évidence…

@ààt-k2s 11 ай бұрын

Putain ! Si cet homme est brillant, je suis une putain de Star

@michelhairy3025 11 ай бұрын

C'est un ultra-libéral...

@mrg4388 11 ай бұрын

Il défend un système, pas des idées.

@theoven344 11 ай бұрын

La Fondapol a été crée en 2004 grâce au financement de l'UMP. Reynié, lui même encarté à l'UMP puis LR, est payé justement pour ne pas sortir de ce système de pensée. Ce qui n'empêche pas les médias de le présenter comme un "politologue".

@anonihme5142 11 ай бұрын

il va mourir dans 30 ans, il a la thune pour se mettre au frais. il en a absolument rien a carrer, a part le fait qu’il veut pas qu’on l’emmerde ses 30 dernières années…

@stikka999 11 ай бұрын

Reynié est un ultra-libéral doctrinaire, et le débat peut s'arrêter là... Le seul mot qu'il a à la bouche c'est " rémunération"...

@elisediederich 11 ай бұрын

C'est vrai qu'un titre aussi objectif ne risque pas d'orienter le débat...

@Lux8Lux 11 ай бұрын

Don't look up. Pas de stress on a le temps 🤦‍♂️

@nawgeld 11 ай бұрын

Ahurissant ce débat...

@thilorele11 11 ай бұрын

Avec des personnes comme Reynié à l’antenne si souvent, ne nous étonnons pas des résultats... Donnez une chronique QUOTIDIENNE à des gens comme Dion, et pas un simple droit de réponse, si vous voulez avoir une chance d’éviter qu’on aille tout droit dans le mur qui est là, juste en face de nous, tout le monde le voit bien.

@hisoka5735 11 ай бұрын

Cyril Dion très clair, impeccable. Rien à redire.

@IM-NewMedia 11 ай бұрын

Dominique Reynié est complètement à la ramasse. C'est facile d'aller sur Cnews ou sur le Figaro face à des intervenants qui pensent pareil. Mais dès qu'il y a un contradicteur solide qui maitrise le sujet en face, ça bégaye et ça panique… Le niveau est bas…

@epicvideos6227 3 ай бұрын

@petitcairn 11 ай бұрын

50 ans de réflexion et d'attente, mais il faut encore réfléchir et attendre...

@theoven344 11 ай бұрын

Reynié s'en fout, il sera crevé avant que la planète devienne en grande partie inhabitable. D'ici là, il ne changera rien à ses habitudes de bourgeois moisi.

@epicvideos6227 3 ай бұрын

Et dans 10 ans on nous expliquera encore que ça vient de tomber et qu'il faut du temps pour y réfléchir... Ceci dit il y a des enjeux connexes très importants qui ne sont jamais abordés, et qui relativisent un peu cette urgence à être extrêmes. Comme la course à la puissance entre pays, et la volonté de certains d'en assujetir d'autres, de les vassaliser, les tenir par la bride et leur imposer un modèle sociétal qui n'est pas le leur. Car cette course à la puissance est avant tout économique, et la décroissance signifierait les laisser la gagner, avec toutes les conséquences cataclysmiques que cela implique.

@theresebourdaud2214 11 ай бұрын

Oui j'ai n'écoute pratiquement plus la matinale de france inter. Tout est biaisé et le tps du débat absolument ridicule pour te tels sujets !

@Malphassss 11 ай бұрын

Je crois que cet interview entendu en live ce matin m'a décidé à ne plus écouter France inter le matin. Est ce moi ou ça devient difficile de supporter les chroniqueurs eco de droite, des journalistes qui ne contredisent pas, des politiques de droite et d'extreme droite. Je suis curieux d'avoir vos avis pour savoir si c'est moi qui sature ou si c'est la réalité Merci

@Jasmin-zi1by 11 ай бұрын

Ce que vous dites là ça fait longtemps que je l'ai remarqué. Depuis, chaque fois que j'écoute France Inter ou chaque fois que je viens regarder leurs vidéos confirme mon point de vue. Et je crois que c'est pire depuis l'arrivée de la compagne de Raphaël Enthoven à la tête de France Inter. Cette Adèle Van Reeth a relégué la seule émission quotidienne hyper critique du pouvoir en place le dimanche. Elle ose dire que ce n'est pas politique, pourtant cette émission faisait des records d'audiences. Quelles autres raisons justifieraient cette sanction ? Bref, tout ça pour dire que je suis d'accord avec vous et qu'on peut continuer à regarder les médias avec un œil critique.

@michelhairy3025 11 ай бұрын

Ben oui. L'économie sur France Inter, c'est Dominique seux des échos tous les matins. Un économiste de gauche, ce sera juste au moment des élections présidentielles.

@sylviannenuitdebout3045 11 ай бұрын

OK avec vous reste la terre au carré et CO2 mon amour le dimanche et la disparition ce même dimanche des 2 heures de Charleene Van Honeker hyper inquiètante

@Olivier-GM 11 ай бұрын

C'est la réalité. J'ai moi aussi décroché il y a quelques mois. Je commençais mes journées agacé, indigné, accablé... de la musique à la place, ça va beaucoup mieux depuis.

@montrose252 11 ай бұрын

France Inter est inbuvable depuis des années.

@marceautruffaut3767 11 ай бұрын

On peut saluer l'opiniâtreté de Cyril Dion en acceptant ce "débat" sur france inter, faut jouer le jeu sur les terrains où il se joue. Il n'en reste pas moins que le résultat est pénible. Finalement quel est l'intérêt, en dehors de la politesse et de la bien séance, d'échanger avec un monsieur gris, meurtrit par l'idée que son mode de vie et ses aspirations hier si valorisées soient aujourd'hui périmées. Qu'il fasse son deuil et laisse les autres avancer.

@odileplenecassagne7891 11 ай бұрын

Je n’ai absolument rien compris à l’argumentation de M. Regnier… qui allait dans tous les sens, incohérente… bravo M. Dion pour votre calme , vos arguments précis, vérifiables, construits… je ne sais pas ce que fait M.Regnier sur France Inter

@vinceol79 11 ай бұрын

Ce Dominique est vraiment à côté de la plaque. C'est halucinant ce qu'il peut raconter comme bêtises. 🙂

@darkshines68 11 ай бұрын

La sobriété est presque plus facile pour quelqu'un qui a un revenu modeste que celui qui gagne plus. La problématique, c'est l'état d'esprit. Ça fait 20 ans que je m'intéresse aux problématiques environnementales et pendant ces 20 années je suis passée de vie de couple avec revenus moyens à chômeuse célibataires avec enfants en bas âge puis j'ai retrouvé un travail avec un salaire proche du médian français. Dans toutes ces périodes, j'ai toujours (parce que j'ai compris depuis longtemps que le capitalisme n'est pas bon pour l'environnement) cherché la sobriété plutôt que de gros revenus. Parce que depuis longtemps aussi j'ai compris que le meilleur déchet, c'est celui qu'on ne produit pas...

@kahwatv 11 ай бұрын

Cyril Dion est un niveau au dessus.

@visethboriboun 11 ай бұрын

Non je pense que Cyril Dion est à niveau normal, compréhensif. Par contre, M. Reynier est très très en dessous.

@Studio23creation 11 ай бұрын

C'est pas un niveau la, on parle d'un mec rendu aux enfers de la pensée, et l'autre qui a les deux pieds bien sûr terre, et qui accepte les faits et ne les contourne pas. Je ne comprend pas comment on peut penser comme ce reynié. Vraiment j'essaie mais ces argument sont démontables en 2minutes à chaque fois par des faits.

@kahwatv 11 ай бұрын

Merci d'avoir denier descendre de vos hauteurs pour désapprouver un commentaire, et affirmer sa contraposée.

@Studio23creation 11 ай бұрын

@@kahwatv je ne faisais qu'imager la différence de niveau, c'est tout. :) mais oui on est d'accord.

@lool-y-pop 11 ай бұрын

Quand les medias se bougeront autant pour mettre en valeur l’ecologie , Que pour cultiver les amalgames racistes , Ou faire la promotion de la performance et du liberalisme économique. Problème de l’écologie : ca ne ramène pas de fric, donc payer des gens avec n’est pas evident ni financer des campagne électorale ou de la communication.

@hd66504 11 ай бұрын

Allez hop on a abordé le sujet on passe à la suite et on met la pensée qui flatte les bas instincts à pied d'égalité avec celle qui se bat pour la prochaine génération. Impec 👌👍 ne changez rien vous pourrez vous faire embaucher sur BFM sans soucis.

@maxineaulio 11 ай бұрын

La bourgeoisie se complaît tellement dans le régime politique qui existe (autoritaire et méprisant envers le prolétariat,…), qu’elle ne comprend pas que les élections plus extrémistes sont une conséquence des politiques de ce régime qui crée indubitablement les inégalités, le travail forcé, etc. Vous ne le comprenez pas que c’est une conséquence, une réaction de dégoût, de ras-le-bol, de désespoir, et pas un choix délibéré de futur… Sans compter que les élus libéraux au pouvoir dans le monde (les Macron et compagnie) sont déjà très autoritaires et méprisants, souvent plus extrémistes que l’extrême-droite elle-même, sur beaucoup de sujets. Et d’ailleurs, l’extrême-droite dans beaucoup de pays se retrouve déjà confortable dans les décisions des libéraux au pouvoir. Parce que ces extrémistes sont bourgeois avant tout (les Le Pen, Trump, et compagnie). Vous ne le comprendrez jamais parce que ce régime tel qu’il existe et met au pouvoir vos amis, vous plaît, vous convient. Il est fait pour vous, c’est normal. La majorité (en nombre) ne s’y retrouve jamais, depuis 200 ans d’aristocratie élective. Et la planète non plus. Car le capitalisme et libéralisme sont liés à l’aristocratie élective. Pour nous sauver, sauver le vivant et écosystèmes, et par ailleurs le climat,… il faut changer de régime politique. Point. Il n’y a pas d’alternative (pour reprendre cette formule usagée par ce qu’on doit appeler l’extrême-centre alors !).

@gaspardef9973 11 ай бұрын

Il faut nommer ce que fait M. Reynié : c'est de l'anti-écologisme. Il ne remet pas en cause le dérèglement climatique, il n'est donc pas climato-négationniste (je préfère à "climatosceptique"). Mais l'anti ecologisme est peut être pire, en tout cas c'est honteux.

@FrontPopBoissyInsoumise 11 ай бұрын

Pourtant à l'élection présidentielle les idées et les propositions écologistes étaient troisième avec l'AEC porté par Jean-Luc Mélenchon.

@Tonio2134 11 ай бұрын

A peine 25% du corp électorale

@Tonio2134 11 ай бұрын

Ça reste moins que l extreme droite réunie avec zemmour lepen et NDA

@FrontPopBoissyInsoumise 11 ай бұрын

@@Tonio2134 néanmoins troisième position

@Tonio2134 11 ай бұрын

@@FrontPopBoissyInsoumise troisième félicitations toujours pas au pouvoir un groupe parlementaire plus faible que le RN . Bref je savais pas que les melenchoniste se contentaient d une troisième place , je vous pensais plus ambitieux.

@bertrandmarilly2276 11 ай бұрын

@@Tonio2134 Normal face au rouleau compresseur anti -LFI des médias mainstream (dont FI ) !!

@ericgrelet-dessindirect 11 ай бұрын

Dominique Reynié, « l’homme du 20e siècle »! Merci et bravo à Cyril Dion !!!

@tangoguitz 11 ай бұрын

Ce format est inutile car il n'aboutit qu'à contenter la vision qu'avait l'auditeur avant que ne commence ce " débat". France inter et comme d'autres médias font peser l'échec de l'écologie sur les militants écologistes prétextant qu'ils n'utilisent pas les bonnes ficelles pour convaincre. Ce n'est pas sérieux. Léa Salamé : Pourquoi ne pas demander à D Reynier si ce ne serait pas plutôt sa position qui a empêché (et qui empêche toujours) que ne se développe un réel engouement pour la cause écologiste ??

@clouen344 11 ай бұрын

Je plains sincèrement mr dion. 1 contre 3, contraint de se justifier, affreux

@steflegrand3786 11 ай бұрын

Lequel des deux semble le plus fanatique intolérant ? Quand aux candidats populistes, ils sont élus car ils possèdent des médias, ce que ne peuvent faire les candidats écologistes.

@mathiasdassonville1888 11 ай бұрын

Parler d’un sujet si complexe en 10min c’est aberrant ! Donnez 2h!

@user-kz3zr9js9w 11 ай бұрын

L'hypothèse de la sincérité de Dominique Reynier est une hypothèse héroïque

@yeshwa7297 11 ай бұрын

héroïquement aventureuse. autant que celle de total dans les années 70...

@ticoco1832 11 ай бұрын

Pourriez vous développez?

@tangoguitz 11 ай бұрын

Mdr

@michelhairy3025 11 ай бұрын

@@ticoco1832 il dirige un lobby pro patronal. Pas les commerçants et artisans !!! Sa fondation est entièrement subventionné par le CAC 40.

@machete2776 11 ай бұрын

😂😂😂

@cyrilguiborat3664 11 ай бұрын

Ce Dominique Reinye est manifestement incompétent sur les sujets dont il parle, c’est mais sidérant de laisser encore autant de temps de parole à des gens dans son genre

@cyrilguiborat3664 11 ай бұрын

Tant sur l’écologie dont il ne maîtrise même pas le petit aspect dont il parle, le réchauffement climatique; que sur l’innovation politique quand il prétend que la démocratie c’est le suffrage universel direct.

@cyrilguiborat3664 11 ай бұрын

Et Léa Salame qui prend le parti de l’autre incompétent - mais pitié quoi

@bubblybull2463 11 ай бұрын

Dion : 10 - Reynié : 0 (pointé)

@leonpouget2290 11 ай бұрын

Le plus énervant c'est cette manie des présentat.eurs.rices de quand Cyril atteint une niveau du débat où il devient précis sur l'identifcation des causes d'un problème (ex l'urbanisme) qui donnerait tort par a+b à son interlocuteur, on le rappelle tt de suite sur des questions super générale de politique/philo où il paraîtrait que tout avis se vaut, redonnant mécaniquement la parole à Dominique pas foutu d'avoir un seul propos sourcé et dont le seul contre-argument c'est "oh mais je ne pense pas que ce soit valable". Toi non plus dominique, toi non plus.

@ThibaudLegros 11 ай бұрын

La sobriété pas recevable, il faut rajouter pour les milliardaires... On ne s'en sortira jamais si on n'écoute pas les scientifiques et les dégâts vont coûter très cher. Des solutions existent mais elles impliquent une vision à long terme, donc moins profitable pour certaines filières actuelles.

@emmanuellefaurt5038 10 ай бұрын

Si ce M. Reynié enseigne à Sciences Po, il ne faut plus s'étonner que nos politiques soient complètement déconnecté(e)s de la réalité....

@NELLOUANNE 11 ай бұрын

L'obscurantisme borné et contre intuitif de Dominique Reynié est néfaste, face aux évidences pointées par la sciences et que tout le monde mesure. Qui est derrière lui? Donner la parole à des intervenants de cet acabit est irresponsable.

@Rocan0 11 ай бұрын

J'ai du mal à savoir comment réagir à cet interview. Dois-je mettre un like car j'aimerai que le débat soit pousuivi jusqu'à un pseudo consensus des deux interlocuteurs, ou dois-je dislike car je suis déçu du format et des coupures des journalistes ?

@ticoco1832 11 ай бұрын

Perso je trouve ca fou que ce monsieur au discours incoherant voir sénile ai eu le droit à tant d'echo médiatique Donc bravo monsieur dion d'y etre aller mais je regrette d'avoir cliqué sur la video de ce triste produit

@M.G555 11 ай бұрын

"Arretez de parler d'urgence" quand on en parle depuis 40 ans, je crois que l'urgence a laissé place à la fuite en avant...

@jeremygarciazubialde 11 ай бұрын

Force à Cyril Dion ! Entre Mme Salamé et Mr Reunier, rien ne va... ni les questions accusatrices et des propos hors-sol.

@etiennegaveriaux8623 11 ай бұрын

Est ce qu'il serait possible pour débattre intelligemment de choisir un intervenant un peu plus brillant que Mr Régnier, buté, il ne comprend rien !

@remivannier9931 11 ай бұрын

Pour ma part, je trouvais intéressant l'idée de débattre des excès de certains mouvements écologistes ou, s'il ne s'agit pas d'excès, mais de réalisme de leur part, de débattre de comment faire entendre l'urgence d'agir par des mesures qui, il faut le reconnaître, seront contraignantes, sans passer pour un fanatique. M. Reynié n'était pas le bon interlocuteur pour cela.

@agaulz3723 11 ай бұрын

Un débat de 13 minutes .... C'est tellement scandaleux

@agaulz3723 11 ай бұрын

Bravo à Cyril Dion pour le calme et la pédagogie dans ses reponses.

@theophilerouaud7204 11 ай бұрын

Merci et chapeau Cyril Dion pour votre calme, patience et tenacité à essayer de sensibiliser à la nécessaire protection de l'environnement !

@michelebirgand8206 11 ай бұрын

Vraiment inquiétant ce Reynié

@raoulvolfoni1833 11 ай бұрын

Dominique Reynié: "Je suis pas climatosceptique mais j'ai toute la rhétorique qui va avec!"

@Fabrolland 11 ай бұрын

Reynié prétend s’appuyer sur des avis d’experts et dit que la sobriété et la décroissance sont irrecevables, mais pas de chance ces notions font partie du dernier rapport du GIEC

@laurentcourt 11 ай бұрын

bravo monsieur Dion d'avoir essayé de débattre, le libéralisme est plébiscité dans les médias et en politique donc vous ne pourrez pas les convaincre

@loicboisnier5332 11 ай бұрын

Le débat public est-il étouffé par un capitalisme débridé ?

@olivier8751 13 күн бұрын

Privé aussi. 😉

@jpirsn-bf9fd 11 ай бұрын

Affligeant ; comment en novembre 2023 on peut proposer un pseudo débat animé de façon partiale. J’ai admiré le calme de Cyril car il en faut quand on a ce genre de type en face qui affirme qu’il ne faut pas parler d’urgence. Sérieusement !!!

@TheMusicispoetry 11 ай бұрын

"Il est évident que la vérité ne peut pas être tolérante. Qu'elle n'admet ni compromis ni resrriction" écrit Freud dans ses Nouvelles conférences d'introduction à la psychanalyse. Voilà qui clos le débat.

@DavyBayet 11 ай бұрын

"Nous ne contestons que les vérités scientifiques qui nous dérangent" Etienne Klein

@stephanelagasse9982 11 ай бұрын

Quelle mauvaise foi ! Le fascisme vient de l'échec du libéralisme.

@ernestorizzi9191 11 ай бұрын

50 ans que nous savons et que tout le monde fait la sourde oreille. Des débats inutiles qui servent à remplir les discussions. Le seul débat au bout du compte c'est la minorité responsable de la plupart des émissions et qui possèdent les médias. Les 1% les plus riches sont responsables de 15% des émissions mondiales alors que les 50% les plus pauvres de 7% seulement. Pour ne pas parler des Arnault et Pinault, qui devraient être à la soupe populaire comme tout le monde, 2T d'émissions maximum par an, le régime de l'accord de Paris. Sinon dans trente ans nos enfants cracheront sur nos tombes pour n'avoir rien fait alors que nous en avions encore la possibilité. Les Humains réveillez-vous, arrêtez de servir la messe aux Dieux des prairies en plastique et du ballon rond. S'il n'y avait des générations futures à sauvegarder, il n'y aurait aucun remord à laisser disparaître cette civilisation du désastre volontaire.

@pierrecastani6483 11 ай бұрын

Ce ne sot pas les 1% des plus riches qui sont responsables de 15% des emissions mondiales mais leur mode de vie+les produits ou les services qu'il vendent qui sont respondables des 15%... Si tu veux ramener ces 1% à une vie de clodo ou les mettre à la soupe populaire et distribuer tout leur pognon à la population les emissions ne changeront pas car les émissions dues aux balades en jet privé, aux constructions de leur résidence avec piscine et aux voitures de luxes qu'ils achètent, ne pèsent pas lourd face à tout le reste (produit et service). Si tu veux vraiment que ces gens là arrêtent d'emettre il faut arrêter de leur acheter des produits, ou bien leur demander voire les obliger à fermer leurs usines qui soit dit en passant font travailler les 50% les plus pauvres. A mon sens le problème est que c'est ce genre de solution que proposerait les écologistes francais (en tout cas en période électorale pour les politiques, et les GREENPEACE car elles ne sont pas là pour changer les choses). Tout dans la radicalité : les voitures contribuent aux émission de GES, allez hop abracadabra!! on fout des taxes exorbitantes CQFD, ca passe bien à la télé, c'est bon pour engranger des voix,on n'engraisse plus la famille Peugeot, et tout ça sans penser par exemple aux personnes qui habitent en montagne qui ont les magasins les plus proches à 10km avec des températures en hiver en dessous de 0. Sans parler du fait qu'il se torchent avec les ordres de grandeur. Enfin je ne veux pas dire qu'il ne faut rien faire, mais qu'il faut réfléchir à ce que l'on fait et faire comprendre à la population, qu'il y aura malgré tout des sacrifices à faire. Et c'est difficile voire impossible de se faire élire avec ce genre de programme et enfin pouvoir l'appliquer sans essuyer des manifs de gens qui vous auront élu sans en avoir mesurer vraiment les conséquences de leur vote. Et pour la dernière phrase de ton commentaire, je suis d'accord à 200%

@ernestorizzi9191 11 ай бұрын

@@pierrecastani6483 Réfléchissons réfléchissons, profitons du Black Friday et des promos sur les sèches cheveux.

@atchoumgloups5461 11 ай бұрын

Bravo Cyril tu as pointé l'essentiel quand tu lui dis "vous qui êtes Prof à sciences politique vous devriez savoir ça"...on ose imaginer de ce degré de mauvais foi chez ce genre de formateur. Il est pour la spéculation puisqu'il spécule lui-même et on attend de voir son patrimoine qui viendrait étayer ses prises de positions. D'autres part il est mal placé pour dire que les électeurs ne votent pas EELV. Mais Dominique toi non plus les électeurs n'ont pas voulu de toi lorsque tu étais candidat UMP rebaptisé les R...le résultat fut sans appel. Depuis tu viens capitaliser tes idées à des fins personnelles, purement et simplement pour défendre ton camp avec tes investissements. Tout s'explique au final...

@yeshwa7297 11 ай бұрын

un gars qui a fait les études et qui a la position sociale de d. reynié peut peut-être soutenir qu'il faut parler calmement d'un problème urgent pour ne pas bloquer les gens, pourquoi pas. mais quand on pense empreinte écologique, et qu'on se dit qu'il faudrait 3 à 6 planètes pour assumer le train de vie des occidentaux, je me dis qu'il est soit à l'ouest, soit que son intérêt bien compris le pousse à dire que la sobriété n'est pas la solution. et si le thème d'un futur débat était plutôt : l'avenir de l'humanité est-il compromis par un productivisme fou ?"

@olivierm3312 11 ай бұрын

Je sais pas si il faut rire ou si il faut pleurer. C est désespérant

@juskifo 11 ай бұрын

dom renier soutient la politique économique de l'offre "LIBÉRALE" vendu depuis 20ans les privatisations, la France des entreprises de services

@leosacco1 11 ай бұрын

Le débat public est déjà étouffé par ce cadre ridicule qui n'aura permis au final aucun débat ! Sans parler du temps trop court qui en réalité censure le débat...

@wattkoyaanisqatsi3834 11 ай бұрын

13 minutes de débat... Quel intérêt ?

@fredmalecot172 11 ай бұрын

M Reynie invité permanent,ac d'autres influenceurs de droite radicale quel désastre Et on explique hier que F Inter est favorable au pluralisme... je ne suis pas convaincu Aux heures de grande écoute c'est le blabla mainstream.

@thepacotheas 11 ай бұрын

L'ecologisme est il étouffé par un debat public intolérant ? Voilà le bon titre...arretez de donner la parole aux démissionnaires...

@gillesjohn3072 11 ай бұрын

Ou par un capitalisme forcené...🧐

@jeremyz0pt 11 ай бұрын

waow, c'est effarant, on pourrait croire que Dominique Reynié ne comprends pas le fonctionnement du monde politique. Il est lui dans une forme de fanatisme aveugle.

@M.G555 11 ай бұрын

Le populisme gagne en proposant le monde d'hier ou d'avant-hier. L'inconnu d'un monde sans hysrocarbure fait peur. Le populisme rassure les électeurs.

@cynthiahadjidakis4597 11 ай бұрын

Très décevant comme format de débat pour ces deux personnalités qui sont aux antipodes. Je reste sur ma faim.

@merciersjean-luc6273 11 ай бұрын

M Reynié homme de droite qui c'est présenté devant le peuple et qui s'est ramassé une taule ... Il est maintenant spécialiste de l'écologie et du réchauffement climatique ... on rêve. Pour un homme de droite il faut continuer à faire du fric c'est tout !

@jordan_bb14 11 ай бұрын

Ça me fait marrer les gens comme Reynié. Des gens près encore à fumer alors qu’ils sont atteint d’un cancer pulmonaire. Sauf qu’on vit avec le même poumon, notre belle planète bleue … Il y en a qui essaient d’éteindre la clope, d’autres qui tirent allègrement dessus …

@highcs 11 ай бұрын

Dominique Reynié ne connait rien au réchauffement climatique. Il commence par mal citer Jankovici (pauvre Janko, il a du risquer l'AVC en écoutant celà xD) En effet, arrêter les émissions de CO2 dés demain ne va pas permettre de retrouver le climat stable que nous avions connu, la dérive climatique a déjà été enclenchée. Cependant, continuer à émettre du CO2 signifie aller vers un monde de plus en plus invivable et de plus en plus instable. Par exemple, que préférez-vous vivre dans un monde avec 10 jours de canicule par an ou 3 mois ? Reynié n'a toujours pas compris ça.. comment débattre avec une telle personne ? En plus a priori prof à Science Po ? Je comprends mieux la baisse du niveau éducatif en France..

@romain8670 11 ай бұрын

On est archi foutu 😂 Ça fait 50 ans qu on cause. Ça fait 50 ans que les émissions augmentent exponentiellement. CQFD

@maclem2677 11 ай бұрын

En plus on laisse des commentaires sur le clound qui valent leur pesant de CO2, on est fichu 😱

@fanny.s1954 11 ай бұрын

Le discours de M. Reynie est extrêmement grave aujourd'hui, et sa façon de stigmatiser les militants ( Darmanin le fait déjà très bien merci)... Soutien à Cyril Dion qui est doux comme un agneau, il n'a pas un ton problématique au contraire...