Comment soigner son rhume avec les médecines douces ? Le Moment Meurice

Guillaume Meurice s'est rendu au salon bien-être, médecine douce et thalasso pour soigner son rhume.
Le Moment Meurice - (4 Février 2019 - Florian Gouthière)
Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinte...

[@fenrirdarkwolf]

Il faut arrêter de critiquer l'homéopathie, ça fonctionne ! La preuve : un rhume non soigné, c'est 7 jours, alors qu'un rhume soigné à l'homéopathie, c'est 1 semaine !!!

[@jeelys7858]

C'est vrai que je ne l'avais jamais vu de cette façon, merci pour votre éclaircissement.

[@dimentrathelost]

Mdr mais grave !!

[@matilisa]

C'est la même chose enft t'es con ou quoi

[@dimentrathelost]

@@matilisa c'est ça la blague en fait ^^'

[@ElidomMa]

@@matilisa hum hum 2nd degré

[@owenmanach1966]

Une chronique à 2000 bovis

[@catablor8656]

Référence aux vidéos de Défekator ? ^^

[@elisefouyer2006]

Moi j'aurais plutôt dit un million

[@JPPeron]

@@elisefouyer2006 Je dirais un million et deux mille, à 2 ou 3 près, mon bovis-mètre est mal réglé.

[@JPPeron]

@@catablor8656 c'est pas lui qui l'a inventé.

[@ameliecarre4783]

@@elisefouyer2006 C'est comme on veut, après tout on est dans un pays libre.

[@julienstiennon32]

J'ai pas entendu "quantique"... :'(

[@anthonym7473]

Ah oui, tu as raison ! Comment ça se fait ? Ils n'étaient pas en forme. Ils ont manqué d'inspiration.

[@Skotanax]

C'est ce que j'allais dire ! Ces gens sont trop des has-been, la médecine quantique c'est le futuuur !! ☺

[@ameliecarre4783]

Y en avait sûrement, mais Guilleume fait du montage.

[@AtoMixTuto]

Hein quoi j'ai pas de preuves ? ouai mais c'est par ce que je fait de la médecine quantique c'est pour ça ! Je voulais appeler ça la "médecine Joker" mais ça faisait plus sérieux le mot quantique !

[@null090909]

Par définition, il n'y a que 2 catégories de "médecines douces": celles dont l'efficacité n'est pas prouvée et celles dont l'inefficacité est prouvée. Car les méthodes dont l'efficacité est prouvée, on appelle ça la médecine.

[@Kedaemos]

L'ostheopathie est une médecine et pourtant elle est reconnue comme médecine, et marche vraiment aha

[@christelbroyeur6731]

ah le gros couillon null090909 il porte bien son nom ! ben non, il ya aussi celles dont l'efficacité est prouvée mais faut un peu de patience mais là t'as pas d'effet secondaire "Car les méthodes dont l'efficacité est prouvée, on appelle ça la médecine" donc il y a des médecines douces dedans CQFD n°2 Car parmi les méthodes dont l'efficacité est prouvée, on trouve l'empoisonnement donc voilà bien un argument et un raisonnement de merde

[@oberric2388]

@@Kedaemos Ou c'est du 50-50 : une partie "douce"/alternative un peu mystique pas prouvée et une partie "dure" efficace et partagée avec d'autres disciplines médicales de manipulation comme la kiné. Mais c'est compliqué de tester l'efficacité propre des techniques de manipulation.

[@JPPeron]

@Georges Pipeautin Et c'est quoi le rapport avec la question de départ ?

[@JPPeron]

@@christelbroyeur6731 "gros couillon" On sent chez toi un amour du prochain débordant.

[@yanck3443]

Très drôle cette chronique:) mais ce serait top d’avoir la même vision critique et scientifique dans vos chroniques sur le bio et le glyphosate ;) merci pour les prochaines fois :)

[@breizhbev3069]

Oui, Le glyphosate étant un cancérigène probable et non pas un cancérigène certain. Ils font souvent un raccourci

[@arnaudchiche8308]

Ça viendra, faisons lui confiance !

[@bboylax]

Il vient de connaitre la zetetique , laissons le temps au jeune padawan de faire son chemin. Il est intelligent et il pourrait être un atout pour faire connaître la démarche critique

[@ameliecarre4783]

@@breizhbev3069 Y a surtout confusion entre risque et danger.

[@clementg2mify]

"Cancérogène probables: Les circonstances d’exposition (professionnelles ou autres) comportent un risque de contact avec un agent cancérogène pour l’homme." Arrêtez de faire croire que c'est pas dangereux parce que c'est dans la catégorie probable.

[@axelroth4721]

Alors, pour la énième fois : l'homéopathie CA MARCHE Attendez j'ai fait une faute de frappe : l'effet placebo CA MARCHE !

[@snowcold5932]

Ça peut avoir son effet, mais espérer guérir de quelque chose de plus grave qu'un simple rhume uniquement avec de l'homéopathie relève de l'ignorance.

[@christelbroyeur6731]

oui mais le probleme c qu'avec ça t'as pas d'effet secondaire, et donc ta conso de medocs s'arrete big probleme pour les medecins et les labos de medocs allopathiques, et le mediator, y'a bon mediator

[@Technicotop]

@@christelbroyeur6731 A voir ... Pas d'effets secondaires pour pas d'effets primaire, c'est un calcul qui peut se faire ... tant que ton corps peut guérir tout seul :) Autre point : la France serait championne de consommation de médicament en partie à cause de notre habitude de gober de l'homéopathie enfant. Le problème n'est pas si simple que homéopathie VS allopathie !

[@patrickdebase1450]

Ben oui, l'effet placebo, ça marche. En plus c'est gratuit, il n'y a pas d'effet secondaire. C'est pour ça que c'est si dangereux. Les médecins en ont horreur. L'effet placebo, c'est jusqu'à 100% d'une guérison, son efficacité a été prouvée y compris avec des opérations chirurgicales (patient juste ouvert et fermé) et c'est en moyenne 30% de l'efficacité de TOUT traitement. L'effet placebo, c'est la puissance de notre esprit. Et il y a des c... qui le dénigrent. Il y a encore du travail pour éduquer les masses.

[@liamdonnet2082]

Remboursé par la sécu. Si on remboursais plus l'homéopathie la on ferais des économies.

[@delcat7652]

C'est juste magique ! Franchement merci pour le fou rire provoqué par les charlatans !

[@Marcells44]

Oui ça c'est du service public! Merci Guillaume! Après si on peut aussi aller chercher les études qui montrent que les OGM testés jusque-là ne sont pas susceptibles (sur le plan de la santé) d'avoir un effet néfaste, que les traces de glyphosate retrouvées chez nous sont 700 fois plus faibles que les doses sanitaires qui sont elle-mêmes 1000 fois inférieures à la dose à laquelle on voit des effets... ça peut être pas mal! Histoire d'avoir un avis plus nuancé que noir ou blanc. Je sais que Guillaume utilise beaucoup la mauvaise foi, mais j'écris ça car je suis surpris de son scepticisme fluctuant.

[@DamsTheGoat]

Pour les OGM il reste le problème de la privatisation du vivant et pour le glyphosate et autres pesticides celui de la destruction de l'écosystème (y compris l'être humain, cf Argentine)

[@Gnanmankoudji]

@@DamsTheGoat Si les hommes politiques étaient un peu moins aveuglés par les marchands de peurs (le plus souvent les journalistes) ils autoriseraient la recherche publique et l'expérimentation sur les OGM en France et on aurait des OGM sans brevets, tout simplement (Et les rares exceptions de champs tests, sont tous détruits par les militants anti-ogm, dont José Bové...). Quelle formidable décision d'avoir élu nos écolos incompétents qui on tout interdit par peur (et non par principe de précaution) ce qui du coup a laissé le champ libre aux entreprises privés étrangères tout le temps nécessaire pour acquérir un savoir faire et par la même, de déposer des brevets sur ces technologies. Et 20 ans plus tard, quand on se rend compte qu'on a désespérément toujours aucune trace tangible de risque sanitaire, ben c'est juste trop tard et on accuse l'avidité des entreprises car il faut toujours un coupable facile et identifiable quand on fait du journalisme et de la politique. En attendant que les états ouvrent les yeux, juste un petit exemple: Les 50 millions de diabétiques insulino-dépendants dans le monde sont aujourd'hui presque tous soignés grâce à de l'insuline qui provient d'OGM... breveté bien évidemment, puisque la recherche publique ne finance pas les OGM...

[@JPPeron]

@@Gnanmankoudji A-t-on besoin d'OGM ? A mon avis non car on s'en passe très bien depuis plusieurs années. Genre le début de la vie sur terre. On ferait peut-être mieux de s'occuper du changement climatique, et l'un des remèdes est l'-homéopathie- non, la technique appropriée.

[@guillaumechanaud1038]

@@JPPeron "A mon avis non car on s'en passe très bien depuis plusieurs années": A ce rythme là on n'a besoin que d'une bonne grotte et de quelques outils pour chasser et un bon sac pour cueillir.

[@pierricknun932]

@@JPPeron Est-ce qu'on a besoin des antibiotiques? des anticacéreux? de l'électricité? L'humanité s'en est bien passé pendant des millénaires....

[@Fjellfrass]

Un grand merci pour cette chronique qui fait du bien à entendre dans un climat où les médecines '"alternatives" (comprendre "inefficaces") gagnent de plus en plus de terrain !

[@elizabethboccara]

ironique?

[@grou9932]

oui, en général les trucs inefficaces ca prend rapidemment du terrain, les gens aiment bien payer, pour des choses qui ne fonctionnent pas, c'est bien connu... (les gens aiment bien juger aussi sans avoir pris la peine d'essayer le point de vu des autres....donc bon....)

[@lenainchiant7713]

L'effet placebo est très puissant ;) Et au moins, pas d'effets secondaires, de risques d'addiction, généralement les médecines douces ont l'avantage d'être inoffensives à défaut d'être réellement efficaces

[@MegaTarkin]

@@grou9932 Sauf que la, on parle de médecine et donc de science et par corollaire d'études qui prouve l'efficacité de tel traitement et la raison. Hors la pseudo science en est bien incapable car elles se basent que sur le ressenti sans chercher à expliquer. Pire encore l'on peut voir que la faute est placé sur le malade comme une des personnes interrogé l'a dit. Hors c'est extrêmement culpabilisant pour le malade qui y croit alors que ce n'est basé que sur du vent.

[@oberric2388]

@@olivierbatiste6035 Qu'appelles-tu "faire ses preuves" pour les coupeurs de feu? Les médecins dirigent parfois leurs patients vers eux parce que c'est de l'espoir ou du placebo peu coûteux et qu'ils jugent le rapport coût/bénéfice acceptable, un bénéfice qui correspond à une réaction de mieux-être de certains patients. Ce qui ne prouve pas que quelqu'un a effectivement "coupé le feu".

[@JPPeron]

Et en plus, dans les granules homéo, il n'y a pas d'eau "informée". Alors comment donc cela pourrait-il marcher ? Même si l'eau avait de la mémoire.

[@snowcold5932]

Au passage En prenant la concentration de foie de canard indiquée dans l'oscillococcinum, si on voulait reconstituer l'équivalent d'un foie entier avec seulement les doses contenues dans les petites billes de sucre, il n'y aurait pas assez de place dans l'univers observable :)

[@JPPeron]

Surtout que c'est dilué dans de l'eau et que les granules sont sèches.

[@Pierric556]

L’avantage c’est que du coup ils doivent utiliser le même foie depuis le début, ça limite le nombre de canard mort pour rien

[@bobiboulon]

"Les énergies", ça reste indémodable dans les pseudo-sciences et trucs mystiques. :D

[@gunsdeluxe]

J'en peux plus de ces gens.... !!!!!

[@JupitersDancer]

Ouaip. À part les kW.h moi je connais pas ! :)

[@eclectikeclectik1405]

@@olivierbatiste6035 Esperance de vie sur wikipédia : France 9eme 82.4 ans Chine 52eme 76.1 ans Inde 124eme 68.3 ans. Sacrément efficace tes énergies mon pote

[@vashe9]

Non mais sérieusement, si vous parvenez à m'expliquer scientifiquement vos "énergies" peut être qu'on pourra discuter... Tous ces grands scientifiques (Africains et Asiatiques inclus) sont donc tous des idiots ou ont un complexe de supériorité, il n'y a donc AUCUN scientifique valable et honnête en occident selon vous... Car a part des illuminés je ne vois pas grand monde défendre la théorie des énergies...

[@merouichjojo4411]

@@olivierbatiste6035 ce n'est pas "notre" médecine qui est vachement chouette, c'est le protocole scientifique auquel elle répond ! Attention, ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas remettre en question la science (en faite c'est ça, entre autre, le protocole scientifique : remettre en question sans cesse) Mais ça veut dire que le médicament qu'on me prescrit a passé des tests, que la personne qui me l'a prescrit a longtemps étudié pour ça et qu'en plus cette personne engage sa responsabilité (pénale) aussi.. Les "énergies" pourquoi pas, mais où, quand, comment? Et si je ne peux pas le prouver, pourquoi y croire ? Et pourquoi pas à autre chose alors? La science elle, fonctionne.. Les avions volent, les ordi calculent et la polio a disparue.. P.S : je ne suis pas sûr que vos choix géographiques (Afrique, Asie, Amérique Latine et Inde) soit les meilleurs en terme sanitaire... Cordialement.

[@mireilleduruisseau6072]

Vous avez un rhume ? Prenez votre mug préféré Remplissez de lait chaud (ou d'eau pour les végé) ajoutez une bonne branche de thym, une bonne cuillère de miel, et un bouchon de rhum 😋 Oubliez pas les mouchoirs 😝

[@SPCUSTOMTV]

Très belle analogie homéopathie - PS !! :D :D

[@TonyVisconti]

J'aime beaucoup la comparaison charlatans/PS ! Encore un effort avec Pierre Rabhi 😁

[@vincentb6981]

Enfin, Guillaume sur la voie de l'esprit critique :-)

[@antoninbourdin163]

C'est rare hein ?

[@manovaly]

Astronogeek et Hermès à ce salon et c'est parti pour un tour de l'univers observable tellement le taux de bovis est élevés

[@JPPeron]

La thalasso je sais pas, mais nager la tête sous l'eau est efficace contre un rhume qui commence. En respirant quand même autant que de besoin, j'ai pas essayé sans.

[@JPPeron]

Eh ! Guillaume, tu m'as pas acheté du zen en tube ?

[@elisabethp588]

Avec l'homéopathie, ce qui dérange c'est que c'est utilisé avec un certain succès chez les petits enfants, chez les animaux, petits et grands comme les chevaux. Or, beaucoup de médicaments allopathiques n'ont pas d'effets réels ou durables sur les maladies. Et certains ont une action pas toujours comprise.

[@danarduynna6761]

C'est du pain imaginaire pour Molière.

[@jeromefavre6066]

Moi c'est pas compliqué, tous les ans je fais un jeûne sec de 7 jours, et je ne suis jamais malade... la dernière fois que j'ai pris un médicament c'était en 2005 !

[@nellysaby550]

J'ai fait des allergies pollen/acariens pendant 10 ans, j'ai essayé tous les antihistaminiques, corticoides pour déboucher le nez, fait 2 désensibilisation... Rien n'a marché... puis j'ai essayé l'homéopathie et les huiles essentielles, ma vie à changé, je n'ai pratiquement plus rien :) A méditer...

[@Pyrodingue]

On ne peut pas comparer l'homéopathie aux huiles essentielles. Ces dernières ont un véritable effet, elles peuvent d'ailleurs être toxiques si le dosage n'est pas respecté.

[@clementletard1308]

Si t'as des conseils concernant les huiles essentielles je suis preneur... Je me souviens même plus ce que ça fait d'avoir le nez dégagé...

[@OlivierCecillon]

Bien, ça s'appelle un témoignage, c'est le premier niveau de preuve dans la démarche scientifique. Premier niveau ne veut pas dire "on est sur le bon chemin", mais "y'a encore pas mal de chemin à faire pour apporter une démonstration scientifique". Personne n'a dit que l'homéopathie n'avait aucun effet : le consensus scientifique est que l'homéopathie a le même effet qu'un placebo. À méditer...

[@ganlanshukrea]

pareil allergique au pollen pendant 40 ans, disparue en une séance d'hypnose (c'est bien une médecine naturelle?)

[@bioevo_etiennemartin]

Au contraire, étant aussi allergique au pollen, j'ai essayé l'homéopathie (quand j'y croyait encore), ça n'a pas marché. Puis j'ai essayer les antihistaminiques: ça à marcher (c'est pas parfait, mais la gêne est moins forte quand je sort). Mon témoignage ne prouve bien sûr rien, comme le votre. Seules les études scientifiques en double aveugle peuvent montrer quelque chose: et elles n'ont montrer aucun effet hors placebo (qui est également présent en buvant de l'eau...)

[@karibou6308]

"On va recevoir des mails". No shit 🤣

[@DominiqueSelsek]

ça passe ou ça casse! Tout est dans la tête!

[@REALchelmi]

Peut-être que si on écoutait davantage les signaux de notre corps nous pourrions certainement améliorer notre état de santé général. Ok ces personnes sont dans un délire peut-être à la limite de l’ésotérisme, néanmoins je suis certain que ces méthodes sont en mesures d’aider à prévenir de l’arrivé de bons nombres de maux. La médecine traditionnelle c’est bien pour traiter les problèmes une fois apparus, ces alternatives servent à les empêcher d’apparaître.

[@JPPeron]

Comme si la médecine institutionnelle ne s'occupait pas de prévention.

[@Pierric556]

On devrait en faire une spécialité médicale... on pourrait même appeler ça « santé publique ». 🤔

[@theodavibe7193]

@@JPPeron bin sachant que tout dépend de ton généraliste.. il faut qu'il sois efficace, si ta un généraliste de merde il peu louper plein de truc important.

[@REALchelmi]

JP Perron Bien sûr que la médecine institutionnelle remplie cette fonction, là n’était pas mon propos, je parlais plus du fait que ce nouveau type de médecine peut également aider à prévenir l’individu à sa façon. On crache souvent à la figure de ses pratiquant souvent perchés, mais si un sondage était fait auprès des personnes pratiquant cette médecine alternative, on s’apercevrait peut-être que leur état de santé serait meilleur que les autres ne la pratiquant pas. Après s’il s’agit d’un effet placebo ou de réelles propriétés médicales, je ne pourrait pas le dire. Tout cela reste mon avis personnel sur la question rien de plus !

[@ilianas931]

Aha Florian qui a une tête impayable !

[@DERINOX72]

Alors pour un rhume il est préférable de prendre uniquement du paracetamol, l’aspirine est un anti inflammatoire non stéroïdien qui peut être dangereux dans cette indication. Bien à vous.

[@JPPeron]

Z'avez des voix de canards, comme le chanteur des sergents pépères.

[@barthmarti4394]

... la fourmi... La trace ... J'AIME LA COKE !!!!!

[@gaellepoupin686]

❤

[@laetitiasaat]

Bien, donc je pense qu'il est grand temps de dire aux chinois que la médecine chinoise (qui se base sur la circulation de l'énergie, le Qi) et aux indiens que l'ayurveda (qui se base sur les doshas, type de personne régie par les éléments) c'est de la grosse merde, et qu'heureusement que nous, européens avons inventé l'efferalgan ,hein, on est pas n'importe qui, on a bien compris la vie, nous qui sommes tellement au dessus de tout et de tout le monde .. La curiosité et de l'ouverture d'esprit n'ont jamais tué personne. (Enfin, je crois)

[@stephaner9493]

Pas forcement tout est mauvais a jeter dans les médecines "exotiques" et il y'a énormément de soucis dans le fonctionnement de la Santé en général en France et à travers le Monde c'est un fait. Mais tant que sa fonctionne et qu'on peut le prouver, la médecine "européenne" n'est pas hermétique a ce qui viens de loin ou de la nuit des temps. Et si sa peux vous "rassurer" l'industrie pharmaceutique (ou l'industrie tout court) ne s'en gene pas et s'empresse de mettre le principe actif en cachet dès que c'est possible de nous le vendre et continuer a nous gaver de pilules... Mais à partir du moment qu'on peux prouver que sa marche! D'ailleurs l'efferlgan (le paracétamol quoi...) n'est jamais rien de plus qu'un des innombrables exemples de remèdes connus et utilisés depuis des millénaires, et dont la médecine moderne à "simplement" isolée les principes actifs des plantes, et mise sous forme de gélules qu'elle revend ensuite. Car non, il n'y a pas de médecine "européenne". Y'a une médecine moderne. Et y'a une méthode scientifique! c'est tout. Méthode qui est universelle et qui est appliquée à travers le monde par certaines personnes et d'autres non.. Car oui il y'a pas que des gens qui se soignent a base de Qi et de circulation d’Énergie en Chine... mais certains vont aussi voir de médecins, se soignent de vrai cancer avec de vrais traitements. En Chine ils connaissent aussi les IRM, la chirurgie, ils portent des lunettes pour corriger leur vue, etc, etc. Bref tout ca pour dire que partir du principe que sa marche et que c'est une bonne chose à faire sous prétexte qu'une partie de la population asiatique l'utilise c'est juste pas un argument du tout... Sinon moi à ce compte là, je peux demander qu'on se remette a utiliser l'amiante de partout dans nos écoles, nos hôpitaux, nos habitations, etc. car les chinois et les indiens sont les plus gros consommateurs mondiaux et que la Chine est le 2ème producteur mondial (350 000 tonnes en 2017 quand même...) Y'a tellement à dire, à critiquer, à reprocher au fonctionnement de l'industrie pharmaceutique (et l'industrie tout court). Sur la surconsommation de médicament. Sur la manière dont nos eaux sont totalement pollués de médicaments qu'on rejette en pissant et dont on fini par retrouver les traces dans les poissons de nos assiettes. La façon dont certaines recherches qui pourraient sauver quelques milliers de vies chaque années sont mise de cotés car jugés pas assez rentables. L'inquiétant poids économique (et donc forcement politique) qu'ont les industries pharmaceutique dans nos sociétés , etc, etc. Mais ne vous tromper pas de combats. Et s'il vous plait (je parle forcement qu'a vous saat ellite) si vous devais retenir qu'une seule chose de ce pavé ^^ Arrêtez de toujours confondre - la Science/méthode scientifique qui, grace à une méthode rigoureuse est à ce jour, LE MEILLEUR moyen pour produire et acquérir du Savoir et de la Connaissance sur la beauté et la complexité de notre (nos?) Univers - avec la technologie/les applications pratiques et toute les dérives (ou bienfaits) industrielles, économiques ou politiques que cela entraîne ps. du coup désolé de vous décevoir, mais si la Sciences, malgré les nombreux protocoles et expériences, n'a pas sut mettre en évidence un quelconque effet positive apporter par les soins à base de circulation d'énergie c'est pas parce qu'elle est fermé d'esprit, c'est juste que c'est bien plus RAISONNABLE (jusqu’à preuves du contraire) de considérer que "c'est de la grosse merde" et que sa marche pas. Après, libre à vous de croire ce que vous voulez et préférer vous fier à votre instinct, votre ressenti, votre expérience, etc, plutôt que que vous fiez à la raison. (Et honnêtement, si sa vous a apporter un mieux-être : que ce soit réellement par la circulation de Qi ou juste grace aux effets contextuels, à par exemple tous ces petits changements que vous avez apporter parallèlement à votre vie, à vos habitudes; et bien tant mieux) "And remember kids : love with heart, and use your head for everything else" C.D. 2007

[@raph75011]

@@stephaner9493 fr.wikipedia.org/wiki/Tu_Youyou

[@stephaner9493]

raph75011 Ok. Je connaissais pas cette personne qui a l'air brillante, et merci pour m'avoir fait grandir ma culture G ^^ En revanche comme votre commentaire n'indique rien d'autre, je suis pas sûr de comprendre ce qu'il y'a a voir de particulier? Et je sais pas si c'est pour appuyer mon propos ou que, au contraire, vous balancer ça comme un contre-argument?... Car personnellement, je trouve que que sa confirme plutôt bien mon point de vue détaillé plus haut : cette Docteur Tu Youyou est bien la preuve que la médecine moderne n'est pas réfractaire aux principes venant de médecines dites "orientales/traditionnelles" du moment que les principes actifs à l'origine des effets ont étaient identifiés et ont fait la preuve de leurs efficacités. Et elle a meme obtenue le prix Nobel de médecine, ce qui prouvent une fois de plu que l'immense majorité des médecins sont tout à fait ouverts à de nouveaux traitements. Lorsqu'ils marchent ;) Mais en revanche dans cet article Wikipédia, il n'est fait nul mention de soins de maladies graves par la méditation des Qi et l'ouverture des chakras,... : on a ici affaire à une équipe de chercheurs qui a potentiellement sauvés 500.000 vies/an, en appliquant la méthode SCIENTIFIQUE ^^ . Qui a mis des dizaines d’années de R&D et de tests contrôlés en laboratoires pour mettre en évidence les principes actifs de l'armoise annuelle, le synthétiser, trouver les bons dosages et les bons mélanges pour finalement aboutir à un médicament efficace contre le paludisme. Du coup, cette Mme Tu Youyou est trèèès loin de ces exposants interviewés par Meurice qui déblatèrent du charabia pseudo-quantique pour vendre des thérapies hors de prix dont aucunes n'a sut en évidence une quelconque efficacité au jour d'aujourd'hui... A bon entendeur :)

[@maitozo]

Pour autant tout n'est pas à jeter, on y gagnerait à chercher ce qu'ils appellent les flux d'énergie, comme le montrent les récentes découvertes sur l'acupuncture.

[@ameliecarre4783]

Ils cherchent. Ils ne trouvent pas. C'est quoi les récentes découvertes sur l'acupuncture ?

[@TonyVisconti]

#troll On a juste utilisé le principe actif du saule pendant 2.500 ans sans savoir pourquoi ça diminuait la sensation de douleur ^-^

[@ameliecarre4783]

Mais on n'a pas pendant 2500 ans utilisé un truc dont on constatait qu'il ne faisait rien sous prétexte que c'était devenu une tradition. C'est déjà pas si mal.

[@francoisprofit9246]

' Omeo pati … pov Juliett ...

[@catherinesuppeau688]

Un bon grog citron eau chaude et rhum tu transpire et les microbes se barrent. Ou infusion et tisane de thym c'est très bon si t'aimes pas le rhum. J'aime bien le clin d'œil du supo de la pharmaceutique sans rancune Guillaume

[@petitblackriver]

Une bonne bouteille de rhum et tu sens plus rien. Mais les lobbys pharma te le diront jamais !

[@yannamarre6599]

Personnellement je suis très rarement malade depuis que j'ai entamé mon régime végétalien voilà près de 12 années. Mes dernières analyses sanguines se sont révélées positives. Exception pour une légère carence en B12. Mon dernier rhume remonte à 2 ans, mais comme beaucoup : boire des potages (avec de vrais légumes), du cacao chaud ou des tisanes, des jus de citrons et oranges pressés, et surtout bien transpirer. La transpiration c'est la clé, c'est radical.

[@breizhbev3069]

Pas très étonnant la carence en B12. Il n’y en a très peu dans les produits végétaux

[@romainouvin7194]

J'ai rien compris

[@edgeebundy6292]

et vive les crop circles

[@erisdelacroix5663]

Acheter du miel ou de la propolis chez un petit apiculteur c est la seul chose qui fonctionne vraiment

[@verolang4039]

aahh l'energie, les gens captent rien à ce que c'est mais ça fait bien à utiliser

[@OlivierCecillon]

Pour élever encore le niveau, rien de mieux que de parler d'énergie positive et négative.

[@dimentrathelost]

Si ça éxistait, on aurait une explication précise de ce que c'est. Ors, dès que je croise quelqu'un qui parle d'énergie, il me dit que c'est pas expliquable et que ça se ressent. Mon opinion : c'est un moyen de se croire au dessus des gens qui croient en des choses rationnelles. Paradoxalement, ces mêmes personnes qui croient au rationnel ne prennent pas au sérieux ces gens qui se croient au dessus des lois de la physique. C'est triste. En revanche, si tu me prouve que ça éxiste, y a pas de raisons que j'y arrive pas moi aussi. Donc, toi qui y croit, prouve moi que ça éxiste

[@bkdf]

ADP + Pi = ATP et vice et versa. C'est pourtant simple l'énergie à expliquer. Pas besoin de tout ce baratin new age

[@grou9932]

@@dimentrathelost si tu te sens inferieure a des gens qui croient en des choses pas rationnelles, ca ne regarde que toi. Si justement, "l'energie" comme tu dis, est une chose irationnelle, comment veut tu l'expliquer avec des mots ''rationnels"?les gens croient ce qu'ils veulent, et personne n'est dans l'obligation de prouver a qui que ce soit, quoi que ce soit.Si ca t'interresse de comprendre, fais tes recherches toi meme. (quand on veut tout controler, tout justifier, tout prouver, y'a peu de chance que l'irrationnel pointe le bout de son nez....et c'est pas en vous prouvant quoi que ce soit que vous y croirez, tant que vous avec decidé que ca ne devait exister que si votre tete le comprenait, vous n'y croirait pas. meme avec si ca se passe juste sous vos yeux....

[@patrickdebase1450]

Alors petit cours, en provenance d'un scientifique prix Nobel, Einstein : E=MC² ce qui veut rien dire que la matière n'est rien d'autre que de l'énergie. Un atome, c'est une densification du champ, toujours selon les scientifiques, sauf que le champ est immatériel. Visiblement, le gourou Meurice il a pas bien suivi ses cours de sciences parce que visiblement, il n'y comprend rien. Le jour où vous tomberez malade pour de bon, vous pourrez vérifier que ce dont vous avez le plus besoin et envie, c'est de l'énergie.

[@fatiousmanetherapeute5535]

Je crois vraiment à la médecine douce je suis une Physiotherapeute je vous rassure que j'ai toujours eu des résultats garantis et mes patientes sont très contente

[@hedz7548]

Ce que dit la dame sur ´ca peut tout guerir meme les maladies les plus graves’ est insultant pour les personnes et leurs familles qui se battent contre des maladies graves

[@lounesz.5156]

Cette vidéo est affligeante, mais les commentaires sauvent tout (du moins, pour ce que j'en ai vu).

[@guiguis5392]

Je cherche une jeune fille blonde d'environ 20 ans on sait vu à Michelin Cataroux en septembre octobre 2017 elle fait de la télépathie

[@Technicotop]

Les homéo-croyants en sueurs :P Promis les gars, si quelqu'un invente un compteur à énergie fiable, je m'inscris à votre secte =)

[@PullipsLunatic]

Renseigne toi sur la mémoire de l'eau si tu veux

[@ameliecarre4783]

@@PullipsLunatic C'est fait : ça n'existe pas. Une autre suggestion ?

[@McCollyflower]

Ben justement, ça existe pas, la mémoire de l'eau.

[@brakor4843]

@@PullipsLunatic Mais même si ça existait la mémoire de l'eau, il n'y a pas d'eau dans les granules :,) Il suffit de réfléchir 10secondes

[@davidbalthazar2101]

Guillaume, tu es sponsorisé par Bayer - Monsanto cette semaine ou tu es tout simplement en panne d'idée?

[@JPPeron]

Il a quand même l'habitude de se moquer des cons, y'a pas de nouveauté.

[@JCRineau]

et toi t'es sponsorisé par Boiron ? la big pharma qui vend du sucre à prix d'or ?

[@raph75011]

Ah tiens... pour la première fois une chronique de Meurice ne me fait pas rire. Il fallait bien que ça arrive un jour ! Les interviewés s'expriment mal, et certains ont peut-être plus envie de se faire croire à l'efficacité de leur produit qu'autre chose, mais l'ensemble de la chronique tourne en dérision toute une forme de médecine qui simplement n'est pas la nôtre. Le chamanisme, la médecine chinoise, par exemple, servent des civilisations depuis des siècles. Qu'est-ce qu'on en conclut ? Que des milliards de patients de ces médecines sont des grands naïfs qui ne comprennent pas qu'ils ne sont en fait pas guéris ? Les théories parlent en terme d' "énergies", effectivement. Alors dès que ce n'est pas "comme nous" et que ça fait "hurluberlu" on se moque et on rejette ? Ce rire-là, qui correspond à une fermeture d'esprit, ne me touche pas.

[@JPPeron]

En Afrique, en Asie ou en Amérique Latine, ils ont des hôpitaux et y font la queue longtemps... Pour bénéficier de la médecine "occidentale". Que les médecins indigènes ont étudié ici ou dans leur pays.

[@ameliecarre4783]

Ah tiens, pour une fois il s'attaque à une opinion que vous avez alors vous ne trouvez pas ça drôle. C'est plus rigolo quand les imbéciles, c'est les autres, n'est-ce pas ?

[@dimentrathelost]

Il se moque de la connerie humaine. Lorsqu'on est pas foutu de justifier quoi que ce soit, faut attendre à se qu'on se foute de ta gueule, non ?

[@Pierric556]

Parce que c’est utilisé depuis des siècles, c’est efficace ? T’as le choix entre une voiture de 1919 et une voiture de 2019 pour faire de l’autoroute, tu prends laquelle ?

[@raph75011]

@@JPPeron Dans les pays occidentaux, beaucoup de professionnels de la médecine s'intéressent aux médecines des autres cultures. Notre médecine fonctionne admirablement bien, et la chirurgie est quelque chose de très réjouissant dans notre société moderne. Il s'agit de ne pas opposer les médecines, et justement pour progresser encore, de rester ouvert aux autres cultures médicales.

[@happycreeper6923]

Je suis plus un adeptes des médecines hardcores

[@heytn]

Personnellement sur les homéopathies je n'ai aucun avis, mais moins je prends de médicaments, mieux je me porte (ouais ça sonne un peu bizarre). Mais par contre pour ce qui est des énergies, j'ai pu en faire une expérience personnelle. J'étais sujet à la dépression (pas la petite du dimanche soir) et un jour une ancienne amie m'a dit d'aller voir un bio-énergéticien. Moi qui suis très rationnel et athée, je ne croyais absolument pas à son histoire de mec qui "manipule" des énergies pour que tu aille mieux. Mais vu que je ne suis pas un con, je me suis dis que ça valait la peine d'essayer plutôt que de rester ignare sur ce sujet. Alors oui c'était 60€, oui ça à duré 3h (montre en main), mais ça a juste été incroyable. Déjà quand le gars ne te connais absolument pas et qu'au bout d'une minute, sans que tu l'ai mentionné, il devine que tu as un frère qui est né handicapé, ça a commencé à me mettre des doutes sur l'avis que j'avais sur ces fameuses énergies. Alors j'ai passé 3h de séance à rire, puisque qu'à chaque fois il me sortais des choses sur moi où ma famille dont je ne lui avait absolument pas parlé, créant ainsi l'hilarité chez moi (ce qui peut être des pleurs chez d'autre patients/clients). Il a même réussi à sortir le nom de mon amoureuse de l'époque (raison en grande partie pour que j'aille voir ce bio-énergéticien) sans même que je l'ai mentionné. Bref il m'a vraiment bluffé. Et ce qui est bien avec cette expérience, c'est que maintenant elle me permet d'aborder la vie avec philosophie et de passer outre les problèmes mineurs de la vie. Après je sais très bien que les "médecins" seront exacerbés par mes propos, mais j'ai même demandé à mon médecin traitant ce qu'il pensait de ces méthodes de médecines, et il m'a confié qu'il n'était absolument pas contre. J'ai aussi un de mes meilleurs amis qui est actuellement en 7ème année de médecine, et je sais un peu comment les gens réfléchissent dans ce milieu, donc je serai surpris si personne ne venait contredire ce que je viens d'expliquer (à la limite si quelqu'un m'a lu jusqu'au bout 😂). Bonne journée et paix sur vous.

[@claireguillou2744]

0:30 on est clairement sur la tête d'un mec qui a voté benoît hamon XD

[@PullipsLunatic]

On as tous un corps différents avec des problématiques différentes. Hypnotherapeute, homéopathie, magnetisme, médecine chinoise, ondes ou que sais-je on déjà aidé beaucoup de gens à bout sur les méthodes traditionnelle. Ne les faites pas culpabiliser. Il faut éviter les charlatan en se renseignant et en testant. L'homéopathie à marché pour moi grâce à la mémoire de l'eau je ne vois pas pourquoi on me ferait culpabiliser de me faire soigner

[@ameliecarre4783]

Il ne faut culpabiliser personne, entièrement d'accord. Ce ne sont pas les patients qui cherchent des solutions à leur problèmes dont il faut faire la critique, mais de ceux qui profitent de leur désespoir en leur vendant du vent. (Ce qui n'absout en rien les médecins et scientifiques qui, quand ils n'ont pas de solutions, n'offrent parfois ni écoute ni compassion non plus). Si l'homéopathie a marché pour vous, tant mieux. Mais grâce à l'effet placebo, PAS grâce à la mémoire de l'eau. L'eau n'a pas de mémoire.

[@etiennemarcel4397]

Je crois dans les pouvoirs guérisseurs de Guillaume Meurice, ça vous dérange?

[@dimitrioguenin6449]

Bcp de personnes croient en des choses bcp plus absurde tant que vous ne blessez personnes l'avis des autres ne comptent pas

[@lacracotte3775]

Tu fais ce que tu veux, tant que tu es le seul concerné

[@christelbroyeur6731]

@@lacracotte3775 bah non voyons ! le rire est excellent pour la santé, c meme conseillé en cas de maladie grave

[@McCollyflower]

Ce qui est dérangeant c'est quand on commence à vouloir "soigner" des maladies graves avec de la confiture d’énergie et de l'eau sucrée. Et qu'on continue de rembourser de rembourser ça. Pour le reste, vous faites bien ce que vous voulez tant que vous ne commencez pas à expliquer à un malade en phase terminale que c'est de sa faute si ses énergies sont déréglées et qu'il va falloir travailler sur ses "choisissez votre concept ésotérique favori".

[@nanok44]

Pour les énergies, voir le dossier de l'ami Arnaud . kzbin.info/www/bejne/jqWykH6Crcdlg80 Le troisième volet est édifiant.

[@nanok44]

Le voici : énergies et Baratin pseudo-scientifique aléatoire. kzbin.info/www/bejne/ppCtqqp5a6qXqpY

[@M_Julian_TSP]

quantique/20

[@rosetyler1312]

Arrêter de fumer ça marche bien pour ne pas tomber malade! Hehe ! Sinon le pépin de pamplemousse en cure préventive c est top, 3 ans que j ai dis adieu aux rhumes, sinusites...

[@rosetyler1312]

L homéopathie c est bien, c est prouvé scientifiquement que l effet placebo marche, même si le patient sait qu'il reçoit un placebo, ça marche, c est prouvé SCIENTIFIQUEMENT!

[@rosetyler1312]

Et y a plein d autres trucs qui marchent, genre pour le diabète on arrête le sucre, youpie ça marche trop bien! Genre la clope on arrête et ça marche pour soigner les voies respiratoires ! Genre le cancer on arrête de manger la merde, le cancer meurt de faim avant nous, YES!

[@JPPeron]

@@rosetyler1312 "le cancer on arrête de manger la merde, le cancer meurt de faim avant nous" Ca c'est juste faux, jusqu'à preuve du contraire.

[@djenidicharlie579]

quand on veux on peut pousser dans ses pire retranchement... si tu es mort c'est de ta faute tu voulais pas vraiment guérir....

[@shemskasmi9758]

Peut-être que certains sont extrémistes ou farfelus, mais je vois pas l'intérêt de discréditer en bloc les médecines douces... surtout pour quelqu'un de gauche. C'est quoi l'idée, rediriger tout le monde vers les produits ultrachimique de l'industrie pharmaceutique? Et pourtant j'adore Meurice, mais justement je signale quand je trouve le propos moyen...

[@JeckiTroie]

une belle bande de charlatans ...

[@romcr3630]

Pour les prix Nobels du fond qui ne connaissent rien à la pharmaceutique et qui ont pas bien suivi. Médicament pharmaceutique > extraction du principe actif d'une plante en dose concentrée administrée au patient. Souvent stabilisé avec d'autres composants chimiques dont certains sont des agents de saveur et des colorants. Souvent combiné avec d'autres principes actifs de plante complémentaires. Existe depuis les débuts de l'industrialisation. Homéopathie > administration directe de la plante au patient en circuit court. Existe depuis des millénaires. Merci à Guillaume Meurice pour cette vidéo. Il perd un fan, je le pensais beaucoup plus intelligent. A tous les prix Nobels qui se sentiraient obligés de l'ouvrir pour étaler leurs biais cognitifs sans avoir suivi le cours, vous pouvez vous auto-répondre en vous mettant face à un miroir en disant haut et fort "Ta gueule", ça m'évitera de faire de la tension et on gagnera tous du temps

[@pierrel5034]

Désolé, malgré vos recommandations de fin de message je craque, je vous réponds... C'est fort de prendre les gens de haut en les qualifiant de Nobels du fond et de débiter conneries sur conneries dans votre message, montrant bien que malgré votre ton condescendant vous n'y connaissez rien en pharmaceutique. Peut-être avez vous fait une première année de pharma que vous avez lamentablement ratée mais cela ne fait pas de vous un connaisseur. - Alors un médicament ne contient pas un principe actif extrait de plante. Dans l'immense majorité, les principes actifs sont synthétisés chimiquement. - "En dose concentrée" ne veut rien dire. Quel est votre référentiel? Les sirops, solutions buvables, médicaments injectables, sont souvent vendues à des concentrations différentes. Parler de dose concentrée n'a aucun sens scientifique si on ne définit pas de référentiel. - Il n'y a pas "souvent" de principes actifs complémentaires. Au contraire, il y'a la plupart du temps un seule PA, complété par les excipients qui ne sont pas actifs. - En quoi l'homéopathie est une administration plus directe et en circuit court? C'est fabriqué par des grosses compagnies (Boiron), sur des chaines de production industrielles, vendues par des grossistes à des pharmacies. En quoi c'est plus direct? De plus, il n'y a pas de principe actif sur les gélules d'homéopathie. C'est tellement dilué, c'est indétectable. La seule chose qui est plus directe, c'est le trou dans le portefeuille pour un placébo. Ce petit cours de pharmaco niveau 1ère année vous a été dispensé gratuitement. Pour la suite il faudra s'inscrire à la fac, mais pour ça il faudra d'abord avoir le brevet puis le bac, ce qui n'est probablement pas gagné.

[@eclectikeclectik1405]

Sinon petit conseil en passant pour les rhumes. Perso quand j'ai le nez bouché je me masturbe et ça part tout seul.

[@thomasthomas7858]

Ca marche parce que vous avez un petit nez

[@christelbroyeur6731]

ah tu parlais de ces rhumes là ..... :-DDDD

[@vincentniourk6876]

Claude-allegrophobie.. rigolo, mais je suis prof, anti-allègre de base, mais avec un poil de lectures et de reflexions il est loin de n'avoir dit que des conneries. L'humour concentré est forcément réducteur mais aussi parfois dans l'erreur. L

[@JPPeron]

Trouces-moi 1 personne qui n'a dit QUE des conneries. Tu as 3 heures !

[@maximea4135]

La chronique tombe un peu à l'eau à un seul moment , la Céramique issu de la roche volcanique est utilisée effectivement par tous les équipements sportifs de très haut niveau pour le maintien et l'équilibre et la régulation de la chaleur comme annoncé par le monsieur. Je travaille pour un grand constructeur qui ont une partie laboratoire et fait en effet tester ses produits aux collaborateurs et oui c'est scientifique. Bon tous le reste c'est des tarés en effet.

[@CistudeSuisse]

Sont chous les fanas de médecines new-age qui s'énervent contre cette chronique. Faut-il rappeler que Guilleeeeuume est humoriste et que la mauvaise foi fait parti de son jeu ? Allez, soyez positif et recentrez vos chakras, sinon, votre énergie quantique va en pâtir ;P

[@ameliecarre4783]

@@veroniquem2880 Bien sûr mais d'un autre côté, tellement de gens ne savent pas ce qu'on leur vend et ne cherchent pas à comprendre, ne voulant que "croire" à l'effet attendu. Et quand on souffre, je comprend qu'on se fiche de comment marche le traitement, juste que ça marche. Mais il y a des gens qui se font beaucoup d'argent en ne vendant que des promesses, ils ont également beaucoup d'audience, et c'est irresponsable aussi de leur laisser avoir pignon sur rue et sur écrans publicitaires.

[@rosetyler1312]

Je ne comprend pas pourquoi les humains censés être intelligents ne savent même pas se maintenir en bonne santé alors que tous les autres êtres vivants sur terre savent le faire sans études de médecine

[@JPPeron]

Tu crois vraiment que les autres animaux ne sont jamais malade ?

[@ameliecarre4783]

J'ai peur, vous dites ça sérieusement, ou je suis victime de la Loi de Poe, là ?

[@dimentrathelost]

Pahlala ça je la joue les êtres humains sensés être intelligents xD srx on apprend pas en primaire à éviter ce genre de phrases maxi clichées x) Alors petite info, tu retournes 200 ans en arrière, et tu regardes si les humains si intelligents savaient se soigner par eux même sans médecine

[@leslief.8052]

ok et combien les labo gagne avec les médicaments de la médecine moderne dite scientifique ?

[@vashe9]

ces pseudos sciences ça me fait toujours tellement marrer... Comme le machin "qui purifie ton wifi"...

[@OlivierCecillon]

Attends... quoi ? On peut purifier le wifi ? Parce que chez moi, régulièrement, je dois couper le wifi et le remettre pour que ça fonctionne à nouveau correctement. Si ça se trouve, mon wifi il est tout dégueulassé par des énergies négatives et j'm'en rends même pas compte. Les mêmes énergies qui peut-être me donne mal au crâne, elles doivent intéragir avec l'alcool présent dans le sang.

[@JPPeron]

@@OlivierCecillon Je te sens très négatif. Ca vient sûrement de ça.

[@JPPeron]

@@OlivierCecillon Je vends des pyramides cosmo-telluriques pour réguler tout ça. C'est 2666€, mais comme t'as l'air sympa, je te fais 16,18% de remise.

[@TheMcastagna]

Homéopathie..Pov' Juliet' !

[@snowcold5932]

Ayyy

[@miister_sprite3156]

un supo et o dodo

[@maevabuenaventura9566]

C est drôle comme dab mais si en plus ça peut faire rager ces pisse froid de buveur de tisane.😂

[@JPPeron]

Mais y'a de bonne tisane, genre tchaï, épicées et goûtues. Pas que de la pisse d'âne.

Une personne faisant preuve de défiance envers la science accepterait-elle d'échanger en privé avec moi, afin de m'expliquer son point de vue ? J'aimerais sincèrement comprendre.

[@JPPeron]

Regarde les autres coms, y'en a à foison.

[@ameliecarre4783]

@@JPPeron Pas sûr qu'ils aient tous envie d'expliquer :-)

[@dimentrathelost]

Franchement, si t'essaie de comprendre, c'est bien, mais c'est comme attendre une preuve que dieu éxiste je trouve...

​@@dimentrathelost , mon but n'est pas de convaincre que la méthode scientifique est bonne (même si je pense sincèrement que l'humanité n'a encore rien trouvé de mieux pour comprendre notre univers). Mon but est de discuter avec des gens refusant la science, la logique, non pas pour les convaincre par des arguments rationnels (auxquels ils sont hermétiques), mais bien pour les aider à mettre en évidence par eux-mêmes des contradictions dans leur construction mentale. C'est un procédé couteux en temps, mais tellement plus constructif.

[@cyrildetourcoing]

moi je dit taubira démission

[@crafouine29]

Je trouve ca dommage de véhiculer une mauvaise image de la medecine douce en utilisant des gens un peu trop "illuminés". Effectivement il faut trier les informations. Mais pour te répondre, soigner son rhume avec le médecine douce c'est possible ! Coupe un oignon en deux et met le sous tes draps, et va acheté des huiles essentielles dans une pharmacie. Méthode naturelle donc douce... Des bisous 😘

[@crafouine29]

On dit 7j pour se soigner avec des médicaments d'une grippe, une semaine sans !

[@OlivierCecillon]

​@@crafouine29 Ah ben voilà, y'en a qui font la distinction entre les "illuminés" et ceux qui le sont pas. Mettre un oignon coupé en deux sous ses draps pour soigner un rhume, pour moi, faut être illuminé. Comme quoi, faut peut-être commencer par poser les bonnes définitions, sinon on va pas s'en sortir. Notez que le virus du rhume, on ne sait pas le combattre efficacement autrement qu'en laissant le corps se débrouiller tout seul. Tous les médicaments qui sont prescrits ne sont que des traitements symptomatiques qui rendent la vie plus confortable le temps que le système immunitaire fasse son travail.

[@DF-qd1ho]

@@crafouine29 Une vraie grippe ... non. Encore faut-il s'y connaître à minima. Un rhume oui. Une grippe, non.

[@merouichjojo4411]

Bonsoir, Alors ce n'est pas parce qu’on utilise des produits "naturels" que c'est doux! Je vous conseille, par exemple, d'éviter les jolies champignons pleins de couleurs dans les bois pour soigner quoi que ce soit. Je reprends aussi l’argument vu plus haut dans les commentaires : les huiles essentielles peuvent être toxiques sans discernement dans les prises. Et sinon c'est quoi "naturel"? Parce que vous pensez prendre quoi dans un médicament? Du "chimique"?! Mais tiens, tiens, tiens les trucs qui sont cool dans mon oignon, huiles essentielles ou patacoufin ne serait ce pas des... Principes actifs! Des molécules! Du chimique ! Attention parce que même si pleins de gens sont surement de bonnes intentions, ce ne sont pas des médecins, ils n'engagent pas de responsabilités en vous racontant ce qu'il veulent et essaieront souvent de vous vendre quelque chose. Ne jouez pas aux scientifiques et suspendez votre jugement avant de prendre des décisions. Car n'oublions pas que la rougeole REdevient mortellement préoccupante en France... Je CROIS que tout pleins de "remèdes de grands mère" ont un effet mais je SAIS que les médicaments vont me soigner... Cordialement

[@merouichjojo4411]

@@crafouine29On dit aussi : "une de perdue, dix de retrouvées" La sagesse des dictons...

[@gaspardlautrey]

Soit j’ai raté un degré d’humour soit c’est, selon moi, la première chronique de merde dont nous gratifie Meurice. Dommage.

[@ameliecarre4783]

Soit vous vous sentez concerné et ça ne vous fait donc pas rire.

[@louisgounelle332]

Déluge des sans humour dans 3-2-1 :

[@Grievous_Tone]

0 comme le taux de présence de principe actif dans un médicament homéopathique ? Je crois que ces gens n'admettent pas l'existence du 0 car trop scientifique.

[@bobiboulon]

@@Grievous_Tone Attends, j'ai largement mieux comme commentaire dépourvu d'humour, je te surclasse, regarde et apprends: "C'est une honte de laisser la parole, sur une radio du service publique en plus, à ces gourous manipulateurs ! Cette émission est payée par mes impôts, ils ont aucun droit de faire ainsi l’apologie des pseudo-sciences!" :P

[@lebedouzeo8934]

@@Grievous_Tone bien sur que si que ça a un effet, ça donne le diabète avec tout ce sucre 🎅

[@fdracing63]

Bon, bha le rhume ça te porte pas chance mon guillaume , ta merdé total sur ce coup , scepticisme et ignorance , qui précède qui ?? , si tu veut éviter l'un ne nourrit pas l'autre ;-)

[@itzipotatoesi5539]

fdracing63 En quoi est-ce mal d'être sceptique?

[@McCollyflower]

C'est dangereux de remettre en question ses croyances. On pourrait se rendre compte qu'on a tort. Hein les homéopathes ?

[@fdracing63]

@@itzipotatoesi5539 il n'y à aucun souci à être septique , mais quand cela est basé sur l'ignorance ça craint ....

[@gerardgiraudon69]

Vous me décevez énormément Monsieur Meurice ; j'attend que vous veniez m'expliquer que ma cornée et ma rétine ont été soignées par un placebo homéopathique sans aucun effet et puisque vous avez fait de brillantes études de médecine ,avec Madame Buzyn sans doute , que vous me fassiez savoir également comment l'effet placebo agit sur un enfant de moins de 5 ans . Au fait vous êtes -vous déjà entretenu avec un Homéopathe ? Tout ceci est bien dommage ; je vous pensais plus pertinent. Bien cordialement.

[@corentinbernard5038]

Je vais me permettre de répondre pour Guillaume Meurisse en vous expliquant que l'homéopathie n'a jamais prouvé qu'elle avait plus d'effet qu'un placebo en 200 ans d'études scientifiques. Et je me permets aussi de vous rappeler que l'effet placebo fonctionne chez les enfants et les animaux si vous en doutiez encore. C'est rigolo quand je discute avec des homéopathes ils ne sont pas capables de discuter et de me prouver l'efficacité de leurs pratiques sans utiliser de biais cognitifs... Je ne me permettrais pas de répondre à la critique sur la ministre de la santé en place ne comprenant simplement pas le résonnement derrière (un biais cognitifs peut-être ?) Bien entendu je reste à votre disposition pour vous envoyer tout les liens de toutes les études scientifiques que je connaisse et vous laisserai en faire de même (si il est possible de le faire). Bonne soirée à vous.

[@OlivierCecillon]

Il a été démontré que l'effet placebo fonctionne chez une personne qui sait qu'elle prend un placebo. L'esprit et le corps humain n'ont pas fini de nous étonner. Cela dit, démontrer un phénomène ne veut pas dire qu'on est capable de l'expliquer, votre raisonnement est fallacieux, comme tous les discours de pro-homéopathie. Et dire "un placebo homéopathique sans aucun effet" est juste contraire au consensus scientifique. Rappel : le consensus scientifique sur l'homéopathie, c'est que l'effet est le même qu'un placebo. Personne ne dit que l'homéopathie n'a AUCUN effet. Si vous voulez démonter un argument, il ne faut pas le déformer, c'est, encore, une technique d'argumentation fallacieuse.

[@merouichjojo4411]

Bonsoir monsieur, petite précision : "l'effet placebo" n'est pas sans effet, bien au contraire il provoque la sécrétion (par tout un tas de glandes) de principe actif, de molécules par notre cerveau, entre autres. Ce n'est pas "je crois que j'ai pris un truc alors je vais mieux", c'est plutôt "j'ai pris un truc qui ne porte pas de principe actif et pourtant je vais mieux". Les effets placebo sont très étudiés et particulièrement intéressant! Et désolé (n'y voyez pas un manque de respect), mais votre expérience personnelle ne peut être prise comme preuve, ni même comme argument... Vous devez comprendre aisément le nombre de biais que cela implique... Pour continuer : kzbin.info/www/bejne/qoinZZVslJp4e6M Cordialement

[@grou9932]

@@corentinbernard5038 désolé pour mon registre de langage, mais vous n'expliquez pas comment un enfant de 5 ans peut croire en l'effet placebo, si'l ne sait meme pas qu'iil prend un ''truc qui va le soigner''. que l'on y croit, quand on le sait, ok, mais quand on en sait pas.....(et si l'effet placebo fonctionne, pourquoi on s'entete a se bourrer de medoc a gerber, si de simples granules se sucre suffisent du coup?)

[@grou9932]

est ce que l'effet contraire existe? genre, se bourrer d'advil, et se dire "j'ai mal a la tete, j'ai mal a la tete", ca fonctionne aussi? (parce que si on arrive a se soigner par un effet placebo, on doit pouvoir reussir a se rendre malade, en inversant la formule magique....)

[@dudu.ilo328]

Considérer que la Science reste gage de Vérité "absolu" dans notre appréhension du réel est une preuve de grande pauvreté perceptive. La maladie ne peut échapper à des lois de causalités qui dépassent encore et toujours notre compréhension empirique et rationnel. Nous sommes fait de dimensions qui s'engagent notamment sur des terrains où la logique n'est plus maîtresse.

[@DF-qd1ho]

Quelle belle réponse, vide, mais belle. Après on s'attendait pas à des arguments hein ... faut pas déconner.

[@moniquepinchon6977]

Personne ne dit que la science a la vérité absolue. Je pense plutôt que la méthode scientifique est plus efficace que la méthode "cherche pas c'est les énergies, je sais je l'ai vécu"

[@merouichjojo4411]

Preuves? Arguments? Sinon la science vous permet d'écrire ce message et surement "d'apprendre" toutes ces choses sur l'existence, oui oui la science! Les ordinateurs, internet, l'énergie pour faire fonctionner tout cela... vous voyez la différence? Je suis peut être un peu condescendant mais avant d'affirmer des choses pareils veuillez rajouter avant : "Je crois que..." Cordialement

[@ameliecarre4783]

heu... Amen ? J'ai bon ? C'est ça qu'il fallait dire ?

[@McCollyflower]

C'est vrai, vaut mieux croire un mec qui te dit "tiens, c'est tes énergies, j'sais pas t'expliquer mais ça marche tranquille tavu"' qu'une discipline référencée, pleine de littérature, d'études, de rapports, et finalement, de PREUVES.

[@pharmaciedouay4624]

dommage Mr Meurice...vous n'étiez même pas drôle sur ce sujet...je vous croyez plus ouvert et plus perspicace...l'homéopathie est une médecine bien mal utilisée en France, c'est ce qui crée ce flou la concernant, la plupart des prescripteurs , n'ayant reçu aucune formation digne de ce nom se contentent d'ouvrir le dico de l'homeo familiale B....., mais sachez qu'à l'étranger, des millions de gens sont soignés et guéris avec ces remèdes homéo, par ailleurs très peu chers, on peut être guéri avec une dose à 2.18 euros...cette médecine est d'ailleurs enseignée avec autant d'heures et d'années d'étude que l'allopathie, et ça change tout, bref, restez sur vos positions, un jour peut être vous découvrirez qui est cette médecine miraculeuse

[@piperidineman447]

Les chroniques sont toujours plus drôles quand l'imbécile c'est l'autre on dirait :)

[@secretsecret2808]

J ai une solution venez sentir mon pet sa va vous soigner

[@morgll]

Bof

[@SojaRouge]

Meurice défenseur de l'allopathie, autant manger de la viande au glyphosate.

[@McCollyflower]

L'allopathie n'existe pas. Il y a la médecine, et le reste. Spoiler : l'homéopathie, ça fait parti du reste.

Qu'est-ce qui vous fait dire que "G.M. défend l'allopathie" (terme discutable, mais passons) ? Au mieux, il dit juste que l'homéopathie n'a pas prouvé son efficacité scientifiquement. Et "viande au glyphosate" n'a aucun rapport avec le sujet.

[@antoinerose6947]

Nul.

[@gunsdeluxe]

Comme les conspirations pitoyables qu'on peut trouver dans vos playlists. Musclez votre cerveau bordel

[@LofusRose]

Sois pas si dur avec toi même.

[@petitblackriver]

Allez prends ton carré de sucre et un peu d'énergie cosmique ça ira mieux.

[@christelbroyeur6731]

@@LofusRose splendide !

[@JPPeron]

J'ai du zen en tube en stock, je peux t'en vendre un peu. C'est bon pour ce que tu as.

[@elizabethboccara]

Olallala vs etes tellement fermes d’esprit. Guillaume je vous invite chez moi à biarritz pr vous donner une vraie seance de Naturopathie question de capter Que OUI ns ne sommes qu’energie et NON on ne se soigne pas avec des racines en decoction et des prieres chamaniques !!! Guillaume vs qui defendez la cause animale ,un peu de serieux... et de respect ...svp

[@elizabethboccara]

Je precise que OUI le cancer est fabriqué de tte piece par la personne qui l’a. L’histoire le prouve

[@florian-genty]

Donc dans le cas des cancers pédiatriques c’est les enfants qui les fabriquent aussi ?

[@LeVraiRagne]

@@elizabethboccara Du coup, les bébés qui ont le cancer ? C'est du stress dû au lait maternelle ? Une allergie anticipative au becherelle ?

[@nathm4451]

@@elizabethboccara L'histoire le prouve ?!?!?!?! vous pouvez développez s'il vous plait ?

[@heyheylily1483]

@@elizabethboccara "L'histoire le prouve" Hm, dites m'en plus

[@merlin4422]

un supo et o dodo