Francis Récap : le conflit israélo-palestinien

Il récap' tout sur son passage, même les sujets les plus sensibles : Francis Récap nous parle du conflit israélo-palestinien.
----
URBANIA.fr : un média intelligent, irrévérencieux et fougueux. Et aussi modeste. Rejoignez-nous sur urbania.fr
Pour voir toutes nos vidéos - / urbaniafr
Facebook - / urbaniafr
Instagram - / urbania_fr
TikTok - / urbania.fr
Twitter - / urbaniafr

[@mosfran]

Ce mec est mon héros

[@gonfreecss7215]

Aaaah y'a pas mal de trucs qui pue la m3rde dans cette vidéo. Première partie de la vidéo où il est fait un petit historique de la situation : - vous ne parlez pas de la constitution coloniale de l'ONU à l'époque - vous ne parlez pas de l'absence de consultation populaire des populations locales qui était une condition sinequanone à la ratification de la résolution 181 conformément aux respect du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ( pierre angulaire du droit international) - à la suite de la décision lunaire de l'ONU, v ous ne dites pas le terme approprié pour désigner le premier acte d'Israël càd un nettoyage ethnique, la nakba. Vous vous contenter de parler d'une guerre - vous évoquez aussi des attaques terroriste pour parler des roquettes... Le problème c'est que cela est de la résistance car ces roquettes visent un territoire occupé, et qu'on est dans une situation totalement assymetrique ( même de Gaulle en 1967 avait les burnes de le dire )... Ensuite vers la fin de la vidéo : - vous parlez du 7 octobre comme une des pire attaques antisémite, c'est totalement faux, les victimes du 7 octobre ont été tués en raison de leur appartenance à une entité coloniale et non à cause de leur judéité, c'est malhonnête d'affirmer l'inverse ( je ne nie pas que c'est en partie une attaque terroriste, au même titre que celles mené par l'ANC de Mandela ou du FLN algérien). Enfin il me manque un mot pour décrire Israël dans cette vidéo, c'est le mot supremacisme (ça choque personne? Une ethnocratie qui commet des exactions racistes depuis sa création, c'est normal que ça existe effectivement 😒, génial l'humanisme et l'universalisme 🤦🏻‍♂️)

[@abarette_]

>vous ne parlez pas de la constitution coloniale de l'ONU à l'époque Ça tombe un peu sous le sens, je rappelle qu'on a comme big bosses de l'ONU: - le Royaume-Uni, la France, les États-Unis, l'union Soviétique, la Chine Tous ayant commis des crimes de purification ethnique (mais surtout la France et les États-Unis quand même) >vous ne dites pas le terme approprié pour désigner le premier acte d'Israël càd un nettoyage ethnique Car c'est la faute de l'ONU d'avoir un peu impliqué et cautionné ça avec la dénomination "État Juif" >Le problème c'est que cela est de la résistance car ces roquettes visent un territoire occupé Oui mfin, ça a été dit qu'ils ne reconnaissaient pas Israël. Donc là oui mais à terme non. >vous parlez du 7 octobre comme une des pire attaques antisémite, c'est totalement faux Oui mfin, ça a le même bilan. C'est la tuerie avec le plus de morts Juifs depuis la Shoah. >ça choque personne? Une ethnocratie [...] depuis sa création bah si

[@gonfreecss7215]

@@abarette_ la constitution coloniale de l'ONU tombe certainement sous le sens, cependant les apôtres de l'ethnocratie aiment à rappeler la légitimité de leur Etat en vertu de la décision de cette organisation, mais cette organisation à ses débuts ( Cad lorsque cette décision de m... a été prise) n'avait justement aucune légitimité si ce n'est celle du plus fort, d'où l'intérêt de rappeler ceci, car ça démontre bien la filiation coloniale de cette création nommé israël et l'absence donc de légitimité "démocratique et humaniste" de la résolution 181. Pour le 7 octobre, même si le résultat final est le même, désolé la caractérisation ne l'est pas, les mots ont un sens, et les sionistes l'ont bien compris, dans leur propagande, l'utilisation du terme pogrom et de la qualification antisémite est fait à dessein pour disqualifié l'ensemble de la lutte Palestiniennes et des critiques à l'égard d'Israël. L'argument est totalement capillotracté, on a qu'à dire que la guerre, et les meurtres ça n'existe pas parce qu'au final comme nous finirons tous par mourir, le résultat final sera le même 😅 De la même manière, si demain une quelconque catastrophe naturelle touche Israël, disons un séisme, et que ce dernier cause la mort disons de 2000 juifs Israëliens, on va parler de pogrom et d'antisémitisme au motif qu'un sinistre record a été battu depuis la shoah ? Bien-sûr que non, on caractérise un crime comme antisémite en vertu des motivations derrière celui-ci et non en comparant le nombre de juifs ayant perdu la vie 🤦🏻‍♂️ Bon bizarrement on n'évoque jamais le caractère raciste ( ou même littéralement antisémite, car la population Palestinienne a plus de probabilité de descendre des populations autochtones antique de la région, que des personnes venues essentiellement d'Europe) des attaques souvent bien plus meurtrière d'israël à l'égard des palestiniens, par exemple, en 2014 environ 1700 civils palestiniens tués (contre 800 civils israéliens en 2023) ... Là non , on ne caractérise pas ce massacre, c'était juste des dégâts collatéraux, parmi une longue série... La géométrie variable

[@abarette_]

@@gonfreecss7215 >ça démontre bien la filiation coloniale de cette création nommé israël et l'absence donc de légitimité "démocratique et humaniste" de la résolution 181. Oui le fait qu'il n'y ait pas eu de vote est plus que déplorable et c'est certainement pas moi qui vas démentir le caractère colonial d'Israël :b L'organisation "internationale" des "nations" "unies" ça a toujours été un peu un cirque, si c'était international les langues de travail ne serait pas l'Anglais et le Français, si c'était vraiment par nation alors le Canada, la Russie et le Congo auraient une centaine de sièges chacun, si c'était uni alors le droit de véto ne serait pas, etc >si demain un séisme touche Israël, et que ce dernier cause la mort disons de 2000 juifs Israëliens, un sinistre record aura été battu depuis la shoah ? bah non parce que ce ne serait pas une tuerie. La catastrophe naturelle ne tue pas car ce n'est pas un crime - ce sont les gens qui meurent. Bref ils en ont rien à battre que ce soit motivé antisémitiquement ou pas, de leur point de vue ce qui compte c'est que leurs gars ont été tués, analogie pourrie 😅 >Bon bizarrement on n'évoque jamais le caractère raciste des attaques souvent bien plus meurtrière d'israël à l'égard des palestiniens Qui ça "on"? Car si tu veux dire les médias occidentaux, oui et c'est à mon désarroi, mais écoute c'est ça quand il se trouve que le gouvernement génocidaire est un bon partenaire commercial 😓

[@gonfreecss7215]

@@abarette_ non l'analogie n'est pas pourrie, une nouvelle fois le point soulevé c'est la caractérisation de crime antisémite 🤦🏻‍♂️ C'est con comme la lune ton argument «du nombre de juifs morts depuis la shoah» pour parler d'antisémite, si un membre des Neturei Karta entreprends de reproduire l'attaque du world trade center en israel, faisant 3000 victimes, soit le plus grand nombre de victimes juives depuis la shoah... C'est un attentat antisémite ? Non, c'est l'intention, enfin les motifs qui prime sur la caractérisation du crime. Oui le «on» désigne les médias occidentaux, mais par contre, je ne suis pas sûr qu'israel soit un partenaire économique primordial, déjà il vit sous perfusion occidentale , occident peut se passer d'échange avec Israël, l'inverse n'est pas une option, ce qui rend l'occident d'autant plus complice des horreurs qui se déroulent dans la région puisque un embargo aurait stoppé les velléités bellicistes israélienne du jour au lendemain

[@gonfreecss7215]

@@abarette_ Vous chipotez beaucoup et vainement 😏 Bon pour l'analogie, le point essentiel était avant toute chose qu'un crime antisémite ( ou même un pogrom) ne se justifie que par les motivations idéologique du crime en question et non par le nombre de juifs victimes du dit crime. Sans compter que s'exprimer ainsi, est une négation du fait colonial qui perdure depuis 75 ans et qui est la motivation première des violences des autochtones de la région. Ensuite votre justification quant à la non consultation des populations locales lors de la résolution 181, est assez grotesque. « oui c'est déplorable mais en même temps l'ONU c'est un cirque... » Faut-il rappeler que le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes est la pierre angulaire du droit international ? Ou que l'ONU n'a jamais eu mandat pour créer des pays ?

[@fylame9049]

Vive la Palestine ✊

[@roselynearthaud7855]

9 mois plus tard??

[@TheDoctormadness]

Disaster class que cette vidéo : -nombre de victimes du 7 octobre faux (en fait moins de 1200, dont un tiers de soldats israéliens, et un nombre indéterminé de victimes tuées par l'armée coloniale israélienne) -motivation de l'attaque du 7 octobre faux (rien à voir avec la judéité, mais tout à voir avec le fait qu'ils sont israéliens, donc citoyens de l'état colonial) -aucune information sur la mise à jour de la charte du Hamas sur la revendication des frontières de 67 -les dirigeants palestiniens ne sont pas pour la guerre, seul le Hamas l'est

[@Guizboy2]

Salut, merci pour la vidéo et le partage 👍 Grâce à toi mes repas de famille seront encore plus marrant 😅 Bonne continuation

[@soufianeh2178]

Merci

[@plume0580]

Vous avez bien résumé la situation de l occupation de la PALESTINE c est une question de colonisation uniquement et non une guerre de religions Une pensée pour tous les victimes de la population de Gaza 🇵🇸 et pour les otages soient libérés sains et saufs Certains médias français veulent nous faire croire que c'est une guerre de religions Faux C'est une colonisation uniquement depuis plus de 75 ans On est loin se la paix des braves 2 etats vivement dans le respect mutuel

[@abarette_]

Ils auraient surtout pu faire une solution à la Belgique quand même x)

[@baronnuuke7821]

Il y'a tellement de fautes historiques là dedans que je n'ai même pas la force de les corriger. Ça sert à rien de faire une vidéo sur le sujet si vous n'avez aucune idée de quoi vous parlez...

[@christianmachado3070]

C'est quoi la vérité historique ?