Французская защита за черных. Вариант Тарраша

В этом видео мы узнаем как играть черными против варианта Тарраша 3.Кd2, а помогут нам в этом 9й чемпион мира Тигран Петросян и его последователи.
Партии из видеоролика сохранены в студии lichess.org/study/uizgZyN2 , к ним всегда можно вернуться и пересмотреть.
Вариант редкий, но гораздо более соответствует духу французской защиты, чем главные ответы черных в варианте Тарраша. Позиции возникают закрытые, и в то же время обоюдоострые, пешечных слабостей наоборот - почти не возникает. Надеюсь, вариант понравится всем сторонникам французской защиты за черных!

[@chesszavhoz]

Спасибо, очень круто

[@marmaglon693]

Большое спасибо за видео! Очень качественный контент!

[@Sergey_chess]

Спасибо!

[@val724]

Спасибо, очень полезное видео, давно в поиске нового подхода к этому варианту Тарраша, потому как в основных расстановка приходится реально мучиться. Вопрос, если после раннего ф4 белые фианкетируют слона на г2, не останется ли слон а6 пустым?

[@user-ce7fd1xz3b]

Сделай ролик о Матвее Гальченко, который из конченного наркомана, гадившего в притонах Мурманска, благодаря любви к шахматам, справился с черной зависимостью и расцвел на мировых турнирах

[@Sergey_chess]

Вариант редкий, идей много, поэтому все непонятные моменты спрашивайте в комментариях - на всё постараюсь ответить.

[@user-cn2oc1cw9g]

если после b6 белые ставят слона на b5 и на слон а6 играют а4? застревает конь на b8...

[@Sergey_chess]

@@user-cn2oc1cw9g типовой прием за черных бить слона и играть пешкой на а5. Если белые берут на проходе - то просто размен ладей. Без белопольного слона белые не смогут атаковать на королевском, а на ферзевом у черных уже все готово к вскрытию игры.

[@Seryogka84]

На сколько я знаю Сергей, не все двойные удары называются вилками, а лишь двойные удары пешкой и конём. Из за одинакового по своей структуре нападения, сразу на несколько объектов противника. Те удары что вы называете вилкой- это просто двойные удары.

[@user-rp3rq9en2w]

Сам балдел в юности от Ботвинника и Петросяна , но когда друзья играли фианкетто , белого слона уводил , в итоге черные меняли на коня едва. Белыми смаковал позиции.. Интересно , а вы как оцените такое?

[@Sergey_chess]

Я стараюсь менять слона на слона только, если от размена соперник уходит, то мой слон просто стоит на хорошей диагонали, на коня его меняю только если совсем тесно

[@user-rp3rq9en2w]

@@Sergey_chess Если слоныразменены , то наверно пешку на эф четыре ставить антипозиционо. Черный слон легко в дураках остаться может. Скажем такой классный шахматист как Карпов , наверное лучший вообще в истории кто Тарраша играл , он слон дэтри ходил и конь де два , вариант с эф четыре , он реально палка о двух концах. Там и на победы и на поражение шансы выше у белых.

[@Savage_1994]

Доброго времени суток, Сергей. Ещё хотел бы подкинуть идею для видео) Если я правильно понимаю, Вы любите играть Французскую защиту... а я сейчас изучаю самостоятельно Сицилианскую (Паульсена. Это я просил Вас сделать видео по атаке Гран-При за черных) и с ужасом обнаружил что белые могут утянуть меня из Сицилианки во Французскую, что меня не совсем радует. Вариант называется "Отложенный Алапин". Разыгрывается он следующим образом: 1e4 c5 2.Nf3 e6 3.c3 (белые так же играют и на второй ход черных d6, ну кто Найдорфа играет или дракона). Так вот, при классическом Алапине после естественного ответа черных 3...d5 белые двигают пешку на е5, мы отвечаем Кс6 и белые играют d4. Вуаля! Мы получили Французскую защиту играя черными Сицилианку) Если быть точнее то C02 French Defense: Advance Variation, Paulsen Attack. Что Вы посоветуете: изучить всё таки данное направление Французской защиты или же на 4 ходу продолжить за черных продвижением пешки на d4? Заранее спасибо!

[@Sergey_chess]

Добрый день. пешку на d4 двигать не советую совсем, антипозиционно. С02 есть куча вариантов, но спасибо, запишу разбор на этот вариант.