Deben subir el video completo, al Dr. Frank Almanza se le entiende muy bien.
@Condemarin3 ай бұрын
Gran análisis del maestro Frank Almanza Altamirano. Las investigaciones no solo se ha politizado, sino que existe ahora injerencia del ejecutivo, para evitar verdaderas investigaciones de altos mandatarios.Investigaciones a la presidenta. A su hermano, a sus waykys etc
@fabiancubas42584 ай бұрын
Va aumentar la corrupción en la PNP.
@juanrivera-yy4sz4 ай бұрын
Eso pasó en los 70 hasta los 2000 aprox ... Te daba más miedo encontrarte con un policía en una calle desolada que con un delincuente, porque del último te podías defender...
@abog.ricardopascualmatienz92104 ай бұрын
con esta ley vuelve el MERCADO PERSA a la PNP. ES LAMENTABLE- OJALA que el MP y los Colegios de Abogados incoen Proceso de Inconstitucionalidad
@jeancarlossolis40934 ай бұрын
Siempre he dicho la PNP cobra sencillo, las demás instituciones cobran en billetes y en dólares, asi que corrupción y CORRUPCIÓN hay en todos lados.
@ginosuarezsuarez95074 ай бұрын
@@jeancarlossolis4093, el único problema es que en el MP hay formas de lidiar con esa corrupción; mientras que con la PNP al ser un órgano dependiente del Ministerios del Interior es solo una línea ese control
@LeandroSanchez-o1q3 ай бұрын
Por culpa de ustedes defensores del ministerio público estamos llenos de delincuentes, quieres que los fiscales sigan liberando delincuentes
@gisselaanaioresicha13644 ай бұрын
Excelente entrevista.
@RicardoSalazar-qd8mb4 ай бұрын
Ya esta establecido en el NCPP el trabajo conjunto de la PNP y el Ministerio Publivo, habiendo tantas necesidades y afectación sacan leyes para favorecer a la corrupción
@NickYersonTaipeTicllacuri4 ай бұрын
La voz autorizada para hablar de la investigación preliminar.
@csarlvano39924 ай бұрын
En definitiva, existe el trasfondo político de esta ley, pues el ejecutivo al "controlar a la policía", como se ve en la realidad, ciego es el que no quiere ver, también controlará la investigación preliminar, otorgar facultades de investigación es retroceder y permitir la impunidad.
@alfredoyalliescobar83534 ай бұрын
Por fin algo de coherencia, no como en el debate anterior.
@francimaryelilamedasangron94832 ай бұрын
Duré 17 años el la Policía Científica como Investigador Criminal y hoy en día Fiscal del Ministerio Público y escucho hablar éste hombre y siento que estoy en pañales
@francimaryelilamedasangron94832 ай бұрын
Soy abogada y me encantan los conocimientos del Dr.
@marcoflores42254 ай бұрын
Para determinar las diligencias urgentes en la investigacion preliminar es necesario conocer los elementos objetivos y subjetivos del delito de ahi que es necesario tener un conocimiento profundo de derecho penal parte general y parte especial al momento de calificar los hechos... Confunden la facultad de "Dirigir la Investigacion" con el "acto investigativo" el primero requiere conocimiento juridico y el segundo requiere conocimiento tecnico, ambos se complementan la supesta division que han generado entre la policia y el miniterio publico tiene un caracter politico y no juridico, al contrario deberiamos lograr que la articulacion entre ambas instituciones sea mayor para garantizar la persecusion del delito.
@puntopenal99674 ай бұрын
Técnicamente es tal cual lo dice el profesor Almanza, lamentablemente el gobierno con la privación de la conducción de la investigación al fiscal sólo busca impunidad.
@ValentinoXDs4 ай бұрын
Mucha razón tiene el dr. Almanza.
@juniorvargas50404 ай бұрын
Demasiado claro.
@waltercanales42363 ай бұрын
Estimado te pregunto estará capacitado fiscal técnica de pesquisa a fin de llevar la investigación
@RaulDelpozo-i7y4 ай бұрын
En la Policia todos son policias y tambien hay abogados, en cambio en en la fiscalia no hay policias
@jhonathanbrayamespinozajay92624 ай бұрын
Una consecuencia de calificar o "pre-calificar" un delito, trae como consecuencia el inicio del plazo de prescripción del mismo, osea un error en pre- calificación, y un tiempo innecesario de investiga ión, sumado al desconocimiento del instituto de prescripción ppr parte de la Policia, traería como consecuencia la prescripción del hecho. Ya hay casuistica al respecto...
@waltermolleapaza35454 ай бұрын
Exacto
@edgardojalktauma53862 ай бұрын
@@jhonathanbrayamespinozajay9262 Haber, la policía conoce la denuncia y debe comunicar a la fiscalia inmediatamente, esta institución debe emitir la disposición de investigación dentro del plazo de ley en donde establece el plazo y la policía debe cumplir y durante ese tiempo puede ir a la policía a verificar el avance. Entonces el control del plazo lo tiene la fiscalaia
@FranciscoPerez-cs6gc2 ай бұрын
Todos los abogados en la fiscalía no estan preparados.
@banzai5053 ай бұрын
Tanta discusión…si en la policía y en la fiscalía ronda la corrupción….discusión estéril
@juangoycas1242 ай бұрын
Cuando el Fiscal pide un allanamiento al PJ. Es por que tiene que haber recibido un informe detallado con sustento probatorio. Asi es, el Congreso debera cambuar y/o modificar ciertas leyes que favirecen a estos intervunidos o detenidos
@RicardoSalazar-qd8mb4 ай бұрын
Este tema es, seguir abriendo el camino a la corrupción
@lizetramirez98264 ай бұрын
Los policías no son abogados....
@anamariasantillanramirez64264 ай бұрын
Los fiscales no son investigadores no saben ni tienen idea qué significa investigar
@RicardoMilthonPalominoHuan-f5c4 ай бұрын
@@anamariasantillanramirez6426 Por eso los fiscales mandan a sus perros que son la PNP a investigar
@ginosuarezsuarez95074 ай бұрын
@@anamariasantillanramirez6426, es tan difícil entender que la investigación lo seguirá haciendo la policial? La única diferencia es que en la actualidad el que está a cargo de la conducción es el fiscal, si se cambia esto serán investigaciones sin finalidad, sin sentido, y sobre una PNP sea la institución más corrupta
@johngroverlinaresgutierrez82934 ай бұрын
@@anamariasantillanramirez6426 QUE SABES DE GESTION PUBLICA PARA DELITOS CONTRA ADMNISTRACION PUBLICA A UN POLICIA QUE LE NO GUSTA LEER, MAS UE SOLO USAR ARMAS
@walterespinozavargas33674 ай бұрын
jajaja los "POLIS", creen que el derecho penal es como un juicio popular donde no hay garantías ni principios que legitiman y limitan el ius puniendi, no saben ni dónde están parados ni porque existen las instituciones y las separación de poderes son tan cortitos que piensan que se investiga cualquier cosa y el juez decide sobre eso. Claro como ellos no seran los que se traguen toda la vergüenza que significara exponer ante el juez su informe paupérrimo. Hablan sandeces como " que sabe el fiscal de investigación" zapatero a sus zapatos y técnico con técnico .
@josewilliamcastilloparedes76013 ай бұрын
Unos buenos peritos en la policía y habría recorte de peritos oficiales de la IML, además de recorte administrativo dentro del MP.
@ernestowilliamyupanquicord33983 ай бұрын
En concreto la solución está en consolidar y articular el trabajo entre la PNP y MP, con la dirección jurídico.
@lidiahuaman80064 ай бұрын
Tiene toda la razón.
@LegalVia-uq4hr2 ай бұрын
Dios mio! que oyen mis ojos!
@2abarretocordovakiara4634 ай бұрын
Entonces todos los abogados que sí son expertos en derecho penal al mando del Dr. Frank Almanza releven a la policía y combatan la delincuencia investigando todos los delitos que se estan cometiendo causando zozobra en nuestro pais, porque ellos si saben derecho penal
@RaulDelpozo-i7y4 ай бұрын
Acaso ahora en el art. 67 del CPP permite al policia realizar diligencias urgentes, inprecindibles y necesarias
@cristiancolchadopinto2 ай бұрын
En 18 años Ininterrumpidos desde la vigencia del NCPP, los fiscales en su totalidad dieron muestra del nulo conocimiento que tienen sobre los lineamientos del método general de la investigación del delito; asimismo, no tienen ni la mínima idea de criminalística, Ciencias Forenses, técnicas y procedimientos de investigación criminal. Esta aseveración se sustenta en la malla curricular de las facultades de derecho de universidades privadas y públicas, que no incluyen siquiera las asignaturas obligatorias del Método General de la Investigación del Delito y Criminalística Forense. No basta ser abogado y su calidad de fiscal para autodenominarse INVESTIGADOR o PESQUISA.
@yonise1232 ай бұрын
¿Cuántos polidía son abogados y de que universidades? ¿de la USHEV? ¿egresados de la Garcilazo (Facilazo)?
@mog91903 ай бұрын
Clarísimo Dr. Frank Almanza. La PNP simplemente no está juridicamente es terrible la realidad; no están preparados. Son técnicos Sí; pero juridicamente caray.
@koko-z8h5e2 ай бұрын
VAYAMOS A LO TEMAS PUNTUALES, QUE RESULTADOS EN LA ACTUALIDAD HA DADO LA FISCALÍA, HASTA LA DONDE SE APRECIA. ES TAN DESCARADO QUE DEFIENDEN A LOS DETENIDOS, Y LES DAN LIBERTAD 🗽, SIEMPRE BUSCANDO DESACREDITAR LA INTERVENCIÓN POLICIAL, HASTA LOS AGRAVIADOS SE SORPRENDEN.
@liaae14944 ай бұрын
Buen Resumen Dr Frank Almaza
@Manuel-tt6pf2 ай бұрын
Y quien investiga a los fiscales supremos ,superiores, y más aún que dirigen las investigaciones con nociones políticas , ese el tema acá
@oscargonzales9805Ай бұрын
Nadie duda q los señores fiscales conocen el derecho, pero eso no implica q saben investigar. No fueron formados para investigar. Porque creen q se incremento la criminalidad??
@geancarlosburgosguevara41162 ай бұрын
La criminalística lo hace la PNP, el trabajo es conjunto cada institución tiene sus propias funciones, en una escena del crimen el pesquisa policial hace todo, solo lo remite a la fiscalía, quien descubre al presunto autor el fiscal o el policía investigador, es la realidad por eso están dando una facultad en investigación preliminar a la PNP y si leen bien la norma no le quitan funciones al MP lean bien la nueva norma.
@silviabeatrizcabrerasairit61114 ай бұрын
Que se pronuncie el colegio de abogados del Perú..y todas las instituciones...
@ElenaVives-cb3jc4 ай бұрын
PAPI LO DICE, PAPI LO SABE, PAPI TIENE RAZÓN
@gilmarhuamanmerma68634 ай бұрын
LP urgente un debate entre el dr Almanza y el defensor de la PNP el dr Tocasno
@luisalvarez66574 ай бұрын
Almanza lo revuelca
@JuanJesusBernalFlores2 ай бұрын
Con la modificatoria el Fiscal siempre califica el delito, una vez recepcionada la denuncia con los actuados delas diligencias urgentes e inaplazables las remite al fiscal y éste DISPONE el inicio de las diligencias preliminares tipificando el delito y sobre el cual tiene que realizarse la investigación. conocida la comisión de un delito inmediatamente toma conocimiento el Fiscal quien dispondrá las diligencias preliminares y los actos de investigación posterior a las diligencias urgentes, imprescindibles e inaplazables realizadas por la policía.
@SERGIOMANUELGRANDEZDIAZ4 ай бұрын
Buen profesor Almanza, pero se nota mucha arrogancia en sus palabras ....
@raquelmayonhuaynacuri32774 ай бұрын
Me pregunto si esto huviese pasado en el gobierno de catillo todos los medios de comunicación dia y noche estarian condenandolo pero como estamos en el gobierno de keiko no pasas nad q viva la impunidad
@JuanLlanospalacios3 ай бұрын
Dr el abogado sabe detener, sabe interrogar sabe recuperar todo lo q configura el delito, necesito una respuesta coherente
@PedroGonzalez-gi2lo3 ай бұрын
Desde antaño la policia teniacestas funciones,detener investigar y confeccionar el. Atentado respectivo.
@jackssanchez78894 ай бұрын
Y LA FISCALIA SI SABE TIPIFICAR? ACASO NO SE DAN CUENTA DE LA TRISTE REALIDAD QUE ATRAVIESA EL PAIS; PERO SE TIENE QUE MEJORAR ESOS VACIOS
@johngroverlinaresgutierrez82934 ай бұрын
la fiscalia no es experto, pero se acerca, el polcia que no lee ni un aviso no puede titpificar delitos
@victorvargas90214 ай бұрын
¿Es una entrevista o una plática entre amigos que piensan lo mismo?
@JHONEDWINBARRANTESGUADALUPE4 ай бұрын
Una eminencia Dr. Almanza 👏👏👏👏👏
@rizvansam83044 ай бұрын
Ahora que el fiscal que sabe tanto, como es que libera a delincuentes en flagrancia...
@RenanManuelLaraMonge4 ай бұрын
Son deitos bagatela y la ley es la que permite su libertad. No tergiverses las cosas
@sergiograndezdiaz40624 ай бұрын
@@RenanManuelLaraMongepodría incoar proceso inmediato (flagrancia)
@RobertoSilva-u2g4 ай бұрын
Este sr es un defensor.de.absurdos que cometen los.fiscales justificandolos,señor tiene que reconocer que hay fiscales también mediocres
@raquelmayonhuaynacuri32774 ай бұрын
Los congresistas modificaron la ley y hay delitos no califican a carcel efectiva x ejemplo robo de celulares o robo de dinero hay muchos vacios legales
@bartolito82853 ай бұрын
Justamente por eso...
@AntonioTinajeros424 ай бұрын
Felicitaciones a LP por tan excelentes e históricas entrevistas jurídicas, brindando amplitud al entrevistado para que pueda traslucir su especial y vehemente conocimiento del derecho en sus diferentes facetas por especialidad.👏👏👏🤝🤝
@diplomadosaway17874 ай бұрын
Solidos argumentos del Dr. Frank Almanza
@bichointoxicado4 ай бұрын
Soy un humilde analfabeto.pero me.doy cuenta que este señor tiene toda la razon ,hay que estar bien formados para desarrollar esa tarea preliminar .
@anibalmamanivaler85714 ай бұрын
Muy bien expuesto el doctor
@walterloayza72784 ай бұрын
Totalmente de acuerdo con el profesor Almanza, se va ha crear mas impunidad, sería un retroceso, provecho abogados defensores, se van a pasear en las comisarias.
@VíctorArévaloPinedo2 ай бұрын
Entonces, la fiscalía es un filtro( procedimiento penal), para llegar al Juez ( enemigo clave: él tiempo qué pase) solución: si conducir(Fiscal), preliminar, pon él pecho Dr.en pampa,lo lógico sería, qué pará ser fiscal,si o si; primero 🚔, (boga), y luego Juez, que tal Almanza. Buen día y qué los santos lo bendigan.
@luzmarinaataucuri27493 ай бұрын
Y según este pelado la policía no sabe calificar. Y porque detienen en flagrancia. Si no saben calificar.???
@Lalonsio3 ай бұрын
Su opinión también es subjetiva y politica
@amdleu96034 ай бұрын
Los policias son mas manejables. Extamente de acuerdo. Estrategias de cerron.
@EdgarJoseBenitesGarcia4 ай бұрын
Totalmente de acuerdo con el Dr. Almanza, totalmente. Los pseudo expertos que han insertado la propuesta legislativa no pueden comprender que la investigación es una entidad o representantacion jurídica en donde tanto la fiscalía y la policía deben de actuar sinergicamente, y tienen que hacerlo imperativamente ambas instituciones porque no se puede otorgar poder absoluto a una sola institución, toda vez que, esta práctica induce a la arbitrariedad, o a instancias mucho más delicadas como actuar fuera de la legalidad.
@alleque164 ай бұрын
Yo estoy de ACUERDO que TODO lo que no FUNCIONA se CAMBIA, lo que FUNCIONA se REPITE y lo que es BUENO se MEJORA. #AbogadosSomosGremioNoMafia. #JusticiaSiPolitiqueriaNo. #KeikoEsProductoDePolitiqueria
@ederortega2454 ай бұрын
Respeto su trayectoria del gran Dr., pero se equivoca de lo que refiere.
@alleque164 ай бұрын
Los que HABLAN que Los POLICIAS no pueden INVESTIGAR es una IGNORANCIA pues a los ABOGADOS tampoco nos preparan para INVESTIGAR es muy diferente INVESTIGAR que ver la SUBSUNCION de las LEYES, muy diferente.
@martinmusic44773 ай бұрын
alguien no llevó metodología de la investigación, o quizás mandó a hacer su trabajo
@joakin48424 ай бұрын
El poner a investigar a un policía dentro del ámbito jurídico derecho penal, es como mandar a un detective privado a realizar funciones de medicina forense jaja, cada quien en su espacio, en su ámbito de profesión y ocupación, teniendo en cuenta sus capacidades y limitaciones.
@SERGIOMANUELGRANDEZDIAZ4 ай бұрын
el código procesal penal y la constitución ya ponen al policía en ese ámbito estimado ... otra cosa es que no lo queremos ver así
@joakin48424 ай бұрын
@@SERGIOMANUELGRANDEZDIAZ JAJAJAJAA No sé si es que no te das cuenta de lo que escribes o si escribes por puro fanatismo hacia la Policía 😂😂😂🤦🏻♂️
@glennwilliams69434 ай бұрын
La investigación preliminar tiene ahora con esta modificatoria que la Policía Nacional estará a cargo de la investigación preliminar valga la redundancia, esto no significa que no estará excepto de control alguno, por un lado se avizora tutela de derechos, NULIDADES de actas, hábeas corpus, etc., que serán materia de resolución judicial y es aquí donde el ministerio público durante el desarrollo de la investigación preliminar "tendrá que comparecer" ante el juez para "defender" a las actuaciones policiales, por otro lado el problema sería la presunta corrupción en que se habrían envueltos efectivos PNP, que con la tecnología actual será fácilmente detectable, investigar en esta era no es abuso y excesos. Para los efectos de la investigación pues es el fiscal quien se encarga de esa labor de fiscalizador y conductor, la criminalística, la inteligencia operativa, las técnicas de investigación, la investigación tradicional y compleja son desarrolladas por Policías, eso se nota en la cancha y en la mesa. Amigo Almanza, realmente es una pena tu comentario tan bajo y tan carente de veracidad.
@johngroverlinaresgutierrez82934 ай бұрын
Esa norma es una desgracia, debe ser ir directo al ARCHIVO
@martinneira99014 ай бұрын
Claro Frank almanza conoce derecho penal y algunos fiscales en lima, pero en provincia los Fiscales provisionales no tienen idea de lo que es investigar ni conocen derecho penal, esta explicación es para lima, lo que no quiere decir que la policía conozca algo de investigación, sería un peligro que la policía investigue
@elvisjosuemilanmatta2784 ай бұрын
Un maestro que conoce de lo que habla
@widerherreralavado5382Ай бұрын
EQUIVOCADO ALMANZA, EN LA PRACTICA LA MAYORIA DE LAS INVESTIGACIONES SON DERIVADAS A LA PNP PARA QUE APOYE A REALIZAR INVESTIGACIONES.
@RaulDelpozo-i7y4 ай бұрын
Dice q no quiere decir si se politizado esta decision y ya lo dijo jijiji bien chistoso este abogado
@RobertoSilva-u2g4 ай бұрын
La policía investiga y le entrega a la fiscalia aquí la fiscalía hace su trabajo
@Laleyendaincorruptible12344 ай бұрын
Mira fiscal almanza, en los casos de homicidio, la gran mayoría los policías son los que encuentran a los autores del hecho, mediante las pesquisas, para mi la DIRINCRI, es una unidad mejor preparada, y todas las capturas son de ellos. Y los fiscales qué hacen darles libertad
@RaulDelpozo-i7y4 ай бұрын
Como hubiese querido debatir con este Abogado, yo soy policia en situacion de retiro
@arnoldpercyurquizosaldana9774 ай бұрын
mmmmm me imagino tu dominio de la norma
@Laleyendaincorruptible12344 ай бұрын
La policia hace más trabajo que los fiscales
@Huasal4 ай бұрын
Pero x coimas
@JavierMendoza-bq6sl4 ай бұрын
@@Huasal, probado y comprobado con tantos jueces y fiscales involucrados en actos de corrupción y nadie va a la cárcel por la complicidad entre ellos, falta mucha información para no caer en la ignorancia selectiva.
@ginosuarezsuarez95074 ай бұрын
@@JavierMendoza-bq6sl, demostrado y comprado que la PNP es la institución más corrupta, falta más información para no caer en la ignorancia
@jeremiasalvarex56964 ай бұрын
Habla piedra este abogado, la la policía estudia CRIMINALÍSTICA, CRIMINOLOGÍA Y MEDICINA LEGAL
@anibalmamanivaler85714 ай бұрын
Conocimientos básicos
@TonySaavedraTapia4 ай бұрын
También los que estudian derecho estudian esas disciplinas. En el pregrado y en la maestría. Pero no por eso son especialistas.
@javieradolfoortizeloso31254 ай бұрын
Tienen miedo, miedo de que
@FlorentinoSevillanozavaleta22 күн бұрын
ESO ES CIERTO LA POLICÍA CAPTURA LA, FISCALIA LO SUELTA EH
@RaulDelpozo-i7y4 ай бұрын
Este señor confunde a la poblacion, el fiscal debe participar en la investigacion prelimar pero juridicamente y no materialmente
@martinmusic44773 ай бұрын
el fiscal es quien va a plantear la hipótesis. (teoría del caso). mejor estudia derecho procesal penal.
@ABOGADO_DEFENSORАй бұрын
Antes de opinar primero se debe conocer sobre el tema, así dice el refrán. Lamentablemente no se puede discutir con gente que no es académica de leyes. Suerte.
@martinmusic4477Ай бұрын
@@ABOGADO_DEFENSOR y el problema radica en que las redes sociales le han dado a muchos la oportunidad de opinar sobre lo que desconocen con .tal autoridad que resulta patética
@RicardoS-y3c4 ай бұрын
BUENO, NO SE ESPERABA MENOS DE QUIÉN SOBERBIO MINIMIZA SIEMPRE LA INVESTIGACION POLICIAL ... el fiscal puede entender de investigación, pero NO ES INVESTIGADOR... LOS FISCALES TUVIERON 20 AÑOS LA DIRECCIÓN Y MANEJO DE LAS INVESTIGACIONES Y AHORA, A QUIÉN LE DEBEMOS EL DESBORDE DE LA CRIMINALIDAD?
@elmentiusoperarius81953 ай бұрын
Todo un mamarracho lo qe han hecho con esta ultima modificacn, qué horror, en qe país de ignorantes se vive
@FlorentinoSevillanozavaleta22 күн бұрын
ESTE TIPO ESTA, FUERA D BORDA LA POLICÍA SIEMPRE INVESTIGÓ DESDE MUCHOS AÑOS EL POLICÍA ES INVESTIGADOR EL FISCAL NO LO ES EH
@jaimeramos95994 ай бұрын
Frank Almanza tiene un gran parecido a José Domingo Pérez (aunque debo reconocer que el primero conoce mas de derecho penal y procesal penal que el payaso Pérez) son histriónicos, inexactos y exagerados cuando exponen sus argumentos.
@johngroverlinaresgutierrez82933 ай бұрын
DOMIMGO ESTA DONDE LAS PAPAS QUEMAN, EL OTRO AUN NO.
@martinmusic44773 ай бұрын
se nota que no eres parte de la comunida jurídica. comparar al doctor Almanza con DP es como comparar a Peluchín con Hildebrandt
@temilognidnam62223 ай бұрын
La policía esta mas perdido que cura en un chongo
@edgardojalktauma53864 ай бұрын
Si no hay precalificación por parte de la policía como atendería el derecho que tiene un ciudadano que trasgrede la ley que necesita saber porque lo detienen, sino es sabiendo porque delito está siendo detenido. Ello no es vinculante, el fiscal que conoce el caso, de inmediato tendría que subsumir adecuadamente la conducta al tipo penal y puede calificar diferente. Sucede algo parecido cuando el fiscal lleva un caso a juicio y el juez se puede desvincularse de la calificación juridica en su sentencia.
@bartolito82853 ай бұрын
Por presunción delictiva de los hechos. Me apoderé ilegitimamente de un bien que no es mío, de ahí nomás puedo presumir varios delitos.
@martinmusic44773 ай бұрын
sabes para qué sirve darle ese poder al policía: para esto: kzbin.info/www/bejne/eYmce6yGn8aZp7c
@victorvargas90214 ай бұрын
En dos años la Policía investigó y capturó al peor criminal de la historia del Perú, el terrorista Abimael Guzman Reinoso, versus en ocho años la fiscalía no ha logrado nada en el caso de peor corrupción del Perú, el caso Odebrecht. ¿Quién es mejor para investigar?
@johngroverlinaresgutierrez82933 ай бұрын
AHORA NO PUEDE CON SIMPLE CERRON PORQUE DINA DIRIJE LA POLICIA CORRUPCION DE TU POLICIA
@RaulDelpozo-i7y4 ай бұрын
Jajaja von esa logica no todos los fiscales son policias como pueden pesquizar
@AldoP.L4 ай бұрын
En este contexto politico ya sabe a que vá Ahora , en cuanto a los consumidores de cannabis sera peor si en la ignoracia del tombo uno puede irse a cana por un cigarro solo veo una vulnerabilidad terrible
@McCreta65744 ай бұрын
hay abogados asimilados a la policía pero esta ley es inconstitucional a todas luces incluso se puede decir que el congreso modificó-si es que no se observa- la constitución a través de una ley orgánica y eso es aberrante en un estado constitucional de derecho.
@francimaryelilamedasangron94832 ай бұрын
De dónde es el Dr. ?
@NavegadordePeru4 ай бұрын
El entrevistado se comio al entrevistador, falto mas nivel para poner en aprietos al entrevistador pero aun asi estuvi muy buena la exposición de Alamanza
@ASTROZOROASTRO3 ай бұрын
¿Por qué tanta desesperación por perder las diligencias preliminares? Lo que importa es el bienestar del ciudadano quien paga el sueldo del fiscal y del policía, a la víctima no importa el capricho de la fiscalía o la policía por quedarse sin titularidad, el bien común del ciudadano prima ante cualquier engreimiento. ¿Por qué esa angustia de perder las diligencias preliminares? Hasta un ciudadano de a pie sabe tipificar víctima de que delito es, el derecho es simple, solo son letras, no es cálculo matemático, no son derivadas ni integrales ni fisicoquímica, quieren hacerlo difícil con sinónimos legales, el fiscal en su mayoría proviene de universidades de escasa exigencia académica, por eso solo copia y pega del policía, y repite las mismas diligencias en todos los delitos. Los policías especializados tienen años de experiencia en investigaciones de alta tecnología, lavado de activos, homicidios, negligencias médicas, etc pueden dar clases a los fiscales en investigación policial. En su preparación el policía estudia derecho, el fiscal no estudia investigación policial; símilmente el policía es un cocinero que directamente tiene contacto directo y conoce los ingredientes, la preparación, se empapa, se ensucia y el fiscal el mozo elegante de camisa blanca y smoking, que solo sabe el nombre sofisticado del menú, con un miedo natural a quemarse en la cocina; nada que albañil y arquitecto, ya que ante la ley ambos son iguales, pero en el campo de las preliminares, definitivamente el policía conoce más. El fiscal no tiene grados, sería ilegal si desea subordinar; ni a sus mismos fiscales puede subordinar, ellos pertenecen al poder legislativo, es imposible e ilícita una subordinación, la policía acata disposiciones del juzgado, del tc, de cualquier institución que solicite que la policía accione en sus funciones, pero eso no le da poder de subordinación, algunos fiscales tienen complejo de oficial sin galones. Si el fiscal de la nación tiene una investigación, el fiscal favorecerá a su jefe? La policía ha detenido hasta a un presidente de la república, ya que se debe solo a la constitución y es ilegal que acate ordenes contrarias a ley, así el presidente le ordene. El Perú es el único lugar en el mundo donde la policía no está a cargo de la investigación preliminar, producto de ello es el caos en delincuencia actual, con este código procesal penal antiguo del 2004 la delincuencia ha crecido, es atemporal, los fiscales han tenido años para adaptarse a ese código, pero los resultados para el ciudadano son los peores, ya debe cambiar, son tiempos nuevos, el mundo y sus delincuentes y sus defensores crean procesos nuevos, la policía por naturaleza siempre se adapta porque su naturaleza no es de escritorio. En la realidad una investigación preliminar definitivamente se puede hacer sin ningún problema sin un fiscal, más bien se agilizaría al no tener tanta burocracia por tramites y tiempos con la fiscalía, pero definitivamente para los fiscales sería imposible realizarla ellos solos. El Ministerio público carece de logística, carece de personal, las universidades no cubren la demanda de abogados, las fiscalías están con excesiva carga de casos, casi todo lo archivan por racionalidad logística y de recursos humanos. Prima el bienestar del país, la lucha contra la delincuencia, no los egos o intereses ajenos. Humilde opinión.
@henrryneyra64613 ай бұрын
NO ENTENBDISTE LA ENTREVISTA. LO QUE PERSIGUEN LAS INSTITUCIONES DE JUSTICIA ES ESO ( JUSTICIA) Y SI SE PIERDE ESA ATRIBUCION DE LA FISCALIA DE INVESTIGAR PRELIMINARMENTE. TODO SE VA AL TACHO Y CREA IMPUNIDAD. QUIERE DECIR QUE NO SE SANCIONA UN DELITO. POR QUE LA ESTRUCTURACION QUE VAN A HACER VA ESTAR MAL. SI COMO VEMOS POLICIAS DE TRANSITO IMPONIENDO PAPELETAS Y VULNERANDO DERECHOS. PARA UNA ACTUACION SIMPLE. QUE ES IMPONER UNA PAPELETA. BUENO SE NOTA EL DESBORDE DE IGNORANCIA QUE SUPURAS POR LA PIEL.
@francimaryelilamedasangron94832 ай бұрын
Ah ya ví, Perú
@estudiocontablegs29074 ай бұрын
COMPARAR A UNA PERSONA PREPARADA 6 AÑOS EN DERECHO EN UNA UNIVERSIDAD VERSUS OTRO QUE TERMINA EL COLEGIO Y SE INTERNA 8 MESES , CUAL CREEN QUE TIENE MEJOR PREPARACION ACADEMICA?, SOLO ESO. GRACAIS POR LEER EL COMENTARIO
@2abarretocordovakiara4633 ай бұрын
Zapatero a su zapato amigo, una cosa es ser ABOGADO y otra cosa es ser INVESTIGADOR son cosas diferentes, todo INVESTIGADOR PUEDE SER ABOGADO, PERO NOOOOO TODO ABOGADO PUEDE SER INVESTIGADOR. ASI DE SIMPLE SON LAS COSAS, la ignorancia hace hablar tonterias,
@josebeltran17244 ай бұрын
Pero siempre, con conocimiento del la fiscalía
@FranciscoWilliNelsonBardalesSa4 ай бұрын
No tiene nociones de lo que es la investigación policial.
@dxego-hp1vb4 ай бұрын
De seguro ni viste el vídeo completo porque no entendiste ni una palabra jurídica y es normal si no eres abogado, pero lastimosamente de lo que sabe el fiscal y el policía, solo uno tiene relevancia en un juicio.
@andrespando12874 ай бұрын
Totalmente equivocado respecto al conceptoo de pesquiza, los criminalisticos no son pesquizas, es labor propia del invetigador, el perito experto solo realiza lo que el pesquiza solicita, otra cosda existe un manual de procedimientos policial para solicitar los actos de investigación y no la intuición como equivocadamente lo señala el expositor, criminalistica, no es quien investiga, solo es el laboratorio cientifico que el personal de investigación criminal se apoya, para descubrir un crimen, no se puede confundir en la labor de un pesquiza con la del personald e Criminalistica, me parace q el expositor conoce mucho el derecho penal, nadie lo duda, sin embargo al parecer desconoce el manual de procedimientos policiales.
@jeanpaulguillen97694 ай бұрын
yo pense que investigar tenia como fin llegar a la verdad este señor dice que investigar es respetar los derechos humanos y saber de derecho penal
@ABOGADO_DEFENSORАй бұрын
El fin supremo es llegar a la verdad, pero a través de una metodología de investigación Penal( cursos de formación universitaria de Derecho) respetando los procedimientos, plazos, etc... de lo que dice el Código Penal, Código Procesal Penal, y en lineamientos con La constitución Política de Perú (dónde siendo un estado garantista, según nuestra carta magna debemos respetar por encima de todo los Derechos Fundamentales del Ciudadano: La vida, su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y Bienestar, y etc...) "Detrás de lo poco que lograste entender de las palabras de la entrevista existe un gran contenido académico jurídico científico que se está aplicando" Puede que no lo entiendes y está bien porque no eres abogado, lo único que te puedo decir es que los operadores jurídicos trabajamos de acuerdo a todos los cuerpos normativos que están vigentes y debemos respetar esas reglas. Suerte.
@gruconat4 ай бұрын
En este momento la investigación está a cargo de IDL con Gorriti
@Laleyendaincorruptible12344 ай бұрын
El fiscal mediante este en su escritorio, y quiera investigar en su escritorio, es un inútil, el policía trabaja en el campo e investiga en su oficina, busca, madruga, cuenta con informantes, que pueda esclarecer el delito. Cuantos casos archivan los fiscales, sin adentrarse profundamente a perseguir el delito.
@felixrosales70773 ай бұрын
EL DR. FRANK ALZAMORA , ES UNA EMINENCIA EN DERECHO PENAL ; PLENAMENTE DE ACUERDO QUE LA POLICIA NO ESTA PREPARADO PARA INVESTIGAR ; POR QUE ELLOS POSTULARON PARA PREVENIR FALTAS Y DELITOS Y CUIDAR EL ORDEN PUBLICO ,
@2abarretocordovakiara4633 ай бұрын
Lee y analisa el art. 166 de la Constitución Política del Perú
@rolandonunez59644 ай бұрын
Es un imposible físico y jutidico
@xiolinaressandoval57504 ай бұрын
Ahora dílo sin llorar
@anamariasantillanramirez64264 ай бұрын
Esta defendiendo su olla😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@ginosuarezsuarez95074 ай бұрын
Señora, van a seguir ganando igual. Xd
@anamariasantillanramirez64264 ай бұрын
@@ginosuarezsuarez9507 no sea ingenua ya sabe a que me refiero COIMA
@ginosuarezsuarez95074 ай бұрын
@@anamariasantillanramirez6426 , entonces la policía no recibe coima? Parece que la ingenua es otra