"Si no puedo inspirar amor, provocaré terror", es una línea del libro que casi nunca ocupan en las adaptaciones, lo cual es una lástima porque es una línea fantástica del monstruo, resumiendo su tragedia.
@willy91492 жыл бұрын
De hecho Robert de Niro si la dice "Tengo una ira que no podrías imaginar y un amor que no podrías creer. Si no puedo satisfacer una... voy a dar rienda suelta a la otra"
@bandasinfonicamonumentalde86832 жыл бұрын
Wow si
@bandasinfonicamonumentalde86832 жыл бұрын
@@willy9149 nah no es lo mismo
@willy91492 жыл бұрын
@@bandasinfonicamonumentalde8683 Al menos tocaron el tema de que la criatura sentía la necesidad de una conexión con algún ser como lo planteo Mary Shelly
@luigiexist93872 жыл бұрын
@@willy9149 Pero no es algo romántizado y chafa? Mary Shalley es de mis escritoras favoritas y su historia es super interesante. No se si lo cajetearon
@MyCristian1122 жыл бұрын
“Y sin ningún tipo de imparcialidad porque esta película me gusto mucho” la honestidad que necesitamos en este mundo jajaja
@josephsalazar1572 жыл бұрын
Y por que el cree que es buena lo es jajano significa que la del 94 sea la mala ni la del 57 y por las bolas le borra un punto es injusto pero en fin no tiene mucha coerencia
@marceelugo2 жыл бұрын
@@josephsalazar157 tenés razón amigo, la del 94' es literalmente el libro y eso es lo mejor que existe
@Hyuren_Sol2 жыл бұрын
@@josephsalazar157 Imaginá tomarte en serio una comparativa desde la opinión subjetiva de alguien más, todo bien en casa? En ningún momento dijo que es un absoluto de cuál es mejor y peor, lol.
@jorgemunoz10532 жыл бұрын
@@josephsalazar157 No entendiste el sarcasmo en esa frase? XDDDD por supuesto que es imparcial, y eso no nos importa a la audiencia.
@servandoreyna37232 жыл бұрын
Jajajaj si se mamo
@yonicent2 жыл бұрын
11:14 me sorprende que no hayas usado la escena de volver al futuro cuándo marty dice "IT'S ALIVEE!!" siendo un meme tan icónico en éste canal
@gianfrancobossioprincipe25822 жыл бұрын
O el de la creación de la Galleta de Jenjibre Gigante en Shrek 2
@paulmora63852 жыл бұрын
Hahaha lo mismo pensé.fue lo primero que de me vino a la cabeza
@pameesykes2 жыл бұрын
si es cierto JAJAJA lo estaba esperando
@newstile72 жыл бұрын
esta bien que no lo haya usado, por que todos esos ejemplos fueron de un "creador" exaltado por que creò o dio vida. El de Marty es un grito de emoción, emotivo al enterarse de que el Doc sigue vivo.
@giselletomjanovich16232 жыл бұрын
@@newstile7 vine buscando el comentario...y me quedé por la respuesta ❣️❣️
@eduardoguerrero89002 жыл бұрын
El conocimiento es saber que Frankenstein no es el mounstro, la sabiduría es saber que el Frankenstein es el mounstro.
@juanmcarrion1058 Жыл бұрын
True lit en la historia todo fue culpa de frankenstein y el mismo tuvo que cargar con la consecuencia de sus actos
@jorgeluisboverinavarro4725 Жыл бұрын
Mr. Hyde era malvado. El Dr. Jekyll era libre, y además orgulloso. Resulto más inclinado a ser Hyde que a ser el lado bueno de sí mismo. Que, por ser su lado bueno, era bastante regular; como diría un humorista argentino. :)
@EKYZX Жыл бұрын
el conocimiento es saber que se escribe monstruo y no "mounstro"
@morganemarie6813 Жыл бұрын
MONSTRUO
@user-eo7jf3lb9f Жыл бұрын
De que es tu foto de perfil bro?
@ximenafelix60532 жыл бұрын
Al público le urge un "Original vs Remake" de los monstruos clásicos. Presiento que la siguiente será Drácula, un poco por la mención y otro más porque, bueno, creo que es lo que todos quieren 😂
@Cabossarte2 жыл бұрын
si xD
@themarushin2 жыл бұрын
X400 casi
@Ezekiel_Stane2 жыл бұрын
O uno de Charlie y la fábrica de chocolates
@manuelalvarezleco850810 ай бұрын
La momia
@juandiegovalverde19828 ай бұрын
@@manuelalvarezleco8508 Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: Frankenstein, la ciencia detrás de él.
@ivanov57412 жыл бұрын
Me encanta como Jorge dice: "y sin ningún tipo de imparcialidad porque ésta película me gustó mucho, Frankenstein de 1931 es la mejor Frankenstein" 😂
@luisbenitez46362 жыл бұрын
Un punto por ese co men ta rio...
@diosfredy Жыл бұрын
Cuantas peliculas de 1931 compiten con pelis de la.actualidad y le ganan?
@juangonzalez2126 Жыл бұрын
Vine a buscar quién se iba a copiar este épico comentario.😂😂
@juandiegovalverde19828 ай бұрын
@@juangonzalez2126 En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante: Frankenstein, la ciencia detrás de él.
@alvaros.c.52232 жыл бұрын
Me sumo al “Original vs. Remake” de Drácula pero de la película latina de 1930 contra la de Lugosi de 1931. Rodadas las dos en los mismos decorados una por el día (americana) y otra por la noche (latina). Según cuentan lo hicieron para captar la atención del público latino y llegar a más gente al mismo tiempo.
@viktoryzlas8492 жыл бұрын
datazo
@juandiegovalverde19828 ай бұрын
@@viktoryzlas849 El canal Dr Valverde tiene un vídeo muy interesante: Frankenstein, la ciencia detrás de él
@Cesar_Octavio3 ай бұрын
La de Lugosi incomparable. Solo se le arrima la de Coppola.
@catavattimo7727 Жыл бұрын
una de las cosas que me llama la atención de las películas es que muestran al monstruo como feo, cuando Victor lo describe como “hermoso”. El tema con el monstruo es que en si es “perfecto” pero tiene cosas (como los ojos, Victor habla mucho de los ojos) que te ponen incomodo. El término en inglés es “uncanny”, que da la idea de algo que no es completamente humano y es algo que por ley aparece en todas las novelas goticas (dracula no es humano pero lo parece, jekyll es humano pero hyde medio que no, el retrato de dorian grey es li mismo)
@AdrianA-uj4wi Жыл бұрын
Si, pero después de ser creado el mismo Frankenstein menciona su fealdad y lo horrífico de sus facciones, y no solo Frankenstein sino todo el que se lo cruza salvo por un ciego. A mi interpretación Frankenstein estaba tan obsesionado con su trabajo que no fue hasta que lo termino que se dio cuenta de la abominación que acababa de crear.
@chikilla463 Жыл бұрын
Creo recordar que el libro menciona que Victor buscaba partes del cuerpo “perfectas” pero que unidas se veían mal
@JoseRRodriguez Жыл бұрын
Uncanny se puede traducir por inquietante
@rosalie99555 ай бұрын
Has leído el libro el siempre dice que es grotescamente horrible que solo cabello es bello largo y sedoso
@MarcoLanzoniLarra2 жыл бұрын
En la facultad (Realización Audiovisual) leímos la novela de Mary Shelley y luego vimos la película del '94 ya que, como bien decís, es la más fiel a la obra. Es un ejemplo de por qué las películas cambian tramas originales muchas veces para mal, pero en la mayoría para bien; lo que funciona en una novela escrita, no siempre funciona en la acción viva. Por eso el mejor consejo es leer la novela como ficción y como documento histórico (e investigar sobre la vida de Mary Shelley quien vivió tragedias similares a las de Víctor y el Monstruo) y ver la película del '31. Gracias por esto Don Jorge.
@hugocj71942 жыл бұрын
Creo que la adaptación tuvo que ver algo con su esposo, Henry era su nombre
@luissebastianmaini63752 жыл бұрын
Una vez leí una frase que decía "Cuando lees el libro entiendes que el monstruo no es Frankenstein. Cuando entiendes el libro te das cuenta que el monstruo es Frankenstein"
@wolfangvonmefistofelesgoet53432 жыл бұрын
Eso lo dijo George Romero el que hace películas de zombis xD
@nitosnitritos36802 жыл бұрын
@@wolfangvonmefistofelesgoet5343 el señor romero
@jorgeluisboverinavarro4725 Жыл бұрын
Alguien que comentó la vida y obra de Mary W. Shelley advirtió contra las ambiciones desmedidas. Dijo que, si bien Frankenstein es el nombre del científico, quedó asociado al monstruo.
@jullysanchez1865 Жыл бұрын
No hay como leer la novela.
@amazingbr3ak660 Жыл бұрын
Pues hubieses leído el libro por qué en el libro el monstruo se vuelve malvado bastante rápido, y Víctor no era del todo malo, solo que perdió la brújula moral, en ambos casos ninguno nació malvado así que los dos eran monstruos, al menos Víctor no mató a nadie, su maldad era querer ser superior a dios y andar desenterrando cadáveres, el monstruo mataba para causarle daño a Víctor y en su proceso daño muchas vidas inocentes, como el niño que estrangula, y la chica a la que condenan a muerte por su culpa
@Yumichan-mn5yk2 жыл бұрын
Frankenstein de 1931 es una joya inmortal y la presentación que tuvo la parodiaron en los Simpsons(especialmente cuando Homero y Marge presentaban los primeros especiales de noche de brujas)tambien lo parodiaron cuando el señor Burns quiere crear al empleado perfecto y le quitan el cerebro a Homero para colocarlo en un robot,pero que al final termina fracasando y le cosen la cabeza de Burns al cuerpo de Homero(parodiando tambien la película de clase B de 1972 llamada La bestia de dos cabezas)
@hectorpalacios42892 жыл бұрын
En el curso de psicología del colegio nos pasaban muchas películas como La naranja mecánica, El Gran Pez, El señor de las moscas, Ciudadano Kane y varias más.
@sebastianradcliff40172 жыл бұрын
Creí que solo en mi escuela ponían la naranja mecánica
@hectorlopezgomez1748 Жыл бұрын
Bueno ahí si tiene un poco más de sentido.. a mi me pusieron piratas del caribe... En GEOGRAFÍA JAJA
@edgaralbarracin5292 Жыл бұрын
a mi me pasaron mente siniestra en una clase de Psicologia
@frnd7310 Жыл бұрын
A mí me pusieron la de Game (la peli de Alan turquin), la de Gattaca y la de La vida es bella xdxdxdxd
@juandiegovalverde19828 ай бұрын
@@frnd7310 Hay en el canal Dr Valverde un video muy interesante: Frankenstein, la ciencia detrás de él
@LeonardoXXIII2 жыл бұрын
Hola Jorge. Ya que harás un video con monstruos clásicos, para la sección Original vs Remake, me gustaría sugerir: El Hombre Lobo (1941 vs 2010)
@ElTorito19912 жыл бұрын
Seria genial. Excelente sugerencia
@dantesparda2032 жыл бұрын
Y podría añadir "Lobo" de 1994, con Jack Nicholson.
@damariswagner47652 жыл бұрын
muy de acuerdo
@LeonardoXXIII2 жыл бұрын
@@dantesparda203 Además agregaría Un Hombre Lobo Americano en Londres y Aullidos de 1981
@LeonardoXXIII2 жыл бұрын
@@ElTorito1991 Gracias.
@victorramos75502 жыл бұрын
En la compilación del "It's alive" faltó Marty Mcfly, el mejor "It's alive" de la historia.
@alexiszielenski42762 жыл бұрын
mal te juro que estaba esperando esa y me quede con ese sabor amargo de la cocncha de la lora jorge como no vas a aponer el its alive de Mcfly jaj
@yulyandreaatehortuacastril79072 жыл бұрын
Exactoo, es el mejor its alive y mi favorito
@constanzaguzmang.602 жыл бұрын
Concuerdo. La espere todo el video 😂
@YunaBelmont12 жыл бұрын
Nah, se nota que no era ninguna referencia a eso, aprendan a leer el contexto por favor
@AcademyAna2 жыл бұрын
@@YunaBelmont1 además Marty dice “he’s alive”, el Doc Brown no es un objeto (it)
@DeividManuRos2 жыл бұрын
Jorge puedes hacer #originalvsremake de ''Willy Wonka y la fábrica de chocolate Vs Charlie y la fábrica de chocolate'' Es uno de los videos mas esperados por Toda Latinoamerica Unida
@sebas63342 жыл бұрын
La de Willy Wonka está mejor para mí, la de Charlie me daba un cagaso de chiquito jajaj.
@errebete71902 жыл бұрын
Si, por favor!
@darkJCdark2 жыл бұрын
Siuuuuuuuu
@silvanahernandez52492 жыл бұрын
No la hizo ya o estoy loca?
@josselynnavas13122 жыл бұрын
Si ese resumen me gustaría verlo
@dianaj78652 жыл бұрын
“Punto para el perrito” jamás había estado más de acuerdoo🥰
@juandiegovalverde19828 ай бұрын
El canal Dr Valverde tiene un video muy interesante: Frankenstein, la ciencia detrás de él
@sarieguisimo2 жыл бұрын
En la escuela vimos "La Sociedad de los Poetas Muertos" y "The Wall" de Alan Parker.- Ahora si deberias hacer un Original vs Remake de Draculas: 1931 (Bela Lugosi), 1958 (Christopher Lee), 1992 (Gary Oldman).-
@barbycrespo28212 жыл бұрын
La de "La sociedad de los Poetas Muertos" deberían pasarla en todos los colegios es hermosa
@emmanuelsanzpar10362 жыл бұрын
Y por favor incluir la mexicana El Vampiro que entró al Quite con la de Bela Lugosi. Por cierto de la de Bela Lugosi existe una versión para Latinoamérica que salió a la para pero según sé con otro actor.
@gabilocal2 жыл бұрын
Venía por este comentario ✨
@juanha772 жыл бұрын
NO
@dankkkboiowo4162 жыл бұрын
Nosotros igual vimos The wall, alta peli
@aimimoque11552 жыл бұрын
9:35 En mi colegio, nosotros vimos El Diario de la Princesa 😂 Estábamos estudiando modales y etiqueta para el campo profesional (es un cole técnico) y por vara yo hice el comentario de que en esa película, en las escenas de cambio de imagen de Mia, le enseñan etiqueta y mi profesor me pidió que la trajera. Yo le aclaré que en realidad la escena es muy corta y que no iba a aportar mucho a la clase y aún así me hizo traerla. Yo creo que lo que quería era no trabajar una tarde.
@hertrucovevo19312 жыл бұрын
A nosotros nos hicieron ver enredados. ¡Rapunzel! (Igual me gustó mucho cuando la vi. Jajaja)
@pedrovallefin84062 жыл бұрын
Lo mismo que quieren todos los profesores que ponen películas al azar que poco o nada tienen que ver con sus clases. Por lo menos cuando hacían eso en mi escuela trataban de justificarla haciendo un trabajo analizando la peli.
@aimimoque11552 жыл бұрын
@@pedrovallefin8406 Yo la verdad es que he tenido de todo. Tuve profes que desde que llegaban empezaban a escribir en la pizzarra o a dictar y así nos tenían por 2 horas siempre. Otros más relajados pero exigentes y luego estaba este profe de la historia que sí era excelente porque sabía muy bien sus materias, pero era vago.
@unositodepeluchedetaiwan70872 жыл бұрын
En primaria nos pasaron La Hera de Hielo y Shrek 2, y en secundaria Hamlet (una en blanco y negro viejisima pero que me gustó mucho) y El Pianista
@stefaniazanella75272 жыл бұрын
En el último año del secundario nos poníamos a ver películas "slashers" muy malas en el modulo de química que nunca terminabamos de ver porque venía otra profesora y la sacaba para dar la clase
@sebastianbass88552 жыл бұрын
Dato de vital importancia: Frankenstein fue considerado el primer libro de Sci-fi. Shelley fue considerada como una pionera en el ramo de la ciencia ficción, pues terminó escribiendo más novelas del género como 'The last man', que trata de un hombre que vive en una tierra postapocalíptica destruida por una plaga. Fin del dato de vital importancia.
@marielbonicatto42972 жыл бұрын
Esto es mas un #datazo que un datp de vital importancia
@ivangodoy32632 жыл бұрын
Pero si en el libro jamas menciona como crea al monstruo. No tiene elementos de sci-fi. El uso de la electricidad fue agregado para representar la escena.
@MaGpeS2 жыл бұрын
No por tratar de quitarle mérito a Mary Shelley, pero algunos dicen que la primera historia sci-fi es "Una historia verdadera" por el griego Luciano de Samósata, quien la escribió en el siglo II y, aun así, habla sobre viajes a la Luna, vida alienígena, mundos desconocidos, etc.
@guillepankeke28442 жыл бұрын
Datazo. No sé cómo no se incluye eso en cada referencia de Frankenstein.
@guillepankeke28442 жыл бұрын
@@ivangodoy3263 puede ser que tengás razón pero la ciencia ficción no son efectos especiales, si dice que utilizan medicina moderna recién inventada, ya está. Sino hablamos de ópera espacial que es como llamaban al género de Star Wars.
@sgojeda22 жыл бұрын
La película que yo más recuerdo, de esas que nos pasaron en la escuela de forma random, fue: “Volver al Futuro”… sigo amándola con locura, jajajajaja.
@hectorlopezgomez1748 Жыл бұрын
A mí me pasaron la de piratas del caribe jajaja
@braissanki71693 ай бұрын
@@hectorlopezgomez1748 y a mi transfomeres 😂
@AleMarcel2 жыл бұрын
En el secundario recuerdo que el profesor de Lengua y Literatura nos hizo ver Matrix, porque era (o es) su película favorita. Incluso tuvimos que hacer un trabajo práctico sobre la misma. Excelente video Don Jorge, como siempre.
@nag.862 жыл бұрын
jajajaj! Re pesado el profe!!
@christianpallotta17162 жыл бұрын
La escena de la nena en el lago cuando la vi me pareció hermosa, como ella le da esa flor y el sintiendo un poco de amor o amistad es genial. la termina matando si, pero es una escena epica
@sanchezcaballeroanacecilia25172 жыл бұрын
Siguiendo la temática de monstruos, también podrías hacer el Original vs Remake del Fantasma de la Ópera porque hay muchas versiones, la de Lon Chaney y la de Gerard Butler siendo las más conocidas
@vampirelycanrock31662 жыл бұрын
Excelente vídeo. Además también como otro punto: La escena de la turba enojada con pocos y abrochad también ha sido parodiada en un sin fin de caricaturas, películas, videojuegos. Incluso en películas como la Bella y la bestia de 1991 se usó como inspiración para la escena en que Gastón y sus hombres van a al castillo de la bestia. Realmente fueron esas escenas que se quedan en la cultura popular.
@julietafernandez41172 жыл бұрын
2 anécdotas: -En secundaria durante Geografía vimos "Terremoto: la falla de San Andrés", no llegamos a terminarla por el horario de salida, entonces el profesor de la materia arregló una excursión al cine porque la película seguía en cartelera. Hasta que organizaron todo la sacaron de cartelera unos días antes de la salida. Con todo autorizado y prometido no cancelaron la salida y nos llevaron a ver la única película donde podíamos llegar a aprender algo: "Jurassic World" 🦖. Llegamos temprano y nos dejaron ir a los juegos antes de la función. Ninguno de los profesores y director acompañantes hablaron más de la salida "educativa". -En primaria durante el viaje de egresados nos hicieron ver "Siempre a tu lado" para que estemos tranquilos, mala idea porque después no podían frenar el llanto de todo el curso y para sorpresa de nadie, en la foto de bienvenida a Mundo Marino estábamos rojos y con ojos hinchados.
@e45ck292 жыл бұрын
Porfin Regreso una de las secciones más queridas del canal Original vs Remake :)
@fakodelarge2 жыл бұрын
Soy profesor de música y esto me da excelentes ideas para poner películas que nada que ver con nada en las horas de clases.
@elizabethmorales29012 жыл бұрын
Podemos darte ideas? Yo digo que "papá por siempre" es buena
@gonzatamame2 жыл бұрын
Como estudiante del profesorado, te pido por favor les pongas música o dame el cargo a mi
@giselarigone6662 жыл бұрын
@@gonzatamame jajaja al menos que ponga películas sobre músicos
@moemoii30942 жыл бұрын
Me gustaría que hables de "yo, Frankenstein". La vio un cinefilo que conozco y estaba horrorizado por lo mala que era, su relato me causó mucha gracia
@cristobalreyes85642 жыл бұрын
7:15. “Punto para el perrito”. 😂
@taelenfl27_2 жыл бұрын
Entonces eso significa que podría haber la posibilidad de ver un Drácula original vs Remake?🤨🤔 EDIT: gracias por los likes :0 jamás tuve tantos :3. También me gustaría uno de Dr Jekyll y Mr Hyde y el Hombre invisible...esas me re encantaron !
@gustavotorres-ky8km2 жыл бұрын
Eso musmo estaba pensando
@leha71332 жыл бұрын
Necesito un original vs remake de Dracula 1931/1958/1992 *Inserte meme de Laport*
@josselynnavas13122 жыл бұрын
Eso quisiéramos toda latinoamerica unida, hay que cruzar los dedos
@diegoojeda26342 жыл бұрын
@@leha7133 no te olvides de la version de Leslie Nielsen xD
@gustavotorres-ky8km2 жыл бұрын
@@diegoojeda2634 XD Tu si sabes
@fepablo12 жыл бұрын
La aparición de Frankestein en la película “Van Helsing” de Hugh Jackman es bastante buena.
@peruanohermosoysabrosong85962 жыл бұрын
es una mier... como la pelicula
@alonsorincon79132 жыл бұрын
La mejor versión de frankestein
@martinponcedeleon2 жыл бұрын
para todos los que coleccionábamos las figuritas "monsters" jajajaj
@jony45622 жыл бұрын
Si es bastante buena
@cardboardbox57042 жыл бұрын
El diseño está bien, pero el personaje como tal carece por completo de desarrollo y propósito, se siente metido con calzador.
@BigEyedMakito Жыл бұрын
En mi colegio nos hicieron ver Réquiem por un sueño para no caer en drogas. Nos hacían ver quince minutos semanales y causaron la rebelión porque todos nos enganchamos con la película y queríamos verla de corrido y se vino la hecatombe por la protesta para ver Réquiem.
@geminisanali87132 жыл бұрын
Me encantan tus originales vs remake!!!! No dejes de hacerlos....
@pabloolivera35102 жыл бұрын
Uuuu se viene una de Dráculas? Y la carrera cinematogràfica de Gary Oldman? Tremendo actorazo😉
@martinmendoza86492 жыл бұрын
uh una de dracula estaria bueno porque la de Bram Stoker me encanta !!
@rvelezbarreda2 жыл бұрын
Eso estaría tremendo, una comparación entre Drácula de Bela Lugosi vs Christopher Lee vs Gary Oldman
@DeividManuRos2 жыл бұрын
Y Latinoamérica unida esta re contenta, Imaginate, Jorge por fin volvió a hacer original vs remake
@caleboteroseminario09112 жыл бұрын
@@maancp Otra vez tú usuario Ma Pero con otro nombre
@joseangelbustamanteramos14762 жыл бұрын
@@caleboteroseminario0911 pero el tipo de piratas del Caribe ya está muy mal porque siempre pone lo mismo en vez de resumirlo en uno solo, hay que ponerle un alto pero ya
@joseangelbustamanteramos14762 жыл бұрын
Que no puedes poner tus 4 comentarios en uno solo tonto
@caleboteroseminario09112 жыл бұрын
@@joseangelbustamanteramos1476 ya lo sé, pero ¿Qué es peor: Alguien que escribe lo mismo siempre o un usuario que se dedica a fastidiar a otros incluso sin motivos?
@kevinacosta20022 жыл бұрын
Para navidad, haz una comparación de todas la versiones de El Grinch: el mediometraje animado de 1967 vs. la película de Jim Carrey del 2000 vs. la pelicula animada del 2018.
@claudiosegovia2 жыл бұрын
Datito de poca importancia: Hay una peli, "Mary Shelley", de 2017, que cuenta bastante del trasfondo de cómo escribió el libro, que la primera edición la sacaron como de autor anónimo, porque la sociedad se escandalizaba que una mujer haya escrito ese tipo de cosas, y demás. Elle Fanning actúa bastante bien ahí. Ah, y el primer título era "El moderno Prometeo". Luego lo cambió.
@victorcabanelas2 жыл бұрын
Esa me la hicieron ver en cole a mi, jajaja!
@maitenasilva71402 жыл бұрын
Me parece una película increible
@javiercordero3832 жыл бұрын
"El nombre de la rosa" nos la pasaron en cuarto grado, logrando traumar a varios compañeros. De las elecciones más incomprensibles e inapropiadas. En la secundaria la de inglés nos pasó "Comer, rezar, amar", como si a un montón de púberes le interesase la crisis post divorcio de una yanqui de cuarenta años.
@karilitaggr882 жыл бұрын
Igual en la primaria nos hicieron ver la película de "El nombre de la Rosa", pfff!!! Si me gustó de niña, creo que si la vuelvo a ver ahora será todavía mucho mejor. Saludos :)
@marukenna2 жыл бұрын
Jajajaja muy apropiada la crisis de Julia para niños de secundaria, sí.
@martinblancoynegro35202 жыл бұрын
Le pusieron la versión americana de Comer, Rezar, Amar?? Que feo 😣 por lo menos le hubieran puesto la original que es mucho mejor
@bandasinfonicamonumentalde86832 жыл бұрын
Tal vez tú profesora estaba pasando por lo mismo jeje
@eldemiurgodehurlingham54952 жыл бұрын
COMENTARIO CON SPOILER. Más traumática la novela. No logran salvar a la chica acusada de bruja. sino que será quemada en algún momento.
2 жыл бұрын
En el colegio nos hicieron ver una parte de Perfume: historia de un asesino y de La pasión de Cristo. No completa porque el tiempo no alcanzaba. Pero luego recuerdo que hicieron algo tipo "Tardes de Cine " y teníamos que elegir qué película queríamos ver. Todo por las puras porque al final vimos El duende maldito xd
@yerman102 жыл бұрын
Uuff perfume que buena peli esaa
@cayetanocarlosgasparllafur78352 жыл бұрын
a mí hace poquito en una clase de economía social nos hizo ver "tonto y re tonto 2" para que? no sé. nos sirvió con algo relacionado a la materia? no.
@luise.toroa.36442 жыл бұрын
Recuerdo que en el colegio, nos hicieron ver en segundo de bachillerato la película Día de la Independencia (1996) para la clase de Tecnología. Y nos hicieron un cuestionario de la película relacionado con la materia. En cierto modo, sirvió para una nota de la clase y además, fue entretenido porque pude verla completa por primera vez en mi vida. Saludos desde Medellín (Colombia), excelente canal Jorge.👍
@celeirupe4701 Жыл бұрын
En el colegio vimos Big Fish en el secundario, para la materia de literatura (no sé por qué) y un documental de la noche de los lapices donde se veia explicitamente como se torturaba a las personas en el golpe de estado del 76. No sé si era peli o documental pero era muy fuerte. Lo vimos en 6to o 7mo grado entre 11 y 12 años teníamos
@sebastiancardb2 жыл бұрын
9:22 literal todos los profesores de Latinoamérica, lo peor era que nunca vi una película completa en el colegio
@lix_loveslinger2 жыл бұрын
Jaja, en la materia de Literatura, hace unos 5 años nos pusieron a ver Frankenstein de 1931, pero ni habíamos leído el libro ni nada. Solo el profe nos la quiso enseñar XD la verdad a mí me encantó. La escena de las flores, el lago y la niña es mi fav. Al ver cómo la niña pone flores y flotan él cree que lo mismo pasará con la nena porque se le habrá hecho linda como las flores pero quedó 🤡 porque no flotó JAJA
@Yumichan-mn5yk2 жыл бұрын
La mató
@priscilapereyra23722 жыл бұрын
Me causo mucha gracia como la revolea al agua 🤣🤣
@marioloa5112 жыл бұрын
No todos flotan
@omarmantilla64532 жыл бұрын
La MISION, justamente con R. De Niro. Soundtrack brutal!!!
@user-JoySpce23Ай бұрын
Algo similar pasa en el libro pero no de las flores ni nada el monstruo ayudo a una niña de ahogarse pero el padre al verlo lo ataca
@claudiaquintana84232 жыл бұрын
Original vs remake Drácula! Genial éste video. En el cole me pasaron Amadeus, pero no en musica, en una hora libre de biología!!! Que loco de lo que me hiciste acordar!
@avecesfefe29922 жыл бұрын
Ya que estás en la parada de novelas icónicas del siglo XIX, podrías hacer una comparativa de Cumbres Borrascosas. Hay una miniserie donde trabaja el monstruo Tom Hardy que es genial
@paulitastic22 жыл бұрын
SIIIIII volvió el original vs remake! :0 encima triple y ENCIMA sobre el mismísimo Frankestein
@elmultiversodejoaquin4052 жыл бұрын
Carrie También tuvo Triple
@paulitastic22 жыл бұрын
@@elmultiversodejoaquin405 me refiero a que esta vez es especial porque es el REGRESO, un regreso triple es muy especial
@elnupar2 жыл бұрын
Esta noticia me sube el ánimo después de que Chile quedara fuera del mundial
@veronicavillaloboscano10712 жыл бұрын
¡me alegra que por fin incluyas a los monstruos originales de Universal! Ojalá y hables de todas las películas maravillosas de esa época. Mi favorita es "El fantasma de la Opera", la versión original, muda, de 1925.
@lucasnicolas66242 жыл бұрын
Por lejos, la de 1994 de Kenneth Branagh responde mejor a la idea que trata de establecer Shelley en la novela original. En las anteriores películas se pierde un poco la idea central: es decir, la de cuestionar el "origen del mal"; si lo que es considerado "monstruoso" se debe a las consecuencias sociales, o si el mal está arraigado al espíritu mismo. Quienes leyeron el libro, se habrán dado cuenta que el "Monstruo" en si es es un ser super inteligente, con una capacidad filosófica importante cómo así también una gran sensibilidad (cosa que en las anteriores películas Hollywoodenses se pierde totalmente, ya que lo hacen ser un personaje bobo, cuando en realidad es todo lo contrario). El verdadero Monstruo de Shelley resulta ser consecuencia de todos los malos tratos que sufre, por la soledad que padece, incluso, por la imposibilidad de ser amado. De hecho es rechazado por todas las personas con las que tiene contacto, principalmente por su creador Viktor; quien se supone sería su padre y protector. En sí, el "Monstruo" es "Monstruo" por no responder a los cánones de belleza de la época, cómo así también, por toda la marginalidad que sufre. Cómo Prometeo, quién robó el fuego a los Dioses para compartir cierta inteligencia vital y es castigado; Shelley en el prólogo cuestiona hasta dónde puede ser productivo el avance científico si al fin y al acabo, muchos de los conocimientos se utilizan irresponsablemente (cómo a lo largo de la obra: Viktor, por momentos, termina siendo el verdadero Monstruo, que abandona y niega y odia totalmente su creación).
@eldemiurgodehurlingham54952 жыл бұрын
Brillante análisis. Lo mencioné, esa analogía con Prometeo. Victor no es monstruo por su creación, sino por haberla abandonado.
@marceelugo2 жыл бұрын
Concuerdo con vos amigo, la del 94' es lo más fiel al libro
@elizabethmorales29012 жыл бұрын
Además le niega el beneficio de la duda al destruir a la compañera. El monstruo en algún punto quería poder ser amado, y Victor le quita esa posibilidad desligandose de su responsabilidad como creador y padre (mirá si no tendrá tintes religiosos la obra). A cambio el monstruo le devuelve con la misma moneda, acabando con la felicidad del creador hasta el día de su muerte...
@justalittlebitsilly2 жыл бұрын
Tremendo análisis, muy bueno
@lucasnicolas66242 жыл бұрын
@@eldemiurgodehurlingham5495 Muchas gracias. Tal cual decís al final, en cierto aspecto el "monstruo" acaba siendo el humano, que ataca y margina la diferencia.
@lunaticafuntimefoxy Жыл бұрын
5:35 igual que Leatherface, cuando vimos la original no pudimos evitar sentir lástima por los maltratos que sufría Leatherface, lo mismo con la segunda
@pedroibarra70402 жыл бұрын
"si tú me niegas mi noche de bodas yo estaré en la tuya" y tengo un amor que no podrías comprender y una irá que no podrías sofocar. Si no cumplo una daré paso a la otra" esas fueron fraces épicas en el libro y con Robert de Niro las dijo
@karilitaggr882 жыл бұрын
Tiene varios momentos ❤️
@0marpuen7e2 жыл бұрын
Esa joyita de Brannagh no es buena por su cinematografía, actuaciones ni libreto... Es buena solo por ser algo más fiel a esa obra tan maravillosa
@manart65062 жыл бұрын
En cuanto ha historia, actuaciones, producción y diálogo tenemos la mejor película en la del 94.
@manart65062 жыл бұрын
@@0marpuen7e la verdad a veces solo se necesita pasión y aprecio por la historia que se adapta (aunque no necesariamente que se adapte al 100%) y se obtiene una gran obra.
@0marpuen7e2 жыл бұрын
@@manart6506 así es mi amigo... Y el simple hecho de disfrutar a Robert De Niro ya le da un toque maestro a esa y a cualquier historia
@noeliboeromaiorano2 жыл бұрын
Dato curioso: en la de 1931 la nena no quería repetir la escena de que la tiraran al lago, ¿Cómo la convencieron? Le prometieron que le iban a dar huevos duros. Como una docena. Porque la madre no la dejaba comer para que no engordara. Además, en el libro efectivamente la mata (creo que es un niño) sin querer.
@catavattimo7727 Жыл бұрын
me parece que en el libro en realidad la criatura salva a una nena que se cayo al rio, al que si mata es al hermano de victor por ser un frankenstein
@catavattimo7727 Жыл бұрын
@@EduardoBarrantes-gk5uc si, tenes razon! pero eso solo pasa en la película de 1931, la censuraron en massachusetts (porque los gringos medio que censuran todo pero al mismo tiempo era un poco mucho para la época) cuando se estreno y mas tarde lo incluyeron. en los libros creo que eso no pasa, o por lo menos no a mi saber… la version que yo lei estoy casi segura que es la de 1831 con los cambios que hizo mary shelley en la segunda publicación, y el intenta salvar a la nena. creo que debe tener mucho que ver con las representaciones de los monstruos tanto en la película como en el libro: en la peli lo pintan como un monstruo sin mucha logica pero en el libro el flaco es re inteligente, aprende a hablar y expresarse en un año y lee paradise lost por el ✨simbolismo✨. mientras en la película es logico que la mate, en el libro la quiere salvar y no puede porque la asusta (creo? lo lei hace un tiempo) y eso le da mas motivos para desconfiar y odiar a los humanos
@user-JoySpce23Ай бұрын
Error en el libro el monstruo salva a la niña de ahogarse y el niño que mato era el hermano menor de victor
@misoraikuhara89572 жыл бұрын
Gracias por las comparaciones, me pregunto cual me veré primero. La tercera es la más cercana al libro. El libro es super recomendable aunque la lectura es pesada por el vocabulario. Menciono las diferencias entre el libro y las películas: -En el libro no ahoga a ninguna niña, de hecho, salva a una niña de ahogarse. -Es cierto, no tiene nombre, Victor huye aterrorizado en cuanto completa el experimento. La descripción de la criatura: piel amarillenta, enorme, deforme, dos metros de alto, fuerte y calvo. -En el libro mata a varias personas para vengarse de Victor por darle la vida, abandonarlo y no querer darle una compañera. Asesina a su hermano menor, a su mejor amigo y a su novia/hermana adoptiva. -De la familia de Victor, también muere el padre por la tristeza de la muerte de su hijo menor y su hija adoptiva. Solo sobrevive de la familia otro hermano de Victor. -En el libro nunca dicen como fue que Victor le dio la vida al monstruo. -A pesar de que Victor es el protagonista, en la novela la historia empieza con un navegante en una expedición escribiendo una carta a su hermana. Más tarde en el polo encuentra a Victor, y este le narra toda la historia antes de morir. -En realidad, es su hermana adoptiva, Ginebra. Creo que en libro muere debido a que el monstruo la ahorco. -En el libro nunca revive a ningún animal. -Víctor también muere en la novela, pero muere en el barco del navegante, quien se encuentra con la criatura, quien aparece arrepentido por sus actos y jurá que cometerá suicidio quemándose vivo. Creo que son todas. es un libro magnifico de la creadora del género de ciencia ficción.
@GM-zy3xj2 жыл бұрын
gracias! empecé a leerlo por el resumen
@juanschmidt15172 жыл бұрын
Muchas gracias por la reseña del libro.
@lauramelgarejo80072 жыл бұрын
Yo lo leí pero no recuerdo que el monstruo comentara que se iba a suicidar. Y en el libro tampoco reviven a la mujer Victor.
@marcelodasilvasantosmeira15292 жыл бұрын
Y la de mcavoy y rackclife ??
@diegoCB_u2 жыл бұрын
Pequeñas correcciones: El monstruo tiene el cabello largo, no es calvo La hermana-prima se llama elizabeth Y que recuerde no dijo que se quemaría vivo, aunque sí que se dejaría en cenizas para que ningunos ojos volvieran a ver a tal monstruo
@Dravenkevin.785 ай бұрын
Lo mas exacto y contemporeaneo a Frankestein que merece resumen es El Joven Manos de Tijera!
@matias27562 жыл бұрын
yo vi la película the truman show en administración de empresas y nos mandaron a hacer un trabajo con la película. me acuerdo de que uno de los puntos era hacer un breve texto cambiando el final y que truman le haga 3 preguntas al director del programa. por que vimos the truman show en admiración de empresas?. no tengo ni idea
@alvaros.2 жыл бұрын
Empieza el video, y yo: "¿Cómo pudiste dejar fuera a El Joven Frankenstein?! ¡Jorge, jamás voy a poder perdonarte esto! 0:32 Está bien, Jorge, estás perdonado... 💕💕 🙂
@diegoflorez23842 жыл бұрын
Esa se merece su resumen aparte
@ambarrearte7446 Жыл бұрын
Esta especie de godzilla es baragon
@Franco-eq5rs2 жыл бұрын
7:06 que bonito perrito
@alexanderamaya69772 жыл бұрын
Ni interpretacioon favorita de Victor y du criatura es ls version de Penny Dreadful la serie, la relacion q les dieron es super poetica, y la actuacion de quien hace der la criatura es exepcional.
@ailen1232 жыл бұрын
En la secundaria vimos "Corre Lola, corre" 8523 veces, porque la señora profesora se olvidaba a que curso ya se la había mostrado y mis compañeros y yo justo sufriamos de pérdida de memoria recurrente durante su módulo.
@elbardelosmalditos2 жыл бұрын
"novia, hermana, prima... en el siglo XVIII era todo lo mismo. Sigamos." JAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJ
@nahuelchavez2 жыл бұрын
Jorge, cuando hagas 3 adaptaciones así nomás, habla del Frankenstein mexicano. Voto por Drácula. Bela Lugosi vs. Gary Oldman vs. Cristopher Lee
@anahircamilaperdomorodrigu38112 жыл бұрын
Si a todo, coincidio con el desconocido. Yo sumaría a las adaptaciones "Victor Frankenstein" porque con Daniel Radcliffe como Igor y siendo el verdadero protagonista me sirvió mucho como complemento que nada que ver con la verdadera historia del monstruo.
@nahuelchavez2 жыл бұрын
@@anahircamilaperdomorodrigu3811 cierto, me olvidé que Daniel Radcliffe también participó en una adaptación
2 жыл бұрын
Mejor Dracula, la versión en inglés vs la versión en español, ambas salieron el mismo año.
@luzfiorellasanabriaperalta5787 Жыл бұрын
Sería una batalla encarnizada, (obvio gana el de Bela Lugosi)
@MJFan2112 жыл бұрын
La versión del 94 me gusta mucho más, la del 31 tal vez es icónica, pero yo me fijo más en la fidelidad al material original
@michaelarteaga57532 жыл бұрын
Extrañaba la serie de Original Vs Remake, ojalá sigas subiendo este tipo de contenido
@rafaelzamudio3542 жыл бұрын
Por qué no incluíste el "it's alive!" de Marty en las referencias a la frase!? Si es tu clásico!!
@PudieTank2 жыл бұрын
disculpe usted por no hacer exactamente lo que espera.
@JazGoGWD2 жыл бұрын
@@PudieTank no no no disculpe usted por tomarse enserio el mensaje y como regaño y no sugerencia.
@aguBert902 жыл бұрын
a Rafael le ponemos un 1 en inglés, primero por mal 'listening' segundo por no entender bien la diferencia entre los pronombres. Acá están hablando de una cosa o de un muerto, o un muerto vivo por eso usan it's alive. Marty habla del Doc y dice he's alive... pero igual si puede ser una referencia
@desdel20082 жыл бұрын
@@aguBert90 En la escena en la que operaron a la nena y la protagonista dice "Está viva, la operación fue un gran éxito damas y caballeros..." literalmente no está hablando de una cosa, si no de una persona salvada de morir. Te quisiste hacer el intelectual y corregiste cualquier gilada.
@aguBert902 жыл бұрын
@@desdel2008 vos dijiste el its alive de Marty, yo te corregi eso capo
@ronaldeliascorderocalles2 жыл бұрын
Grupos que reciclan cosas para satisfacerse a sí mismos: -Dr. Frankenstein -Ejecutivos de cine
@Mingoche2 жыл бұрын
Con mi profesor de historia vimos "inglourious basterds" El mejor profesor de la historia de los profesores
@smile9893 Жыл бұрын
cuando salia la escena del coronel naz1 y la modelo francesa el profe: efectivamente es cine
@luisburgos4413 Жыл бұрын
@@smile9893 modelo francesa ?? Que peli viste vos
@smile9893 Жыл бұрын
@@luisburgos4413 me refiero a la peli (inglourious basterds)sale dicha escena
@estherfalme53612 жыл бұрын
Los videos de este canal me encantan por muchos motivos, pero este video va hacer por mucho mi FAVORITO de todos los canales de reseñas de películas que he visto en you tube, CRÉEME, das calidad de video y gracias por darnos entretenimiento como este, el libro lo leí desde pequeña y ver cada película con dicho nombre hacia que comparara muchos detalles y verlo en un video así, me llena de una alegría inesplicable. No se imaginan cuanto disfruté cada segundo este video. PSDT: me va a explotar la mente si haces uno del El extraño caso del Dr Jekyll y Mstr. Hyde, se convirtió en mi libro favorito desde que lo leí por primer vez. SALUDOS DESDE ECUADOR 🇪🇨
@eltallerdelcharlie2982 жыл бұрын
9:29 igual vi esas en la escuela (soy de México) Supongo que es cosa de latinos. Solo añadiria la pelicula de "Darkness Falls" (que en español tradujeron como "En la oscuridad de la noche") es de una especie de hada de los dientes asesina que odia la luz. Vimos la peli en clase de Civismo, terminamos todos los temas pero no acababa el año asi que los ultimos meses el profe nos puso las pelis que mencionas mas esta de terror.
@victorhugoeh9742 жыл бұрын
-Oiga profe: ¿por qué vamos a ver esta película? -Porque se me canta el cu*o 🙊😂🤣
@cristhianmartinez57122 жыл бұрын
Y para la sección de Original vs remake, POR FAVOR continua con el Hombre Lobo 1941 vs 2010 con el gran Anthony Hopkins
@SonidoPrimordialStudio Жыл бұрын
Excelente trabajo !! espero con ansia las otras comparaciones de Monstruos Universal... Gracias por los bellos momentos
@pspaulcuriel2 жыл бұрын
Creo que es el mejor video del canal!! Me encantó el, " le voy a quitar un punto porque conforme avanza la historia actúa peor". 🤣
@manolocorp2 жыл бұрын
Hubiera puesto el sonido de la campana en reversa para quitarle el punto jajajajaja
@facundogonzalob2 жыл бұрын
Yo de chico, en clase de historia, la profesora nos hizo ver "la vida es bella" para hablarnos sobre la guerra, el holocausto, etc.
@yancil252 жыл бұрын
Y todo el salón se quedó llorando me imagino
@Stucklottyfriendsbutilove_2 жыл бұрын
Jaja al menos era mas tierna... A nosotros nos traumaron con "El Pianista". Todavia me acuerdo del viejito en sillas de ruedas cayendo por un balcón y lloro 😓
@guillermomoran37702 жыл бұрын
@@Stucklottyfriendsbutilove_ viejo, que bueno que te hayan hecho ver el Pianista, a mi me hicieron ver La Lista de Shindler.
@Stucklottyfriendsbutilove_2 жыл бұрын
@@guillermomoran3770 Eso si que era fuerte. Ok ganaste los $5000 🤣
@jorge3254442 жыл бұрын
@@guillermomoran3770 ojalá a mi me hubieran puesto la lista de schindler, en el colegio me hicieron ver VEN Y MIRA
@jeremycards2 жыл бұрын
Tecnicamente el monstruo es el hijo del Dr. Frankenstein, así que el apellido del monstruo tambien sería Frankenstein! así que estaría bien llamarlo así, aunque medio formal (?
@0marpuen7e2 жыл бұрын
@Mariana D'Amelio Señor Dr. Profesor Patricio Frankenstein
@Saniver8292 жыл бұрын
Recuerdo que una vez los profesores estaban en huelga y nos dejaron ver películas y vimos las de 4 fantásticos, Narnia La del ropero y No se aceptan devoluciones
@andressonnet85122 жыл бұрын
Me dieron muchas ganas de ver la de 1931…si, eso haré. Lo felicito Don Jorge.
@eliaslopez71592 жыл бұрын
3:35 yo siempre entendí que los "tornillos" esos eran conductores de electricidad para darle vida con los rayitos
@manart65062 жыл бұрын
Pues así es pero este muchacho a veces no analiza algunas cosas tan a detalle aunque podemos ver muchas veces como investiga otras a profundidad. Como la historia de por qué es tan común pensar en el monstruo como si se llamará Frankenstein.
@DeividManuRos2 жыл бұрын
A mi profesor de biología de la secundaria se le cantó por el culo pasar cada año su película Favorita ''Shakespeare apasionado'' la película que le saco el Oscar a Salvando al soldado Ryan, para colmo lo volvíamos a tener al pasar de año.
@faviopastorino89582 жыл бұрын
Que película bosta! No la dirige kenet brana también?
@martinaguerrido79372 жыл бұрын
Por eso tenemos Green Book, Coda o Moonlight como ganadoras... todas horribles
@gatomisio2 жыл бұрын
Y este es el MEJOR resumen de todos tus resúmenes. 💯
@silv3r1112 жыл бұрын
Yo a la del 94 la vi cómo una puesta en escena teatral, intencionalmente exagerada por partes pero profunda y dramatica cuando debía serlo. En general me me gusta mucho esa. Las otras no las vi.
@ezequielezequiel6492 жыл бұрын
Es la mejor, pero para parecer mas cinefilo-intelectualoide es mejor decir que la del 1931 es superior, que la mayoría ni vio...
@kucho52862 жыл бұрын
es muy fiel al libro también
@juancarlosrojasbravo65862 жыл бұрын
Jorge, tendrías que hacer un resumen de "Lifeforce" u "Fuerza vital" como se le llamó en España. Película de 1985 dirigida por Tobe Hooper. Es una especie de película con zombies vampiros extraterrestres. Toda una joyita.
@miguel.martinez.fotografia2 жыл бұрын
Está MUY buena esa película!!!
@adrianaperez76092 жыл бұрын
Cuando puedas hace sobre el Hombre Lobo, incluyendo Aullidos (donde actúa la mamá de Elliot de ET) junto con Hombre lobo americano son de lo mejor que vi sobre mi monstruo preferido. En cuanto a películas que me hicieron ver en la escuela y que solo lo hicieron porque no teníamos profesores fue La noche de los lápices. Gracias Jorge!!!!
@Vero-20222 жыл бұрын
La versión de 1994 es una versión muy actoral. Vi todas las que mencionas y para mí la del 94 es la mejor. Me encanta.
@witko7239 Жыл бұрын
Es muy realista igual se muestra otras facetas de frankenstein combina temas de medicina y ciencia sin exagerar mucho y deja una buena historia
@StranGerMain2 жыл бұрын
Cuando cursaba preparatoria, nuestro profesor de biología, nos puso, dos películas que recuerdo con cariño; "La máquina del tiempo" (version de 2002) cuyo libro tiene un aire de aventura, contrario a la película que es más un drama de ciencia - ficción e "Inteligencia artificial"
@SREH19632 жыл бұрын
Tu profesor de biología tiene un muy buen gusto.
@nadiai99742 жыл бұрын
Ninguna peli le hace justicia a la novela la verdad
@profejavierarriola19952 жыл бұрын
@@nadiai9974, hagamos nuestra propia versión, carajo.
@nadiai99742 жыл бұрын
@@profejavierarriola1995 jajaaj sep
@nadiai99742 жыл бұрын
El prota que sea Sbaraglia
@javieraheyden43212 жыл бұрын
Lista de películas que tuve que ver por el colegio que nada que ver: -Perfume: la historia de un asesino (2006) -La llave maestra (2005) -Camino (2008)
@priscilapereyra23722 жыл бұрын
Lindo morbo mostrar perfume a un grupo de Puberes
@KevinSegovia2 жыл бұрын
La única que ví es La Llave Maestra y no entiendo porque la harían ver en un colegio 🤔
@araceli33532 жыл бұрын
Hermosa camino
@oyeconie35642 жыл бұрын
Queeeee el perfume JAJAJJA
@manuelrubilar53202 жыл бұрын
El retrato de dorian grey Lo imposible Scary movie 4 Esas películas vi en el colegio que la segunda fue por una materia "problemática ambiental" Dorian grey por qué teníamos que leer el libro, y scary movie 4 por que pinto eran los últimos días y estábamos haciendo nada
@ferminarrua95212 жыл бұрын
La de De Niro es mi favorita. Ojala sigas con el Original vs Remake de Dracula, la de Bela Lugosi, la de Christopher Lee y la de Gary Oldman.
@karilitaggr882 жыл бұрын
Igual es mi versión favorita y eso que las otras dos son muy buenas.
@sanchezlopezrodrigoyosef68722 жыл бұрын
En mi escuela vimos Milagros inesperados como 3 veces, en clase de ingléspero estaba en español la película, muy bella yo llore todas las veces
@tuamistosovecinospidey92272 жыл бұрын
11:21 ¿¡Wtf con Ultimate Spider-Man!? 😂😂😂😂
@aaronmorgade2842 Жыл бұрын
Se le subio la radiación a la cabeza xddd
@elizabethmorales29012 жыл бұрын
El color verde del poster es porque a los actores los pintaban de verde (cuando la película era en blanco y negro) porque con las luces y demás, quedaba mucho mejor que el color de piel natural. Eso pasó también en series en blanco y negro, como por ejemplo la de los locos adams
@lazaetaconbigote56322 жыл бұрын
A mi en el Colegio me hicieron ver "El nombre de la rosa" la vi muy por encima xq en ese tiempo estallaba en hormonas , pero hace poco charlando con un amigo me comentó sobre que el había leído el libro y en fin la vi de nuevo y es muy recomendable
@juliodiez17382 жыл бұрын
Porque nos hacian ver esa peli? Yo la vi rn la secundaria y me paso mas o menos lo mismo. Despues la vi de grande y está buena. Creo que labura un joven Christian Slater
@mauroquintana342510 ай бұрын
Me antojaste de un versus de Drácula, hay bastantes versiones. La sola comparación de Lugosi, Lee y Oldman es para alquilar balcón.Te lo pido, por favor...
@jorgeolivares84122 жыл бұрын
Jorge, te sigo hace varios años y solo vengo a comentar que gracias a tus comparaciones entre películas buenas y malas, tus argumentos tan bien estructurados y el alivio cómico de tus clips, he aprendido criterios para saber por qué una película me gusta o no me gusta. Muchas gracias por tanto.
@LeandroMedinaf12 жыл бұрын
un buen momento para hacer un original vs remake de hachiko: la version original japonesa del 87 contra la de richard gere del 2009 y comparandola con la historia original.
@m4x1thevo1d32 жыл бұрын
No podias pedir una pelicula mas ñoña
@iamlucianohostiliano2 жыл бұрын
Espero que la próxima sea "The Invisible Man" (1933), de James Whale, o "The Wolf Man" (1941), dependiendo de los votos. Aunque la primera película de hombres lobo es "Werewolf of London" (1935). ¡Ganó "Frankenstein" (1931)!, la que siempre veo, junto por obligación, con "The Bride of Frankenstein" (1935), también dirigida por James Whale. "Mary Shelley's Frankenstein" (1994), es mi segunda favorita, seguida de "The Curse of Frankenstein". (1957). Saliendo de los remakes, también me gusta "Son of Frankenstein" (1939), no tanto por la criatura, sino por Ygor, interpretado por Bela Lugosi. Verdadero maquiavélico.
@Rakesthetic2 жыл бұрын
Ya tenia ganas de ver algunas peliculas viejas tanto mudas como algunas del cine clasico, y este comentario me motivaron a empezar con Frankenstein ✨
@axelvenzi22092 жыл бұрын
@@Rakesthetic WTF miras estás películas? ._.
@Rakesthetic2 жыл бұрын
@@axelvenzi2209 Solo he visto un par de comedias mudas (y fueron pocas ahora que lo pienso) que me gustaron y me dio curiosidad de ver otras peliculas, nada mas
@axelvenzi22092 жыл бұрын
@@Rakesthetic Ah jaja por qué a mí me gusta el cine pero la verdad que ni loco miro pelis tan viejas xD
@Rakesthetic2 жыл бұрын
@@axelvenzi2209 Esta bien, cada quien ve y disfruta lo que quiera xD💕
@a.q.u.a.m.a.r.i.n.e Жыл бұрын
1:38 Realmente yo creo que el título de la película se refiere a que el Doctor Frankenstein es el verdadero monstruo djfjfjdhhfjf 😂
@MrSoloComentarios2 жыл бұрын
Largué una carcajada zarpada con el "terminala por favor eh?" de la tía Marta jajajajaj sin duda lo mejor del video para mí.
@eldemiurgodehurlingham54952 жыл бұрын
La tía Marta es una estrella.
@juandasilvaelcinefilo24532 жыл бұрын
Mi Sección Favorita Del Canal Regreso🤩 Que El Próximo Original VS Remake Sea Del Hombre Invisible(1933 VS 2020)Por Favor Jorge🤞🙏
@belenrios45712 жыл бұрын
También tuvo una remake en los 90 con Kevin Bacon
@augustoz.p.73022 жыл бұрын
Esperaba que también aparezca la de "Víctor Frankenstein", con Charles Xavier y Harry Potter.
@miltonfandino19732 жыл бұрын
Yo esperaba lo mismo , creí q esa era la versión moderna.
@pesmobile35442 жыл бұрын
Yo igual
@cristhianysusvideos2 жыл бұрын
una pena
@sebastianfrias84682 жыл бұрын
Si pero medio que no tiene nada que ver con el clásico y la remake 😒🧐🤨🤔 es como otra historia
@augustoz.p.73022 жыл бұрын
@@sebastianfrias8468 por ser una reinterpretación de la historia no deja de ser la versión más reciente de la historia.
@vxxndtta2 жыл бұрын
12:03 no sé pq me hace tanta gracia como tira a la nena
@lyndavanessa2 жыл бұрын
Frankenstein o el moderno Prometeo, es uno de mis libros favoritos. Así, que si nos ponemos así nomas, para mí ganaría el monstruo de Los Monsters. Saber que finalmente se casó, tiene una familia y hasta vive feliz trabajando, eso son como 100 puntos.
@wandanemer26302 жыл бұрын
Sabés que sí? Tenés razón.
@craftsandnails2 жыл бұрын
Tienes que ver el capítulo en el lo hacen guapo por un experimento fallido del abuelo xD es buenisimo
@@lyndavanessa amo la cara del doctor xD no paro de reír
@jesustovar25492 жыл бұрын
@@craftsandnails Pensar que ese fue el capitulo preferido del actor
@ImaVoodooChild012 жыл бұрын
En mi cabeza la del 94 era tremenda película, qué sorpresa ver lo mala que era. Debe ser por haberla visto una vez de chico y tener imágenes mezcladas con La Leyenda del Jinete sin Cabeza (1999), que esa sí es tremenda película y merece un resumen.
@0marpuen7e2 жыл бұрын
No es mala solo porque Te lo resumo lo dice... No tienes perspectiva propia, acaso? O puede más el fanatismo que tu objetividad... A él no le gusta y le da de palos. No pasa nada si a ti o a cualquier otro le parece una Obra Maestra
@ImaVoodooChild012 жыл бұрын
@@0marpuen7e Nada que ver, no es por eso, nunca te pasó ver una película que de chico creías que era muy buena pero de grande notaste malas actuaciones o un guión flojo? En mi caso esta película no fue ni nostalgia porque la vi una vez como dije, pero recordaba algo mejor en mi mente. Distinto me pasa con películas que les tengo cariño desde chico como Con Air, La Roca, Contracara o Armagedón, que por más resumen que haga las voy a seguir amando (ojalá haga resumen de La Roca)
@0marpuen7e2 жыл бұрын
@@ImaVoodooChild01 genial, hermano, te mando un saludo! La verdad es que yo también solo la vi 1 vez y me gustó y este resumen me hizo recordarla, pero sobre todo a la novela que siempre será mi favorita. Disculpa si te molesté con mi comentario anterior, no era mi intención y la verdad es que estaba algo molesto jaja ahora que me dices de esas películas que tanto amas supongo que tenemos muy parecido el gusto y bueno, supongo que debe ser divertido saber de alguien que ve las películas en un modo muy parecido al tuyo
@ImaVoodooChild012 жыл бұрын
@@0marpuen7e Todo bien, en internet cualquier cosa puede malinterpretarse, imaginate si fuera twitter jaja. Otras que me gustaban de chico de los 90s eran El Quinto Elemento, La Llave Mágica, o La Pirata con la gran Geena Davis. Esas películas merecen un resumen también, seguramente no envejecieron muy bien jaja
@0marpuen7e2 жыл бұрын
@@ImaVoodooChild01 todas muy buenas... No sé que opinas del Día de la independencia o la de Tremors jajaja ni he visto si tiene resumen de esas, pero sería raro si no las hizo todavía
@itxaso41772 жыл бұрын
El joven Frankenstein es sin dudarlo una de mis películas favoritas