J’espère que la chaîne sortira des vidéos régulièrement. Déjà vu celui-là sur la chaîne.
@elaineschweitzer37262 жыл бұрын
5:17 j’suis MDR . « Récupérer vos enfants, pardon vos affaires » c’est quand meme pas la mm chose haha
@Sam0sh Жыл бұрын
Oh c'est pas très différent pour eux. 😉
@thomasduhamel93472 жыл бұрын
Le retour !
@jeronimosati40802 жыл бұрын
C pas trop tôt lol
@thomasduhamel93472 жыл бұрын
@@jeronimosati4080 c’est clair ! 😅
@claudinedeguillaume35402 жыл бұрын
La parole de la victime est parole d’evangile. Celle de son époux ne vaut rien. Curieuse façon de rendre la Justice. Un homme battu,parce que cela existe n’aurait sans doute pas bénéficié d’un tel jugement…
@az1234er2 жыл бұрын
C'est logique de croire quelqu'un qui te dit qu'il s'est fait frapper à la lèvre quand il a la lèvre éclaté suite à une altercation avec quelqu'un. Sans la lèvre éclaté c'est plus dur de le croire. On va avoir tendance à croire la personne avec la blessure plus que celui qui fait la blessure vu que la deuxième personne a déjà un comportement anormal.
@marcfatoux47563 ай бұрын
Sophie d'avant est formidable dans ce rôle d'avocate névrosée,une sacrée performance!
@schmitzisabelle78522 жыл бұрын
hum, pas trop d'accord avec le jugement. je les aurait mis sur le même plan. mais je ne suis pas juge.
@wxcvb5552 жыл бұрын
1) La femme est plus massive que le mec 2) Le mec a 0.25 de taux d'alcool, mais c'est assimilé à de l'ivresse 3) la femme avoue l'avoir empêcher de partir physiquement... le mec aurait fait cela on l'aurais poursuivi pour séquestration 4) ce genre d'affaire se retrouve toujours a faire le proces des hommes violents et pas DE l'homme présent
@moniquesilverans38422 жыл бұрын
En effet madame est menteuse car monsieur n'est pas une gros buveur avec 0,25 g
@chaudtiede23652 жыл бұрын
Avec MADAME la juge le verdict était connu d’avance….
@lenaderohan3167 Жыл бұрын
Mais allez vs faire ftre. La femme a été battue
@cyberpunk7380Ай бұрын
Tant mieux @@lenaderohan3167
@missus-djibus28599 ай бұрын
Aujourd'hui il y a beaucoup de femmes qui profitent du titre "femme Battue" Les avantages: le logement hlm reviens a elle toute seule, le mec a la rue + tous les autres avantages CAF, parents isolés, apl, prime d'emploi si elle travaille...ect
@lolialegrognec33065 ай бұрын
Ce genre de commentaire franchement vous méritez une gifle à faire trois tour ds vos baskets! Sauf que ds la réalité vous vous trompez totalement ! Que ce soit la femme qui est violenté ou l’homme qui est violenté c’est la victime qui se retrouve dehors sans solution obligé de fuire le domic conjugale pour protéger sa vie pendant que la personne violente reste tranquille ds son appartement ! Le violent ne se retrouve justement jamais à la rue c’est justement la victime homme ou femme qui se retrouve sans solution avec ses enfants et sans aucune ressource! Quand on ne connaît absolument pas un sujet on ferme sa gueule! Il n’y aucune femme ni aucun homme qui profite du titre femme battue ou homme battu! Je vous suggère de vous éduquer sur le sujet que vs ne maîtrisez absolument pas! Vos dires St des cliché complètement erronés et patriarcaux sans aucun fondement ni réalité! Une petite discussion avec des victimes de violences hommes ou femmes vous remettrait les idées en place et de vous rendre compte à quel point vous racontez des énormités qui St très grave et qui participent à la culture du contrôle et de l’emprise des femmes et des hommes violentés!
@lolialegrognec33064 ай бұрын
Absolument pas mon cher tu te plantes totalement! Quand ça nous arrive on est seule et on se retrouve à la rue avec nos gosses sous le bras pauvre con!
@Noname7523 Жыл бұрын
C'est trop rapide l'introduction... pas le temps de lire 😞😩
@claudieguillon314 Жыл бұрын
L'accusé ne peut pas se taire et écouter cette magistrats. Un peu de respect. Débranchez-le svp
@katouchka.D2 жыл бұрын
Quand je regarde des " Affaires " Je me demande Où est l'avocat " Super " Dupont-Moretti" 🤣🤣🤣🤣🤣
@nertox48752 жыл бұрын
Je trouve que la madame n’est pas coerante je pense qu’elle veux aggrave le cas ! Même si ça n’excuse pas l’acte du monsieur qui l’a poussé
@Elvilax692 жыл бұрын
2 main courante une plaie importante a la levre un choc a mandibule c'est les traces classique d'un coup de poing pas d'une bousculade...
@Elvilax692 жыл бұрын
si tu rajoute à ca les différente main courante et le discours incohérent du bonhomme ça laisse peu de doute c'est merité
@maximegu17882 жыл бұрын
Le discour incohérent viens plutôt de la dame ! Je pense sincèrement qu elle en a fait des caisses... besoin d argent certainement
@Elvilax692 жыл бұрын
@@maximegu1788 le mec ce contredis par rapport à ça déposition alors que la dame dit la même chose que dans ça déposition donc non le plus incohérencmt c'est lui
@maximegu17882 жыл бұрын
@@Elvilax69 tu n as écouté ce que dis la dame ? Bref , si tu veux c est lui le plus incohérent 😁
@moniquesilverans38422 жыл бұрын
pourquoi madame est restée ?
@katouchka.D2 жыл бұрын
Plus je regarde des procès plus je remarque que les Femmes sont aux plus aux postes. J'en suis hyper fière mais parfois je commence à avoir des doutes. Attention l'époux n'est pas tout " blanc" Je suis Ok c'est pas le bon terme pour Ce Procès.......
@jimmybocken332811 ай бұрын
ok...
@julienchenal7967 Жыл бұрын
Oh la la. Une femme n'est pas faites pour être frappée par un homme. En prendre soin , ça oui. La chérir
@mikail3132 жыл бұрын
j'avais déjà regardé celle là
@bens87082 жыл бұрын
So what ?
@marieevecoquin9889 Жыл бұрын
Bravo la justice coloniale 👏🏿👏🏿
@balduccioliv Жыл бұрын
heureusement qu'elle est la, dans sa tribu cette femme serait déjà morte sans la civilisation Française.
@AGPO4468Ай бұрын
Quelle justice coloniale?
@marcfatoux47563 ай бұрын
Jean Michel muguet n'était pas un homme violent.
@laurentpegaitaz625429 күн бұрын
On frappe son epouse on est au tribunal. Correctionnel et cest toujours des peines avec sursis!! Tout cela est un peu leger,et ce nest pas ainsi que lon verra des femmes battues que cet etat de fait va diminuer ce nest quun avis on derange des juges pour rien !!!!!
@jsie6080 Жыл бұрын
Bonjour, voici une justice non impériale surtout quand c'est ce type de situation au les personnes féminine agresse et manque du respect au personne masculin, alors que même une homme ne manquerai pas de respect a un autre homme, sinon cela part en baggare. La justice et matrimoniale et non patriarcale les hommes masculin savez être neutre regarduquand c'est un juge homme il est impartiale et garde le même son de voix avec accusé et coupable... Pour mieux comprendre sans provoquer....
@marcfatoux47563 ай бұрын
Rien que sa moustache, c'est déjà une peine grave.
@teggy212 жыл бұрын
Un mec jaloux Vs une femme possessive = les 2 sont dans le tort mais la femme gagne le procès. Elle dit qu'elle l'a maintenue pour pas qu'il parte. Tu fais comment pour t'en dépêtrer sans la bousculer avec une personne qui te retiens à la taille ? Le monsieur dit bien qu'il la bousculée et qu'elle s'est pétée la lèvre en se cognant. (surement contre la porte, c'est ce que la femme dit elle-même) Et drôle qu'on pointe pas le fait qu'elle puisse le maintenir pour pas qu'il parte de chez lui, dixit "il était ivre!" (0,25mg dans le sang! Attention le mec bourré!) De plus, elle dit qu'elle a reçu un coup à la joue, un à la lèvre et l'autre à la poitrine et juste après la juge dit que dans sa déposition de plainte, c'est un coup au menton, un à la joue et un à la poitrine. Déjà il y a un endroit différent mais ils sont pas donnés au même moment! Toutes personnes agressée sait à quel moment se déroule des faits... Tu vas pas dire que tu as reçu un coup à un endroit si tu as eu un autre juste avant. Pour le coup qu'elle était remplie de sang... Je sais pas mais ils ont jamais vu comment une bête entaille sur la lèvre peut être impressionnante ? Tout pour impressionner et aggraver inutilement la déposition... --" Conclusion : si la femme ne l'aurait pas empêcher de partir, pas de coups, pas de tribunal mais ça...
@monsieurl.53282 жыл бұрын
Elle a déjà été battu elle à déposer plusieurs mains courantes
@teggy212 жыл бұрын
@@monsieurl.5328 Ce ne sont pas des plaintes, la juge le dit bien... C'est juste qu'elle a été et point. ça reviens à rien.
@az1234er2 жыл бұрын
Au final son action a générer une blessure physique relativement grave dont il est responsable. Elle "gagne" car elle a été blessée et lui non et cette blessure n'est pas normale. Si tu blesses quelqu'un et que tu es attaqué en justice, même si les deux sont dans le tort, au final un seul en est arrivé à faire des violences entrainant des blessures et de l'ITT
@isaiah93392 жыл бұрын
@@az1234er Oui d'accord mais si elle n l'avait pas empêcher de partir ....
@isaiah93392 жыл бұрын
Elle a gagné 1500€ c'est parfait, comment le type va savoir payer à sa femme ?
@ecallegary2 жыл бұрын
La présidente du tribunal elle me fait penser à Sandrine Kiberlain.
@monsieurl.53282 жыл бұрын
Bien heureux du verdict bravo madame la présidente
@danielclotteriou5594 Жыл бұрын
Après avoir écouté deux fois cette affaire, je trouve les décisions du tribunal bien sévères pour le mari qui n'a vraiment l'air de comprendre ce qui lui arrive devant tous les cafouillages de sa femme ( ivre avec...0,25 g d'alcool dit-elle ). Toute ma sympathie monsieur.
@lenaderohan3167 Жыл бұрын
C ça ouai. Il faudrait le féliciter t as raison
@yvescouturier8971 Жыл бұрын
Mensongnes mensonges ...que pour du fric....plus de respect ...
@Laurencemaraniexp Жыл бұрын
Incroyable la meuf elle le met a bout .il s énerve et c est lui qui trinque
@121Nefertiti Жыл бұрын
Si t es pas un dechet la violence n est pas une reponse
@truiteteam34282 жыл бұрын
C'est quand même étrange que tous ces accusés aient un point commun, pas très diversifiés ces reportages. Encore une fois je constate que c'est une femme qui s'occupe de ce genre d'affaire, j'aimerais qu'on explique si c'est une coïncidence ou non car c'est étrange quand même.
@Elvilax692 жыл бұрын
ya pas 36000 juge qui siege dans un tribunal donc si le juge qui siege est une femme forcement quelle traite ces affaires
@truiteteam34282 жыл бұрын
@@Elvilax69 ça doit être ça alors, car de tous les reportages similaires impliquant un homme j'ai dû voir 90% de juge femmes, je trouvais ça bizarre, comme si on faisait exprès de mettre des femmes pour ces affaires ou comme si 90% des juges étaient des femmes.
@Elvilax692 жыл бұрын
@@truiteteam3428 il doit avoir 1 ou 2 juge max par tribunal correctionnel donc forcément... De plus tout les juges n'accepte pas d'être filmé donc tu ne vois qu'en toute petite partie des affaires
@truiteteam34282 жыл бұрын
@@Elvilax69 En gros cette chaine est tombée au moment où il y avait plus de juges femmes que d'hommes si je comprends bien
@Elvilax692 жыл бұрын
@@truiteteam3428 cette chaîne ce concentre sur 1 ou 2 tribunal c'est quasi toujours cayenne et un autre
@koba368 Жыл бұрын
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
@xerox92012 жыл бұрын
La justice toujours avec les femmes
@MariellaFaucher-vo9vb Жыл бұрын
Main courante pfff pourquoi pas plainte pffff
@ericsenechal39322 жыл бұрын
45
@brigittefrenais87 Жыл бұрын
Il est très difficile même dans les débats de comprendre la vrai nature des faits, l'épouse comme l'épouse mentent. Après avoir porté plainte contre son mari , elle le revoit au restaurant. Que veut-elle exactement , elle ne le sait pas.
@gamauto79122 жыл бұрын
MDRRRRR
@moniquesilverans38422 жыл бұрын
Quand les juges maltraite le français : "je vais vous demander" mais non il faut dire "je vous demande"
@AnissaOnVenus2 жыл бұрын
Et quand les donneurs de leçons imbus d'eux-mêmes écrivent "maltraite" au lieu de "maltraitent" Attention à l'effet boomerang. Un peu d'humilité ne vous fera pas de mal.
@ledreckloic2636 Жыл бұрын
😂😂😂 c'est bizarre mais toutes les femmes qui vont à l'église ont des problèmes de couple Jésus ne fera rien pour vous.
@Falonevidovelli98832 жыл бұрын
Bien voyons ce messieur dit qu'il ne boit pas d'alcool c'est un picolo cela ce voit et s'entend de la façon qui s'exprime
@tonycasati13352 жыл бұрын
Oui 0,25g c'est un homme complètement ivre...
@will972flr2 жыл бұрын
Elle ment je pense c'est pas avec 0.25 g (ce qui a été prouvé) une petite bière qui te rend ivre, elle voulait les papiers et il s'en est rendu compte. Alors elle a juste aggravé le truc.. il s'est fait avoir c'est tout
@monsieurl.53282 жыл бұрын
On sait très bien que les prises de sang sont faites des heures après avoir bu
@Falonevidovelli98832 жыл бұрын
@@monsieurl.5328 une personne qui boit tout les jours le taux de descend jamais
@mayoniaise5169 Жыл бұрын
Pas lieu de discuter, il est jugé pour l’avoir poussé et pas pour avoir bu, chose qu’il a avoué…
@nelsongana5 ай бұрын
Quel mépris coloniale de la juge
@LeMichelMyers2 жыл бұрын
2:51 incapacité totale de travail. Vérifiez afin d'écrire des bêtises.
@sympiamao3ziaime2 жыл бұрын
ITT veut dire également : Incapacité Temporaire de Travail. Ce qui est le cas ici.
@LeMichelMyers2 жыл бұрын
@@sympiamao3ziaime non
@sympiamao3ziaime2 жыл бұрын
@@LeMichelMyers Je comprend pas alors. Détaillez. Tout est bon à entendre, à en apprendre tout les jours.
@LeMichelMyers2 жыл бұрын
@@sympiamao3ziaime ITT veut uniquement dire incapacité totale. Ajouter temporaire est une erreur sachant que toutes les ITT sont temporaires. Beaucoup de personnes font cette erreur, ça ne change pas le sens mais la formulation n’est pas bonne.
@sympiamao3ziaime2 жыл бұрын
@@LeMichelMyers En me penchant sur cette abréviation, j'avoue que pour moi tu avais peut-être tord, mais non. Tu as raison.
@yamres17382 жыл бұрын
Les juges se croient des dieux, ils veulent pas etre cuestionner et qu'ils soient respecter malgré tout
@jeanvaljean45252 жыл бұрын
Encore une histoire de femme
@fruitefuite66572 жыл бұрын
Je n'aime pas ce juge on a l'impression qu'elle se fou des gens qui sont à la barre!