fredguitarist уничтожает миф "у всех своё мнение"

#fredguitarist #гитара #metallica #уничтожил #мнение

[@Wade_Wilson64]

Классная стратегия. Записывать тех, кто с тобой не согласен в «неумехи» и приговаривать что их мнение множиться на 0… Забудем то, что тогда 90% стримов фреда тоже множаться на 0, тк он часто поднимает темы в которых он сам 0…

[@khalieievnick718]

Та конечно нет, это пздц. Ему бы успокоится и сходить разобраться в комплексах. Желаю ему лучшего, он очень страдает…

[@Treuer_Hund]

Петрович в последнее время совсем пожух 😢

[@faki4]

По поводу хлеба с сыром пример можно весьма точно экстраполировать на восприятие самого Фреда. Так как он всю жизнь питался дошираками (читай: попсой во всех проявлениях музыки), то воспринять нечто более сложное, с ломанными ритмами и нестандартной структурой композиций, он не может в принципе, для него это, как он выразился, блёв какой-то.

[@vladkorolev33]

Прикол в том что лурий то сам не является дипломированным спецом по всему о чем трёт в нарезках, по его же логике - его мнением по этому только жопу подтерать и можно. Или где там все его дипломы из муз академий, режиссур и факультета мгу по психологии, чет не видал

[@user-tt5qb7pm6n]

Неее ты как такое можешь говорить, фрэд он же гитарный бог, а таким как он ты должен беспрекословно верить, без каких либо доказательств, даже если они только диван пропёрживают год за годом, и критикуют все группы, кроме великих Jase и Руки Вверх.

[@vladkorolev33]

@@user-tt5qb7pm6n Именно))

[@Treuer_Hund]

​@@user-tt5qb7pm6n немного по правлю. Он не "гитарный бог", а "император гитарного ютуба".

[@user-tt5qb7pm6n]

@@vladkorolev33 Очень рад, что есть люди с ПРАВИЛЬНЫМ мнение, а то эти неверные фанаты Мегадэт и Слэеер по любому от кого-то услышали, что слушать их круто и поэтому их и слушают, по любому им не нравится, им вообще не может нравиться, они просто притворяются, это же объективно плохая музыка , потому что там в 3-ем альбом в 5-ом треке на первой минуте и 42 секунде был расинхрон, это ведь не возможно слушать. Я же ведь последователь Фреда и я не имею права допустить ошибку в избирании музыки для прослушивания и я должен слушать только ПРАВИЛЬНУЮ музыку и смертный грех - распространять ОБЪЕКТИВНО плохую, не чёткую и менее идеальную во всех мелочах музыку, чем святейший Фред и его величайшее наследие в виде группы Jase и шоу "Умеет ли", Аминь.

[@user-tt5qb7pm6n]

@@Treuer_Hund Для фреда звание "Императора гитарного ютуба" кажется куда престижней "гитарного бога", настолько святейшее и идеальное существо как Фрэд не может называться одним и тем же титулом, каким неверные именуют таких падших душ ..... как кирк хэммет и керри кинг, тьфу тьфу тьфу, после того как я посмел произнести имена этих неверных я обязуюсь к самому суровому наказанию - слушать концертные записи мегадэт и слеер, да славься великий Фрэд во века и рубрика твоя "Умеет ли" пусть озарит каждого из нас и поставит каждого гитариста на путь верный, Аминь.

[@sheogarathmad4183]

Мне кажется, или Фред потихоньку так тонко в инфоцыгана превратился ? С этими ахуевшими телегами каждый раз убеждаюсь, что это так.

[@Treuer_Hund]

@@sheogarathmad4183 ну, инфациганом его не назовешь. Всё таки он не продаёт курсы и не ведёт тренинги. А вот то что канал давно уже не про гитару, это факт.

[@Treuer_Hund]

@@sheogarathmad4183 он на стримах всякой хернёй занимается. Ему мужыки кидают свои морды, и просят оценить Чед, нормис или инцел. И всякие разговоры, там про отношения, детские травмы и т.д. В общем, скатился.

[@Treuer_Hund]

А вы согласны с Фредом?

[@user-tv7cy9qs8t]

Нет. Отождествлять ядерную физику и электрогитару - не от далёкого ума)

[@Treuer_Hund]

@@user-tv7cy9qs8t не от большого ума, писать такие комментарии

[@user-tv7cy9qs8t]

​@@Treuer_Hundядерный физик - профессия, где не может быть любителей. Пример не правильный. Фред известен благодаря срачам и другим известным именам, а Слэш, Хеммет и т.д. снискали славу благодаря музыке. Пуска они технично слабы и не профи.

[@user-tv7cy9qs8t]

​@@Treuer_Hundтак и пример с сомелье. Если ты этому не обучился, то ты про вино, кроме как "вкусно" или "нет" ничего не скажешь. Здесь тоже надо быть профи. Но электрогитару так раздувать.... Тоже пример неудачный)

[@pierredemarie4528]

Так ведь его пример про ядерную физику и есть мнение. Мнение не обязано быть истинным, например, я говорю, что при расщеплении урана начинается дождь. Мнение? Вполне. Бред. Абсолютно. Но это остается мнением, и если человек, скажем, считает, что какой-либо плохой гитарист играет хорошо, то нет никаких оснований говорить, что это не мнение. Это мнение и оно может быть ложно

[@user-hu8jg1lv1d]

Каждый имеет право ошибаться, в том числе и Фред.

[@Zaitsevf13]

Сравнивать вкус в музыке и в еде с процессом расщепления урана это конечно сильно

[@user-me6vb5bl3x]

так он имел ввиду, что в той же условной матеше или физике есть правильный ответ, некий абсолют, а остальное будет ошибкой, равно как и в игре на электрогитаре есть правильность, которая состоит в том, чтобы не захлебываться, не закапываться в струнах, не шуршать при перестановке пальцев, особенно, аккордов, не отставать по таймингу от бочки, не делать всё это с маленькой амплитудой, уходя в жухалово, и неправильность, которая состоит в том, чтобы это делать. Также он сказал в аналогии со цветами, что можно выбирать любимого гитариста, группу или любимый жанр, технику, но нет никакого выбора между тем, чтобы делать что-то правильно в пределах этого жанра и неправильно. А большинство гитаристов, как правило, играют как Дейв Мастейн. И если у тебя есть мнение, что Дейв Мастейн как-то круче гитаристов LVNDMVRKS, Lamb of God, Killswitch Engage в том плане, что тебе больше нравится его музыка, его песни, то твое мнение действительно ничего не стоит, если выбор стоит между тем, кто делает определенные правильно и неправильно. Это как сказать "Моя мама лучший водитель, чем Фернандо Алонсо, потому что я её люблю".

[@Treuer_Hund]

@@user-me6vb5bl3x спасибо :)

[@tnsaturday]

@@user-me6vb5bl3x в физике есть правильный ответ? Это поэтому уже 100 лет никак не могут квантмех с ОТО соединить? Все на одних гипотезах. В математике есть правильный ответ? Это поэтому пришлось ее подпорками Геделя костылить, чтобы от парадоксов теория множеств не развалилась?

[@baSSbooSSted-pr7dd]

@@user-me6vb5bl3x ты не очень понимаешь что такое музыка и зачем ее слушают нормальные люди

[@user-tv7cy9qs8t]

@@user-me6vb5bl3x а это истина в последней инстанции? Почему тогда Ганс Розес, которые играли по кабакам, были замечены продюсерами? И это во времена, когда не было инета. Почему именно Матиаса Ябса позвали стать лидер гитарой в Скорпионс, а? Что во всей Германии не нашлось технарей? А может не боги горшки обжигают? Музыкант должен быть интересен. И как пример, кого я назвал выше, видимо с такой задачей справились. А Юрий со своей техникой, сухими рифами и упражнениями вместе соляков никому не интересен. Он большинству интересен другим, но не музыкой и преподавательством. P.S. коммент про Бузову сразу мимо: она денег заработала и вложилась в себя.

[@zaproust4285]

Не знаю, фраза типа "мне нравится" это мнение? Моя субъективная оценка чего-то как красивого/не красивого, приятного/не приятного - это мнение? Или даже в области своих ощущений и впечатлений мы должны полагаться на авторитетное мнение мужичка с гитаркой? Нет, говорит он, это говно, поэтому это не должно вам нравится. С какой стати?

[@user-tt5qb7pm6n]

Абсолютно согласен, эго фрэда гитариста настолько огромное, что уже больше количества косяков Слэща, Мастейна, Керри Кинга, Кирка Хэммета за всю их карьеру вместе взятых.

[@user-vs5zr6dj4m]

Нравится и мнение , по-моему это немного разное.

[@user-tt5qb7pm6n]

@@user-vs5zr6dj4m ну почему, я например говорю Керри кинг офигенный гитарист он мне нравится - это разве не мнение ? Я же не обязан расписывать, что и как, чтобы оно считалось полноценным мнением, обычного нравится не нравится вполне достаточно.

[@user-eq5zp6gk2d]

Не. Мнение важно. Что значит не имеет смысла? Тогда тот же музыкант, не учитывая мнение поклонников, никогда не будет в топе.

[@user-tl9zl1rm9i]

Частично согласен с Фредом. Можно иметь мнение по поводу выбора нот группы или отдельного гитариста, но оценить КАЧЕСТВО игры может только профессионал.

[@faki4]

Если материал сыгран калично, не обязательно быть профиком, чтобы это выкупить. Юра сам говорил, что по игре Мастейна любому профану будет понятно, что сыграно криво. Но если критикуют кого-то, кому Юра поклоняется или его самого, для этого конечно нужно быть профессионалом. Обычное маневрирование, в попытках оправдать несостоятельность собственной точки зрения.

[@ne4to777]

Он же сам сказал, что не обязательно быть поваром, что шарить за блюда

[@Никита-в2е]

50 на 50. Качество музыки конечно существует, но люди и не люди имеют право слушать, что хотят

[@Artpro-wn6jf]

Нет такого понятия хороший и плохой вкус

[@symbolminded5167]

Эх Женька с параллельного потока....

[@Artpro-wn6jf]

Музыка это не наука Алле

[@user-tt5qb7pm6n]

Так же как и цвет, "игра на гитаре" субъективна, есть объективные техники позволяющие делать игру на гитаре более чистой и чёткой, но кто сказал, что всем людям оно должно объективно больше нравится, чем хоть и грязная, но эмоциональная игра на гитаре. В мире фрэда есть только 2 типа людей, есть правильные сильные мира сего, которые имеют право решать за всех, что правильно, а что нет , а есть неверные, чьё мнение вообще не учитывается потому что "Ты же сам гвозди никогда не высекал, значит и говорить, что лучше не имеешь право". Никогда не понимал фреда, зачем быть таким судаком с буквой м, и воспринимать чужое мнение слишком серьёзно, типо если тебе нравится Мегадэт, то по его мнению тебе кто-то сказал, что они крутые, а ты неверный в это веришь, разумеется фрэд о понятии "чужое мнение" не знает.

[@mixsher384]

Нахер он может топать со всеми этими аналогиями. Целевым потребителем дорогого вина, дорогого сыра, и прочего вот этого дорогого является гурман, знающий толк в продукте. Целевой аудиторией Ниты Штраус является любой гитарный, барабанный, вокальный, литавровый, флейтовый, и тд нубас. Иначе бы она пошла лифчики шить на фабрике. Так что каждый вправе говорить за музыку. По крайней мере, популярную (в том числе митоллы)

[@andrewlloydpeterson]

Есть мнение фрэда и есть неправильное

[@ANGELlllSEVEN]

Юра выдал базу

[@user-fp2bo4qo3e]

Правильно, чтобы иметь мнение надо разбираться в вопросе и иметь квалификацию.

[@zayacvolk3338]

Смотри, малыш, такая ситуация. Ты приходишь в кафе, заказываешь суп. Тебе приносят суп - в нём мухи, тараканы, гора песка, камни, водоросли, и куча гавна наложена. Ты говоришь "Я не буду есть ваш суп, он плохой". А тебе говорят "Да кому нужно твоё мнение ? Ты же сам не шеф-повар, не имеешь нужной квалификации, и не разбираешься в кулинарии, так что ешь, я - шеф-повар, говорю тебе, что это вкусно, я разбираюсь" - вот такой стыд получается по вашей с Фредом тупорылейшей логике ))

[@user-fp2bo4qo3e]

@@zayacvolk3338 Слышишь, умник, я тебе не малыш, а взрослый дядя, скорее всего постарше тебя - это раз. То, что мух в супе быть не должно - это слишком очевидная вещь - это два. Есть сферы, требующие специальных знаний и навыков, когда если ты не являешься специалистом, то свое мнение можешь засунуть себе в задницу - это три. Музыка - это такая же специальная сфера как спорт, техника, наука и т.д. Не надо меня относить к Шильникову, я не имею к нему никакого отношения, но мнение по тому или иному вопросу будет обоснованным только тогда когда его высказывает компетентный человек, обладающий соответствующей квалификацией как теоретической, так и практической. Надеюсь, что доходчиво тебе об'яснил. Какой ты Заяц Волк, ты, судя по всему мамкин комнатный орел и, похоже очень дерзкий , раз позволяешь себе снисходительно обращаться к незнакомому человеку, еще и тыкать. Поумничать хочешь? Ничего скоро вот таких "умников" обломаем.

[@user-fp2bo4qo3e]

@@zayacvolk3338 а что комментарий то мой улалили? Заяц волк прибздел?