Fahami isu pertikaian minyak Sarawak-Petronas

[@liongliong8199]

Kalau tidak mahu bagi balik kawalan O&G sarawak jadi bayar lah royalti 20% mengikut perjanjian MA63

[@YouSayIT]

Rusuhan 13 Mei 1969 di Malaysia mempunyai implikasi yang ketara terhadap hak minyak dan gas Sarawak. Dalam tempoh itu, negara berada dalam keadaan darurat, dan kerajaan menggubal Akta Pembangunan Petroleum 1974 (PDA). Di bawah PDA, hak minyak Sarawak telah diberikan tanpa persetujuan rakyatnya. Pengisytiharan darurat di Sarawak diteruskan sehingga 21 Disember 2011 Walau bagaimanapun, Ordinan Darurat (Kuasa-Kuasa Perlu) No. 10, 1969, yang telah digubal semasa darurat yang lebih meluas, memanjangkan Akta Pelantar Benua 1966 dan Akta Perlombongan Petroleum 1966 ke Sarawak. Ini bermakna walaupun Ordinan Perlombongan Minyak kekal berkuat kuasa, perundangan persekutuan juga terpakai di Sarawak, mempunyai implikasi yang ketara terhadap kawalan Sarawak ke atas sumber aslinya. Kesahan PDA kekal menjadi topik perbincangan antara Sarawak dan kerajaan persekutuan. Inilah sebabnya: *Negeri Darurat: PDA telah digubal semasa darurat pada tahun 1974. Parlimen telah digantung, dan seluruh negara berada di bawah kerajaan sementara. Walaupun darurat Sarawak telah ditarik balik pada 2011, ada yang berpendapat bahawa undang-undang yang diluluskan dalam tempoh itu mungkin tidak lagi sah. *Royalti Minyak: Sarawak mencari royalti minyak yang lebih tinggi. Royalti 5% semasa dianggap tidak mencukupi. *Sarawak menegaskan bahawa Ordinan Perlombongan Minyak 1958 (OMO), bukan PDA, mengawal hak minyak dan gasnya. OMO mendahului PDA dan kekal relevan untuk Sarawak. Nahas Udara 66 Sabah (1976) Konflik antara Sabah dan Persekutuan Malaysia Barat ialah minyak . Malaysia Barat menuntut Sabah dan Sarawak menyerahkan 95% minyak mereka kepada Malaysia Barat. Sabah menentang keras perkara ini dan rundingan antara kedua-dua pihak tidak membuahkan hasil. Pada hari rundingan berakhir, Ketua Menteri Sabah Tun Fuad Stephens dan sekumpulan 5 menteri kabinet meninggal dunia dalam nahas kapal terbang dalam perjalanan pulang ke Sabah. Ini dikenali sebagai "66 Air Crash" Jun 6 1976. Keesokan harinya, pada 7 Jun, Pemangku Ketua Menteri Sabah segera menandatangani 5% kesetiaan petroleum dan tidak meminta rundingan lanjut. Sarawak mengikutinya dan menandatangani 5% kesetiaan petroleum. Sehingga kini, nahas pesawat 66 itu masih menjadi rahsia besar kerajaan Malaysia

[@bluesharkmadness7101]

sarawak is not your golden egg anymore

[@RUHappyATM]

That is the problem with entitled people. Give them freebies, and they think it belongs to them.

[@Henry546-y8k]

Malay bangkrup tanpa sarawak...who is the king now

[@anthonyalan2356]

Org ternama tu dia bercakap merujuk kepada petronas tu.petronas tu yg golden goose katanya tapi yg golden goose sebenr benarnya ialah sbh dn sarawak tu.diorang keras kepala takut kehilangn sources of income

[@RUHappyATM]

@@anthonyalan2356 Freeloaders.

[@amarolamir3311]

Rahman Yakub wasn't the 1st CM of Sarawak. It was Stephen Kalong Ningkan. Rahman was in fact the 3rd

[@aakil1426]

Nmpak sangat FMT ni dah dibayar.berapa minggu lepas admin share d tt.skrang pulak di YT.X abih2 dgn agenda dia ni.btw i support Sarawak.dah haknya termaktub dlm MA63.

[@AlHamdan-ks1yr]

Sepatutnya petronas selepas 50 tahun dah boleh berdikari dan tak bergantung dgn hasil dari sarawak lagi. Shell bayar Brunei 40% royalty tapi petronas bayar 5% kpd sarawak. Jadi selama ini sarawak yg bagi subsidi kpd petronas😊😊😊

[@Henry546-y8k]

Malaya dah nak bangkrup tanpa sarawak..borneo the new king😅

[@FerAu46]

​@@Henry546-y8k Semua negeri pengeluar minyak sengaja dibiarkan berstatus pendapatan rendah. Sarawak, Kelantan, Terengganu..ini semua negeri majoriti bumiputera. Tapi hasil minyak disalurkan untuk bangun fasiliti di luar negeri bukan penyumbang utama hasil minyak. Sarawak beruntung kerana dgn kuasa politik akhirnya federal wajib patuh perjanjian. Tapi tidak bagi Terengganu dan Kelantan. Minyak disedut, tapi fasiliti dan pembangunan yang diberi tidak setimpal.

[@azhari__reus3475]

tak sekolah ke? 20% je hasil sarawak sumber kewangan petronas

[@anthonyalan2356]

​​@@azhari__reus3475kalau 20% sahaja bermakna yg lain tu lebih menguntungkn kerajaan lah.jd kenapa susah nk bagi sarawak kawal sumber mereka? Haa

[@Arrazi13]

​@@azhari__reus3475Petronas tak kan wujud dan tumbuh subur tanpa sumber dan sokongan Sarawak. Kerajaan Federal di ambang kebangkrapan pada awal tahun 70an. Federasi di ambang perpecahan. Setelah 50 tahun beb. Cukuplah makan hasil dari Sarawak. Malaya dah boleh berdakari kan.

[@abdulrashidabang5583]

Golden age for peninsular but dark ages for Sarawak.Oil wealth are used to develop peninsular but not Sarawak.

[@aircoke8860]

Tak tau ckp cmna. Minyak tu sblum jdinya mlysia pun dah ada kt srawak. Entah lah labu😂kta pegi tmpt org kna ikut undang2 tmpt org. Dh berjanji kna tunaikan. Jgn lebeh2 pulak dri tuan rumah. Pastu tak tau malu. Mmg tuan rumah marah lah

[@tjmusickitchen972]

ku li.. sarawak ada hak.. tak nak sarawak handle..tepatilah janji royalti 20% kpd sarawak seperti yg termaktub di MA63..

[@zainimukhier8138]

Sekurang2nya 25%......

[@ariff040984]

Dalam MA63 ada royalti 20%?

[@luke-fu3do]

@@ariff040984 baca MA63 elok2

[@ConcernCitizen01]

Masa 50 thn lepas, berapa ramai peminmpin SABAH dan SARAWAK ditahan atas akta ISA kerana membangkang pertubuhan PETRONAS yg tidak menguntungkan SABAH dan SARAWAK pada ketika itu, akan tetapi kerana Kerajaan Negeri SABAH dan SARAWAK tdk mempunyai sumber utk melabur dalam industri oil and gas sendiri maka tertubuh lah Petronas hasil gabungan Shell, kerajaan negeri Sarawak dan sabah Dan kerajaan pusat sebagai pemegang saham...

[@JOSH-uv3fs]

Memajukan Malaya saja jangan kata Malaysia..hasil sendiri tapi Malaya yg maju..giliran kami Sarawak pulak bangkit

[@sius-mq6vd]

Sabah Dan Sarawak perlu hati2 dgn persekutuan, sb soal pendapatan mereka selalu guna undang2 persekutuan..klu PETRONAS menuntut jg bubarkn itu PETRONAS. Atau tarik sokong dgn pmx saja.

[@YouSayIT]

Kisah minyak dan gas terutamanya di sabah dan Sarawak sebenarnya sudah kembali baik walaupun sebelum Malaysia terbentuk . 1958 Tunku Abdul Rahman secara praktikal berminat dengan Negeri Borneo Sabah dan Sarawak terutamanya kerana mereka mempunyai minyak. maka sejurus selepas Singapura meninggalkan 1965, mereka meluluskan dua undang-undang pertama satu dipanggil akta pelantar benua 1966 dan satu lagi akta perlombongan petroleum 1966. apa sahaja yang berada di luar kawasan perairan negeri adalah milik kerajaan persekutuan, itulah pelantar benua. Perlombongan petroleum bertindak pada dasarnya kerajaan persekutuan mengambil alih hak Pelesenan tetapi kerajaan Sabah dan Sarawak enggan, jadi dalam pengertian ini pelantar benua dan akta perlombongan petroleum tidak boleh dikuatkuasakan di Sabah dan Sarawak Mereka menunggu sehingga 13 Mei 1969 kerana rusuhan di KL, kerajaan persekutuan mengisytiharkan darurat di seluruh Malaysia walaupun pertempuran berlaku di KL, ia tidak merebak ke sabah dan Sarawak. Sebaik sahaja mereka mengisytiharkan Darurat, kerajaan persekutuan mempunyai kuasa untuk mengambil apa sahaja yang mereka mahu dari mana-mana negeri di Malaysia kerana apa sahaja yang mereka lakukan tidak dianggap bercanggah dengan perlembagaan, mereka segera mewartakan Akta Pelantar Benua dan akta perlombongan petroleum untuk dikuatkuasakan di sabah dan Sarawak. . Wilayah wilayah sabah dan Sarawak adalah berdasarkan pelantar benua yang menurut Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNCLOS) sebenarnya meliputi 200 batu nautika jadi apa yang kerajaan persekutuan lakukan ialah mereka mencipta ordinan Kuasa penting kecemasan No 7 1969, jadi dalam ordinan itu semasa Tahun darurat, semua undang-undang dipanggil ordinan dan undang-undang ini tidak diluluskan oleh parlimen, undang-undang ini diluluskan oleh seorang ( Abdul Razak Hussein) dan beliau adalah pengarah operasi jadi air wilayah negeri dikurangkan kepada 3 batu nautika jadi apa sahaja yang melebihi 3 batu nautika adalah milik kerajaan persekutuan . Pada tahun 1974 mereka mencipta satu lagi akta yang dinamakan akta pembangunan petroleum dan dalam akta pembangunan petroleum ini , Di sinilah mereka mewujudkan Petronas yang merupakan Syarikat milik penuh oleh kerajaan persekutuan apa sahaja yang diambil oleh kerajaan persekutuan pada tahun 1969 dipindahkan kepada syarikat ini, kerajaan persekutuan sebenarnya mencuri kekayaan Sabah dan Sarawak.

[@kelvinting5584]

Mengapa dipertikaikan hak sarawak? Sebab semenanjung sudah mahu habis minyak. Petronas hanya tinggal sarawak dan sabah untuk dapat minyak. Tanya Petronas apakah Sumbangan mereka terhadap pembangunan, pendidikan dan infrastructure sarawak? Semua duit keuntungan Petronas digunakan kat semenanjung bukan sarawak. Kami anak sarawak tetap pendirian sokong abg jo serta GPS untuk mempertahankan hak sarawak dan MA63. Kami akan bangkit menentang semenanjung jika dikhianati sekali lagi. Agi idup agi ngelaban! Ooohaaaaa

[@GajahMengaumTheBruce]

Gerakan anti semenanjung?

[@sius-mq6vd]

@@kelvinting5584 kalau semenanjung mahu jg Dan syarikt PETRONAS, Usir itu syarikt PETRONAS tidak payah beroperai lagi..

[@sagingjataiakmerumpul526]

Bukan gerakan. Sarawak perlukan jalan, jambatan. Semenamjung tak Ada gasoline bumikah​@@GajahMengaumTheBruce

[@simenmudin5897]

Patuhi ma63 bukan kepentingan malaya

[@damantrip2874]

Mana ada adil dari 50 tahun. Lihat berapal baik pembangunan malaya. Lihlat apa nasip sabah dan Sarawak

[@politiksemasa2699]

Humans can change over time. The same goes for Sarawak. Malaya should not solely depend on Swak oil and gas for its income. Malaya should find other sources instead of relying on Swak gas and oil for their income. The rule of law where federal and state laws conflict with each other, and federal laws are superior to state laws has been observed to not be consistently practiced in Malaysia. Malaya wanted to practice it against Sarawak but failed to do so in many past cases.After all, Malaya has long failed to implement MA1963.

[@babid4p]

D4P mouthpiece 😂 Toni Puaka already transfer 30 henggek allowance? 😂

[@RUHappyATM]

Borneo, as usual, got the short end of the stick. Time to leave.

[@AKLfarm]

Kami orang Sarawak sudah tidak bodoh kami boleh menilai sendiri setakat mana komitmen&keikhlasan Petronas untuk Wilayah Sarawak. 95% untuk Malaya 5% untuk Sarawak, berapa orang pelajar sarawak yang ditaja oleh Petronas??? dan berapa orang dari Sarawak yang diambil bekerja dalam Petronas??? Kekayaan dan hasil bumi Sarawak&Sabah hanya untuk memajukan Malaya sahaja, masa sudah tiba untuk reform Sarawak&Sabah.

[@ariff040984]

Royalty 5% state, 5% federal Bakinya ada cost recovery 50% atau 60% (bergantung pada agreement type) dan ada profit split antara operator dengan petronas. 95% tu datang dari sumber mana ya?

[@goldendragon253]

​@@ariff040984blajar lagi geng

[@nizamm4908]

​@@ariff040984Mana ada 5% saja. Federal dapat lagi banyak dari coporate tax, dari dividen lagi. Semua entah2 dalam 20-25%. Belum campur kroni2 kontraktor yang dapat kontrak dan tender. Belum campo jawatan2 eksekutif mmg majoriti nya dari semenanjung. Belum campo apa yang Petronas bina di semenanjung, Universiti, Twin Tower dan mcm2 lagi.

[@zanzillahsaruji9966]

The problem is the Federal Government neglected their duty to bring development to Sarawak these make Sarawakian not happy with Federal Government. In West Malaysia you built beautiful highway, MRT, LRT, ERL, ETS train and many more but nothing for Sarawak....is that you call a win win situation....

[@Henry546-y8k]

Mesti ambil balik hak sarawak...malaya perompak...kita tak baik join dengan perompak..meh kita solo jer...

[@reedzajik]

kembalikan sahaja hak² kepada negera² yang berhak.. ia cukup mudah

[@FerAu46]

Kelantan Terengganu pun kena tegas macam Sarawak. Biar Kerajaan persekutuan sedut minyak dari Selangor dan Pulau Pinang je. 😂

[@azaharsafahan1607]

Biarlah Sarawak manage their own O&G. Itu hak mereka. Petronas boleh concentrate kat negeri2 lain supaya lebih efficient. Petronas pun ada pegangan saham dalam Petros apalah nak menggelabah sangat.

[@malrron9455]

Pembetulan... Petronas tidak ada pegangan saham (share) kat Petros, Petros adalah Syarikat minyak kerajaan Sarawak sepenuhnya dan berada dibawah pemerhatian jabatan Premier Sarawak dan Menteri utility Sarawak, segala perancangan dan perkembangan seperti pelaburan/untung dan rugi akan dibentangkan di dewan undangan Sarawak.

[@Arrazi13]

Kerajaan Swk masih beri peluang kpd Petronas supaya saham Petronas tak jatuh mendadak. Petros dan Petronas memang dirancang utk bekerjasama. Yg gelabah adalah pemimpin2 Malaya yg selama ini telah menikmati kemewahan dan kuasa yg tak terbatas dlm negara ini. Ingat Petronas sebagai syarikat milik negara tidak di audit utk dibentangkan di Parlimen. Rahsia pemimpin2 Umno dlm menyakau hasil dari Petronas akan terbongkar jika diaudit. Petros telus dlm auditan nya.

[@Boll-bb4wc]

Hope someone will explain the Alteration of Boundaries 1954 Order in Council.

[@goldendragon253]

Bagus berik ngn china rugi Sama rugi Dah Sarawak xdpt untung

[@crusedur1]

Apa nak dibangga dengan penjajah British. British tidak beri royalti minyak kepada sarawak drpd awal 1900 dulu. Sarawak patut tuntut hasil yang dicuri yang Dibawa balik ke eropah. Negara kita ada hasil minyak selepas ada PETRONAS. Hasil dikembalikan kepada negeri.

[@milsring]

Jadi apa beza Sarawak skrg yg hilang 95 peratus minyak dan gas dengan zaman colonial British???......banyak lah kau punya twist sampai bangkit British, semata mata nak terus sapu minyak Sarawak???

[@sagingjataiakmerumpul526]

Had rohingya untung dengan hasil bumi Sarawak. Sarawak harus dimiskinkan

[@cleve2523]

Petronas is not the goose. The real goose that lays the golden egg is Sarawak.

[@zaki-pq1ps]

So far apa yg aku tengok komen2 sarawakian ttg isu ni hanyalah bersifat emosi dan langsung bukan fact based.

[@Arrazi13]

Banyak facts, cuma belom dikeluarkan sepenuhnya. Sejarah sebenar sengaja tidak diterangkan oleh T Razaleigh hamzah.

[@zaki-pq1ps]

@Arrazi13 dan netizen sarawakian cakaplah berdasarkan facts. Komen guna fact undang2. Ni hanya emotion aje aku tgk

[@babid4p]

Cybertroopers RBA D4P lah komen tu 😂

[@malrron9455]

Let the court decide, people can say, can comment and freely give their opinion as they wish and want, Abang Jo... for those who think and feel what Sarawak government done and impose are against the law, they are freely to bring their unsatisfied towards Sarawak government decision to any Court in the country or international.

[@nadaiduit]

Sabah 6️⃣6️⃣✈️ is coincidental?

[@JukiMunan]

Benar Dato' A,,Jo, ambil hak Sarawak sagulai sajalai Kitai ,orang Sarawak udah pandai,bukan macam 50 tahun yang lalu, hati jangan kena tipu lagi,

[@aswadkieyo]

Baru di goyang sikit semenanjung auto banyak bicaranya 😂 sarawak boleh atur ba itu minyak mereka sendiri 😂 1 malaysia rugi atau semenanjung saja rugi 😂

[@lukeberry6667]

Yang maju di sana shja,tengok sja di Sarawak.Ada apa yg nak kami banggakan? Apa² semua tak sebaik di Smjg

[@Henry546-y8k]

Kita roboh kan malaya...jangan kasi nafas..

[@RUHappyATM]

LOL. The majority of Malayans enjoy the benefits of subsidised petrol, derived from Borneo's O&G resources. Enough is enough. Don't be too greedy.

[@GajahMengaumTheBruce]

Malaysia oil is not for car fuel.

[@RUHappyATM]

@@GajahMengaumTheBruce But the RM 40 billion petronas paid the feds pays for the subsidises...stoopid.

[@crusedur1]

@@RUHappyATMLet PETRONAS govern. It's national oil company. All party benefited. Discuss for more royalty w Fed. Bersatu teguh, bercerai roboh. China already in Sarawak (Malaysia) water, still our leaders cannot find royalty solution.

[@RUHappyATM]

@@crusedur1 So says the Malayans. 95% royalties go to the feds' coffers, which subsidise mostly Malayan Malays. Stop being greedy. Pull your weight and contribute proportionally to the upkeep of the federations. Further, Malayans get a discount of RM2000 whenever they buy a Proton or Perodua. Almost all civil servants, funded by the taxpayers are Malayans/Malays

[@crusedur1]

@ u bukan bumiputra ke? All bumiputra malay, sabah & sarawak get special right in Malaysia constitution. It is unite the Malaya Sabah & Sarawak as bumiputras.

[@villagepeople808]

Sarawak xda manfaat melalui PDA1974. Salah semua pihak termasuk kerajaan negeri sdr. Sarawak masih bergelut dgn kemudahan asas spt jalanraya, elektrik & air. Masalah utama berpunca dr sifat tamak, lihatlah siapa kaya-raya skg.

[@caratv4687]

Kena faham, PDA 1974 tidak boleh overruled Perlembagaan Malaysia. Yang paling berkuasa adalah Perlembagaan Malaysia. Dalam pembentukan Malaysia (Perlembagaan MA63), Perkara 1(3) Perlembagaan Persekutuan menetapkan bahawa wilayah Sarawak hendaklah menjadi wilayah seperti pada Hari Malaysia. (Wilayah Sarawak pada 16 September 1963 adalah termasuk dasar laut dan kawasan bawah tanah yang membentuk pelantar benua di perairan Sarawak). Jadi, sempadan minyak Sarawak sepatutnya masih sama seperti dalam OiO, sama seperti tahun 1963. PDA74 tidak boleh kacau wilayah sempadan itu. PDA74 hanya Akta, tidak boleh besar dari Perlembagaan Persekutuan Malaysia. Lagi satu, apa² Law yang sudah sedia ada di Sarawak sebelum pembentukan Malaysia, seperti OMO, ia nya masih Valid, kerana tidak ada "pembatalan" berlaku bila MA63 dibentuk & semasa PDA74 dibuat. Lagi pun, PDA74 tidak boleh overruled OMO. Jadi, sekarang ni, OMO & PDA74 dua² valid. Jadi, solution kerajaan Sarawak adalah supaya OMO (Petros) dan PDA (Petronas) "Bekerjasama" based on MA64 (OiO), di mana wilayah "mining" yang diperuntukkan kepada Sarawak harus diuruskan oleh Petros, bukan nya Petronas, tetapi, Petronas tetap ada hak kerjasama uruskan hal mining ni bersama Petros. Win-win situation. Sarawak dapat hak mereka seperti dalam MA63, Persekutuan pun tidak rugi apa², kerana tax dsb tetap pergi ke Persekutuan. Masa tu, orang Sarawak, pemimpin Sarawak mungkin belum arif hal politik, tetapi British tidak bodoh dan tidak berat sebelah. British tahu apa yang baik untuk kedua pihak. Tetapi, malangnya, apa yang dah diatur, di approved oleh British tu tak di hormati lagi. Wujud lah benda² macam PDA74 dsb, kerana unsur² keuntungan peribadi (berat sebelah). Bak kata Abang Jo, ini sangat bahaya, ia menciptakan konflik. "Persekutuan" pun tak boleh maju. Betul lah, yang maju Malaya, sedangkan 2 pihak lain nya masih daif, so apa guna Mahathir nak buat gagasan 2020, it's nonsense. Kalau Tun M confident 2020 boleh maju, dia sendiri patut sedar, nak capai visi tu, dia kena majukan 3 pihak (Malaya, Sabah & Sarawak). Sebab itu DS Najib dia tak pakai Wawasan 2020, tetapi beliau buat wawasan baru 2040/2050 something macam tu & buat forum rakyat.

[@JOSH-uv3fs]

Selama puluhan tahun sepatutnya bayar 20%..kalau dikumpul Baki 15% tu selama puluhan dah berapa dh weii...

[@Inteltal]

Patut government kena focus on this rather than buang masa history batu putih. Why kill the goose that lay golden egg.

[@ajikordinsalam]

NASIB BAIK BORNEO XIKUT JIRAN SBLH..KLU XSENASIB MCM PAPUA LOMBONG EMAS DAN SUMBER LAIN DIKIKIS LINCIN TP KONDISI KEHIDUPAN SOSIAL MENYEDIHKN.ITU PUN MASIH XTAW BERSYUKUR.😂😆

[@tapangbekumbai7164]

Ya mmg betul demi kepentingan negara demai kemajuan negara...tapi negara mana yg di maju kan? Setahu saya yg di maju kan hanya tanah semenanjung sahaja...bukan memajukan sarawak dan sabah

[@Epiderm91]

Skang da xde Queen Elizabeth la mangkok...kata nak bebas penjajah, tp bab sumber nak ikut ckp penjajah British 😂😂😂

[@SamyIsing]

Ini kes Sarawak

[@Epiderm91]

@@eldrinalrin-yk9jv kalau xde petronas, ko x dpt merasa pun kekayaan tu...melainkan korg ada capability...

[@AndrewjinolAndrew]

Betul bebas dari jajahan British kena lagi jajahan Malaya lagi teruk. Pas tu hina orang sarawak diam atas pokok. Lebih teruk mereka hina perempuan sarawak macam anak ayam.

[@crusedur1]

@@SamyIsingSarawak tu bersama Malaysia sudah. Buang la rasa bangga dengan penjajah. Malaya juga dijajah British, kita tidak bangga dengan mereka. British tidak bayar royalti minyak kepada sarawak. Shell juga tidak bayar tax minyak sebelum 1974. Tiada apa dibanggakan perompakan British & penjajahan. Selepas ada PETRONAS 1974 baru tanahair kita ada pendapatan besar hasil minyak.

[@madmiza]

Petronas itu ada banyak bisnes luar negara. Dan banyak plantar diluar negara... Dalam bidio ini sendiri ada fakta kata 1.4 trillion yang dibawa Petronas Dan fakta dalam ini juga ada kata HANYA 20billion dari sarawak... Jadi mana ada rugi

[@ismailbinjusoh106]

1963..2024 Masih baru. Tdk bnyak bolih d teroka apalagi berMula 1974 Bermula 1974Sarawak masih lena dengan Balak Apalagi 1954 Konflik sama RI sedang brmula

[@petergrandyjitiep]

Sarawak don't kill the goose, we save the goose that lay the golden eggs. So that the eggs is for Sarawak as it used to be. Ku Li & Mahathir please stop talking

[@adols4336]

Ihklas apa semua disapu

[@SkYe-v3n]

Apa yg org sbrg katakan di media sosial or ape2 tidak bermakna lagi skrg mereka hanya menagih simpati, as i know swk already take over all mining in swk…

[@IbojBojje-lc4gt]

What about the case of pulau putih😂

[@paimonenjoyer5603]

mana tak goyang, 60% rizab minyak di Malaysia terletak di Sarawak, manakala lebih 90% daripada eksport gas asli Malaysia. petronas goyang sebab kira2 40% ke 60% keuntungan hasil daripada minyak dan gas Sarawak. Petronas untuk Malaysia? ke kroni tanya jerrr.

[@berkit1]

Kebanyakan pemimpin2 berwawasan nak jadi kaya aje

[@goldendragon253]

Tanah d ambik jiran ajak dh bisin tok 95% d ambik xsetuju perjanjian harus d gubal

[@ahmadfadhilabubakar]

Dia dh buat perjanjian skang dia pulak mungkiri..... Yg dulu buat perjanjian ngn PETRONAS tu kenapa... Yg paloi2 serawak ni Pon main sumpit jer.... Patutler orang Kate bangsa atas Pokok...... 😂

[@Turuoi]

Camni bos, skrg ni malaya kena kolom dalam dalam bagi sedap kalau mau minyak sarawak. Malau wei.. sekarang yg atas pokok tu la king😂

[@nicholasgisa6733]

Atas pokok kami tak kisah yg penting hak kami diberikan ke kami… sbb yg duduk atas pokok tak mengemis hasil negeri lain… rasanya yg duduk kan tanah nie yg selalu meminta dari yg duduk atas pokok…

[@ahmadfadhilabubakar]

Paloi

[@Lee-hl1xh]

perjanjian semasa darurat.. selepas darurat sepatutnya perjanjian itu perlu di perbaharui.

[@ahmadfadhilabubakar]

@@Lee-hl1xh siapa yg nk perbaharui.. kalau x menguntungkan...

[@cujehe2110]

Bukan boleh pakai pon dia ni ,bapak kemunduran negeri kelantan tapi dia kayaraya

[@superficial3513]

check ur fact FMT, Tun abd rahman is not the 1st sarawak CM, it was Kalong Ningkan... yes it were malaya golden eggs, now we want it back..

[@paimonenjoyer5603]

hahahah lawak lah. kuli bila nak meninggal

[@pemberipendapat6915]

petronas kena teroka luar negara, bagi dulu peluang pada petros, tapi kena bayar la segala aset petronas yang petros ambil

[@luke-fu3do]

nak bayar apa? petronas pernah mengikut perlembagaan ka?😂 petros boleh bayar... tapi petronas kna bayar royality

[@pemberipendapat6915]

@@luke-fu3do 10 peratus royalti

[@luke-fu3do]

@@pemberipendapat6915 20% laa... mna ada 10%.. ko kira la dari mula petronas mula di sarawak dahulu smpai skrg..

[@pemberipendapat6915]

@@luke-fu3do 10% ikut ma63, tapi cuma dapat 5%, jadi kena tambah 5% dari mula.

[@luke-fu3do]

@@pemberipendapat6915 ko dah ke laut tu... mna ada 10%... 20% la weii

[@raff9147]

Lari topik. Masih dlm konteks minyak..24 jam - kenapa jd meluat kt nuar hatta dngar suaranya shja sedangkan dulu pentaksub beliau

[@damantrip2874]

Apa peduli petronaps mati. Petros boleh gantikan petronas

[@apaichuat167]

Sorry. Naratif yg kuli Dan geng elite xrelevan selepas ma63 semakin diketengahkan

[@kenjizabalan6644]

Ku li ni hidup lagi ker? Kubur kata mari...

[@joanajana184]

For heaven sack don't suck everything from Sarawak

[@CainSevenfold]

Its not your goose to begin with...

[@benedictfranches1258]

Petronas nak bolot...semua...itu masalah besar..dia.macam isu Ree dan industry beras...di kedah...

[@astakonaaves8029]

Masalah dengan Malaysia, kerajaan terlampau bergantung dengan sumber asli.

[@paimonenjoyer5603]

puak elit dah goyang ke tu?

[@forijenmijun8423]

Takut la to klu sarawak ambil blik.ckp jer tkut

[@jackfredy6327]

Mcm dah berubah nadanya.

[@AndrewjinolAndrew]

Kuli asal mana dah kaya kah Negeri dan rakyat senegeri dengan nya atau dia seorang kaya raya makan duit minyak sarawak

[@JamesLeBond69]

Audit Opinion Legendary KuLi tidak boleh dipandang remeh sama seperti memberi Pendapat bahawa BN perlu Kempen Solo semasa Dun Gua Musang✌️

[@fozizain6182]

Greed..

[@wiseinfiniti4908]

No more money to be given to KL. States should have their own money for own growth. RAZALEIGH look ag your state Kelantan where it drinks Teh Tarik from a pipe

[@azhari__reus3475]

si jongang ni makin gila kuasa

[@eugenejustin5314]

Yup, the next Master of Cronies.

[@sagingjataiakmerumpul526]

Sampai bila mereka hidup dengan hasil bumi Sarawak. Sedangkan Sarawak perlu buat jalan, jambatan, electric ke pelusuk pedalaman