Frei nach Luther | Unterwegs mit Siegfried Zimmer | Luther auf Bibel TV

In seinen Vorlesungen spricht Prof. Dr. Siegfried Zimmer, genannt Siggi Zimmer, immer lieber von seinem Martin als abstrakt von Luther. Der Ludwigsburger Religionspädagoge betont so sein sehr persönliches Verhältnis zu Martin Luther, und wirbt für eine Neuentdeckung des Reformators. Immer wenn Zimmer von seinem Martin spricht, ob als Prediger im Gospelhaus Gottesdienst in Stuttgart oder am Lutherdenkmal in Worms, wird klar, wie Luthers Ideen auch heute noch Menschen faszinieren.
Bibel TV - digital über Satellit, Kabel, DVB-T, IPTV und im Internet:
www.bibeltv.de‬
Besuchen Sie auch unsere Mediathek:
www.bibeltv.de/...

[@Erdnussspass]

Siegfried Zimmer strahlt so eine ansteckende authentische Freude und Fröhlichkeit aus, dass man sich schon leichter und befreiter fühlt, wenn man nur ein KZbin-Video von ihm sieht. Wie da das Evangelium leibt und lebt in ihm. Sehr berührend. Und das sage ich als Katholik.

[@hanni6225]

Prof. Siegfried Zimmer, ein wunderbarer Mensch ! Seine berühren mich sehr und geben mir Kraft und Trost für dieses Leben. Ganz herzlichen Dank ♥️👍💕✨

[@pablopostigoolsson5233]

Für Worthaus-Fans ein toller Einblick in das Leben von Zimmer. Ein großartiger Mensch mit einer sehr authentischen, aufrichtig und konsequent gelebten Geschichte. Ich war an robotendem Stellen des Videos sehr gerührt.

[@roseb882]

Jedes Wort,jeder Gedanke jede Seiner Erkenntnisse ein Anstoss der Wandel in meinem Denken bewirkt. Er erblindet und macht uns zugleich zu Sehenden und Erkennenden. Wahre Tiefe Erkenntnis Liebe

[@glx68]

Tiefes Kompliment für diesen wertvollen Beitrag zum Video. Ja wir sind Lernende!🎉Dir GS und LG meinerseits

[@m.p.3014]

Toller Beitrag! Was für ein charismatischer Mann und Lehrer.

[@tomlink8404]

@@Zebuuuu nein er sagt nur was historisch bewiesen ist was nicht Was historisch fakten sind was man wiessen kann Natürlich stimme ich Zimmer auch nicht in allen zu Historisch kritische Exegese ist richtige Exegese Weil diese exgese eine Forscher sind . Einfach fragt was ist historisch bewiesen Tatsachen was nicht kritisch fragt historisch

[@tomlink8404]

@@Zebuuuu welches Hinrichtungs datun nehmen sie wörtlich sie wollen ja alle 4 evagelien wörtlich nehmen Dan müsste Jesus an verschiedenen datum gekreuzigt worden sein Wan fand die Tempel reinigen statt wenn sie alles wörtlich nehmen musste ja die gleiche Reinigung zweimal passiert sein Wenn sie Markus wörtlich nehmen müssen sie sagen Jesus war einmal in Jerusalem In Johannes müssen sie sagen mehrmals Sehen Sie es wie es nicht klappt alle evagelien wörtlich zu nehmen Spüren Sie es nicht das logisch nicht geht Man kann nicht 4 verschiedene Jesus Bilder was sich wiedersprechen harmonieren Vergleichen Sie mal alle 4 evagelien genau Markus matheusz lukas und Johannes Am besten wo alle verse und unterschiede

[@tomlink8404]

@@Zebuuuu erklären sie mir die wiedersprüche Bitte Sie haben keine Antwort darauf Wan wurde Jesus hingerichtet Wann war die Tempel Reinigung Also sie wollen die wiedersprüche nicht war haben So wie sie geht es nicht wie sie das machen Ich glaube schon Nicht evaglikale Bibel Auslegung alle 4 evangelien wörtlich es geht ja nicht wie aufgezeigt ne Antwort haben sie auch nicht

[@tomlink8404]

@@Zebuuuu historisch kritisch Exegese ist meine Exegese die Macht sinn die klappt die evaglikale Exegese ist entwiesen geht nicht Was wiessen wir über den historischen Jesus Den Jesus der historisch gelebt hat Die Forschung geht davon aus Das Jesus jeschua um 4 -7 vor Christus geboren Ist vermutlich in NAZARETH NAZARETH ist vermutlich Jesus wirklich geboren Bethlehem ist halt ein nachösterliches Symbol weil der Messias dort geboren werden muss In matheusz und lukas wiederprechen sich auch bei der Geburt Jesus Er war bis zu 30 Jahre ganz normale bauhandwerker Im Jahr 30 rum hat Jesus irgendwie was rum getrieben deshalb hat er sich der täufer Bewegung angeschlossen Nach der Verhaftung des täufers ist Jesus eigenständig als prediger rumgezogen hatte jünger Anhänger Seine Anhänger sahen in Jesus den Messias Christus Wie sich Jesus selbst sa ist unklar Vermutlich sah er sich als Repräsentant der das Reich Gottes bringt Das Reich Gottes war Jesus zentrale Botschaft Was er in Gleichnisse Exorzismus Auch Wunder tätiger war der historisch Jesus Ausdrükte Zum pasach ging Jesus nach Jerusalem Die Römer Juden fanden in in eine Gefahr liessen in Gefangen nehmen und kreuzigen Für seine Anhänger war es die Katastrophe Nach seinem Tod kammen seine Anhänger zu Überzeugung Jesus lebt hatten Erscheinungen Visionen wie Petrus deshalb verkündet sie Jesus lebt gründeten Gemeinden besonders der später hinzugekommenen paulus Man hat früh Worte und Taten Jesus gesammelt aufgeschrieben die logien Quelle q nennt es die Forschung Logien Quelle q hat Markus der erste evagelien schreiber benützt dan die anderen sie wollten 4 verschiedene Bilder von Jesus zeichnen um den historischen Jesus zu deuten Das war grob der Lebenslauf von Jesus

[@thomasjacob1893]

@@tomlink8404 Die Historisch-Kritische-Methode ist eine Historisch-SELBST-kritische Methode. Das verstehen viele Leute gar nicht.... Jedenfalls sind die Ergebnisse der HKM überwältigend klar und wahr. Love wins. - Und wir sind dazu Gottes Bodenpersonal.

[@hanni6225]

Halleluja ! Jubilate ! ♥️👍

[@toralfjahn2760]

Sehr berührend! Siegfried Zimmer ist aktuell so ziemlich das Beste was Kirche zu bieten hat.

[@wahrheitsliebender]

Jah, aber er ist mir etwas zu liberal in Bezug auf den Islam... Ich denke jeder von uns ist verpflichtet den Muslimen den wahren Gott vor Augen zu stellen und möglichst viele Menschen aus den Fängen des bösen und gemeinen Blutgötzen Allah, hinter dem sicher und zweifelsfrei Satan steht, zu befreien. Hinweis: Ich kann jedermann anhand nur zwei Fotos aus Mekka nebst kurzem Erklärungsfilmchen beweisen das Satan existiert und dieser hinter Allah steht! Bei Bedarf melden! Und Gru0!

[@klauskopp1966]

@@wahrheitsliebender Richtig, das ist auch meine Kritik. Den Anderen LIEBEN - heißt nicht, ihm nach dem Munde zu reden oder ihn noch in seiner "Religion" zu bestärken. Wenn er nachher auf einen schlechten Weg gerät in der Ewigkeit, wird die Schuld dafür auf uns zurückfallen, wenn wir es besser wussten, aber "um des lieben Friedens willen" nicht wagten, das Nötige zu sagen. Wenn Sie Ihre Fotos oder Filme hier zeigen würden als Antwort, würde mich das meine Sammlung von Beweisen gegen den Islam - "bereichern". Danke im Voraus!

[@wahrheitsliebender]

@@klauskopp1966Die Positionen von Zimmer in Bezug auf den Islam ist leider einfach die eines "von Blindheit geschlagenen". Und ich benütze diese Redewendung leider sogar absichtlich, weil mich bei ihm zum ersten mal in meinem Leben das Gefühl beschleicht, daß das mit Blindheit geschlagen sein, bei ihm sogar eine Folge dieser falschen Liberalität, Islamverharmlosung und auch der doch sehr intensiven Bibelkritik sein könnte, die er in all seinen Vorträgen übt! Zimmer ist einerseits ein sehr einfühlsamer und guter Redner/Theologieprof., der es vermag und anscheinend auch liebt aus vielen Bibelversen den ungeheuren Tiefgang herauszuarbeiten und zu veranschaulichen, gleichzeitig aber auch ein absolut typischer Vertreter seiner Zunft ist, der das bibeltreue Lager in all seinen Vorträgen kritisiert, ein Anhänger der historisch-kritischen Methode zu sein scheint, die Bibel nur im Kontext der Zeit gelten läßt und ständig zwischen starken und weniger starken / inspirierten Bibeltexten-/Bücher unterscheidet, die "vermeintlich nur er und die deutsche Schule der liberalen Bibelkritiker richtig interpretieren und auslegen kann und die auch bei ihm bereits dazu geführt hat das er sich über die Weisheit des Wortes Gottes gestellt hat = zu seinem Richter geworden ist, der viele Bibel-Passagen als nicht stichhaltig/nicht mehr gültig und ganze zentrale Lehren als nicht mehr zeitgemäß oder wenig belegt abtut. Stichwort: Allversöhnung, keine Notwendigkeit zur Mission und Judenbekehrung, wo von Ablehnung von Homosexualität in der Bibel die Rede ist, sei es nicht so gemeint oder des handelte um falsche Ansichten des damaligen Zeitgeistes und die Verleugnung der Existenz von Satan als Person mit Eigenleben, um nur ein paar "Irrlehren-/Auslegungen" zu nennen, die ich in seinen Vorträgen schon gehört habe. Und natürlich die totale Islamverharmlosung nicht zu vergessen.... Mich beschleicht bei ihm deshalb zum ersten mal das Gefühl "sein mit Blindheit geschlagen" sein könnte gerichtshandeln Gottes an ihm sein - sorry das sagen und schreiben zu müssen, ist aber nunmal so.... Komme jetzt gleich zum Islam und dem Beweismaterial. Gruß!

[@wahrheitsliebender]

@@klauskopp1966Noch ein Hinweis vorab - ich kenne viele sehr gute, teils auch sehr unterhaltsame Islamaufklärer, insbesondere auch aus Angelsachsen und kann bei Bedarf zu allen Fragen rund ums Thema Islam hervorragende Vorträge und christliche Islamaufklärungsseiten verlinken! Zum Thema Allah is Satan, verlinke ich deshalb vorab auch mal gleich noch den Vortrag eines christlichen "Hard-Core-Islamaufklärers", eines koptischen Christen, der arabisch spricht und auch aus dem Koran selber nachweist, daß Allah Satan ist. "Warnung" - Usama Dakdok ist dabei aus dem Holz geschnitzt wie ich Männer Gottes liebe = eisenharter und kompromisloser Aufklärer, der die Dinge ungeschminkt beim Namen nenn und erklärt, "daß er ohne politische Korrektheit Leben und Sterbenwird".... kzbin.info/www/bejne/f2SZqKR6d8l0qM0

[@wahrheitsliebender]

@@klauskopp1966 Hinweis - mein Material stelle ich jetzt doch erst morgen ein. War heute/gestern Nacht aufgrund besonderer Umstände noch nicht im Bett, mittlerweile packt mich dann aber doch die aufkommende Müdigkeit... Gute Nacht und Gruß!

[@phononify]

so berührend ... Du, Siegfried, erhellst den Himmel der Kirche !

[@SAXloungeEF]

"Da stimme ich (Bruder) MARTIN zu" Wunderbar mit welcher selbst verständlichkeit er Prof. Dr. Theol. Luther mit dem Vornamen nennt. Herrlich! PS: jetzt sehe ich gerade erst, dass es darum im Text geht, unter dem Video 😂

[@axelitosacapuntas1976]

hallo kann mir jemand sagen wie das schöne klavierstück heißt das sigi hier spielt?😍🎹

[@344560]

Franz Schubert Impromptu Op.142 No.2

[@thomasjacob1893]

​@@344560 ❤‍🩹Merci

[@axelitosacapuntas1976]

Wow danke😊

[@adamtogo5669]

Super!

[@difu9712]

Ein toller Beitrag, vielen Dank!

[@markusEuro]

bei Amos um 800 v. Chr. gab es noch den Löwen in dem Gebiet von Palästina, bei Alexander um 300 Jahren v. Chr. schon nicht mehr

[@sylviadurager7213]

Zum verlieben der mann. 🤗

[@marcmettbach9544]

ein Meister der heute seines gleichen sucht, und ich bin wirklich kein Theologen - Fan ! (wahrscheinlich auch deshalb)

[@hanni6225]

Seine Worte !

[@Claudia.888]

9wenn ihr aber die Person anseht, tut ihr Sünde und werdet überführt vom Gesetz als Übertreter. Jakobus 2

[@cantom2794]

Ist Herr Zimmer krank? Er hat ziemlich viel abgenommen und wirkt geschwächt.

[@FesselndeFreiheit]

meinst du zur Zeit des Videos? Oder ganz aktuell?

[@Claudia.888]

Ist etwa Luther für Dich am Kreuz gestorben?! 1.Korinther!!

[@deppo_zweifler9029]

Niemand kann für deine Sünden sterben. Niemand braucht für deine Sünden sterben Ez 18, 20Ein Sohn soll nicht die Schuld seines Vaters tragen und ein Vater nicht die Schuld seines Sohnes. Die Gerechtigkeit kommt nur dem Gerechten zugute und die Schuld lastet nur auf dem Schuldigen. Ez 18,21 Wenn der Sünder sich von allen Sünden, die er getan hat, abwendet, auf alle meine Gesetze achtet und nach Recht und Gerechtigkeit handelt, dann wird er bestimmt am Leben bleiben und nicht sterben. Und das alles nur durch Reue und Umkehr (teshuva). Das macht jedes Opfer überflüssig .

[@Claudia.888]

@@deppo_zweifler9029 Röm 3,10 wie es in der Schrift heißt: Es gibt keinen, der gerecht ist, / auch nicht einen;

[@lonia.5283]

Herr Zimmer sie sollten Jesus Christus folgen und nicht Luther. ❤

[@heinzscheffelmeier5423]

Herr Siegfried Zimmer ist ein umstrittener Theologe. Nicht alles was er sagt, ist theologisch ok. Er ist ein raffinierter Bibelkritiker und schäumt vor Arroganz.

[@selma98780]

Umstritten bei wem?

[@deppo_zweifler9029]

@@selma98780 Bei Evangelikalen und Freikirchlern. Also bei Fundamentalisten, die sich einen Jesus nach ihrem Bilde erschaffen haben. Antibiblischer kann man gar nicht sein.

[@selma98780]

@@deppo_zweifler9029 Achso, ja... an die habe ich gar nicht gedacht 😅 Fundamentalisten, sind für mich genauso wenig Christen wie alle anderen Atheisten auch 😌🤭✝️♥️

[@wahrheitsliebender]

@@selma98780 Bei jedem bei dem das Wort Gottes der Schulmeister ist und nicht der Siggi der Schulmeister der Bibel...

[@wahrheitsliebender]

@@deppo_zweifler9029 Also auf das muß man auch erst mal kommen = das sich die Bibeltreuen und nicht die Liberalen einen Jesus nach seinem Bilde geschaffen hätten - leiden Sie auch ansonsten an einer vollkommen verdrehten Wahrnehmung der Realität!?

[@jakoblorber5057]

Schrecklich diese Glaubenseinstellung! Ich verweise auf Hans Künzle

[@jamescallagher5876]

Schrecklich diese Scheinheiligkeit vermeintlich Bibeltreuer Christen wie dir...

[@andre_theist]

Is ein Irrlehrer, pro lgbt und anti dreifaltigkeit, desw auch notwendig gegen die Gottheit Jesu

[@basicfaith7145]

Zimmer gehört weg!!! Er ist ein falscher Prophet!!!! Er stellt sich über Gottes Wort und verbiegt es nach seinem wollen!

[@jamescallagher5876]

Nein tut er ganz und gar nicht. Die Möchtegern Bibeltreuen Evangelikalen verbiegen die Bibel :)

[@alushi5092]

Genau das was Jesus widerfahren ist, nämlich das viele Menschen ihn für Verrückt gehalten haben, weil er eine echte Gottes Erfahrung hatte können kleingeistige Menschen nicht verstehen. Zimmer wirbt für dieses Verständnis und ihm geschieht durch dich das gleiche Unrecht das Jesus widerfahren ist. Wie christlich bist du, wenn du einen Menschen nicht lieben kannst der Gott und Christus verehrt.

[@alushi5092]

@@Zebuuuu jeder Mensch hat gute und schlechte Anteile in sich, es ist, durch Gott, jedem selbst überlassen welche er kultiviert. Jesus ist insofern Gott, als dass er ihn wirklich erfahren hat und dadurch seine eigene Göttlichkeit wiederentdeckt hat. Bestimmt auch von Gottes Gnaden. Ich denke aber was nicht hilfreich ist, ist das Bild von einem strafenden Gott zu verteidigen. Das ist ein Glaube in Angst und kein Glaube in Liebe. Jesus hat gelehrt das Gott liebevoll ist. Das falsche Bild Gottes ist durch die Menschen entstanden die sich anmaßen über Gott zu schreiben ohne ihn je erlebt zu haben. Das ist kein wahres, unverfälschtes Bild, sondern nur eine Ego Projektion.

[@alushi5092]

@@Zebuuuu vielen Dank für Ihre Gebete, ich werde Sie in meine auch einschließen

[@martinospitaletta8198]

Prof. Zimmer ist der Grossmeister hinter Worthaus und der intellektuelle Propagator eines Postevangelikalismus, der wohl noch die Auferstehung gelten lassen will, aber Schuld vor Gott, Zorn Gottes, ewiges Gericht etc. hinter sich lässt. Dabei nutzt Zimmer geschickt den Unterschied zwischen der lutherischen Rechtfertigungslehre und den Rechtfertigungslehren der konservativen Evangelikalen und Freikirchen: bei Prof. Zimmer/Luther ist Glaube ein undurchsichtiges Etwas, das Gott im Innern schafft und das - laut Dr. Luther- auch Säuglinge haben können. Bei den Evangelikalen gibt es ein zum-Glauben-kommen als objektiv bewusstes, neues glaubendes erkennen Gottes. Bildlich wird diese Bekehrung als Wiedergeburt beschrieben: der Beginn eines neuen Lebens in bewusster Nachfolge mit sichtbar werdender Heiligung als Angleichung an den bewusst gewordenen Gotteswillen durch den innewohnenden Geist. Bei Luther bleibt Wiedergeburt ein sakramentalmagisch in der Säuglingstaufe administrierter Zustand ohne objektive Realität im Leben des angeblich wiedergeborenen. Kurz: der Pietismus und die Erweckungsbewegungen haben versucht, Luthers Irrungen und Wirrungen zu reparieren (mittels objektiver Bekehrung, und sichtbarer Heiligung, also erst wenn Glaube in Gehorsam sichtbar wurde, ist er lebendig Jakobus 2) . Diese Reparaturlehren - bewusste Wiedergeburt, bewusste Heiligung - sind allerdings - gerade in Bezug auf Sexualethik - in höchstem Masse angefeindet (Luther: Werksgerechtigkeit. Prof. Zimmer sagt: "Enge") . Prof. Zimmer präsentiert nun seinen liberaltheologisch gefärbten theistischen Humanismus als "Luther, richtig verstanden", womit er in der Ablehnung von Gehorsam und Heiligkeit als Zeichen echter Wiedergeburt tatsächlich objektiv näher bei Luther dran ist als es die konservativen Evangelikalen sehen wollen. Aber das blödeste bei all dem ist: die lutherische Rechtfertigungslehre ist durch die Neue Paulusperspektive in ihren Grundfesten nachhaltig in Frage gestellt worden - auch wenn man dazu englischsprachige Fachliteratur lesen muss. Die lutherische Rechtfertigungslehre in ihrer von Prof. Zimmer dargebotenen liberalen Rezeption ist nur deswegen so populär, weil man durch sie jedes "ich fühle mich von Gott bedingungslos geliebt" - Gefühl als rechtfertigenden Glauben ausgeben kann, ohne die harten Kriterien des Paulus an das Leben der angeblich glaubenden noch länger beachten zu müssen. Kurz: auch der Selbstbetrug der in Rebellion verharrenden unbekehrten Menschen wird bei Prof. Zimmer als rechtfertigender Glaube ausgegeben - konsequenter Weise werden Christen, die auf Bekehrung /Heiligung/ Gehorsam wert legen, als eng/gesetzlich/granatendoof diffamiert. Wenn die Neue Paulusperspektive recht hat, dann sind aber selbst viele Konservative immer noch nicht "werksgerecht" genug und Prof. Zimmer liegt mit seinem liberaltheologisch evolvierten Luther nochmal eine Galaxis weiter vom historisch korrekten Paulusverständnis entfernt.