Freiheit vs. Wissenschaft | MAITHINK X

[@lostprophet8888]

@mailLab: Hier ein bisschen konstruktive Kritik. Insgesamt ist es eine wirklich tolle und absolut großartige Sendung geworden, die die Medienlandschaft bereichert! :) Das Thema war gesellschaftlich wichtig, die Präsentation super und auch die inhaltliche Tiefe kam nicht zu kurz. Ein paar "raue Kanten" könnten nach meinem Geschmack aber gerne noch abgeschliffen werden: - Mir waren es deutlich(!) zu viele Einspieler des klatschenden Publikums. Das hat mich ein bisschen an dieses furchtbare künstliche Lachen aus us-amerikanischen Sitcoms erinnert. =/ - Dazu empfand ich den Humor manchmal als zu erzwungen und krampfhaft. Neudeutsch würde man wohl sagen, dass das Skript an einigen Stellen "cringe" war. Etwas mehr lockere Natürlichkeit und "Ernsthaftigkeit" würde der Sendung gut tun. - Mit diesen beiden kleinen Verbesserungen würde dann vermutlich auch automatisch mein dritter und letzter Kritikpunkt wegfallen, der die Übergänge zwischen den einzelnen Themen bzw. Segmenten der Sendung betrifft: Diese bedürfen entweder eines deutlich klareren Schnitts (auch wortwörtlich) - oder vermutlich passender, da es ja einen roten Faden zum Thema der Sendung gibt, fließendere Übergänge ineinander. Abschließend möchte ich trotz der klaren Kritik noch einmal festhalten, dass das Format super ist und ich super glücklich über diese Bereicherung für das deutsche Fernsehen bin! :)

[@WrenKati]

Ja, sowas in der Art dachte ich auch, könnte es nur nicht so gut in Worte fassen

[@FlorianWeberHamburg]

Ich kann dir da zustimmen. Gerade die Klatsch Pausen haben mich gestört. Ich fände es besser wenn Mai da weitersprechen würde wie zB John Oliver in seiner "last week tonight" Show.

[@psydemekum]

Stimme ich allem auch zu. Fände es eh nice wenn sich das "Ernsthaft - Joke" Verhältnis mehr an John Oliver orientieren würde. Die Gags zünden dann auch besser wenn sie n bisschen länger getaktet sind.

[@marcusm3563]

Stimme zu. Super Format. Gerne mehr. Bisschen viel "Maurice" als Zuschauer Erwähnungen.

[@Dennis-1367]

ich finde das Publikum auch absolut unnötig bei sowas. Eine informierende Sendung wie bei Lesch wäre da besser. Da war die "KZbin"-Version vorher für mich besser: Kein Clichee-Klatschen, informativ mit ein paar extrem kurzen Witzen, mehr nicht.

[@Alermood]

Ich hoffe die Sendung wird erfolgreich. Mehr Raum für wissenschaftliche Aufklärung ist mehr als nötig.

[@HerbaferDBDM]

Da stimme ich dir zu. Ich hoffe, dann wählen viele Menschen die Partei der Humanisten.

[@SakikoSenpai]

@@priapulida Patriarchat und Gender sind beides wissenschaftliche Begriffe, also frage ich mich was dein Problem genau ist

[@AlexCio]

wird sie sowieso! 🙂🤟🏾🤟🏾🤟🏾

[@SakikoSenpai]

@@priapulida Da hat jemand noch nicht von Sozialwissenschaften gehört, oh weia. Tut mir leid um dich und deinen Aluhut :(

[@Fineless1]

@@priapulida Du solltest dir mal den Kanal von MaiLab weiter anschauen, schadet dir bestimmt nicht :)

[@sana_speranza]

Damnnnnnnn.... Ich bin jetzt schon verdammt hooked! Gönn es dir so sehr Mai! Danke an dich und das ZDFneo-Team, dass ihr ENDLICH eine richtig ansprechende Science show aufstellt ❤️❤️❤️ Wir keksverrückten Freunde der Sonne freuen uns unglaublich, dass dein Langzeit-Traum endlich wahrgeworden ist ✨😍❤️

[@timothypotter5981]

Sagen wir, danke an das ZDFNeo Team das sie sich drauf einlassen und danke an die Bildundtonfabrik das sie es Produzieren. :D

[@Sealdrop]

der arme maurice

[@Gasskhor]

Ich brech ab. Hammergeiles Setup für ein eigendlich furztrockenes Thema. Ich freu mich schon auf weitere Folgen. Chapeau

[@samuelstahl8937]

Das Problem der Wissenschaft ist dass fast alle Studien die veröffentlicht werden einen signifikanten Effekt vorweisen. Viele Studien werde ohne diesen Effekt nicht hochgeladen, deshalb wird das Bild auch schnell mal verzerrt dargestellt! Wissenschaft ist nicht unbedingt etwas das reines Wissen schafft. Denn jedes Wissen kann jederzeit überholt oder widerlegt werden, deshalb sollte man Wissenschaft auch nur mit vorsicht genießen.

[@Gasskhor]

@@samuelstahl8937 Niemand hat behauptet, dass es ein perfektes System sei. Dessen muss man sich bewusst sein. Und genau so, wie Studien, die ein Ergebniss signifikant nicht zeigen in seriösen Sammlungen fehlen, haben wir das Problem mit suspekten Veröffentlichungen auf Portalen, die bekannter Weise nicht gegengeprüft werden.

[@SnowWhite-dj8uu]

@@samuelstahl8937 Die seriöse Wissenschaft, versucht aber immerhin sich der "Wahrheit" so weit wie möglich anzunähern und ergebnisoffen zu handeln. Im Gegensatz zu anderen Bereichen, wie Medien und Politik, in denen nicht Wahrheit, sondern Macht/Kontrolle das Hauptziel ist. Und dazu kommt, an irgendetwas muss man glauben, das kann entweder der Wissenschaftliche Konsens sein, oder etwas anderes, aber je kleiner diese Bubbel ist, desto Fehleranfälliger wird es. Beispiel: Weil ich noch nie in Bielefeld war, gibt es diesen Ort nicht.

[@3three60sixty]

Glaubt Mai, sie sei keine Marionette oder weiß sie, dass sie eine ist? Weil wenn sie es wüsste, würde es sie ja innerlich verrückt machen, oder nicht?🤑.. ich glaub sie weiß es nicht und ist einfach das perfekte Marionettenopfer, welches selbst Endzeit manipuliert ist.. egal beides sehr gefährlich.. wie fühlt man sich als ihr Angestellter? Will man das freiwillig oder macht man das nur notgedrungen?

[@dechangeman]

Ich freu mich auf die weiteren Folgen und bin sehr froh, dass es die Show endlich gibt 💛

[@AlexCio]

absolut genial 🙂🙌🏽🙌🏻🙌🏾

[@Heemann1989]

Aber dadurch gibt es doch weniger mailab?

[@albertsramschecke]

Und ich bin froh über Deine Beschränktheit

[@derjeenichewonggelmeier5034]

Mega, super erste Folge Mai Thi ! Wenn es in Ordnung ist nutze ich die Folge um meinen Studenten das wissenschaftliche Denken näher zu bringen. Finde den Wissenschaftlichen Prozess super zusammengefasst. Könnte direkt als erste Vorlesung zu "Wissenschaftliches Arbeiten" durchgehen ;)

[@DarkSkay]

Wichtige Grundlagen sehr unterhaltsam erklärt! Der Begriff "Plandemie" wurde jedoch falsch dargestellt. Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler und auch der öffentlichen Meinung glaubt (nicht zuletzt wegen Ockham's Rasiermesser), dass das Coronavirus entweder auf einen Laborunfall zurückgeht oder natürlichen Ursprungs ist. Anhänger der "Plandemie" verneinen i.d.R. nicht die Existenz oder pathogene Wirkung des Virus, sondern glauben, dass es bewusst in Umlauf gebracht wurde, als Teil eines bösartigen "Plans", biologischen Terroranschlags oder gezielten Attacke. So zirkuliert z.B. in China weitläufig die Version, die damit anfängt, dass das Coronavirus in einem Labor in den USA entwickelt worden sei. Eine von zahllosen Varianten von "Plandemie". @25:15 Es hat der politischen Neutralität und Objektivität der Sendung geschadet, den Ursprung des Coronavirus überhaut erst einzubringen, denn die Falsifizierbarkeit ist hier nicht gegeben - die Frage des Ursprungs des Coronavirus wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nie endgültig geklärt werden.

[@xenor5047]

Normalerweise kommentiere ich nicht viel aber vielleicht hilft es ja die Serie noch besser zu machen. An sich tolle Serie, vorallem am Ende besonders stark. Aber mir sind ein paar Sachen aufgefallen die MEINER MEINUNG nach besser gemacht werden könnten (vielleicht interessiert es ja irgendwen...) Bitte beachtet, dass ich nur meine Einzelmeinung darbieten kann und diese mit Sicherheit nicht für jede/n spricht. Ich fand einige Witze etwas zu gezwungen, diese haben mich meist eher von der eigentlich Thematik abgelenkt als meine Aufmerksamkeit zu fördern. Es fiel mir durch sie eher schwierig das "Gesamte Bild" des Inhalts zu verstehen, da ich den Überblick verlor. Mir fiel vorallem der gesamte Ananaseinspieler eher negativ auf. Er war mir etwas zu lang und nicht Informationsdicht genug, es wurde sehr viel abgelenkt wodurch die tatsächlich wichtigen Fakten leider etwas untergingen. (Der Reveal mit dem Helfer am Ende war aber sehr lustig und hat auch nicht die Infomationen gestört (war ja am Ende)) Ein Positivbeispiel war zum Beispiel aber auch der "Witz" mit dem Zähler der Sexstudie. Dieser war Inhaltlich passend und kurz, wodurch er nicht ablenkte da man keinen "Schlenker aus der Thematik heraus machte" sondern direkt am Ball blieb. Mir hat der Part am Ende (letzten 10 Minuten) am besten gefallen. Das reine "Erklärungsformat" war für mich verständlicher. Es war durch die Witze ein wenig aufgelockert, aber diese haben nicht vom eigentlichen Inhalt abgelenkt.

[@DeadGirlsPoem]

Sehe ich ähnlich. Wenn ich die meisten Dinge nicht bereits in Mais Buch gelesen hätte oder schon vorher wüsste, wäre es mir schwer gefallen, neben den Witzen auf lange Sicht etwas mitzunehmen. Ich verstehe, dass man unterhalten will oder muss, aber etwas mehr Ruhe und "Abtauchen" in die Marterie fände ich besser, um die Themen rüber zu bringen.

[@christoph6517]

Das sehe ich genauso. Ich weiß an sich wie eine randomisierte Methode funktioniert und das kann mit einem guten Einspielen auch so jedem nahe gebracht werden. Bei diesen Ananas-Clip musste ich mich aber auf meine Vorkenntnisse verlassen, sonst wäre es schwierig geworden. Ich bin für weniger cheap pops, lieber ein wenig mehr Inhalt aus dem man dann gute witzige Callbacks machen kann. Ansonsten freue ich mich, dass Mai es ins Fernsehen geschafft hat und hoffe, dass die Sendung wird noch besser. 😊

[@ooooneeee]

Genau der Ananas Einspieler war 100% cringe und wieder unterhaltsam noch sehr informativ.

[@og3suso978]

Genau erklär ihr mal schön wie Witze funktionieren...

[@imagiro1]

Liebes maiLab-Team: Ich hoffe, ihr lest das, dieser Kommentar ist tatsächlich an euch gerichtet. Ich muss leider sagen, ich bin etwas enttäuscht. So sehr ich es begrüße, dass Mai Thi ihre eigene Show bekommen hat, so sehr macht es mich traurig, wie das Ergebnis ausgefallen ist. Einer der Gründe, warum ich maiLab so gerne schaue (oder geschaut habe) ist, dass es die Brücke schlägt zwischen Laien und der Wissenschaft. Die Erklärungen waren wissenschaftlich (u.A. durch Benutzung wissenschaftlicher Begriffe), nicht "heruntergedummt", trotzdem verständlich für jemanden wie mich, der keine spezielle wissenschaftliche Ausbildung, aber durchaus ein Grundverständnis hat (ja, ich war in der Schule!). Wissenschaft aus erster Hand, nicht gefiltert von Journalisten. Es gibt viele Ebenen, auf denen Wissenschaftler Laien abholen können, maiLab war immer sehr nah auf der Ebene, auf der ich stand. Auf ähnlichem Niveau finde ich Sabine Hossenfelder, während z.B. "PBS Space time" teilweise (so ungefähr ab der zweiten Hälfte der Videos) schon etwas zu hardcore für mich ist. Ich schau's trotzdem. Die erste Folge von MaithinkX lässt mich, wie gesagt, eher traurig zurück. Die Aspekte, die mich eigentlich interessiert hätten wurden eher kurz angesprochen, die Show ging mehr in die Breite und ließ die gewohnte Tiefe vermissen. Man kann Wissenschaft einfach nicht komplett in 25 Minuten erklären, schon gar nicht, wenn man einen Großteil der Zeit mit - Entschuldigung - Blödeleien verschwendet (btw: Was hatte das eigentlich mit "Meinungsfreiheit" zu tun?). Ich verstehe durchaus den Gedankengang dahinter: Ihr wollt Interesse wecken. Das ist sicher eine ehrenvolle Absicht, aber meiner Meinung nach ist maiLab dafür zu gut. Lasst das mal andere machen (oder macht es selber - hey, ihr seid die öffentlich-rechtlichen!), und lasst maiLab lieber weiter für die da sein, die schon Interesse _haben_, sonst verliert ihr uns nämlich, und Sabine hat ja auch nur begrenzte Kapazitäten. In die selbe Kerbe schlägt auch das schon erwähnte "herunterdummen". Bitte, bitte tut das nicht! Leuten auf meinem Niveau hilft das nicht im geringsten weiter, wie wollen weiterkommen, nicht rückwärts gehen. Es gibt genug Wissenschaftsjournalismus, was uns fehlt sind "echte" Wissenschaftler, die sich mit uns unterhalten (wie es eben Mai Thi gemacht hat). Und zu guter Letzt: Reingemischte Lacher? Wirklich? Würde mich freuen, Rückfragen von euch zu bekommen, ich bin gerne bereit, auf einzelne Kritiken, die ich hier geäußert habe, tiefer einzugehen. Mai Thi ist zu wertvoll, um in der Masse des Wissenschaftsjournalismus unterzugehen.

[@sonea9444]

Ein Kommentar für meine Zustimmung!

[@elkefaber3103]

kzbin.info/www/bejne/nYLUd4R5ntWdqrs

[@graysoncarlyle5589]

@@elkefaber3103 wieder nur der nächste rechte Schwurbler der von Mais Reichweite profitieren will

[@thefamoshilde]

Hey, das ist doch mal wirklich eine gute und konstruktive Kritik! Danke dafür. Ich habe jedoch eine etwas andere Meinung. Ich habe von der Sendung überhaupt nix erwartet und bin sehr begeistert, weil ich diese nun meinem "Wissenschafts-Kritischen"-Bekanntenkreis weiterleiten kann, ohne mir selbst den Mund fusselig reden zu müssen. Ich bekomme die nicht dazu eine "tiefgehende" Wissenschaftssendung zu sehen. Das hier ist nicht zu tief und nicht zu flach... genau richtig. Klar an den Jokes kann man noch arbeiten. Aber extrem-cringe waren die jetzt auch nicht.

[@ubub834]

@@thefamoshilde ....ne, ach so, na dann

[@questioned3560]

Freue mich sehr, die Sendung sehen zu dürfen! Hoffentlich erfolgreich genug, dass sie langfristig produziert wird :)

[@AlexCio]

Wir machen es gemeinsam erfolgreich, allein in dem wir es ansehen und kommentieren 🙂🤟🏾🤟🏾

[@Desire4Sound]

ROFL

[@heseizeschoc3405]

übrigens deswegen... ... die wickeln die Filmspule extra langsam auf damit sie möglichst langfristig produziert wird. Die ist dann ausserdem noch Retro und Nachhaltig! ... genau so erfolgreich isses gewesen

[@JadKaradin]

"Die Kommentarsektion" ist der Meinung, dass der Apfel am ende sehr smooth gefangen wurde.

[@g.west2372]

verdammt, warum muss man so weit scrollen, um einen Kommentar zu dem smooth gefangenem Apfel zu finden?! Fangen? Das können doch diese Nerds nicht 😀

[@julikamimkes3317]

@@g.west2372 Doch, doch. Viele Nerds können jonglieren.

[@publicvoidmain]

@@julikamimkes3317 Die meisten aber dann doch eher nur Zahlen und keine Äpfel ^^ (Dieser Kommentar wurde Ihnen präsentiert von: Punchline SVG - Ihre Stereotypenverwertungsgesellschaft)

[@g.west2372]

@@julikamimkes3317 Beim Volleyball kenne ich auch genügend Chemiker und Physiker ;-)

[@heseizeschoc3405]

Was haben Äpfel, Bananen und Orangen gemeinsam?

[@TomBoetticher]

Wie gut ist diese Sendung bitte. :o Ein Traum, danke Mai + Team.

[@tobicitas]

🖐🖐 Du solltest einen Gastauftritt bekommen 😀

[@normalistanders6479]

schön das ranga auch dabei ist :)

[@Gott6666]

Sehr schön. Ich finde super, dass sich Wissenschaft mit mehr Comedy, Klamauk und politisch-überheblicher Ideologie vermengt und dann fordert, dass sie ernster genommen wird. Weiter so, du bist die Beste! :)

[@paulpaulsen7309]

... ja, ... ich habe inzwischen gelernt, dass die Argumentlosig-, und somit Nachweislosigkeit der "Wissenschaftsallergiker" Kommentare wie z.B. deinen hervorbringt, da du dich nicht zum Thema äußerst sondern zur präsentierten Form, ... die latürnich subjektiv empfunden wird ...

[@UNDWARUM37]

#unwissenschaftlich #postfaktisch #lügen #werbung #bezahlteWerbung

[@Gott6666]

@Paul Paulsen :D Guter Mann!

[@martinlangsenlehner8224]

Soo stolz auf dich MaiLab!😊💯

[@AlexCio]

🙂🤟🏾🤟🏾🤟🏾

[@lutzhase89]

Jetzt noch einen besseren Sendeplatz für die Wissenschaft und die Welt wäre ein wenig perfekter. Klasse Sendung!

[@mingoleivonginselher6164]

Es kann etwas nicht "...ein wenig perfekter" sein. Macht keinen Sinn. Für die Wissenschaft!

[@albertsramschecke]

Was? Du kriegst bestimmt Hartz 4. Und da Du nicht zahlst, schreibst Du so einen Stuß

[@dangerino2249]

@@albertsramschecke Ah, Du bist also der Troll, den die Deppen aus der Telegramblase losgeschickt haben, um die Leute zu beleidigen und rumzustänkern. Süß.

[@maxb.5905]

also 20:15 auf ZDF-Neo ist drin, aber ich hab grundsätzlich nichts gegen den sender :)

[@lauraj.4054]

@R 29 ??? Will sagen?

[@cookie3914]

Das war eine wunderschöne Folge, wahrlich gut gemacht und eine noch bessere Message! Vielen lieben Dank an alle Beteiligten, Chapeau!! ☀️🍪

[@AlexCio]

feier es auch! 🙂🤟🏾🤟🏾

[@mansonelvis]

Witzig war es aber eher nicht. Den Witz sollten sie lieber raus lassen, oder?

[@mansonelvis]

@@TheMexxjam naja, solche Witze kenne ich eher aus dem letzten Jahrhundert. Ich hätte dann lieber gar keine Witze drin.

[@Stormfrey]

Herzlichen Glückwunsch zur eigenen Sendung! Ich hab' allerdings gemerkt, wie sehr mich Fernsehkonventionen wie das Live-Publikum stören. KZbin hat mich hier wohl nachhaltig geprägt.

[@Lotschi]

mich auch, wobei ich in geringem Maß noch ganz in Ordnung finde.

[@berhunt]

Fand ich in den ersten Minuten auch hart. Wenn die alle halbe Minute dumm klatschen und man dann zwanghaft Scherze eingebaut hat, fällt es mir schwer weiter zuschauen. Mai ist auch so toll, die braucht das nicht in dem Ausmaß. Ein paar schwarze waren ja auch gut.

[@ubub834]

Ja, es kommt gar nicht mehr so ernsthaft und spannend rüber. Sie verstellt sich auch, obwohl sie es schon gut macht, aber es passt jetzt nicht.

[@sprudelkopf9293]

Ich find das liegt auch stark an den Corona-Regeln. Man hat sich daran gewöhnt, dass zahlreiche Shows im Fernsehen ohne Publikum ausgestrahlt wurden. Ach was war das heilsam, ohne den nervenden Lärm aus den Publikumsreihen... :D

[@TerraXHistory]

Eine tolle Premiere, liebe Mai. Wir freuen uns auf die weiteren Folgen 😊 Bis dahin halten wir uns mit Keksen 🍪 und einigen Tassen heißem Tee 🍵 über Wasser.

[@diekritischestimme]

Drecks-Propaganda-Kanal. Informiert euch endlich mal.

[@skenderbegshala3247]

@@diekritischestimme lmao

[@stko9164]

@@diekritischestimme Was bis'n DU für'n IQU60-Mitglied ? Wenn ich mich über DICH informieren wollte, wohin müsste ich mich denn DANN wohl wenden ? An eine psychiatrische Anstalt ? Oder an das Geschäftszimmer einer NAZI-Organisation ? Oder an den Bürgermeister eines kleinen Dorfes im tiefsten Hinterwald, mit der Frage nach dem derzeitigen Dorfdepp ? Hm ??

[@jacobgorinevski1544]

@@diekritischestimme 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@wernermarquardt6491]

Politikerinnen und GEZ-Profiteurinnen scheinen besonders talentiert zu sein, sich selbst und gegenseitig auf die Schulter zu klopfen. Wie wäre es, wenn diejenigen von Terra-X auf meine substanzielle Kritik eingingen?

[@kennethbehrendt7718]

Wow, die erste Folge hat meine Erwartungen sogar noch übertroffen! Herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Auftakt 🍪

[@anagram9511]

Endlich mal was lohnenswertes für meine Rundfunkgebühren ✌️

[@AlexCio]

Yessss! 🙂🤟🏾🤟🏾

[@Meiseside]

Danke dass ich es mir aus Österreich auch anschauen darf(ist ja geschenkt wenn du bezahlst).

[@arne1021]

die hat sie über Funk doch auch schon vorher bekommen

[@anagram9511]

@@Meiseside mach ich gern ;)

[@anagram9511]

@@arne1021 ja, aber Studioproduktionen sind natürlich kostspieliger. Das bisschen, was die Produktion in ihrem Wohnzimmer gekostet hat, im Vergleich zu, sagen wir, Rosamunde Pilcher, war nun wirklich nicht der Rede wert ...

[@mtreb2567]

War die ganze Zeit auf meiner Später-Ansehen liste, hab's leider erst jetzt geschaut. Starke Sendung!

[@icete93]

Ich mag die ruhige, ausführliche art der klassischen mailab videos glaub ich lieber.

[@Total_Egal]

na ein Glück das du schon am Videotitel untertscheiden kannst ;)

[@j.a.1721]

Ja mir fehlt das auch ein bisschen. Das ist ein bisschen viel Show hier. Hab eindeutig die Momente wo sie einfach nur erklärt hat am vesten gefunden.

[@greefire_]

Ja das halt ne Fernsehsendung

[@JenBytecode]

Ich finde beides gut. Ich denke mal, das ist erstmal was neues und deshalb ungewohnt.

[@annak9731]

@@JenBytecode MaiLab hatte sich ja auch vorher schon mal verändert. Die Veränderung ging eher zu tiefgreifenderen Sendungen, was ich sehr gut fand. Ich muss sagen, dass ich etwas traurig über den Wandel bin. Wäre auf KZbin dennoch ein vergleichbares Maß an Videos für uns langjährige Fans der Sendung geboten, dann hätte ich auch weniger an der Sendung auszusetzen. Ich verstehe durchaus, dass Mai sich da nicht zerteilen kann, dennoch fühle ich mich da von ihr irgendwie verlassen. Die Sendung ist mir zu flach.

[@kimschneider1898]

Danke Mai

[@AlexCio]

🙂🙌🏾🙌🏾🙌🏽🙌🏻

[@Eman-tw5nr]

Leider muss ich sagen, dass mir mailab von KZbin viel viel besser gefällt als mai think x Mailab ist viel unaufgeregter, viel sachlicher, ohne die ganzen billigen "coolen" Witze Mai think x wirkt als hätte Mai eine total tolle Idee für eine Show gehabt, aber als hätte das ZDF gesagt: machs mal ein bisschen flacher für unser TV Publikum

[@onetimeaccount]

Vielen, vielen Dank für eure Arbeit. Die Versachlichung der Diskussion, und den Einzug von Fakten in den gesellschaftlichen Diskurs haben wir dringend nötig wenn wir die Probleme unserer Zeit lösen wollen.

[@dirkbecker2961]

Welche Diskussion? Waren Leute mit gegenteiliger Meinung zur Diskussion eingeladen? Haben Sie vielleicht eine andere Sendung gesehen?

[@onetimeaccount]

@@dirkbecker2961 Hi! Ich rede von gesellschaftlichen Diskurs im Allgemeinen, nicht von einer bestimmten Diskussion.

[@DarkMarimo]

Also ganz ehrlich: Ich liebe es! Es war gleichermaßen unterhaltsam wie informierent und steht deinen Videos in nichts nach. Bitte mehr. :D

[@leonstrozzega2816]

Maurice wird wohl nicht nochmal kommen 😁 Sehr schöne Sendung. Du und dein Team habt da was echt tolles auf die Beine gestellt ❤️

[@whiteknight9221]

Das mit Maurice war doch bestimmt geplant und eingeprobt.

[@Essfffssfff]

@@whiteknight9221 klar, trotzdem witzig

[@papstalwin]

@@Essfffssfff alles geplant mit großem GEZ-Geld

[@samp374]

@@papstalwin Dafür zahle ich doch gerne.

[@purscha715]

@@papstalwin ja endlich mal eine Sendung wofür man gerne GEZ zahlt

[@SakikoSenpai]

Ich bin so froh, dass du deine eigene Show hast! Ich hab durch dich so viel gelernt und du verdienst deine eigene Plattform :)

[@loddi1780]

Liebe Mai, Glückwunsch zur Show. Ich wünschte, dass deine Show (und ähnliche Formate) zur Primetime laufen würde und nicht erst so spät. Wir brauchen dringend mehr davon, anstatt Love Island oder ähnliches.

[@3003wertpro]

Ein Schritt nach dem anderen.

[@Kartoffelsack]

Man merkt richtig, dass Mai richtig begeistert ist von dieser Show. Macht richtig Spaß ihr zu zusehen.

[@maithinkx]

Oh danke - die Arbeit mit diesem Team macht wirklich unglaublich viel Spaß 🤗

[@Kartoffelsack]

@@maithinkx das merkt man :) ich freue mich schon auf die nächste Folge

[@hellohallohi6175]

Wow, bin einfach beeindruckt und begeistert. Eine großartige Sendung, werde ich mir jetzt immer ansehen! Und ich wollte auch Mai noch mal loben für ihre Folgen bei Terra X, du hast mich wirklich richtig für Chemie begeistert und ich denke ich bleibe jetzt an dem Thema dran! Also generell einfach ein großes Lob für deine Arbeit!

[@summerlife_today]

Die erste Folge deiner Sendung hat mir auch sehr gut gefallen. Ps: Mein Vater (Chemiker bei Henkel) ist auch ein ganz großer Fan von dir. Er hat die Terra X Folgen geschaut. 🙂

[@brainfaqk]

Toller Beitrag zur Aufklärung - danke Mai!🙏🏼

[@Gereon_]

Als ob ich deinen Namen nochmal lese :D

[@phonixdrago2450]

Schön dich zu sehen :D

[@heroldthiele]

Ich war Nr. 500 ! 😊 (Oder?)

[@fagelhd]

Wie? Du lebst noch? :)

[@CSulla]

Aufklärung? :D :D :D 4:08 ...... Laschet: Immer, wenn jemand ankommt und sagt:" Die Wissenschaft sagt", dann ist man klug beraten zu hinterfragen, was dieser gerade im Schilde führt" Mailab: Ähm, was soll das denn bedeuten? Das bedeutet, dass der Mann im Gegensatz zu Mai verstanden hat was Wissenschaft ist.....Starke, sehr starke Harald Lesch flashbacks.......Dieses Gebrabbel zeigt mir sehr sehr genau, wer die Adressaten von Mailap und Lesch sind, nämlich nicht nur keine "Wissenschaftler" nein nein, sondern Leute, die nicht mal im Ansatz kapieren, was Wissenschaft eigentlich ist. Wissenschaft ist keine Institution, keine Person und schon gar keine Autorität, sondern ein Prinzip, das seinen Kern in der Philosophie bzw. etwas konkreter in der Erkenntnistheorie(Epistemologie) und der formalen Logik hat. Es gibt kein "Fazit der Wissenschat" und die Wissenschaft "sagt" auch nicht. Eine Aussage wie "die Wissenschaft sagt" oder "Er hat Recht, denn er ist Wissenschaftler" oder "die Wissenschaft ist sich einig" bzw. jeder Verweis auf "das ist richtig, weil es wissenschaftlich ist" widersprechen elementaren Prinzipien der Erkenntnistheorie und das psychologische Prinzip der Autorität wird genutzt um es dann verbalisiert als Strategem bzw. Sophismus(argumentum ad vericundiam) zu verwenden. Damit befinden wir uns nicht mehr im Bereich der formalen Logik, sondern der Dialektik, also dem exakten Gegenteil von "wissenschaftlich" Ich habe das so satt.....Wir reden hier nicht von höherer Quantenmechanik oder so, sondern simpelsten basics....Aber gut, Clownswelt halt.

[@Fenixias]

eins ist sicher: Maurice kommt nie wieder dahin :D

[@heseizeschoc3405]

eins ist sicher: die Rente! ... und der Norb kommt auch nie wieder! ziemlich sicher ;)

[@mauzi3861]

"Für Quatsch haben wir keine Zeit..." erstmal Fabi Köster und Lutz v.d.Horst in dem kurzen Clip...😅😂

[@ofenfilmproduktion3864]

Sagte Sie und bringt dann 30 Minuten Quatsch..genau mein Humor. Systemkonforme Scheiße auf Quotenjagd. Mai verleugnet anderswo Impfschäden und wirbt verbotenerweise für ungetestete Impfungen. Naja, Ihr Mann ist ja auch bei Merck tief im Pharmasumpf beschäftigt.

[@michimatsch5862]

Ich kann nicht glauben, dass es nicht um Pfeifhasen geht. Sie hat doch gesagt, dass es um etwas geht, was ihr echt wichtig ist.

[@j--xe3ke]

Bots bitte wegen Spam melden (leider tummeln sich hier viel zu viele davon herum)

[@michaelknoth6222]

Ich halte mich normalerweise mit öffentlichen Kommentaren grundsätzlich zurück. Doch heute mache ich eine Ausnahme: Grossen Respekt zu diesem Sendungsformat und vielen Dank, dass gesundem Menschenverstand hier hier eine Lanze gebrochen wird. Ich freue mich auf möglichst noch viele solcher Sendungen. Gratulation an die Planer und die großartige Moderatorin

[@dirkbecker2961]

Gott sei dank war die Quote bei ZDFneo entsprechend der Sendung: unterirdisch! Irgendwas mit 1,x% 😁 Keiner tut sich noch so eine verlogene Propagandashow an!

[@dasMordschaf]

Respekt? Wofür? Das sie in einem örSender DIE Wissenschaft preist und lobt und dabei unwissenschaftlich ist? Ganz toll!

[@jensphiliphohmann1876]

@@dasMordschaf Sie hat doch erklärt, was wissenschaftliche Methoden sind und was nicht, und die Erklärung ist einleuchtend. Randomisierte kontrollierte Studien _sind_ der Goldstandard. Man sollte noch ergänzen, dass die aussagekräftigsten Studien zudem doppelverblindet sind.

[@jensphiliphohmann1876]

@@dirkbecker2961 Ich habe die Sendung im Fernsehen verpasst, aber dafür jetzt auf KZbin die Gelegenheit gehabt, sie zu sehen. Und das ist auch gut so. "Propaganda" für die Suche nach starker Evidenz ist keineswegs verlogen, es stört nur ein wenig dabei, sich seine eigene "Wahrheit" zusammen zu basteln oder sie bei Internet- Messiassen zu suchen.

[@alexandernice3934]

Ach Michael Koth.....

[@MegaSunny2007]

Mais Sendung ist wieder ein Beweis dafür, dass Zeit relativ ist. So kurzweilig, da verging die Zeit im Nu. Ich will einfach mehr davon.

[@barszczpop]

Für ein Debut hat das absolut alle meine Erwartungen übertroffen. Du wirkst absolut souverän auf der Bühne, diese kitschig-lustigen Einspieler, und die Vermittlung komplexer Inhalte in komplett verständlicher Sprache - I'm in love ❤

[@pigger1010]

Und die mega coolen Gastbeiträge

[@Pothi90]

Für langjährige mailaib Zuschauer natürlich eher leichte Kost zum Anfang. Trotzdem sehr schön geworden. Macht weiter so!

[@Hoto74]

Man will ja auch nicht die Zuschauer direkt erschlagen. Aber ich schätze es wird leichtere Kost bleiben, ist eben fürs TV gemacht, darum auch deutlich mehr Gags mit eingebaut um einen höheren Unterhaltungswert zu erreichen.

[@heroldthiele]

Ich kenn ein paar Leute denen ich DAS jetzt ENDLICH empfehlen kann!! 👍🏻 So Leute denen mailab eben leider zu schwere Kost ist… Richtige Mischung aus Infos und Witz, das Auflockernde der Gags und Einspieler - Top!!

[@Techtastisch]

26:52 Amen. Gute Show! 👨‍🔬👩‍🔬

[@vardets1032]

was bedeutet amen?

[@vladimirkossowtsev6972]

@@vardets1032 wahrhaftig. Hie noch eine kurze genauere Ergänzung: "Amen [ˈaːmɛn] oder ['aːmeːn] ist eine Akklamationsformel. Amen drückt die eigene Zustimmung zu Gebet und Segen anderer oder die Bestätigung des Vorgebeteten in der Liturgie aus." (wikipedia)

[@vardets1032]

@@vladimirkossowtsev6972 uhm bruh

[@albertsramschecke]

Was soll daran gut gewesen sein? Hast beim gucken gekifft?

[@vardets1032]

@@albertsramschecke was soll daran schlecht gewesen sein?

[@kingcookie885]

Also das Studio ist zwar schon gebaut, aber ich glaube ein tisch und ein stuhl wie bei einer latenight würde sehr viel besser zu Mai und zur Thematik passen als das jetzige setup. Mai ist nunmal kein Stand-up-Comedian und die durch diese Position erzwungene Hyperaktivität macht denke ich den Haupt-Cringe-Faktor dieser Show aus.

[@ewaldjaps3440]

Für mich war das so sehr Cringe, dass ich umschalten musste.

[@BenutzernameNummer4]

Die Idee mit Tisch und Stuhl finde ich gut. Lieber mal nen schönen Dialog (wie in "die Anstalt") oder ein Late-Night-artiges Interview mit einem Interessanten Gast.

[@importantn02]

👏

[@ubub834]

Ich glaube, dass Mai mit iher sonst so coolen Art viel mehr Leute anziehen würde.

[@ubub834]

@@ewaldjaps3440 mir ging es wirklich genauso. Nach 8 Minuten ging es nicht mehr.

[@martinjohnen5841]

Großartig - und mich hat sehr gefreut, dass ihr euch in der ersten Folge direkt an das eher abstrakte Thema der wissenschaftlichen Methodik getraut habt, und sehr unterhaltsam eine kleine Grundlagen Einführung gemacht habt.

[@selmathon1458]

Eine echt tolle Sendung! Ich hätte mir jedoch an manchen Stellen mehr Tiefe thematisch gewünscht und ab und zu war es mir eine Spur zu "witzig" als ich es mir für eine nerdy Sendung wünschen würde. Ich hoffe ihr macht weiter!

[@jilfunk3429]

Ja, ging mir auch so!

[@andreas4175]

dito

[@julialp4186]

Ich fand das gerade toll. Ihr habt bestimmt studiert oder seid dabei. Ihr müsst ja sehen, wie viel inhaltliche Tiefe kann man einem laien geben und was soll am Ende hängen bleiben? Der Lerneffekt wäre ansonsten kleiner. Außerdem fand ich es richtig lustig und das ist ja auch das Ziel der Sendung: Zeigen das Wissenschaft Spaß macht. Und studierte wie mich, dann einfach zu unterhalten und sich über die Darstellung der Fakten zu erfreuen.

[@holgerj.440]

😒 offensichtlich ist nicht alles hängengeblieben. Daher nochmal der Reminder: *Erregungsbewirtschaftung* 😉 Is halt doch nur lineares Fernsehen und das Publikum will auch Unterhaltung.

[@leonmaier972]

Spielst du auch auf die Ananas Sache an?

[@DekuDude]

Toller Pilot! Ich finde zwar die Ananas-Sequenz etwas zu effektvoll und einige Gags zu Anfang nicht gaaanz so zündend, aber thematisch wirklich top. Ich bin echt stolz darauf, dass du da mit so viel Power und Herzblut hinterstehst und freue mich auf kommende Episoden dieses gesellschaftsrelevanten Formats, danke!

[@blablabla4256]

Ich muss auch sagen, würde ich nicht wissen was randomisierte, kontrollierte Studien sind, dann wäre ich von dem Ananas-clip eher irritiert gewesen als dass ichs danach verstanden hätte 😅 war für meinen Geschmack auch etwas zu viel des Guten.

[@DekuDude]

@@blablabla4256 Ja, so kann man es gut ausdrücken. Ich verstehe das Ziel, das Publikum auch zu unterhalten, damit niemand wegschaltet, doch empfinde ich diesen Clip auch als anderes Extrem. Gegenteilig gab es eine Passage, die Mai sehr leidenschaftlich gesprochen hat, die aber sehr lang war. Aber: Erste Episode, die grooven sich da ja noch ein. :)

[@blablabla4256]

@@DekuDude na klar. Alles in allem war es ja auch eine super Show :)

[@DekuDude]

@@blablabla4256 Total! Bin sehr gespannt auf alles Kommende. :)

[@alexiusittner]

Guter Anfang, ich bin gespannt auf die Themen der Zukunft

[@bilalg2220]

Hey Mai. Super Format 👍🏻 Bei MaiLab waren mir Zuviel Studien, Zahlen und Wissenschaft womit ich als Mechaniker nicht viel anfangen konnte. Dieser Format hat es drauf, bitte bleib dran.

[@frau_zizibe178]

Vielversprechende, gute Show. Mir fehlt nur etwas der ruhige Charm ("Mach dir nen Tee") der maiLab-Videos. Bin gespannt, wie sich das entwickelt :)

[@badublackwater6556]

Oh ja, wirkt für mich ein bisschen krampfhaft lustig und künstlich aufgedreht. Wie schon am Anfang erklärt, hält das die Leute wohl eher bei der Stange. Aber bei mir gehen da irgendwie die Abwehrreflexe an :(

[@ObiWanFanobi]

Vielleicht nicht etwas für jeden Mai-Lab Nerd, aber ich finds gut, dass man so auch ein breiteres Publikum anspricht.

[@mahmoodplayboy2568]

Hab trotzdem Tee gemacht Bruder

[@TheSwasi]

Es macht halt einen Unterschied , ob man vor einer Web-Cam arbeitet oder vor einem Publikum. Ich musste es einmal in meinem Leben machen , mein Gott war ich nervös und zitterig.

[@frau_zizibe178]

@@TheSwasi Das kann ich gut nachvollziehen. Deshalb hoffe ich, dass die Sendungen nach und nach ruhiger werden. Nicht nur auf Mai selbst bezogen, auch was die Einspieler und das ganze Setup angeht. Ruhig und trotzdem spannend funktioniert ja auch schon bei Quarks ganz gut :)

[@EconomicsTeacher]

Ich weiß nicht wie ich deutlich machen kann, für wie gut und wichtig ich diese Sendung halte! Klasse gemacht! Ich hoffe die Sendung erreicht ganz viele Menschen außerhalb der Mailab Bubble.

[@maithinkx]

Vielen lieben Dank 🍪 🙏

[@Fitzibutzi]

Hallo. Mega geile Sendung ich hau trotzdem Mal etwas Kritik raus, weil ich möchte, dass die Sendung vielleicht noch besser wird. (Ist natürlich alles subjektiv). Aaalso. Ich finde "Mensch in Publikum, den man immer son bisschen on the spot stellt" ist eine Mittel, was man in einer Show (ob Fernsehn oder nicht) seeehr sparsam einsetzten muss, weil sonst es eher unangenehm ist. Das war so slightly zu häufig son bisschen weniger hätte ich besser gefunden. Der Kontrollgruppe und Testgruppen Beitrag war zwar anschaulich, aber ich fände es besser, wenn man auch mit Unterbrechungen etwas sparsamer ist, weil man sonst etwas den Faden verliert. Und es ist krass, dass ihr natürlich so viele "Stars" in der Show habt, aber bisschen "aufn Boden"-gebliebener ist auch in Ordnung. Mai macht das schon so voll toll, da brauch man jetzt den Jingle von Fettes Brot nicht unbedingt um die Show aufzuwerten. Das wäre erstmal alles. Den Approach Wissenschaft spannend und spaßig für die Jugend aufzubereiten ist aber super, und ihr macht das auch schon richtig gut! Ich freue mich auf weitere Shows!

[@-datolith2775]

Bin auch gespannt wie es weitergeht...paar Änderungen müssen rein, da hast sicher recht.

[@estergulinger1162]

freiheit bedeutet nicht 1000 möglichkeiten zu haben sondern nicht zu einer einzigen gezwungen zu werden.

[@Corazon1337]

Ich war echt gespannt auf diese erste Folge und wurde nicht enttäuscht. Fundierte Erklärungen, guter Humor und ein mehr als gelungener Einstieg in diese Show! Wirklich toll, was ihr da auf die Beine gestellt habt! Ich freue mich auf die nächste Folge!

[@lynntenner944]

Den Inhalt der Show finde ich gut. Den "TV-Humor" finde ich nicht jedoch weniger gut. Mag das alte maiLab Format lieber.

[@HabeSonneImHerzen]

Ich mag eigentlich beide sehr ! Sind einfach verschiedene Zielgruppen und auch Reichweiten 😊

[@gcahbm]

Fühlt sich an als hätte das Zdf Angst, dass die Sendung zu langweilig und trocken ist...

[@aheendwhz1]

Mich erinnert der Humor sehr an die Art, wie sie bei Jan Böhmermanns Sendung insbesondere in den letzten Jahren (spätestens seit dem Wechsel ins Hauptprogramm) zunehmend funktioniert. Das Problem, das ich hier sehe, ist dass man die Zielgruppe damit massiv einschränkt. Nahezu alle Witze in dieser Folge beruhen auf dem Muster "Alle sind der Meinung XYZ ist schlecht - wir stellen XZY schlecht dar". Z. B. bei der Scooter-Musik: Eine andere Pointe, als dass wir Scooter alle doof finden, hatte die Szene mit den Ananasen nicht. Abgesehen davon, dass diese Art von Witz nicht meinen Humor trifft, hat sie noch einen anderen, intersubjektiven Nachteil: Gerade bei den politischen Varianten hatte ich den Eindruck, dass der Konsens zum Thema "XYZ ist doof" falsch eingeschätzt wird. Vermutlich fanden die Btf-Leute die Pointen "Christian Lindner ist egoistisch", "Armin Laschet und Daniela Ludwig reden dummes Zeug" und "Bei der AfD sind alle Verschwörungstheoretiker" sehr lustig, weil hier ein entsprechender Konsens herrscht. Spätestens seit den Wahlen wissen wir aber, dass die Parteien CDU, CSU, FDP und AfD 40% der Stimmen hinter sich versammeln. Am Ende verhindert diese Art der Kommunikation bei einem riesigen Anteil der Bevölkerung, dass die Botschaft der gesamten Sendung positiv aufgenommen wird - zugunsten ein paar Sticheleien, die den Rest der Bevölkerung vom Inhalt ablenken, und die auch ich als Gegner genannter Parteien nicht unterhaltsam fand.

[@elasand9821]

@@aheendwhz1 Gute Analyse! Wobei ich finde dass Böhmermann es meist gut in Kontext setzt, wenn er jemand „schlecht darstellt“

[@aheendwhz1]

@@elasand9821 Danke! :) Ja, Böhmermann macht das ja auch schon eine Weile länger - zum anderen handelt es sich bei seiner Sendung um eine Politshow, deren Hauptfokus genau auf Humor und solchen Sachen liegt. Da liegt es auch in der Natur der Sache, dass sich sein Zielpublikum auf ein bestimmtes Klientel beschränkt. Mich persönlich hat das Magazin Royale trotzdem in den letzten Jahren als Zuschauer zu sehr enttäuscht, habe nur noch selten reingeschaut. Vielleicht hab ich aber auch dadurch nur unterdurchschnittliche Folgen mitbekommen. Oder ich hab zu hohe Ansprüche an die Zerlegung des politischen Gegners - wenn Böhmermann seine Aussagen mit Schlagzeilen untermauert, pausier ich ganz gerne, und reg mich darüber auf, wie wenig diese Schlagzeilen taugen, um seine Aussage zu untermauern. Tut dem Unterhaltungsfaktor natürlich nicht gut :D

[@belridin7494]

Aufklärung schafft Freiheit! Danke Mai, sehr stark und tolle erste Folge!

[@KillKenny09]

Ich dachte es heißt: Seelig sind die Dummen ?

[@MetallicReg]

@@KillKenny09 Religionen kennen ihre Zielgruppen.

[@ofenfilmproduktion3864]

Dann sollten die ÖR mal beginnen aufzuklären, anstatt Covid Lügen zu verbreiten und der Regierung nach dem Mund zu reden.

[@belridin7494]

@@ofenfilmproduktion3864 cool. Mein erster Schwurbler. Erklär mal was du meinst bitte.

[@YogaconMarie]

Kein qualitativ hochwertiger Kommentare: aber ich liebe Rosinen! 😃 Herzlichen Glückwunsch zur ersten Folge Mai ❤️

[@BenutzernameNummer4]

Ich spreche mich auch klar gegen Rosinen - Bashing aus!

[@queenofchemistry1885]

Maurice tut mir iwie leid #freemaurice 🤣 Mega tolle Sendung hoffe noch viele weitere folgen davon zu sehen 😍

[@solar0wind]

Ja, ich dachte auch irgendwann "Lass den doch in Ruhe!".

[@Maria-hd1dg]

Sie hätte Maurice den Apfel am Ende schenken sollen

[@JakobSchaeffler]

Standup Comedy 101: Schnapp dir einen armen Zuschauer und stelle immer mal wieder einen Bezug zu ihm her. Dann läuft die Show. Für alle anderen war es aber recht unterhaltsam. 🙂

[@Sketchblopp]

Ich bin mir relativ sicher, dass gerade jemand wie Mai da vorher mit dem Publik (und Maurice) das besprochen hat. Genau wie den Begrüßungsspruch wird da viel vorab geklärt soweit ich weiß.

[@queenofchemistry1885]

@@Sketchblopp glaub ich auch ist eh nicht 100% ernst gemeint 🤣

[@user-qw3nk2ke8h]

Keine Ahnung ob dies der richtige Platz für "Kritik" ist, aber ich probier's einfach mal. Die Sendung hat mir gefallen, allerdings frage ich mich, wer die Zielgruppe ist. Es wirkt mir etwas sehr wie "preaching to the choir". Die Erklärung der RCT zum Beispiel war gut gemeint, aber ich denke sowas müsste vertieft werden, wenn es auch bei Laien und Menschen ohne wissenschaftliche Vorbildung landen soll. Statistisches Denken und generell das Verständnis für Zufallszahlen und Randomisierung sind vielen Menschen - z.T. auch Akademikern! - einfach fremd. Deswegen glaube ich, dass solchen Menschen der Zusammenhang zwischen Randomisierung, Vergleichbarkeit, "statistischer Kontrolle" nach so kurzer Erklärung nicht unbedingt klar ist. Auch die Verwendung von Jargon ("statistische Power", "Post hoc ergo propter hoc") hilft da nicht unbedingt weiter. Letzteres insbesondere da lateinische Begriffe meiner Erfahrung nach bei manchen Menschen regelrechte Abwehrreflexe auslösen. Natürlich ist mir klar, dass eine solche Show diverse (u.A. zeitliche) Einschränkungen hat, eine ausführliche Erläuterung verschiedener Kausalitätskonzepte und wissenschafttheoretischer Ansätze die (was mMn für eine wirklich verständliche Hinführung zu moderner Methodik nötig wäre) ist vermutlich einfach nicht drin. Aber vielleicht könnt ihr ja aus meinem Beitrag trotzdem irgendwas mitnehmen ;). Bleibt awesome! *

[@SaschiaSlytherin]

Ich denke das wird den Laien (wegen zeitlicher Einschränkung und geringerer Aufmerksamkeit) Häppchenweise in Zukunft geliefert. Das die Erklärung zum p wert und signifikanz demnächst kommt wurd ja schon erwähnt. 😇

[@keyem4504]

Ich teile die Frage nach der Zielgruppe. Ich bin sicher, dass die meisten Zuschauer aus der KZbin bubble stammen und für die war es nicht nerdig genug. Und für den zufälligen Zuschauer eher zu nerdig. Mein Tipp für die weiteren Folgen: Mach's so richtig für Nerds. Keine Kompromisse😜. Ich hoffe es wird ein Erfolg. Ich schaue jedenfalls weiter.

[@scholzenpascal7722]

Ich fand die Sendung sehr gut gestaltet und mit einer fortlaufenden Story! Es stimmt natürlich, dass manche Sachen für Laien zu wenig erklärt wurden, was allerdings auch schwierig zu balancen ist. Was mir persönlich gefehlt hat waren neue Informationen. Als jemand der Mailab schon seit langer Zeit folgt, hatte ich den Eindruck die meisten Themen schon in Mailab Videos gesehen zu haben. Das Ziel ist natürlich neue Leute zu erreichen, deswegen verstehe ich das auch. Freue mich schon auf die nächste Folge!

[@diggidibao9272]

Ich check ehrlich gesagt nicht ganz was du meinst, wie soll man "wir wählen die Leute zufällig aus einem möglichst großen Pool an Menschen aus, damit man zwei vergleichbare Gruppen hat" noch mehr runterbrechen, als hier geschehen? Den Jargon Teil geh ich mit.

[@paddykrueger3484]

Vielleicht geht es bei der Sendung auch gar nicht darum, Laien alles detailliert zu erklären, sondern in einem kurzweiligen Format anschaulich vorzustellen, wie komplex und differenziert wissenschaftliches Arbeiten ist. Wichtige Punkte sollten bei allen hängengeblieben sein: 1. Eine Studie macht noch keine Wahrheit. 2. Die Corona-Impfstoffe wurden sorgfältig getestet. 3. Wissenschaft ist keine Demokratie. Das sollte gelungen sein.

[@lforleon]

So, ich bin fertig mit der ersten Folge. Und sage jetzt schon mal danke für diese Show, so unfassbar wichtig gerade jetzt. Möge sie lange und erfolgreich laufen 🍪🍪🍪

[@toyotacrawler2594]

Hallo Mai, klasse Sendung, gerne wieder! Nur schade, dass der Sendetermin einer Sendung, die aufklärt und die bildet zu so einem späten Zeitpunkt gesendet wird.

[@einfachstam]

Ich find diese Mischung aus wissenschaftlicher Aufklärung und Ironie ala heute-show/ZDF Magazin Royale einfach nur genial und definitiv Wert weiterhin zu produzieren. Ich hoffe die Sendung wird eine lange Lebensdauer haben

[@Mara-ij9ns]

Gefällt mir bisher, aber auf deinem KZbin Channel sind die Videos strukturierter. Mir fehlte der rote Faden zwischendurch und ich fand es waren zu viele Comedy Clips drin, die keinen Mehrwert hatten. Und zustimmend zu vielen anderen: das war zu viel klatschen. Also noch Luft nach oben, aber keine Show ist direkt am Anfang perfekt. Ich freue mich schon mehr zu sehen :)

[@martinh9333]

Bedenke auch die unterschiedlichen Zielgruppen.

[@meerpirat3418]

Uff Sehr zweigespalten über die Show. Die Idee der Show finde ich klasse. Gut aufgearbeitet, netter Content für die Zielgruppe. Das finde ich Top. Über die Aufmachung und Format würde ich mir an eurer Stelle noch einmal Gedanken machen. Ich habe die Kommentare überflogen und da scheint es ein paar zu geben die es ähnlich sehen. 1. Warum ein Publikum/Standup Format. Was bringt das für einen Mehrwert mit einem direkten Vergleich zu einer klassischen Sendung? Wird meiner Meinung nach bei euch nur unnötiger Stress verursacht weil "Live Publikum", verändert die Moderation und bringt zumindest aus der YT/Mediathek Sicht nicht wirklich Mehrwert 2. Die Gags. Über Humor lässt sich streiten. Die einen finden es witzig, die anderen weniger. Zuerst muss ich sagen, die Vereinfachung der Methodik über die Ananas macht es für viele vermutlich zugänglicher und Unterhaltsamer. Auch wenn der "Endgag" meinen Humor nicht trifft ist es etwas wo ich mitgehen kann. Was ich unangebrachter finde waren z.B. die komplett sachdienlichen Politik Witze Beispiel "Christian Lindners Ego". Wenn man plumpe "Satirik Phrasen" hören möchte, kann ich die Heute Show einschalten. Fand ich in einer Show mit dieser Thematik etwas fehl am Platz. Hatte einfach keinen Bezug. Anders ist es mit dem Laschet/Habeck/Ludwigs Einspieler die ja defacto der Aufhänger des Themas waren. Wenn ihr Lindner im Kontext Wissenschaft bashen wollt ist es doch so einfach ... Einfach einen Clip suchen, wo er wieder was von magischen technischen Neuerungen faselt die alle Probleme lösen werden und fertig. TLDR: Vom Inhalt her würde mir nen Merker reinhauen das Teil sogar in einer ÖR Mediathek anzuschauen (keine Ahnung wie man eine Mediathek technisch so verhauen kann..) aber wegen dem Format landet es wohl eher: kann man sich anschauen wenn man mal ein interessantes Thema hat und per Zufall drüber purzelt.

[@ruebezahl66]

Ich fand's gut - dass die Form nicht jedermanns Sache ist, ist verständlich - aber ich sag's mal so: Das verstehen auch Jugendliche die nicht so eine hohe Aufmerksamkeitsspanne haben um z.B. Gert Scobel oder Josef Gassner zu folgen ...

[@jacobgorinevski1544]

Wenn du es nicht lustig findest, schau es dir nicht an

[@frithjof1690]

Echt gute Kritikpunkte und sehr konstruktiv

[@Hosenanzugtasche]

@@jacobgorinevski1544 Wenn dir ein Kommentar nicht gefällt, dann lies ihn nicht.

[@ThePossimpibler]

Ich finde es toll, dass Mai diese Sendung startet und ich finde auch deine Kritikpunkte sehr nachvollziehbar und den Likes nach zu urteilen, stimmen dir einige Menschen zu. Zu 1. vielleicht ein Erklärungsansatz: Auf dem Kanal von Joseph DeChangeman ist ein Video über die Aufzeichnung der Pilotfolge, in der Mai erklärt, dass sie vom Science Slam kommt und sich deswegen auch über das Format mit Publikum gefreut hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass es in diesem Punkt für die Moderatorin schöner ist, weil sie direktes Feedback bekommt. Vielleicht ist das also ein Punkt, der mit reinspielt. Zu 2. meine Meinung :) : Ich fand die Ananas-MAZ nicht so gelungen, weil ich das Szenario zu ablenkend fand. Ich weiß nicht, ob ich ohne Vorwissen danach schlauer gewesen wäre. Den Gag mit Christian Lindner fand ich in Ordnung, weil er sowohl für die schwache als auch für die starke Evidenz genannt wurde. Geschmäcker sind verschieden und dürfen das ja auch sein :) Wie oben bereits geschrieben, finde ich es toll, dass es diese Sendung jetzt überhaupt gibt und auch das Thema der ersten Folge finde ich sehr spannend und wichtig! Ich fand die Gags insgesamt etwas zu ablenkend. Ich mag auch bei maiLab, dass die Videos Kapitel haben, das hilft mir, die Informationen in das Gesamtbild einzuordnen. Ich werde die Sendung auf jeden Fall weiter verfolgen und die Abwechslung zum gewohnten maiLab-Format genießen

[@mysterio952]

Sie kann ja Dieter Nuhr anrufen, er gibt sicher die besten Tipps was Witze betrifft :D

[@erzengelmichi666]

Klasse Sendung .. so muss Wissenschaft! Mai .. ich freue mich, dich jetzt wieder öfter zu sehen .. du bist einsame Spitze. 🍪

[@auroraflash]

Klasse Aussage .. so müssen Kommentare! Michael .. ich freue mich, dich ab sofort öfter zu lesen .. du bist einsame Spitze. 🍪

[@og3suso978]

@@auroraflash das ist nicht der echte Erzengel Michael... 🙄

[@wm1982]

Wer braucht schon Margot Robbie wenn man Lutz van der Horst hat

[@BastianBPE]

Kein Plan wen du meinst 💁🏻‍♂️, aber Jimmy Breuer war super! 👍😉

[@wm1982]

@@BastianBPE die Szene in der Badewanne. Die war ganz klar an The Big Short angelehnt und da lag halt Margot Robbie in der Badewanne und hat mir was zum Immobilienmarkt erklärt

[@snakelemon]

Ja oder? Haha voll cool. Wollten es einfach mal umdrehen. Wäre natürlich auch interessant gewesen, hätten sie ein modelmäßigeren Typen in die Badewanne gesetzt, dann wäre das tatsächlich umgedreht gewesen. Aber Lutz ist auch cool haha

[@sneepy9861]

Super Auftritt, die halbe Stunde ging mir sogar etwas zu schnell rum. Freu mich auf die nächste Folge!

[@tobiasruff8713]

Sehr wertvolle Sendung die den Nerv der Zeit trifft.

[@lutzoeser3808]

Krass, ne Mischung aus Terra X, heute show und ZDF Magazin Royale und es ist einfach nur mega. Selten so gut und zugleich hochintellektuell unterhalten worden. Freue mich schon auf die nächsten Folgen!

[@konradr5299]

Wie war denn eigentlich die Spanne bei den weiblichen Teilnehmern der Sex-Studie?

[@michaelgraf7881]

Alles andere als hochintellektuell, ist ja für dummies

[@cerostymc]

Das ist der beste Vergleich zur Sendung, den ich bisher gelesen habe.

[@albertsramschecke]

Damit beschreibst Du nur, wie schlecht die Sendungen schon geworden sind

[@cerostymc]

@@albertsramschecke du findest das ZDF Magazin Royale schlecht? Ist das ein Scherz oder habe ich dich falsch verstanden?

[@luiselassmalleben]

Liebe Mai, du bist großartig! Danke, dass du so klug und so empathisch für eine aufgeklärte Gesellschaft kämpfst.

[@DracoNocard]

Sehr stabile Pilotepisode. Worum ich bitten würde, bitte versucht in zukünftigen Sendungen die Sitcomlacher/Einspieler etwas zu senken. Das ist teilweise echt zuviel (meiner Meinung nach). Sonst echt super Sache!

[@skipp3252]

Sicher dass da Einspieler waren und das nicht einfach das live Publikum war?

[@rebeccag.9408]

@@skipp3252 Ich war live dabei. Die "Sitcomlacher" waren alle, bis auf an einer Stelle (ein Video haben wir noch gar nicht gesehen gehabt, weil noch nicht fertig, da wurde uns der Plot nur kurz erklärt), echt. Wir fanden es wirklich lustig ;).

[@DracoNocard]

@@skipp3252 Falls das, bei wirklich jeder Sequenz, wo man lachen hört, live aufgezeichnet sein soll, wäre das mir ein absolutes Rätsel. Da sind einige Passagen dabei, wo nicht mal die Punchline fertig ist und gelacht wurde, dass das so unglaublich hart nach einer Sitcom wirkt. Ist natürlich nicht unmöglich, klar. Nur meine Güte, das war zwischendurch (für meinen Geschmack) zu häufig und zieht die sonst solide Show runter.

[@KaiDerSchreckliche]

@@rebeccag.9408 Kannst du mir sagen, welches der videos ihr nicht gesehen habt? Würde mich nämlich echt interessieren

[@SnowWhite-dj8uu]

@@DracoNocard könnte auch sein, dass man das durch Corona einfach überhaupt nicht mehr gewöhnt ist. Als zu früh, habeich keine Lacher empfunden.

[@fondoffinalform]

Genial! Sehr gut erklärt und der perfekte Touch von gutem Humor war auch dabei👍

[@violanum9154]

Das erinnert mich an die alten Science Slams von Mai, die waren auch so klug, informativ und dennoch witzig und einfach zu verstehen! Freue mich sehr, dass wir diese Show sehen dürfen 😊🙏

[@peernoack814]

Hmmh, waren das nicht eher Science Slam-Texte? (und ein wunderbarer Text zu einem "Bullshit Slam", an den ich mich immer noch gern erinnere)

[@violanum9154]

@@peernoack814 Natürlich, du hast vollkommen Recht, ich meinte natürlich Science Slams und nicht Poetry Slams in dem Fall :D danke dir!

[@nathn17]

Please add subtitles in as many languages as possible so your content can enlighten people all over the world! Brazilians, for example, are in extreme need for some reasonable voices instead of their president`s dangerous gibberish..

[@otakuofmine]

agree. at least english should be a thing, i would do it for free. sadly cant speak portugease or i would do that too.

[@shoreboybatzen]

That is such a good idea!

[@florians8105]

Mega! Genau dafür brauchen wir öffentlichen Rundfunk! Kein clickbait, keine erzwungene Polarisierung, einfach sachliche information. Noch nie so gern Rundfunkbeitrag gezahlt. Und niemand könnte es besser transportieren als Mai ☀️

[@reneymcmonty7404]

Sehr schön Mai. Gut ausgewogen und der Showcharakter macht die Sache auch für Zielgruppen unterhaltsam, die sich sonst nicht mit der Materie auseinander setzen würden.

[@jmpr._]

Weniger Einspieler von Lachern würden mir gut gefallen! Maurice hätte auch weniger angesprochen werden können. Ansonsten klasse Pilotfolge, bin gespannt was noch kommt :)

[@tillschwein]

Aber es war schon witzig an manchen Stellen mit Maurice find ich.

[@greefire_]

@@tillschwein ja. An manchen

[@jmpr._]

@@tillschwein Stimme ich dir zu! Aber es war für meinen Geschmack einfach zu oft in der Gesamtheit.

[@tillschwein]

@@jmpr._ ja, verstehe ich

[@juliusmackenroth8094]

Der Bares für Rares Joke hat mich absolut abgeholt 😂

[@lisab.2334]

@Agent 00 Bademeister Ich hoffe dringend, dass dir klar ist, dass die Finanzierung der Renten und öffentlichen Sender aus ganz unterschiedlichen Töpfen kommen und die Produktion des einen die Behebung des Rentenproblems nicht ausschließt. Oder müssen wir auf sämtliche öffentlich produzierte Dokus oder Wissenschaftssendungen der öffentlichen in Zukunft verzichten weil unser Staat in den Sozialfragen krachend versagt hat? o.O Übrigens: Die 90 erwähnten Leute, die sowas mit produzieren, wären ohne diese Formate arbeitslos und müssten auch wieder querfinanziert werden, ohne nennenswert Steuern einzuzahlen oder die Binnenwirtschaft etc. anzukurbeln, wäre wohl auch nicht so gut...

[@lupaeb]

Cringe

[@paddykrueger3484]

@Agent 00 Bademeister Bildung ist das beste Investment überhaupt. Deswegen teile ich deine Meinung nicht, ganz im Gegenteil.

[@KeKsEfReSsEr200]

Finde es spannend dass die erste Folge im Prinzip einfach "nur" ein Schnelldurchlauf durch ihr Buch ist^^

[@KeKsEfReSsEr200]

@Lendo Raida ganzschön salzig ihr zwei ¯\_(ツ)_/¯

[@gwendolyn25]

omg bei 18:17 min wurde einfach der song am ende der aktuellen staffel geforeshadowet wie genial

[@frozen_byte]

Ich liebe die Arbeit von maiLab, und ich finde es toll ihre Karriere weiter verfolgen zu können. Doch das Format spricht mich absolut nicht an. Ich bin wohl eher in der Zielgruppe des alten Formats. Mach weiter so maiLab! Ich bleibe dir treu und hoffe, dass du MAITHINK X nur als Sprungbrett benutzt und ich dich wieder auf seriöserem Format wieder finde. Deine Moderation in 'Quarks' sind für mich der Wahnsinn; das anspruchsvolle Erbe von Ranga meisterst du wunderbar!

[@leilalinde4113]

Ich liebs jetzt schon... Tolle erste Sendung, Kompliment an dich, Mai, und an dein Team 👏👌🥳😍

[@Noxeus1996]

Keine Ahnung, wann die Folge gefilmt wurde, aber "Wer war das eigentlich?" war in Anbetracht Laschets politischer Zukunft ein ziemlich guter Burn.

[@hardanheavy]

Ich habe wissenschaftlich geprüft mit der Kontrollgruppe meiner Wenigkeit und bin zur Schlussfolgerung geraten dass es in Wirklichkeit Feigen sind. Yeah! Science!

[@saphiraninchen]

Sehr toll

[@Stephan1231231]

Grundsätzlich spricht mich das Format schon an. Hochwertige Inhalte und "tiefer ins Detail gehen" finde ich gut und würde ich mir wöchentlich anschauen. Auch spricht nichts gegen Unterhaltungseinlagen und nerdische Sachen. Aber die flachen Witze über "Maurice" und über z.B. Christian Linders Ego finde ich passen gar nicht zu Mais Art und braucht eine hochwertige Sendung eigentlich nicht.

[@sandroreich2725]

Mega coole Sendung 😎 Für mich gerne noch eine Spur mehr knallhartes Wissen statt typische Fernseh-Comedy! Aber hammer start soweit!!!

[@SenFMonstER]

Ich finde maiLab absolut klasse und finde es toll, dass ihr nun auch eine eigene Sendung habt. Gratulation! Nach meinem Geschmack wurde bei der neuen Sendung allerdings viel zu viel versucht einen auf lustig zu machen und dafür sind aber relevante Inhalte eher nur ganz oberflächlich angesprochen bzw. nicht weiter erläutert worden. Ich denke ich werde mir zwar auch die nächste Folge anschauen, wobei mir das "klassische" maiLab als Format wohl doch deutlich besser gefällt.

[@dkkk2290]

Sehe ich genau so, ist mir leider eine Nummer zu albern und hektisch gemacht. Mal sehen wie die nächsten Folgen werden.

[@stevencausley8549]

Man braucht auch keine relevanten Inhalte. Wichtig ist die ideologische und "wisschenschaftliche" Darstellung und das abwerten der Andersdenkenden und Bestätigung der Meinung die die Gesellschaft übernehmen soll 😉

[@dkkk2290]

Man kann nur hoffen, dass es weitere Staffeln gibt und sich die Sendung weiterentwickelt.

[@GillesTobias]

​@@stevencausley8549 troll dich doch einfach woanders hin

[@RealWarlockDilemma]

@@stevencausley8549 mach mal Fenster auf Kipp und lass den Klarlack zur deiner Bockwurst weg, danke!

[@AdyRian]

Hammer smooth das mit dem Apfel xD Wird mal wieder Zeit regelmäßig den Fernsehr ein zu schalten.

[@koern82]

Freut mich, dass ihr die Möglichkeit habt euren Content in so einer Show rüber zu bringen. Leider wirken viele Gags extrem Platt und gezwungen und die eingespielten Lacher machen es nicht besser. Auch der Content hat mich jetzt nicht so umgehauen- ok das wurde hier auch schon paar mal durchgekaut. Aber egal, ich werde weiter schauen, denn ich weiß, was in euch steckt.

[@derdoktor5202]

Es soll hier ja auch ein anderes Puplikum erreicht werden, als auf Mai's Kanal. Deswegen spielt es überhaupt keine Rolle, ob es hier "schon paar mal durchgekaut" wurde.

[@jurgenkneber7655]

Danke! Diese "Gags" braucht niemand, das hat z.B. bei der grauenhaften Ananas-Nummer auch völlig vom Inhalt abgelenkt. So vermittelt man gar nichts. Nur die letzten 5 Minuten mit der Zusammenfassung von Mai gingen einigermaßen.

[@ascalation]

@@derdoktor5202 Ich frage mich welches? So platt albern, dass es eher für Kinder gemacht zu sein scheint und dann aber Scooter reinbringen, was diese kaum kennen?

[@leono7380]

Man muss die Leute langsam an Wissenschaft heranführen, man darf sie nicht erschrecken und überfordern. Sie wird sich langsam steigern.

[@Annenass947]

Die Lacher waren nicht eingespielt ;)

[@trollstrings]

Wahrscheinlich die klügste TV Sendung seit vielen Jahren. Aus tiefstem Herzen: DANKE

[@albertsramschecke]

Klügste Hinterlisigkeit

[@trollstrings]

@@albertsramschecke Du allein hast eine List erkannt? Möchtest Du uns erhellen?

[@emmata98]

Leschs Kosmos... etc...

[@trollstrings]

@@emmata98 Lesch ist brillant. Aber klug ist eben auch Wissen schmackhaft zu liefern. Da hat Lesch nachgelassen meiner Meinung nach

[@Traumglanz]

Ich muss zugeben. Ich hab die ganze Zeit meine Frau mit dem Zwischenruf "endlich Zeit für Statistik" genervt und war dann bitter enttäuscht das es stattdessen noch mehr Witze vom Welke gab. Auf die hätte ich, genau wie Maurice, echt verzichten können.

[@Gamer433]

Ich fand ebenso, dass da zu viel gezwungener Humor gab. Mai, bleib bei dem, was Dich berühmt und beliebt gemacht hat. Für beknackte Effekte und "lustige" Einlagen gibt es genug Mist im Internet.

[@blablablubbblabla]

Auch die Konserven-Lacher nerven wirklich hart.

[@WilhelmImperatorRex]

Leute, dass is halt einfach ein Format für ein eher weniger wissenschaftlich geprägtes Publikum und dafür ist es auch gut. Es geht ja darum, Menschen wissenschaftliches Denken näher zu bringen und nicht ausschließlich Statistiken zu rezitieren.

[@FakYuhGoogel]

An zwei, drei Stellen hab ich schon gelacht (die Lego Flat Earth Verpackung war schon super gemacht), aber generell ist diese Art Show nichts für mich. Mit Maurice war es sicher vorher abgesprochen, wäre für mich aber ein Grund, sich nie in die erste Reihe zu setzen ;)

[@Seb_Brei]

Ich hätte mir auch einen geringeren Comedy-Anteil gewünscht, auch wenn es natürlich verständlich ist, dass man gerade bei einer Pilotfolge keine zu "trockene" Sendung riskieren will. Auf mich wirkte der Comedy-Anteil etwas zu sehr aufgesetzt und ist, neben den eingespielten Lachern, einer der wenigen Kritikpunkte die ich habe. Das wäre auch ein Punkt, um sich mehr von "ähnlichen" Sendungen wie die Heute-Show oder die Anstalt abzugrenzen bzw. zu emanzipieren.

[@svenjak8144]

Was für eine mega geniale Sendung! Die Show ist sehr spannend gestaltet! Man fragt sich, was als nächstes erklärt oder aufgeklärt wird, was kommt als nächstes spannendes? Super Mischung aus Humor, Wissenschaft, Attraktivität und Unterhaltung! Einen Verbesserungsvorschlag habe ich: Bitte mehr davon und bitte auch tagsüber, wenn einfach mehr Menschen zufällig einschalten!

[@online-moneymaker]

Wissenschaft ist keine Demokratie 👏. Überhaupt sehr cooles Format, gratuliere!

[@AlexCio]

🙂🙌🏽🙌🏿🙌🏻

[@silubr1]

@Timo Schulz Wobei mir noch niemand sinnvoll erklären konnte, was genau „Kulturmarxismus“ _(Cultural Marxism)_ eigentlich sein soll.

[@realism_logic]

Der arme Maurice xD Aber gute Show! Freue mich immer, wenn logische Fehlschlüsse und Methoden erklärt werden. Hat leider nicht jede/r im Unterricht gelernt.

[@PsyCuriosity]

Maurice tat mir ja fast ein bisschen leid :D Aber Spaß beiseite; meine Güte ist diese Sendung gelungen! Ich bin richtig begeistert! Seit Jahren und besonders zuletzt während der Pandemie, diskutiere ich mit Kolleginnen und Kollegen aber auch mit Laien viel darüber, wie wichtig es ist, ein Verständnis darüber wie Wissenschaft und wissenschaftliches Denken funktioniert und warum es alternativlos ist, um eine informelle Annäherung an die Realität herzustellen, in der Breite der Gesellschaft zu etablieren. M.E. ist das der einzige Weg, wie wir Verschwörungsmythikern und Populisten den Wind aus den Segeln nehmen können und weiter gedacht, ist es wahrscheinlich auch der einzige Weg, wie wir die großen Krisen der Gegenwart und der Zukunft, wie die Klimakrise lösen werden können. Und was soll ich sagen, diese Sendung tut genau das. Unterhaltsam und gut verständlich führt sie in die Welt der Wissenschaft ein und klärt über elementare Konzepte auf. Ich bin unheimlich dankbar, dass ihr diese tolle Arbeit macht! Wirklich von Herzen: Danke, Danke, Danke!

[@scionescio4623]

Du sagst genau das, was ich auch gedacht habe und denke! Es lebe die wahre Bildung! Mai ist dafür eine exzellente Botschafterin. Sehr gelungen. Freue mich auf mehr.

[@canislupus8995]

Bäääärenstark, wenn auch ohne Tee und Keks. Bin richtig angefixt und freue mich schon sehr auf die nächsten Folgen. Prädikat: besonders wertvoll!

[@giovanni1281]

Was für eine tolle Sendung! Nach der Ankündigung war ich erstmal skeptisch, aber nach dieser Folge bin ich wirklich positiv beeindruckt. Das ist so klasse gemacht wie man es von maiLab kennt. Das werde ich auf jeden Fall öfter anschauen. PS: Maurice hätte sich am Ende sicher über den Apfel gefreut ;)

[@matthiask1308]

Das ist so ein Wahnsinn! ''Erregungsbewirtschaftung'' und ''andere Regeln in Medien''!!! Genau das ist seit Covid 19 in den Medien passiert. Die Wissenschaft wurde durch die PR-Aktion pervertiert und missbraucht, um unbelegte Theorien über die Gefährlichkeit dieses Erregers zu verbreiten. Heute zeigt das Jahr 2020 keine Übersterblichkeit durch diesen Virus und jetzt sagen die gleichen Lügner genau das und klären darüber auf, was die Medien mit dem Volk durch falsche wissenschaftliche Thesen gemacht hat. Schämt euch und wer glaubt dieser Frau noch, die eine neue wissenschaftliche Diktatur einführt, wenn sie selbst sagt, dass Wissenschaft nichts Demokratisches ist. Hätte Albert Einstein vor ein paar Monaten gesagt, dass Covid 19 ähnlich wie eine Grippe ist, hätte man ihn auf keinem einzigen T-Shirt mehr gesehen, aber Hr. Wieler durfte es einfach öffentlich sagen. Was ist nur los mit euch?

[@clarastrampe1633]

Wow du hast geschafft was du wolltest, eine lustige und zugleich informative Wissenschaftssendung für junge Menschen 🙏.

[@maithinkx]

Vielen lieben Dank 🤗🙏 und 🍪

[@seppoz8828]

Widerspruch; ich bin 61 Jahre alt und von der ersten Folge begeistert.

[@mansonelvis]

lustig?

[@ninaw.4213]

Mehr wissenschaftliche Aufklärung und dadurch mehr Entscheidungsfreiheit braucht es unbedingt. Kekse für alle 🍪🍪🍪🍪🍪 Vielen Dank für dieses tolle Format!

[@maithinkx]

Kekse zurück und vielen Dank 🙏🍪

[@larshollstein9552]

Wunderbarer Start für eine neue Show/Sendung. Vielleicht sollte man den Tee erwähnen! Einleitung zum Abspann... Setzt Euch hin, trinkt den kaltgewordenen Tee und lasst Euch nicht beim Denken stören! Hannah L. Luzy S. Nadja S-L. echt mal jetzt - hoffentlich auch fürs Publikum !

[@fm8157]

Wer hat eigentlich behauptet, keiner würde Rosinen mögen? Ich liebe Rosinen! Die beste Süßigkeit, die die Natur uns gab. Na ja, gleich hinter Erdbeeren 😉

[@0000-z4z]

Ich stimme dir zu

[@noahkunze7005]

Meine Meinung: sehr interessant und gelungen. Allerdings fand ich manche Gastauftritte zu random und mir hat nicht gefallen, dass eine Person aus dem Publikum aus ,,Witze-Maschine" missbraucht wurde. Ich persönlich fand das nicht lustig sondern eher etwas unpassend und unangenehm. Aber generell sehr viel Potenzial und ich freue mich auf die nächste Folge!

[@Hoto74]

Ich meine Maurice gehört zu ihrem Teamumfeld und das schon länger, hab ihn jedenfalls schon mal gesehn, wenn ich auch nicht mehr weiß wo genau, meine aber in einem ihrer anderen älteren Videos. Ist auch nicht unüblich für solche Gags Teammitglieder zu nutzen, die man zu den Zuschauern setzt.

[@florianhennig2414]

Herzlichen Dank für diese wunderbare erste Folge. Ich hoffe, dass die Qualität weiterhin so hoch bleibt, denn ich finde, dass gute und verständliche Wissenschaftskommunikation wichtig für unsere Demokratie und Gesellschaft ist, aber nach dem was ich von diesem Kanal gewohnt bin muss ich mir da keine Sorgen machen. Viel Erfolg mit dieser wunderbaren Show und noch einmal herzlichen Dank.

[@LRenTi]

Großartige Show! Wünsch dir damit viel Erfolg und viel Spaß 😉