Freising, Dom St. Maria und Korbinian: Glocken 5 4 3 2

[@arnoldusglocke]

Oh, fantastisch! Damit machst du mir eine ganz große Freude. Vor deinen technischen Fähigkeiten kann ich nur den Hut ziehen. Und deine Ausführungen erübrigen weitere Bemerkungen meinerseits, so wahr sind sie. DANKE! :-)) Mögen viele Hörer sich daran erfreuen und in Wehmut dem einstigen Freisinger Geläut nachsinnen.

[@Glockenbua]

*Schönes Patroziniumsfest nach Freising, zum hl Korbinian - 20.11.* ⛪🔔🎺🕯

[@Marienglocke]

Das ist mal ein interessantes Motiv, super!

[@arnoldusglocke]

@sonntagsglocke Es ist aber auch höchst unsensibel, ein Motiv, das vordem jede Woche zu hören war, einfach abzuschaffen. Sicher haben es auch manche der Einwohner (ich bin keiner) so liebgewonnen, dass es ihnen nun fehlt.

[@wimsbacha]

hat durchaus seinen reiz gratulation was du da gemacht hast ist schon toll sowas könnte ich nicht eine derart alte aufnahme so gut bearbeiten das mans nicht mal merkt wenn man es nicht weis

[@glockenmark]

@Orgelix ich meine 83, habe mich verschrieben! ;-)

[@arnoldusglocke]

@matsebbraun Ganz richtig! Ein ärgerlicher Aspekt unter mehreren: Man bildet sich halt nun so viel auf diese Großtat ein, dass man die Hörer immer mit neu/alten Glocken beglücken zu müssen glaubt. Aber wie ich auch andeutete: Selbst das Läuten dieses Motivs wäre nur mehr ein Schatten seiner selbst, dank den durch den Glockenreichtum erzwungenen Eingriffen an den Armaturen!

[@arnoldusglocke]

@FraumuensterZuerich Wenn du mal unten gelesen hättest, hätte sich dein Kommentar praktisch erübrigt. Ich weiß über jede Glocke genau bescheid! Aber die längste Zeit meines Lebens gab es diese alten kleinen Glocken nicht im Dom. Und ihretwegen mussten die bisherigen "geknebelt" werden, weil nun Platzmangel herrscht. Sie klingen spürbar leiser und gehen fast unter. Und wieso man dieses großartige Motiv (das gerade jetzt gut passen würde) partout nicht mehr läutet, ist unbegreiflich.

[@FraumuensterZuerich]

@arnoldusglocke Du weisst aber auch, warum die Anschlagzahlen reduziert wurden! So etwas macht man nicht aus purer Jus und Dallerei. Ich kenne die Glockenstube und wir waren nach dem Läuten oben und keiner (und es waren einige Sachverständige dabei) hatte bemerkt, dass da Gegengewichtsklöppel funktionieren. Das stimmt schon, dass zwischen Holz und Stahl oft kein grosser Unterschied bemerkbar ist, aber bei neuen Klöppeln eben schon....

[@matsebbraun]

@arnoldusglocke Naja, abgesehen davon, dass dieses Motiv weiterhin - wie gesagt - läuten könnte, wenn es der Urheber der Läuteordnung nur gewollt hätte, finde ich dennoch, dass Glocken doch dort hin gehören, wo sie herkommen. Scheinbar hat es vor vielen Jahren ja auch schon in die Türme gepasst.

[@Diplomtrucker]

Wurde 1983 noch händisch von der Sakristei aus geschaltet, oder gab es schon eine Form Programmierung?

[@arnoldusglocke]

Wenn bei der letzten Sanierung GGK installiert wurden, brauche ich doch gar nicht im Turm gewesen zu sein, um zu wissen, dass die Winkel nun viel niedriger sein müssen. Ist ja auch klar, wenn sich die Anzahl der Glocken in den Türmen nun verdoppelt hat. Aber selten galt so sehr: Weniger ist mehr gewesen.

[@Glockenfampf]

Tja Ergänzungen sind immer schwierig vorallem bei speziellen oder historischen Geläuten. Trotzdem sind für mich Zimbelgeläute kein Gebimmel. Wenn man es richtig einsetzt kann es sehr reizvoll sein. Man muss es halt richtig machen. Sonst wirkts überladen und hektisch, was einem Barockgeläute nicht steht ! Aber ich denke hier wird gut mit der Situation umgegangen. Das Freisinger Domgeläute überzeugt mich soweit eigentlich.

[@FraumuensterZuerich]

Hier wurden übrigens zwei Glocken a' und c'' ergänzt, d'' und e'' sind auch von Langenegger und Steger gegossene Glocken. Von einer neumodischen Verzimbelung kann hier ja wohl kaum die Rede sein. Ich verstehe diese komische Vermischung von Tatsachen hier nicht so ganz. Aber das muss man wohl auch nicht....

[@matsebbraun]

Dafür, dass dieses Motiv nicht mehr erklingt, können die neuen Glocken gar nichts. Das liegt ganz und allein an denjenigem, der die Läuteordnung entworfen hat. Dieser hätte dieses Motiv ja wohl genauso einplanen können, wenn er Lust dazu gehabt hätte - ob mit oder ohne neue Glocken.

[@arnoldusglocke]

@arnoldusglocke Bevor wieder jemand mit Belehrungen kommt, sei klargestellt: Wir wissen schon, dass von den heutigen Domglocken nicht nur diese 4 historisch sind, dass sie teils aus anderen Türmen zurückgeholt wurden. Es dürfen auch gern mal kleinere Glocken mitläuten. Aber DIESES Teilgeläut NIE mehr vorzusehen, ist wirklich ein Fehler. Und dass es, würde man es schalten, nicht mehr so kräftig klingen kann, ein weiterer.

[@FraumuensterZuerich]

@arnoldusglocke Den Rest meiner Meinung hat matsebraun schon bestens dargelegt und ich habe dazu nichts beizufügen.

[@arnoldusglocke]

@maggro2000 Wenn die Läutordnung hier etwas flexibler die Farben wechselte, würde ich ja gar nicht meckern (außer noch über die Armaturen). Es ist nun mal so, dass das meiste, was heute gemacht wird, einer vorherrschenden Ästhetik folgt und mein Geschmack dabei meist auf der Strecke bleibt. Wäre mir doch auch viel lieber, wenn das anders wäre - ich bin nicht zum Schimpfen geboren.

[@Orgelix]

Komisch, aber der 5. 11. 1981 war ein Donnerstag und kein Samstag ;^)

[@glockenmark]

weiß ich leider nicht!

[@FraumuensterZuerich]

Ich habe schon gelesen und zudem den Kommentar nicht auf dich bezogen. Die Glocken hatte es während deines Lebens auf diesem Turm nicht gegeben, aber mehrere hundert Jahre zuvor schon. Hier wurde nur zusammengeführt, was zusammengehört. Aber vielleicht hätte man bis zu deinem Ableben warten müssen...??? Der Turm ist absolut gross genug und geknebelt wird da nichts, die Glocken waren ja schon mal da. Der Eingriff in die Armaturen ist nur ein neuer HOLZstuhl an Stelle von Stahl...

[@unteroktav]

Wie können manche eigentlich so sehr an diesem Motiv hängen, wo doch ein böser Halbton enthalten ist ... ?