Freiwillige Feuerwehr Schöppingen // Tankwagen TW // Mercedes Arocs 8x8

Рет қаралды 19,369

moviadled

Күн бұрын

Пікірлер: 24

@maxmann9173 4 ай бұрын

Mega Fahrzeug. Hoch wie nen haus und ein warer offroader. Die neuen led scheinwerfer von benz sehn mega aus

@pyro-pdm6217 4 ай бұрын

Richtig schönes Fahrzeug!

@chrisslater9656 3 ай бұрын

Wunderschönes Fahrzeug!

@unknownxy8026 4 ай бұрын

Gibt es auch irgendwo ein Vorstellungsvideo, wo das Fahrzeug erklärt wird?👉🏻👈🏻👀

@pferdii0482 4 ай бұрын

mega cool, aber warum nicht als abroll-container? Dann könnte man neben Tank noch andere Aufbauten mitnehmen je nach Einsatzlage

@Christoph-Wilhelm_Rieckmann 4 ай бұрын

Abroller haben aber auch wieder weniger Nutzlast und der Container muss dann dennoch die ganze Technik aufnehmen, nur eben so, dass die auch beschädigungsfrei das Absetzen übersteht. Dann braucht es entweder einen zusätzlichen Motor, oder eben mam muss damit leben dass die Pumpe abgesetzt zu nichts zu gebrauchen ist...

@REFORGER_2023 4 ай бұрын

Weil AB's immer nur als kommunales/regionales _Gesamtkonzept_ sinnhaft sind, sei es nun aus einsatztaktischen Gründen, insb. der benötigten Redundanz, oder aus ökonomischen. Ein hochgeländegängiges 8x8 Fahrgestell ist mit Wechselladevorrichtung ausgeführt, ~50.000(+) Euro teurer in der Beschaffung, als ein reguläres Fahrgestell - und ich brauche mindestens _zwei_ WLF, auch wenn eines davon nicht zwingend geländegängig sein muss. AB's sind nur dann kosteneffiziente(r), wenn sie auch signifikante Teile der regulären Fahrzeugflotte ersetzen können. Dazu sind mehrere WLF erforderlich. Wenn der AB Tank im Pendelverkehr zu einem Waldbrand ist, muss der AB-Rüst immernoch zu einem VU alarmiert werden können.

@Sebastian.möller2001 4 ай бұрын

Das Fahrzeug stand doch bei der 112RESCUE dieses Jahr 😮

@saewast 4 ай бұрын

Beeindruckend! Mir erschließt sich nur das Konzept nicht, zumindest nicht aus diesem Video. Relativ seriennah (=günstig). Wenig Feuerwehrtechnische Ausstattung zugunsten viel Wasser. (Tankwagen ist kein (Tank)Löschfahrzeug) Anschlußmöglichkeit für Agrar und Industrie (Flexibilität in der Wasserbeschaffung) Kabine mit Schlafpritsche!?? (Überlandeinsatz geplant??) "Baustellenfahrzeug" aber für das Feld zu schwer und für den Wald zu groß... Habe viele Fragen! Wäre cool wenn ein paar Gedanken zu Konzept und Entsxheidungsfindung der Beschaffer irgenwann mal dazukommen. Allzeit Gute Fahrt mit dem Bock! Gott zur Ehr! dem Nächsten zur Wehr!

@TheFtenkmann 4 ай бұрын

Guten Abend, ich komme aus der FF Schöppingen. Das Fahrzeug wurde aufgrund der schlechten bzw nicht vorhandenen Wasserversorgung im Außenbereich beschafft. Vorgesehen ist eine Wasserabgabe über einen Faltbehälter. Das Fahrzeug kann auch von den Nachbarkommunen angefordert werden. Eine entsprechende Komponente aus mehreren Fahrzeugen betreibt den "Wasserübergabeplatz".

@chrisslater9656 3 ай бұрын

@@TheFtenkmann Gerade in Hinsicht auf Feldbrände ist dieses Fahrzeug genau Richtig!

@ConcertCrazeTV Ай бұрын

Du sagst dass sich dir das Konzept nicht erschließt, erklärst es dir dann aber selbst?! 😂

@alphafoxy8503 4 ай бұрын

Mal was ganz neues hab ich im deutschen Raum noch nicht so gesehen

@KTA74358 4 ай бұрын

gibt es schön länger solche Fahrzeuge. Nur dadurch das diese halt im Alltag relativ nutzlos sind wird sowas weniger gekauft. Aber vielleicht gibt es in Deutschland auch eine Wendung wie in den NL und man schafft mehr TLF an um das Hydranten Netz weniger zu belasten

@Jetrider91 3 ай бұрын

„Echte“ Tanker? In Königswinter gibts ein solches Fahrzeug seit JAHREN!!!

@ConcertCrazeTV Ай бұрын

@@KTA74358 richtig, sie haben in den meisten Fällen keinen besonders guten Kosten/Nutzenfaktor da unser Trinkwassersystem sehr gut ausgebaut ist. Warum das allerdings die Hydranten belasten sollte erschließt sich mir nicht. Solche Fahrzeuge lohnen sich nur in sehr wenigen Fällen, daher sieht man sie eher selten. Meist tut es auch ein TLF4000.

@mxthl 4 ай бұрын

Zu der feuerwehrtechnischen Ausstattung kann ich nichts sagen aber zum Fahrgestell: Warum hat man denn auf den großen, schweren und teuren OM473 mit 520PS und nicht auf den kleineren, leichteren und deutlich sparsameren OM471 mit 530 PS gesetzt? Zumal wir hier über max. 36t reden.

@markusfrombgen2967 3 ай бұрын

Weil das Fahrgestell evtl auf Halde stand und dadurch billiger war, wie es extra zu bestellen. Außerdem spielt der Verbrauch bei Rettungsfahrzeugen wohl eher eine untergeordnete Rolle.

@mxthl 3 ай бұрын

@@markusfrombgen2967 Ok, beide Punkte sind richtig. Und ja, speziell der Verbrauch spielt keine große Rolle. Aber wenn es kein vorproduziertes Fahrgestell war, dann hätte man gleich zu den 630 PS greifen können. Wie auch immer. Der Arocs als 8x8 ist ein schönes Feuerwehr-Exot. 🙂