“Frenteamplistas por el No": críticos con plebiscito de seguridad social (PIT CNT) y la ley actual

El plebiscito que tendrá lugar el próximo 24 de octubre sobre la reforma que impulsa el PIT CNT con cambios al sistema de jubilaciones y pensiones está agitando las aguas en el Frente Amplio.
El jueves de la semana pasada se dio a conocer el grupo “Frenteamplistas por el No al plebiscito de la seguridad social”. El movimiento, integrado por 112 profesionales y militantes, la mayoría de ellos economistas, inauguró un portal informativo y emitió un documento muy crítico con iniciativa de la central sindical. En el texto los firmantes afirman que de aprobarse, la iniciativa “tendría consecuencias injustas y regresivas, y generaría enormes riesgos para la economía uruguaya”.
La aparición de este grupo molestó a los grupos políticios que apoyan la papeleta del PIT CNT, entre ellos el Partido Socialista y el Partido Comunista. Si bien el Frente Amplio resolvió libertad de acción sobre el plebiscito, desde eso sectores entienden que un pronunciamiento de este tipo no contribuye a la unidad de la izquierda y los movimientos sociales, y distrae del objetivo central que es ganar las elecciones en octubre.
Al mismo tiempo hubo críticas duras de varios sindicalistas.
Profundizamos En Perspectiva sobre este pronunciamiento con la economista Jimena Pardo, una de las integrantes del grupo Frenteamplistas por el No.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
www.youtube.co...
EN PERSPECTIVA se emite en vivo de lunes a viernes, de 7.00 a 12.00 hs en Radiomundo 1170 AM de Montevideo (Uruguay) y sus plataformas digitales.
Además, el programa tiene emisión en video HD en vivo en la web: www.enperspect...

[@mpbolso11]

Gracias Jimena, si antes de escucharte no tenia dudas sobre que votar, ex vicepresidenta de Republica AFAP citando charlas o conversatorios en la Universidad Católica, ahora tengo menos dudas, en octubre, por los trabajadores VOTO SI

[@RochaTricoloor]

Totalmente 😂 que mal le hace está gente al frente

[@claudiavillar595]

Voto sí!!! Qué explote todo!

[@itaca5352]

Gracias por ayudarme a decidir “frenteamplistas por el No” VOTO SI!!! De cabeza

[@andrescuevasanta8179]

Me convenció. Voy a votar SI

[@Ale-to2xq]

Ya he estado escuchado todas las campanas, y está no será la excepción. Vamos por el SI

[@agustinvazquez5956]

SI a: más impuestos, menos empleo, menos ahorro y CONFISCACIÓN DEL AHORRO DE LA GENTE EN LAS AFAP. Verguenza deberia darles apoyar este AFANO

[@Ale-to2xq]

@@agustinvazquez5956 Me da vergüenza ajena este gobierno y no los vote. Saludos.

[@agustinvazquez5956]

@@Ale-to2xq y?

[@Ale-to2xq]

@@agustinvazquez5956 Te pregunto lo mismo entonces a ti primer comentario. Y?

[@agustinvazquez5956]

@@Ale-to2xq ... yo lo que te pregunto a ti es cómo pensas pagar esta reforma sin subir impuestos sin considerar que van a robarse el ahorro que tiene 1 millón de uruguayos en las afap

[@rosariolacassagne3595]

Para armar la ley y obligar a la gente, y acomodar a los capitales, bancos , cargos etc no hubo problema, pim pum pan y sacan la ley, ahora tienen tanto problema y dudosos argumentos para mirar realmente por la gente y su bienestar Gracias por tu aporte, seguí participando A. VOTARRR. SIIIIII. 😂😂😂😂

[@mateoespinosa351]

No quiero las AFAPs

[@MercedesArlotte]

Nos ayudaria a los ciudadanos escuchar una tertulia de debate en tre la economista Pardo y el profesor Somaruga. Antes del 27 de Octubre.

[@MarianaR]

Los dueños de las Afap son privados, sociedades anónimas, que invierten mucho con la plata de los trabajadores, de los obreros que hacen los aportes. De esos aportes se quedan con un 20% para empezar. Y luego ponen miles de condiciones con respecto a cuánto y cuándo va a recibir el jubilado, de acuerdo a sus criterios y conveniencia.Es un sistema buenísimo y multimillonario en dólares, para los DUEÑOS, no para el pueblo

[@alfredomattos7767]

Hacen negocio con la nuestra y todavia hacen edificios para nosotros a precio de usura o sea pagamos 2 veces las cosas, lo mismo los prestamos lleno de financieras como pronto dando prestamos a diestra y siniestra, son dueños los bancos, una gran joda

[@noalaluc5832]

La sra se dice de izquierda pero hincha x las afaps, ella como los otros 110 dando argumentos falsos. Ojalá se animara a debatir con gente del Mondess o ATSS, no le dan los ovarios. VOTO SI !!!!

[@RisitosReed]

Porque de tener algún familiar trabajando es lógico que defienda lo que le da de comer 🤗🤗🤗🤗🤗y así va ser el gobierno del FA falseando constantemente pero en 🤫🤫🤫🤫🤫

[@rasputinfer]

Jimena. Seguro que no te voy a dar mi voto. Vamos por el SI!!!

[@azucenapaz405]

Defendiendo a las empresas con uñas y dientes tes .Porqué será?Que manera de hacer terrorismo .Voto SI.

[@Ennai324]

Estuvo de directora de afap republica

[@chanchorengo13]

@@Ennai324 jajajaja a confesion de parte...

[@pablobtk]

Pituca

[@agustinvazquez5956]

Estimada, de dónde piensa sacar el dinero para financiar esta fiesta?

[@pablobtk]

@@agustinvazquez5956 de tu bolsillo no. Podemos sacar se muchas partes. En Hércules tenés 25 millones de los 300. En defensa 200 más. En Artigas 11 más. En colaboradores de parlamentarias 1 millón más etcétera.

[@elviejogus1]

LISTO!!!!! RECONTRA CONFIRMADO DESPUES DE ESCUCHA A ESTA MUJER QUE VOTARÉ SÍ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!🤓

[@fabianramos5705]

Con gustavo salle. Esta el pueblo y apoyando el SI. Identidad soberana. Apoya el si.

[@MarianaR]

Arriba Salle😉🇺🇾👏🗳️

[@RisitosReed]

y el voto también al Dr Salle 💪

[@pablobtk]

Si ellos son "académicos por el NO", Nosotros somos "terrajas por el SÍ"? QUÉ simpática

[@chanchorengo13]

Terrajsa por el si

[@pablobtk]

@@chanchorengo13 acá también blandengue!

[@peticiclo]

Miserables por el NO

[@LuisSilva-td1ly]

esta señora y todos los que apoyan el no se olvida que para derogar esta ley tiene que ganar el FA de lo contrario todo trabajador esta obligado a trabajar asta los 65 años y todos somos obligados a que nos descuenten para AFAPS ,,, YO VOTO SI !!!

[@Ale-to2xq]

57:45 Te está diciendo que si se puede financiar pero sin decírtelo. Por eso se va por otro lado, haciendo un poco de demagogia. La plata para la infancia siempre estuvo, lo que no hay es intención de parte de los políticos. Lo pudo hacer el FA, lo pudo hacer la colación, nadie lo hizo.

[@saracaraballo5076]

Yo me jubile por la AFAP y no cobro 1/3 de lo que cobro por el Bps, si no que menos. Entones quién se está quedando con el resto de mis aportes? Ya que me obligaron a afiliarme en el 96 por mi edad?

[@jhonceballos2289]

Un puñado del FA que conserva algo de decencia por lo menos. Igual ridículo como pone al FA como la idealización cuando el mismo Astori declaró que fueron un desastre para mantener equilibrios económicos.

[@pablobtk]

Blablabla.... Traducción: "que se jodan los trabajadores pobres; total yo gano bien y a mí que tengo más de 50 y, si quiero me jubilo a los 60"

[@agustinvazquez5956]

Traducción de cómo pensas vos: "que se jodan todos los laburantes que han aportado a las AFAP. Soy un pobre infeliz que vive a costas de las penurias de los demás." Inmoral, ladrón e hijo de puta.

[@danielsilveira277]

El frente amplio cada vez más ➕ a la derecha

[@pablojorge1390]

Si la única propuesta que tienen es que esperemos un (posible, no seguro) gobierno del FA que ellos se encargan, la veo dificil. Propongan algo serio que no impñique seguir empobreciendo a trabajadores y jubilados. Yo soy de izquierda pero NI A PALOS voy a esperar que gane Orsi para delegarle mis últimos años de vida.

[@gladyss]

"con todo respeto" los escuché atentamente a los dos y la explicación de Somaruga es excelente. La señora se fue por la tangente en varios puntos. Creo que tira para las AFAP y escuchandola estoy SEGURA por SIIIIIII

[@MercedesArlotte]

Adhiero a todo lo fivho por la economista , espero conocer la tercera via. No votare el plebiscito porque sigo la opinion de nuestros líderes Orsi y Cosse. Creo que la gran mayoria de frenteamplistS hara lo mismo

[@gladyss]

Wrong

[@topmarket5035]

Esta fue directora de afap republica

[@aurorareolon335]

Señora, no se le entiende nada!!! Lamentablemente lo único que está claro que lleva agua al molino de la derecha... cuidado que algunos frenteamplistas ya le han hecho eso al pueblo uruguayo y perdimos todos.... Nos manda a mirar documentos que para nosotros es chino básico... Da miedito que salgan a "pelear" con los trabajadores como si fueran unos ignorantes...

[@mapachem4828]

Como si fueran ignorantes? Lee los comentarios de este video o de cualquier otro y saca tus conclusiones, lamentablemente nunca se ha educado a los uruguayos en economía así que en escencia somos ignorantes y en buena parte de la población se nota muchísimo.

[@mapachem4828]

@elmostrico1 los trabajadores son meros peones que usan para alcanzar sus propios fines, ellos quieren llegar al poder y se van a valer de lo que sea para alcanzar eso

[@Jijiji732]

Tenemos que ganar el plebiscito.. Corran la bola.

[@Vicente_Curbelo]

No, la bola hay que recontra frenarla. Esto es un mamarracho

[@chanchorengo13]

@@Vicente_Curbelo tenes razon lo de los economistas es un mamarracho

[@Vicente_Curbelo]

@@chanchorengo13 Dios mio!! Estamos bárbaro

[@cielcating6654]

@@Vicente_Curbelo No. En realidad estamos horrible con las AFAPS.

[@nestorgarcia711]

No hay duda que la reforma traerá costos. Lo curioso y paradójico, es que de triunfar el SÍ, serán los opositores (la clase media universitaria que administra el estado), la que deberá instrumentarla y aplicarla. Habrá que poner cabeza y replantearse prioridades. De la misma forma que pusieron cabeza para salvar su propia caja de profesionales con la plata de todos, pese a que el estado (según reconoce Mieres) no tiene constitucionalmente ninguna obligación. No creo que gane el SÍ pero va a dejar instalado un debate profundo, ideológico que la izquierda hace mucho necesita.

[@chanchorengo13]

ojala gane el si asi ese debate se pueda dar

[@agustinvazquez5956]

Señor, para darle a uno hay que quitarle a otro. Este es el país de la vaca atada. Quienes gozan de privilegios no verán modificada su realidad. Entonces, la pregunta importante que tienen que responder es: de dónde va a salir ese dinero para financiar esta fiesta? No me conteste: caja militar o clase política, porque justamente no va a pasar. Son grupos de conveniencia con poder. Los que van a sufrir somos quienes no estamos en esos estamentos: EL PUEBLO.

[@chanchorengo13]

@@agustinvazquez5956 me parece que no te entendi. Lo mas probable es que se deba modificar la estructura tributaria en el mediano plazo (en particular las renuncias fiscales y la evasion, asi como el sistema de aportes tanto patronales como de trabajadores por cuenta propia- siendo estos y los mypyme los mas beneficiados)

[@agustinvazquez5956]

@@chanchorengo13 Eso que ud dice es una fantasía. Quitar exoneraciones fiscales solo provocará una aversión a la inversión por parte del capital privado, y por tanto un decaimiento del mercado laboral. Lo que precisa el país es lo opuesto: más trabajo de calidad y mejor educación para obtener empleo calificado. Debemos ser MÁS productivos para aspirar a mejorar nuestras vidas. No ser MENOS productivos.

[@chanchorengo13]

@@agustinvazquez5956 me parece que confunde cosas. Yo no digo que se vuelen todas las excenciones, ni que sean las mismas sin importar el tamaño de la empresa. Digo que no pueden ser tan manirrotos porque es plata de todos. Lo otro ya quedo demostrado cuando pronosticaron lo mismo con el irpf, si hay oportunidad de negocio hay negocio. Pero ademas la productividad de una actividad no depende de su gravamen. De hecho es una productividad artificial si es fruto de una excencion. Pero si no quiere tener la libertad de decidir su futuro, no vote. Saludos

[@omarlarrosa373]

Viendo este informe, me terminaron de convencer, voto Si por los jubilados y trabajadores

[@Ennai324]

Pero sus sueldos altos no se tocan.

[@electronicaiibce]

VOTO SI,

[@cielcating6654]

Esta señora fue directora y vicepresidenta de AFAP República durante catorce años. Con eso estaría todo dicho. Igualmente aclaremos que el señor Romin Silva, hermano de Robert Silva, es el actual gerente general de AFAP República y gana 800.700 pesos a setiembre de 2024. Ahora sí está todo dicho

[@Patricia-25uy]

Esta señora que dice que " no pertenece a ningún sector junto a los 111" . Como que no pertenece? Si pertenece a los que tienen conflicto de interés en esto, si varios de ellos trabajan en las afap y ella fue presidenta de República. No mienta. Por qué no dice, sí lo que exede a 256000 de sus salarios y no pagan aporte y lo invierten en alguna afap? No lo invierten, en ellas, porque sabe lo MUY POCO Y CASI NADA QUE DEJAN DE RENTABILIDAD. Son VERDADERAMENTE INEFICIENTES. Si no sabe que no hable , porque cuando se estaba elaborado la nueva y nefasta reforma por la MISMA COMISIÓN, QUE LA CREO En el 95 CON EL BUITRE DE Saldain a la cabeza. Se les hicieron llegar propuestas que OBVIAMENTE hicieron oidos sordos. Ahora SI quieren, dabate . Por favor! a llorar al cuartito: ella, los111,Saldain. Que hable del poco, Valor, que generan esas inversiones de quienes les depositamos nuestros fondos. Los trocos no generan valor agregado, la thaona paga menos interes que si tuviese que pedir a los bancos y lo de darle al estado BUENO CERRA Y VAMOS!, eso si que es malisimo ya que somos nosotros mismos que nos devolvemos el dinero con los impuestos y más los intereses, que tenemos que pagar . Por favor. Esto es un negocio redondo para todos menos para los que aportan.

[@heberlinho]

Ensobrada

[@carmenlemes1509]

Me queda claro que,lo que ha manifestado esta señora,no es claro y además pone todos los “cucos “ que se le pasan por la mente!! En realidad me convence de votar SI

[@agustinvazquez5956]

Qué te convence? Más impuestos? Más inflación? Menos empleo? o... ya sé!! te convenció ROBAR los ahorros en AFAP de los trabajadores. INMORAL.

[@rodri124go]

​@@agustinvazquez5956los que proponen las cuestiones que mencionas son los que tendrían que implementar el plebiscito, habiendo maneras para que eso no sea así. La papeleta en ningún lado dice que se debe aumentar impuestos, ni generar menos empleo. Estás mirando mucho Disney. Por otro lado, los que hablan de esas cuestiones que mencionas no la argumentan certeramente

[@agustinvazquez5956]

@@rodri124go hay un argumento muy certero: implicará un sensible aumento del gasto público. En este país no se toca el culo a los grupos de poder, así que la variable de ajuste será el pueblo.

[@rodri124go]

@@agustinvazquez5956 pero eso pasa cada vez que se gastan cientos de millones en vehículos militares entre tantos otros gastos no prioritarios. Cómo te digo, eso no lo decide la papeleta, lo deciden y lo van a seguir decidiendo los políticos. La reforma sale y después comienza la lucha para que el poder político no castigue al pueblo por reclamar lo justo. Si lo hace al que debe condenarse es al poder político y no a la soberanía del pueblo

[@rodri124go]

@@agustinvazquez5956 hay montón de pelotudeces que aumentan el gasto público y nadie se queja. Es hora de empezar a hacerle entender al poder político que no somos el que siempre se tiene que hacer cargo de los recursos que ellos malgastan, regalan y roban. La política no cambia sociedades, las sociedades cambia las políticas

[@Ennai324]

Es costoso lo del bps, pero no tirar plata en afe hace una vida, y en todo lo que gastan, malos gobiernos todos

[@nubergonzalez6446]

Cuánto más escucho a los tecnócratas tragados por el mismo sistema que provocó el nacimiento de Frente para conbatirlo .. Más me reafirma la idea de votar SI....

[@Feles2852]

Gracias por ayudarme a decidir “frenteamplistas por el No” como trabajar voto por el NO.

[@pablobtk]

Clarito: Pobres y jóvenes por el SÍ Pitucos BERGAmotas por el NO

[@agustinvazquez5956]

Los que aspiramos a un Uruguay con futuro votamos NO.

[@pablobtk]

@@agustinvazquez5956 con futuro? Ojalá en el futuro tengamos trabajo hasta los 65 , aspirador

[@pablobtk]

kzbin.info/www/bejne/d5K2dJR6ic2ejrMsi=2RtUPDg2tcRLC4N9

[@cristinacharlo5023]

En este grupo hubo personas que pudieron llevar a cabo una reforma hecha de esa "tercera forma"¿porqué no lo hicieron en 15 años? *Ahora tienen la posibilidad de hacerla tooooooodos juntos*

[@Voyage22jv]

Para jubilarse primero hay que trabajar, 30% de desempleo juvenil, y 450 mil desempleados en total. Sobre el plebiscito si un ex direcor de la OPP hizo un juicio millonario en contra del Estado, y que vota NO, es porque que hay hacer lo contrario. Los privados ya tienen el modelo forestal, el puerto, etc, etc, que no vengan a sacarle la mano al manco, ahora si vienen a dar una mano para solucionar la estadistica mencionada arriba podria ser alguna mixtura

[@MsJuan1955]

Me quedo en el tintero el famoso auerdo social!!!!😄😄😄con quien van a acordar? no se ha podido acordar el fiscal de corte de que acuerdo social me hablan ? van a hablar con los vecinos? ellos no votan en el parlamento que es donde se acuerda, eso es una soberana mentira!!! lo lamento frente!!! me voy a votar UNIDAD POPULAR!!

[@almaduera4120]

Voto si

[@florenciabenitez2719]

VAMO EL FRENTE POR EL NO

[@fena1931]

Si te gusta ser fo-rnic-ado ... es tu problema !!!

[@agurnr]

Ojo con el voto castigo. Los trabajadores no estamos contentos con que el frente amplio salga a enfrentar a los trabajadores organizados contra una reforma regresiva!!! Y por una jubilación "digna". Muchos no estamos contentos con esta postura

[@Vicente_Curbelo]

Bienn, no soy del frente pero comparto el NO

[@Vicente_Curbelo]

​@@agurnrAy porfavor, piense un poco en las generaciones futuras y en sus propias generaciones. No haga que decaigamos en una decadencia de la que nos va a costar muchísimo salir

[@josemiguelluzardoplacido6696]

Si,trabaja más para que los políticos vivan como reyes y despilfarren la plata con tus aportes

[@pablobtk]

Después venís a pedirnos a las organizaciones sociales que te saquemos las castañas del fuego ❤️‍🔥 como con la LUC andCg

[@joselolasso1861]

Voto si

[@Ruben_Montiel27]

41:46 En el 2008 No se perdieron fondos Jimena? Dieron pérdida y manera consecutiva durante 8 AÑOS, las hipotecas surprice. Te acordas?

[@EduardoPerez-qi6eq]

X que voy aguantar mi patrón 5 años más pagando aportes al estado con mi trabajo si a los 60 me puedo jubilar??? Vamos sres. Despertemos.

[@ricardoavellanal6216]

Esta señora contribuye al triunfo de la coalición multicolor. Nos quedamos sin ningun cambio en la seguridad social y sin cambio de gobierno. Una pena porque el FA no crece y se pierde con muy poco. Otros cinco mejores años de tu vida.

[@jmrb2406r]

Los que aportan al triunfo de la coalición multicolor son los que impulsaron la reforma. El fa ya tenía en su programa que hacer en la reforma previsional y fueron en sentido contrario con algo tan disparatado que no hay un profesional del tema que lo apoye.

[@ricardoavellanal6216]

@@jmrb2406r Hay varios, Daniel Olesker es uno de ellos.

[@Thebesthitsuy]

NO A LA EXPROPIACION DE LAS CUENTAS DE AHORROS DE LOS TRABAJADORES, NO A PAGAR JUBILACIONES ALTAS CON IMPUESTOS. ESTA REFORMA ES ANTIPOPULAR.

[@Vicente_Curbelo]

TOTALMENTE. OJALÁ LA GENTE SE DE CUENTA

[@Ale-to2xq]

53 porciento de impopular, el chiste se cuenta solo

[@Vicente_Curbelo]

@@Ale-to2xq El chiste va a ser gracioso y lamentable si sale el plebiscito y nos vamos a la quiebra. Todo por una impulsividad irracional de las personas

[@Ennai324]

​@@Vicente_Curbelosacan plata de donde sae para ellos, pero para los q ganamos menos no hay

[@chanchorengo13]

no es eso lo que se vota compañero lea la papeleta completa, no por trozos

[@pablobtk]

Si gana el FA, Si tiene mayorías, Si el acuerdo nacional... EL PLEBISCITO DA CERTEZA SI!

[@agustinvazquez5956]

Amigo, la torta no da para todo. Ud piensa subir las jubilaciones. La pregunta es: A quién le va a sacar ese dinero?

[@dvasques5]

​@agustinvazquez5956 La torta da para todo, si se quiere se puede sacar a otros que nunca ponen. Amigo, póngase a pensar el presidente dijo en 2019 que no cambiaría la fórmula jubilatoria, más allá de la mentira, perjudica a los trabajadores con 5 años más de trabajo POR un menor porcentaje ( antes 55%, ahora 45%) Cual podría ser nuestra respuesta al presidente: "Amigo, sáquele a otro y no a nosotros como siempre" Jubilaciones militares 1 punto del pbi, déficit de caja militar oteo punto del pbi ( ña reforma no llega a 1/2 punto) Tasa consular que este gobierno dejo de cobrar, 1/3 de punto de pbi. Exoneraciones fiscales de Uruguay son el doble del promedio de América del sur. Volver al 15 % de aportes patronales. Plata y lugares de donde sacar HAY, Amigo.

[@Patricia-25uy]

​​@@agustinvazquez5956 entonces que la torta se la sigan comiendo los 112 entre otros y los otros que sigan esperando a los 65 años a que le llegue la bandeja lambeteada y con hongos?

[@agustinvazquez5956]

@@Patricia-25uy señora, no se le entiende nada. Ordene sus ideas y vuelva. Saludos.

[@fena1931]

​@@agustinvazquez5956 solo en las exoneraciones a grandes capitales, iglesias y otros de ahí se consigue unos 600- 700 millones de dollares, de los grandes evasores también se puede conseguir dinero

[@Sigmiuntumy]

Segunda observación señora: es que la papeleta tampoco elimina la posibilidad del ahorro individua;l lo que hace es rechazar que el ahorro individual pueda realizarse en el contexto de los aportes jubilatorios usted va a poder seguramente que puede hacerlo seguir ahorrando ya sea debajo del colchón con letras del tesoro con acciones o con cualquier otro instrumento!

[@mapachem4828]

Lo prohibe si tiene fines previsionales.

[@chanchorengo13]

@@mapachem4828 el fin se lo pones vos. Si queres lo ahorras pa cuando te jubiles, si queres te pones un quiosco lo que sea. vos definis cuanto y como. Se puede instrumentar un mecanismo bonificado (Una especie de caja de ahoro mezclada con plazo fijo sin costo) si es para ese fin sin que sea retenido en el sueldo

[@agustinvazquez5956]

Claro, el fin es CONFISCAR el ahorro de los uruguayos que hemos aportado con nuestro TRABAJO a las AFAP. Manga de delincuentes.

[@mapachem4828]

@@chanchorengo13 claro, en el mundo ideal yo estoy de acuerdo contigo, en el mundo en que vivimos no pasa, cuántas personas invierten en algo en Uruguay? Tenemos 0 educación en economía y por otro lado somos pobres pedirle a la mayoría del Uruguay que ahorre para la jubilación cuando vive sueldo a sueldo y rasca hasta fin de mes es como pedirle peras al Olmo, la razón por la que te obligan es porque sino se convierte en el país de viejos indigentes

[@mapachem4828]

@@chanchorengo13 las condiciones del fondo de ahorro también son diferentes cuando es previsional de la mera inversión, incluso en usa los fondos de ahorro para el retiro tienen otras condiciones de los demás y el Estado tiene parte en la regulación.

[@Zeniator]

Se comprende el desacuerdo desde expertos, pero parte de la base que el FA sería gobierno para los cambios que aspiran. Por tanto, si pierde quedaría la Ley actual tal cual está con todos los errores que ellos mismos identifican. Las AFAP seguirán quedándose con gran parte de los ahorros, disminuyendo las jubilaciones y una población que tiene 65 años de expectativa de vida saludable, las jubilaciones seran para pagar los remedios, órdenes y otras fortunas que se cobran a pesar del sistema de salud, todos a los hospitales… una mirada economicista es muy importante pero no única. Saca la cuenta considerando la cantidad que se van a jubilar dentro de 20 años, pero no considera los que comenzarán a aportar, la natalidad desciende pero no vamos a desaparecer. Reitero: esperanza de vida no es lo mismo que esperanza de vida saludable.

[@chanchorengo13]

si tenes razon, ademas es un bolazo lo del iva y los aportes

[@sergioalastra3803]

Ésta señora no puede hablar, fué directora de las AFAP

[@RisitosReed]

Ahí va por eso lo defiende y debe tener algún familiar más 🤣🤣🤣🤣🤣

[@Ennai324]

Exelentes programas

[@jhonceballos2289]

En lo del BPS hay un error porque una persona y sus aportes no solo esta pagando la jubilación de su padre, si no, también a los que jubilan siendo que fueron vagos toda la vida, a tupas, etc.

[@mapachem4828]

Los analistas mismo dicen que el primer agujero no es por las jubilaciones que están muy cerca del mínimo ya sino por pensiones (ahí hay de todo) y por lo general las jubilaciones sumergidas son de gente que no trabajó nunca o que la mitad o más de su vida no aportó nada y ahora todos tenemos que ser solidarios con ellos cuando ellos no lo fueron. Lo otro que no se dan cuenta es que esto lleva una reglamentación y tienen todos los políticos en contra, yo si fuera a reglamentar esto le pongo que todo el que se jubile con menos de 65 les pago únicamente el mínimo y a chuparla.

[@martinarodriguez8786]

¿No puede argumentar sin sobrar ni reirse al hablar?

[@chanchorengo13]

les cuesta mucho... nobleza obliga a la compañera de atss y al presidente de fucvam se enojan mucho... pero es cierto lo que decis que los economistas estos siempre estan tratandonos de tarados... quizas si propusieran algo convencerian gente pa que no vote pero no va por ahi

[@agustinvazquez5956]

@@chanchorengo13 Señor, uds jamás explican o detallan cómo piensan financiar la fiesta que proponen. Empiecen por allí.

[@chanchorengo13]

@@agustinvazquez5956 te ensaye una respuesta en tu otro comentario. Quizas deban hacerse a la idea de como van a instrumentar la reforma y el plande gobierno y hablar de eso... la verdad no se, pero que se manejen 3 juegos de numeros me parece que da pa ver que pasa si sale la reforma.

[@chanchorengo13]

@@agustinvazquez5956 ah, no es fiesta es justicia. Tamo hablando de gente que ha laburado o viene laburando gran parte de su vida y que merece al momento de su retiro poder jubilarse y que ni nos cambien en el medio las condiciones. No les da a las afap, pa afuera. Pero el argumento principal es que si quieren volver a joder a la gente van a tener que tener mayoria social para implantar una reforma

[@agustinvazquez5956]

@@chanchorengo13 Da para ver? Es decir, da para asumir el riesgo de que suban los impuestos, suba la inflación, baje el empleo y nos roben nuestros ahorros? Señor... ud está mareado.

[@carolinaricobaldi2564]

Estoy más inclinicada al si pero, las pensiones y jubilaciones se llevarán al sueldo mínimo nacional. En números, cuánto aumento le significa al bps poder pagar dichas pensiones y jubilaciones? Aún no vi videos que proyecten ese nuevo gasto, porque esto también significa aumentos anuales. De no haber proyecciones, significará que lo costearan los trabajadores aumentando el % (hoy en día 15%). A su vez, significaría un aumento tributario para los empleadores. En donde hablan de esto?

[@elviejogus1]

Esta economista dejó fundirse la caja de jubilacones y pensiones de los universitarios y quiere dar catedra con este tema!!!! andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! VOTO SIIIIIIIII

[@C4RLANGAS-nu3rj]

Está en contra de la reforma Pero también del plebiscito... Apuestan a qué el FA va a ganar.y hacer esto y lo otro, bárbaro Y si eso no sucede??? Seguiremos con esta pésima reforma anti trabajadoras. Y si sale el plebiscito y el frente gana van a poder ajustar lo que les parece que no funciona con el plebiscito. Es muy raro todo esto...no entiendo su postura.

[@viko-pq1ij]

Tenían que haber apartado un documento un argumento antes de todo esto. Ahora hay poco tiempo de análisis y de alcance a la ciudadanía...

[@gabrielperdomo7048]

Si no aportaste 30 años no te vas a jubilar con ningún sistema, no engañen a la gente.

[@Ruben_Montiel27]

La entrevistada debería de leer como se financia el BPS en su reglamento. Aumento de impuestos para quienes hoy no pagan, el gran capital extranjero, colegios privados.... Si se gasta en 15 años los 23000 millones ( en su proyección, manipulada) , hay tiempo para otras medidas, tributarias Pero te digo que se puede manejar de manera eficiente , responsable mejor en BPS. Que en las afap que dan gra des fiestas para sus funcionariosy sueldos de la premier lige, a directores , gerentes, marketing... Como los que tu ganabas en República.

[@FernandoRodriguez-w2y]

q fantasma esta mujer.

[@Patricia-25uy]

Cuando se refiere, a las prestaciones que no pueden ser menores al salario minimo . Y quiere meter el temorrr de que las personas vayan corriendo a reclamar que se les iguale a todas las prestaciones, que ya cobra porque no llegan , eso en la practica ya sabemos lo que pasa. No te dan los subsidios que hoy, estan en la constitución , ni ayuda económica del mides si tenes una viviendita con planchada , tampoco si queres tu: CONSTITUCIONAL , DERECHO A LA VIVIENDA , si tenes ingreso que superen montos de miseria. Mira si te van a dar el resto de lo que te falte de una prestación para igualarla al minimo , cobrando otra. Meten cucooo cucooo!

[@Sigmiuntumy]

Cuando usted afirma ni el gobierno ni la papeleta, ¿es que acaso no se ha enterado de que el plebiscito tiene fundamentalmente una función derogatoria de la reforma jubilatoria del año 2023?

[@agustinvazquez5956]

ah si? Reformando la constitución? mamarrachos

[@juanyuyeroalen4393]

Votar el Si y votar x Orsi Delgado Ojeda Manini es contraindicacion 😂 esta muchacha defienden su chacra 😂 y no está mal x eso estamos

[@saracaraballo5076]

Desde cuándo se cobra una pensión por alguien que cobra una jubilación de $100k. Mi papá quizo cobrar la pensión de mi mamá y le dijeron que no le correspondía porque cobraba una jubilación alta

[@RisitosReed]

Así que le robaron los aportes de toda una vida de tu mamá 😱😱😱😱😱porque por ley le tiene que pertenecer

[@Sigmiuntumy]

Cuarta observación señora: ni siquiera el informe técnico del Banco de Previsión Social sostiene, con la contundencia que usted sí hace, un nivel de gasto específico, sin dejar de advertir que los procedimientos de reglamentación de la ley no lo permiten; y que por tanto los resultados que se presentan provienen del terreno de las hipótesis.

[@MercedesArlotte]

Si el FA no va a votar la papeleta blanca, do 116 economistas de izquierda, como esta señora, no correrian este riesgo de la papeleta blanca , no la van a votar. Entonces los frenteamplistas en su inmenza mayoria tampoco debemos votarla. Al otro dia ,si gana el FA , intentaremos ver si podemos acabar con los privilegios de las altas jerarquias de las FuerzS Armadas. Más no podemos hacer.

[@peticiclo]

HONESTOS POR EL SI

[@raquelblatt6457]

Nunca mejor dicho: el camino al infierno está pavimentado de buenas intenciones. Los artículos del plebiscito están mal redactados! Sólo el punto 6 plantea una diferencia de 460 a mil millones de dólares de costo adicional. Y el ajuste del aporte patronal rural aportaría solo 50 millones? Firmé, pero no estoy convencida de votar 😞

[@chanchorengo13]

lastima raquel, nos estamos privando de una herramienta de defensa de los trabajadores todos. Salud y que las diferencias de interpretación no nos enfrenten. a veces a la dirigencia hay que decirle por donde es, no solo que dirija

[@gladyss]

A mi me pasó lo contrario, firme sin convicción y ahora estoy totalmente convencida y voto por el SI

[@faaltezor9623]

Muy clara👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@emza4527]

¿Qué clase de discusión política es esta? ¿Por qué nadie acusa de degenerado fiscal a nadie? ¿Por qué no hay operaciones mediáticas/judiciales cruzadas? ¿Así de civilizada se vuelve la lucha por el poder cuando se legaliza el porro? Buena suerte yoruguas, los estamos observando...

Bueno, claro. Paz y amor hermano

[@raquelblatt6457]

Jajajaja! Qué grande!

[@topmarket5035]

Subirle 2000 alos jubilados que gsnan la minima tiene un costo de 1500 millones de dolares? DEJA DE MENTIR PARDO ! El calculo lo dijo simmaruga y es erroneo,lo hicieron retroactivo

[@gladyss]

Catastrofismo y el mismo discurso de la derecha. Esa es la argumentacion de esta señora. Todos por el SI apoyando a los trabajadores y jubilados. Con la lucha del PitCnt 💪✌️

[@celiaelidapereiraasuaga3172]

En realidad a no llenarse la boca con la libertad de ccion esa la tenemos todos!!unos la declaran y otros la tenemos incorporada al ADN,y hacemos lo mejor que queremos

[@gladyss]

Bien Cotelo, buena la dirección de las preguntas

[@antoniob182]

Gracias Jimena 🙏🏻

[@cielcating6654]

Directora de AFAP República durante 14 años.

[@Patricia-25uy]

Manipular los numeros a su conveniencia es de buena econobuitre infla los numeros que da gusto. Con eso ya tiene otras 2 profeciones, en un salon de belleza, maquillandoo y en fiestas, con inflables.

[@topmarket5035]

Soy blanco y VOTO SI.

[@marcossoria4335]

Me convenciste Jime. Voto SI

[@Sigmiuntumy]

Quinta y última (ya me la he fumado casi toda señora): cuando usted alude refiriéndose a las AFAPS, al proceso global iniciado a mediados de los años 90, no deje de decir que no se trata de una tendencia surgida al calor de la experticia de los profesionales especializados en Seguridad Social y del consenso académico. Se trata de la expresión de una tendencia arrolladora, caracterizada por la liberalización extrema de las relaciones obrero-patronales, mediante la dislocación legal e institucional de todo aquello que impedía semejante objetivo. Por último y relacionado con este mismo asunto, no ha dicho una sola palabra respecto al acontecimiento material caracterizado por conculcar el derecho de los trabajadores a jubilarse a los 60 años!

[@mar-eg2my]

No puedo encontrar el plebicito para leer, alguien tiene link para pasar?

[@lourdesregina9143]

Me pasa lo mismo

[@ismaelpereira9418]

hay que enseñarle a la señora que el frente estubo siempre a fin de las consultas populares,de hecho fueron el pulmon del crecimiento del frente.

[@gabrielsilva-lr3rx]

Rompe hu....eso es lo que quieren

[@Sigmiuntumy]

Tercera observación señora: cuando usted habla insistentemente de la fuerza política y el programa de gobierno, corresponde recordar que el Frente Amplio contó con el Gobierno de la República durante dos largos periodos, con mayorías legislativas y cargos, ejecutivos y técnicos de extraordinaria importancia, y jamás encaró la reforma jubilatoria que parecería que hoy qué casualidad están decididos, al menos ustedes, a materializar!

[@gabrielbaru]

Uruguayos en el exterior, recuerden q si tienen menos de 15 anios de aporte en AFAP y hace mas de 5 anios q no residen en UY pueden retirar los fondos individuales de las AFAP, lo cual recomiendo q hagan....y pongan ese dinero a producir en sus respectivos paises

[@lenoooxx]

Por que inculcan el miedo, diciendo que si se aprueba abra crisis economicas, gente sin laburo,etc q onda con esto?

[@horacioojeda1001]

Voto si