Merci très intéressant. Lorsqu'on sortira totalement du déni, il aura donc plus besoin de Freud 😀 J'aimerai une vidéo de Jung MERCI pour votre travail
@simonlucas57968 ай бұрын
Merci ☺️ j'en ai fait une : Carl Jung - l'ombre et le Soi . Sur youtube
@LilySue048 ай бұрын
@@simonlucas5796 et elle est géniale, je l'ai regardée plusieurs fois 😊
@intelligenceintuitive8 ай бұрын
@@simonlucas5796 merci Simon très belle vidéo Peux tu me donner une référence biographie de Jung. Pour comprendre ce qu'il l'a motivé à travailler sur lui.
@simonlucas57968 ай бұрын
Bien sûr , " Ma Vie " de Jung est un excellent livre pour découvrir Jung. Belle journée
@marie-odile.sansault8 ай бұрын
Merci Simon pour cet exposé que je trouve remarquable. Comme tout s'explique quand on t'écoute : la psychanalyse comme "pompier pyromane" donne une clé précieuse pour comprendre la complicité des institutions avec un grand nombre de bourreaux d'enfants. L'affaire Gérard Miller prend une autre couleur aussi, bien au-delà de l'aspect people. Il en faut du courage pour aller voir les souffrances qui ont été vécues et rapatrier dans la conscience les souvenirs que le corps lui, porte entièrement. Mais c'est à ce prix que nous pouvons envisager notre évolution et la transformation de l'enfer en joie.
@evet388 ай бұрын
Une vidéo mémorable, qui complète de façon passionnante la vidéo que tu as faite à propos de Jung. J'ai été touchée par l'angle de vision que tu as choisi : la mise à jour de la réalité des abus subis par les enfants, depuis si longtemps. Une nouvelle fois ton exposé est impeccable : structuré, très documenté, courageux. Et aussi porteur de ce souffle et de cette puissance vitale qui te caractérisent. Merci pour cette œuvre de santé publique ! ❤
@simonlucas57968 ай бұрын
Merci pour ton message qui donne de la force 🍀☺️
@helenebarthes24694 ай бұрын
Merci pour cette vidéo qui vient merveilleusement compléter les interventions de Bruno Clavier que je suis avec assiduité.
@gregorymiszczuk50868 ай бұрын
C'est un fait rare (j'espère) dans l'histoire de sciences, que un problème psychologique , voir clairement psychotique chez quelqu'un se transforme en une théorie scientifique admiré jusqu'à aujourd'hui par une partie au moins des universitaires... excellente vidéo....
@MsLucimat8 ай бұрын
Comme cela fait du bien de vous écouter ! Merci pour la clarté de vos explications et pour votre coeurage. Soit la vérité derrange, soit, elle nourrit l'âme.
@simonlucas57968 ай бұрын
Un grand merci !
@bekhm.Cash838 ай бұрын
Tres bon travail. On constate également qu'au de là des déclarations personnelles, individuelles et subjectives de Freud, la dimension sociologique peut etre influencée par le mouvement de la masse, qui crée le conformisme, et c'est doublement problématique lorsqu'on veut rétablir des vérités au risque de subir des représailles, voir pire (allusion a Freud pendant et apres ses déclarations de 1896).
@hamamabenakli1896 ай бұрын
Bravo passionnant et tellement vrai avec cet éclairage si pertinent. D'ailleurs je ne peux m'empêcher de penser entre autre actuellement aux difficultés auxquelles sont confronté les femmes qui osent libérer la parole concernant les abus de personnes influentes sur des mineures. Il me semble retrouver un contexte équivalent. Merci beaucoup pour toutes vos vidéos qui m'ont permis d'avoir une vision très intéressante et trés claires. J'apprécie beaucoup votre chaine .
@laetitiabarrouillet37588 ай бұрын
Contente de te revoir
@simonlucas57968 ай бұрын
Merci Laetitia :)
@crea-n5l8 ай бұрын
Passionnant !
@simonlucas57968 ай бұрын
merci :)
@annickclain65778 ай бұрын
Merci... Je vous rencontre par Marie Odile Sansault qui vous site dans une de ses vidéo.. Annick 974☀️🌺
@simonlucas57968 ай бұрын
Bonjour Annick, merci pour votre commentaire, c'est dans quelle vidéo ? Belle journée ☺️🍀
@sylviefons38268 ай бұрын
kzbin.infoyccDeFSlG3s?feature=shared
@philippevandenberghe58398 ай бұрын
Etrange qu'ici c'est Freud qui est toujours mis en avant, laissant Jung dans l'ombre alors que ce der nier est allé infiniment plus loin vers la lumière.
@simonlucas57968 ай бұрын
Chez les anglo-saxons, Jung est davantage mis en avant ... Mais en France c'est vrai que Freud est encore très influent .
@ouvrirsoncurdetaksonvwa-pe51668 ай бұрын
Merci beaucoup pour ce partage très intéressant et agréablement transmis 🙏✨️
@simonlucas57968 ай бұрын
Avec plaisir 😊
@benascg-ll7sq7 ай бұрын
Vous êtes brillant et précieux, Simon. Je pourrais être votre père en terme d'âge. Et vous m' inspirez...quel cheminement depuis le compost des Pruniers...
@rezkiabenmira14468 ай бұрын
votre manière simple et précise de synthétiser le déni de Freud est remarquable. j'ai lu certain de ces livres je n'ai pas adhéré car cela signifier pour moi, le déni des violences subies dans mon enfance.
@simonlucas57968 ай бұрын
Merci ☺️
@simonvoyant6 ай бұрын
Bonjour Simon nous avons deux points en commun notre prénom et le fait d être clairvoyant j aime beaucoup votre façon de pensée et votre vidéo sur Freud vous expliquez simplement les choses et cela me parle bravo et merci😂
@laurencevalour69138 ай бұрын
Magnifique. Très bien exposé. On se rend compte que les théories freudiennes ont bien servi les pouvoirs en place et caché sous silence les abus sexuels sur mineurs. Freud, génie en avance sur son temps, qui à fait le choix de collaborer et de ne pas défendre les victimes. Merci pour cette vérité et votre travail.
@simonlucas57968 ай бұрын
Merci , belle journée
@liongyal23958 ай бұрын
Excellent merci !
@pianoquatrevingtquinze92208 ай бұрын
J'ai adoré votre critique de l'approche freudienne dans sa phase du déni. Elle lui donne un éclairage sociologique ce qui permet de prendre de la distance et de se libérer de son discours dogmatique. Quid de Lacan ? J'aimerais tellement vous entendre en parler.
@simonlucas57968 ай бұрын
Bonjour, merci pour votre commentaire, je n'ai pas beaucoup de connaissances à propos de Lacan, j'avoue n'avoir jamais accroché à son style et à ses idées.
@voyages-hypnotiques8 ай бұрын
J'ai toujours trouvé dérangeant que Freud résume tout à la sexualité... bon en même temps la coc' aidant ! Merci pour cette vidéo, une véritable 💣
@simonlucas57968 ай бұрын
merci :)
@petitbonheurdujour32656 ай бұрын
Mille fois 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
@daniellegiuffrida32008 ай бұрын
Merci pour cette vidéo très éclairante sur le sujet des traumatismes et des dénis, en lien avec ces notions d'abus dans la petite enfance. J'ai vraiment bien apprécié. Il serait peut-être judicieux de ne pas se servir de Darwin pour appuyer un raisonnement. Darwin étant, lui aussi, controversé car ayant utilisé des "méthodes" pour arriver sur le devant de la scène. Livre intéressant à ce sujet Homo Captivus de Hélène Hedin sur la théorie de Darwin remise en question. Merci
@simonlucas57968 ай бұрын
merci pour votre commentaire, je ne savais pas que Darwin avait aussi une controverse sur lui quant à ses méthodes, c'est intéressant, j'irais me renseigner. Belle journée
@gregorymiszczuk50868 ай бұрын
Le "génie" de Fraude consisté a accorder son refus de voir la réalité en face au même refus sociale ,en transformant tout ça en plan carrière et sa propre mégalomanie... c'est tout même une histoire terrifiante...
@simonlucas57968 ай бұрын
Oui et ce qui est effrayant aussi c'est que sa théorie est institutionnalisée encore aujourd'hui....
@sibylleb.65406 ай бұрын
@@simonlucas5796 Intéressant lapsus... Fraude pour Freud 👍🤪...
@Almalajoiedetre4 ай бұрын
Merci 🙏 Brillant 👌
@MARIMIX-ATOME5 ай бұрын
Nous ne parlons que de nous-même... et de la vision des choses que nous pouvons avoir... bien à vous :)
@benascg-ll7sq7 ай бұрын
À quand un tel exposé sur Gérard Miller?
@LilySue048 ай бұрын
J'ai encore appris beaucoup, merci !
@simonlucas57968 ай бұрын
Merci ☺️
@benascg-ll7sq7 ай бұрын
À quand un tel exposé sur Gérard Miller
@victoriah44506 ай бұрын
Merci. J'ai une amie qui fait une psychanalyse depuis 25 ans.
@nyxa_1118 ай бұрын
"il est fou, mais très intelligent" ahah j'ai ris !
@simonlucas57968 ай бұрын
😂
@clairefurstoss27938 ай бұрын
Y en a beaucoup des " comme ça" !!
@léticiac98058 ай бұрын
Superbe analyse, très très intéressant ! Merci
@victoriah44506 ай бұрын
Peut-être regarder les travaux de Pierre Janet sur les trauma ?
@melanielelievre98346 ай бұрын
Paul-Claude Racamier parle de la séduction narcissique et de l incestuel
@jean-jacques.Gerard8 ай бұрын
Je ne suis pas un inconditionnel de Carl Gustave; cependant je dois rappeler qu'il ne s'est pas trompé sur le "Genre" du coté de l'homme "l'Anima" de la femme " l'animus. L'homme a en effet du chemin à faire pour apprivoiser non pas son "féminin" mais bien sa vulnérabilité sur le chemin de son humanisation. Quand à la femme il s'agit plus de ses modes de penser voire son affirmation. Ainsi nous n' entrerons pas dans la confusion : un homme est un homme et une femme est une femme. Cela peut aussi se nommer différenciation. Voire une des formes de la conscience de l'Altérité !!
@benascg-ll7sq7 ай бұрын
Que trouverait-on dans les placards des profs de fac et chez les psy qui promeuvent Freud encore aujourd'hui? Avec Bruno Clavier, vous, Simon, faites oeuvre de salut public
@jean-jacques.Gerard8 ай бұрын
D'un certain autre point de vue "LA" Psychanalyse n'a de sens que Psychanalyse s'y réfère : Freudienne, jungienne, lacannienne, Rérenzienne , corporelle, existentielle et bien d'autres. Il reste alors deux mots qui peuvent encore faire sens : Psychanalyse et son double Psychodynamique. Il y a les inconditionnels d'une certaine représentation/théorie et les attaquants. C'est l'expérience de la recontre de et avec soi accompagné d'un autre qui fera au fil du temps la différence et nous pourrons alors remettre chacun à sa place et dans son contexte social et historique. Pour la part dédié aux traumatisme on diriat bein et avec la CIIVISE que le temps est venu pour celles et ceux qui décident de sortir du secret...d'être écoutés et entendu chemin faisant d'être cru.
@starlumination6 ай бұрын
Rien de mieux à dire que la vérité
@mariem24328 ай бұрын
jsuis fan ❤
@simonlucas57968 ай бұрын
Merci ☺️
@AudreyDOPPAGNE5 ай бұрын
Bonjour, où peut-on trouver les écrits de Freud concernant les abus de son père? Merci
@JEDJDE7 ай бұрын
Une vidéo importante. En fait Freud était déjà dans le déni avant d'en avoir conscience, c'est le retour du refoulé qui provoquait des mécanismes de défense puissants pour lui éviter la prise de conscience de ses souvenirs refoulés, les syncopes sont des manifestations de sa névrose hystérique. Selon certaines sources Freud a été abusé sexuellement par son père étant enfant, ce qu'il a dû nier pour survivre, comme un certain nombre de ses patient.e.s et de ses disciples. Mais ne faîtes pas entièrement confiance à votre intuition, faîtes attention à votre propre mégalomanie. Les cultes religieux sont eux aussi remplis de pédocriminel.le.s, demandez à Bruno Clavier. Un pouce vers le haut.
@victoriah44506 ай бұрын
Etait-il vraiment le seul à parler de traumatisme ?
@christopheromary8862Ай бұрын
je trouve que ta la haine contre lui qd meme. ya tete un truc en toi que tu vois chez lui...