Uthoff ist herrlich als Merz. Von Wagner ist herrlich als Habeck xD
@djdrake11632 жыл бұрын
aber noch besser als Merkel ;D
@dermoblierteherr47072 жыл бұрын
Mit dieser Merzparodie erreicht Uthoff fast Giermann-Niveau
@andreasprophet6742 жыл бұрын
Herr Uthoff hat ein eigenes Niveau😊
@olmondboy2 жыл бұрын
sie ist echt mega gut ...
@AndreasDelleske2 жыл бұрын
@@andreasprophet674 Völlig klar aber es ist eben noch nicht ganz das von Giermann was Parodien angeht :) Uthoff ist an vielen Stellen genial aber hoer aber hier sickert etwas zu viel Schwäbisch-Sound rein..
@andreasprophet6742 жыл бұрын
@@AndreasDelleske so hat jeder seine eigenen Helden....😇
@AndreasDelleske2 жыл бұрын
@@andreasprophet674 Sind klar beides Helden für mich!
@Lisaneechan2 жыл бұрын
Danke für diesen wunderbaren und gleichzeitig frustrierenden Beitrag
2 жыл бұрын
Lol, du hast ja nen' neuen Namen Liser.
@XHatersGonnaHate12 жыл бұрын
bist du die echte?
@mermaidpitch392 жыл бұрын
5:18 "... sonst hätten wir ein Problem." Ja, haben wir.
Schön das Herr Merz noch mit seinem Privatflieger zu einer Hochzeit auf Sylt unterwegs war.🦧🦧🦧🤣
@cupidomh2 жыл бұрын
Der arme Mann konnte sich halt ein 9 Euro Ticket nicht leisten.
@dieguggerin96942 жыл бұрын
und du fährst alles mit dem Fahrrad?
@givepeaceachancesabineklin58372 жыл бұрын
@@dieguggerin9694 Was meinst du damit? Privatflieger ist ok? Sch..ß auf unsere Lebensgrundlage?
@Reborn6224 ай бұрын
@@dieguggerin9694 nö, aber es gibt auch Züge, wenn wirklich Nötig auch Linienflüge. Es braucht keine Privatflieger :)
@knockrob34862 жыл бұрын
Uthoff als Merz und von Wagner als Habeck sind einfach genial getroffen, nicht nur vom Aussehen her 😄👍
@GottHagen2 жыл бұрын
Bisschen traurig, dass die heutigen Entscheidungsträger die Folgen und Ausmaßen ihres Handels nicht mehr erleben werden.
@gutemine42562 жыл бұрын
Sie werden es erleben! Nur wird es dann möglicherweise zu spät sein.
@TRUETOPGUN2 жыл бұрын
@@gutemine4256 nicht möglicherweise. Es wird so kommen.
@carsart24812 жыл бұрын
sie spüren sie hier und jetzt waldbrände in brandenburg, wasserknappheit in italien, die Flutkatastrophe das sind bereits wenige sehr prominente Beispiele des Klimawandels doch viel schlimmer werden uns noch die subtilen schleichenden Veränderungen treffen, die wir gar nicht bemerken Insektensterben, Angleichungen in der Kulturlandschaft, Bäume welche gerade in eine art biologische panik verfallen weswegen sie mehr samen ausstreuen um sich zu vermehren weil das ökosystem fürchtet auszusterben und das austrocknen von Seen und Teichen, welche nicht so prominent sind wie Po oder Rhein wir werden das alle erleben und auch die jetzige Regierung wird es in diesen ersten Zügen bewundern können.
@gutemine42562 жыл бұрын
@@hirondelle8734 da hast du leider recht
@t.r.22832 жыл бұрын
Ich hab Hoffnung in die Mediziner. Sollen die am Leben halten. Aber wir wissen was kommen wird. Wie die Merkel: ich habe nichts falsch gemacht.
@alcar32sharif2 жыл бұрын
Wenn Politik und Fakten sich entkoppelt haben.
@ricx007 Жыл бұрын
Volltreffer! Perfekt beschriebene Situation. Und Logisch verständliche Lösungen. Schade dass in den Kommentaren fast nur über die den Auftritt kommentiert wird. Das Thema sollte Kommentiert werden denke ich.
@stephanweinberger2 жыл бұрын
Schnabel: ... sonst hätten wir ein Problem. Loriot: Ach.
@AndreasDelleske2 жыл бұрын
@@hirondelle8734 Kurz: Gier macht dumm.
@finanzenfuranfanger78862 жыл бұрын
Das is leider schon länger ein Problem. Schnabel und Lagarde können leider nix außer den ganzen Tag in ihren Prada Klamotten rumlaufen. Gefühlt zwei total abgehobene Mädels und diese befinden sich ganz oben in der EZB. Noch dazu hat gerade die EZB jetzt in der Kriese wieder alles verkackt - vor allem durch deren Mitschuld haben wir jetzt den Salat.
@dodoub18612 жыл бұрын
Ihr seid wie immer Hammer..und wieder eine geniale Idee mit der Enterprise..und Max als Merz top
@toughguyver69862 жыл бұрын
Friedrich Merz war schon immer der leibhaftige Mr. Burns. Einen besseren Atomlobbyisten können sich arbeitslose Kernphysiker kaum wünschen!
@donnawolle1159 Жыл бұрын
Verstehen Sie überhaupt etwas von aktueller Atomforschung? Dann würden Sie hier nicht solch einen Unsinn reden.
@takaetono67732 жыл бұрын
Wir sind am Arsch. Schade, dass wir so spät geboren wurden und das alles noch live miterleben. Aber ich ahnte schon 2014, dass nach dem 7:1 gegen Brasilien das Beste hinter uns liegt und der Abstuz kommen würde.
@buykuibra25182 жыл бұрын
Geht noch eine Weile bis wir (Schweiz, Deutschland, Österreich) die Folgen richtig hart spüren werden. Bin froh sehen zu können, wie die Menschheit die grösste Herausforderung der Geschichte meistern wird, oder evt. daran untergehen wird. Denke eine interessantere Zeit gibt es nicht.
@satz59642 жыл бұрын
Ach das schöne 2014... Annektion der Krim, Aussagen wie Entkoppelung vom ru-Gas und Wille nach Ausbau von erneuerbarer Energieen u.v.m., z.B. keine Uploadfilter. Stattdessen kommen Uploadfilter, neue Gesetze, die den Ausbau erneuerbarer Energieen hemmen und Nord-Stream 2. Das Ergebnis ist, dass aktuell der Heizpreis sich teilweise verfünffacht hat und sich bis 2023 sogar verzehnfachen könnte. Die bisherige Politik wird dazu führen, dass einige Haushalte plötzlich statt 1.000 € im Jahr fürs Heizen, 10.000 € im Zahr in 2023 zu zahlen haben könnten.
@TRUETOPGUN2 жыл бұрын
@@buykuibra2518 nö nicht evt. ganz sicher werden die Menschen untergehen. Denn alle (bis auf wenige Ausnahmen) sitzen da und hoffen auf ein Wunder.
@wilfriedsiems96582 жыл бұрын
Es gab mal einen Segensspruch in China, der genutzt wurde, um Feinden gesichtswahrend das Schlimmste zu wünschen... "Mögest du in interessanten Zeiten leben!" Nun ja...wir leben jetzt in interessanten Zeiten...;)
@carsart24812 жыл бұрын
@@buykuibra2518 wir spüren sie hier und jetzt waldbrände in brandenburg, wasserknappheit in italien, die Flutkatastrophe das sind bereits wenige sehr prominente Beispiele des Klimawandels doch viel schlimmer werden uns noch die subtilen schleichenden Veränderungen treffen, die wir gar nicht bemerken Insektensterben, Angleichungen in der Kulturlandschaft, Bäume welche gerade in eine art biologische panik verfallen weswegen sie mehr samen ausstreuen um sich zu vermehren weil das ökosystem fürchtet auszusterben und das austrocknen von Seen und Teichen, welche nicht so prominent sind wie Po oder Rhein wir werden das alle erleben und auch die jetzige Regierung wird es in diesen ersten Zügen bewundern können.
@adsonvonmelk53122 жыл бұрын
Frau Falke passt sehr gut in dieses Top Team
@gerdtrut5162 жыл бұрын
"Es ist Robert" 🤣🤣👍
@PaddyANS2 жыл бұрын
das schlimme ist: Hätte man märz nicht spielen müssen, weil der echte gesagt hätte, ich mache bei diesem interview mit, dann wäre das Gespräch vermutlich genauso verlaufen...
@edeherz17 күн бұрын
Durch Jung und naiv habe ich mich mehr mit poltik beschäftigt. Sehr schön das er bei der anstalt immer mal wieder als guter Journalist angesprochen wird
@Jof-il7lu2 жыл бұрын
Sie trägt das Rangabzeichen eines Lieutenants und nicht eines Fähnrichs!
@markusendner38222 жыл бұрын
Mega 🙏, richtig geil.
@sabine24422 жыл бұрын
Das Haarteil macht mich fertig
@jojojojo25292 жыл бұрын
die " Ro-o-o-o-o-bä-e-e-rt " - Sirene 😄👌🏽
@j.c.g4357 Жыл бұрын
Geil ! Immer wieder informativ.
@dudejojo84142 жыл бұрын
Ganz großes Kino!! Aber warum haben sie nicht die Brücke von unendlicher Energie zu Erneuerbaren gemacht, die sind nunmal der Weg, der jetzt weltweit und so schnell wie möglich begangen werden muss
@Diablokiller9992 жыл бұрын
Weil Energie weder unendlich vorhanden noch erneuerbar ist? :D
@cidar47502 жыл бұрын
@@Diablokiller999 Mit bewusst abweichenden Definitionen zu reden mag sich lustig anfühlen, ist es aber häufig nicht.
@112Ivory2 жыл бұрын
Wahre Worte.
@fabianmehler35402 жыл бұрын
Den Habeck hat er einfach klasse gemacht!!!
@3d-tischler1002 жыл бұрын
Sensationelle Folge🤣.
@TRUETOPGUN2 жыл бұрын
Ich freu mich schon auf den echten Habeck, wenn er erklärt warum wir den Planeten zerschossen haben.
@givepeaceachancesabineklin58372 жыл бұрын
Das WARUM lässt sich leicht erklären - nackte Geldgier.
@TRUETOPGUN2 жыл бұрын
@@givepeaceachancesabineklin5837 Das glaube ich nicht mal... aber der Kapitalismus den wir heute praktizieren ist mittlerweile von einer Ideologie zu einer Religion geworden. Eine Religion die nicht infrage gestellt werden darf. Das ist wie die Bibel, so ist es geschrieben und so soll es getan werden. Egal ob Grün, Gelb, Schwarz, Rot.
@drachenheart1406 Жыл бұрын
Einfach ne Star Trek Folge. Ich liebe es sooo sehr
@andreasschmalzl17522 жыл бұрын
Genial!
@jimslade73192 жыл бұрын
Super schlecht recherchiert! Die Displays an Bord dieser Enterprise sind eindeutig aus der Picard-Ära und nicht der Kirk-Ära! Zum Rest kann ich keine Aussage machen.
@givepeaceachancesabineklin58372 жыл бұрын
"Zum Rest kann ich keine Aussage machen." Tja, das ist dann wohl super schlecht recherchiert!😉
@teddybaren-bandigerin97642 жыл бұрын
Das ist ja furchtbar, das ist der Stoff, aus dem Albträume gemacht werden! 🤣🤣🤣
@mariop39252 жыл бұрын
Wenn jeder Quadratmeter Gewerbefläche von der Natur überwuchert werden ihr merken.....(das man Natur essen kann) Schöne Anspielung auf das Sprichwort aus Kanada. Wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fisch gefangen, der letzte Fluss verseucht ist, dann werdet ihr zu spät merken das Wohlstand nicht in Banktresoren lagert, und dass man Geld nicht essen kann......
@maximilianspies17542 жыл бұрын
Also doch drogen, da können wir wenigstens fantasieren das alles gut ist. Logbuch ende.
@thorstensyring47562 жыл бұрын
Ähm... sorry... aber... Kirk kommt doch aus der Zukunft... müsste er dann nicht genauestens wissen, wie die Menschen es geschafft haben, die Krisen zu lösen? 🤔
@givepeaceachancesabineklin58372 жыл бұрын
Er will uns nicht demotivieren. Und - es gibt auch unterschiedliche Menschen, die denselben Namen tragen. Vielleicht ist Kirks "Erde" ja nur aus Nostalgie und Hoffnung heraus so benannt worden?!😉
@mainhattan60382 жыл бұрын
Die Frisur von Merz ist immer der Brüller!
@Mat_Van_Ze2 жыл бұрын
Dieser Beitrag der Anstalt hat einen Grimme-Preis verdient. Vor allem hinsichtlich des aufklärerischen Inhalts, wozu offensichtlich der ÖRR ansonsten nicht in der Lage zu sein scheint. Hier werden im Grunde die Kernprobleme angesprochen. Ich fasse das Thema mal zusammen: 1. Umweltschäden (Erderhitzung, Artensterben usw.) können nicht durch technische Entwicklung gemindert werden1. 2. Technische Entwicklung führt zu einer Verstärkung der Umweltschäden1. 3. Der Begriff "Grünes Wachstum2" ist ein Oxymoron3. Es ist eine in eine Formulierung gegossene Unvereinbarkeit. 4. Es gibt keine nachhaltigen Produkte oder Technologien, es gibt nur nachhaltige Lebensstile. 1Sofern sie nicht eingebettet ist in Suffizienz, also Konsumreduzierung, Selbstbegrenzung. Entrümpelung, Entschleunigung, 2Andere Begriffe sind: Green Economy, Green Growth, Green New Deal u. a. 3Ein Oxymoron ist ein Stilmittel aus zwei Wörtern, die sich gegenseitig widersprechen.
@Mat_Van_Ze2 жыл бұрын
hab gerade einen Vorschlag zum 59. Grimme-Preis 2023 eingereicht.
@johannageisel53902 жыл бұрын
Grünes Wachstum ist eindeutig möglich! In meinem Garten wachsen viele Dinge, die grün sind. Zum Beispiel Zucchini, Kohlrabi und Unkraut. Ich weiß nicht, warum das nicht auf nationaler Ebene möglich sein soll.
@stephanweinberger2 жыл бұрын
Dieses Wachstum hat aber trotzdem ein hartes Limit, nämlich letztlich wie viel Energie unser Planet von der Sonne erhält.
@johannageisel53902 жыл бұрын
@@stephanweinberger Ich weiß. War auch mehr als Scherz gemeint. Den Wirtschaftskloppis die denken es ginge unendlich so weiter, muss man erstmal die Naturgesetze erklären.
@thorstensyring47562 жыл бұрын
Nur gibt es auf Zucchini, Kohlrabi oder Unkraut keine Aktien... ist also für viele absolut unmachbar 😢
@johannageisel53902 жыл бұрын
@@thorstensyring4756 Aber die Rendite ist ziemlich gut! Vor allem bei Zucchini. Ich weiß gar nicht wohin mit den allen. Vielleicht sollte ich wirklich Gemüseanleihen ausgeben.
@miriamweller8122 жыл бұрын
Damit ist natürlich was anderes gemeint, klingt aber so schön, Rechtsextremisten lieben schön klingen Worte, auch "Freiheit" und "Demokratie", aber natürlich halten sie davon tatsächlich gar nichts. Auf den Garten bezogen wäre es in etwa so, als würden Sie davon ausgehen, dass ihr Garten, bei gleicher Größe, jedes Jahr Mehr Zuchinigs, Kohlrabi, usw. abliefert und darauf ihr gesamte Lebensplanung aufbauen, die sofort scheitern würde, wenn es nicht so ist. Und selbst wenn man ein gewisser Wachstum hinbekommt und mit allen möglichen Tricks und Überdüngen und Chemie und dergleichen vielleicht sogar verdoppeln, fügt das a) dem Garten gleichzeitig immer schwereren Schaden zu und b) hat eben auch das seine Grenzen und wenn es am Ende nur schlichter, physikalischer Platzmangel wäre und Sie von dem Grünzeug überwuchert und erstickt werden. Schon heute ist das meist Wachstum ja ohnehin rein fiktiver, finanzieller Natur, wird aber gleichzeitig zum Gott und Kern aller Dinger erklärt, wonach sich alles richten muss, obwohl genauso Fiktion wie ein Warp Kern - und dabei noch tausendmal absurder.
@Senior24425 ай бұрын
Die Anstalt ist rein bayrisch! In Hamburg wird Satire in der Würfelbude gemacht.🤣
@robertburton4322 жыл бұрын
Wenn das gleiche Handeln nicht mehr funktioniert gehört was neues probiert. 100% nachhaltige Energy wäre der richtige Anfang für eine saubere Ökonomie.
@AlejandroFefe2 жыл бұрын
Oder man kommt auf die Idee einer ganz eigenen Definition. Wir sagen einfach alle, Gas, Kohle und Atom sind nachhaltig und schon funktioniert die Politik wieder. ;)
@DagarCoH2 жыл бұрын
@@AlejandroFefe Na stimmt ja auch. Zumindest, wenn wir uns verpflichten, ab 2050 für ein paar Dutzend Millionen Jahre nichts mehr zu verbrennen...
@6666Imperator2 жыл бұрын
@@AlejandroFefe naja was Atomenergie angeht ist es zumindest keine CO2 Belastung. Diese Technologie hat natürlich einige andere gravierende Probleme, aber kommt eben da tatsächlich drauf an worauf du schauen willst.
@AlejandroFefe2 жыл бұрын
@@6666Imperator Ja, eigentlich ist bei Atomenergie ja eher die zu große "Nachhaltigkeit" das Problem...
@6666Imperator2 жыл бұрын
@@AlejandroFefe ja nur, dass die erst einmal keine negative Auswirkung auf das Klima hätte. Trotzdem natürlich nicht schön, wenn unter dir als Mensch so ein Endlager vor sich hinschimmelt.
@rokksta4122 жыл бұрын
Das Ende wird mal Legendär 🌏💚
@juviko2 жыл бұрын
Einfach nur gut
@simsonstorm94054 ай бұрын
Ich halte unendliches Wirtschaftswachstum auch für 1. unmöglich, 2. gefährlich und 3. schädlich für den Wettbewerb und das Gemeinwohl. Dennoch halte ich es für den einzigen Weg Klimaschutz und Wirtschaft miteinander zu verbinden. Meine Definition von grünem Wachstum beinhaltet nicht das Wachstum eines oder mehrerer Unternehmen sondern das eines Sektors und zwar die erneuerbarer Energien. Und es muss eine Kreislaufwirtschaft etabliert werden. Wenn ich einem Ökonomen m/w eine Frage stellen würde, wäre es diese, ob Wachstum auch mit Reduzierung immer neu generiert werden kann. Bildlich vereinfacht kann man sich das mit einer Wiese vorstellen die immer wieder aufs neue gemäht wird. Sie wächst, wird gemäht, wächst, wird gemäht usw. Die Darstellung Energie sei endlich und muss irgendwo herkommen würde ich relativieren denn, ein Fluss fließt doch so einige Jahrhunderte, die Sonne scheint millionen von Jahren, Wind, Biogas...
@dunggorke1632 жыл бұрын
Ja,so klug ,wie Merz und Habeck zusammen!
@rw-channel20032 жыл бұрын
5:24 🤣 zu geil
@Sautanz92 жыл бұрын
Ein Highlight, auf jeden Fall! 😂😂
@mr.anglemayor8047 Жыл бұрын
Holy shit. Fckn Maxi G zu dem stettenbauer 😂 geile Sache!
@Tystros2 жыл бұрын
von Wagner als Habeck ist ja einfach perfekt getroffen!
@tabletopmika43492 жыл бұрын
Ist das eigentlich die Enterprise aus dem Modellbausatz von Revell?
@Jasonth1312 жыл бұрын
Später wurde Friedrich Merz aus der Luke für Photonen Torpedos geschossen.
@mreese87642 жыл бұрын
Immer wieder lustig zu sehen, wie die Menschen damit ringen, dass sie nichts zu sagen haben in der Politik, aber nichts tun b wollen um das zu ändern.
@lenzi13452 жыл бұрын
Ich finde es interessant, wie das Problem des Wachstums mit dem Problem der Inflation zusammenhängt. Die Inflation ist nämlich genau deswegen jetzt da. Früher war es so: Es würde viel billige Wäre auf den Markt geworfen. Parallel könnte viel billiges Geld auf den Markt geworfen werden, um diese Ware zu kaufen. Die Ressourcen sind jetzt aber knapp. Also schon immer. Aber jetzt merken wir es. Die Inflation entsteht, weil nicht mehr viel billige Wae auf den Markt geworfen werden kann, aber immernoch billiges Geld. Daher müssen die Zentralbanken jetzt reagieren und auch das Geld teuer machen. Die Lösung des Problems: Ressourcen so einteilen, dass man sich nicht zu viel nimmt und dadurch auch in Zukunft immer genug da ist. Also: wir müssen wieder Sachen kaufen, die lange halten. Reparieren statt wegschmeißen. Und Ganz Ganz viel Recyceln. Außerdem müssen wir für soziale Gerechtigkeit sorgen. Wenn nämlich weniger da ist. Dann können nicht einige wenige viel zu viel haben. Dann haben nämlich andere gar nichts
@tinasiegenthaler30072 жыл бұрын
danke für die wunderbare zusammenfassung!
@lenzi13452 жыл бұрын
@@tinasiegenthaler3007 Vielen Dank 🥰
@rudolfgernd8760 Жыл бұрын
Mit Blick auf die aktuelle Sonntagsfrage, wird dieser Pfosten TATSÄCHLICH der nächste Kanzler.
@republik1590 Жыл бұрын
@rudolggernd8760 Da stellt sich die Frage, warum in einer Demokratie die Mehrheit der Bürger einen Politiker wählt, der die Reichen und Superreichen noch reicher und alle anderen Bürger ärmer macht.
@leonhard2114 Жыл бұрын
Dass es fluktioniert😊😂😂
@KraytTheGreat2 жыл бұрын
Am bittersten ist nicht das, was ein Friedrich Merz als Argumentation bezeichnet, sondern die Tatsache, dass das Publikum schon den zweiten Star Wars Witz in der Sendung offensichtlich nicht verstanden hat.
@frankmeenzen7872 жыл бұрын
Unbegrenztes Wachstum ist nicht erforderlich, damit eine Wirtschaft funktioniert. Das ist nur ein Axiom aus einer Religion genannt Betriebswirtschaftslehre! Siehe dazu auch Das Mephisto-Prinzip in unserer Wirtschaft von Prof. Christian Kreiß
@arminius29602 жыл бұрын
Problem nur wenn alle anderen Länder (China, Indien, Brazilien usw.) weiter Produktivität und Wirtschaftswachstum erhöhen. Denn dann bringt unser Verzicht sogar etwas negatives, da dann Demokratie und Verteidigungsfähigkeit geschwächt sind und wir einverleibt werden (und die dann übernehmen was mehr Co2 verursacht, als wenn wir denen druck machen könnten). Abgesehen davon brauchen wir ja dann auch ein System der absoluten Unterdrückung um dem menschlichen Streben überhaupt Einheit zu gebieten. Oder wie soll man Leute vom Fleischessen, Autofahren, Heizen auf Sauna-niveau oder urlaub verbieten?
@miriamweller8122 жыл бұрын
Natürlich nicht, aber die Faschisten in ihrer Gier interessiert das nicht. Die wollen ewiges Wachstum, was übersetzt einfach nur heißt, dass sie alles haben wollen, was alle anderen haben. Darum geht es bei dem ganzen Wachstumsgeschrei: Um Vermögenakkumulation in den Händen Weniger. Deren Vermögen verlangt ja das Wachstum, schon durch Zins allein. Das will bedient werden, also muss da immer mehr und immer mehr nach oben geschaufelt werden. Gier kennt keine Befriedigung, das ist ihre Definition.
@frankmeenzen7872 жыл бұрын
@@arminius2960 In der Tat ist es leider so! Das gehört zu den Gründen, die Prof. Hoimar von Ditfurth in seinem Buch So laßt uns denn ein Apfelbäumchen pflanzen - Es ist soweit! von 1985 anführt, warum wir wohl leider sehenden Auges in den Untergang marschieren werden!
@frankmeenzen7872 жыл бұрын
@@miriamweller812 Auch das gehört zu den Gründen, warum wir wohl sehenden Auges in den Abgrund marschieren werden und die Spezies Homo sapiens sapiens auch der Regel folgt, nach der 99,999% aller Arten, welche auf diesem Planeten einmal gelebt haben, bereits wieder ausgestorben sind, wie Pof. Hoimar von Ditfurth es bereits 1985 in seinem Buch So laßt uns denn einApfelbäumchen pflanzen. - Es ist soweit! prophezeit hat!
@keineangabe18042 жыл бұрын
Warum spricht niemand die Atomkraft an?
@ericheinfalt23972 жыл бұрын
Und warum spricht niemand das idiotische Bevölkerungswachstum an ?
@RationHans2 жыл бұрын
Die Atomkraft ist MAXIMAL eine Übergangslösung für wenige Jahre und in Deutschland sowieso absolut unnötig, weil wir erstmal Uran beschaffen müssten. Atomkraft ist für Deutschland keine Lösung, kein wissenschaftlicher Verlag spricht sich für Kernkraft aus. Volker Quaschning, Klimaprofessor, hatte darüber einen Podcast gemacht. Auch Kurzgesagt hatte vermerkt, lange sollte es Atomkraft nicht geben usw. Mit solchen Phrasen kommen wir mit einer richtigen Energiewende nicht voran, wenn sie auf Söders unsachliche Forderungen (und andere Politiker) hereinfallen. Nennen Sie mir eine wissenschaftliche Quelle, die evidenzbasiert nachweist, dass Atomkraft die Zukunft ist. Ich kenne keine und ich lese / schaue viele Beiträge zur Klima-Krise. Keine davon heißt Atomkraft gut!
@lukasf66892 жыл бұрын
Weil das beides völlig unrelevante Themen sind, Atomkraft ist weder wirtschaftlich noch nachhaltig und der Bevölkerungswachstum ist kein Problem, sondern unsere Lebensweise
@arminius29602 жыл бұрын
Selbst wenn wir auf Atomkraft setzen würden, würde uns relativ schnell der Brennstoff dazu ausgehen. Zumindest bei den heutigen Bauweisen und bei der Erhöhung des Verbrauchs sodass wir größtenteils damit unsere primärenergie ersetzen. Wobei andererseits könnte dann ein guter anreiz entstehen Atomsprengköpfe zu entnehmen xD......
@keineangabe18042 жыл бұрын
@@arminius2960 der Brennstoff ist mit der heutigen Technologie für ca. 230 Jahren vorhanden. Aber wir können mehr tun. Es sollte jedem klar sein das Recycling notwendig ist. Wir werden Kriegsgerät und alte Brennstäbe wiederverwerten müssen. Dies geht in der Theorie, letztendlich ist Uran ein Metal. In der Praxis braucht es politischen Willen, Forschung und Weisheit die Technologie nicht so unbedacht zu verwenden wie man dies im kalten Krieg tat. Das Recycling würde unutze Waffen und Müll zu Energie für Jahrhunderte werden lassen. Ach ja, es gibt auf der Erde dreimal so viel Thorium wie Uran. Kann man keine Bombe mit bauen, daher unerforscht. Just saying.
@kerstinf.44082 жыл бұрын
Der Herr März , der an der Hochzeit von Herrn Lindner nach Sylt mit dem eigenen Privatflieger eingeflogen kam, der Herr März redet von Klimakrise! Ah ja!!!!!
@DieReichenklauenvondenArmen.2 жыл бұрын
Man braucht keine Vermögensumverteilung, es reicht Geld zu drucken. #MMT
@B.Ies_T.Nduhey2 жыл бұрын
Ich dachte, das Zeugs heißt #MMS?
@B.Ies_T.Nduhey2 жыл бұрын
@@UnifiedFriends Nee, da werd ich mich mal drüber informieren- danke!
@nonsense93932 жыл бұрын
@@UnifiedFriends War für mich auch neu, danke 🙂 Hört sich nach der "unsichtbaren Hand des Marktes" von Adam Smith an.
@frankmeenzen7872 жыл бұрын
Korrekt! Jedoch genauer: Es muß das Drucken von Geld für jedermann freigegeben werden! Nur so haben auch die Menschen mit wenig Geld etwas davon, denn ansonsten landet das nachgedruckte Geld ausschließlich in den großen Geldspeichern von Bezos, Musk, Buffett & Co.!
@lenzi13452 жыл бұрын
Einfach Geld drucken, obwohl die Ressourcen stark limitiert sind, ist leider keine Lösung. Man kann Geld drucken, aber nur so viel, wie auch dann am Markt durch reale Güter abgebildet werden kann Bitte informiert euch richtig und verbreitet keine falschen Annahmen Hier mein Ursprungspost zum Thema Inflation: Ich finde es interessant, wie das Problem des Wachstums mit dem Problem der Inflation zusammenhängt. Die Inflation ist nämlich genau deswegen jetzt da. Früher war es so: Es würde viel billige Wäre auf den Markt geworfen. Parallel könnte viel billiges Geld auf den Markt geworfen werden, um diese Ware zu kaufen. Die Ressourcen sind jetzt aber knapp. Also schon immer. Aber jetzt merken wir es. Die Inflation entsteht, weil nicht mehr viel billige Wae auf den Markt geworfen werden kann, aber immernoch billiges Geld. Daher müssen die Zentralbanken jetzt reagieren und auch das Geld teuer machen. Die Lösung des Problems: Ressourcen so einteilen, dass man sich nicht zu viel nimmt und dadurch auch in Zukunft immer genug da ist. Also: wir müssen wieder Sachen kaufen, die lange halten. Reparieren statt wegschmeißen. Und Ganz Ganz viel Recyceln. Außerdem müssen wir für soziale Gerechtigkeit sorgen. Wenn nämlich weniger da ist. Dann können nicht einige wenige viel zu viel haben. Dann haben nämlich andere gar nichts
@melwinner75172 жыл бұрын
Schöner Sketch. Was ich bei Polit-Satire nur immer schade finde, ist dass man zwar gut darin ist die Probleme offen zu legen, aber keine realistische Lösung aufzeigt. Das ist zwar nicht ihre Aufgabe, aber dann kreiert man kurzfristige Bespaßung mit dem Preis langfristiger Frustration. Auch das trägt zur Spaltung der Gesellschaft bei. Dabei gibt es total positive Bewegungen und die Bürgerinnen und Bürger haben Wege und Möglichkeiten Verbesserungen zu ermöglichen. Das küstennahe maritime Leben zu erhalten/fördern und weltweite Armut zu bekämpfen, sind die größten größten Hebel für ein Klima, mit dem sich die Menschheit arrangieren kann.
@Mat_Van_Ze2 жыл бұрын
Postwachstumsökonomie ist die Lösung: Sprich: Reparieren, teilen, gemeinsam nutzen statt Neukauf. Ganz wichtig: Deutliche Arbeitszeitreduzierung, Und weil man viel weniger arbeitet (weil man viel weniger Geld braucht), hat man viel mehr Zeit. Vielleicht für eine Weltreise....per Fahrrad, zu Fuß. Dann kann man vielleicht auch wirklich wieder vom Reisen sprechen und nicht einfach nur vom Ankommen.
@donchito43712 жыл бұрын
@@Mat_Van_Ze was soll der scheiß bitte ? Sind wir in der Steinzeit angekommen ?
@NoSkillsNoFun2 жыл бұрын
@@donchito4371 noch nicht, aber wir arbeiten dran.
@christianjurgensen92322 жыл бұрын
Die Lösung liegt da doch auf der Hand und wird mindestens um die Ecke herum gesagt: Die Reichen müssen abgeben und mehr zur Verantwortung gezogen werden.
@friederikeerbsloh4829 Жыл бұрын
@Don Chito Die Alternativen sind klar: radikaler Wandel des Wirtschaftens, wenn auch nicht zwingend „Steinzeit“, oder Klimakatastrophe. Je länger wir mit Zähnen und Klauen Pfründe verteidigen, desto radikaler muss der Wandel sein. Oder die Menschheit schafft sich selbst ab.
@MisterChenzy Жыл бұрын
Der Fake-Haarstreifen ist zu dicht und zu nah am Haupthaar :D Merz zeichnet sich durch eine Glatzeninsel in der Glatze aus!! :DD
@idurgudhjohnson42012 жыл бұрын
Kirk war doch Kapitän und kein Commander 🤔
@davehellbardt90442 жыл бұрын
Kirk war sogar Admiral, wollte aber auf der Enterprise bleiben und ließ sich zum Captain machen.
@jenshanel10422 жыл бұрын
Kirk hatte den Dienstgrad Captain und war Kommandant des Schiffes.
@Vueeling Жыл бұрын
ich glaube ja was in Frankreich passiert ist notwendig.
@thomaswolf37142 жыл бұрын
Wer noch "Neues aus der Anstalt" kennt, findet das hier eher mau. Das ist doch keine Satire! Satire muß dem Publikum in den Arsch treten. "Star Trek" ist eher ein Hinweis auf das was uns bevorsteht. Schönen Gruß an alle die sich mit Star Trek auskennen.
@thekaiser43332 жыл бұрын
Unwichtiger Randplanet. Eliminieren!
@simplythebest70222 жыл бұрын
Ich möchte alle Politköpfe auf die Enterprise beamen, one way only😅
@ackerwagen2 жыл бұрын
Und danach? Wie geht es weiter?
@simplythebest70222 жыл бұрын
@@ackerwagen sicher besser!😂
@Kamueller2 жыл бұрын
Wer nichts weiß, ist aufs Glauben angewiesen... Der arme Herr Newton 😊 Danke euch beiden.
@alexanderkipp2475 Жыл бұрын
Merz und Neffton, das wäre es...
@syradon40512 жыл бұрын
Ich versuche aus diesen Gründen immer Grün richting links zu wählen. Meiner Meinung nach sind das die einzigen richtigen Wege. Damit sind nichtmal unbedingt die Parteien an sich gemeint, sondern einfach die generelle Ausrichtung. Denke da muss sich so viel umstellen und mit Kapitalismus und konservativen Denken wird es niemals klappen. Da müssen ganz neue Wege gegangen werden. Da wird man sicherlich auch Fehler machen und korrigieren müssen, weil zu lasch oder heftig, aber kein gesetzt seit den 10 Geboten ist in Stein gemeißelt und kann immer bei Bedarf angepasst werden.
@resistante83472 жыл бұрын
Ja deine Aussage zeigt, dass D untergeht….
@svenmuller53322 жыл бұрын
wundert mich nicht, dass man so denkt, wenn man den ÖRR schaut. Wusstest du, dass linksgrüne Migrationspolitik schlecht fürs Klima ist? In Deutschland stoßen die Flüchtlinge wesentlich mehr Co2 aus, als in ihren Heimatländern.
@brainafk94812 жыл бұрын
@@resistante8347 In der alten Denkweise, vielleicht. Aber die ist nicht mehr relevant.
@republik1590 Жыл бұрын
@syradon Leider sind die Grünen und auch Teile der Linken keine Linken mehr sondern neoliberale Pseudo-Linke oder was ist an dem grünen Waschlappen-MP von BW Kretschmann links?
@republik1590 Жыл бұрын
@@svenmuller5332 Wenn alle Deutschen (inkl. der Reichen und "Superreichen") so viel verbrauchen würden wie die Migranten in ihren Heimatländern, dann wäre es aber noch viel weniger oder etwa nicht?
@Grinsekatze622 жыл бұрын
ich Wetter der Habeck hat wirklich schon so ein Entschuldigungsvideo gedreht. 😂
@ricobuettner22452 жыл бұрын
Jupp
@albertettinger94362 жыл бұрын
Viel zu glaubhaft
@peterpahn7522 жыл бұрын
Merz kommt mit den Jet zur Hochzeit vom Lindner
@altertramp48982 жыл бұрын
Um einen Besuch von Menschen aus der Zukunft erwarten zu können, müsste es für Menschen eine solche geben - ist das nicht ein unhaltbar optimistischer Ansatz? Bitte einen Faktencheck dazu...
@marcelkamps71032 жыл бұрын
Vor 100 Jahren gab es auch Menschen, die keine Zukunft mehr gesehen haben und siehe da. Du lebst trotzdem heute noch und sogar wesentlich besser, als vor 100 Jahren...
@Handelsbilanzdefizit2 жыл бұрын
Demokratie ist die beste und gerechteste Art auszusterben.
@lenzi13452 жыл бұрын
Menschen waren schon immer dekadent. Vielleicht hilft die Demokratie sich noch zu emanzipieren, bevor die Welt kaputt geht
@alyk2 жыл бұрын
Die Bumer kriegen das halt nicht in den Kopf mit dem man kann Geld nicht essen-Sinnbild.
@uliadi60452 жыл бұрын
zu 7:36 💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖
@thomasmuller9492 жыл бұрын
Merz rafft das ganze Problem nicht. Dazu ist sein geistiger Horizont zu klein und begrenzt.
@republik1590 Жыл бұрын
@thomasmuller949 Der weiß ganz genau, was er macht und wie man die Bürger für dumm verkauft oder?
@sharann34822 жыл бұрын
Abonnieren tue ich nur für den eigenen Anstalt Kanal
@roberthuber55892 жыл бұрын
Merz total gaga !
@mmercato71742 жыл бұрын
Ich musste nicht 1 mal lachen! 😒
@christianreue3089 Жыл бұрын
Da haben die zuschauer noch immer Masken auf???????????
@helmutwittbrett47642 жыл бұрын
Na, klar kann Mr.Burns das regeln. Laut EU ist Atomkraft schließlich nachhaltig.
@MrBuTaforos2 жыл бұрын
Das ist sie, wenn man den gesamten Atommüll in irgendeiner ukraine begräbt
@wookie81682 жыл бұрын
Deutschland soll das Klima retten. Geil ich kleb mich fest .
@baer00832 жыл бұрын
Die wollen bloß auf das aufmerksam machen, während alle anderen 60 Jahre lang tatenlos rumgesessen haben. Die Mittel sind natürlich streitbar.
@Mat_Van_Ze2 жыл бұрын
Thema verfehlt? Falsches Video?
@wookie81682 жыл бұрын
@@Mat_Van_Ze Nope. Aber die Anstalt.
@B.Ies_T.Nduhey2 жыл бұрын
Ohjeohjeohje....
@TheAvos182 жыл бұрын
immer diese unterschwellige utopia-propaganda
@baskervilleduotv16602 жыл бұрын
Da hilft nur saufen… kzbin.info/www/bejne/fIuQdIZ9l95goNU
@jonfir32 жыл бұрын
Sieht ja mehr aus wie Pike...
@skropiesebko85312 жыл бұрын
👍🏿👍🏾👍🏽👍🏼👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿
@p.s.74302 жыл бұрын
Wenn Fritze Merz tatsächlich Kanzler werden sollte, wandere ich aus.
@howtomundane3109 Жыл бұрын
Nein, dann bleibst du gefälligst hier und hilfst mit, den Merz aus dem Amt zu kicken. Denn es wäre unser Vermächtnis, wenn wir Nichts daran ändern wollen.
@veggiejulia28582 жыл бұрын
Wie weit darf Satire gehen ?
@Funnyfarm2032 жыл бұрын
Warum?
@B.Ies_T.Nduhey2 жыл бұрын
Kommt drauf an, wohin.
@veggiejulia28582 жыл бұрын
@@Funnyfarm203 manchmal ist echt übertrieben
@Florian-tc5qh2 жыл бұрын
Sehr weit, Jan Böhmermann kommt da gelegentlich mal an die Grenze, aber die Anstalt ist doch komplett harmlos.
@sisfantasto70042 жыл бұрын
Solange niemandem Schaden zugefügt wird
@xhelloselm2 жыл бұрын
Eine Welt ohne Wachstum wäre prähistorisch. Die gesamte menschliche Evolution ist eine Geschichte des Wachstums.
@givepeaceachancesabineklin58372 жыл бұрын
Bis das Wachstum ihr das Genick bricht bzw. die Lebensgrundlage raubt... Es reguliert sich selbst, da wir auf nichts verzichten wollen.
@Mat_Van_Ze2 жыл бұрын
Aber nicht des Wirtschaftswachstums. Die großen Denker aus Kultur, Philosophie und Naturwissenschaften haben gelebt, als es so gut wie kein WIrtschaftswachstum gab.
@donchito43712 жыл бұрын
@@Mat_Van_Ze hast du schonmal zu der Zeit die Armut gesehen ?? Da will doch keiner hin
@Mat_Van_Ze2 жыл бұрын
@@donchito4371 darum gings doch gar nicht. Es ging um die Behauptung, dass wachsendenes Wirtschaftswachstum konstitutiv sei für kulturelle und wissenschaftliche Weiterentwicklung. Und das ist nicht so. Dass niemand ins Mittelalter in die Armut zurück will, ist selbsterklärend. Das ist für eine Postwachstumsökonomie aber auch gar nicht notwendig. Im Gegenteil: wenn wir so weitermachen, haben wir vielleicht schon in 15 oder 20 Jahren Verhältnisse wie im Mittelalter.
@donchito43712 жыл бұрын
@@Mat_Van_Ze ok
@Schurik722 жыл бұрын
Die Alternative "gerechtere Gesellschaft" oder "ökologischer Kollaps" ist falsch. (8:01 - 8:04)
@Mat_Van_Ze2 жыл бұрын
Weil?
@smaragdwolf12 жыл бұрын
So frustrierend es für manche sein wird: Auf die grundsätzlichen Faktoren runtergebrochen, bräuchte es wohl wirklich einen Kommunismus 2.0 (oder 3.0 je nach dem wie sehr wir 2.0 versauen^^) damit das mit der effizienten Ressourcennutzung klappt. Zumindest könnte man es zeitlich befristen, bis man die Menscheit soweit gebracht hat, das wir uns im ganzen Sonnensystem schnell u. frei bewegen können.
@Kritikanbringer2 жыл бұрын
So ein Unsinn. Wenn wir etwas vom Kommunismus gelernt haben, dann dass der extrem ineffizient ist. Das können wir uns nicht mehr leisten. Es braucht einen intelligent und umfassend regulierten Markt. Mit gescheitem Preis für Treibhausgase, hätten wir mit viel weniger Aufwand viel mehr Emissionen einsparen können. Der politische Wille fehlt, die ökonomischen Instrumente liegen seit mind. 20 Jahren in den Schubladen der Ökonom*innen.
@smaragdwolf12 жыл бұрын
@@Kritikanbringer Der theoretische Kommunismus und der gelebte Kommunismus sind 2 verschiedene Dinge :) Ich bin bei weitem kein Fan von dieser Gesellschaftsform, aber auch der "regulierte" Markt hat sich ebenfalls als Wunschtraum erwiesen. Der Markt ist heute so reguliert, das es gegen Marktregeln verstößt, Lebensrettende Medikamentenlizenzen freizugeben... außer man ist eine mächtige Industrienation die das einfach erzwingen kann. Wir schmeißen unmengen produzierter Nahrung weg, weil wir mehr produzieren, als wir vor Ort verkaufen können. Gleichzeitig verbieten wir es gesetzlich, das bedürftige sich Nahrung aus Müllcontainern nehmen dürfen. In anderen Teilen der Welt verhungern Menschen, weil sie vor Ort nichts zu essen bekommen. Sorry aber "der Markt" ist dumm und solange rückwärtsgewandte Menschen politik machen, wird sich daran nichts ändern. Die Rentner sind weiterhin die größte Wählergruppe und diese wählen vorrangig immernoch konservative Politiker. Der theoretische Kommunismus steht für eine gerechte Verteilung von Gütern. Das entspricht dem was heutzutage eigentlich notwendig wäre. Zudem sprach ich ausdrücklich von 2.0, also einer Reform des Kommunismus ;)
@ginkgobiloba82862 жыл бұрын
Genau, weil die sozialistischen Länder ja auch die Länder mit der besten Umweltbilanz sind 🤦🏼♂️
@bratwurst73082 жыл бұрын
@@ginkgobiloba8286 naja vom Prinzip her war zumindest die UdSSR nen Land mit ner guten Umweltbilanz. Die Wirtschaft komplett abgebaut und ineffizient (damit kaum Umweltverschmutzende Industrie) und damit auch kein Reichtum für niemanden um private Umweltverschmutzung wie kurzstreckenflüge und Autos zu finanzieren. *Ironie* Dass Kommunismus niemals der Idee folgend umgesetzt wurde, ist hoffentlich bekannt. Das läuft einfach dem menschlichen Naturell zuwider. Zusammenfassung: wir brauchen mittlerweile eine Utopie, um das Klima zu retten.
@mirodrache82442 жыл бұрын
2as haben sozialistischen Länder mit dem Kommunismus zu tun?
@saxonysteamtv82192 жыл бұрын
Klimakatastrophe^^lol...wenn Comedians und Journalisten das Kommando übernehmen. Glückauf...
@Captn_Bonafide2 жыл бұрын
👏
@manfredkandlbinder37522 жыл бұрын
Das mit dem "gut kommunizieren" glaubt man aber auch erst wenn man mindestens einen Bachelor in Journalismus und 4 Jahre Atlantik-Brücke Intensiv Camp hinter sich hat. Ich seh einfach nur eine wirbellose Lebensform....
@maje00012 жыл бұрын
Mag sein. Umso trauriger, dass das ausreichend ist, um schon jetzt mehr Entscheidungen zu erklären als die Union in 16 Jahren...
@manfredkandlbinder37522 жыл бұрын
@@maje0001 Er hat noch keine Entscheidung erklärt. Gas aus dem Mittleren Osten ? Keine Erklärung. LNG Terminals ? Keine Erklärung. Wiederanfahren von Uralt-Kraftwerken ? Keine Erklärung. Er wirft mit Nebelkerzen, aber erklären bedeutet das man Fakten präsentiert und Zusammenhänge herstellt. Jeder der auch nur ein wenig die Nachrichten verfolgt weiss das er nur ablenkt. Jede seine Entscheidungen ist nicht erklärbar weil sie nicht begründbar sind. Er sollte wirklich sein Parteibuch wechseln, dann wären sie zwar immer noch nicht begründbar, aber nachvollziehbar.
@maje00012 жыл бұрын
@@manfredkandlbinder3752 natürlich erklärt er. Jeder, der sich damit beschäftigt und nicht direkt abwinkt, weil er ein Grüner ist, sieht das.
@manfredkandlbinder37522 жыл бұрын
@@maje0001 Habeck ist doch kein Grüner mehr. Andererseits sind die Grünen einfach nicht mehr grün, insofern ist er ein Vollblut-Grüner. Aber für das was die Grünen seit einem Jahrzehnt machen, grüsse nach Baden-Würtemberh, hatten wir eigentlich schon die FDP. Es überrascht mich also nicht wenn der Anspruch nicht mehr reicht wirklich Grünes zu erwarten wenn jemand behauptet einer zu sein, dann ist es auch folgerichtig Habecks ohnmächtige Rechtfertigungen als "Erklärungen" zu akzeptieren. Machen sie sich mal die Mühe, recherchieren sie mal was die Mehrheit aller Umweltverbände und Bewegungen für eine Meinung von den Grünen haben. Die werden schon seit langem nicht mehr als "Mitstreiter" gesehen. Ich höre bei den Grünen sogar sehr genau hin, weil ich etwas von ihnen erwarte, daß sie bei jeder sich bietenden Gelegenheit nicht liefern konnten. Seit der ersten Regierungsbeteiligung sind Grüne nur noch Maulhelden. Jedes Prinzip, jeden Grundsatz, jede Überzeugung wurde geopfert. Die Grünen stehen doch für Nichts mehr, die kann man nicht dafür ablehnen wer sie sind, denn sie sind was immer man braucht um zu regieren.
@maje00012 жыл бұрын
@@manfredkandlbinder3752 Danke für die Erklärungen, aber es ging gar nicht darum, ob die Grünen noch ihre ursprüngliche Ausrichtung haben oder nicht. Es ging darum, dass er gut kommuniziert und erklärt, weshalb man sich so entschieden hat. Das mag man nicht immer gut finden, was er da entscheidet. Das verstehe ich. Aber er nimmt die Leute mit und kommuniziert Entscheidungen und Beweggründe.
@foooooof2 жыл бұрын
Korrektur: Was der Herr Merz dort als Laserpointer bezeichnet hat ist in Wahrheit ein Schallschraubenzieher und damit keine Waffe.
@georgeb34572 жыл бұрын
Bin dann mal weg ..
@alias89682 жыл бұрын
Ich mag diese Folge nicht kommentieren….. was für ein Elend, echt Ätzend! Und dass hier ist noch Comedy….