Friedrich Merz und Robert Habeck auf der MS-Deutschland | Die Anstalt

[@UnifiedFriends]

Uthoff spielt die Rolle zu gut. Ich bekomme den selben Drang, den das Original auslöst.

[@minimal_Sonntag]

starker Brechreiz?

[@tipep]

Kopf -> Tisch

[@michaelrossel7339]

Den Drang eine Faust durch eine Gipswand zu treiben?

[@markusschmidt9425]

@@tipep aber nicht den eigenen Kopf nehmen :-)

[@fickdich-k6w]

Wir können fett Geld drucken

[@kalaschnico_01]

Diese Merz Parodie ist ja der Wahnsinn. Wirklich sehr treffend 😂

[@axelurbanski2828]

Würde auf dem CDU Prateitag 90% bekomnen oder 99%

[@minimal_Sonntag]

@@axelurbanski2828 Wahrscheinlich würde Uthoff gegen Merz gewinnen, weil sie ihn für ECHTER halten als das Original.

[@philippbohland2420]

Ich weiß ich langsam echt nicht mehr, ob ich weinen oder lachen soll🥲

[@Szillax]

Es tut tatsächlich gerade mal wieder sehr weh. 🙄

[@StarrGhost]

Genau das muss gutes Kabarett auslösen.

[@minimal_Sonntag]

Das ist das Prinzip des Kabaretts, dass einem das Lachen im Hals stecken bleibt.

[@miriamweller812]

Da 80% in diesem Land rechtsextreme Parteien wählen, die für genau all diese Korruption stehen - wie wäre es mit laut kreischen?

[@InvitusCode]

weinen. einfach nur weinen..

[@michaelhecht9687]

Wenn wir das alles wissen warum wird dann verdammt nochmal nichts getan?

[@Ceasar178]

Weil es die Mehrheit des Bundestages inklusive einer Regierungspartei nicht will...und Wählerinnen und Wähler halt auch nicht unbedingt langfristiges Denken belohnen.

[@UnifiedFriends]

Das obere Prozent will Billionär werden. Um genauso unbefriedigt zu sein wie als 100x Milliardär. Dürfen alle ganz demokratisch, ausgebeutet werden und Ausländers hassen. 😊

[@OlafFichtner]

Weil sehr viele Leute das eben entweder nicht wissen oder es leugnen, einschließlich im Bundestag.

[@ppckrtt]

Weil es zuviele Dumme im Land gibt, die sich von FDP und CDU/CSU vor deren Karren spannen lassen. Damit die weiterhin das Geld von unten nach oben schaufeln können. Angst - selbst wenn nicht begründet - ist halt eine starke Triebfeder und wird daher gerne geschürt, wenn das nur dem eigenen Zweck (zurück an die Macht) dient.

[@MistrJan1415]

War das bei den Menschen jemals anders ? Wir wissen viele Dinge, und tun sie trotzdem.

[@that70sdude]

Absolut on point, und damit meine ich nicht nur das Acting! Leider aber Realität und keiner rallt es. Einfach nur traurig!

[@TheresaZipperer]

Danke Anstalt ❤

[@DeCode343]

F. Merz ist wie Littlefinger aus GoT "er würde alles niederbrennen, wenn er König der Asche sein kann" 😂

[@Vueeling]

Die Schuledenbremse, bremst die Schulden, so wie die Handbremse auch die Hand bremst. -pispers

[@UnifiedFriends]

Hirnschrittmacher machen, daß Hirn schneller weg schreitet. Merz hat 33 davon.

[@mikoshino]

@user-yr7vx7xi2q die Handbremse bremst die Hand?

[@minimal_Sonntag]

@@mikoshino Ironie? Schon mal gehört?

[@fruehlingsobst8123]

Wenn das Auto schon steht, ja? Und jetzt? Was soll uns das jetzt zeigen?!

[@Vueeling]

@@fruehlingsobst8123 kzbin.info/www/bejne/r3jcn2WIZZh0gJo

[@nervensaege0873]

Vielen Dank ❤ wieder wunderbarer Beitrag zu der Schuldenbremse! Man könnte sie vielleicht in Zukunftsbremse oder Wirtschaftsbremse umbenennen?

[@schinken2356]

Ich bevorzuge bisher den Begriff "Investitionsbremse", aber Zukunftsbremse ist auch gut

[@kingbeam80ify]

​@user-yr7vx7xi2q Das ist völliger schwachsinn. Keiner der Regierungsparteien möchte degrowth. Nimm den Aluhelm ab

[@sandrabecht613]

besser: Asylantenversorgungs-Bremse....

[@El3ktroHexe]

Da habt Ihr es mal wieder geschafft, mich in die Mediathek zu locken. Tatsächlich gelingt das nur der Anstalt :D

[@fantomshepherd]

Leider regt die Umverteilung von unten nach oben niemanden mehr auf.

[@minimal_Sonntag]

Mich schon, ich bin allerdings nicht wichtig genug.

[@maxamgilbert]

Es gibt bei uns im Augenblick eine Umverteilung von“oben“ nach unten. Die arbeitende Bevölkerung wird ausgenommen wie eine Weihnachtsgans um die irren Ideen dieser Chaosregierung zu finanzieren. Die Anstalt supported das aufs übelstes. Das ist nur noch widerlich!

[@Lachsnacken8]

@user-yr7vx7xi2q Nein, weil Leute wie du ungebildet sind.

[@kingbeam80ify]

​@user-yr7vx7xi2qwas mit dir?

[@mst2082]

Die Anstalt🔥

[@AKOthePERSIANkiller]

ich bins

[@wurstbrot7164]

Das müssen dringend mehr Menschen sehen

[@marctwain8273]

Die schwäbische Hausfrau als Galionsfigur, darf muss man erst kommen Nachhilfe für Landratten, könnte vom NDR sein 👏😆

[@Slalu1503]

In der Schweiz gibt es auch die Schuldenbremse, war streng genommen sogar ein Vorreiter in diesem Bereich in ganz Europa, jedoch ist diese Schuldenbremse ans BIP gebunden. Heisst wenn das BIP steigt dürfen auch mehr Schulden gemacht werden. Somit sind die Schulden Prozentual als Maxima vorgesehen und nicht an der Zahl festgesetzt und gelten auch nur auf Bundesebene und nicht auf Kantons- und Gemeindeebene. Ausserdem schafft man regelmässig „Ausnahmen“, welche die Schuldenbremse umgehen…

[@0815UserII]

Die Ausnahmen sind hier denke ich der wichtige Punkt, die Kopplung an die Wirtschaftsleistung gibt es in Deutschland (und so gut wie überall wo es eine Schuldenbremse gibt) ja auch. Und die ist ja ohne einen Konsens über notwendige Ausnahmen auch das Problem, wenn die Wirtschaft schrumpft und Wachstumsimpulse benötigt (aus Schulden, schrumpfende Wirtschaft bedeutet ja auch weniger Steuereinnahmen), aufgrund der schrumpfenden Wirtschaft aber der zulässige Schuldenrahmen niedriger ist.

[@xheerio]

​@@0815UserIIwarum dann nicht erstmal prüfen, wo man sparen kann. Müssen wir bei sinkender Wirtschaftsleistung Milliarden ins Ausland überweisen?

[@0815UserII]

@@xheerio Weil davon zumindest zum Teil (direkt oder indirekt) Aufträge an deutsche Firmen bezahlt werden. Und eijn großer Teil der Entwicklungshilfe wird über günstige Kredite durchgeführt, das Geld kommt also quasi doppelt zurück nach Deutschland.

[@kingbeam80ify]

​@@xheerioAls Ergänzung zum bisher gesagten. Das hat auch was mit Verantwortung zu tun. Unser Reichtum fußt auf der Ausbeutung anderer Länder und derern Bevölkerung. Zudem sind wir Industriestaaten Hauptverursacher des Klimawandels, jedoch tragen wir nicht die Kosten, da die Folgen unverhältnismäßig oft die armen Länder zu spüren bekommen. Zudem muss man es in einer globalisierten Welt mal so sehen: Staaten die den wirtschaftlichen Aufstieg schaffen, können sich nun wahrscheinlicher unsere Produkte leisten, wodurch wir auch etwas davon haben.

[@viecher8461]

Ein Vergleich mit der Schweiz ist mit Vorsicht zu geniessen. Ausser vielleicht dass man schaut, was der Grund für den wirtschaftlichen Erfolg der Schweiz ist. Die Schuldenquote ist viel tiefer, sie liegt deutlich unter 30%. Der Haushalt ist mehr oder weniger seit Jahren ausgeglichen, ergo die Schulden steigen real kaum bzw. gehen ab und zu sogar zurück. Ich weiss nicht, ob ein Land innerhalb der EU solche Zahlen hat. Trotzdem bin ich für Deutschland kein Freund der Schuldenbremse. Mit günstigem oder sogar kostenlosem Kapital die Wirtschaft ankurbeln. Warum sträubt man sich so dagegen?

[@lilienschwein1898]

Jeder Volkswirt schüttelt mit dem Kopf in Anbetracht der Schuldenbremse.

[@MrYoutupp]

Friedrich mir graut vor dir.... Schon lange

[@brunik348]

Eigendlich peinlich für die öffendlich rechtlichendas das nur in einer Satiereshow Wirtschaft erklärt wird! Aber dickes Lob an die Anstalt! Leiter nicht die ganze Sendung, macht erst wirklich Sinn wenn man sich die komplett ansieht!

[@a.b.5884]

Ich verrate Dir ein Geheimnis: In der Mediathek gibt es die ganze Folge. Aber pssst, sag es keinem weiter.......

[@thelastroninXX]

Hier wird einem nur Mist über Wirtschaft beigebracht. Beantwortet mir bitte folgende Fragen: Wo kommt das Geld für die Schulden her? Welche Auswirkungen hat es auf die Kaufkraft der Bürger, wenn man Fiatgeld zentral schöpft? Wie viele Zombiefirmen gibt es aktuell? Was passiert, wenn bei wieder ansteigender Inflation (was passieren muss), die Zinsen erhöht werden, um der Inflation entgegenzuwirken? Warum ist Planwirtschaft in Vergleich zum Freien Markt immer ineffektiver (vergleicht hierzu interventionistische Länder mit weniger interventionistischen Ländern) und führt für alle langfristig zu Armut?

[@xheerio]

Ist ziemlich geframet. Schulden als Heilsbringer. Wahnsinn. Prioritäten beim ausgeben braucht man wohl nicht

[@a.b.5884]

@@xheerio Vielleicht solltest Du die Sendung noch einmal Dir anschauen....

[@brunik348]

@@xheerio Genau schön jeden Cent aus dem Land ziehen vorallem ganz unten und dann wundern wenn nach und nach die Kleinbetriebe dicht machen ( Bäcker, Kneipe um die ecke..) und dann wundern das die kleinen Leute AFD wählen. Aber keine sorge früher oder später kommt das dann auch oben an. Aber Hey solange wir noch die Grünen haben kann man denen ja die Schuld geben. Dumm ist nur wenn dann die CDU wieder mit ihrem Mist weiter macht, wem gibt man dann die Schuld. Ach ja da waren je 4 Jahre die Geünen die haben das gemacht! Das man selber fast 20 jahre das versaut hat muß man ja nicht an die Glocke hängen.

[@MegaPunsher]

hm....Netter Beitrag ihr lieben, es ist nur die Frage, ob Herr Merz ihr auch sieht.....ob er das Gesagte auch versteht na ja hoffen wir mal. Kleiner als drei

[@Ttavoc]

Der versteht haargenau worums da geht. Der Typ war bei Blackrock. Ja: Das ist da wo Ragnaros und Nefarian wohnt. Der weiß genau: Wenn die Ampel weg ist wird er Kanzler. Ist zwar Alles im Eimer aber es wird schon noch was übrig sein was er sich durch Korruption in die Tasche stecken kann

[@BackToRootz]

Danke für die sinnvolle Verwendung meiner GEZ-Gebühren. Bitte hört nie auf, denn die Anstalt ist eine der wenigen Sendungen die zu 99,9% authentisch ist.. 😀

[@svenfricke2961]

Ich verfluche Peer Steinbrück jeden einzelnen Tag für sein Meisterstück.

[@fliegenpilz1083]

Selbst der fordert inzwischen eine Reform....

[@jaorlowski]

Man hätte das ja nur mal nach einer Probezeit neu untersuchen müssen. Die Frage ist sowieso ob nach 2 Flüchtlingskrisen, Corona und Ukrainekrieg Investitionen nicht angebracht wären. Die meisten scheinen sich ja einig, dass Invaestitionen sein müssen. Was halt verhindert werden soll sind Geldgeschenke zum Zwecke der Wiederwahl. An sich sollte es ein Instrument sein, das zu mehr Weitsicht und Nachhaltigkeit führen soll. Das Problem ist nur, dass den anderen Staaten das Spiel zu langweilig geworden ist. Ich bin daher nicht komplett dagegen, ich bin mir nur nicht sicher, ob es nicht auch anders ginge. Eine Sache, die ebenfalls veraltettes Denken an den Tag legt ist, dass man meint, wenn man nur fleißig genug ist, es schaffen kann. Das Problem ist: das ist Blödsinn. Kein Flißebandarbeiter wird so schnell und günstig arbeiten können wie 2 Menschen, die Maschinen beaufsichtigen. Oder: selbst 100 Büroangestellte, die Zahlen einscannen und abtippen können locker durch einen abgelöst werden, der ein automatisiertes Programm schreibt und Maschinen machen lässt. So gesehen haben wir keinen Fachkräftemangel. Wir haben einen Ausbildungsmangel und keine Optimierung/Automatisierung in Prozessen. Das würde nämlich Infrastruktur und Lehrer voraussetzen.

[@mr.meeseeks54]

mega gut. Schon gesehen in voller länger, aber zu wichtig. also ALGO!

[@Kalkknecht]

Respekt an die Hausfrau als Galionsfigur, dass sie nicht schallend lachen musste😂

[@danielhusti2111]

ICH will nicht weinen Aber ich muß !!

[@xenon5928]

geniales Video

[@patrickr403]

Diese Folge kann man ruhig alle 3 Monate pushen. An dem Tag an dem sie aus der Zeit fällt, hat sie entweder ihren Zweck erfüllt oder die Regierung ist Blau.

[@michaeldemus6666]

Wenn die Richtung blau würde, dann würde es für die Wirtschaft ganz, ganz schwarz aussehen.

[@kamaurahamukti5919]

Super gemacht. Leider wird Merz trotzdem Kanzler werden wollen, obwohl andere in der CDU die Besseren wären... Also, dann man auf Zurück in die Zukunft 😱

[@JMatz-ot1sw]

Black Rock läßt sich das nicht entgehen 🙄

[@minimal_Sonntag]

Den wollen die Leute ja noch weniger als Olaf, die Gedächtnislücke. Und Söder glaubt doch auch, er kann Kanzler.

[@199gSauerkraut]

Dessen BlackRock-Vergangenheit löst bei mir Bedenken aus. Alte Seilschaften werden bei Merz noch vorhanden sein.

[@Egooist.]

11:42 _"Die Wahrheit ist, das Geld kommt schon als Schulden auf die Welt."_

[@Ghreinos]

So ein dummer Satz.

[@Egooist.]

@@Ghreinos Warum? Das Geld der einen sind die Schulden der anderen ...

[@birksche]

@@Ghreinos nein es ist so, geld wird generiert wenn menschen einen kredit nehmen, geld wird nicht mehr durch reale arbeit erschaffen, es ist kompliziert, lass es dir mal erklären! gab mal ne gute sendung darüber!

[@Ghreinos]

@@birksche Das ist Quatsch. Ich weiß, du möchtest darauf hinaus, dass man mehr Geld mit Erben, Managen oder Klauen/Betrügen verdienen kann, als mit „richtiger“ Arbeit, was auch richtig ist. Aber dadurch wird meist kein Wert geschaffen. Wert wird nur mit Dienstleistungen oder Produkten geschaffen, wenn es das nicht geben würde, könnte sich kein Millionär oder Bürgergeldempfänger irgendwas kaufen! Verstehst du es?! Geld ist immer der Gegenwert von Produkten/Dienstleistungen, es entsteht nicht einfach so.

[@xN811x]

​@@zacharias5476 welche fundierten wirtschaftstheorien sind das?

[@axelurbanski2828]

Lol "ich sehe do garnicht aus wie der Merz!" "Oh doch" Warum wirkt der Habek wie der Scheuer? Nun zum Thema, wie kommt das Geld auf die Welt!, möchte ich zu Volker Pispers raten und zur Geldschöpfung..

[@walterpost9073]

Da rate ich eher zu Maurice Höfgen. Pispers war schon sehr ein (altes) Kind seiner Zeit

[@miriamweller812]

@@walterpost9073 Pispers hat immer noch mit allem recht - was daran liegt, dass der deutsche Depp ja begeistert dieselbe (oder neue) Scheiße wiederwählt. Seit praktisch Anbeginn aller Wahlen. Und davor war er halt einfach so der buckelnde Büttel. Deutsche (und viele andere Westler) scheinen schlichweg eine evolutionäre Sackgasse zu sein. Unfähig dazuzulernen.

[@minimal_Sonntag]

Ihr habt BEIDE recht.

[@Esse2789]

Muss zwar,mehrmals mit der Denkmurmel voraus,gegen eine Wand rennen um nach dem Beitrag wieder klar denken zu können.Aber lachen kann ich mittlerweile nur noch selten.Danke Euch dennoch und Respekt Frau Ebner🥰

[@ninteezy]

Horst Evers ❤️❤️

[@minimal_Sonntag]

rattenscharf

[@Dalex1910]

Und trotzdem will es die Mehrheit so 😐

[@OlafFichtner]

Weil es oberflächlich einleuchtend erscheint. Populismus ist halt einfacher als Verständnis.

[@timmythor3639]

Ich kenne keinen, der das will...

[@birksche]

nein, nur die afdler und andere, die keine ahnung haben...aber so gut wie alle finanzexperten sagen, dass die schuldenbremse überarbeitet werden muss! kein anderes land fesselt sich freiwillig so wie DE!

[@FlyingFlokati]

Nein die Mehrheit will das nicht aber noch weniger wollen die Menschen Nazis... Es gibt leider gerade nur Schrott und man muss eben zwischen Sch...in verschiedenen Geschmacksrichtungen wählen!

[@walterpost9073]

Die haben eben nicht alle Informationen.

[@finalphoenixable]

1 zu 1 das hatte ich mir gedacht als ich das tv duell gesehen habe, habt ihr super verbildlicht xD

[@ThePixel1983]

15:20 "aussteigen lassen" - Ich war mir nicht sicher ob das kommt oder etwas viel weiter rechts... 😬

[@timothyberg7720]

Das sowas vom ZDF kommt...das sieht euer Lieblingsgast Jens Spahn bestimmt gar nicht gern.

[@JMatz-ot1sw]

Der hat alles richtig gemacht . Ab in die nächste Runde 👾👾👀

[@fastescocky]

Klar kommt das vom ZDF... ist MMT Gelaber, vorbei an jeglicher fiskalen Realität. Fakt ist das Schulden IMMER kommende Generationen belasten. Selbst man diese für 0% ZIns bekommt und nie abzahlt.... Und wenn dann unsere Kinder und Enkel fragen "Wofür?"... Damit wir für 2-3 Jahre den Strom etwa billiger machen konnten....

[@Dalex1910]

Junge wieso sind hier nur bots ?

[@thomasmuller8687]

Zweiter Schöne Sendung.

[@wild7040]

grenzwertig 😅

[@DS-nb5em]

Film Empfehlung: -The Big Short -oeconomica

[@Ina_Be]

Und eins ist gewiss, die schwäbische Hausfrau kann besser mit Geld umgehen als IHR.

[@tab.eya_]

Kenn ein paar BWLer, die sich das mal anschauen sollten...

[@sc00Bay]

Ich kenn da noch viel mehr, zudem noch Landwirte, Handwerker, Lehrer...🤣

[@imsandr040]

Einfach die galionsfigur mit der schwäbischen hausfrau

[@imsandr040]

Die schwäbin die isses

[@markusmeinzinger9318]

es gab mal auch eine Zeit...da waren die Zinsen für die Regierung negativ....d.h. wir als Staat hätten was verdienen können....

[@papaschlumpf2149]

Mehr Geld im Portemonnaie! Die Wertschöpfung muss im Land bleiben! Kein Geld mehr ins Ausland für fossile oder nukleare Energieträger!

[@Ina_Be]

❤❤❤❤❤❤

[@kingbeam80ify]

Ganz wirr

[@korneliamohammad7949]

Man hätte von Merz, seinen Traum als Bundeskanzler zeigen sollen . Der wie eine Seifenblase zerplatzt.

[@El3ktroHexe]

Warum werden mittlerweile auf einem Großteil der KZbin Plattform, Diskussionen unterbunden? Es ist nur noch der typische X Kurzsatz erwünscht. Die bleiben meistens stehen, selbst wenn der Inhalt gegen die Regeln verstößt. Aber umso länger der Kommentar ist, umso wahrscheinlich, dass es ihn trifft. Falls mir darauf jemand antworten will, achtet bitte sehr genau auf Eure Wortwahl und nutzt nicht die offensichtlichen Wörter dafür.

[@Frank5957]

Schaut mal nach den U.S.A. ....

[@MoonayMultipliar]

Wir haben unsere schuldenbremse, damit sich das prozentuale verhältnis zwischen BIP und Staatsschulden reduziert. Das war der Grund. Und das war auch nicht dumm. Sind die Schulden zu hoch, fliesst immer Geld in die Zinsleistung. Schulden für Infrastrukturinvestitionen müssen aber nicht schlecht sein. Aber wir alle wissen was passieren würde, wenn ein Habeck frei Schulden machen könnte. Das würde nicht nur für Investitionen geschehen und wenn, dann würde der Rest der Steuereinnahmen für andere Nebenprojektchen verwendet.

[@BarbaraPielok]

Woher wissen Sie das? Und woher wissen Sie, dass auch alle anderen das wissen?

[@infinitusnebula]

2:27 Zins von 0 heißt, dass ich 1:1 alles wieder zurückbezahlen muss. Was soll dieser Müll? Also ich habe keinen bock die Probleme in die Zukunft zu verschieben 🙄 (ich 26 scheinbar einer der letzten nachdenkenden Menschen)

[@Ghreinos]

Keine Sorge, die Mehrheit lehnt eine Lockerung der Schuldenbremse ab.

[@Hamburg_Jay]

Ja gut, aber dann jammert nicht, wenn unsere Infrastruktur nicht erneuert wird und für Wirtschaft noch schlimnrr leidet

[@danielk5780]

Der Vorteil von Infrastrukturinvestitionen ist allerdings, dass dadurch Wert geschaffen wird. Das Geld ist also nicht "weg", ist es angelegt und schafft - bspw. durch eine besser gebildete nächste Generation oder durch effektiveres Wirtschaften der Unternehmen (durch diese bessere Infrastruktur) - Wachstum, das eine Rückzahlung der Kredite ermöglicht.

[@infinitusnebula]

@@Hamburg_Jay das geht schon, wenn man sich nicht zu inkompetent anstellen würde und aufhören würde, haufenweise Geld für sinnlose ideologische Projekte rauszuschmeißen. Dieses ständige "wir müssen die Schuldenbremse lockern", nervt einfach nur noch. Es braucht nur ein minimales Verständnis von Wirtschaft und man merkt sofort, dass das alles nur Geschwafel ist..

[@Mango-df5jw]

@@infinitusnebula Gerne die gesamte Sendung schauen, darin werden deine Bedenken entkräftigt, bzw erläutert warum es eben sinnvoll ist als Staat Schulden aufzunehmen

[@klaushassler352]

Deutschland hat so viele Einnahmen wie noch nie. Es fehlt nicht an Geld es fehlt an Fachwissen dieses Geld sinnvoll einzusetzen.

[@tipep]

Da die Einnahmen bei unveränderter Steuer und zunehmender Wirtschaftsleistung immer weiter steigen, kann man das fast jedes Jahr sagen. Der Kommentar ist also bestenfalls inhaltslos und schlimmstenfalls irreführend.

[@Ceasar178]

Wurde in der Folge auch aufgenommen und entkräftet...vielleicht erst einmal anschauen bevor man mit sowas ankommt.

[@SatAnanas]

Vollkommener Schwachsinn 🤦‍♀️ Jahrzehntelang wurde mittlerweile von der Union die Infrastruktur kaputtgespart, um die heilige Kuh "Schwarze Null" zu gewährleisten. Wären regelmäßig Renovierungen durchgeführt worden, wäre es unterm Strich deutlich günstiger als jetzt Komplettsanierung/Neubau!

[@fruehlingsobst8123]

Dieser Kommentar ist auch so alt, wie noch nie! Da! Schon wieder eine Sekunde älter! Absoluter Zeitrekord!!

[@199gSauerkraut]

Leistungsbringer werden weniger, Leistungsempfänger werden mehr. Finde den Fehler !?

[@steffenkern4181]

Die „schwäbische Hausfrau“ hat doch das Geld nur deshalb beiseite geschafft, um irgendwann ihrem Pascha entkommen zu können 😅

[@dr.mnbvcxy]

.

[@Mathewde]

Schulden machen war noch wie was gutes

[@Ceasar178]

Doch, wenn es als Investition gilt und nicht einfach rausgehauen wird. Besser als alles marode werden zu lassen und später mal massiv mehr dafür zu bezahlen...

[@Mathewde]

@@Ceasar178 Wenn man weiß wie man mit dem zur Verfügung stehendem Geld umzugehen hat, braucht die Regierung keine Schulden machen.

[@Ceasar178]

@@Mathewde Das ist Nonsens, Punkt. Billiges Stammtischgerede ohne den Hauch eines Gedankens daran zu verschwenden, wie Haushaltspolitik funktioniert. Aber Hauptsache man hat dem Neoliberalen BS Nachgeplappert vom bösen Staat, der ja ach so schlecht mit Geld umgehen kann. Dann lassen wir doch lieber Brücken und Schienen vergammeln statt zu Investieren, Hauptsache kein Geld aufgenommen...ohne flax, schau dir die ganze Folge an, da wird genau so ein Unsinn auch angesprochen.

[@ju5572]

@@Mathewde Da weiß jemand, wie Politik funktioniert. Ach ist das toll :)

[@Mathewde]

@@ju5572 Ich bin 16 Jahren in der Politik, da sieht man einiges worüber sich manch einer wundern würde

[@michaelrossel7339]

Die Erklärung vom Patraichat ist so grün... aber an sich war die Nummer super.

[@tobiasbauer198]

Mit 1 tausend milliarden Steuereinnahmen im Jahr sollte man schon hinkommen.

[@sc00Bay]

Auch hier zeigt sich mal wieder der Bildungsmangel. A) Die 1 B sind "nur" 916 Mrd. B) Das sind alle Steuereinnahmen von Bund, Länder und Kommunen zusammen C) Die Zahl muss in Relation zur Wirtschaftskraft gesetzt werden (4.2B) D) Wenn die Steuereinnahmen nicht steigen würden, hätten wir eine Rezession.

[@tobiasbauer198]

@@sc00Bay falsch, wenn die Steuereinnahmen nicht steigen, sondern auf selben niveau verharren und keine Inflation vorherrscht, dann könnten wir eine Regierung haben, die auch mal steuern senkt, wenn sie Wirtschaft wächst. Linkes Verständnis von Staaten ist einfach Quatsch

[@tobiasbauer198]

@@sc00Bay #Monetarismusrules "keynesismist

[@sc00Bay]

@@tobiasbauer198 Monetarismusrules: na dann Augen auf bei der Elternwahl. Keynes: Die Theorien von John Maynard Keynes sind teilweise auch widerlegt. Aber August Friedrich von Hayeks Theorien funktionieren leider nur im Labor. Hier muss man neben Wirtschaft auch noch Innen- und Aussen Politik betrachten und die hat nicht nur die Wirtschaft im Blick zu haben, sondern auch das Handeln anderer Länder, Umwelteinflüsse, Rohstoffvorkommen und die Gier sowie das unlogische Verhalten der Menschen. Da hilft auch Monetarismus nicht weiter. Es sei denn, Sie wollen in einer von einem Konzern geleiteten Weltherrschaft mit Rund-um-die-Uhr-Totalüberwachung leben. Aber dann sind die Theorien von von Hayek, Keynes und anderen auch hinfällig.

[@farbenseher2238]

@@sc00Bay Wir HABEN eine Rezession, Du Hampelmann.

[@zaphbeep5894]

Ich denke wir sollten mal über die Abschaffung von Geld an sich nachdenken. In einer postkapitalistischen Wirtschaftsordnung wäre das möglich.

[@Ghreinos]

Also, das ist wirklich das Dümmste, was ich jemals lesen durfte. Du möchtest dann mit 700 Fischen ein Auto handeln oder was?! Die Anstalt zieht wirklich das Dümmste der Dummen an.

[@lausitzrobbe]

​@@Ghreinosnein nur yt Kommentare. Dieeute die die Anstalt gucken kommentieren wahrscheinlich keine Ausschnitte. ...was er meint ist nicht Wertehandel sondern wahrscheinlich ein super Kommunismus aber selbst da würden z.B. Punkte einfach den Euro ersetzen . Also immernoch eine Art Geld.

[@Ghreinos]

@@lausitzrobbe Geld ist nicht ersetzbar, solange Menschen arbeiten müssen. Erst wenn wir in Saus und Braus leben, also Überproduktion und vollständige Automatisierung (was utopisch ist), erst dann ist Geld nicht mehr nötig (aber dafür ist Bevölkerungskontrolle notwendig). Ich glaube, der obige Kommentarschreiber denkt, dass sein Wohlstand auf Bäumen wächst.

[@Gullideckellike]

Bei den ganzen Kommentaren hier, welche die Schuldenbremse verteufeln. Denkt ihr nicht, dass die Lockerung der Schuldenbremse nicht einfach ein Faß ohne Boden ist? Es wird sehr viel Steuergeld verschwendet. Bevor das nicht geändert wird, brauch man meiner Meinung nach auch an der Schuldenbremse nichts ändern. Weil dann einfach noch mehr Geld verschwendet wird.

[@Ceasar178]

Das war es früher doch auch nicht, warum soll es heute urplötzlich so sein? Die Menschen scheinen zu vergessen, dass es auch eine Zeit vor der Schuldenbremse gab...und dort auch nicht fröhlich singend einfach Geld rausgeschmissen wurde.

[@RavenKStudios]

Staatsschulden und Privatschulden sind nicht Vergleichbar.

[@Gullideckellike]

@@RavenKStudios einfach nicht auf den Punkt Steuergeldverschwendung eingehen.

[@Gullideckellike]

@@Ceasar178 mit der gleichen Begründung kann man auch Umweltschutz sein lassen. Ich weiß Whataboutism aber merkste selber?

[@RavenKStudios]

@@Gullideckellike weil es nicht Thema der Sendung war? Es ging hier nur um die Schuldenbremse, nicht Steuerverschwendung, etwas über was die Anstalt schon berichtet hat.

[@leventlanzke7803]

Jeder, der ein zwei Mal im Jahr Tagesschau schaut, iş dem hier im Bilde... Warum gibt es diese Sendung dann? Wer ist das Zielpublikum, Leute, die keine Nachrichten schauen, und aus versehen bei KZbin oder Mediatheken sich verwirren?

[@leventlanzke7803]

Verirren?*

[@leventlanzke7803]

Unlustig

[@fastescocky]

So ein Blödsinn... Auch bei Nullzins müssen die Schulden selbst getilgt werden. Wer nen Fernseher für 0% finanziert, zahlt trotzdem den Fernseher. Und ja schulden können gut sein, wenn man sie INVESTIERT. Aber die Ampel will damit SUBVENTIONIEREN... Schulden für Strompreise sind dumm... Weil wenn das Geld alle ist, steht man am Anfang nur mit mehr Schulden... Schulden in Bildung und Infrastruktur ist ok. Weil damit können kommenden Generationen Geld erwirtschaften, um die Schulden zu tilgen. Kurz: Ein Kredit fürs Studium oder ne Ausbildung wird sich sicher lohnen... Auf Kredit, Tanken, Urlaub oder Essen, weil man sich nicht anderweitig einschränken will, ist ein Problem.

[@minimal_Sonntag]

Ich bin jetzt 56 Jahre alt, aber ich habe es noch nie erlebt, dass Deutschland auch nur einen Cent/Pfennig an Schulden gezahlt hätte. Was wir zahlen, sind ebenfalls Zinsen. Und selbst, wenn wir von jetzt an jedes Jahr, sagen wir 1 Milliarde zurückzahlen würden, wären wir in satten 2 bis 300 Jahren schuldenfrei. Juchu!

[@fastescocky]

@@minimal_Sonntag ok... also doch detailierter. 1) Obwohl die Zinsen momentan bei 0% liegen, besteht das Risiko, dass die Zinssätze in Zukunft steigen. Ein stark verschuldeter Staat wäre dann extrem anfällig für steigende Zinskosten, was zu einer Schuldenkrise führen könnte. 2) Eine stetig steigende Staatsverschuldung kann zu einer erhöhten Geldmenge im Umlauf führen, was die Inflation anheizt. Wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt, steigen die Preise. Inflation kann Vermögensungleichheiten verstärken, da Vermögenswerte wie Immobilien und Aktien tendenziell im Wert steigen, während Löhne und Ersparnisse an Wert verlieren. 3) Investoren und Märkte könnten das Vertrauen in die Fähigkeit des Staates verlieren, seine Finanzen langfristig zu managen. Dies wird zu einem Anstieg der Zinsen auf Staatsanleihen bedeudet. Also auch wenn Deutschland niemals Schulden tilgt, werden zukünftige Generationen dadurch belastet, dass der Staat mehr Rendite für Staatsanleihen garantieren muss. Ebenso werden durch die Geldmengenausweitung Vermögenswerte abgewertet. Und wenn unsere Kinder- und Enkelgeneration dann doch mal Schulden machen müssen, werden sie Zinsaufschläge bekommen, weil die Gesamtverschuldung zu hoch ist. PS: Und nein, auch Ländern die sich in ihrer eigenen Währung verschulden sind davon nicht frei. Siehe Japan... So oder so, sind Schulden eine Belastung für kommenden Generationen... Und wofür? Weil man 2-3 Jahre den Strompreis subentionieren wollte?

[@minimal_Sonntag]

@@fastescocky Ich verweise da auf Maurice Höfgen, bei dem sich die Anstalt übrigens auch als Quelle bezieht. Er ist Ökonom und hat die Anstalt Folge zum Thema Steuerpolitik auch komplett kommentiert. Sind sehr interessante Aspekte von ihm dabei. Vielleicht hörst du dir das mal an, sein Kanal heißt Geld für die Welt. Und außerdem bin ich bei weitem kein Fachmann, für mich spricht nur meine Erfahrung als Mittfünfziger.

[@fastescocky]

@@minimal_Sonntag Ich bin über 40 und beschäftige mich seit der Uni täglich mit Wirtschaft und ihren Theorien. Hab auch schon Simulationen erstellt, welche die Finanzkrise 2008 in ihrer Kausalität nachbilden und aufzeigen. Aber ja, den Kanal schaue ich mir mal an, wenn es nicht wieder um die MMT geht.

[@DS-nb5em]

​@@minimal_Sonntaghöfgen 😂

[@irdorath2113]

Erster!

[@randomname2357]

Die Abschaffung der Schuldenbremse ist doch nicht die Lösung. Das Geld, was man aufnimmt und in die Wirtschaft pumpt landet doch nur da, wo das Geld in den letzten Jahrzehnten auch gelandet ist: bei den oberen paar Prozent. Was nützt es dem gemeinen Bürger, wenn die Wirtschaft zwar gut läuft, aber davon nur die oberen paar Prozent profitieren?

[@brani545]

Es ist nicht die Wirtschaft für man Schulden machen müsste, sondern unsere marode Infrastruktur. Brücken, Bahn, Schulen etc. das kommt unsere Kinder teurer als jede Art von Schulden...

[@The_Bricklayer]

Deshalb muss progressive Politik gemacht werden, um Mindestlöhne zu erhöhen, Arbeitnehmerrechte zu stärken und durch Vermögensabgaben leistungsunabhängiges Einkommen zu reduzieren. Keine Schulden stärken leider die Position des Arbeitgebers, da er Gewerkschaften und Arbeitnehmer einen Grund liefern kann, weshalb nicht mehr gezahlt werden kann und das wäre eine Konjunkturflaute. Außerdem ist das Geld wichtig, um Infrastruktur, Bildung und soziale Einrichtungen auf vordermann zu bringen und man kann mehr soziale Projekte wie eine gescheite Kindergrundsicherung an den Mann bringen.

[@randomname2357]

@@The_Bricklayer An Geld kann der Staat auch kommen ohne Kredite aufzunehmen: effizienteres Beschaffungswesen (50Mrd./Jahr), Steuerhinterziehung und -vermeidung bekämpfen (160Mrd./Jahr), umweltschädliche Subventionen reduzieren (ca. 60Mrd./Jahr). Daneben kann man noch "kleinere" Dinge umsetzen, wie die Vereinfachung und Abschaffung von Steuern und Parallelstrukturen (wer braucht über 30 Steuern und knapp 100 Krankenkassen!?). Zudem kann man die besteuern die am meisten vom Wachstum profitieren - über progressive Schenkungs, Erbschaft sowie Kapitalertragssteuern (xx Mrd./Jahr).

[@tipep]

Warum erhöhte Staatsausgaben automatisch an die paar oberen Prozent gehen sollen, verstehe ich nicht. Man kann damit auch höhere Sozialausgaben oder z.B. E-Auto Subventionen finanzieren, und im schlimmsten Fall profitieren Bürger wenigstens indirekt durch mehr Investitionen in Infrastruktur, Schulen, Kitas etc.

[@Ghreinos]

@@The_Bricklayer Mindestlöhne noch weiter erhöhen, wäre das Dümmste, was man machen kann!! Die Dienstleistung oder das Produkt werden dadurch ja eben nicht wertvoller! Das allerschlimmste dadurch ist aber, dass die Inflation dadurch nur noch weiter angetrieben wird! Was du schreibst, ist völliger Unsinn und würde unserer Wirtschaft noch mehr Schaden als die Ampel und das muss man erstmal hinbekommen!! Der Staat soll aufhören sich in die Wirtschaft einzumischen und lediglich Sicherheitsgarantien für die Arbeitnehmer gewährleisten! Man merkt, du hast von Wirtschaft 0 Ahnung. Das Einzige, was du willst, ist, dass Wohnraum, Essen, Mieten usw. noch teurer wird!

[@AndreasGraf-c8v]

Wann begreift Ihr es endlich, wir haben kein Problem mit den Einnahmen, sondern mit den Ausgaben. Es wird zu viel erwirtschaftetes Steuergeld an anderer Stelle sinn- und verstandlos aus dem Fenster geworfen. Setzt die Prioritäten richtig.

[@tipep]

Stimmt, die Ausgaben sind zu wenig.

[@TheHoerndl]

Oh, wir haben ein riesiges Einnahmeproblem. Denn das Geld, was dem Staat zusteht, also ganz ohne Gedanken an Steuererhöhungen oder Schulden, kommt nur zu einem Bruchteil rein. ...und ich bin noch nicht mal bei Steuervermeidung oder ähnlichem "Sport". Es liegt allein an unterbesetzten und kaputt gesparten Behörden.

[@SatAnanas]

Vollkommener Quatsch!

[@michaelkallies9864]

Ihr wart mal so eine gute Satire Show. Schade, dass Ihr euch so super angepasst habt. Aber gut mit weniger Geld lebt es sich eher schlechter... Traurig

[@tipep]

Wenn Politiker Satire machen, müssen Satiriker eben Politik machen.

[@El3ktroHexe]

Dann klär uns doch mal mit deinen Fakten zu dieser Sendung auf ;)

[@michaelkallies9864]

@@El3ktroHexe Die Frage ist vorsichtig formuliert fragewürdig. Welche Fakten. Im übrigen habe ich möglicherweise falsch formuliert. Den o.g. Beitrag finde ich sehr gut nur wie sich die Anstalt in den letzten Jahren verbogen und angepasst hat, finde ich beklagenswert.

[@michaelkallies9864]

@@tipep Das haben Sie damals gemacht, gebe ich Ihnen völlig Recht. Nur heute machen die selben Satiriker die gleiche Politik, wie unsere Politikdarsteller, was wirklich schade ist.

[@SatAnanas]

​@@michaelkallies9864 😂

[@davidschulz7484]

Habeck ohne Schuldenbremse ist wie Norman Ritter mit einer Kreditkarte.

[@WeirdRodent]

Deshalb nur noch Braun 🤎🤎🤎 wählen ... äh, ich meine Blau 💙💙💙, bin ja kein Unterstützer von Nazis oder so.

[@Dalex1910]

Ja genau, die nsd... afd macht alles besser indem sie a) alles sowie jetzt machen und b) ausländer abschieben. Abschiebungen sind bekannt dafür alle Probleme zu lösen.

[@ja.n.3434]

Blau will die Schuldenbremse auch einhalten

[@WeirdRodent]

@@ja.n.3434 Das war ein Satire-Kommentar. Sowas würde ich nie wählen.

[@ppckrtt]

Doch schon, wenn du die AfD bevorzugst. Primitive Lösungen kommen halt leider gut an, weil man dafür seinen Grips nicht strapazieren muss.

[@WeirdRodent]

@@Dalex1910 Nee, die Alternative für Dumme macht nichts besser - ich dachte, das wäre offensichtlich, dass es sich bei diesem Kommentar um Satire handelt.

[@zitze25]

Im Prinzip ist die Schuldenbremse eine finanzielle Restriktion, die den Staat auch veranlasst mal nachzudenken, wie man nicht Steuergeldermassic verschwendet (z.B. bei überbezahlten Pensionären ;))

[@hendrikwirtz8418]

Nein denn es werden mit oder ohne Schuldenbremse Steuergelder massiv verschwendet. Siehe Milliarden über Milliarden an Subventionen für umweltschädliches.

[@gardevoirtraunmagil3881]

Gegen die Beamten in Deutschland ist noch niemand angekommen. Nicht mal die alliierten. Das ist eine eigene gattung

[@xN811x]

es ist eine neoliberale idee zur lähmung demokratischer entscheidungen

[@TheHoerndl]

@@gardevoirtraunmagil3881 ach, die Beamten mit ihren Pensionen wären gar nicht so teuer. Während ihrer Arbeitsphase sind Beamte für den Staat günstiger. Er müsste in dieser Zeit aber Rücklagen für die Pensionen bilden. Das haben die Politiker fröhlich verschlafen - jahrzehntelang. Jetzt gehen die Boomer in Pension und man schreit, es läge an ihnen, sie wären zu teuer und damit böse. Dabei wurde das Geld an anderer Stelle von anderen Leuten als den Beamten verprasst.

[@svenbreitwieser3427]

Gaebe kein problem mit den finanzen. Ueber 40Milliarden mehr in drr Kasse bei Abschaffung des Verschenkeministeriums, 6Milliarden wenn die Ukrainer nur Fluevhtlingsgeld erhielten.

[@sc00Bay]

Es sind nur 600 Mio. und keine 6 Mrd.! Wieder einmal auf das Telegram/Vermietertagebuch-Dummgeschwätz reingefallen.

[@farbenseher2238]

@@sc00Bay Laber keinen Müll, über 1 Million "Flüchltinge" aus Nazistan verursachen 600 Millionen Kosten? Träum weiter, Hampelmann.

[@madeyemat2397]

05:30 ich hab ganz kurz gedacht er sagt jetzt blinde Passagiere verheizen und dachte schon " wow das ist bitterböse"

[@sesshoumarusama7397]

2000 Mrd. Schulden bisher ... sollte das nicht alles nur so schnurren? Oder machen die nächsten 500 Mrd. dann alles besser?

[@UL1999]

Google mal wie Geld entsteht

[@Ghreinos]

@@UL1999 Geld zeigt den Gegenwert von Produkten oder Dienstleistungen an! Es ist völlig egal wie viel Geld gedruckt wird, wenn die Produktionsleistung nicht steigt! Das bedeutet, dass die Produkte einfach nur teurer werden! Schulden machen schadet!

[@UL1999]

@@Ghreinos Unsinn das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Siehe Monatsbericht der Deutschen Bundesbank Januar 2023

[@Ghreinos]

@@UL1999 Klar, je mehr Geld im Umlauf ist, desto höher wird die Kaufkraft, wodurch die Nachfrage steigt. Solange das Angebot nicht größer wird, steigt dann eben der Preis.

[@birksche]

@@Ghreinos nein, schon lange nicht mehr, das ist das was CDU und FDP uns weismachen wollen, stimmt aber nicht!

[@frankmontillon]

Zu langatmig, dauert zu lange bis sie auf den Punkt kommen. Sorry

[@SatAnanas]

Ja sorry, dass es kein 20 Sekunden Tiktok geworden ist 🤦‍♀️

[@Kabelaffee]

Bis jetzt hat das mit den Staatsschulden aber nicht so gut funktioniert, 2,5 Bio. Euro Schulden und die Infrastruktur ist marode. Aktuell leidet die Wirtschaft an Bürokratie, hohen Energiekosten und im Vergleich zu hohen Steuern. Das lässt sich mit noch mehr Schulden nicht lösen.

[@birksche]

das lag doch an der vorgänger-reg. die haben nicht in infastruktur investiert, hat nichts mit schulden ja oder nein zu tun!

[@Ghreinos]

@@birksche Infrastruktur ist doch unser geringstes Problem!

[@Berta12375]

​@@Ghreinos ... dein grösstes Problem ist, das du gerne viel Ahnung hättest aber leider keine hast 😅

[@Ghreinos]

@@Berta12375 Nicht von dir auf andere schließen.

[@hendrikwirtz8418]

Sagen wir mal so ohne neue Schulden wird es noch schlimmer. Ja es gibt einen riesigen Investitionsstau. Für den Bedarf es Schulden. Beispielsweise für die Deutsche Bahn (generell Infrastruktur) oder Transformation der Landwirtschaft oder Energiewende oder Digitalisierung oder Bildungssystem oder Finanzierung des Katastrophenschutzes Die Wirtschaft leidet auch an anderen Dingen. Und zwar den genannten, denn all diese genannten Dinge haben einen Einfluss auf die Funktionsfähigkeit der Wirtschaft. Gerade hohe Energiekosten können mit höheren Schulden kompensiert werden. Steuern und Bürokratie können unabhängig von der Schuldenbremse reduziert werden.

[@DS-nb5em]

Haha ja lasst uns Schulden machen 😂 mein Depot muss weiter steigen 🎉🎉🎉 scheiß auf die armen und die dadurch resultierende Inflation 😊 👍 lockere Geldpolitik hat historisch noch nie zu einem Problem geführt 😊

[@El3ktroHexe]

Ich empfehle ausnahmsweise in der Mediathek die ganze Sendung anzusehen. Da wird auf die Inflation und alles eingegangen. Diese Ausschnitte reichen einfach nicht aus, um das ganze Bild zu sehen. Die Anstalt ist garantiert nicht Armen feindlich. Ich habe noch nie eine Sendung von denen gesehen, wo sie auf die sozial Schwachen eintreten. Ganz im Gegenteil!

[@SatAnanas]

Ja, lasst uns keine Schulden machen und weiter die Infrastruktur des Landes, wie Straßen, Bahn, Schulen usw verrotten lassen! Wird den Armen ganz bestimmt helfen 🤡

[@DS-nb5em]

@@SatAnanas seltsam, ich dachte wir hätten in der Vergangenheit Schulden gemacht, wie kann dann die Infrastruktur in einem schlechten Zustand sein? Vielleicht waren es ja einfach zu wenig Schulden..wie wäre es wenn wir jedem Deutschen eine Million geben, damit er seine Straße vor der Tür sanieren kann, dann wären die Straßen super..oder wir geben einfach jeder Lehrkraft 1 Mio. Für Material und Ausstattung. Ach nein 100 Mio. Oder nein 1 Milliarde! Wofür über Geld erwirtschaften? Leihen wir uns einfach von unseren nachkommen aus der Zukunft, die machen das schon.

[@jannekschushek9577]

Also wenn man weniger für soziales ausgeben würde, würde ich die schuldenbremse aufweichen...

[@gardevoirtraunmagil3881]

Sie wissen schon das sie davon Profitieren das es ein soziales Netz gibt und das ihnen hilft z.b. bei lohnverhandlungen

[@tipep]

​@@gardevoirtraunmagil3881Dazu müsste man nachdenken und nicht Rechtspopulisten alles nachplappern.

[@prinzjoachim]

alles für alice

[@SatAnanas]

Ja, am besten Knast!

[@prinzjoachim]

@@SatAnanas für wen..für die antifanten )?

[@SatAnanas]

@@prinzjoachim was genau soll das sein? Dieses Wort konnte ich nicht im Duden finden, ihr Faschisten seid doch sonst so auf den Erhalt der deutschen Sprache erpicht? 🧐

[@SatAnanas]

@@prinzjoachim was soll dieses Wort bedeuten? Es existiert nicht im Duden, ich dachte, ihr Faschisten seid so sehr auf den Erhalt der deutschen Sprache erpicht? Und Ihre Lesekompetenz lässt sehr zu wünschen übrig - auf die Aussage "alles für alice" (nebenbei, Alice ist ein Eigenname und wird folglich groß geschrieben!) bleibt der Antwort "Ja, am besten Knast!" kein Interpretationsspielraum mehr.

[@prinzjoachim]

@@SatAnanas ich trigger gerne unterbelichtete a-faschisten.....geht mir einer ab vielen Dank..rechtschreibnazi

[@joachimweiss7946]

LinkstrottelTV

[@Berta12375]

RechtstrottelKommentar

[@tipep]

Argumentation auf einem Level mit der Möchtegern Alternative. War das Thema zu kompliziert?

[@joachimweiss7946]

@@tipep linke Agitprop laeuft Immer nach dem gleichen Schema ab, Selbst ein Troglodyt wie du sollte das durchschauen…

[@frodoskywalker4696]

Zeit für die AfD 👍🇩🇪💙

[@Agis1981]

sag mir dass du nichts verstanden hast ohne mir zu sagen dass du es nicht verstanden hast ;)

[@SatAnanas]

Sie fordern also, den Karren mit aller Kraft weiter in den Dreck zu schieben? 🤦‍♀️