В сложных проектах нужно делать дополнительную абстракцию в данном случае c помощью xState, потому что там есть удобный визуализатор который есть на сайте проекта, но по моему без удобного визуализатора все становится неудобным. Почему так потому что по факту нужно писать логику для еще одного стейт менеджера и написать ее довольно сложно с таким синтаксисом, который у xState если писать без визуализатора. Получается ты должен обязательно использовать визуализатор, а потом вставлять код в свой проект. Мне пока что сложно представить удобства такого подхода, может быть есть расширение для IDE которое сделает этот подход мега удобным.
@ЕгорДанченко-к5ж Жыл бұрын
Отличное выступление. Появилось желание попробовать в своих проектах)
@Happyendrew Жыл бұрын
Не знал что МакГрегор крутой программист🤔
@rashzh5502 Жыл бұрын
ждем доклад от Хабиба на тему монад
@satarovbekzhan11 ай бұрын
😂
@ReAgent003 Жыл бұрын
Мощное видео, спасибо!
@alexandrkositsky7698 Жыл бұрын
Спасибо, очень интересно!
@dmitriyegorov5553 Жыл бұрын
Супер. Спасибо!
@TheLevius2 жыл бұрын
Конечные автоматы - тупа топ тема. Но доклад на 25 минут маловат, чтобы люди всерьез стали его юзать
@tonymonttana72 жыл бұрын
@Станислав Морозов а зачем на проект где не сложная бизнес логика, надо это тащить?
@newhero39172 жыл бұрын
@@tonymonttana7 во-первых в любом процессе это уже есть физически, конечный автомат лишь даёт понятно описать происходящие процессы. Во-вторых любая простая логика со временем лишь расширяется и усложняется. На практике это всегда так.
@barmaley9705 Жыл бұрын
Очень интересно, но ничего не понятно. Предметная ценность не ясна прям совсем