WECKRUF der US-Marine: China enthüllt seinen GRÖSSTEN Flugzeugträger

Рет қаралды 556,399

Күн бұрын

WECKRUF der US-Marine: China enthüllt seinen GRÖSSTEN Flugzeugträger
China würde vor nichts zurückschrecken, um die amerikanische Vorherrschaft auf den Meeren zu zerstören - es hat bereits begonnen. Mit 340 Kriegsschiffen hat keine andere Nation auf der Welt eine größere Flotte als die asiatische Weltmacht, nicht einmal die USA mit ihrer 100 Milliarden Dollar teuren Flugzeugträgerflotte. Diese Flotte, die teuerste der Welt, ist sogar ernsthaft bedroht, da China seine Flugzeugträgerflotte in einem atemberaubenden Tempo weiter ausbaut. So sieht die bittere Realität für die Vereinigten Staaten aus.

Пікірлер: 598

@Th.Bremen 8 ай бұрын

Hier wird so gesprochen wie wenn es sich um ein Spiel handelt! Erschreckend!

@anaximanderv.m6165 8 ай бұрын

@Th.Bremen Leider ist es ein Spiel und der Schiedsrichter ist der "12." Mann einer Mannschaft.

@marclips8074 8 ай бұрын

Das stimmt .

@peter2327 8 ай бұрын

Es *ist* ein Spiel. Aber halt ohne Save-Taste.

@haraldwacht6689 8 ай бұрын

Diese Menschheit wird es nie lernen

@andremoelders 8 ай бұрын

Exact...der Mensch ist des Menschen Wolf!

@RobDJ12 7 ай бұрын

Wir sind Menschen wollen kein Krieg.

@Barbarossa1 7 ай бұрын

@@RobDJ12 ...die Einen wollen Krieg, die Anderen nicht - viele sind neutral oder geben zumindest vor, es zu sein ! Aber solange es Menschen gibt, wird es auch immer irgenwo einen Krieg geben !

@miorieser3210 7 ай бұрын

Die > Unterschicht schon.

@bernhard6701 5 ай бұрын

ICH BESITZE DAS WAHNSINNSBUCH ^5000 JAHRE - DER MENSCH DES MENSCHEN FEIND^ / G R A U E N H A F T ZU LESEN - KEIN TIER IST SOOO FURCHTBAR 😢😢😢!!! BERNDI AUS NBG 😢

@reinhardschmidt3162 8 ай бұрын

Kurioserweise regt sich bei den Amis und ihren Kriegsspielen niemand auf

@MatrixXxer 8 ай бұрын

Gewohnheit der Dummen Menschen... USA gut und alles andere sehr böse, außer die Ukraine.

@adrianp4754 8 ай бұрын

Sie können jederzeit in ein kommunistisches Land umziehen, wenn sie sich dann wohlfühlen. Ansonsten genießen Sie doch mal Ihre hiesige Freiheit…

@donnerwetter4753 8 ай бұрын

Die Amerikaner zerstören auch keine DEMOKRATIEN wie Putin und andere Schurkenstaaten

@Oliver04416 8 ай бұрын

Kriegsspielchen? Die Amis drohen gerade nicht damit, ein Nachbarland zu überfallen. Sind dann wohl eher Verteidigungsspielchen. Und mit Blick auf die Wehrhaftigkeit der Europäer bin ich eigentlich ganz froh, dass die Amis noch mitspielen...

@wiebke1966 8 ай бұрын

@@donnerwetter4753 Nein, die Amerikaner sind Heilige, die wollen für alle anderen Länder nur das aller Beste! Ach so, wegen Ihrer Anspielung auf den Ukrainekrieg mit Putin, schauen Sie sich die Berichte der ARD, ZDF, Spiegel, Focus, Arte und Co, ab der Zeit als im Schwarzen Meer das riesige Öl- und Gasvorkommen entdeckt wurde, ab den Besuch des damaligen US-Vize Joe Biden 2012 in der Ukraine an, als unsere Leitmedien noch darüber berichtet haben, dass das Morden an der russischen Bevölkerung durch die ukrainischen Armee aufhören muss. Die Finden Sie noch alle hier bei YT, wenn Sie diese überhaupt sehen wollen und wenn Sie bereit sind sich eigene Gedanken über die politische Lage zu machen, statt das betreute Denken zu genießen! Russlands Einmarsch in die Krim 2014 war das direkte Resultat daraus, nachdem Putin die Vereinten Nationen mehrfach aufgefordert hat sich dafür einzusetzen, dass das Völkerwidrige Morden aufhören muss! Die Amerikaner haben in den letzten 30 Jahren mehr Länder mit Bodenschätzen "befreit" und dabei mehr Zivilisten umgebracht als der Chinese, der Russe und Nordkorea zusammen.

@Stgt.1893 8 ай бұрын

Anstatt ab zu rüsten wird mächtig auf gerüstet das ist sehr besorgniserregend!"

@marcelbuchner7311 8 ай бұрын

Ja, ist es.

@neinforst8647 8 ай бұрын

JAaa! Trump ist schuld!11 ;--))

@maozedung7270 8 ай бұрын

Der Klimawandel zieht wie ein tödliches Gespenst auf , und keinen juckt das. Der IQ ist anscheinend im Minusbereich.

@holger_7916 8 ай бұрын

Das Konzept "Frieden schaffen ohne Waffen" ist nun einmal krachend gescheitert. Es sei denn, die Opfer sind Ihnen egal. Dann können Sie Wehrlosigkeit befürworten.

@mindphlux1899 8 ай бұрын

Habe mal wo gelesen, dass 60 % der amerikanischen Wirtschaft direkt oder indirekt quasi Kriegswirtschaft ist. Die haben mit ihrer Kriegsmaschinerie und den 800 Militärbasen den gesamten eurasischen Kontinent eingekesselt. Nur, lässt sich der Rest der Welt sich das nicht länger bieten.

@First_Germany 8 ай бұрын

Welche Interessen haben diese Staaten, vom wem werden sie beherrscht und die Mutter aller Fragen, wer verdient daran ?

@MrNickelbrille 8 ай бұрын

Du fragst Mutter antwortet.Hier die Mutter: Rüstungskonzerne. Dafür mußte Muttern nicht mal überlegen

@michaelkrohm8132 8 ай бұрын

Na China verfolgt seine völkerrechtswidrigen und geopolitischen Interessen. Die wollen Taiwan haben. Das gesamte Chinesische Meer. Is doch ganz klar. Es sind ihre eigenen , agressiven Interessen. Es geht um Land, um Wasser, Bodenschätze usw. Ein Staat mit 1,4 Milliarden Menschen brauch viel Nahrung , Erze , Wasser usw. Die sind expansiv unterwegs. Da muss man nur die aktuelle Tagespolitik verfolgen. Und ihre dreiste Rethorik Richtung Taiwan.

@monikawittner6303 7 ай бұрын

Die Globalisten , die Fünf reichsten Familien der Welt mit dem Wef Schwabclan . Die haben vor die Überbevölkerung zu minimieren . Den sogenannten Great Reset

@boostermcblast2197 8 ай бұрын

Zitat: "China würde vor nichts zurückschrecken.....es hat bereits begonnen." Frage: Wer sagt das? Was hat bereits begonnen? China war bisher nie eine expansive Weltmacht.

@MBC-MUSIK 8 ай бұрын

im Bereich Handel schon

@boostermcblast2197 8 ай бұрын

Ja sicher. Aber da freuen wir uns doch drüber. Es ging mir um Angriffskriege.@@MBC-MUSIK

@juergeli1 8 ай бұрын

Mit Betonung auf "bisher"!

@LutzRolle-b6k 4 ай бұрын

Ja und die Russen stehen schon am Frankfurter Kreuz im Stau.

@xXxxXx-br4rj 2 ай бұрын

China beansprucht fast das gesamte Südchinesische Meer und hat dementsprechend Ärger mit jedem Nachbarn- inclusive Russland. China betreibt im Ausland (u.a. war auch D dabei) "Polizeistationen" . Auf den Fidschis waren ständig über 100 chinesische Polizisten. 2017 kam es zum Eklat: chinesische Polizisten verhafteten 70 Chinesen einer Hackerbande auf den Fidschis und steckten sie in ein Flugzeug Richtung China- ohne die Behörden zu informieren, ohne das es ein Auslieferungsabkommen zwischen China und den Fidschis geben würde. Die Polizisten wurden darauf gin des Landes verwiesen. China nicht expansiv? Ist das ihr Ernst?

@jensens5814 6 ай бұрын

Sinnloser Bericht, zu viel Spekulation...im Grunde weiß Frontkosten nchts oder zu wenig über den neuen chinesischen Flugzeugträger...

@bobluzie7826 8 ай бұрын

Entspannt Euch mal alle! Was soll der ganze Stress. Keiner von Euch kann was daran ändern. Also genießt euer Bier.

@ottovombaum2993 8 ай бұрын

Jawolll Cheffe, ich nix Problemme. Hau Flasche in die Kopp! Prost Neujaaar!!!

@volkaputt3290 8 ай бұрын

🎉tolle Worte❤zum Wohl!!!Prost Neujahr!!!

@swissboneman8171 8 ай бұрын

Diese Diskussion ist doch entspannt, oder meinst Du die Besserwisser die sich gegenseitig belehren, die lassen sich doch easy ignorieren...

@andrzejlew8499 8 ай бұрын

Ja trink bier werd fett und träge und am ende alt verblödet und gleichgültig..spiegelt so die geimpfte Gesellschaft wieder

@phuketbungalowinfo2757 8 ай бұрын

jenau, immer rin mittn Kopp in Sand ... darum lebt Ihr auch im besten Deutschland was es jemals gab 🤣🤣🤣... also für die Zecken an der Blutbahn des Volkes mal auf jeden Fall 🤔😎

@ggtbmv 8 ай бұрын

Achso, nur die Amerikaner dürfen die Herrschaft über die Weltmeere haben. Interessant

@magenta482 8 ай бұрын

Richtig so

@michaelbehrndt8319 8 ай бұрын

Na sicher doch. Schließlich verteidigen die USA die westlichen ,,Werte". Um diese zu beschreiben müßte man an dieser Stelle über die imperialen politökonomischen Interessen der Groß- und Supermächte schreiben.

@MrNickelbrille 8 ай бұрын

@ggtbmv Wen möchtest Du denn lieber an der Position haben? Meinst Du Deutschland könnte davon profitieren wenn Milliarden Chinesen das sagen haben? Oder Vielleicht die Russen? Ich bin schon lange kein AMI Freund mehr. Aber das die AMIs das machen beruhigt mich schon. Es sei denn der Trollende Dumb übernimmt im November die Macht

@Anonymous-iw4hx 7 ай бұрын

@@MrNickelbrille wie dirk müller sagte "mir wäre es lieber es gäbe keinen hegemon, aber wenn ich die wahl hätte wären mir die amerikaner lieber"

@dieter4573 7 ай бұрын

Bist du vieleicht Krank???@@MrNickelbrille

@andrinmeier8260 Ай бұрын

USA hat viel mehr Kampferfahrung.China würde keine Chancen haben wenn es Schlag auf Schlag gehen würde,da braucht es viel Erfahrung.

@r.s.4174 8 ай бұрын

Ich wäre bei den USA nicht so optimistisch. Die sind zurzeit Weltmeister in der Selbstsabotage mit Wokeness.

@horstwolf9989 8 ай бұрын

Das der Mensch immer nur über Krieg spricht und nicht über Frieden .

@marcelbuchner7311 8 ай бұрын

Um etwa 200 Nationen in Frieden zu halten, wäre es nur nötig, jede könnte sich verteidigen. 🤔

@christianszyprons1159 8 ай бұрын

Frieden ist langweilig und bringt nur sehr langsames technischen Fortschritt

@m.f.6683 8 ай бұрын

Der Mensch an sich , oder nur solche merkwürdigen Kanalbetreiber?? 😅

@reinhardmuller3695 8 ай бұрын

Tja das ist der Mensch, Er bekommt den Krieg den Er sich wünscht. Es wird ein furchtbares Schlachtfeld geben auf allen Kontinenten dieser Welt, daher Weltkrieg. Er wird allen für alle Zeiten in ewiger Erinnerung bleiben ❗

@Niemand66623 7 ай бұрын

Gemeinsam für die totale Vernichtung

@Prechenone 8 ай бұрын

größer bedeutet lediglich automatisch leichter zu treffen ... nicht automatisch besser

@canadadream 9 күн бұрын

Schon beängstigend wie schnell die Chinesen ihre Flotte auf/ausbauen. Hoffentlich haben sie qualitativ dazu gelernt und die Schiffe haben eine bessere Qualität als Temu 😂

@HansPeterLORAN-mb1kd 7 ай бұрын

Und da machen sich die Menschen Sorgen wegen dem Klimawandel kindisch

@MADhaseX 8 ай бұрын

Ne Hyperschallwaffe mit taktischem Atomsprengkopf und so ein Träger ist Geschichte... da muss wohl eher ein Umdenken hin zu K.I und Drohnentechnik hin.

@eugenkollmoravec7506 7 ай бұрын

samt einigen tausend mann. die saurier haben sich bei moderner raketen- und torpedotechnik überlebt, egal was für abwehrsysteme sie haben.

@auikerngesund5624 8 ай бұрын

wie viele Flugzeuge können einen Flugzeugträger versenken Antwort eins

@hiphop2800 7 ай бұрын

Bis unsere Seewölfe auf treibjagd gehen. US Marine hat vor kurzem ja schon bekanschaft gemacht. Den reiskocher wird ein Kaloj schon das fürchten lehren 😉😉😉

@Waechter_im_All 8 ай бұрын

Welch eine Leuteverdummung! Als ob zwei Flugzeutgräger gegeneinander antreten würden. Kompett sinnloser Vergleich ohne Berücksichtigung von Einsatzkonzepten, Taktik und (nicht ganz unwichtig) Kampferfahrung.

@Anonymous-iw4hx 7 ай бұрын

hab ich auch gedacht als ich das hörte, göttlich

@mos3629 8 ай бұрын

Vielleicht wird der erste Flugzeugträger demnächst Versenkt mit Besatzung. 😮😅😂🎉😊

@peterillmayer3940 8 ай бұрын

Zwei Hyperschal Raketen und das teure Spielzeug ist futsch 😂😂😂🎉🎉🎉

@LunaticBiker77 7 ай бұрын

unsinn die schrottraketen der russen werden sogar mit patriots vom himmel geholt und haben für die Laserabwehrsysteme und die Luftabwehr der begleitschiffe null chancen der unterschied zwischen den USA Russland und China ist das die USA nicht mit Ihren Waffen prahlen und noch sehr viel zeug im geheimen haben

@lindag.2315 5 ай бұрын

Treffer, versenkt.

@k.bobastro4413 8 ай бұрын

Das Ende für diese gigantischen Schiffe ist absehbar. Die Bismarck lässt grüssen. Und gegen Hyperschallwaffen ist bisher kein Kraut gewachsen. Mit diesen Kriegsschiffen kann man nur kleinere Gegner, wie die Houthis, in Schach halten

@donnerwetter4753 8 ай бұрын

Hyperschallwaffen können nur statische Ziele treffen!

@wotanvonedelsburg1610 8 ай бұрын

Du meinst eher die Yamato.. die Bismarck wahr da noch eher klein.

@mlugosi 8 ай бұрын

Yamato, Bismarck oder die Schiffe der Z-Klasse, je kleiner um so besser weil: bessere Tarnung und geringeres Ausfallrisiko. Egal wie gross eine Streitmacht ist am Ende ist es das Zusammenwirken aller Teilstreitkräfte, die Koordination der für die Sache selbst erforderlichen Teilstreitkräfte sowie die praktischen Erfahrungen. Das wohl grösste Problem der Volksarmee ist ja die Korruption...!

@wotanvonedelsburg1610 8 ай бұрын

@@mlugosi Die Z klasse wurde nicht mal gebaut...

@maozedung7270 8 ай бұрын

Die Menschen haben einen sehr kranken Geist; das müsste sich ändern,

@antonschmitt3069 8 ай бұрын

Dien Fragen ist wohl eher: Wie weit ist die Heimat entfernt!?

@jakup2562 Ай бұрын

Wie kann man ein Vergleich machen wen er 10 mal gesagt hat das er sehr wenige Infos von Chinesischen Flugzeug Träger hat 😂

@marclips8074 8 ай бұрын

Nicht die teuerste Flotte ist die Beste

@magenta482 8 ай бұрын

In dem Fall schon. USA haben 11 Flugzeugträger. China hat mit ihrem neuen ganze 3😂. Somit ist da deutlich mehr Luftwaffe auf den Schiffen

@scrophron8770 8 ай бұрын

@@magenta482 Diese Luftwaffe auf den Trägern ist schneller weg als die Amis schauen können, wenn sie es mal mit echten Gegnern zu tun haben werden. Mit Flugzeugträgern kann man halbe Hemden wie den Irak einschüchtern aber nicht Russland und China. Will damit sagen, dass im Ernstfall die Träger nicht kriegsentscheidend sein werden.

@herbertusfrohlich2079 4 ай бұрын

9:45 Falsch die Ford ist um 25 % größer da ja 80000 der Beszugspunkt ist.

@steffenkayser3265 8 ай бұрын

Man weiß nichts über den chinesischen Flugzeugträger und deshalb ist die USS Ford der bessere. Einfach lachhaft.

@rainerlorenz1165 8 ай бұрын

Ist mir auch aufgefallen...

@Anonymous-iw4hx 7 ай бұрын

ich weiss das die ford besser ist, weil ich weiss, dass es auch auf das personal ankommt und da kackt die PLA navy ab, nochmehr als die PLA landstreitkräfte, die haben nämlich NULL!!! erfahrung(die landstreitkräfte haben zuletzt 79 gegen vietnam gekämpft und sich da ne blute nase geholt), während die usa seit jahrzehnten in der welt umhertuckern und die soldaten erfahrung gesammelt haben.

@CheyenneCop 7 ай бұрын

Welchen Krieg hat China bisher geführt und gewonnen..... Aber gut dass sich der Sprecher so über das Schiff freut...müde gähn...

@1101kcgah 8 ай бұрын

Hypothesen und Vermutungen und viel Palaver.

@josefhunne5500 8 ай бұрын

Kommentar ist teilweise auf BILD-Zeitungs-Niveau: Das Radar des Chinesen ist in der Lage, "mehrere Ziele gleichzeitig zu erkennen und zu verfolgen" Boah Ey - super duper Neuigkeit!

@erikabaumgartnersari9911 3 ай бұрын

Der neue Flugzeugträger einer Atommacht wie China, soll ein konventioneller Antrieb haben?! Das glaubt nicht mal der Osterhase und der Weihnachtsmann😂

@Gaius123 3 ай бұрын

Die Zeit der Flugzeugträger ist vorbei , gegen moderne Hyperschall Raketen haben sie keine Chance.

@Mynameismud-p5t 8 ай бұрын

Ach guck! Star Destroyer ist jetzt ein Flugzeugträger 😂

@SaihttamKernweich 8 ай бұрын

Wir sind für das routinierte verlassen der Erde einfach zu unterentwickelt, selbstverschuldet.

@gabriele3406 Ай бұрын

Die USA haben ca. 15 (?) Atomgetriebene "Careers". Und sie haben durch ständiges Kriegführen eine riesige Erfahrung. Also: Keep cool!

@m.f.6683 8 ай бұрын

Gegen einen ernst zu nehmenden Gegner mit modernster Waffentechnik sind diese Schiffsflotten nur überdimensionale Zielscheiben. Bedingt einsatzfähig bei kleineren Konflikten,im Falle größerer Eskalation leichte Beute für Hyperschallraketen mit Mehrfachsprengköpfe.

@michaelgoldenthal1818 8 ай бұрын

Hyperschallraketen hat wer?

@m.e.k.8810 8 ай бұрын

Wenn ich schon wieder höre leichte Beute! Welche Hyperschallraketen? Die Russischen? Und du meinst die treffen ein sich mit 35 Knoten bewegendes Ziel aus mehreren Tausend Kilometern Entfernung? Im Leben nicht! Und nicht vergessen das die Amis viele verschiedene Flugabwehrgeschütze auf dem Schiff haben und noch von vielen Schiffen begleitet werden die ebenfalls alle mit Flugabwehr ausgerüstet sind, die vom Nahbereich, über mittlere Distanz bis zu großer Reichweite einsetzbar sind, das ist ein 3Fachschutz und nicht nur einfach wie in der Ukraine!! Das sind mal eben 30-40 Flugabwehrraketen und eine davon wird die anfliegende Rakete schon vom Himmel holen! Die russischen Hyperschallraketen kommen doch schon an Land (Ukraine) nicht an ihr Ziel und werden immer wieder abgefangen, oder weichen vom Ziel ab und schlagen in irgendeinem Acker ein und das von nur einer handvol Flugabwehrgeschützen! (teilweise von nur einer einzigen ukrainischen Flugabwehr) Außerdem haben die Carriers der Amis noch ein Frühwarnsystem am Himmel, denn die werden bei einem Einsatz immer von AWACS begleitet. Wenn die Russen oder Chinesen eine Rakete abschicken, dann wissen die Amis das sofort und können Maßnahmen ergreifen. Sollte die Hyperschallrakete von einem Flugzeug kommen so wird es gar nicht nah genug an den Träger rankommen, denn das Radar der Amis hat einen deutlich größeren Wirkungskreis als das der Russen und auch die Luft-Luft Raketen der NATO haben eine größere Reichweite als die der Russen! Das russische Flugzeug würde abgeschossen werden noch bevor es in Abwurfreichweite für die Hyperschallrakete kommt! Außerdem haben die Russen nur einen begrenzten Vorrat von den Dingern und für neue Raketen werden die viele russische Waschmaschinen auseinander nehmen müssen! Glaub mir, so einfach ist es nicht einen amerikanischen Flugzeugträger zu versenken, schon gar nicht mit den unzuverlässigen Dingern die die Russen haben! Da ist ein U-Boot Angriff erfolgsversprechender!

@dietmarwenzel2746 8 ай бұрын

Die werden auch gar keine Ahnung haben, wie sie sie schützen. Und gilt deine Aussage nicht auch für die US Carrier?

@Playboytoto 8 ай бұрын

@@michaelgoldenthal1818 12 Nationen auf dieser Welt besitzen Hyperschall Waffen. USA angeführt.

@wolflarsen1900 8 ай бұрын

Grundsätzlich stimmt das. Raketen werden wohl Flugzeugträger genauso unnützlich machen wie Flugzeugträger früher Schlachtschiffe. Aber wann das so sein wird, wird sich zeigen. Jedenfalls hat sich die angebliche Kinschal unabschießbare Hyperschallrakete Russlands, als von einem 40 Jahre alten Patriot system abfangbar gezeugt. Und Ein Flugzeugträgerverband hat um weitaus bessere Abfangraketen u. Systeme dutzendfach redundant und in gleich zahlreichen Verteidigungsbarrieren.

@Hans-l7o 4 ай бұрын

Es wird zeit das die usa zeigen das der ivan Nichts Zu sagen hat

@josefdoll8142 8 ай бұрын

Nun welches Kriegsschiff kann von 300 Raketen gleichzeitig alle unschädlich machen Denn hier geht es um mächtigsten unter sich

@imperator-maximus6070 7 ай бұрын

da landen dann die Peking Enten nur mal so an rande

@smdfaust 7 ай бұрын

Alter verpass den Zuschauern doch nicht so einen Schock mit dem Vorschaubild xD

@grafluckner33 7 ай бұрын

Absolute Spitzenklasse ,Endlich ,GOTT SEI DANK !!!

@rainerk7851 6 ай бұрын

Ich würde lieber viele kleine Flugzeugträger bauen.

@lindag.2315 5 ай бұрын

Mach doch

@peterpetersen1694 Ай бұрын

Deshalb nichts von denen mehr kaufen

@sergiofrei 4 ай бұрын

Was haben die noch mal? 1 träger? Budget ? Us hat 10 sollche & 1bio$ budget....noch fragen?

@l.79 4 ай бұрын

alle zusammen einen kiffen und schön noch mehr kiffen und kiffen und noch mehr kiffen

@hammerschlaghufeisen2907 8 ай бұрын

Größe ist nicht alles. Oder geht geht es hier um Potenzprobleme?

@holgermodes8350 7 ай бұрын

Das sind doch sowieso alles mehr oder weniger Schwanzvergleiche!!!

@fpvtomi8965 3 күн бұрын

Die Amerikaner haben viele Jahrzehnte Erfahrung im Umgang mit Flugzeugträger und dem ganzen drum und dran, ich glaube nicht das die Chinesen mit dem Bau solcher Schiffe dieses mal eben kompensieren können. Die werden das natürlich hinkriegen, aber ich wäre da erstmal noch relativ entspannt.

@phuketbungalowinfo2757 8 ай бұрын

2 deutsche U-Boote sind ausreichend um mit den USAmerikanischen Flugzeugträgern Schluss zu machen.... das nur einmal so am Rande ...und das ist absolut kein Witz

@LunaticBiker77 7 ай бұрын

da irrst du dich die kommen nicht mal in die nähe da die nie alleine fahren ! die Zerstörer welche die Träger begleiten machen kurzen prozess mit u booten

@phuketbungalowinfo2757 7 ай бұрын

hahaha leider hast du überhaupt keine Ahnung, da das schon zweimal bei Manövern passiert ist, kannste googeln, bin ich grad zu faul zu und wenn man sich ein bisschen weiterbilden will, macht das halt arbeit 😁@@LunaticBiker77

@moskito5864 7 ай бұрын

@@LunaticBiker77 ok ich will dich mal nicht dumm sterben lassen... google einfach nach Deutsches U-boot vs US Flugzeugträger, da bekommste ne Menge Treffer kzbin.infoUpUtnzq_OiY?feature=share

@V.Labusch-1965 7 ай бұрын

Die deutschen U-Boote haben damals die Amerikaner alle lächerlich gemacht weil sie nicht zu orten sind 😂😂😂

@heinzpeterwelter5098 8 ай бұрын

Eine flotte Aircraft-Ladestation.

@w6075 5 ай бұрын

5 Torpedos und das Ding liegt auf dem Grund?

@michik8102 7 ай бұрын

Ich liebe China.

@lindag.2315 5 ай бұрын

China und Russland haben Hitler als Vorbild.

@rauman 3 ай бұрын

Ich denke Flugzeugträger sind nicht mehr Zeitgemäß, die USA wird umdenken müßen. ( Wenn sie das nicht schon macht)

@m.ch.8538 7 ай бұрын

Da alles automatisiert ist auf der amerikanischen Seite , dann stellt sich die Frage was bei einem EMP Angriff passiert! Ist das Schiff ohne K8 steuerbar!

@BronxBoys81 8 ай бұрын

Japan ist auch am Aufrüsten ,mich würde das mal Interessieren was die am Start haben.

@Rumpelstilchen13 8 ай бұрын

Japan ist auch nur Stiefelputzer USA

@MBC-MUSIK 8 ай бұрын

Nicht viel da Ihnen als Vasallenstaat von der USA auferlegt wurde praktisch keine Armee und Kriegsgerät zu haben. Wurde erst vor kurzem vom großen Bösen Bruder erlaubt um als Kanonenfutter gegen China oder Russland zu dienen.

@gezaeckrich6773 8 ай бұрын

Langsam gibt's kein Platz in die Weltmeeren , zum schwimmen ,,,so viel kriegsschiffe sind unterwegs...😏😏😏 Kranke Welt..

@pascalbohme7425 8 ай бұрын

Ja & kaum vorstellbar das die Ost/Nordsee das größt Gesicherte Wasser gebiet der welt ist 😮😂

@MADhaseX 8 ай бұрын

Wenn's knallt, rechtzeitig auswandern.. weit weit weg...

@DetlefOtto 4 күн бұрын

das Ende ist in Sicht

@fletscherchristian1880 8 ай бұрын

Ätzend, jeder hat ein Flugzeugträger.... nur wir nicht 🙄

@donnerwetter4753 8 ай бұрын

Dafpr haben wie Opa Baulands Hosenträger

@wiebke1966 8 ай бұрын

Welches Land würdest Du denn gerne mit "unseren eigenen Flugzeugträger" überfallen?

@donnerwetter4753 8 ай бұрын

@@wiebke1966 Da musst du Putin fragen, aber dank unserer Sanktionen bekam er die bestellten Flugzeugträger nicht ausgeliefert!😂🤣😅Deutschland hat im Gegensatz zu Russland kein Land teilokkopiert oder einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg seit dem 2.WK teilgenommen!

@rolandunger8357 8 ай бұрын

Man könnte ja mal einem Rand Paul oder Daniele Ganser die Macht anvertrauen . Wäre auch VIEL billiger

@donnerwetter4753 8 ай бұрын

Die Master of Schwurbler 😅🤣😂🤣

@eugenkollmoravec7506 7 ай бұрын

die hätten wohl noch was schöneres vor im leben. ich bin für keine macht für niemand

@rolandunger8357 7 ай бұрын

Es ist, wie es ist. Oder: Et kütt, wie et kütt@@eugenkollmoravec7506

@heinztillig4455 4 ай бұрын

Warum denn so eine Sensation? Das wussten die Amispione schon längst.

@Wakeup9999 4 ай бұрын

je automatisierter und somit mehr elektronik, je anfälliger... das ding würde ich in einem halben tag platt machen , wenn ich die mittel hätte ....aber allgemein ist der mist herausgeschmissenes geld .... das geld kann man für friedliche projekte besser gebrauchen ....

@alexanderalbrecht2591 8 ай бұрын

Wie toll. Man ist das toll. OMG.

@TheCasi1002 Күн бұрын

Was ein Unsinn 😂😂😂😂😂

@niclasbaum1055 8 ай бұрын

Schöne Schiffe wo kann ich mir auch eins bestellen, so ist das USA auch Platz 2 Steht euch auch gut stelle fest Meister gefunden.

@deutschestan 8 ай бұрын

Drohnen schon gehört ?

@MrNickelbrille 8 ай бұрын

Klar hab eine im Keller. Und selbst schonmal eine gesehen?

@1tholan 3 ай бұрын

sauber,mit 55 stundenkilometern kommt man überall hin,mit 30 nicht mehr.was ein schwachsinniger bericht,wahrscheinlich,weiß man noch nicht ,ist noch zu neu,bla,bla,bla

@faithhopelove6945 6 ай бұрын

Da werden die Baerbock und der Panzertoni bestimmt ganz geil..." (: 😁😅😂

@nordstream3124 7 ай бұрын

It's made in China. 👍👍👍👍👍

@hibiskus2872 7 ай бұрын

ist es ein Problem so einen Flugzeugtrger auszuschalten?

@donnerwetter4753 8 ай бұрын

Sowas hätte Putin auch gerne, kriegt er aber nicht!😅🤣😅

@wiebke1966 8 ай бұрын

Warum sollte er sowas haben wollen? Die Russischen und die Amerikanischen Seestreitkräfte sind völlig unterschiedlich aufgebaut! Die Amerikanische Marine ist durch ihre Flugzeugträger auf den Überfall schwächerer Länder ausgelegt, den Schwerpunkt der Russischen Flotte bilden die U-Boote, die sind primär zur Verteidigung oder für einen Vergeltungsschlag ausgelegt, eine Überfallflotte wie die USA hat Russland nicht.

@donnerwetter4753 8 ай бұрын

@@wiebke1966 Für Putins Angriffskriege in Europa und in Afrika hat er ja genügend Waffensysteme um auch die kleinste Demokratie vernichten zu können.

@Ego10trik 7 ай бұрын

@@wiebke1966, Du bringst es auf den Punkt! Auch hierbei wird die Manipulation unserer Medien deutlich! Man muss nur etwas nachdenken - das reicht! Aber die Schulbildung der letzten Jahrzehnte wurde auf sinnloses Nachplappern, ohne die Fähigkeiten zur Überprüfung und Recherche, reduziert - natürlich mit dennoch hervorragenden Beurteilungen, damit es nicht so auffällt!

@oskarostermann4734 7 ай бұрын

Das Imperium im Niedergang erzeugt halt Gegenreaktionen.

@royacongrejo4081 7 ай бұрын

Rüstungswahnsinn 👎

@hiersollwohleinnamerein2962 4 ай бұрын

Geile Grafik, tolles bla bla, Super Ki Portfoliio, Aber für die Welt gibts nen Damen runter, weniger bla bla mehr Realität, Geh wählen, Schaff was.

@reimew 20 күн бұрын

ja und wenn ein deutsches u Boot😱 kommt?

@ingoswelt9581 7 ай бұрын

Auch noch jemand nen Bier? 🥱

@FucusWakame 7 ай бұрын

Wir brauchen höhere Steuern für unsere Aufrüstung.

@beitragsservice7236 8 ай бұрын

Da lächeln die USA nur müde^^

@renejuppe6618 8 ай бұрын

hm, das überzeugt mich nicht! die kollegen aus amerika können nicht mal wahlautomaten bauen

@francescopasqua3520 7 ай бұрын

Angst 😱 ist sehr Gut. Wer Profitiert davon?

@michalunj8013 8 ай бұрын

Tofu Flugzeugträger

@realsentinel8760 7 ай бұрын

Ein Flugzeuträger zu bauen und in Betrieb zu nehmen, heißt noch lange nichts. Es gehört jede Menge Erfahrung dazu diese Verbände auch vernünftig einzusetzen. Die USA haben 80 Jahre Erfahrung mit Trägern/Trägerflotten. Und technologisch sind die US Streitkräfte immer noch im Vorteil. Einen echten Belastungstest hatten die Chinesen auch noch nicht. Wie gut die Chinesen diese Systeme beherrschen zeigt sich erst in einem wirklichen Stresstest. Ich bezweifle stark, dass Sie da mit den Amerikanern mithalten können.

@realsentinel8760 7 ай бұрын

@@hardyh5094ah ein kleiner Trolling - Munter im Tal der Ahnungslosen wandernd aber hauptsache ein Shitpost. Die Trollfabriken mit ihren einsilbigen Postings immer wieder lustig😆

@vegetarierfurtierschutz8931 7 ай бұрын

USA hat auch die meisten Erfahrungen mit Atombomben-Abwürfe.

@realsentinel8760 7 ай бұрын

@@vegetarierfurtierschutz8931 das hat mit dem Thema wieviel zu tun?

@petepete66 5 ай бұрын

I bin für Friede Freude Eierkuchen … also Freunde …. Abrüsten und Liebe machen… 🍀🍀🍀✌️🤪✌️😂😂😂😂✌️⛺️🌱⛺️🌱⛺️🌱⛺️☀️

@heikofaust965 8 ай бұрын

Danke China❤❤❤

@ulmo7303 8 ай бұрын

Wie dumm kann man sein?

@smorphin9757 6 ай бұрын

[12.3., 15:47] KuckuckMagnet: Aber gut so, selbst wenn die bauen und groß. Wir haben dann bei Strom Ausfall genug Energie und können in Africa und Armen Ländern gleich Strom und Meerwasser zu Trinkwasser machen Kleener und die haben gleich erstmal gute Wohnungen schön hüsch Einrichten für die armen m enschen auf dieser Welt. [12.3., 15:48] KuckuckMagnet: Ich habe doch gesagt das arme Volk kriegt sein Geld und Leben zurück. [12.3., 15:48] KuckuckMagnet: Mit den Laserkanonen kann man sogar Berge und Täler und Flussläufe sogar in der Wüste schaffen. Das arme Volk auf der Welt, wieder irre Systeme und Konzepte. Das Volk leidet aber weiter auch der Planet.Irre,Irre.❤😢❤Ich muss mir erstmal das Duschen und Zähne putzen und aufräumen wieder eingeben haben die wieder vor Kamera Volk gelöscht.❤😢❤Naja mit den Farbspritz Drohnen kann das dann noch richtig gut und Wohnlich ausschauen für das arme Volk. Nur Vorübergehend.❤😢❤

@BeniPress 5 ай бұрын

Wenn die Amis dadurch weniger Schaden anrichten können, ist es ok😂

@davidmumcu1514 6 ай бұрын

❤Cooles Viedo. Richtig jut gemacht. Und auch kein KI Stimme, nice Bilder und schön informativ. Wäre ein viedo über die Türkei s Entwicklung möglich. Ist aber eine große Palette von Drohen Kampfflugzeuge Kaan. Oder panzer drohen oder für die Küstewache ebenfalls drohen boote. ❤Etc pp. Die Palette ist groß vielleicht ist passendes dabei.

@freestylehendrik7754 8 ай бұрын

USA🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

@ulmo7303 8 ай бұрын

Fällt dir nichts Besseres ein als dieser Kinderkram?

@freestylehendrik7754 8 ай бұрын

Wenn es die usa ist es Kinderkram Aber wenn ich über Russland das geschrieben hätte wäre wa in otdnung oder du Heuchler ?? USA🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

@thomasstahl1370 7 ай бұрын

Speichellecker Der Usa

@konradgiesiger5247 8 ай бұрын

Welche russischen Raketen, Bomben sind gegen den US-Träger geeignet?

@user-qi3qi5re8i 8 ай бұрын

Eine kleine Atomrakete löscht die ganze Flotte aus

@lindag.2315 5 ай бұрын

Traumschiff 3.0

@rockerrick5672 7 ай бұрын

wie kleine Kinder im Sandkasten, meins ist grösser als Deins hahahaha

@hartmutthomas989 7 ай бұрын

ja ? isset wieder soweit ? sind wir wieder vom Chinesen bedroht ?🤦‍♂

@johnaquasi5015 7 ай бұрын

Wie viele Hyperschall Raketen kann USS Ford abwehren?

@imperator-maximus6070 7 ай бұрын

alle

@mfey53 7 ай бұрын

keine

@illicitviewer8120 6 ай бұрын

Träum weiter.@@imperator-maximus6070

@lindag.2315 5 ай бұрын

Gebaut für Taiwan

@berndj1292 8 ай бұрын

100 russische Hyperschallraketen und alle US Flotten machen mit der Titanic Bekanntschaft.

@magenta482 8 ай бұрын

Nö

@kilianwagner1461 8 ай бұрын

Ich denke mal wenn der Russe einen Ami Flugzeugträger versenkt ,das er damit den Dritten Weltkrieg auslosen wird. Die Kinschal sind nur eine Drohung wie die Atombomben auch.

@hugo882 8 ай бұрын

Kriege sind nicht einseitig merk dir das

@kilianwagner1461 8 ай бұрын

@@hugo882 ja zu einem Krieg gehören mindestens zwei Personen,gegen sich selbst Krieg führen is dooooooof😊🤗

@donnerwetter4753 8 ай бұрын

und der Kreml ist nur noch Staub und qualmt💥💯💥

@ottomuller3887 8 ай бұрын

Das kann ja Chinese auch alles müsste Amerikaner gern vielleicht sogar noch ein bisschen mehr. Es kommt nicht auf den Antrieb drauf an das sonstige technische Know-how ist Austrag. Ausschlaggebend schauen wir uns mal ein amerikanisches Auto an zum Beispiel den Chrysler,, oder ein chinesisches Auto. Wo ist mehr Technik drin???