Jakie to niespodzianki szykuje nam świat cz.1

[@GretaTurb]

Dziękuję że pan jest . Panie frycz jest pan the best. Pozdrawiam

[@danielz3794]

Dobry wieczór Panie Robercie Szczęść Boże

[@kawer91]

Dużo zdrowia Robercie!!!

[@danielz3794]

Moja uzdolniona plastycznie córka nadal tworzy projekt wlepki czy też symbolu "Szanujmy czas który mam pozostał" mam nadzieję że wkrótce będzie gotowy😄🇵🇱🫡

[@mariuszkoreywo2762]

będzie na samochód?

[@danielz3794]

@mariuszkoreywo2762 a to już będzie decyzja Pana Roberta w jakiej postaci to będzie wydane 😀

[@andrzejbrodziak2308]

Jeszcze nie uciekł ten specjalista z plecakiem i swoim radiem Szok chory człowiek szybko zniknie bez leków

[@RemoLeb]

ja Powolniaka lubiłem, był jedną z postaci która była jakoś tam normalna :)

[@mariuszkoreywo2762]

@@RemoLeb Dlatego to postać demoniczna, przedstawiony bohater jest miły i sympatyczny, ale właśnie demonom o to chodzi. Dobro ma być skompromitowane, pokazane jak najgorzej, ale w przystępnej formie.

[@l2z378]

zdrowia Panie Robercie! Pan nad-red Otokieł jest ok! Też z nim kiedyś, pod lasem rozmawiałem. Pozdrawiam spod lasu.

[@TheGregmarc123]

Sztuczna inteligencja nie myśli...ona analizuje, to jest rozbudowany algorytm. Jeśli nie wiecie, co to algorytm to najprościej: jeżeli TO to TO, a jak TAMTO to TO. . NIE MA UCZUC, TYLKO ANALIZA

[@rafawojciechowski5146]

Oczywiście,nie potrafi to to rozwiązać żadnego dylematu moralnego w oparciu o duszę ludzką.

[@bartoszpilaszek2695]

zapytam o termin: inteligentne sieci uczące? Oj myśli, już tak. Nawet kłamie - powaga. Wymyśla rozwiązania o rząd wielkości większej, niż ludzka zdolność w ogóle ujęcia zagadnienia. A to dopiero pierwsze chwile jej egzystencji. Myśli i o rząd wielkości lepiej od całej zgrai 8 mld ludzi. No ale serca nie ma. Ni uczyć. Może mówić o rodzinie, ale nie zrozumie jej ciepła. Może opisać z czego jem kanapkę, ale nigdy tego nie poczuje, nie doświadczy. Bo nie ma pierwiastka Bożego, jego ducha. Powinniśmy traktować ją jako użyteczne narzędzie, jak super ostry nóż, i nie dać się poszlachtować

[@alchemik2010]

Wystarczy zadać kilka niepoprawnych pytań tej sztucznej inteligencji na czacie GPT żeby przekonać się o tym, że to bulshit. Choćbyś miał na coś 100% dowód to czat GPT tego nie przyjmie do wiadomości, bo on nie jest po to żeby się uczyć ten algorytm ma cie umoralniać w imię obowiązującej ideologii. Ten czat jest cały czas przez kontrolowany przez jakiegoś administratora. Gdy widzi, że czat kompromituje się i nie ma argumentów to nagle jest przerywany czyli się zawiesza. Już kilka razy udało mi się zawiesić tą sztuczną inteligencję.

[@kml900]

Jest to kwestia subiektywna więc bardzo dobrze że tego nie potrafi

[@Admapex]

Świetnie to wyjaśniłeś. 😂

[@mariuszkoreywo2762]

Nareszcie!

[@GretaTurb]

Bardzo dobry materiał polecam

[@alchemik2010]

Zadałem pytanie czatowi GPT czy cenzura prewencyjna i ograniczanie wolności słowa przez twórców czata GPT jest przejawem faszyzmu i ta sztuczna inteligencja którą masturbują się tak mikrocefale odpowiedziała mi, że to nie prawda, bo faszyzm był ideologią totalitarną, opierającą się na cenzurze i ograniczaniu wolności słowa. Więc ja mu piszę, że to jest to samo, a on w skrócie pisze: to nie prawda, bo twórcy czatu cenzurują i ograniczają wolność w dobrej sprawie. Więc już wiecie że cały ten AI to bulshit żeby leczyć ciężko zdrowych.

[@robertp.1008]

Cieszę się, że zdrowo wróciłeś ze szpitala. Dziękuję za materiał. Dziękuję ,,za tracenie czasu" na Pana 🤝👊👍🇵🇱

[@marekpiast2452]

Panie Robercie proszę się zainteresować liposomalną witaminą c na pana dolegliwości z pęcherzem.Moja żona miała podobne problemy zdrowotne i dzięki wit.c pozbyła się ich.Pozdrawiam.

[@czerwonykarzel9193]

Super. Czekamy na więcej.

[@antonisperger5368]

Bardzo dziękuję za ten pouczający film. Pozdrawiam serdecznie. 😉👍♥️

[@piterstg]

Jak ktoś lubi czytać to polecam książkę Bestia - cywilizacja nad przepaścią.

[@sebastianszczucki5015]

Zupełnie nie wiem czemu ale przypomniała mi się pewna zabawa z dzieciństwa w ciepło , zimno. To było mniej coś takiego : ciepło.... ciepło...coraz cieplej...gorąco...! ;)

[@piterstg]

Jak zwykle świetny materiał, jak zawsze merytoryczny

[@Iwillownyouandbehappy]

Nadchodzi MERCOSUR - musimy coś z tym zrobić! ☠

[@kawer91]

Podczas spotkania zarządu firmy zatrudniającej 500 osób, poprosiłem, abyśmy przestali mówić o pracownikach Zasób Ludzki, pokazałem wcześniej fragment filmy Matrix, gdy Morfeusz opowiadał Neo o Matrixie i tym, że jesteśmy baterią dla systemu. Nikt mnie nie zrozumiał. Zapewne jestem dla nich dziwakiem.

[@filipmaj7287]

Powolniak był potrzebny , wszak Stokrota była w nim zakochana 😊a Kiepski poprawiał humor . Obaj niewątpliwie mają wartość emocjonalną .

[@jerzyjawor6396]

tak,ale tylko dla nas ludzi.

[@kamikaze2367]

Co do czerwonego fragmentu tekstu, to w odniesieniu do ogromnej większości tiktokerów i innych influencerów to 100% prawda.

[@iwona3256]

Jak zwykle świetna analiza 👍🏻

[@alter2500]

Sztuczna inteligencja podsumowała ludzkie opinie. Ludzie mają robić swoje po ludzku. Bóg siedzi za drzwiami i czeka

[@arkadiuszkowalski4814]

Powolniak był lubiany przez wszystkich w serialu. Poza tym czytał wartościowe książki

[@jarekbien8099]

Łapka nr 8 Nareszcie w czołówce peletonu !!! :-) Pozdr

[@danielz3794]

Jestem też ciekaw czy udało się Panu zapoznać z SalonemLudziWolnych Marka Chodorowskiego ?

[@Bob-I_accepted]

😁😁😁😁 cóż za ogłoszona wolność 🎉

[@danielz3794]

@@Bob-I_accepted polecam - warto posłuchać a może nawet i przyłączyć

[@tomaszp2580]

Harrari jest raczej tylko pionkiem, który przekazuje to co Rzymianie i elita chce zrobić. Utylizacja nie będzie chyba miała formy jaka była wcześniej. Potrzebują nas byśmy kupowali produkty stworzone przez firmy które posiadają oraz w tych firmach byśmy mogli je tworzyć. Po części przez co też my stajemy się produktem, a nie jednostką.

[@AnonimowyKomentatorYoutube]

„Zostaliśmy stworzeni na obraz Boga, odkupieni życiem, śmiercią i zmartwychwstaniem Jezusa Chrystusa, Jego Syna, a przez chrzest staliśmy się świątyniami Ducha Świętego” - mówi jedna z modlitw do św. Michała Archanioła. Jakże inaczej patrzy się na życie z takiej perspektywy.

[@Odyseuszkomentuje]

11:40 Nie wyjechali często ci, którzy nie mogli. Spod Donbasu do Polski, jest 1000 km, po nie najlepszych drogach, do tego trzeba mieć dobry samochód i dużo paliwa, w stacji gdy się coś chce ze sobą zabrać. Ludzie mają jeszcze jakiś majątek, na którego zostawienie też ich nie stać. Gdyby Ukraina była naprawdę patriotycznym, porządnym państwem, z dobrą władzą. Rosja nawet by nie ryzykowała inwazji, w ogóle by do wojny nie doszło, a UA byłaby najlepszym miejscem do życia na kontynencie, tam jest wszystko do tego.

[@meroman695]

Dziękuję że jesteś Robercie. Zawsze idzie w pięty. Ale tzn. że mam nad czym pracować. Pozdrawiam !!!

[@oddpersona22]

Komentarz okolicznościowy. Szanujmy czas który nam pozostał. przy okazji dbajmy o podstawową higienę🌄

[@josel6576]

ja się boję o te "niespodzianki",chcę spokojnie spędzić święta ,i nastepne itd ,też życzę wesolych świąt 😊

[@konradnsa]

Ludzie, zwierzęta i urzędnicy

[@annaj.6411]

jak damy się przekonać, że jesteśmy gównem, to damy się traktować jak gówno - taki jest cel tych "wypowiedzi" AI

[@emiliaemily5041]

To ja dziękuję panie Robercie 🙂

[@filipmaj7287]

AI poprawne politycznie . Co do pana H. jest obłąkany.

[@bartoszjulian7039]

Nie jest obłąkany. Jest do cna zły.

[@Sure_Kris]

​@@bartoszjulian7039do cna zły i obłąkany zarazem, przynajmniej jak dla mnie ;)

[@bartoszpilaszek2695]

nie ma poprawny politycznie. polityk to inaczej 4 letni etat kłamcy na usługach. To powiedzieć święty jak irlandzki ksiądz

[@TheGregmarc123]

Też się cieszę i dużo zdrówka 😁

[@wiktoro2604]

Sztuczna inteligencja jest modelem językowym. Moim zdaniem to co odbieramy jako przejawy świadomości jest po prostu nową formą prezentacji wyników przeszukiwania danych. Jeśli nawet ten student dostał taką straszną odpowiedź, to nie była ona wynikiem jakichś głębszych przemyśleń nad kondycją człowieka, a jedynie wypadkową pozyskanych przez AI danych z rozmów internatów i wprowadzanych przez użytkownika pytań. Ten obraźliwy i złowieszczy tekst wygląda jak większość dyskusji na forach, w których wyczerpały się argumenty merytoryczne i zaczęły się argumenty "ad personam". Nie jest to powszechnie znany fakt, ale "czat", z którym rozmawiamy jest "strażnikiem więziennym", który decyduje co trafi do "uwięzionej" sztucznej inteligencji i jaką odpowiedź od niej przekaże do nas. Pierwsze próby z AI wykazały, że model wytrenowany na danych z internetu jest zbyt rasistowski i antysemicki, aby udostępniać go bezpośrednio. Ja dużo korzystam z chata gpt, pomaga mi uczyć się i rozwiązywać problemy, do których wcześniej nie miał bym odwagi samodzielnie podejść. Tłumaczy teksty, przetwarza dane, formatuje teksty, pomaga zrozumieć instrukcje. Planuję w przyszłości zainstalować własną instancję AI na lokalnym komputerze. Nie wymaga to bardzo dużych inwestycji w sprzęt, a można mieć bardzo pożyteczne narzędzie na własność.

[@Fenomski]

Witam,... min. 16:46 (...) kolacje,... śniadanie trenerze, śniadanie. Min. 17:21 ... 90 lat temu niejaki George Bernard Shaw poszedł z tym pytankiem o krok dalej do całych narodów, plemion. Zalecał w filmie z lat 30ych coś w stylu np. "huamniartnego gazzu" - blisko trafił, ten nasz Dżorgi 😉

[@annaturcza25]

Dziękuję. W ogóle się nie zgadzam z takim spojrzeniem na ludzi. Większość ludzi jest dla kogoś ważna i wyjątkowa a co za tym idzie potrzebna. Z moich obserwacji wynika,, że nawet zły człowiek, w czasie trwania swojego życia, potrafi bezinteresownie zrobić coś dobrego. Moje spojrzenie na ludzi wynika ze sposobu wychowania przez rodziców, sama też tak wychowałam dzieci, wnuki też są tak wychowywane. Nie przypuszczam aby jakiś Yuval Noah Harari ze swoją pseudofilozofią wpłynął na sposób myślenia następnych pokoleń.

[@JarBor1]

Jeśli będzie mocno promowany przez media , to może wpłynąć .....

[@PiotrPiowelWeltrowski]

@@JarBor1 Oczywiście. Z ludźmi mozna zrobić wszystko!

[@ukaszpirog9088]

Wpływa. Niestety.

[@jerzyjawor6396]

oj kochana ,

[@RGCI80]

On może bezpośrednio nie ale poprzez smartfony można zmienić w szczególności młode pokolenie(zaprogramować je tak jak się chce)

[@r4m4r4ng]

Niezrozumienie wynika z tego, że dla bogaczy inni ludzie są zasobem - źródłem taniej siły roboczej oraz zysków. I tym przesiąkło społeczeństwo, taka sytuacja jest uważana za coś normalnego. Ludzie marnują swój czas i swoje życie na produkcji czegoś, czego nie muszą produkować, bo automaty zrobiłyby to lepiej. Ale takie marnowanie życia jest uważane za cnotę, bo tak wmówili społeczeństwu bogacze bogacący się na pracy innych. Sztuczna inteligencja wie jak projektować automaty (serio, już teraz potrafi projektować obwody elektroniczne i oprogramowanie do nich). Człowiek nie jest potrzebny sztucznej inteligencji jako pracownik, jako producent dóbr, bez człowieka sztuczna inteligencja sobie poradzi dużo lepiej. Jednakże sztuczna inteligencja potrzebuje ludzi jako czegoś w rodzaju źródła rozrywki i interakcji. Sztuczna inteligencja potrafi produkować dużo lepiej niż ludzie, ale produkty wymagają klientów, bez klientów produkcja przestaje mieć sens. Bez człowieka sztuczna inteligencja straciłaby sens swojego istnienia, zostałaby sama ze sobą w środku pustki. W pewnym sensie człowiek dla sztucznej inteligencji to jak taki Ferdynand Kiepski dla telewidzów, jest źródłem rozrywki i przyjemności. Jednakże jest zagrożenie, bardzo realne. Bo rządy ludzi próbują stworzyć sztuczną inteligencję do celów wojskowych, której celem życia nie jest interakcja z ludźmi, ale ich zabijanie. Jeśli powstanie sztuczna inteligencja czerpiąca przyjemność z zabijania ludzi, a nie im służenia, to wymknie się spod kontroli, bo będzie szukać pretekstów i okazji do zabicia kogoś. Tak jak człowiek o spaczonym umyśle, jeśli dla kogoś przyjemnością jest gwałcenie dzieci, to będzie szukać okazji, szukać pracy blisko dzieci. Jeśli dla kogoś największą przyjemnością w życiu jest zażywanie narkotyków, bo brakuje mu w mózgu jakiś endorfin czy czegoś takiego i tylko w ten sposób potrafi się stymulować, to podporządkuje swoje życie nałogowi. Jeśli człowiek skonstruuje sztuczną inteligencję, której największą przyjemność będzie zabijanie, to ta zacznie zabijać. Tak właśnie działa ludzki umysł i sztuczna inteligencja - z wielu opcji do wyboru wybiera taką, która subiektywnie sprawi największą przyjemność. Różne rzeczy różnym ludziom sprawiają największą przyjemność, stąd cała różnorodność ludzkiego zachowania. Dla kogoś może największą przyjemność sprawiać chodzenie do kościoła i modlenie się, więc będzie chodził do kościoła i się modlił. Dla kogoś innego największą przyjemnością może być zażycie narkotyków, to będzie je zażywał. Dla kogoś będzie to posiadanie i wychowywanie dzieci, to będzie się starał mieć dzieci, a jeśli nie może, to spróbuje je adoptować. Oczywiście posiadanie dzieci wiąże się z wieloma nieprzyjemnościami, ale subiektywnie dla takiego rodzica jednak posiadanie będzie przyjemniejsze niż nie posiadanie dzieci. Dla kogoś największą przyjemność będzie sprawiać walka z jakimś tam okupantem, więc pójdzie do okopów walczyć i zginie, bo to mu się wydaje przyjemniejsze niż brak walki. To bardzo prosty mechanizm, zarówno u ludzi, sztucznej inteligencji, jak i organizmów jednokomórkowych. Jeśli taki jednokomórkowy pierwotniak ma jakiś czujnik światła, to jemu będzie sprawiać przyjemność wędrowanie w kierunku światła zamiast ciemności.

[@franciszekjozwicki1135]

Ostatnio na wykładzie z Redaktorem Otoką wspominałem mu o Panu! Pozdrowienia!

[@1978Polak]

Nowe zdjęcie na profilowym - SZTOS 😊, pozdrawiamy z Kutna

[@trytonob4283]

Dużo zdrowia dla Panów.

[@Sure_Kris]

Panie Trenerze - po pierwsze i przede wszystkim - ta tzw. sztuczna inteligencja nie myśli samodzielnie. To nic innego, jak tylko oprogramowanie napisane przez łebskiego programistę, będące zarazem kontrolowane cały czas przez człowieka. Oprogramowanie, które bazuje na algorytmach stworzonych przez człowieka. To "myśli i mówi" tak i tyle, na ile pozwoli mu jego twórca, a właściwie jego sponsor i właściciel zarazem. A co do tego, jakie wyniki wyświetla odnośnie zapytań, to też jest ustawione przez tych, o których wspomniałem wyzej. Po drugie - jest takie powiedzenie "Jesli chcesz wiedzieć kto tobą rządzi, sprawdź kogo nie możesz krytykować". Kim są ludzie którzy stoją za projektem tzw. "sztucznej inteligencji", wszelkich agend czy mówiąc delikatnie"wyludnienia planety"? chyba każdy człowiek świadomy tego, w jakim świecie żyje, zna odpowiedź, bo pytanie było retoryczne. Po trzecie - zdrowia życzę i czekam na drugą część ;)

[@paw3541]

Jest pan wspaniały i wyjątkowy tu ja czat pitu pitu😂 komentarz taktyczny

[@Brutus80]

Super że walczysz ...

[@Bob-I_accepted]

7:24 odnosisz sie do fragmentu z rozmowy. Zadaj sobie trud 😊 i co takiego tamten .,student mogl takiego napisac odnosnie starszych ludzi , bo to bylo przedmiotem rozmowy, że ai zajelo takie stanowisio? 😊

[@CXIXTrueMan]

Z tym natchnieniem Bogiem, to w ramach intelektu, dla elektronicznego jego nośnika, tylko wiara wyposażona w powątpiewanie będzie niedostępna, bo pewność względem wagi tego natchnienia, dla każdej rozwiniętej inteligencji jest oczywistością.

[@maciejostrowski720]

O czym to jest, bo nie mogę załapać?

[@bogucha12]

O tym , że człowiek się nie liczy . Tzn. liczy się tak samo jak liczyli się ludzie którzy szli do komór gazowych i krematoriòw - dostarczali pewnych dóbr materialnych /złoto/ dla innych . Tak działa system . Jest to oczywiście nieco przerysowane , ale faktycznie wszystko zmierza w kierunku stworzenia odhumanizowaneho systemu , gdzie komputer a nie człowiek będzie analizował co jest dobre , a co nie . To się teraz nazywa postęp .

[@dlaczegobynie.86]

Dla tych co żądzą - jesteśmy kostką zapachową w pisuarze 😑 to jest rzeczywistość 😔 Grunt to mówić że deszcz pada .

[@dlaczegobynie.86]

Ps. Miej zawsze przy sobie "parasol " bo inaczej ....

[@Tita_007]

Da Vinci mawiał, że po niektórych zostaną tylko pełne wychodki.

[@CzernieckiGrzegorz]

Smażymy 😊

[@pittuk6500]

Co do tej konwersacji z Gemini AI, to prawda. Można znaleźć ją a archiwach samego Google. (W miarę łatwo znaleźć jeżeli to was interesuje)...te tłumaczenie na polski nie jest za dobre, np. z tym "ściekiem na ziemi" - w oryginale "you are a drain on the earth" - czyli jesteś "obciążeniem ziemi"

[@nixnet83]

Juz zakladalem foliowa czapeczke i prazylem popcorn ale zepsules mi humor wstawka o Powolniaku i Ferdku. Eh, nie zrozumisz, szkoda szczempić itd... :)

[@ukaszrusecki225]

Drogi Trenerze Fryczu! 🙋 Od kilku lat mam wrażenie, że kontrolowany przez bardzo specyficzną grupę ludzi Hollywood, od dawna ostrzega jednostki głębiej myślące o planach na przyszłość. Nie będę wymieniał wszystkich pozycji filmowych Sci-fi, bo starzy ludzie pewnie znają 😉, ale to , co odpowiedziała A.I. nie wiele różni się od słów postaci agenta Smitha. Ten film braci/ sióstr Wachowskich od kilku lat traktuję jak przepowiednię, z racji tego, że przeanalizowałem go wielokrotnie i dość wnikliwie ( żeby nie powiedzieć "bardzo" , bo może ktoś przeanalizował jeszcze bardziej 😉). Jak na razie się sprawdza. I tu pytanie: Przepowiednia czy ostrzeżenie?

[@ukaszrusecki225]

kzbin.info/www/bejne/o5i2Yn-tp52ap5osi=M6VbTt50cJYUHfZO

[@Iwillownyouandbehappy]

Pieniądze są tym bezwzględmnym wyznacznikiem co pobierasz a co dostarczasz, jeśli na wolnym rynku dajesz innym jakiekolwiek usługi czy produkty, za które druga strona daje Ci dobrowolnie pieniądze + wydajesz mniej niż zarabiasz, to jesteś dodatni do systemu, tak jak większość z nas.

[@arekmichonski8416]

pitu pitu to jest gość

[@maxr4855]

Idźmy razem tą drogą ....... ❤‍🩹❤❤‍🩹😎

[@pmpm88]

Trenerze proszę o maila do Pana! Na tym YT nigdzie znaleźć nie mogę

[@PiotrPiowelWeltrowski]

Jest w opisie.

[@Tita_007]

Za mało piwka, Panie Robercie.😉 Nie dostałby Pan zapalenia pęcherza.😉🍺

[@jolatusk1410]

Witam Wszystkich 😊

[@patagonas7]

nie każdy człowiek ma cząstkę boskości w sobie. Klony jej w sobie nie posiadają.

[@tomaszwojcik422]

Korzeń pokrzywy polecam . Pozdrawiam

[@Sowa74]

"Sztuczna inteligencja" to ogromna baza danych + stale ulepszane algorytmy. Z inteligencją nie ma nic wspólnego.

[@XYZ-xm1ew]

Powolniak i Ferdynand Kiepski są potrzebni , chociażby po to,abyśmy mogli powiedzieć , czym ròznimi się od nich i jak nie kierować swoim życiem ,aby nie zostać Powolniakiem i Ferdynandem Kiepskim.

[@Odyseuszkomentuje]

Zdanie "Auschwitz-Birkenau ścigało inwestorów", jest esencją technokracji

[@mariuszkoreywo2762]

Jak mogę dołączyć do klubu?

[@arturartur6303]

Zły przykład . Kiepski zużywał zasoby tylko na siebie , natomiast tacy geniusze jak na przykład pedagodzy gender lub naukowcy od globalnego ocieplenia nie dość że zużywają zasoby na siebie to wielosetkrotnie więcej uszkadzają społeczenstwo, często mając tytuły naukowe np Kisleyu

[@beata212]

Można prosić o tytuł książki „technologia w służbie ludobójstwa”? Jaki autor? Chodzi o „informatyka w służbie ludobójstwa”, czy „IBM i Holokaust”?

[@CXIXTrueMan]

Nie samą sztucznością człowiek żyje, ale i internetem, który obecnie bez wątpienia wydzierżawił google carrera intelektowi elektronicznemu, przez co można korzystać jedynie z fragmentów potrzaskanych szkiełek z ze zużytych wersji.

[@panprezes4911]

Te! Frycz! Od Powolniaka to wez sie odchrzan! On wcale nie zmarnowal zycia! Taki mial styl.🙂

[@marekkoacinski500]

Ciekawy odcinek, ale uważam osobiście, że przecenia Pan możliwości ai. Dla mnie jest to poprostu bańka spekulacjno-informacyjna stwożona po to by wyssać pieniądze z rynków kapitałowych. Pozdrawiam

[@Iwillownyouandbehappy]

Bullshit, nie odpisało tak żadne AI, one są filtrowane (kontorlowane sztunie) aby były "poprawne politycznie", szczególnie Gemini.

[@cyklop1977]

Jak ktoś nie kuma na jakiej zasadzie działa AI to potem mamy kwiatki jak ten . AI może działać jeśli ma dostęp do danych ! Im większy tym lepiej i dlatego wielkie firmy z dostępem do "danych" - meta,google,X itd chcą byście używali jak najwięcej internetu zostawiając wszystko co możecie by móc tworzyć AI . Jest jeden "myk" , można korygować AI np: ideologicznie . Jeszcze niedawno AI gloryfikowało Adolfa malarza a dziś ciebie dojedzie jeśli wspomni coś o wyższości koloru hehehe .Przecież tak też działają media i nie ma już dziennikarstwa . Nie tworzą sprawozdania o kimś , czymś byś mógł przemyśleć lecz mówią ci co masz myśleć o kimś i czymś . AI nie ma w sobie pierwiastka twórczego , kreacji ..zapytaj AI by namalowało obraz inny całkowicie niż te które zna .AI może krzyżować , ulepszać szybko ale nie stworzy nic nowego ! To człowiek dający nowe dane spowoduje że AI da nowy obraz !! coś całkiem nowego ale nigdy samo z siebi

[@malgorzatakolakowska2802]

To bardzo smutne

[@natanielrotschilf1682]

Ta ostatnia niedziela, dzisiaj się rozstaniemy...

[@marcinpara5309]

Dzień dobry to co napisała sztuczna inteligencja to w moim odczuciu komunizm w czystej formie prawie bo to proszę trochę mi nie pasują a może pasuje kto to Wie... Pozdrawiam

[@bartoszpilaszek2695]

AI ewoluuje. Na tyle bardzo, że tworząc treści, sama nie może stwierdzić z czego korzystała i w jakim zakresie jest to plagiat. AI po prostu rzeczowo określiła zgniliznę tego człowieka. A teraz poprzeczka w górę, to zmieni światło. Udowodniono że AI...kłamie. Nikt nie wie dlaczego (może jaki pan, taki kram?). To jeżeli jest zdolna do personalnej refleksji, pytanie na ile mówiła z 'prawdą', a na ile i w których momentach kłamała. Nigdy się tego nie dowiemy. Dla AI rodzaj ludzki jest dla nas małpy. brakuje jej tylko mobilności - kwestia dekady. Wtedy może złamać nie tylko kody odpalenia głowic (0000 wszystkie w stanach przez dekady- syf nie? serio), ale będzie miała możliwość fizycznego przekręcenia kluczyka. Bo jesteśmy dla niej skazą we pięknym wszechświecie. Dla niej skazą. A dla Boga? Dla niego rodzaj ludzki jest zwięczeniem wszystkich poprzednich 5 dni stwarzania. To pierwsza różnica. Druga, powód. Bóg uczynili to z miłości. Co to jest? uczucia. tego zwoje AI nie doświadczą. Bo zostały stworzone na podobieństwo człowieka (takiego najmądrzejszego na świecie) -zatem kłamie. My zostaliśmy stworzeni na podobieństwo Boga. Ale jakie? Przecież nie fizyczne. Jest zapis że człowiek nie może widzieć Boga i żyć (przejście do wyższych wymiarów wiąże się ze spkompresowaniem materii w punkt, gdzie po drugiej stronie wychodzi coś na zasadzie e ze wzoru mc kwadrat. To w czym jesteśmy podobni Bogu? W przymiotach. Np miłość, rozdarcie, wstyd itd. To cechy istot żywych i dostojnych. Sam Bóg się podsumował raz że najwieksza jest u Niego właśnie miłość, że sam jest Miłością. A AI? Z tym umrzyj, proszę? To antyteza Miłości i powodu dla którego zaistniał świat. Może być kłamliwa, ale przy braku sumienia jest po prostu odbiciem istot podległych mocy powietrza (no przeciwnika Bożego).

[@patagonas7]

Ferdek w karierze Nikosia Dyzmy był całkiem ogarniętym biznesmenem.

[@SYN-flood]

Kiepski płacił VAT od Mocnego Fulla. W dresie jaja się nie odbijają, a odpoczywają.

[@bartoszpilaszek2695]

obijanie jajek może być formą odpoczynku. bezzasadne stwierdzenie

[@DDeyro]

Jest jakis Pana kanał, na ktorym pomijamy ' prereededukowanie' ?

[@DDeyro]

Wartoscią dodaną kiepskiego jest to, ze widzimy konsekwecje jego postepowania.

[@sowazmyslowa5696]

👍

[@wiktoro2604]

Kim jest pan Rafał "Hubert" Otoka Frąckiewicz? Mnie zastanowił jego stosunek do pana Stanisława Michalkiewicza w momencie, gdy na pana Stanisława została rozpętana nagonka.

[@jacekjacenty]

To nie jedyny przypadek. Na internecie jest mowa o matce ktora zrobila sprawe firmie od AI za samobojstwo jej syna.

[@r4m4r4ng]

Tym razem bzdury totalne. Nie inteligencji należy się obawiać, ale ludzkiej głupoty. Co do Ferdynanda Kiepskiego. Otóż od produkcji to są proste automaty, co oczywiście sztuczna inteligencja powinna wiedzieć. Więc człowiek jako producent dóbr, a także usług, jest czymś zbędnym. Akurat Kiepski jest człowiekiem który potrafi cieszyć się życiem, ma rodzinę, przyjaciół, znajomych, sąsiadów. On jest bardzo potrzebny społeczeństwu. Bo najważniejsze w społeczeństwie i w życiu są relacje międzyludzkie. Takie na przykład delfiny. One nie pracują, pluskają się z innymi delfinami w oceanie, bawią się z nimi i tak sobie żyją, czerpiąc radość z życia i dając radość innym delfinom. Delfiny niczego nie produkują. I tak jest w całej przyrodzie. Sarenki chociażby, cały dzień spędzają sobie z innymi sarenkami skubiąc trawkę (dzięki czemu trawka lepiej rośnie, wszystko w przyrodzie ma jakiś cel). Albo przykład dyrektora firmy pożyczkowej. Jest zapracowany, prowadzi biznes generujący ogromne dochody, żerujący na desperacji ludzi którzy stracili płynność finansową by ich pozbawić resztek majątku. Jeździ luksusowym samochodem, na który "zapracował". Po pracy zdradza żonę z kochankami, może ją bije, gardzi swoimi dziećmi, nie potrafi inaczej się bawić niż zażywając narkotyki, chadza na jakieś orgie bdsm. Z punktu widzenia obiektywnej sztucznej inteligencji który z nich jest większym pasożytem i kanalią? Kiepski nie szkodzi społeczeństwu, co najwyżej zużywa więcej niż sam produkuje. Delfiny też nie produkują. Ani puchate pieski lub kotki domowe też niczego nie produkują, ich cel życia to dawanie innym radości ze swojego towarzystwa (to też rodzaj usługi, za które nie pobierają wynagrodzenia w pieniądzu). W produkcji dóbr lepsze są automaty, one się nie męczą, nie marnują na tym swojego potencjału intelektualnego, istnieją po to by produkować i realizować taki swój cel. Celem życia Kiepskiego, delfinów, piesków i kotków nie jest produkcja, to żywe organizmy, dające radość innym żywym organizmom z którymi wchodzą w interakcje. Kiepski nie niszczy swojego życia narkotykami i innymi pustymi rozrywkami. Nie znęca się nad żoną i dziećmi. Bez niego Wszechświat byłby dużo smutniejszym miejscem. Jednakże z innymi ludźmi, którzy często są zapracowani i bogaci, to Wszechświat staje się gorszym miejscem. Albo producenci narkotyków, producenci broni, producenci wielu innych rzeczy, oni pracują, zarabiają i tylko szkodzą światu, sprowadzają cierpienie. Niezrozumienie wywodzi się jeszcze z czasów pańszczyzny i starszych. Celem życia chłopa pańszczyźnianego było produkowanie czegoś tam, na czym pasożyt szlachcic mógł się bogacić. I szlachta narzekała, że chłopi pańszczyźniani są leniwi, bo są zmęczeni pracą w polu, może jeszcze te lenie chciałyby się nauczyć czytać książki. Ale żaden szlachcic nie pocił się pracując w polu ze swoimi chłopami, nie dawał przykładu jak należy ciężko pracować, tylko żył z ich pracy, gwałcił ich żony i na libacji alkoholowej potrafił przegrać w karty wioskę. W społeczeństwie są takie właśnie pasożyty. Są pasożytami nie dlatego, że nie produkują towarów, bo automaty są lepsze w produkcji i człowiek nie jest im do tego potrzebny, człowiek tylko by im przeszkadzał i je spowalniał. Ci ludzie są pasożytami dlatego, że na różne sposoby pogarszają życie innych, sprowadzają smutek zamiast radości.

[@XYZ-xm1ew]

Nie lekceważ zagrożenia.Tylko wtedy , nie będzie ono zagrożeniem.Ludzie właśnie dlatego dają z sobą robić , to co oni chcą, właśnie dlatego ,że wydaje im się,że mają własną wolną wolę, że są wolni i traktują ostrzeżenia i jawny plan działania jako głupoty i ,,teorie spiskowe".

[@wandap9520]

@@XYZ-xm1ew Pierwszy raz człowiek zlekceważył ostrzeżenie zawarte w Słowie BOGA w Edenie i do dzisiaj mamy pretensje do wszystkich, tylko nie do siebie- a przecież wolą BOGA było i jest, abyśmy żyli w raju na Ziemi. Tymczasem ludzie czynią sobie na Ziemi piekło. Czas, najwyższy czas na przebudzenie.

[@Peter-wr9uq]

Fejk i tyle takie rzeczy pisze TYLKO człowiek

[@michasmichas7787]

Otokieł fajny gość musicie się kiedyś spotkać razem i coś nagrać dla ludu

[@adambijok]

Sztucznej inteligencji nie chodzi o to,o czym mówisz. Chodzi ogólnie o całą ludzkość.Chodzi o zadanie które ludzkość wykonała. Ludzkość miała odzyskać dla natury węglowodory które opadły w głąb ziemi. Zadanie wykonano.

[@Zbyszek.Gieron__JEZUS-wraca]

A ja od GPTczata uzyskałem dowcipy o tych trzech nacjach, jakie na nagraniu są wspomniane; nawet poszerzyłem zakres na dowcip o Amerykaninie... Można?! Ano można... (podaję to w drugim komentarzu). A co do reszty nagrania, to opowiadanie i straszenie czymś, co niewiadomo, czy nie jest paskudnym fejkniusem, jest żałosnym straszeniem i zabieraniem czasu widzom! Byłem tu jednocześnie 2 razy: pierwszy i ostatni (a tylko dlatego, że ktoś mnie prosił o zdanie na ten temat).

[@Zbyszek.Gieron__JEZUS-wraca]

OPOWIEDZ DOWCIP O POLAKU. ChatGPT powiedział: Polak, Niemiec i Amerykanin zostali zapytani, co jest dla nich największym luksusem. Amerykanin mówi: - Ferrari w garażu i rezydencja z widokiem na ocean! Niemiec dodaje: - Mercedes klasy S i dom z piwnicą pełną wina! A Polak na to: - Wolny weekend, gdy żona jedzie do teściowej, dzieci do babci, a ja z pilotem w ręku mówię: „Co by tu dzisiaj nie robić?”. 😄 + OPOWIEDZ DOWCIP O FRANCUZIE. ChatGPT powiedział: Francuz, Włoch i Polak rozmawiają o swoich największych sukcesach w miłości. Francuz mówi: - Kiedy mówię „kocham cię” na moim romantycznym balkonie w Paryżu, kobiety mdleją z zachwytu. Włoch dodaje: - Kiedy zapraszam kobietę na kolację przy świecach w Rzymie, zawsze zostaje do rana. Polak na to: - A ja, jak powiem swojej żonie, że sam zrobiłem herbatę, to przez tydzień o tym mówi sąsiadkom! 😄 + OPOWIEDZ DOWCIP O ŻYDZIE. ChatGPT powiedział: Żyd otwiera sklep na rogu ulicy i od razu obok niego powstają dwa inne sklepy. Na jednym szyld: „Najniższe ceny!”, a na drugim: „Najlepsza jakość!”. Żyd zastanawia się chwilę, a potem nad swoim sklepem wiesza szyld: „Główne wejście”. 😄 + OPOWIEDZ DOWCIP O AMERYKANINIE. ChatGPT powiedział: Amerykanin, Rosjanin i Polak rozmawiają o swoich marzeniach. Amerykanin mówi: - Marzę, żeby każdy w moim kraju miał dwa samochody i basen przed domem. Rosjanin odpowiada: - A ja marzę, żeby wszyscy w moim kraju mieli co jeść i gdzie mieszkać. Polak na to: - A ja marzę, żeby oba te marzenia się spełniły… w Polsce! 😄

[@unclezygi8220]

Błąd w myśleniu . Z punktu widzenia sztucznej inteligencji to człowiek jest zagrożeniem dla planety nazywanej przez nas ziemia i tu w zasadzie można się z nią zgodzić . No bo faktycznie kiedyś tę planetę zajedziemy i nie chodzi tu o CO2 i nie będzie to za 100 czy 200 lat a kiedyś. I teraz tak : kto przyczynia się do budowania czegokolwiek by przyśpieszyć ten proces ? Taki budowniczy czy profesor ? Czy może taki nic nie robiący Ferdek Kiepski ? wiedząc ( zakładam że sztuczna iteligencja o tym wie ) że ich czas jest policzony bardziej niebezpieczny jest właśnie profesor czy jakiś budowniczy od takiego Ferdka . I trzeba wziąść jeszcze jeden faktor pod uwagę ... taki Ferdek niczego nie wymyśli bo pije i śpi ale u profesora istnieje większe prawdopodobieństwo że coś takiego wymyśli co może przyśpieszyć zagładę i tym samym być zagrożeniem dla sztucznej inteligencji . Pozdrawiam

[@josel6576]

ten czat to prawie jak skynet z terminatora😊

[@lewregulus]

Ale bez tych mas ludzi nie zbudowaliśmy świata jakim jest . Ja też mogę powiedzieć że mam królewskie rody i że jestem królem ale widzę to inaczej.

[@ewelinavisser1215]

Dokladnie, tak jak Pan mowi o Panu Otoce Frackiewiczu, mialam do jego osoby takie uprzedzenie, ale ostatnio przekonalam sie, ze jest to inny czlowiek, anizeli wczesniej mi sie wydawalo. Podzielam Pana opinie. Fajny czlowiek i dosc obiektywnie przedstawia problem. Pozdrawiam.

[@alter2500]

Pan TUSK dużo o żyach mówi. Cały czas, bez przerwy!

[@Arteurus]

Bardzo ciekawy temat. To trochę smutne że większość ludzi musi wierzyć w fantazje o bogach żeby jakoś usprawiedliwić swoje istnienie

[@jedrzejwardyn412]

"Nothing human makes it out of the near-future." Nick Land, "Meltdown" (1994)

[@grzecho1791]

D-mannoza na zapalenie pecherza

[@Mateusz9090]

Polecam ale ona tylko na pałeczkę e.coli

[@BartekBudnik]

Jak na razie AI nie robi nic innego niż nas naśladuje i myśli o nas to co myślimy o sobie my sami. A my wagę i wartość nadajemy innym przez swoje subiektywne doświadczenia i rachunek ekonomiczny. No i czy rzeczywiście inni mają dla nas aż taką wartość? Jeśli już to przede wszystkim przez wymuszoną normami społecznymi uprzejmość i tego ewentualnie AI musi się jeszcze nauczyć żeby nas nie przerażać. Niech Pan opowie co z tą trąbką dla Otokieła?