FSR 3.1 en SPIDERMAN REMASTER y MILES MORALES | REALMENTE MEJORA?

[@Belldvndy]

En la gtx se bugea el frame generation, no trabaja bien, un poco raro

[@charlinezequiel8259]

es verdad, tengo una gtx1650 y anda pesimo, PEEEERO usando el mod Uniscaler anda fenomenal, sera cosa de Nvidia o mala implementacion de la tec?

[@Kravenz22]

Es que los recomendados mínimos son desde la serie 2000 de Nvidia y la serie 5000 de AMD. Lo recomendable es desde la serie 30 de Nvidia y la serie 6000 de AMD.

[@Deam16]

XesS es mejor que fsr 3.1?, pregunto por que dentro de poco me llega mi rx y quisiera eliminar ese pixelado en mi fram generation, ¿no hay manera de activar frame generation y que pueda mantener la imagen como es normalmente?

[@Kravenz22]

Yo opino que ya están a la par, fsr mejoró mucho con esta nueva versión

[@mugsete19]

a mi me va mucho mejor en relacion rendimiento-calidad/fidelidad grafica.. activando frame gen+ el AA de xsee nativo+la opcion de aberracion acromatica sin el bloom y con todo en alto. Tengo una rx6600 juego a 2k de resolucion y mis fps van a 90 (capeados con el rivatunner) casi todo el tiempo. es una maravilla lo de generacion de cuadros sin activar ningun escalador de imagen :)

[@fabi12625]

Que tal funciona con el aa nativo de amd ? Tengo una rx 7700xt y quiero usar el aa native con frame generation

[@Kravenz22]

Bastante bien, si es mejor que el TAA

[@fabi12625]

@@Kravenz22 entonces si mezclas el frame generation de amd con el native aa se eliminan esos molestos errores visuales que comentas? Yo vengo de una 4060ti me pase amd por la vram y lo que más me gustaba de nvidia era el dlaa.

[@Kravenz22]

La mayoría si se elimina. Me parece que puedes combinar XeSS + Frame generation de AMD por si te interesa.

[@fabi12625]

@@Kravenz22 gracias bro