افتراء محمد بن شمس الدين على الإمام النووي مع الدليل العملي

Рет қаралды 1,851

3 ай бұрын

‪@MShmsDin‬ يفتري على الإمام النووي بشكل واضح وفاضح في نسبه النووي لعقيدة السالمية. وسبب ذلك هو أحد أمور ثلاثة ذكرتها في المقطع..
وقد ذكرت لكم مشكلة ابن شمس في قراءته للكتب وهل يتعمد البتر والاجتزاء أم هو حجمه الطبيعي في الفهم والعلم؟
كل هذا مذكور في هذه الحلقة
‪@Shuounislamiya‬ ‪@AntiShubohat‬ ‪@user-mohamed-samir‬

Пікірлер: 228

@user-wy7si9sb6z 3 ай бұрын

جزاك الله خير ووفقك لكل خير

@mohamed7 3 ай бұрын

امين واياكم ..

@dradnanalani3846 3 ай бұрын

كتب الله اجرك شيخنا

@mohamed7 3 ай бұрын

امين واياكم

@9tawhid 3 ай бұрын

برؤوه من أشعريته والطوام التي في شرح مسلم ثم دافعوا عنه. أثبت العرش ثم انقشه.

@mohamed7 3 ай бұрын

الأخطاء التي في شرحه لمسلم متقدمة ورجوعه إلى اهل السنة متأخر

@user-xm4wp6ke4m 3 ай бұрын

@@mohamed7 أين رجع اخي؟؟ الامام أشعري وابن حجر رحمهم الله وتابع الدكتور عبد القادر الحسين. ودعكم من عقدة عاد ورجع؟؟ من عاد هو محاكمة الفقهاء لابن تيمية اما الاشعرية فهم المنزهة

@user-tx3kj8md7t 3 ай бұрын

أسعدكم الله وسددكم ووفقكم لكل خير وتوفيق وسعادة: مَنْ مِنَ الصحابة رضي الله عنهم كان على عقيدة الأشعرية ؟!!!!!

@mohamed7 3 ай бұрын

وأسعدكم كذلك.. سؤال في حد ذاته لا يصح.. لانه يجب علينا أن نكون نحن على اعتقادهم وليسوا هم على اعتقاد احد

@9tawhid 3 ай бұрын

لا زلتم مستميتين في الدفاع والجدال عن رؤوس التعطيل، لو بذلتم هذا الجهد في ردع أهل التعطيل والله لكان خيرا وأحسن ولكنكم قوم فتنتم بالتجهم وأهله.

@ahmadhoreia322 3 ай бұрын

اتق الله تعالى، وارجع إلى اي كتاب للسادة الاشاعرة لترى كيف يثبتون صفات الله تعالى، على طريقة السلف الصالح، لكن ليس على الطريقة الوهابية بإثبات العضو والحس والجسم ومايتبادر إلى الذهن، وعندما تراها أعلن اعتذارك على الملأ لنسبتك البهتان إليهم.

@waseemsawaed5164 3 ай бұрын

@@ahmadhoreia322 هل تقبل الاحتكام الى اقوال امامك ابو الحسن الاشعري؟ اجب بنعم او لا, انتظر جوابك

@user-sj2vi9bg5g 3 ай бұрын

@@ahmadhoreia322 انتم جهمية معطلة بينما أهل السنة يثبتون صفات الله على قاعدة من ليس كمثله شيء ، مشكلتكم أنكم لم تفهموا من صفات الله إلا ما يناسب المخلوق فلذا حرّفتم معانيها وبعضكم فوض أصل المعنى فعطل الصفات عن معانيها الحقه ، بينما نحن ننزه صفات الله عن مماثلة صفات خلقه فلذا نثبتها لله كما يليق به بلا كيف ولا تمثيل ولا تعطيل ولا تحريف .

@mohamed7 3 ай бұрын

نحن ضد الفرق الضالة كلهم ولكن حوارنا ليس في هذه النقطة

@9tawhid 3 ай бұрын

@@mohamed7 في أي نقطة؟

@9tawhid 3 ай бұрын

كيف يكون رجع وهو لم يعرج حتى على طوامه في شرحه على مسلم؟؟؟ هذا الجزء لم يثبت عنه أصلا ولو ثبت فما يبرئه من أشعريته.

@mohamed7 3 ай бұрын

هذه مجازفة منك

@user-xm4wp6ke4m 3 ай бұрын

لم يرجع بقول الدكتور الاصولي عبد القادر الحسين. وهم اصلا السنة والجماعة . دعوكم من خرافة تاب وتاب؟؟ على ماذا تاب؟؟؟ اصلا الاشعرية هم السنة @@mohamed7

@user-xm4wp6ke4m 2 ай бұрын

الدكتور عبد القادر من النسب الشريف ويدخل في تشهدك الابراهيمي رغما عن انفك. وهو علامة واصولي متمكن. اما الوهابية والمتأسلفة فسبحان الله فضحهم الامام النووي رضي الله عنه. ياتعسا لمن جعل الله فيما خلق وفي كرسي محيط به ومحمول وينزل حركة وهو القادر حاشاه والجهة والمادة. الحمدلله على نعمة العقل والتنزيه والاشعرية. ولعلمك اغلب سواد الامة اشاعرة. سلام@user-pg9fu7jk7h

@user-xm4wp6ke4m 2 ай бұрын

@@mohamed7سؤال: بنفس المنطق لما لاتقولون ان ابن تيمية استتاب ورجع عن فكره

@user-xm4wp6ke4m 2 ай бұрын

الذي رجع على الارجح هو ابن تيمية الذي استتاب من فقهاء فضلاء الاشاعرة والصوفية في وقته @user-pg9fu7jk7h

@Mofasa-jz2lo 3 ай бұрын

منك تعلمت تدليس بن شمس الدين على الامام النووي ونسبته لعقيدة السالمية، أطال الله عمرك في طاعته وزادك علما

@mohamed7 3 ай бұрын

امين واياكم . الله يعلمنا ويفهمنا وعندي ادلة أخرى ستكون في حلقات قادمة

@Mofasa-jz2lo 3 ай бұрын

@@mohamed7 ان شاء الله وتوفيقه جزاك الله خيرا

@mohamed7 3 ай бұрын

@@Mofasa-jz2lo وجزاكم بمثله

@Mofasa-jz2lo 3 ай бұрын

لو تخفي صورته لانه يبلغ على القنوات لمجرد مخالفته جزاك الله خيرا

@mohamed7 3 ай бұрын

حفظنا الله وكفانا شره

@mohamed7 3 ай бұрын

الذي يريد أن يرد رد علمي لا يستخدم هذه التصرفات الرخيصة

@m.u.s_t_a_f.a 3 ай бұрын

الجزء لا يثبت عن الإمام النووي يا جماعة كفاكم تهريج ،

@mohamed7 3 ай бұрын

طيب ماذا تقول بقول ابن شمس: أرى أن توبة النووي قول قوي؟

@m.u.s_t_a_f.a 3 ай бұрын

أنا بفضل الله تعالى أشعري رحم الله أئمتنـا وأئمة المسلمين وجزاهم الله تعالى عنا كل خير واسأله سبحانه بفضله الواسع إن يهدي الناس أجمعين لما يحبه ويرضاه اللهم آمين ، مصطفى الإبراهيم الشافعي الأشعري ، @@mohamed7

@carasuma9069 3 ай бұрын

هو لا يثبت هذا الكتاب له يا استاذ

@mohamed7 3 ай бұрын

عندنا ثابت

@user-wl4io8hr7w 3 ай бұрын

طيب والله هيك حرام الواحد بيسمع عندك بيقتنع بيسمع له بيقتنع شو هلحرب هي كيف اذا نحن يلي مؤمنين بالله عزوجل كيف الملحد اذا شافكون والله هيك كتير

@mohamed7 3 ай бұрын

اثبت على الصح واترك كل الشبه

@user-km1cp8bz6d 2 ай бұрын

5:33 صدمتني لك و الله طلعت انا جاهل منجد كل مفكره سالمي طلع عم يرد على السالمية 😞

@user-em1fr4dx7j 3 ай бұрын

بارك الله فيك اتمنى منك دائما ان تبقى ملتزم بلاداب العلمية ولا تنجر للتجريح والسب والنقد الشخصي المسيء ...ودائما يكون ردك مبني على تاصيل علمي وواضح ..بارك الله فيك

@mohamed7 3 ай бұрын

وفيكم بارك الله

@mohamedbadaoui1642 3 ай бұрын

ألم يدعُكم للمناظرة ؟ لماذا لم تلملم ما قلت في هذا الفيديو وناظرته به ؟ انتظر رده بكل صبر أخا التوحيد ..

@mohamed7 3 ай бұрын

الله المستعان

@مطارد_شحاذين_اللايكات 3 ай бұрын

اخي الاشعري والماتوريدي الفرق بينهم بالفروع والاشياء البسيطة بس الاشياء الاساسية ما اختلفوا فبها

@mohamed7 3 ай бұрын

الأشاعرة والماتريدية من الفرق الضالة

@مطارد_شحاذين_اللايكات 3 ай бұрын

@@mohamed7 مين قلك

@South-knight 2 ай бұрын

للأسف كنت ارجو ان تكون الطائفتان من اهل السنة ولكن تبين انهما تتجهان اكثر واكثر نحو الاعتزال والتجهم،فلا يوجد اليوم على حد علمي اشعري يقول ان الله فوق العرش،بل كأنهم يصرحون بما قال بشر المريسي في مناظرته لعثمان الدارمي انه ليس فوق العرش رب يعبد

@abo_abrahim1998 3 ай бұрын

لماذا لم تناظره اذا كان عندك كل هذا والشيخ محمد يقول من يناظرني في عقيدة النووي

@ramadanbesheer525 3 ай бұрын

الشيخ ابوو عبيدة النقادى دعاه للمناظرة ولم يستجب

@mohamed7 3 ай бұрын

الله المستعان

@user-sj2vi9bg5g 3 ай бұрын

قال أبو علي الحسني في تغريدة له نشرت في ٨ أكتوبر عام ٢٠٢٠م ما نصه : أخبرني الشيخ أبو حفص النقاش أحمد بن عبد الستار المصري المتوفى عام ١٤٤١ - رحمه الله - فقال : سمعت شيخنا حمود التويجري المتوفى ( ١٤١٣ ) يقول : إبن حجر والنووي جهميان ! اهـ

@mohamed7 3 ай бұрын

وقوعهم في بعض الأخطاء لا يعني انهم من الجهمية.. فهم يخالفونهم في معظم أصولهم

@user-hk1js7ns1r 3 ай бұрын

ومن هو التويجري ومن هو النقاش انهم علماء السلاطين انظر الى فرخهم السديس تعرف من هم اسالوهم ما رأيكم في تفسير السعدي الضال المضل وصلى الله على نبينا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين

@m.u.s_t_a_f.a 3 ай бұрын

قال الله تعالى ﴿هُوَ ٱلۡأَوَّلُ وَٱلۡـَٔاخِرُ وَٱلظَّـٰهِرُ وَٱلۡبَاطِنُۖ وَهُوَ بِكُلِّ شَیۡءٍ عَلِیمٌ﴾ قال الإمام الطبري [﴿وَالْبَاطِنُ﴾ يقول: وهو الباطن جميع الأشياء، فلا شيء أقرب إلى شيء منه، كما قال: ﴿وَنَحْنُ أَقْرَبُ إِلَيْهِ مِنْ حَبْلِ الْوَرِيدِ﴾ .] دقق في قول الإمام [وهو الباطن جميع الأشياء، فلا شيء أقرب إلى شيء منه،] قال النبي ﷺ (اللَّهُمَّ أَنْتَ الأوَّلُ فليسَ قَبْلَكَ شَيءٌ، وَأَنْتَ الآخِرُ فليسَ بَعْدَكَ شَيءٌ، وَأَنْتَ الظَّاهِرُ فليسَ فَوْقَكَ شَيءٌ، وَأَنْتَ البَاطِنُ فليسَ دُونَكَ شَيءٌ،) أخرجه مسلم . تعالى الله عن جميع الأمكنة سبحانه عز وجل هو خالق المكان والأكوان وأعلم هداك الله إن الله تعالى كما أخبر عن نفسه {ليس كمثله شيء وهو السميع البصير} وإذا قسنا الله تعالى بالمسافات كأننا نقول الله تعالى مثله مثل كل شيء تعالى الله هو الخالق العزيز العظيم بائن من جميع خلقه ومخالف لجميع الموجودات {ليس كمثله شيء وهو السميع البصير} {هل تعلم له سميا} {لم يكن له كُفواً أحد } الحمدلله رب العالمين .

@mohamed7 3 ай бұрын

إثبات ما اثبته الله لنفسه لا يعني التجسيم ولا مماثلة المخلوق

@m.u.s_t_a_f.a 3 ай бұрын

الحمدلله نثبت لله تعالى ما أثبته لنفسه المحكم منه والمتشابه منه نفوض علمه لله تبارك وتعالى ولا نشبهه بمخلوقاته إذ إن الخالق لا يخلق من مثله شيئا تعالى الله علوا كبيرا عن الند والنظير والشبيه هو الحق سبحانه ، @@mohamed7

@South-knight 2 ай бұрын

@@m.u.s_t_a_f.aالحمدلله لم يشبه احد من اهل السنة صفات الله بصفات البشر

@k_popgroups5832 3 ай бұрын

يا شيخ و ما ردك عليه في قوله إن علم الكلام هو علم التوحيد ؟

@mohamed7 3 ай бұрын

عدد رد على هذه النقطة.. ثم: تراجع النووي لاعتماد أهل السنة في المعتقد يجعلنا نخرجه من تبعات هذه الكلمة ان كانت خطا

@Alsalfy123 2 ай бұрын

@user-pg9fu7jk7hحسب زعمك انه علم العقيدة ومع ذالك يقول النووي ليس واجب أذاََ العقيدة ليست واجبة عند النووي كفاكم دفاعاََ بالباطل

@Alsalfy123 2 ай бұрын

@user-pg9fu7jk7h فلسفتك تحت قدمي أولاََ إذا كنت أشعرياََ فأمرك منتهي الصلاحية وإذا كنت سنياََ أجب وكن رجلاََ ولا تراوغ كصاحب ماحكم من يعتقد إعتقاد النووي في الصفات والتبرك والاستغاثة تفضل ولا تراوغ

@Alsalfy123 2 ай бұрын

ولماذا لم تجب على أصل السؤال أذا كان يقصد أن علم الكلام هو التوحيد فكيف علم الكلام الذي هو التوحيد فليس واجب

@Alsalfy123 2 ай бұрын

@user-pg9fu7jk7h طيب أنت كن رجلاََ مكانه وقل لنا إذا إعتقدت إعتقاد النووي في الصفات والتبرك والاستغاثة وتوفاني الله حسب عقيدتك فما حكمي تفضل أتحفنا

@abdulaziztaha3200 3 ай бұрын

مافهمت شي

@yaseenahmad6861 3 ай бұрын

وانا زيك 😂

@mohamed7 3 ай бұрын

افتح عقلك وارفع راسك هتصير تفهم

@user-mj1vf5kk8i 3 ай бұрын

مع كامل احترامي لكما الا انه ليس الوقت المناسب لهذي المسائل غزة تباد حاليا

@mohamed7 3 ай бұрын

انا من غزة.. دعواتكم لنا.. ولكن نعمل ذلك نصحا للناس

@user-le7qd6dd1j 3 ай бұрын

ههههه كيف يقول عنه سالمي وهو يصرح ان الكتاب لم يثبت عنه ؟ .. شفاكم الله

@mohamed7 3 ай бұрын

ارجوكم افتحوا عقولكم اشوي

@user-le7qd6dd1j 3 ай бұрын

@@mohamed7 يارجل أنت قلت في اول المقطع انه متناقض فالاولى ان يقول عنه سالمي بدل أشعري فقلت لك كيف سيقول عنه سالمي وأصلا الكتاب لا يثبت عنده وبالتالي يبقى على أشعريته ..طيب النووي تاب وثبت عنه الكتاب .. تاب من ماذا ؟

@mohamed7 3 ай бұрын

@@user-le7qd6dd1j اولا : الكلام واضح ثانيا تاب من اخطاء وقع فيها في بعض كتبه

@user-le7qd6dd1j 3 ай бұрын

@@mohamed7 يا أخ هدانا الله وإياك .. الأخطاء على مراتب ... هل الخطأ في أصول الإعتقاد يعد ضمن الخطأ المغفور ! ... نحن لا نكفر ولا نقول بحرق الكتب ولا اي شيء من هذا.. نضع الناس في مراتبهم فقط ونعاملهم بما عاملهم السلف .. هذا مبتدع لكن يأخذ منه ويستفاد منه كما فعل السلف الأوائل مع صنوف من المبتدعة الرواة .. دعنا نتفق على يدعية وضلال أقوال المتكلمين عامة بعدها الإختلاف في تنزيل الأحكام هذا أمر اجتهادي يسع الخلاف فيه واحد يعذر و آخر لا يعذر لا مشكلة .. إذ أن من بدع قد بدع بمبدع وليس عن هوى .. المهم نتفق على أصل واحد وهو بدعية أصول المتكلمين جملة وتفصيلا ةضرورة مفاصلتهم والتحذير من طريقتهم .. أما أننا نعد كل خطا مغفور فهذا والله غش للمسلمين و موجب لغضب الرب .. قال ابن أبي زيد القيرواني رحمه الله: ومن قول أهل السنة إنه لا يعذر من وداه اجتهاده إلى بدعة لأن الخوارج اجتهدوا في التأويل فلم يعذروا إذا خرجوا بتأويلهم عن الصحابة فسماهم عليه السلام مارقين من الدين وجعل المجتهد في الأحكام مأجوراً وإن أخطأ. [الجامع له ص164]

@AhmadKR22 3 ай бұрын

من من الذين عاصروا النووى و حتى من هم بعده بمدة اثبتوا ان هذا الكتاب له ؟ هل غاب عنهم هذا الكتاب ولم يظهر الا فى زماننا ؟ هذا الكتاب لا يثبت للنووى و عقيدته اشعرى وليس سالمى

@mohamed7 3 ай бұрын

تمام. وهل يشترط ذيوع كتاب في حق شخص في عصره وزمانه؟

@AhmadKR22 3 ай бұрын

@@mohamed7 ان كان الكتاب بهذه الاهمية بحيث انه يعيش حياته على مذهب الاشاعرة و هم يحتفون به و يعظمونه و يعتبرونه من ادلة صحة معتقدهم وفجأة فى اخر حياته يؤلف كتاب يتوب فيه عن هذه العقيدة ؟ على الاقل سيحاولون ان يقولوا ان هذا الكتاب منحول وليس له لكن الكتاب ليس له ذكر على حد علمى عند الاشاعرة فى زمانه او من كانوا بعده ولم يثبته احد له الامئات السنين بعد حياة النووى لنظر كيف تعامل الاشاعرة مع كتاب الابانة للاشعرى و كتاب الحرف و الصوت للنووى كأن كتاب الحرف والصوت غير موجود

@mohamed7 3 ай бұрын

@@AhmadKR22 هو لم بعيش كأشعري. صحح مفهومك في هذه النقطة هو وافقهم في شيء وليس كل شيء

@AhmadKR22 3 ай бұрын

@@mohamed7 اذا لماذا كان يستدل بفهمهم فى كل احاديث الصفات ؟ هل هذه موافقة فقط ام ان هذا منهجة ؟

@mohamed7 3 ай бұрын

@@AhmadKR22 أقرأ للاشاعرة وشوف في ا ي المسائل يخالفوا أهل السنة

@user-zr5rg9dd8t 3 ай бұрын

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي دخلت قناتك عملت لفة سريعة ما شفت عندك ولا رد على الاشاعرة حتى على علي جمعة مالك رادد سبحان الله تركت الدفاع عن صفات ربك و واستشط غضبا للنووي وتطلب الاعتذارات لو قلت لك انا لا اومن ان للي يد ولا قدم ولا ساق ما هو حكمي بعدم ايماني بصفات ربي منتظر ردك

@mohamed7 3 ай бұрын

اما مسألة بيان العقيدة الصحيحة سيكون قريبا على القناة. بعد انتهاء الحرب التي نحن فبها في غزة . أما مسألة النووي فليس له علاقة بالاشاعرة فدفاعنا عنه لا يعني دفاعنا عن الأشاعرة

@user-zr5rg9dd8t 3 ай бұрын

@@mohamed7 والله يا شيخ محمد انا ما رح اجادلك انت شخص صاحب وقار وباين عليك قلبك لله ومدافع عن العلماء بس كان الاولى ان تدافع عن ابن تيمية رحمة الله عليه والكلام الذي قيل فيه من قبل محمد حسين طبرز وامثاله افضل ما تمسك في اخوك السني الذي دافع عن صفات الله وان كان في النووي رحمه الله او حتى في عمر بن الخطاب رضي الله عنه هذه صفات ربنا من جحد فيها جحدنا به وان كان من كان لولا النووي رحمه الله ما تغنى الاشاعرة اليوم بانكارهم لصفت الله وبدليل من كتابه بعدين يا شيخ محمد بارك الله لك وفيك اذا اردت ان تفحم خصمك اظهر معه على العلن وهذا طلب الشيخ محمد من يريد المناظرة فليتفضل ولكن يكون صاحب علم على العموم كل عام وانت بخير يا شيخ محمد وينعاد عليك باليمن والبركات

@mohamed7 3 ай бұрын

@@user-zr5rg9dd8t وانت بخير وصحة لي سلاسل صدقني جاهزة ولكن جاءت الحرب حائل ومانع . وان شاء الله بعدها سانشرها

@South-knight 2 ай бұрын

@@mohamed7الله يوفقك يا شيخنا نحن بانتظار منشوراتك،ويهدي محمد بن شمس الدين فوالله ان له ردوداً على جهمية الزمان يشكر عليها وما علمنا عنه الا انه ينافح عن عقيدة التوحيد الصافي،وممكن في الاخير اذا تبين له رجوع الحافظ النووي لعقيدة اهل السنة ان يقر بذلك ويعتذر

@mohamed7 2 ай бұрын

@@South-knight يا رب

@Alsalfy123 Ай бұрын

يارجل تصرخ حتى كاد ان ينقطع صوتك تريد أن تثبت توبة شيخك بكتاب تم إكتشافه منذ ٢٠ عام والنووي مات منذ أكثر ٧٠٠ عام والسؤال لماذا لم يذكره احد من تلاميذ النووي أو تلاميذ تلاميذه أو تلاميذ تلاميذ تلاميذه أو أحد من المؤرخين المهتمين بكتب النووي ثم أبن شمس الدين يقول إذا ثبت للنووي فليس هذا الكلام من إعتقاد السلف

@user-sj2vi9bg5g 3 ай бұрын

هدية قيمة لأنصار إمامة من لا يدري أين ربه كالنووي وغيره من علماء الأشعرية : اللجنة الدائمة برئاسة الشيخ إبن باز - رحمه الله - قالت : «فمن قال: (لا نقول: إن الله ‌فوق ‌ولا ‌تحت ‌ولا ‌يمين ‌ولا ‌شمال) فهو بهذا مخالف لما دل عليه القرآن والسنة وأجمع عليه المسلمون من عهد الصحابة رضي الله عنهم من أهل العلم والإيمان، فيجب أن يبين له الحق فإن أصر فهو كافر مرتد عن الإسلام لا تصح الصلاة خلفه»[فتاوى اللجنة الدائمة - المجموعة الأولى (1/ 515)] فمبارك عليكم إمامة صاحب معتقد كفري ينبغي أن يستتاب على الردة .

@mohamed7 3 ай бұрын

يعني سؤالي لك: هل تعتقد الان كفر النووي؟ وعدم الصلاة خلفه؟

@user-sj2vi9bg5g 3 ай бұрын

@@mohamed7 أما من لا يدري أين ربه فأنا لا أصلي خلفه ، أما التكفير فهذه مسألة تخضع لشروط وموانع .

@mohamed7 3 ай бұрын

@@user-sj2vi9bg5g طيب ممكن تطبق لي الشروط التي ذكرها ابن شمس في موقعه الرسمي

@mohamed7 3 ай бұрын

@@user-sj2vi9bg5g طيب ممكن تطبق لي الشروط التي ذكرها ابن شمس في موقعه الرسمي

@user-sj2vi9bg5g 3 ай бұрын

@@mohamed7 أنا لا أعمل لصالح إبن شمس الدين هذا أولا ثانيا هو لا يكفر النووي وقد صرح بذلك أكثر من مرة

@aidenibrahim3123 3 ай бұрын

النووى ينكر العلو لله إذا ينكر او يؤول قوله تعالى (الرحمن على العرش استوى) ومنكر للمجيء في قوله تعالي( وجاء ربك و الملك صفا صفا) القول عن الأشاعرة انهم مبتدعين هو الاقل. اضنهم منكرين لآيات في القرآن. والكل يعلم حكم مثل هذا. اتقو الله

@mohamed7 3 ай бұрын

النووي تراجع عن الأخطاء التي وقع فيها

@user-xm4wp6ke4m 3 ай бұрын

@@mohamed7 أين رجع اانت اعلم من الدكتور الأشعري عبد القادر الحسين الاشعري

@user-xm4wp6ke4m 3 ай бұрын

حاشاه العلي القدير أن يكون محتوى في ماخلق وفي سماء مخلوقة يطويها بيمينه. واشاهد . الأشاعرة فخر الأمة وهم نجباء القوم. تعالى الله عما يصفون من جهة ومماسة وتصور في ذهن

@mohamed7 3 ай бұрын

@@user-xm4wp6ke4m نعم

@user-xm4wp6ke4m 3 ай бұрын

احسن الله اليك@@mohamed7

@waseemsawaed5164 3 ай бұрын

0:30 انت تكذب الكذبة وتصدقها 🤣 هو يقصد في كلامه انه لو ثبت هذا الكتاب وهو ليس ثابت, لثبت عندها رجوع النووي لعقيدة السالمية وليس عقيدة اهل السنة ولكن الكتاب لم يثبت لذلك هو لا زال على عقيدته الاشعرية.. ولك حتى طفل صف ابتدائي فهم كلامه, فتح عقلك شوي اخوي😂😂 ولا تأخذك العزة بالاثم

@mohamed7 3 ай бұрын

الله يفهمني وإياك انا فاهم الكلام اكويس . فرضه الذي فرضه ايضا غير صحيح ارجو ان تكون قد فهمت الكلام فهما صحيحا... يقول : لو ثبت لكان فيه عقيدة السالمية أليس كذلك؟ نقزل: هذا خطا لانه لو ثبت لكان فيه عقيدة أهل السنة.. هل عرفت الان انك أتت الذي لم تفهم الكلام

@user-sj2vi9bg5g 3 ай бұрын

لا تصح نسبة هذه الرسالة للنووي وللشيخ الدكتور بدر بن علي العتيبي نقد علمي في نسبتها للنووي موجود على مدونته وكذا يوجد فيديو للشيخ إبراهيم الشمري على قناة قوافل التوحيد فيه بيان بطلان نسبة هذه الرسالة للنووي

@mohamed7 3 ай бұрын

وغيرهم أكثر ممن له صنعة في التراث والتحقيق أثبت ذلم

@user-sj2vi9bg5g 3 ай бұрын

@@mohamed7 كلام العتيبي كلام علمي دقيق لا يمكن معه نسبة الجزء للنووي ألا عند صاحب هوى أو جهل مفرط

@mohamed7 3 ай бұрын

@@user-sj2vi9bg5g أصلحك الله يعني كل من قال بثبوته جاهل عندكم أو صاحب هوى؟ أعوذ بالله من الخذلان

@user-sj2vi9bg5g 3 ай бұрын

@@mohamed7 القصور في العلم نوع جهل ، ولكن من الممكن أن نجعل هذا أمراً يسعه الخلاف فأعذرك فيه وتعذرني ولكن مشكلة الكثير من محبي النووي أن الإقرار عندهم بإمامة هذا الجهمي المعطل قضية ولاء وبراء وهذا سفه عظيم وفجور في الخصومة ما بعده فجور .

@mohamed7 3 ай бұрын

@@user-sj2vi9bg5g طيب هل التزم ابن شمس بهذا

@Mofasa-jz2lo 3 ай бұрын

محمد بن شمس الدين لا يعرف كتب النووي كما تبين من مناظرته مع الشيخ حسن الحسيني وكما تبين من نشره لمقطع احد اتباعه ورد عليه الشيخ ابو عمر تلباحث

@mohamed7 3 ай бұрын

وهذا الذي ذكرته في الحلقة دليل على ذلك .

@waseemsawaed5164 3 ай бұрын

🤣🤣🤣 محمد بن شمس الدين لا يعرف كتب النووي هههههه فعلا انكم حمقى... هو شيخك الحسيني رد اصلا في المناظرة على جزئية واحدة اصلا من اسئلة محمد.. حتى الاشعرية رأت طحن الاخ محمد لشيخك الحسيني ولكنكم قوم بهت..... والله لو انكم عندكم دليل واحد من كتب النووي انه ليس اشعري, لما لجأتم الى كتاب لا يثبت له قديما ولا حديثا وما ثبت الا حديثا عند كم واحد معاصر🤣🤣

@mohammadzyada7865 3 ай бұрын

صار كل من له قناة وبدو ينشهر يطلع ويحكي عن هالموضوع ارحمونا، ثم ان الشيخ محمد قال لو ثبت الكتاب وهو لم يثبت لكن فرضا لو ثبت قال انها عقيدة السالمية هذا اولا وثانيا انت افترضت ان الشيخ محمد قال هذا الكلام عشان الفقرة الي ذكرتها طبعا هذا افتراض من عندك وبعد ما افترضت هالكلام ذهبت تدينه انه اجتزء الكلام 😂 يعني كذبت الكذبة واتهمته بشيء انت افترضته سبحان الله 😂 ثالث شيء ما ادراك ان النووي لم يرجع عن اشعريته الى عقيدة السالمية مثلا؟ سبحان الله تستميتون في الدفاع عن انسان اقل ما يقال عن عقيدته انها ليست على عقيدة اهل السنة كل هالدفاع عن شخص لا يوافقكم لا في عقيدة ولا في شيء وتحسبون انكم على شيء 🤷‍♂️

@mohamed7 3 ай бұрын

ليس السالمية.. أقرأ الجزء وبعد ذلك تكلم بخصوصه

@mohammadzyada7865 3 ай бұрын

@@mohamed7 كيف يعني ليس السالمية؟

@mohammadzyada7865 3 ай бұрын

@@mohamed7 قرات وسمعت الفيديو الخاص بك وعلقت بخصوصه وتقول لي ليس السالمية !!!

@mohamed7 3 ай бұрын

@@mohammadzyada7865 كلامه: حتى لو ثبت ففيه عقيدة السالمية.. هذه الكلمة خاطئة

@mohammadzyada7865 3 ай бұрын

@@mohamed7 انت رددت عليه على فرض انه قال ذلك بسبب الفقرة التي انت عرضتها لكن هو لم يقل انه بسبب هاي الفقرة والجزئية هاي فهي تثبت انها على عقيدة السالمية ممكن قرا فقرات اخرى تبين هذا المعتقد … واقول حتى لو فرضنا ان الكتاب ثبت ( مع انه لم يثبت) ولو فرضنا انها عقيدة اهل السنة فهل النووي فقط ضل في هذه الجزئية فقط؟ لنفرض انه اثبت الصوت فهل يعني انه تراجع عن كل اقواله في العقيدة؟ وتراجع عن قوله بتقسيم البدع ومنها بدعة واجبة؟ وتراجع عن قوله بالتبرك ببصاق الصالحين؟ وتراجع عن الارجاء وعن عدم الاخذ بحديث الاحاد في باب الاعتقاد؟ وتراجع عن وجوب تعلم علم الكلام وانه علم التوحيد؟؟؟وغيرها الكثير!!؟ هذا على فرض ان الكتاب ثبت اصلا

@zikzak2326 3 ай бұрын

الكل يريد الشهرة بالرد على الشيخ محمد بن شمس الدين وكأنه معصوم أو منزل اعتبروه أخطأ فلم كل هذا التجني والخصومة فغيره من العلماء جعل الحاكم إلها وجعل شيوخه أعلى قدرا من النبي عليه السلام وتحاربون الشيخ محمد فقط لأنه لم يرض بكلمة إمام عن النووي .يبدو أن النووي عندكم أكبر قدرا من ..... اتقوا الله

@ABOD_SHAWER 3 ай бұрын

افعل عشر ما فعله النووي هو صحيح كان لديه ميول للاشعرية ولكنه ليس اشعري اتقوا الله تطعنون في رجل كرس حياته من اجل ان يفيدكم ما هذا الى اين وصلنا ؟!!

@ABOD_SHAWER 3 ай бұрын

اتقوا الله تطعن برجل كرس حياته من اجل ان يفيدكم الى اين وصلنا؟!

@mohamed7 3 ай бұрын

اتق اللله أخي هداك الله.

@zikzak2326 3 ай бұрын

@@ABOD_SHAWER أنا لا أنكر فضل النووي رحمه الله بالعلم ولكن ما أخطأ فيه أمر جلل وعلى أهل العلم تبيانه جزاهم الله خيرا فبدل شكرهم على مابينوا نهاجمهم ونتهمهم في دينهم أين تقوى الله في هذا. ويقولون تاب ورجع عن هذا فلماذا تركه في كتبه إن تاب عنه الأولى أن يحذفه وعدم الحذف إقرار بالرضا.هل أنا أتكلم خطأ وخارج المنطق أم لأني من العوام لا تأبه لكلامي

@zikzak2326 3 ай бұрын

@@mohamed7 هدانا الله وإياكم ووالله ماأرجو إلا تقوى الله لكن الموضوع فيه نظر وعلى المسلم التحري عن الحق واتباعه بغض النظر عن الأسماء فكل ماهو غير القرآن والسنة يؤخذ ويرد فيه ونحن المسلمون أمرنا الله باتباع الحق بغض النظر عن الأشخاص

@ahmadhoreia322 3 ай бұрын

ابن شمس يبتر الكلام عن سياقه، مرة قال ان حجة الاسلام الامام الغزالي يعلم الناس السحر، ويقرأ من كتاب الغزالي بالرقم والصفحة، فاذا به الكلام مقطوع والامام الغزالي كان يرد على الملحدين فاورد كلامهم لنقده، ف ابن شمس نقله على انه كلام حجة الاسلام الغزالي، لاسقاط الامام الغزالي، حتى ينفر الناس من علماء أهل السنة والجماعة.

@waseemsawaed5164 3 ай бұрын

هل تعتبر الغزالي امام وعلماء الاشاعرة ائمة؟؟

@ahmadhoreia322 3 ай бұрын

@@waseemsawaed5164 ارجع لأقوال العلماء المعاصرين لهم لترى أنهم سادة أهل السنة والجماعة ، ولا يغرنك كلام الوهابية الذين ياخذون الكتاب والسنة بفهم ابن عبد الوهاب، الذين ظهروا وقت ضعف المسلمين ووقت تمكن العدو من ارض المسلمين، ارجع لأقوال العلماء المعاصرين للامام النووي لتعرف أنه متفق على إمامته وعلمه. واعلم أن حتى الوهابي الذي يخطئ شيخ الإسلام النووي لن يستطيع هذا الوهابي قراءة آية واحدة بالتلقي إلا من خلال سند الأشاعرة والصوفية.

@user-ll8dz3cw4q 3 ай бұрын

الامام الغزالي امام في ماذا في الدجل ونفي صفات الله

@ahmadhoreia322 3 ай бұрын

@@user-ll8dz3cw4q اتق الله تعالى ولا تفتري، الصفات يثبتونها جميعاً لكن لا يثبتونها محسوسة كجسم كالوهابية. ارجع الى شرح جوهرة التوحيد للامام اللقاني وانظر صفات الله تعالى لتعلم مدى الخطا الذي تفتريه على حجة الإسلام ولا تردد جهالات الوهابية دون علم.

@waseemsawaed5164 3 ай бұрын

@@ahmadhoreia322 لماذا لا تعتقد بما اعتقد به امامك الاشعري، ام تنتسب له بالاسم فقط.... ارجع الى كتابه الابانة ومقالات الاسلاميين ورسالة الى اهل الثغر

@rashiedred7957 3 ай бұрын

ما الإثبات انه رجع... وكيف يرجع وعقيدة الاشاعره هي عقيدة السلف اتقوا الله في ما تقولون.... وتجرد من لا تتمرد.. تصل الى الحقيقه

@mohamed7 3 ай бұрын

عقيدة الأشاعرة عقيدة باطلة . وهم فرقة ضالة هذا معتقدي فيهم وهل فهمك جعلك تقول أننا نقول الأشاعرة على صواب؟ هداك الله

@rashiedred7957 3 ай бұрын

@@mohamed7 حكمت ععلى بطلان عقيدة الاشاعره بناء على الراي المخالف لهم ولو راجعت اقوال المتقدمين من اهل العلم لوجدتهم اشاعره او ومذهب الاشاعره يتوافق مع السلف والتابعين والصحابه اما تفويض وهو الدارج او تأويل عند اللزوم بما يليق بجلال كمال الله عز وجل .... ولهم اسناد في ذالك

@mohamed7 3 ай бұрын

@@rashiedred7957 كلامك غير صحيح

@rashiedred7957 3 ай бұрын

@@mohamed7 نفرض جدلا بأن الكلام غير صحيح فيتوجب علينا التجرد من فكرنا والبحث المنهجي عن صحة الكلام ابتغاء وجه الله وانت اهل لذالك ومقصدك الذود عنه ما لا يليق وشكرا لمتابعة التعليق والاهتمام وكل المحب والاحترام

@mohamed7 3 ай бұрын

@@rashiedred7957 حياكم الله تشرفنا بوجودكم في قناتي