【挑戰精華】無膛線黑科技 國軍新配T75K3曝光

國軍最近才汰換阿公級手槍，改用新式T75K3，竟然是國內第一把無膛線槍。據傳領先全球模擬技術,黑科技槍管射1萬顆子彈也免保養,真的那麼神?原理為何?到底是怎樣研發出來的?
#戴志揚
#45手槍
#T75K3
民視KZbin綜合頻道: / ftvcp
民視KZbin新聞節目: / ftvnp
民視KZbin綜藝: / ftvplay
民視KZbin戲劇: / ftvdrama

[@寂靜鋼捲]

正常的1911準度是很高的，美國的槍店1911反而是高單價的奢侈品，不是一般新手入門推薦用的，新手入門都是從貝瑞塔、克拉克之類的便宜好操做好保養4.5百美就有，1911是屬於高手級的還有收藏用的純手工，可是台灣的1911打出去跟霰彈的彈著點一樣，每次打出去偏的方向都不一樣，還經常卡彈

[@9090666]

把多邊形槍管說成是無膛線槍，實在很容易產生誤導。不管是直接在槍管理刻上幾條凹糟的傳統膛線槍，或是現在說的多邊型槍管，都是屬於膛線槍。它和以前那種滑膛槍完全是不同的。以前的滑膛槍由於槍管裡光滑，所以你把子彈射出去時，它是不會產生任何的旋轉的。這樣彈頭在飛行時就會不穩定，使得其彈道會亂偏。而膛線槍因為槍彈裡有凹糟，所以彈頭在進入槍管內，彈頭在卡在凹糟然後跟著旋轉。這樣彈頭在飛行時就能穩定的飛行，最後可以準確的打中目標。 而傳統膛線的設計是在槍管裡挖一個凹糟，要知道這凹糟的邊角九十度的銳角，銳角是很容易被磨鈍掉的，而一旦鈍掉就代表槍管裡的公差會變大，一旦變大時彈頭和槍管的接解就容易接觸不良。最終彈頭因為接觸不良導致彈頭無法產生旋轉，像有70年歷史的45手槍的膛線早就被磨壞了。膛線槍早就變成滑膛槍了。能打的準才怪。 而多邊形的槍管就不是在槍管裡刻上凹糟，而是直接把槍管變成多邊形，因為是多邊形，所以其邊角是屬於鈍角。鈍角比起銳角就比較耐磨。而由於是多邊形，所以彈頭在進入這種槍管依然可以產生旋轉的作用。所以這也是為什麼它是屬於膛線槍的原因。絕對不是什麼滑膛槍的東西。 以前都是使用傳統形的膛線槍，主要是那種槍管加工比較容易。因為只要在圓形槍管內，刻上幾道凹糟就行了。 而多邊型槍管就必須整個內部做大面積的切削加工，其成本是比較高的。

[@DoggieA]

解釋得非常清楚. 這節目的來賓與主持人都語焉不詳.

[@julianhuang88]

的確不是膛線啊！算是一種槍管。

[@9090666]

@@julianhuang88 多邊形槍管的英文叫polygonal rifling，一般叫做Conventional rifling。它都叫膛線槍。而多邊形每個接角都是線狀的，也因為有這個接角所以彈頭才可以卡住。讓彈頭在推進時跟著旋轉。所以它就是膛線，也就是所謂的rifling。

[@wyattjan7263]

人家是妓者，別生氣！😂😂

[@carter7289]

有一部分錯了。 膛線是凸出來的，不是凹進去的。 因為凸出來，又稱陽膛線。陽膛線與陽膛線之間，稱為陰膛線。如果膛線是向內凹的話，此種膛線並不會對彈頭產生作用。彈頭也不會旋轉了！ 其實我認為，這種槍管會叫滑膛槍管的原因，是因為彈丸跟槍管之間，接觸的關係。他是利用與無膛線（平滑）的面接觸，而螺旋形的多邊內管使彈丸旋轉，而不是依靠膛線。所以我可以接受著種槍也叫無膛線槍管。所以多邊型槍管，是可以屬於無膛線的。然而這種槍管會比有膛線的槍管耐磨許多。 然而有膛線的槍管，是靠凸出來的膛線，在彈丸上刻出凹痕的同時，也利用膛線為軌道，使彈丸旋轉。而在彈頭離開槍管後，會繼續慣性旋轉。射程也會比古代的無膛線槍管，高出許多。

[@fischerfischer9332]

所謂的45手槍服役已經一百多年了（國外叫1911，因1911年開始服役），是白朗寧先生設計的，至今還有許多許多手槍沿用相同或類似的設計（幾乎所有的single-action，即扳機只能擊發，不能把擊槌拉起來再擊發）。 多邊形膛線也已經存在幾十年了，幾乎德國HK的所有手槍步槍都是用該設計。 以前槍管生鏽大多來源於底火內裡的化學物質，現在的底火都不容易生鏽了。 以前當兵的時候天天擦槍，在國外一般槍枝保養很多人都是打了幾千發才擦槍，槍管的耗損多來源於“燒掉”的，而不是“磨掉”的，所以多擦搶不一定有益。 還有一個當兵時學到的很大的錯誤，就是槍枝要看起來有油，摸起來沒油。 基本上要視槍枝而定，有些槍喜歡“濕”，有些槍喜歡“乾”，喜歡濕的槍枝如果油沒上夠，很容易就會故障或快速磨損；反之，喜歡乾的槍枝如果油太多了，一樣會有問題。 AR15（M16）系列的槍是喜歡濕的槍，切忌太乾。 與大家共享。

[@hulawrence2232]

HK polygon rifling 就是這裡所說的 無膛線槍管 這種槍管 只適合 用 Full Metal Jacket 和 其他銅 製造的 彈頭 但是 不適用 於練習的 鉛製彈頭

[@hulawrence2232]

出名的葛拉克手槍 也是用這一種 polygon rifling 的 膛線 槍管

[@yoyolin109]

45指的是口徑哦！！

[@joh-iu2xy]

打了幾千發才擦槍? 那槍管內的膛線要卡多少火藥的殘餘物? 我們民間射擊人士 每次完成射擊 都要做 簡單的清理， 這是最基本的

[@cbtacticool3358]

说ar怕干的大概是没听说过nitride 和nickel brown。ar油多了喷自己一脸很难受

[@范國萍]

講到45手槍，民國71年服役在馬祖時，當時連長的配槍就是45手槍。外島子彈有很多是無帳管的，都利用連隊後山挖壁當小型射擊場，曾打過45手槍後座力真的很大。特別有注意到45手槍的製造年份是 1916年，中華民國剛建立不久就製造的，真的是阿祖級的武器。

[@M1975TNT]

講這種專業的東西真的要很謹慎…不懂就別亂噴…只會被人看笑話

[@rainbow123050]

花六分鐘聽一個外行人講外行話 浪費時間⋯

[@chriswang3386]

哪裡是外行話?說明一下

[@野孩子-q8s]

@@chriswang3386 會這麼問。。。你很內行嗎？

[@espresso___]

可能想要請專家講才放心

[@鍾阿岱]

真的

[@smalldingdong]

還好我只看了兩分鐘就按停止鍵了...XD

[@Weirdmuseum]

其實他說的不完全對 一般膛線跟多邊形滑膛 除了考慮槍管材質 火藥種類也是很重要的 片中提到的多邊形滑膛及槍機構造 是針對某種火藥設計的（內容沒有提到 可能基於某種原因不能說） 總結：多邊形滑膛是個準度不夠 近距離殺傷力強大的設計

[@jwhisky4128]

这不就是Glock格洛克手枪那种polygonal多边形膛线吗... 好处是容易清理，坏处是不能打铅头弹（残渣过多会造成炸膛）

[@sjoe7568]

怎麼會是無膛線 ? 是將膛線平滑化，減少子彈直接摩擦槍管，增加槍管壽命

[@sampson6801]

S JOE 話術罷了

[@tkkung3132]

滑膛槍 子彈跟砲彈一樣大顆

[@彭魚雁-y9n]

是多邊形膛線

[@kevinzd13]

S JOE 这对台湾媒体来说不是很正常吗？说真话才不正常，特别是三明治！

[@AMATISIG]

用過，的確無膛線。不管如何1911都是要換的。

[@hank1452]

看留言我就放心了

[@臧秉中]

早該換了.... 20年前入伍戰技訊打的45手槍 都馬仕1946年製造的，堂線幾乎摸不到 然後，T75K3也是有膛線，只是陰膛線，再加上多邊形 所以看起來比較光滑，但考驗彈頭工藝精度 彈頭彈道穩定是靠膛線帶動彈頭旋轉 真正光膛只能用標型(含尾翼)的彈頭

[@king_chen]

45超屌的，退伍時大家都想弄一把出來～

[@ingd7611]

這想法不太健康

[@17ftAbove]

怎麼大家都被記者帶偏了......... 一般說的 "多邊形槍管" 是指槍管的外觀 而不是槍管內徑圓的形狀 例如 Henry 的 Lever Action Octagon Frontier 與其說是無膛線 (smooth BORE, 滑膛槍) 更不如說是非直角波紋式的來福線更為準確 而且現今的作法多為 button-rifling 要做出弧形的來福線根本不難 只不過是把 button 的形狀多修一下而已 懂得怎樣用手工拉膛線的人就知道了

[@ayayay2001]

主持人和嘉賓完全不懂手槍

[@Weirdmuseum]

瞎到爆 我以為要講棉花火藥

[@蔡大大-i8k]

M1911 .45手槍才是槍界中的經典之作

[@kevinhsieh5344]

軍官手槍 戰時 是拿來打不服從士兵跟自殺用的

[@tre3879]

除了抗戰時

[@Locolostis6699lol]

800米開外 一槍 把敵人的狙擊手乾掉

[@tre3879]

@@Locolostis6699lol 牛逼呀~。。。。

[@ian2147]

@@Locolostis6699lol 抗日神劇應該能 打下日軍的飛機

[@ICE-jt7wt]

@@ian2147 美國都能打爆虎式了XDD

[@jonyan3034]

這支應模仿意大利[百列達92]式, 說是無膛線, 但在3.08的圖示, 它也是有膛(來福)線的, 不過是膛線的形狀不同而已. 如真是無膛線, 那就是滑膛, 子彈怎打得準/遠!?

[@幻影嵐]

如果子彈設計成帶尾翼就能打遠打準了 跟戰車砲一樣

[@jonyan3034]

@@幻影嵐 那是滑膛砲.

[@正全游過來]

下面網友的知識， 都比節目來賓好， 解說又簡潔有力。

[@馬文翰]

這個應該叫多邊形槍管。以色列國防工業和麥格蘭聯合設計的沙漠之鷹就是這種槍膛

[@しんのしんのすけ-c5e]

记住了! 3:26

[@Weirdmuseum]

大部分有膛線的槍都是有膛線的槍）這句幹話要需要記？！

[@Bin_045]

我認為手槍這種應該要所有人都配備,而不是只有軍官階級才有,另外槍套也要再做改良很明顯能看那個連長拔槍就能大概知道拔槍很麻煩,戰場上危害和急忙的事很多,要解扣一大堆槍套才能取勢必會造成自身傷亡

[@ChiShiangChen]

45意思就是0.45英吋約等於11.43mm當然比9mm的子彈大

[@虞勝銓]

這個為什麼只有手槍??如果很好保養的話，部隊應該會希望大規模裝配、包含步槍啊?

[@ym324594able]

在林口馬鞍山靶場打過點45手槍，確實後作力稍大，子彈還肥肥胖胖的，還有點特色。 歐美製的點45手槍，經驗上很容易卡彈，槍外形稍大，並不適合亞洲人的手掌握，裝彈數只有7發，以上是其缺點。

[@zjbsh]

45手槍的正式名字是Colt 1911，几乎大品牌的槍廠都有拿到專利受權生產，在美國民間依然有大批的愛用者。到現在都有新的45手槍上線銷售，所謂的70年只是國軍一直没更新而已，原因我也不知道。主持人真的有好好流覽過那些槍械網站嗎？

[@york-tg4cu]

看到下面精準的回答~完整回復看完影片的疑惑! 以前真的天天擦槍~也知道原因! 但影片說無膛線~那怎麼讓子彈飛? 下面網友答覆真精湛!

[@太極出行日誌]

請了一個不懂的專家、資深媒體人來話唬爛

[@查查正李]

小弟愚笨 想請問一下 營長的手槍能拿出來借外人看的嗎？

[@lowe620]

查查正李 為了上新聞才拿出來啊，國軍的宣傳。

[@查查正李]

原來如此。謝謝解說

[@jjvss5287]

滑膛只能用在戰車砲，畢竟口徑大才能做翼穩彈，手槍口徑實在太小沒有生產效益，其實這手槍還是有膛線的

[@tsai4545]

因為砲彈旋轉會造成高爆穿甲彈(錐型裝藥)爆破後的金屬噴流因離心力而擴散，無法集中穿透坦克裝甲。 所以2戰後蘇聯人為了完整發揮高爆穿甲彈效能，而做出的革命性新一代滑膛砲管。 又因為砲彈無法自轉保持穩定性跟準度，才會在砲彈上增加翅膀。這才是真正的因果關係哦~~

[@tenzer2665]

美俄設計理念不同，一個從彈藥下手，一個從砲管下手 國軍的破甲榴彈誠如樓上大大所說，不旋轉才有最大效益，可是現役戰車砲管是線膛砲，所以我們的破甲榴彈在彈頭接彈殼的地方有一圈硬質塑膠材質的環，在射擊時會卡住膛線前進（賦予彈頭穩定前進的方向），在彈頭出砲口時，這個塑膠環就會脫落掉在砲口前面約15公尺的地上，因塑膠環沒有與彈頭固定，在砲管內只有純粹賦予前進的功能，同時自轉抵消膛線的作用，才能使破甲榴彈呈現不旋轉卻又能有穩定前行的狀態命中目標 而樓上大大所說的翼穩脫殼穿甲彈，原理類似，本身彈頭就是一根像🚀的鎢鋼，外面套著兩半固定座，一樣，固定座負責抵消在膛線上前進時的旋轉，並且同時賦予彈頭穩定的方向，當然，從頭到尾彈頭是不接觸砲管內側的 兩者造成破壞的原理不同，一為錐形裝藥，屬化學反應，一為以硬度高的鎢鋼對一小點做功，達到穿甲的目的，屬物理原理 當然，如果以慢動作來分析這些砲彈是不是真的不旋轉，其實還是有的，蝴蝶球丟出去也很難完全都不動，還是會些微旋轉的，只要能在允許範圍內，就可以接受

[@qbdpuno0wm]

我們澎湖通信營連長配的是八發裝子彈的那種，可靠度高，至少遇到被狗追，近距離還是可以打個10公尺，10公尺以外子彈飄哪🤔就不知道了😂

[@wei16688]

我們在27年前45跟.38早就全部汰舊換新當時國造90手搶，只留新訓中心還在用.38

[@vincentyuen5891]

这种多边形膛线的枪反而是以前的前装枪时代有出现过吧？后来才慢慢发展为阳膛线的来复枪？

[@m-entertainmentk9369]

最重要的是要讓子彈旋轉，只要做得到，有沒有膛線其實不重要。新式的看起來很像是直接把槍管內部用多邊形做成螺旋狀加上研發鍍層，目的還是要讓彈頭旋轉。

[@Enzo661100]

這個仍舊是膛線，叫polygonal rifling 多邊型膛線。 19世紀末就有了，大名鼎鼎的Glock用的就是這種膛線。

[@kjc1469]

火藥材質的改進, 覺得也是重點

[@gctseng3973]

手槍無膛線確是第一次聽到,但無膛線技術已經不算黑科技了啦!

[@流踢両]

這種多邊形膛線的槍管，早在幾十年前就有了。請參考H&K P9S、P7手槍。

[@a7272706]

1911 一直以來都是我最愛的手槍 :D

[@sky32931]

M1911 經典手槍

[@hangao5285]

戰場需要用到手槍時候 準不準不重要了 1槍送你去見上帝才最重要 所有美軍士兵好多自己掏腰包買1911

[@angusdarven5420]

@@hangao5285 並沒有... 1911之所以好賣是因為其歷史定位 , 現代手槍訓練一錠都是一個目標打兩發

[@sasa-xk2cg]

@@hangao5285 Where do you get this idea? I have a 45, it's for fun. Most people use 9mm, including army and police.

[@mick2655]

陽膛 利用凸紋磨擦 產生迴旋力 陰膛 利用凹紋氣流 產生迴旋力 光膛 台灣原住民的獵槍 散彈槍 非法改造的土製手槍 八一迫砲 四五手槍的缺點 當射手摳動版機後 撞針撞擊底火 爆炸氣壓推動彈頭(爆震已經導致槍口晃動) 在彈頭即將脫離槍口 滑套正快速的向後運動 撞擊擊錘 使擊錘回到待發狀態(後座力最嚴重的時候) 槍口上揚的同時 彈頭差不多噴出槍膛了 較常見的機械問題 復進簧力疲乏(導致滑套無法到達定位) 長年拆卸組裝(部件程度不一磨損鬆動) 以上為服役期間的使用心得 僅供參考

[@mikelee5859]

小哥哥畫虎畫蘭的功力好強哦，想聽的都沒講，不想聽的也會講錯…真是嘮磕大師吶…也不要從頭到尾一直欵…欵…欵…的…

[@林煒晉-m2o]

真的要打仗的話一般的兵種演練兵陣越多元的思考越好，至於會奇門遁甲的去選地把地的屬性摸透打起來時趨吉避凶，六壬，太乙，的易經學的這全去找可以隱居的地帶在打仗時全部保好台灣。

[@ocean5574]

有膅線，新槍狀態跟子彈密合度高，射擊較為準確。 打久了，膅線磨損久了，與子彈密合度只會越來越少，自然直到使用到現在，已經很難有準確度， 配給上尉以上軍官用來防身，不如說是配給上尉以上軍官，萬一被俘虜後打自己用的。

[@葉世-e2o]

無膛線不是發射出去子彈會亂飄嗎 無法瞄準嗎?

[@CrusoeAI]

鍍鎳技術只有美軍有？美國民間從保加利亞進口的AK槍管都是鍍鎳的。。。。。。。

[@kevinabc3]

Colt 45手槍不算老!我當憲兵還用過Smith Weson model 10 38轉輪手槍!

[@本人姓米]

不是膛线磨光了的F1911改了个型号有配发下去的吧，

[@chrisliu472]

執勤都是配38手槍跟45手槍，打靶都是用45手槍，後座力大很難打，38手槍沒打過，遺憾！

[@GarfieldHsu]

現在無糖飲食也可以健康，增加人類的壽命。

[@鄧運霖]

.45老是老，但挨一發在肚子上，保證你就完蛋........ 只是差在裝彈量實在比不上現在的

[@holi4830]

天啊!子彈不旋轉殺傷力那裡來呀?😔

[@smalldingdong]

也飛不遠...

[@hulawrence2232]

這個槍管拷貝德國 HK．Glock槍械 polygonal rifling的科技．屬於多邊形冷鍛技術,屬於比較好保養．但是比傳統有膛線的槍準度上未必比傳統有膛線的槍管準度高．高準度的手槍來福槍都是屬於有膛線的．此種槍管適合用於有包銅的彈頭．如果便用綀習的鉛彈頭就不适合．而且大部分此分類的槍管太多都是鍍鉻來延長槍管的壽命．而且比較容易保養．製造上也比較容易．至於1911 A1 是一隻性能準度都非常好的一隻白朗寧所設計的手槍．唯一的缺點他只能裝七發子彈．台灣1911 ．ACP,45手槍．使用年限太長槍管磨損．槍機滑套太鬆．只要換個bushing, barrel, barrel link, tight the slide and frame, 就可以讓這一支槍變成最好的比賽用槍．他另外一個優點就是他的板機很容易微調到少於一磅的板機重．如果你選擇用於比賽．

[@lesbaerman]

Smooth bore usually used on tank for HE round, not good on a pistol or rifle.

[@seakiven1490]

膛線的用途就是要讓子彈旋轉增加準度用的，無膛線不就射出去亂掃一通? 拜託!可以稍微專業一點嗎?

[@rogerpei1688]

現代大概只剩原住民的獵槍與散彈槍是光膛吧

[@wengv]

這把槍，看起來是 Beretta 92 系列的 clone 槍。

[@smalldingdong]

國軍很多國造的槍枝都是仿外槍...T65、T86、T75都是，能夠稱上優越的部分就是除了仿外型以外還改進外槍的性能...

[@davidchen1496]

無膛線射出的子彈理論上能射穿防彈衣 。 請問誰能回答我 ?

[@hulawrence2232]

不可能的．9mm的子彈速度太慢．

[@dangerouszxcasd]

一定是用什麼電磁的正負極讓他旋轉的

[@blackangel5864]

電磁沒有正負極，而電磁力我也想不到有任何方式可以造成非線性的運動

[@李顯-p1u]

45手槍已隨時空演進而走入歷史，然如同57步槍亦即美軍的M-14一樣仍舊可以擁有真正實用的第二春！

[@李顯-p1u]

@@recdashcam1110 有彈藥沒有槍械試問要如何作戰？可知兵力乘以火力等於戰力的基本戰術公式與教範嗎？

[@ramblerlone4275]

Colt 45 of 1911 just like old soldiers, never die!

[@林建宏-q9u]

這種設計 我不擔心射擊準度 擔心抗污染(泥沙) 前車之鑑有m16步槍打越戰卻被士兵不信任

[@anters00]

我有個學長，在槍管裡面上油，覺得這樣就不容易鏽蝕，結果去打靶槍口煙冒不停

[@Mr0704chen]

改造手槍也是無膛線，照樣打死了，但一次要帶兩支，怕另一支卡彈😂😂😂😂😂

[@開心的章魚]

土質黑槍真的超容易卡彈

[@linwens]

多邊形槍管可追朔到美國南北戰爭時期…黑科技？包括克拉克等廠商早就採用多年了…

[@雪諾]

就想騙無知的人

[@Ядернаябомба-о1г]

这枪不觉得很像USP或P226吗？

[@Stop-s3m]

什麼叫無膛線比有膛線準，胡說八道。果然小時不讀書，長大當記者

[@dannylu6230]

留言區有些人都符合可以上節目的標準了 因為說的話跟節目來賓一樣 都不知道在工三小 畢竟我也只是個鍵盤射手 就不多做評論了哈哈哈哈哈

[@NOIR.Workshop]

無膛線？？？這標題…真的會誤導人… 多邊形膛線的原理最早是在1853年由著名的英國發明家約瑟夫·惠特沃思爵士提出的，在1854年申請專利。後來在南北戰爭南方的神槍手配備了使用多邊形膛線的「惠特沃思步槍」狙殺了近一公里外的北軍最高軍事將領。惠特沃思步槍精準度遠超過同時期其他槍型，並且被後世定義為最早的一款狙擊步槍。

[@蔡秉忠-y3r]

槍管不可能沒有膛線，唯一沒有膛線的是66火箭彈

[@DarkDiDi]

補充：有些霰彈槍也完全沒有膛線。

[@蔡秉忠-y3r]

是舊型的散彈槍

[@eva320825]

霰彈槍不會有膛線的吧…怎麼會分新舊型？

[@蔡添龍]

小巴風特 還是有不過不多，不過都是用來射slug（霰彈塊） 的，其他射shot（霰彈丸）的就都是滑膛

[@jeremyliu8773]

其实45手枪很不错👍，不换也行。外观魔改一下就行。

[@瑞斯-s1p]

老了 該退休了

[@hccheng6248]

容彈量過少，城鎮戰絕對吃虧！

[@poshao0325]

那個45手槍是1911嗎？

[@akakak56789]

幹說屁話幹話、不懂槍還上節目領通告費，希望不要讓國外媒體看到不然會被笑死🤣 並不是無膛線，該槍管應該是採用多邊型膛線製造方式製造，很多年前就被多國採用冷鍛法，槍如果沒膛線子彈咬沒到膛線自然不會旋轉膛壓不足，威力跟準度減弱，我才說他在唬爛，因為多邊型膛線是跟傳統膛線不同沒有明顯的陽膛跟陰膛，看起來光滑跟波浪一樣，但還是有膛線能擠壓到子彈，槍管壽命比傳統膛線高很多，但膛壓偏高，而且並不是節目上說的滑膛光膛無膛，這並不是黑科技，二戰期間就有人發明只是當時的工藝不適合大量製造，媒體要報導建議引述專家學者而不是外行的人，多翻資料維基百科都有

[@AMATISIG]

哪裡說錯

[@akakak56789]

意味不明 並不是無膛線，該槍管應該是採用多邊型膛線製造方式製造，很多年前就被多國採用的冷鍛法，槍如果沒膛線子彈咬沒到膛線自然不會旋轉膛壓不足，威力跟準度減弱，我才說他在唬爛，因為多邊型膛線是跟傳統膛線不同沒有明顯的陽膛跟陰膛，看起來光滑跟波浪一樣，但還是有膛線能擠壓到子彈，槍管壽命比傳統膛線高很多，但膛壓偏高，而且並不是節目上說的滑膛光膛無膛，這並不是黑科技，二戰期間就有人發明只是當時的工藝不適合大量製造，媒體要報導建議引述專家學者而不是外行的人，多翻資料維基百科都有

[@幕煙]

T75K3是不是以M92或M9的模型做出來的

[@suomylee3416]

T91更像M4模型做出來的呢～

[@姜柏安-l2x]

T75其實不是什麼新槍 新的是槍管

[@奪命香雞腿-s6o]

人才呀

[@曲辰仁-q4z]

德國HK槍廠P9手槍90年代以前已經採用多邊型萊福線，不是新技術，而且對子彈精度要求很高！？

[@莊孟斌]

如你所言,那 #國防部 又是 #侵犯 別人的 #技術 或 #專利 的問題?!

[@莊孟斌]

en.wikipedia.org/wiki/Polygonal_rifling Polygonal rifling 多邊形的膛線

[@cbtacticool3358]

是vp9，对子弹没特别要求啊，remington 的umc我vp9一样打啊，就是脏。polygonal rifling 是好东西，不过也是普通技术罢了。

[@noblebitiwang1072]

有膛線的槍，槍膛內增加旋轉力，初始速度更快，打得更遠。無膛線的真的不咋滴，根本不算黑科技，就最後的防鏽蝕的槍管材料還算一般，不過美國大多軍工企業和中國很多槍型乃至世界很多國家都研發了類似的材料。這能叫黑科技嗎？

[@Moon-durnk-cat]

看到底下留言我就笑了XD 觀眾們都比這些人專業，我就知道這些人的水準還是沒提高，記者真的是亂源

[@casuallu7155]

很多東西不是以好不好來評論！ 應該是要以適不適合來說明. 45手槍體積過大, 不適合東方人手掌大小, 握持不佳的情況, 準確性一定受到影響. 西方人手臂力氣普遍大於東方人, 他們比較可以抑制後座力和槍口上揚的問題,

[@蘇暢-d8h]

腦板！給偶一杯「無糖」少冰…

[@天馬行空-l5k]

這把槍還淺在很多問題，國軍無法全面化使用，八角膛線與無膛線差很多

[@丁威呈]

其實45手槍有滅音器還蠻不錯的，偷襲別人都好小聲。是一支可靠的有淺力的槍

[@william3107]

警方現在的槍也是這樣的形式，就槍管製造比較容易，容易保養

[@user-pv2ly5kh3j]

T75K3 有誰試槍過....感覺如何？新試 比較 舊式配備的45手槍？

[@WangYcca]

T75K3 Beretta 92A1?

[@sux9487]

所以我說，台灣記者甚麼時候才要把誤導民眾的壞習慣改掉

[@旺旺小小酥-w1i]

民主自由

[@密斯特甯]

2:37 ~ 234旅戰車營，舊坪頂營區餐廳前

[@yutowang2992]

陰膛線，美國M14步槍就有，當兵時候我的就是，還蠻准的。

[@鄭辰風-o8k]

怎麼滑套看起來那麼像貝瑞塔？

[@MidNightoYa]

台灣改出來的貝瑞塔 雙方有談過了 的確是貝瑞塔

[@鄭辰風-o8k]

@@MidNightoYa 原來

[@舒高粱]

胡亂蝦BB.還敢上電視讓人笑掉牙而已

[@大盜韓不助-l6i]

當兵二年，拔草一年，撿小石頭一年......

[@wengv]

看這些來賓吹牛。什麼無膛線。 這種槍管，是用多邊形來做膛線。在 Glock 系列的槍，都是這樣的槍管。 這樣的槍管，有什麼好處？有什麼壞處？ 好處是，的確保養簡單，而且對於銅包鉛的彈頭，有比較好的密封作用。 缺點是，比較起有膛線的槍管，有膛線的比較準。

[@cbtacticool3358]

Vincent Weng glock 不是，vp9是

[@lowe620]

Vincent Weng 台灣這種節目，都播君一笑而已，傻子才信

[@wengv]

@@cbtacticool3358 據我所知，glock 是最早使用polygon 膛線的手槍。我相信 VP9 是學 glock. G30是八角多邊型的膛線。

[@郭至玉]

低能軍盲加腦殘的無知節目

[@hulawrence2232]

Polygon 的槍管 有一個缺點 就是 你不能用 lead casting bullet, 只能用鉛包銅 的彈頭 有膛線的槍 就沒有那個問題

[@peterhsu497]

這來賓專業......

[@furentsai]

厲害 國軍萬歲

[@user-ov6fq2jz7s]

那為什麼不用在戰鬥步槍？

[@鬧鬧-t8u]

有膛線的槍，大部分都是有膛線的槍 說什麼幹話

[@ggghhh169]

哈哈 不過四個月當兵剛退 我們打靶的槍都比我們老 不知道幾十歲

[@wuchonghua2542]

如果要自裁用的就不用膛線了

[@邱湧皓]

在臉書上有人賣黑星手槍附贈五顆子彈，賣價20000元可以面交，請問這個價錢可以買嗎？

[@ivsk-6602]

不管是陽鏜線還是陰鏜線，它就是鏜線槍，無鏜線槍哪來的穩定度，槍枝不穩定還談什麼準度，鬼扯！！

[@wwe75401]

1911一百年都不淘汰~怎麼講得這麼差？是選到性能不好還是瑕疵品吧！ 我也會選４５

[@月缺-m8t]

抱歉，我点错视频了，我没有笑，真的没有。哈哈哈哈哈嗝

[@陳依-j9c]

看來主持人和來賓的兵種應該是海軍或空軍不然就是有背景的少爺兵 絕對不是陸軍或憲兵和海軍陸戰隊.特戰不然怎麼會認為當兵天天在擦槍通槍管 擦槍和清槍管都是打完靶或把槍帶出野外操課後才會做的事 至於槍管膛線是完全不可能沒有的只是設計問題 槍管內壁完全完整平滑或沒有矩形螺旋的話子彈發射出去後會受到空氣和濕度嚴重影響導致子彈的彈道穩定度

[@LiwenKe]

90年代有滑膛的反器材狙擊槍喔 IWS 2000

[@陳依-j9c]

@@LiwenKe IWS2000是反裝甲狙擊槍,用的子彈是翼穩脫殼穿甲彈就好像縮小迷你版本的戰車火砲.用的不是一般常見的子彈,主要是拿來攻擊與獵殺輕中型坦克或具有輕裝甲的運兵車,就好像縮小迷你版本的戰車火砲,只是外型看起來像狙擊步槍.

[@1593.1-u]

胡扯 講得好像多厲害 是終於趕上潮流才對

[@winelin5591]

其實他說新科技只是把外面的改造手槍車膛線的原理拿來用而已

[@黃澍庭-c7j]

重點在於： 鎳硼塗料 凹膛線 子彈膛線

[@panyumin456]

那個持槍姿勢令人擔憂