【台灣演義】解密三峽大壩 2020.07.12 | Taiwan History

[@qingjiang4765]

其实，抛开偏见还有视频令人紧张的配乐，你们可以仔细看看，公平的看，三峡大坝的存在是不是把“不可控的、不知道淹没哪里、一死就是几十万人的洪水“ 变成了 “可控的、流向划定淹没区、千百万人受灾但是仅有千人遇难”。的民生工程----虽然它的不利一面也一样显著，但是不可否认三峡大坝的存在，变成了“全民社会保障”一样的存在，即风险可控、风险均摊。不是吗？

[@易天-q6y]

我是三峡移民，我们就是见证者。这个视频做的一点不中立，等于闭门造车，故意拼接抹黑。除了对地震水文天气影响待长期观察外其余好处很多！每年只有冬季才会蓄水到175高度，并且要看下游的需水量调度，每年夏季会提前腾出库容拦截洪水！三峡移民国家花了很多钱，很多省区政府对口支援安置移民！古迹能搬的都搬迁保护了，白鹤梁也是改建成了水下景点！得以保护！现在几千吨巨轮直接到重庆，三峡行船不在危险，集装箱航运得以大力发展，现在船闸也已经不够用了，在争论要不要建第二船闸！至于被台湾说要炸掉，你们不容易得手，除非美国核弹，等于第三次世界大战了！因为三峡，重庆发生了翻天覆地变化。。。。。。有得必有失。

[@杨毅彬-m6v]

都是毛线，欺骗大陆人

[@robinshan5445]

哈哈哈 确实如你所讲吗

[@islandbreeze6728]

日本福島市有磨坊式（水車小屋式）的發電所、實際提供電力給一般家庭。不要水庫、有河流的地方可以建設發電所。台湾最好採用磨坊式發電所。

[@Jack-wn7ey]

台灣早期民間使用未見其害/只見其利；極為普遍！

[@shukmingng4613]

,日本为什么不建水霸?因为日本是地震常發地方。地震是水霸最危險的穩患。所以,建水霸要选地址在花鋼岩上,又要參考该地区的地震历史,以防万無一失,保险也。

[@puffinfunny5453]

我就是荆州人，三峡的下游，印象中九十年代每年一到夏天雨季，就要每家出一个劳力去堤上抢险，时间都是十天半个月左右，到了二十世纪，这种情况就没有了，我也不知道是不是三峡的功劳，反正那种非常大的洪灾就再也没有见到过了。

[@nixing1005]

这个节目好像有失公平，我感觉它们是胡说八道。不看了

[@yixiangwangsan3024]

这节目的说法严重逻辑错误。大坝泄洪会导致下游洪灾更加厉害😄？这是什么屁话。大坝不拦截上游的水，一下子全下来不是下游更加严重。这典型的为了黑而黑。说改变气候我倒是赞同，其他的那就瞎扯。还有难道台湾没有水库吗？台湾的睡裤是不是下大雨的时候也会泄洪？

[@汤姆猫-o9h]

@@nixing1005 当时说三峡大坝建好后 就不会缺电 电价还会便宜 可是电价现在也没有便宜！夏季用电高峰还是要拉闸限电！ 而且国内发电主要还是靠火力发电和核电站！ 大坝开工之前，有水利专家建议在长江支游上建几个大坝 这个方案却没有被采用！说到底三峡大坝工程不过是另一种意义上的面子工程罢了！

[@wuwei9176]

@@汤姆猫-o9h 中国是十四亿人口的工业国家。城镇人口六成。工业化还在发展。一个三峡电站怎么能够？你的逻辑牛头不对马嘴。中国百姓家里现在哪有拉闸限电的？有几个国家电费比中国便宜?三峡电站每年发电几千亿。长江下游现在没有洪灾。你看不到？🤡

[@徐斌-q3s]

@@wuwei9176 没有洪灾，这几年武汉，荆州部分地区不是年年被洪灾淹没吗？难道你都看不到

[@spting612]

非常公正客觀的分析三峽大壩的利與弊，前段的歴史回顧非常珍貴又有價值。主持人風度佳，口條清晰，不偏不倚，有很好的公信力。

[@kaiqiangxue3928]

你對公正客觀有點不公正客觀啊

[@johnnywang8474]

甚至还带有民主，自由。。。

[@xengzao7796]

看了台媒才顿悟“三峡大坝”原来是百害而无一利啊，应该炸掉 以免溃坝

[@kristiandavidson6003]

哪点公正了，三峡大坝利国利民的工程被有心人士抹黑，这次下雨量和98年一样多，正是三峡大坝所以危害比98秒小多了，

[@rocker-rf3vl]

哈哈 我是看你怎么被骂的

[@jwang4121]

谢谢了，让您们担心了。

[@partymembercpc646]

萬事有利就有弊，三峽大壩利國利民，利大於弊，一味的唱衰一定別有企圖。另外，樓下有沒有下雨不必問外鄉人，下樓看看就知曉！

[@qiangliao5442]

赞同，大陆不管搞啥事，外人都要说三道四。他们最想的就是中国大陆啥也不干，一直穷下去。

[@qiangliao5442]

@江俠 伟大的无产阶级文化大革命万岁。毛泽东思想万岁。。。。。。

[@pabloc8930]

看到了30分钟 没看完，三峡真是百害而无一利，这节目跟新闻联播有一拼

[@hhhh-ht5cs]

凡事辩证看待会不会？建三峡的目的是啥？是为了把不可控惨绝人寰的大洪水变成可控的，小型的洪水，这就已经够了

[@mmwu3190]

@@hhhh-ht5cs他都说跟新闻联播有一拼了没听出来意思吗😂

[@荒岛派对]

看完了全程個人觀點是三峽還是得建，其他的代價要給，但也要建。目前大陸内地沒有說三峽是哪個人的功勞，所以不存在什麽有人刻意名留青史。視頻裏說的代價是很悲痛，但這怎麽都好過洪水汎濫。也説到了大壩并不能控制洪水，這是肯定的，你見那條河有了大壩就沒有洪水了？而且見過真正洪水人的才知道那種無預警，被大量水衝擊四處逃生的恐懼。三峽大壩的功能就是提前預警疏散人群。長江黃河沿岸被淹死得太多了。什麽都不做隨便找個理由就行。要做了自然是要頂著很多質疑去做，而且現在已經做了，能做的就是別壞事就行了。

[@cheungnancy2038]

台灣演義做🉐️最棒的一集。

[@Eric-bm1hm]

笑死 三峽大壩在台灣嗎？ 還是在新北😂

[@simbalittle5674]

呵呵，无知

[@TaiwanOfCountry]

原來不是在台灣就不能拿來做專題喔，我筆記一下

[@pengjerry86]

​@@TaiwanOfCountry 那个台湾人的意思是希望你们更关心本地的事物和发展。不过你们向来喜欢用放大镜观察中国，这样挺好，多些人多些详实报告，让大陆更好的发展。

[@煩心-l1i]

該節目旁述說到好像三峽大壩是台灣人建設一樣🤣 這是中國人的家事，關你台灣屁事😹

[@gene925]

我想问问，如果不建三峡大坝，有什么代替方案可以预防长江这种十年左右一次的水患

[@Aote66]

不建就好了，没建之前几千年也是这么过来的，一旦溃坝不知道要死多少人。

[@二弟-m9m]

我只知道2000年以来我家乡很少断过电，而且南水北调解决了北方缺水的问题，长江通航问题大大解决，生活电费多少年没涨过了，1998年那次跟三峡大坝无关好吗?那个时候三峡大坝还没有完工好吗，2020年是全流域都持续下大雨，已经一个月了，没有人能料到会持续这么久，而且现在库区已经降到147米了，根本不用担心了

[@anonymousedm6727]

一堆脑残人什么事都怪共产党，只说坏的，好的确绝口不提。咱中华民族最不缺的就是汉奸

[@cctv430]

共匪rip

[@张桓-o1m]

你说什么实话？大坝年年溃堤不懂吗？都是共产党偷偷修的

[@gefKKK]

你瞎啊，你就让人黑一下，会死吗？

[@jiewangj216]

看，又玻璃心了吧，你就让人家酸酸又不会死，人家政府天天也不做啥事，那只能把目光转到对岸了啊。毕竟全世界最了解大陆的不是大陆人是台湾人啊( ･᷄ὢ･᷅ )

[@takedowntheccp335]

感谢民视做的节目。提供了很多中国大陆人都不知道的细节。

[@xengzao7796]

看了台媒才顿悟“三峡大坝”百害而无一利啊！！！建议中国政府早日炸掉恢复生态平衡，还有台湾是不是也要停止军演以免破坏环境啊

[@henrybangliu.7323]

小心点。大胆的看，但要小心的信。最好多考证考证。民视也不一定说的就都是真的。

[@takedowntheccp335]

Henry Bang Liu . 那也比央视人民日报可信度高

[@henrybangliu.7323]

@@takedowntheccp335 五十步笑百步。谁跟你保证过民视不骗人了？ 中央日报骗人叫骗人，民视骗人就不叫骗人了？

[@takedowntheccp335]

Henry Bang Liu . 民视骗人你可以大大方方地留言说民视骗人，央视人民日报骗人你去哪说他们骗人而留言不会被删呢？

[@悟-j7o]

上游下又如何，分段建一座壩， 農地耕地往東西南北送水，上游抽水接管路送水消耗去做農灌溉，解決糧食危機，供水正常，水力發電也解決。

[@甲乙丙丁-j5q]

三峽水壩 要供電 要灌溉 要航運 水壩建築主要是這用途 所有的水壩本來就有一定的承受度 面對30幾天的豪大雨 雲雨覆蓋國土三分之一 有沒有水壩 都淹水 差別淹水的地方不同而已 台灣大溪的石門水庫淤泥去清一清 自己的水庫都管不好 還擔心中國的水庫?

[@Jason-wf8yg]

三峡移民确实承担非常大的痛苦，但是对于后辈反而是好事。因为也没有人再喜欢当“纤夫”。大多数都是搬迁到更好的地方，只是需要两代人的适应。壮年人比较难适应。

[@tongchen2275]

少有的详实精炼视点全面而又相对客观冷静的纪录片，仅视频资料中的那么多访谈和实景资料就非常不易，最让人印象深刻的是这个工程投出了中国人代会前所未有比例的不赞成票，说明那个时代的代表们，至少还有很多是清醒的和不糊涂的。反观眼下，动不动就是全票通过，一致赞成。。。

[@沐云-m1i]

說的你參加過人大一樣

[@adeliamoody255]

否决的你可能没看到过，你参加过人大？你以为什么东西都通过的？

[@安汝-f4f]

其实建不建大坝都不会影响长江水的总量，建大坝是为了推迟洪水的峰值来临时间。将一场大洪水变成几百次小型放水。预防洪水的最好办法其实是增加洪水的储量。在长江两边多增加水库，扩充湖体面积，将增多的水储存在湖泊中。

[@ouranlujian]

该台湾媒体努力尝试中立，但最终还是带有浓厚的政治色彩。凡是一分为二，但是媒体还是带着有色眼镜看问题，三峡大坝有不少问题，这种问题要解决、要正面面对，而不是为了批评而批判，一定是为了解决问题而批判。

[@rayhuang3161]

移民離鄉和古物沉底真讓人心酸神傷。

[@shuaidonghu3594]

鱼和熊掌不可兼得😪

[@amazingchina6397]

文物再值钱再有价值，毕竟死物。永远没有长江两岸活着的人重要

[@rayhuang3161]

@@amazingchina6397 我同意你的觀點，但在有的時候古物是不朽魂魄的載體，甚至高於生命，這就是中國人為什麼千方百計要追回被擄走的文物的原因。

[@陈波-m8e]

人类就是创造历史，当下人才是最重要

[@Miyoka-v7m]

新安江水库下面也有古严州

[@隔岸觀蛙-f7l]

应该再建一个系统调水工程，等水位高时把水调到干旱的西北去。

[@kimilybili7413]

沿途山太多而且也没有可用的现成水道，就是基建狂魔看着也有点怵头…如果能引水到新疆的话，这些水量绝对是再造一个鱼米之乡…

[@哟星星]

南水北调的后面几期工程😂😂😂……前期的已经在北京使用了

[@swjeng2]

洩洪無罪。多數人以為，下游發生洪災時，水庫洩洪就是雪上加霜，甚至是罪魁禍首。上游來水每秒5萬立方公尺，水庫洩洪3萬，讓下游洪峰少了2萬，水庫有功，何罪之有? 總之，洩洪要大於上游來水，才有罪。

[@sagearthur11]

你不知道嗎？台灣就是以血腥新＂聞＂為主，之前看過有節目誇張地說，九州大淹水是因為三峽大壩造成的...。

[@141taskforce6]

这些脑残名嘴的论断是这样的：“建了三峡大坝能完全解决长江水患吗？不能！所以三峡大坝就是个废物面子工程，大而无当” 他们永远无法理解，大陆有多大，长江有多长。或许在他们眼中，世界第三大河，流域人口超过六亿的长江，跟他们家门口的小溪流差不多😇

[@Johnhao-x1f]

台湾 No.1台湾啥都厉害，大陆全是豆腐渣工程，花莲地个震新建的高层都能塌，大陆学者都没脑子，全不懂生态学，大陆军队也菜，两艘航母而已，台湾呢？台湾有云豹飞车诶，靠北啊，航母超机车的诶，总之，台湾NO.1，小心点哦，美国虽然这么菜，什么你们说的新冠肺炎死了多少万，小心美国超过你们啊

[@sagearthur11]

@@fubaozhang7170 你不知道嗎？台灣媒體就是美國反中的先頭部隊，三峽大霸有罪，不洩洪水淹沒重慶四川，洩洪水淹沒宜昌武漢南京上海。 三峽大霸有罪，全球氣候變遷全因為他，地震也因為他

[@kokbintan4556]

你理解错了。 他的意思是，下游不下雨上游存水，下游下雨了，上游泄洪。 虽然下游获得的总水量是一样的，但时间上确是短时间内获得了这些水量，下游根本来不及排水。 他是说这是管理的问题。

[@纯技术三刀流]

洪水並不是洩洪造成的，你不能以一次洩洪造成洪水橫流就說三峽完全沒作用！我可以告訴你，如果不是三峽，長江中下游年年都要抗洪！ 這次為什麼洪水會來，因為那一帶下雨9天沒停！長江都滿出來了！如果不是洩洪，後果更加嚴重

[@zhiyuanyu3263]

没有三峽大的坝前，年年泡汤，人应该快死绝了吧😄

[@Kerker-Mario]

纯技术三刀流 所以你的意思就是花了幾千億人民幣 犧牲幾百萬人身家財產與無價文化遺產的三峽大壩 完全沒有防洪的功能啊 哈

[@ameronavirus6353]

@@Kerker-Mario 都告诉你这次下雨比98年下的多，造成的损失却比98年小得多，这还不算起到作用？？

[@Kerker-Mario]

Amerona Virus 可是三峽大壩完工前告訴中國人的是可以抵擋三峽大壩萬年一遇的洪水，而不是減輕20年一遇洪水帶來的損害喔 哈

[@李登望]

那有什么，总之盖比没盖好太多了。

[@lilychan9535]

几年前，从重庆下宜昌坐游轮，我记得是四天三晚的行程，很多古迹被淹没，好可惜。有朋友亲戚是巴东那边的，他们说三峡建好后，晚上睡觉，山上总是有巨响，很恐怖！

[@chentao4642]

三峡建好这么多年了，你亲戚还好吧？

[@黃進國-n5p]

至今沒有訂單

[@davidhsuan6901]

說得太好啦！應該把全球水壩 通通拆除掉。就從台灣運動開始👍

[@noblackpopo3090]

先like

[@文聪-c1n]

人可顺天 不可胜天。老祖宗深知这样的道理

[@p05khf56]

不得不佩服，三峽大壩真的有點厲害

[@云君-l3k]

悄悄告诉你一个秘密，拆迁户是才是有钱的暴发户。至于三峡大坝工程拆迁了多少，那我就不知道了

[@趙雲塵]

德國人設計的。

[@记录美好瞬间-o9b]

在大陆人民看来这是一个利国利民的工程，为了整个国家的利益，让一部分居民搬迁也是值得的，况且政府也给他们在别的地方免费建了房子，安排了他们的工作，可就算做得再好，也会有零星的居民感到不满意，可恶的台湾媒体想方设法歪曲事实污蔑大陆，真是其心可诛

[@我的一生真不错]

我是78年出生的在2000年以前我几乎没听过云贵川有多少地震，我上学的课本里也没有提到那里是地震带，只是说四川是天府之国，四川是盆地，云南是四季如春，不知道为什么从2005年以后那边经常地震，听说课本里也有了那是地震带的而且是频发期的内容

[@兰陵笑笑生-p1z]

不懂就别胡说

[@EgD661]

2008年汶川大地震

[@EgD661]

云南也是地震不断

[@bluesea1769]

有改善，卻是氣候難料。

[@baili9353]

看到这些所以的学者的发言水平，我们很放心。

[@玺孝]

李洪志已经走了， 走得很痛苦，火化的时候还诈尸， 一直喊着没有死，最后用铁链绑着烧完的。 火很旺，家属很坚强， 一个哭的都没有，甚至有一个忍不住笑出了声。运骨灰的路上车翻了，把骨灰盒摔了， 刚要捧点灰，来了一辆洒水车， 洒水车过后，众人只好把混着泥巴的骨灰， 随便捧点埋了，不久之后该地方拆迁， 上面开了一家迪厅， 每天重复播放着今天是个好日子。

[@davidchan3434]

哈哈，楼主牛逼，

[@billxiong8115]

剪辑技巧一流

[@廖炎隆]

下游低漥地區必須加建多條疏洪道工程，以減輕百姓民眾災害痛苦。

[@charmingchina3771]

我看其他的视频都还蛮客观的，怎么这个关于三峡的视频如此胡扯？ 作为一个土木水利专业的硕士研究生，我可以肯定地说，三峡是利大于弊的，且利是占绝大多数的。 在大陆，我们有着最广泛的共识，就是三峡是一项利国利民的战略工程，功在当代利在千秋。 希望台湾同胞客观说话，不要为了黑共而黑共。 同时欢迎台湾同胞有时间来大陆看看，来三峡看看，三峡在国内同时也是一个著名旅游景点。希望你们不要被不良媒体带节奏，祝安。

[@渐行渐远的风不再歌唱]

台媒早在13年就报道过三峡大坝弯了溃了马上崩了，但是他到现在还没倒，反而一届届媒体人仍在前仆后继的忽悠，特别是关键时刻。。。我都感觉好尴尬。

[@tibia1224]

不用尷尬!! "豆腐渣工程"一詞可是出自貴國總理之口，自然"豆腐渣工程"也是出自貴國。現在就看三峽大壩是否屬於貴國"豆腐渣工程"的一部分。

[@李登望]

是你国

[@笔尖绿蛙的绞刑架]

@@tibia1224 宰杀绿毛龟人人有责

[@tibia1224]

@@笔尖绿蛙的绞刑架 殺朱拔毛 人人有責

[@tibia1224]

@Jones Levi 妳得病了 要趕快醫治 先醫好自己的腦殘 再來考慮醫治別人 所謂天助自助者 就是這個道理

[@divingcat2506]

婉玲姐姐節目團隊真優質，報導平衡且深入

[@zarkjasonhungery1934]

这就算中立了，我佛了呆湾人

[@funexp8003]

我怕你对客观中立有啥误解吧？你眼中的客观中立就是这样嘛？那真是颠覆人的三观。民主自由是个好东西，但是别是非不分，静下心来，反思一下，你还有是非关嘛

[@Peter95273]

今年三峡提前一个月就在清库容了，三峡已经拦截了大部分洪水，一号洪峰波澜不惊，今天下游水位已经超过98年洪峰，今年抗洪三峡功不可没。

[@张桓-o1m]

说什么实话？妨碍人家高潮你真是大坏蛋

[@风的线条-s1z]

不许掀井盖！焊工哪里去了，这有个井盖漏了，赶紧焊死！

[@EgD661]

2024年7月16日没拦住, 半夜3点30分三峡大坝11孔全开洩洪, 中下游又被淹了.

[@swjeng2]

不要太相信專家。規畫專家、地質專家談防洪，可能會錯喔。不是壩高185公尺，是壩頂高程為海拔185公尺，最大澆築壩高181公尺。閘讀做紮，不是夾。

[@tibia1224]

不，你錯了。三峽大壩如果按照當初的設計規劃施工，確實是可以有效防洪的。問題就在於按照"設計規畫施工"......

[@hsyerwin]

@@tibia1224 继续活在你们的井里吧，被皿煮大法洗完脑都没脑子了

[@tibia1224]

@@hsyerwin 你也是阿!!繼續活在你們的籠裡吧!! 籠/聾的傳人可不是叫假的!!

[@TaiwanOfCountry]

@@hsyerwin 快來看，中國籠的傳人來說笑話囉

[@renns0025]

Erwin Huang被淹死了～～～

[@ddddeng1989]

後人實現了國父的擘劃，其實我很感動

[@jeffcabalk5029]

无药可救了

[@zhengxiong1458]

@@jeffcabalk5029 就你有药可救是吧

[@alionejack5869]

看看台湾媒体怎么讲……反正，至少到现在，三峡的发电收入已经收回了建造的所有成本

[@我的一生真不错]

收回来个屁，二零零五年以前人民币是什么价值？二零零五年以后人民币是什么价值？现金价值相差至少在5倍吧？

[@一條龍-q3h]

是李鵬家族發大財了！

[@癢光灰]

中國人還是不認清，天災人禍共產黨終結了中國幾千年的文化，建設，讓人民生活於水深火熱之中，中國人還不清楚自己的錯誤還是相信共產黨一切都是自作自受。人民享受人傷害人，不值得可憐，老百姓不相信共產黨的危害世界上所有的人。

[@lukewong8904]

有不同声音是可以理解的，我相信建大坝之前也会有水灾，把这项工程说的一无是处并不客观

[@xengzao7796]

看了台媒才知道三峡大坝真是百害而无一利啊，感谢台湾“良心媒体”

[@王磊-z7z]

地震就多了，修了后

[@bruceliu6513]

@@王磊-z7z 你学过地震学吗？希望你讲讲诱发地震

[@徐斌-q3s]

大哥，修大坝是为了防止水灾的，而不是增加水灾或者增加其他灾害的，修大坝花了那么多钱，结果还防不来灾害，还造成水土流失，良田被淹没，你说值得吗？没人说以前不发生水灾，长江流域本来就是水灾比较多，现在好像更多了，不仅水灾，尤其大坝蓄水，枯水期的时候旱灾也更多了

[@sss40914]

讚讚讚

[@jimqin1173]

水利真的是一门专业性很强的专业 就不要以自己的想象去质疑专业了

[@萌宠女孩]

这是什么时候拍的

[@mayallice8539]

長期的問題是重慶到宜昌水質混濁，不但是泥而且含沙量頗高，可能是世界數一數二的混濁，尚有不斷崩塌，可能縮短壽命，最多還能撐三十年吧！

[@故地57]

你是专家？

[@shenme4975]

全世界除了台湾再也找不出怎么关心大陆的朋友了。大陆倒是很少关心台湾问题，大丈夫生于天地之间，岂能郁郁久居人下。

[@杨毅彬-m6v]

@@故地57 去看水利专家黄万里的报告，毛太祖都不敢修

[@hudahu1496]

你们引用的一些视频资料真的有点悠久了，建议更新一下。

[@郭旺-z6d]

只是一種意境而已~反而看到當時的影像，更讓人感触到當時的美，而消失在歷史中，給人一種不捨~老祖宗的古蹟等等~用新的照片或影像你感受不到那深深文化與建築以及在歷史中的長江原貌與當地文化~~像台灣這種傳統行業就不會消失，而是變成觀光區，反而帶給當地百姓與政府更多的效益，又不破壞原貌，蓋大霸以台灣過去經驗來說，是要貪錢，跟我們以前的核電廠一樣，都是貪污用的~其實要經濟的效益替代方案應該還是有，蓋水霸反而，讓當地生活千年的居名無法得到效益，還被迫離開。

[@hudahu1496]

@江俠 可以啊，帮忙和节目组说一下，谢谢。

[@allen7695]

小粉红总会觉得台湾人只要中国不好就会很开心，却不看当时三分之一的反对，很多还是不敢说反对，根本没有经过充分的论证，黄万里还被贬。前几天放水都不及时通知下游，现在南方洪水泛滥也没有大肆报道，只是提了提，很多还是从中娱乐，说这个同时泄洪很壮观，说那个洪水冲入城市抓鱼别有一番风味，呵呵，神奇物种小粉红。从来不直面自己的不足，老是觉得别人故意挑毛病，恶意中伤。

[@1793xman]

张Allen 我臺灣人，看中國百姓如此，其實挺不好受的，臺灣人反的是你們這個政府，不是人民！！

[@liangdeng2025]

死公知粉

[@allen7695]

麦克一浪 哦，其实不严重，一点都不严重的其实。

[@1793xman]

麦克一浪 我想嚴肅的請問，整體滿意是哪一塊呢？？？？？ 我想聽聽看

[@1793xman]

麦克一浪 抱歉，我的提問或疑問沒有惡意，只是想多瞭解你們，但是你沒有想過，為什麼你們的政府會讓你們覺得讀書是件不容易的事呢？？臺灣受教育讀書，是每個人都有的義務，讓個人獲得公平競爭的機會去證明自己的能力，而不是只單靠你是某個權貴出身，在台灣，即便中老年人，沒讀過書，都也能有再讀書再教育的機會與活動，只要你願意，所以，你的滿意是指政府用高壓政策不要讓社會有動亂就好，但是會剝奪一些你們受教育認識這個世界也無所謂？？？？

[@헤지펀더]

收看KZbin节目的人们应该采访并上传许多李济民如何生活、那么多人如何解决吃饭问题、睡觉问题等信息，这样才能提高收视率。​ ​ 收看KZbin節目的人們應該採訪並上傳許多李濟民如何生活、那麼多人如何解決吃飯問題、睡覺問題等信息，這樣才能提高收視率。​

[@EgD661]

黄万里是中国的水利工程专家, 一直反对建三峡大坝, 可惜学者之言无人听！他替天行道, 无人理！他的在天之灵保佑中下游的5亿老百姓吧🙏

[@philqu-g1i]

笑看一些诋毁。我们三峡下游长江沿岸的老百姓没有不感谢三峡工程的。不说多的，2016年和今年的水都比98年大，但是造成的损失小太多了

[@神笔]

他们哪懂那么多。 我不鄙视他们否定三峡。我特别鄙视他们对长江的灾难什么都不知道。就反对，反对也行啊。给个解决方法呗

[@yegeorge7832]

人家以造谣为生，你反着听就对了

[@TaiwanOfCountry]

@@yegeorge7832 告訴我一件事就好，中共有沒有造謠就好？

[@yegeorge7832]

@@TaiwanOfCountry 你什么脑啊？你回答我，你造谣没有？

[@雷猪猪]

@@yegeorge7832 何必出来受虐呢？你这何苦啊？

[@郭哲銘-i8j]

潰堤是不會 我們外國比較擔心是 水災後好天氣 疫情會不會再次爆發??這點才比較可怕~~~~天佑大陸人民 加油 !

[@李登望]

外国？联合国进去之前这么说太尴尬了吧？

[@TaiwanOfCountry]

@@李登望 對台灣來說，中國的確是外國，不然你叫共機直接停靠在台灣證明一下

[@陈天赐-w9r]

@@TaiwanOfCountry 现在不是天天飞你们防空识别区么？

[@纯技术三刀流]

三峽實用性非常高，可以說世界最佳！我就是學習水利專業的，我去看過。學習水利有句老話！如果學習水利沒看過三峽，那麼水利就算白學了！

[@崔豪杰]

他们在图片上看过了😂

[@zhiyuanyu3263]

你现在去看个可以吗？还渎书呢？你还会有条理的说话吗？

[@纯技术三刀流]

@@zhiyuanyu3263 下雨造成的，并不是泄洪造成的

[@zhiyuanyu3263]

纯技术三刀流 什么理论，没雨下，大坝何需防洪？

[@翊弘李]

@@纯技术三刀流 你吃東西就是為了有能量可以維持生體機能 如果你不用維持生體機能幹嘛還要吃東西? 吃屎就好了呀 對不對

[@user-mt7ne2vr7v]

只覺得當時中國思想可能是人定勝天，但同時期歐美日等先進國家已經在倡導與水共生共存。中國當時決策人物可能不把海外專家意見當一回事，我行我素。所以後果當然由中國自己承受。

[@李登望]

台湾人太自以为是了，真的是太自以为是了，太自以为是了。知道什么意思吗？

[@鄞四郎]

有利就有弊，有弊就有利，是利是弊百年後應該就知道了，但這種浩大工程全世界可能只有中國大陸才做的起來！

[@henhaodebene]

别吹了，金正恩如果想建朝鲜也能做起来

[@呦呦鹿鸣-d5z]

@@henhaodebene 想建就能建？用爱发电吗

[@玉华向]

我就是三峡的，秭归，就在县城旁边，自从有了三峡大坝，电都输送到北方去了，整个宜昌用的葛洲坝的电

[@alexding9208]

問題其實就是防洪和發電之間如何權衡利弊做出抉擇，超巨型水庫在地質複雜地域的不可預測，比如地震塌方等，還有對環保的長期影響。

[@倩刘-j7e]

人要順天 順勢而為

[@李冰-d6y]

喜欢这个节目 分析利弊清晰客观

[@xengzao7796]

看了这个节目才知道三峡大坝百害而无一利，以前都被中共给骗了！！！！！他们修三峡都是为了贪污腐败啊

[@hhhh-ht5cs]

你真是個聽風就是雨的小可愛？別人說啥就信啥？不會自己思考對與錯？

[@菩提心妙宝]

讲个很客观

[@零食很忙嗎-d9c]

三峡好不好要问生活在下游的老百姓。作为湖北荆州的老百姓，我想说三峡真的棒，共产党真的了不起。自从三峡大坝建成后，结束了几千年的水患，我的祖父辈经历过的大洪水真正的成为了历史。试想没有三峡大坝我们将有多惨。

[@朱榮輝-r4t]

安昂昂而兒阿昂誒阿歐元偶爾永安昂而o阿安額外誒誒誒偶爾嗷嗷 月噢噢pop歐影音安奧爾恩玩偶而兒恩往往元 歐餓噢噢噢喔我問欸歐餓我愛噢噢安而兒奧愛歐暗暗噢噢噢安恩恩愛愛奧歐餓安歐

[@朱榮輝-r4t]

嗯嗯要按恩呀噢噢噢安歐餓欸欸欸嗷嗷嗷嗷挨餓Ki哀怨OK歐餓安歐鞥元欸歐餓安歐噢阿雅嚴傲噢噢噢噢安歐餓歐嗯啊安凹噢噢

[@朱榮輝-r4t]

荌噢噢噢噢噢安噢噢安噢噢嗯嗯歐恩往往奧歐

[@whgbill7570]

这个还是很有用的，就算不说防洪，对基建，技术积累，经济发展，农业还是很有意义的

[@李达-t7i]

我是宜昌人，就我所见的，这次宜昌大雨确实非比寻常，但是其实第二天就恢复正常了，看着那么大水，其实就那几个小时，被媒体报道出来就好像很不得了了，幸存者偏差，其实城区受灾情况微乎其微~

[@catherinechen2382]

要造假 也掩蓋不了發達媒體的真實記錄 真住宜昌？ 快逃吧！

[@hmsboy001]

一定是積水

[@李达-t7i]

@@catherinechen2382 真没必要，跑不跑其实大家自己会判断

[@李达-t7i]

@隨風而行 就事论事而已，反正宜昌没必要跑

[@沐云-m1i]

這麼和你形容這些媒體的做法吧 前兩個月我這邊掛了一陣陰風 特別大 樹都倒了 路上也是積水像小河一樣 但是這現象之持續了不到十分鐘 如果這樣的被拍攝到了 丟到一些媒體裡 說法就是暴風雨淹城啊 多少人受災啊 多少人失蹤啊 諸如此類的

[@mac6832]

谢谢节目组，节目很棒

[@ljune6686]

你们不是生活在大陆的人，你怎么知道真正的大陆是什么样子的，纸上谈兵？无稽之谈

[@柳絮飞-b4i]

说得好，三峡确实是利远远大于弊，在三峡上下游的人都知道。

[@karkhsu3366]

总理要是不说，你生活在大陆也不知道甚至也不敢相信6亿人口平均月收入不到一千

[@王依琳-y8l]

這條三峽大壩是中國大陸地理風水最重要的龍脈，也是當初清朝慈禧太后說過如果一旦動到這條龍脈那個朝代氣數已盡

[@无名-n6g]

慈禧這麼厲害，還會語言了。清朝最後咋還毀在她手裡了。還風水龍脈，搞笑

[@hmsboy001]

中國的壩就是蓋太多 原本沒壩的缺點是有再多水也是直衝向海 但是就算水再多 淹的也只有河的兩岸 但是一路上一直蓋壩 沒水的時候一路撈水起來存 水太多吃不下 那些壩就變成河裡的路障 一路堵水離開 水積在陸地就淹得更慘

[@吴老吴-v1w]

唉，我一直觉得台湾人能接触全球网络，应该会比较懂，却发现连基本都不了解，唉，台湾那么富有，为什么就没人去三峡附近生活一段时间，用自己的眼睛去看看呢？

[@Kerker-Mario]

吴老吴 所以在牆內的中國人有全世界所有人中最豐富的知識囉 哈

[@吴老吴-v1w]

@@Kerker-Mario 这个不敢说，也没那个本事，就事论事，但我一直都觉得按理说发达的国家或地区通常文化比较高，对这些科学的东西应该比发展中国家更了解才对

[@Kerker-Mario]

吴老吴 是啊 所以你不必謙虛啦 中國人就是最有知識的民族 所以才敢興建全世界都不敢興建的三峽大壩 與發動讓全世界都驚嘆的三面紅旗呢 哈

[@吴老吴-v1w]

@@Kerker-Mario 中国人还不算最有知识，最勤劳倒有可能，三峡会不会如网上所说，由历史去见证，口说无凭，三面红旗啥意思？不懂

[@爱自由-y1k]

搬到上海的三峡移民太幸运了

[@leeben7605]

能够减轻洪水压力，又能带来清洁能源，很不错!

[@geoge4603]

一直洩洪 根本無法減輕壓力

[@riverpeace8426]

@@geoge4603 要发电的，怎么可能一直泄洪，水电站都不希望泄洪

[@Vincent-of5dh]

@@geoge4603 kzbin.info/www/bejne/iJTLmauNmd6HadE

[@单拥枚]

@@geoge4603 读点书，没错的

[@leny3911111]

不但能開闢綠色航道 發電量更是照亮大半個中國 !

[@weihhuang1232]

“三峽大壩建成後，萬噸級船隊可由上海直達重慶”，這句話誤導受眾。所謂“萬噸級船隊”，常常被人誤解為“萬噸級船隻”，特別是前面那句”過去只能航行三千噸級船隻”。實際上，所謂“萬噸級船隊”，指的是這個船隊是萬噸級，是一個船隊，不是一艘船。三峽大壩建成後，沒有任何萬噸級船隻能夠“由上海直達重慶”。

[@tianciai5412]

实际上即使是三峡下面的武汉也没有万吨船，5000吨船都要考虑枯水期问题。

[@saiwahchu5209]

Please be always facts hard true facts indeed

[@蔡永祥-r4p]

每次天災人禍 最可憐是百姓 天佑中國

[@xengzao7796]

是啊，还是台湾好啊 没有地震、没有台风、没有水淹

[@馮博文-n1i]

@@xengzao7796 台灣的地震台风、水災 比大陸更多, 地震一年至少100次, 台风每年大約10次, 水災每年夏季及末秋季初更多.

[@3singooo]

@@xengzao7796 那麼多地震颱風，都沒有中國一次水災死得人多🙂🙂

[@TaiwanOfCountry]

@晴空万里 中國台灣？哇，新地名，你有民主嗎？中國有民主嗎？你要翻牆，你有健保嗎？中共能干涉台灣嗎？告訴我你知道多少好嗎？我覺得你的言論挺好玩的，願意陪我玩玩嗎？

[@TaiwanOfCountry]

@晴空万里 chinese能代表什麼？告訴我好嗎？求解？讓我好好打臉你，嘻嘻

[@tata3421]

三峽建造至今已沒聽聞過大水災，如沒大霸最少至今已損失千萬生命，因進耒沒聽海外僑胞捐款。

[@youzi-liejiu]

开口就一句面子工程，也是太幼稚了

[@zsattic3350]

你們缺糧也不要向外求救啊！！！要記得啊！！！

[@youzi-liejiu]

@@zsattic3350 被绿媒洗脑成这样子，三峡年年垮，粮食年年缺，来过大陆吗？欢迎来走走

[@geyou9270]

@@zsattic3350 笑死我了，哈哈哈，弯弯真的井底之蛙呀

[@格涅屠娃]

@@zsattic3350 大陆都快饿死完了，哪来的人向外求救啊！

[@奔跑的蜗牛-f8k]

@@zsattic3350 来过内地吗？台湾省缺量内地也不会缺量，果然大部分弯弯人深受日本人的洗脑，井底之蛙

[@Finalstart007]

三峡太大了，好像当时有提议说建七个小水坝和三峡的泄洪量可以一样，危险也小很多，生态也不会破坏太厉害，反正最后没选小坝的方案，就要大的。大的感觉真的太危险了，风险太大了。而且防洪目的不就是减小危害吗？可为啥人为可控的时候，每年泄洪还死那么多人？农田淹没先不说，如果发洪水也会淹。可是人命为啥还控制不了？而且船过去也好麻烦，也要承担风险。现在才几年，生态破坏越来越严重，再严重下去，谁也不知道后面会发生什么大的灾难，隐患太大。水重量那么大，专家也说地层如果不结实，就会引发地震。当地居民也说田地房屋都裂缝。如果长久下去，地层支持不住了，到时候大坝能支撑的住？这不是自己挖坑自己跳吗？这种隐患还不够让人担心吗？心到底有多大嫌人家媒体报道。那大陆媒体去报道台湾的危险工程提醒台湾人民啊。不能不让人家说话，不让人家说话是法西斯主义，有没有道理，人心自己判断，起码人民得有知情权。担心的起码还能提前决定要不要搬家。自己不爱听的话，就剥夺别人的说话权？讳疾忌医？先别管别人水平咋样，说的对不对，不可以不爱听就杀别人头。多方意见都有权利表达。不可以只允许说好听的话有说话权，不好听就不让人说。感觉三峡建成后还是说服力不大，弊端太多太多了。也就发电的功能没有危险所以没有争议。一个风险如此大的工程，反对人数高达三分之一，那这种工程是不应该采纳的。人家邓小平就放在那，没建。如果中国多几个邓小平该多好。

[@billionlura4617]

估计这水坝建在欧洲或美国，要被说成是绿色能源的典范了

[@tata3421]

雖然社會人士議論三峽的避可是他的利多過禍，有的禍可拿利的巴仙來治理，如垃圾，土崩，污水排放。

[@zhanibraeb6298]

想起贾樟柯的电影《三峡好人》里面那段魔幻现实主义 应该就是影射三峡的不切实际

[@user-rmb7749]

嚷嚷半天造不出来，那叫不切实际

[@林先生-y1y]

自興建三峽大霸以來，批評不斷，有利，也有幣，目前來看是力多放幣，要完成世界第一水利工程的任務是何等的堅難，中國人民的犧牲及奉獻，才能完成世界最大的三峽大壩。這真是中國人的驕傲。明符其實的中國第一☝️世界第一☝️。

[@rudeboyofpeking3829]

淹没的古迹、破坏的生态真的很可惜，希望我们的管理者可以让这些文化的牺牲和民众所付出的代价可以真真切切的实现它的价值

[@kylechen3502]

幾百萬隻耗子...還是飲用水，看到這我差點沒把午餐吐出來

[@路坦尼歐-g9z]

我是不知道三峽大霸會不會潰堤，我只知道大陸淹水好像都滿嚴重的

[@沐云-m1i]

每年都會有淹水 今年相對嚴重

[@lcd2008lcd]

现在淹水的原因是下游连续下大雨，降雨量比98年还要大，但现在灾情却比98年轻了很多，事实证明三峡和这20年来长江的治理还是有成效的，有多少豆腐渣就看接下来的两个月了。

[@jsh6926]

我们都知道严重，但你们的媒体巴不得更严重😕

[@Kerker-Mario]

lcd2008lcd 災情輕很多是因為現在的水災預警系統比22年前好太多 而不是因為水災本身比較小好嗎？哈

[@Kerker-Mario]

js h 我們的媒體也是取材自你們中國人自己拍攝的網路影片喔 哈

[@a0913680514]

三峽大壩附近的居民快來阿，表揚大壩的好。大壩的美，還有政府的德政

[@考瑞]

我们就生活在长江沿岸，放心一切都好。天天不是说经济崩溃就是大坝崩溃，已经说了30年了，不好意思，我们已经是世界上第二强国了，你们和西方正在慢慢衰败，慢慢烂掉

[@hefree8621]

@@考瑞 傻

[@pto5741]

长江移民现在生活的很好啊！有什么问题？

[@渐行渐远的风不再歌唱]

最有发言权的肯定是三峡的居民而不是你，台媒肯定是为台湾服务的，他黑大陆也有他的立场，无可厚非，只不过有些论点过于好笑，以至于我们都把台媒新闻当娱乐节目看，说三峡只有16.5厘米，笑死我了，我家墙壁有些都不止这么厚，视力正常，有看过三峡大坝图片的人应该都会笑死吧

[@boonsanyap8777]

早说嘛,用爱可发电,大坝就不用建了

[@青云直上-e7x]

我曾经参与过建设

[@習包子-u5l]

快了

[@colinlee2116]

这么大的工程，有些缺点和影响是肯定的啊，怎么不提产生的经济效益呢。看到你们都黑，我们就放心了。

[@蘇軒生-d5v]

630億頓的水及河床底部能承受極限不知，這在未來是可能有淺在的災難

[@武力收回台湾]

你能发现的问题，专家不知道？少看一些大坝只有16厘米的绿媒新闻，多学点科学知识。中共是尊重科学的政党。

[@バンル]

你物理老师的棺材板盖不住了

[@蘇軒生-d5v]

中共只會偷技術偷科技,這已是世界公認,只有你們這些在牆內選擇被洗腦直接忽視

[@蘇軒生-d5v]

我忘了幾樣中國被世界公認的,說謊,吹牛,不認錯 這些也是被世界公認了,所以你告訴我中國重視科技以科技立國,中國的話要反着讀,就是中國從不重視科技及技術,這些東西用偷用竊用複製就可以,還需發展嗎,所以你不要告訴我蓋大壩中國會全部相信科技

[@saunders6978]

要论说谎台湾的民进党才是无人可及吧，蔡英文2016上任是口口声声说维持现状，现在却不断向台独靠拢

[@黃嘉沐]

移民那一段把我看哭了，可能這就是人的共情吧

[@iwish3174]

不是移民， 是迫遷， 被迫遷移。

[@xengzao7796]

@@iwish3174 当年国军跑台湾都是自愿的啊

[@老狼-k5q]

文革没饿死人，你说的那是三年灾害，在文革之前

[@lavie7606]

@江俠 先大跃进才文革，精准点操不要胡说

[@lavie7606]

@@xengzao7796 也有稀里糊涂被拉走的，还带了各省美女

[@mayallice8539]

極端天氣是天譴，人不作惡，不容易遭天譴，雖然劫數是必然的，而且有週期性，地球自轉及公轉都會造成無比的力量，非人力所能控制的，時間到了就會產生災害，這就是道家佛家所講的劫數，但人若作惡，劫數就會加劇

[@judelin7788]

很公正客觀的報導!

[@悟-j7o]

也該分段建一座吧， 頭中尾放水量也能掌握住，計劃錯誤。

[@lamanagger9037]

兴 百姓苦！！！ 亡 百姓苦！！！

[@privateaccount1jds786]

现在不是封建时代了谢谢

[@xengzao7796]

傻子才不知道什么叫“苦”

[@yangchen760]

自己不努力怪别人 你就继续躺着说这句话吧

[@loltom7822]

屁话，

[@honglesun8828]

典型的一知半解.

[@應龍-t4f]

专家可能不知道有气象预报气象卫星这些神奇的东西，再无能大暴雨预警最低最低最低提前15天准能做到吧！专家可能也不知道超级计算机可以通过这些汇总的气象地质等等数据建立数字模型能给出N套建议方案吧！ 整个片子给我的感觉是三峡工程太坏了可把老百姓害苦了，全都在哭不哭不是中国人，专家一个个都是众人皆醉我独醒，都是大明白就我看清楚了这个三峡大坝的本质别人都是傻逼。 建水坝有哪些主要的副作用我想信认真学过大陆的高中地理都知道吧，专家也没说出什么花来。 国际法明确规定不可以攻击水坝的等设施，要是随便攻击那世界上建设水坝的国家不都成傻逼了，你敢炸别人的水坝别人就敢送你几颗核弹！ 你说说是你傻逼还是别人傻逼！ 我建议个别专家重修一下高中知识，可能年级大了有些知识点忘了逻辑也不是太好。 水坝最怕的是不可预测性的大地震，建造这么大的水库有可能诱发地震到是不假。反复论证方案的这些各行各业的资深专家也不是白痴！ 习近平向来提倡环保和他往那看有个毛的关系，他往天上看就不管地上的事啦！ 美国做✓ 中国做×

[@yanjiang945]

节目从纯科学，技术，环保角度分析三峡大坝的利益与弊端。大陆在验证和实施上，三峡工程也是收到政治干扰最少的一次大型工程。台湾人在看待三峡工程的利弊之时，希望能积留口德，少一些政治情绪。

[@user-4264L]

三峽帶來的地震中國人自己承受 台灣人根本無所謂

[@SASA-zl2cb]

此言差矣 三峽工程完全是面子工程 也是造福李鵬家族的提款機

[@Jack-wn7ey]

善用利民/惡用傷人

[@在下耿爽不爽的爽]

三峡的发电量为中国经济腾飞贡献巨大啊，牺牲了一小部分利益在所难免，三峡只是共产党干的其中一个大工程而已，更大的南水北调工程投资更大

[@白伊菲]

@@Henry_Huang 他好像不是真的耿爽吧。。。

[@在下耿爽不爽的爽]

@@Henry_Huang草泥马，中国讲究集体主义，劳资现在在坦桑尼亚，穷地方

[@沐云-m1i]

Henry Ng 不是 你說人家女兒在美國上學 你咋知道的？ 就算人家女兒真的在美國上學 能讓別人知道？

[@墨再]

短暫的安全。現在怎麼辦

[@Sky94567]

去看看他規劃的鐵路 根本就是玩連連看 完全沒考慮地貌跟氣候

[@钢铁巨兽肖战]

Tony St 张口就来吗？不考虑地貌和气候铁路不会塌吗？

[@lagenx077]

钢铁巨兽肖战 中国制造跟本不会塌，境外势力可以了别在黑我中华家了

[@kktan4838]

中國的工程根本是廢物

[@changmaixis932]

你看了？？你在哪里看的？？？

[@张桓-o1m]

@@kktan4838 对的对的，都是废物，全是假滴，我亲眼看见他们的导弹都是拿沙子石子填进去的

[@郭旺-z6d]

以長期以來的話，損失會比較大，還有更多的災民而已~~要面子的話要建一些能長期有效益以及安全的工程吧，在我看來大霸效益遠遠不及損失~🙄就說最近就不知道損失幾千億人民幣了，到目前為止還沒有得到舒緩，還在肆虐著百姓，損失還在增加中，只要一天水沒退，就一直損失，一堆人都被迫遷移了，水退後的恢復要多久？大霸永遠不會潰的，因為水位一到就放水，讓下面已經快退水的區，再度淹水~田也不能種，水淹越久，對土穰傷害越大，要越久才能恢復，否則無法種植，到時候真缺糧了，會被拖垮的~在你們眼裡是面子，在所有民主的國家這叫笑話~你想想看吧~🙄🙄

[@吳德華-n4t]

中國粉紅和台灣人有什麼不同很好分辨.台灣人敢露臉.粉紅軍沒臉見人就是著麼好分辨.還有粉紅軍還會打繁體字裝台灣人.不敢露臉出來見人還講別人自卑到底是誰自卑真可笑

[@王天-k7j]

台湾人在我看来就是一堆只会放屁的智障

[@lagenx077]

@@王天-k7j 香嗎????

[@pto5741]

三峡大坝现在直播，你们可以搜索一下

[@李登望]

台湾这些弱智实在是井蛙不可雨天。倒不是过去的中国精英和黄金，现在还在吃屎呢？

[@lagenx077]

李登望 行了深井冰就别跑出来的，你骂一次你全家复活一次