【民視異言堂】私校退場潮來了！

[@阿北初四了-h3u]

改善就是全面開放國際化啦，讓中資外資來台，設公司設國際學校，但是政府才不肯，現在這樣，多好選舉啊，全都仰仗政府補助，👍

[@阿北初四了-h3u]

一堆公職和公司都要求大學畢業，退成五專也招不到啦

[@user-sunmoonflower]

現在年輕人幾乎都念完大學，但很少有一技之長，畢業即失業，所以容易受到詐騙集團的誘惑。建議要退場的大學，改回原先的五專，培養中小企業的技術人才，讓無法適應傳統升學考試的學生，可轉五專技職學校，培養一技之長，也讓大學裡退場的老師，有再奉獻專長的機會。不要忽視五專及五專生的存在，很多企業的老板，都是來自五專畢業。

[@阿北初四了-h3u]

你以為退就能找到好的技職老師喔，你以為退成五專，現在的老師願意喔？

[@善齋園]

口號政府號稱世界上滔滔幸福之地臺灣，執政者政策長期縱容下，國民黨16年房價漲1倍，民進黨蔡總統居住正義執政8年房價暴漲1.87倍，所以居住正義、房市三箭應該只是口號，3任總統執政失落的這20多年來政府對於少子化、人口結構、居住正義、社會平衡的國家安全政策並沒有強力與有效的盡責作為而且缺乏遠見造成國力無以為繼，臺灣去年出生小孩13萬創新低，老年死亡也創高，10年才生1百多萬人口補不了死亡人數，長年低薪、低利率、炒房地產、炒高物價、民眾經濟支出巨大，而大建商市值大倍增，新加坡打炒房沒在預告直接突襲超暴力加稅下去造價者外國法人稅率倍增，臺灣抑制炒房不但不抓出炒房造價者並制定政策防止，還事先預告加不朔及既往還有開後門的條例在，是怎麼打炒作房地產房蟲? 臺灣房地產稅率與先進國差距數十倍，如可比照先進國房地產稅率去改革不但可增加國庫收入並供應國家建設、公勞健保等資金來源收入. 政府如無遠慮國家必有近憂，臺灣或許應該善用AI的大數據和客觀性來參與制定國家政策參考，人民行最後之表決義務可讓國家政策制度更公正長久健全，少了政客因任期的短視政策與私心圖利，既得利益者的長久壓榨，貪腐與官商勾結而傷害國家百姓權益也不易產生! 眼下臺灣cpi的數據沒反應房價與房租形成的高通膨，高房價又引發高物價.高通膨.更阻礙創業與創新產業，臺灣少子化造成陸專召生要壹千來兩百人報名的徵兵不順，大陸侵犯意圖擴大的現今，國防兵力逐漸不足，連女性都考慮徵召，招不到學生與學校倒閉頻傳，連年輕的勞工都產生嚴重短缺問題，老齡勞工又大量退休，退休年限持續往後延長，公勞保也逼近破產，這是國力與國安警訊，原有70萬外勞今年在引進40萬也無法解決國防臺灣人口斷層與未來的國安危機，不過是短暫的麻醉劑. 臺灣政府把資源挹注給財團，政策上窮人補助富人，還有土地持有稅與2戶以上囤房稅率長久未改革，房產稅比汽車稅低，近百萬囤房戶數竟享極低稅率，沒實坪計價讓建商價差、政府容積獎勵兩邊賺，而很多產業不靠生產卻依賴炒作房地產致富，炒房地時政府不緊縮資金通膨時又不敢升息讓房地產向下調降所以價格不斷墊高，多年降息而不升息與沒房地合一實價課稅是炒房的主因之一，政府不願提供足量比例社宅抑制炒房，社宅蓋不足時地方政府又大賣土地給建商與財團炒高地價，社宅建置龜速而且佔住宅比例不到0.16%明顯太低，要到達先進國家社宅建置20%到30%以上比例還太遠，央行與內政各部會等更像是建商地主暴利保障代言者不敢真正去作為，而使年輕人淪為資產壟斷政策遊戲制度下的高房價奴隸，世代剝奪又導致年輕人偏門取巧社會動亂，還有政黨寧可長年操作藍綠意識型態也不願面對土地改革與居住正義等國安問題，可見政府政策規劃對於民生最基本居住權利的藐視. 臺灣央行不關注民眾所得而關注財富效應，降息是從百姓口袋搶錢，貿易順差巨大的台灣每年出口賺了大量外匯本應該升息，政府卻靠買入外幣與美債來控制匯率並降息，讓有擔保品的財團買地囤地囤房避稅、企業國外投資、炒房客借錢利息極小化幾乎無本，還有更多企業用法人名義挪公司金流購房地產避稅、享受並對豪宅行造價作為製造自身複利形成房地產比價效應進而蘊釀創造高房價市場，即使如此政府還不改革稅率、房地合一實價課稅、實坪計價房市跟齊歐美先進國家，而讓金融寬鬆槓桿泡沫資產價格高估帶來的效應扭曲了房地產的價值，連美fed都認為升息是一件好事，有助於供給與需求恢復平衡，並讓貨幣寬鬆引起的攀高房價回到應有合理價位，即使全球進入量化緊縮時代台灣央行仍究維持低利率讓資產泡沫不斷擴大，通膨比利率高，無視通膨的持久與僵固性. 央行的低利率使熱錢進入市場讓有心人士透過媒體操作餵養輿論，頻繁的炒作各種商品與房地產賺取大量利差，百姓存錢富人與財團極低息拿來各種炒作，導致百姓口袋快速縮水，便宜的房地產持有稅比歐美日差距巨大，沒有完善的配套稅率2房以上囤房地產持有稅太低導致炒作，物價年年上漲薪資跟不上，墊高通膨與墊高的房價貸款綁架銀行與央行不敢強升息幫民眾抗通膨，只能放任百姓錢貶值，而政客與大建商資產數倍增加，成為最大獲利者，政府應多借鏡他國、以更完善的制度及金融手段來健全房市. 臺灣企業的商品說漲就漲沒有可調控單位，民眾連升一顆茶葉蛋的薪資都要看政府、商總、工總、勞委會的臉色，近視短利犧牲百姓應有權利造就財團企業富人與投機者，這樣人口怎麼會不凋零，國力如何不衰弱. 不管任何政黨請愛惜百姓做好執政應盡之責，國際期貨有漲有跌，臺灣的物價政策應有單位監管與調控，物價不應永遠只漲不能跌，房價要漲跌只看政府的態度、方法與決心，何時還給百姓居住的正義，如果不想對居住正義有實質作為，還是全民公投立法修憲制訂房地產漲價所得歸公，不能只顧政治獻金.臺灣的高房物價讓只想賺臺灣錢回母國消費置產的外勞入籍安居也是不切實際，沒有安居就沒樂業，沒安居樂業國力與家庭將沒依歸所以少子化也是必然，少子老齡不改革制度下台灣人口驟減產生的產業斷層與文化技藝傳承老齡照護等各種國安連鎖問題正在侵蝕著這個國家，也希望現在與未來老齡照護的預算不要成為政客的提款機!

[@建宏林-m5s]

還不如好好的做回“專業職業訓練學校”

[@weepicetear]

那是因為升格大學會比較高等的大眾觀感導致，大學比科技大學高一等，導致所有科技大學努力增加科系升格，我相信那也影響招生率。

[@約跑]

不升格的話大概提早十五年就倒閉了 滿街都大學還讀低一等的五專做啥 現在技職人數只剩全盛期的20% 普通高中人數下滑較慢 不為什麼牽一髮動全身 唯有讀書高 普通高中普通大學其實最先少子化 之後開始0分公立高中 0分普通大學 一堆讀高職的分數 現在能填一堆公立學校 所以就是人都跑去普通高中了 像是以前15年前大同=今天北一女最低門檻 15年前的大安=今日的松山高中 大家都衝去普通高中 除了網路同儕還有社會風氣和父母影響 當考1分就有公立普通高中讀 為啥要去高職 這就是現在問題 至於高等教育的密度 多數國家都是廣設大學 韓國 日本 東南亞 美國 等等有些國比例甚至還高於台灣 台灣都少子化收不到人 其他國當然也是

[@terryhonda2861]

大學應該是學生的未來職業技能訓練場所，隨大流讀那些熱門的大學科系畢業後能有工作嗎？工作，才是最重要的現實。

[@jimmysung5420]

那些讀野雞大學的學生，浪費了錢和光陰，最後還是還不是要去做工學技術。

[@洪于庭-u7w]

第二點第三點太誇張 無預警停辦真的太靠北了 董事會不用改組解散也是 這樣有提案的人 或有其他認真的學生 還是老師 怎麼會有動力努力往上爬 而且也容易 利益分配不均啊

[@ApartmentComplex]

30年前改成小學，我就很想來上課

[@femjojo8641]

呵 習慣就好 當初一堆專科直接升級科大 八成是黨國的家族私校有關係才搞這一招：）

[@普行]

🙋儒家思想， 就是治國之材。 🙋學生應該自救，以校為家！ 🙋能救校，以考驗救國。 校救不起， 國！能救嗎？ 少子化怎是原因。 🙋孔子， 就是一人， 弟子72賢。

[@張律]

「要有一技之長」這六個字真的害死不少人，一堆私立大學高中還有國中小學真的該廢掉，改回去農耕地還比較實際嘞

[@愛玲廖]

書到用時方恨少，要選到好科系，跟到有愛心的老師很重要！ 或自己出了社會工作自覺學識不夠用再積極回學校進修就好了！ 只要不是學霸或學店那種爛學校就好了，想就學還是要打聽一下老師的素質好不好也是很重要的，不要誤人子弟就是一個好老師了！

[@愛玲廖]

唉喲！不愛讀書就去學一技之長，可以自力更生 ，不要依賴爸媽啃老就好了！

[@kuo7396]

其實是很多學歷迷思的父母，推著不適合念書的小孩，硬要拿個大學學歷造成的!!

[@辛福來了]

有人連自己生的小孩也一起肯，有帳務就想到弟妹，爭家產，這種人永遠都不死，被肯的人都死了還不放過，現在又要肯政府的免學費上大學，真的一輩子都不用努力，真不公平

[@約跑]

低廉的學費和無條件的學貸人人得以實踐大學夢 少子化大幅降低的前段高中分數 到出現一堆0分的公立高中 也影響了幹嘛去讀高職@@kuo7396

[@葉瓊珍]

少子化還廣設大學，這帳要算在誰頭上？

[@chendaive5119]

垃圾李遠哲搞出來的

[@洪于庭-u7w]

只能想危機是轉機， 窮則變，變則通， 雖然真的很累……

[@WanganWhale]

廣設「國立大學」，不是私立大學

[@mikusweety]

410教改聯盟@@chendaive5119

[@陳府謜-e5z]

我的fb郵局變更凍結都沒辦法領子可以領補助而已

[@elfin1601]

這聳動的標題，已用了至少十五年 😂😂😂

[@Trailforshow]

還聳動？這不像對岸小粉紅說中國經濟崩潰論？就是真的在發生了，現在每年出生人數不到15萬，之前30萬怎麼比？ 真的就是拖著就不會發生？難怪大家那麼愛以拖待變，都當作沒發生最好

[@elfin1601]

@@Trailforshow 想要改善生育率 1. 低廉安全托兒環境 2. 男女互助平權，不是互相壓榨 3. 低廉社會住宅普及 4. 技術教育重視，及技術工的尊重 5. 薪資的提升

[@Trailforshow]

@@elfin1601 你現在打的點都是實實在在可以改變的方法，但你本來的留言好像這些都不存在都不會遇到一樣，就像蛋荒等等的事情，政府就是完全不做長遠規劃，你本來的回覆真的看起來只想要看戲，我們政府也跟這些私校一樣遇到難解的問題就是只能拖，因為有好多利益團體要照顧，這不重要啦！ 房子是經濟的火車頭啊，光這點你提的5點幾乎沒有做得好的都是一環扣一環，全部都是以存量房市為優先，其他創造的部分就加減有或是托台積電出來扛就好！真的是悲哀

[@elfin1601]

@@Trailforshow 全世界能做到的，也只有歐洲幾個小國家，既然藍綠都做不到，那就好好把握手中的票，去選擇正確的人選，而不是選那些擺平小事的人情票及政二代 XDDDD

[@Trailforshow]

@@elfin1601 同意，你留言前後溫度差太大了吧....

[@oarveve]

不懂，這種學校的畢業證書有或無，對業界來講有差嗎 少繳幾學期貴鬆鬆的冤枉錢，為父母多省點不好嗎

[@fukurouowl8430]

大學生不用打工真好。

[@lengleng4741]

一貫道學習儒家思想？一貫道不應該道家思想嗎？

[@bohuang9747]

改妓院、賭場吧 現實是殘酷的