2017.06.25【台灣演義】台灣地位未定論 | Taiwan History

台灣議題牽動美中台！
其實 主權爭端的關鍵之一 在於「舊金山和約」
日本歸還台灣卻沒說要還給誰
揭露不為人知的歷史秘辛
看 台灣地位未定論
民視新聞官方網站: news.ftv.com.tw/
民視新聞FB: / ftvnews53
民視KZbin新聞節目: / ftvnp
民視KZbin綜藝: / ftvplay
民視KZbin戲劇: / ftvdrama

[@dkl8161]

台灣是我們台灣人的

[@葉天富-v9l]

不也是漢人嗎

[@古德林-i4v]

《舊金山和約》 《Article 2》第2條(領土放棄) (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. 日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。 (f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands. 日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。 .............. Formosa = 台灣 Pescadores = 澎湖 Spratly Islands = 南沙群島 Paracel Islands = 西沙群島

[@renns0025]

沒有平埔族或原住民血統的漢人，就是被共產黨逼到逃難到台灣的那群人......

[@rodtung6714]

1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。 中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。

[@apple76330]

沒錯💪🏻我是台灣人♥️

[@whereaspa]

這一集製作得算是非常中立。以往多認為民視是極端深綠，不過在看完了這一集後可以說是顛覆了既往的刻板印象。雖然節目主調還是傾向深綠(談及主權未定與建國等)，但發現原來民視製作的專題在引述歷史的來龍去脈上已算得上是很客觀地在呈現史實與史料了的

[@yixin8888]

二战后开罗宣言认定台湾是中国的一部份，台湾是国家美国什么不建立外交关系？😄，一切都是台湾政府和媒体的洗脑

[@skochen0]

裝睡的人叫不醒，心盲的人失五覺~

[@whereaspa]

節目中採訪台灣憲法學會的理事長許慶雄真是找對人了，他說的都很中肯，感覺很有智慧

[@0angeplume0]

台灣自己也要爭氣點吧，只有壯大才會有人聽你的，不然就是給人玩的份而已。看看人家以色列。

[@馋了么]

以色列是美国的爸爸，而不幸的是台湾是美国的一条狗，还是自己买骨头的那种！认清自己位置，天天做啥梦呢

[@嘻嘻大好人]

以色列面对的对手国力加起来乘以十都比不了一个中国大陆诶

[@chuningfeng5786]

太可笑了，台湾能强大到对抗大陆么

[@SSFXST]

应该是巴勒斯坦吧

[@kaiya7399]

這真是一個好節目～感謝如此用心～讓現在的台灣人可以更加了解自己的身世～～

[@briefmemory3749]

yan wu 汁臘屎

[@林瑞英-t7r]

是啊，當時要是老蔣能接受一中一台留在聯合國，現在的我們就不會那麼辛苦了。

[@kaichang2059]

老蒋是接受了两个中国的，联合国不接受而已

[@玄烨-v1p]

你以為蔣公和你一樣沒腦子，自己將自己訂在中國歷史的恥辱柱上

[@Dksfu]

其實片頭一開始就已經說了，所謂 "台灣前途未定論" 只是對台灣狀態的各種論述 "之一"，所以，即使在台灣也並非為大多數人支持的說法，這節目也只是在介紹這種論述而已。以我而言，我們台灣的未來根本不是可以去用什麼歷史論述或是國際法所能解決的，這些聽聽笑笑就好了，若是真有用，也就不會有太平島化島為礁，而比一張桌子還小的沖之鳥礁卻可以被認定為島了。 請對岸民眾要瞭解，台灣這裡是有著多元思想的地方，也允許不同政治理念的多元化社會，所以，還請你們以後看台灣的節目也好，或聽某些台灣的人講述什麼，這些也僅能代表部份人 (甚至是其個人) 的立場，或許可以這麼說，在台灣，幾乎不存在某一種立場可以代表全台灣，即使有，也只能代表一時，因為時代會改變、社會氛圍會改變 (而且還很快)，就像一年前蔡總統剛就職時的支持度和一年後的支持度就相差甚大，因此，日後請不要只抓著某一種論述就來說你們台灣人如何如何...，或就憑一時的狀態，就認定台灣人以後都是如此想。

[@mtouyang]

Dksfu 你也太玻璃心了 拿出國家的風骨出來

[@teajasmine9042]

中国人从小生活在一元的世界里，共惨党告诉他们什么他们就信什么，早上抵制日本下午抵制韩国晚上抵制菲律宾，今天抵制美货明天抗议美国不卖芯片给他们，你跟他们讲多元文化只能对牛弹琴。

[@littlej1582]

谢谢，民主 自由 多元化 言论自由，中华民国台湾的核心价值必须遵守

[@yn9475]

@@teajasmine9042 我是中国人，我不赞同你的说法

[@消失-q4w]

腦殘中的腦洞

[@曾忠廣-t5g]

台灣是中華民國，是三民主義為主的國家，小時候就讀過的。😮

[@楊紹群-s9u]

我覺得這節目講的也沒錯，至少客觀

[@賴模法]

屁話一堆!現在不是民進黨執政的嗎?那就把它改成台灣國啊?

[@SHEUCHORNGREN]

這個節目主架構是客觀，但是有背景時空少考量了，我想至少80%是正確，比國立編驛館多了解釋

[@吳明聰-l1d]

@@賴模法 改不改,何時改不是你家事情!

[@鱼摆摆-i9p]

脑残是没有自己的脑子的

[@nisa4914]

@@賴模法 主要中共有反分裂國家法，宣布台獨他們就覺得有理由出兵台灣，以及台灣要申請加入聯合國的複雜條件，各國投票機制；國際上中華民國台灣的不明確地位，也沒有聯合國會員國裡身為一個國家在國際上擁有的各種可不被侵犯的權利保障。

[@onesunnyday4papa]

"島嶼DNA"是很不錯認識自我的一本書！至於台灣地位是否未定，我不認為那麼重要，但不論如何都比不了住民自決。我是外省第九代，我就是台灣人！

[@Rockr.r.r]

台灣島是中華民國的領土，猶如大陸也是，而不是中共的中華人民共和國的領土，中共從沒真正統ㄧ過整個中華民國或被全中華民國人民授權為正統的中國政府，台灣人民今天反共的不ㄧ定是反中國，簡單來說只是不可能承認除了喊武力犯台卻連ㄧ天台灣人的政府都沒當過的共產黨

[@李汤姆-v9w]

原住民自决的话很简单：除了高山族其它外省人全部离开台湾，你同意吗？

[@Dr_Chill]

外省第九代，應該清朝前就移民了，那是被外省人稱為本省的。

[@馋了么]

在爸爸的大炮范围内，你说的一切都是扯淡，用嘴接子弹？毕竟用爱都能发电，智障地方

[@嘻嘻大好人]

@@陳緯-e7t 打美国的话中国也就毁灭了，但打台湾省的话代价还在可以接受的范围呀

[@aoatw8537]

還給民權公投權 臺灣民族新憲法

[@w52012313]

有定臺灣基本法

[@rodtung6714]

1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。 中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。

[@jiejie527]

美國已聲明不支持台灣獨立

[@kaichang2059]

@@6hdieoo但是日本也一再重申日本遵守了波茨坦公告第八条。

[@hpenny4540]

美英當下就表明開羅會議只是個記者會發佈新聞稿 史達林表示贊同 有些人就要死磕說是條約

[@嘻嘻大好人]

只要打得过解放军，其实台湾想怎么样就可以怎么样的，如果台独有能力有牺牲的精神，我会很赞赏的，可惜现实中我看到的都是虚伪的台独份子😂

[@rickyzhao5386]

所以中共也说中英联合声明是“历史文件”。。。

[@royalbbb2698]

所以中共也说中英联合声明是“历史文件”。

[@liyalin7777]

所以中共沒參與的歷史會議跟歷史條約，只要他想要就通通算。而自己參加過的會議跟簽的約，他不想要就是歷史文件，果然是篚累沒錯~

[@sampson6801]

嘻嘻大好人 解放軍不侵略臺灣，臺灣怎麼有機會打贏呢？ 拜託給臺灣戰勝或戰敗的機會，別只會打嘴砲喊了七十幾年都不敢打

[@46nunu]

1:32 南島語族 2:16 大航海時代與荷蘭的熱蘭遮城(荷治/西時期) 4:07 血腥的郭懷一事件 4:39 鄭氏時期興衰 6:00 清領時期 8:00 屏東牡丹社事件 9:10 甲午戰爭 沈葆禎 劉銘傳 清法戰爭 馬關條約 10:49 台灣民主國興衰 12:43 日本偷襲美國珍珠港的太平洋戰爭（第二次世界大戰） 14:00 美英中開羅會議宣言

[@lucky168899]

二戰後，美國將台灣托管給中華民國管理，用的貨幣就是台幣，台灣現在還在用台幣，不是中華民國國幣，是因為台灣不是中國的一部分，所以，台灣現在的狀態是還在給中華民國托管。舊金山和約，日本放棄台灣澎湖，那是日本政府不能管理台澎，條約中並沒有要日本割讓台澎主權，所以台澎主權歸屬已經很清楚，只是大部分人搞不清楚...這有利於中國黨開始它在台灣的詐騙人生...

[@俞瀚棋]

首先美國多次已經公開表達支持一中政策了 也表達多次台灣是中國的了.但是你講的沒錯，並沒有開一個大會表決二戰後台灣歸屬 .但是即便在今天開了一個會，那麼會議結果也會是日本放棄台灣領土，台灣領土回歸之前的主人：清國 荷蘭 西班牙 明鄭？很明顯會是前主人清國，而繼承清國的是中華民國和中華人民共和國這兩個政權.不管是ROC還是PRC 那台灣都是CHINA的.當然如果你一定要效仿華盛頓搞獨立也不是不可以，華盛頓贏了獨立戰爭.台獨必須先擊敗國軍嗎，再擊敗解放軍，就有可能獲得獨立機會.但是如果想不打仗 只通過法律戰就要脫離中華民國或者是中共 基本上是不可能的.

[@2001207lim]

其實依國際法來説明台灣地位是沒意義的，在這個領土上能夠實際有效統治的就是中華民國政府，而且台灣人還多次選擇了管理台灣的多届中華民國政府，這些就已經很實際了。再多的國際法也不能否定中華民國政府擁有台灣管理權的實際事實。除非台灣人自己趕走這個政府，或由外部因素把這個政府驅逐出台灣。才能夠實際使中華民國政府失去台灣。

[@howardxie3412]

他們糾結的是中華民國是否合法統治

[@allenlin8588]

@@howardxie3412 國際都不認為合法統治了啊

[@ChengTiwen]

@@allenlin8588 這個都字用得妙啊～那你得列舉至少涉及191個國家的法律條文或者公文表明，不承認中華民國擁有台灣主權。 王毅: 讓我們拭目以待吧～

[@1949snm]

種花抿嘓所剩領土是金馬，無關台澎

[@TianXiaWuYaYiBanHei]

@@1949snm你的阿Q精神不错哟！假如今天台湾政府宣布独立，那我可以质疑这个台湾政府有什么权利代表台湾呢？既然台湾地位未定论，那中华民国政府就不合法，那他的决定自然也不合法了吧！那怕是今天台湾政府组织全名公投，那我一样可以质疑这个公投是由一个不合法的政府组织的不合法投票，这特么不就是咬文嚼字钻空子吗？这和视频中那些所谓学者高谈阔论台湾地位未定论不是一样的无稽之谈吗

[@lilinlin450]

其實聯合國及美國ㄧ直在等台灣人民自己公投由全民來自決是最符合人權的

[@dj1arrem]

所以說 在台灣歷史而言 "中國"只不過是其中的一小部分而已

[@致良知]

如果你是指中華民國的話 的確, 但是如果是中華人民共和國 那根本跟他們一點關係都沒有.

[@zebinyang2830]

台湾和中华民族永远分不开

[@陳緯-e7t]

@@zebinyang2830 您說的對!但台灣跟中華人民共和國沒半毛關西

[@嘻嘻大好人]

然而现如今的世界秩序是由第二次世界大战确定下来的，第二次世界大战的一个结果就是台湾回归中国，如果要改变这个秩序那得需要靠战争，不知台独准备好了么？

[@大東亞共榮圈京都大本]

zebin yang 分開過 謝謝

[@zhimingchen9751]

讓roc回歸金馬領土，取消二戰盟軍代管身份，台澎住民自決。台澎建國後，可申請加入un，並與roc建交，roc人民可選擇移民台澎。台北“故宮”改名，於1949移入之中國文物交roc決定。爾後roc可以公投決定roc的未來：繼續維持現狀；或加入台澎；或投降prc；或以roc統一prc。

[@光之翼-d9r]

正在想,如果當時老蔣能接受當時聯合國2個中國,現在狀況會不大一樣了......

[@SHEUCHORNGREN]

我記得當初中華民國在台灣留在聯合國的條件是不能再以中國為國號了，好像只能保留台灣，而且必須放棄澎湖、金門、馬祖，只能以台灣為國號了。

[@minolovemusic]

@@SHEUCHORNGREN 哇塞

[@SHEUCHORNGREN]

聯合國大會第2758號決議 1949年10月1日，在國共內戰中獲勝的中國共產黨建立中華人民共和國，與退守臺澎金馬的中華民國政府互相抗爭，中華人民共和國政府之後便以各種方式試圖取得1949年底戰敗退守臺灣的中華民國政府所擁有的聯合國「中國」席位。 1950年8月24日，中華人民共和國中央人民政府政務院總理兼外交部長周恩來致電聯合國安理會輪值主席馬立克及秘書長特呂格韋·賴伊，代表中華人民共和國中央人民政府就美國武裝侵略中國領土台灣問題向聯合國提出控訴案，要求聯合國安理會立即採取措施「制裁美國武裝侵略中國領土」的罪行。周恩來表示「中華人民共和國中央人民政府是代表中國人民的唯一合法政府」，「蔣介石在聯合國的代表已經喪失了代表中國人民的任何法律與事實的基礎，應該立即從聯合國所有機構中排除出去」。此後，中華人民共和國多次致電聯合國要求「取消蔣介石在聯合國的一切權利，恢復新中國在聯合國的合法權利」 1971年8月20日，中華人民共和國外交部就「雙重代表權案」發表聲明堅決反對聯合國同時接納海峽兩岸雙方為會員國，並向季辛吉抗議[24]。 1971年9月16日，中華民國代表團的周書楷、劉鍇和沈劍虹在美國國務院與國務卿羅吉斯會談，接受了美國「複雜雙重代表權案」，表示如美國不願見中華民國被聯合國排除，美國政府一定遵守自甘迺迪和詹森政府以來保證中華民國席位的承諾[25][26][27]，然而美國以此為不能保證事項，拒絕承諾。9月16日下午，尼克森公開宣布，美國支持中華人民共和國加入聯合國，並取得安理會席位 兩蔣執政時期的中華民國政府認為：「聯合國提出並通過以毛共匪幫代替中華民國的席位的議案，是不符合《聯合國憲章》的非法行為，標誌著聯合國自身的墮落與變質。中華民國政府與全中國人民，決不承認其有任何效力。」1971年10月26日下午蔣中正發表《中華民國退出聯合國告全國同胞書》，稱：「以臺澎金馬為基地的中華民國政府，乃是大陸七億中國人民真正代表。恢復大陸七億同胞的人權自由，乃是整個中華民族的共同意願，乃是我們決不改變的國家目標和必須完成的神聖責任。中華民國是一個獨立的主權國，對於主權的行使，決不受任何外來的干擾，無論國際形勢發生任何變化，我們將不惜任何犧牲，從事不屈不撓的奮鬥，絕對不動搖不妥協。」 據美國國務院「台北5869」號解密電文，當時的駐華大使馬康衛曾應中華民國外交部次長楊西崑要求，召開秘密會議。楊西崑向蔣中正提議，中華民國改名為中華台灣共和國（Chinese Republic of Taiwan），以行政命令通令全島進行公投決定台灣前途，並由台灣人民選出制憲會議。楊西崑表示此方案需要美國表態支持並說服蔣中正。美國總統尼克森及其高級顧問季辛吉因為正在籌劃北京之行，未理會這個方案[44]。 在此之後，隨著時間及政權轉移，中華民國政府對該決議文開始有不同的解讀。決議文要求「立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」，並未提及中華民國政府及其所轄之台灣地區政治地位，而數年後蔣介石或當時代表均已過世，但中華民國政府依然實際存在，其空白因而為日後中華民國「返聯」或「入聯」留下相關爭議[45][46]。亦有主張參考兩韓或兩德模 完整請參考： zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%83%E7%AC%AC2758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0

[@jennychen381]

蒋介石做的最对的一件事。世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。

[@jennychen381]

蒋介石才是有国家观念的人，属于祖国的领土，一点都不能分割。

[@司空健]

1950年11月14日中共派伍修權等九人小組到聯合國安理會做為期二星期的辯論,最後安理會宣佈台灣 不是中國土地,這歷史安埋會有記載.

[@rodtung6714]

1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。 中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。

[@shin5jou]

深入分析且完整論述，很棒

[@古德林-i4v]

《舊金山和約》 《Article 2》第2條(領土放棄) (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. 日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。 (f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands. 日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。 .............. Formosa = 台灣 Pescadores = 澎湖 Spratly Islands = 南沙群島 Paracel Islands = 西沙群島

[@boomer820814]

20:38各位台灣人看清楚了沒 領土歸屬只能透過和平協議 就是國民黨現在清清楚楚白紙黑字寫在黨綱的和平協議 投票別投錯了 不然就只能讓中國人幫你們投習大大了呦 啾咪

[@rodtung6714]

1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。 中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。

[@6hdieoo]

@@rodtung6714 台灣真的不是中華民國的領土；而且台北和約有說到日本是把台灣澎湖［視為］中華民國國民，並不是當作中華民國國民，而且台灣從來不屬於中華民國。1945年，日本戰敗，台灣澎湖本來是可以歸屬於中華民國，但因國共內戰和韓戰，大大改變台灣的歷史，而國共內戰導致美國和其他同盟國不把台灣澎湖歸屬在中華民國的底下，所以中華民國在台灣只有治理權，而不是統治權

[@宗寬翁]

舊合約第四條規定，日本承認美國軍政府對第二，三條日本資源，人員處分的有效性，第23條規定美國是台澎的主要佔領權國，台灣關係法第二條規定美終止承認在台澎上的合法地位，第三條規定由美國軍政府接管，第十條規定變成台灣機構，由美總統給于特權續使用以前的名號與法律，至台灣政策法公佈時建構台灣政府。

[@knightlee2197]

全台湾日本仔联合起来，为了建国努力！！！

[@吳明聰-l1d]

沒有日本仔!也沒有純日本血統人!

[@rodtung6714]

1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。 中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。

[@leontong3082]

民國 36 年政府遣返日本皇民，那時我才14 歲在學，學校帶領學生到基隆碼頭為他們送行，我也參加了那雜亂淒涼的場景，時隔 70 年，如在眼前，我現年 85 歲，本可平靜渡過餘年，不涉國家社會煩擾之事，近日見新聞報導台獨人事製造事端，我只本良知，將上述歷史事實，提供參考。

[@YJH-vq9zp]

以其中一种法理思维讲述台湾的现况 很棒的节目

[@yoyotv1107]

看標題就知道中國人又要崩潰了

[@Howard860110]

你應該沒去過台灣,他們每天都在喊喔 到人比較多的旅遊區,路邊通常就能看到了

[@銘冰]

cloud gray 你也要登的了路

[@CNBJ]

+家順潘，台湾岛上苍蝇多那是肯定的，也见过，要的是这群苍蝇的大首领比如蔡英文，林全，苏嘉全啥的，出来喊一声。可惜，勇敢的呆湾郎只是在抢屎的时候比较勇敢。

[@CNBJ]

+民兵實況，你比冯世宽不要脸和无知多了，玩儿兵偶去吧，小屁孩儿。

[@ro781031]

屁孩? 台灣男人拿過槍 你這沒屌的有嗎 要犯台快加入解放軍阿 不要只會放屁

[@kiss9who]

戰爭決定台灣命運，由1662年鄭成功打敗荷蘭，清政府1683年施瑯打敗鄭克爽的澎湖守軍，鄭氏投降了，1894年甲午戰敗割台，1895年乙未戰爭抗日失敗，淪為日本殖民統治，1945年抗戰勝利光復台灣，戰爭決定台灣前途⋯戰爭決定台灣地位⋯

[@鄭振華-o9s]

諸位熱愛臺灣這塊土地的人喔…不要自認信心十足，如果願意仔細看看臺灣的自然生態，事實上是不要奴僕外銷做世界的奴役，學學西方英國大量外銷酒類才是拯救島嶼的神力，遠離美幻惡魔世界。

[@爸你听我说]

是的

[@ChesRepOfTwn台灣中華民國]

未定也過了70年，中華民國已在台灣生根三代融入，淮橘為枳，現在最重要的是把中華民國ROC的C拿掉，改成Chinese中華 Republic民國 of Taiwan台灣，以不同於對岸的另一個主權獨立國家的身份並立。現在左岸國整天在喊台灣是中國的，若我們都不把自己的主張與現實說出來，話語權都被搶過去，到時候左岸國來犯，要怎麼讓各國來幫忙而不會被說是干涉內政呢？

[@xhzhu1940]

美洲印第安人：我们原住民要宣布建立大美洲共和国

[@Lajiwangqilin3068]

蒙古人说，中国自古以来就是蒙古国不可分割的一部分哈哈哈😁

[@rodtung6714]

@@Lajiwangqilin3068 1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。而兩岸政權也沒簽約1952年"舊金山和約"。 中華民國沒有亡國，仍握有中國部分主權領士，也有邦交國。日本已經放棄對台澎的主權，這點中華民國有承認。《台北和約(日華和約)》只承認"舊金山和約"部份內容，但並沒有承認美國是主要佔領國，也沒承認同盟國被解散。也沒說台灣不是中華民國的。部份承認"舊金山和約"，並不代表全部承認。白紙黑字，只有有心人會擴大解釋。

[@tonychou976]

@@rodtung6714 你講的中華民國是那個中華民國？老毛已於1949年將中華民國蓋棺。那時中華民國正朔是李宗仁總統。因蔣介石已辭總統之位。 所以老蔣後來在台灣宣稱的中華民國是另外一個與老毛蓋棺能代表中國的中華民國本質不同。 白話就是同名不同人。 這樣當然不能宣稱領有中國領土。那來像你說的領有中國領土？ 現今中華人民共和國就想利用這點主張台灣是中國領土，1949年中華民國是沒領有台灣領土的。

[@rodtung6714]

@@tonychou976 1952年，前任房東（日本天皇）沒說放棄的出租房(台澎地區)要送給房客們(台灣住民)。而前任房東（日本天皇）的債權人們(同盟國各成員國)，還沒有達成一致協議決定此出租房的所有權歸屬誰。然後房客們就宣稱可以投票去決定這出租房的所有權是自己的，這聽來很可笑。就算你父母在這出租房生下你，你也沒權說這出租房是你的，懂嗎?

[@ReviveHF]

在19:23片段：London, No 1-Sir Winston Churchill rejected today a Laborite suggestion that Formosa be handed over to Communist China under the terms of Cairo Declaration. 翻譯：倫敦，第一號邱吉爾公爵今日按照《開羅宣言》的條列之下否決關於台灣將交給中國共產黨的提議。 這本來就說明台灣在戰後會歸還給中國（中華民國），所以台灣地位未定論不成立。

[@ineedyoungboy]

一直都是啊 美國要掌控亞太地區 當然要台灣這顆旗子。

[@justice9325]

問問 台灣土生土長的台灣人, 看看他們是否願意和中國大陸統一？

[@林志聰-u1n]

開羅宣言說台灣要歸還中國，那蔣介石在跟當時接收台灣最高長官的陳儀電報上說，台灣只是我們暫時託管之地是沙小

[@新臺灣人]

日本為台灣祖宗國，台灣有事就是日本有事真正含意，台灣是日本不可分割之領土!!! 舊金和約才是臺灣歸屬真正的和約，俗稱太平洋合約戰敗國跟戰勝國互簽的和約，共有49國參予簽約阿根廷、澳大利亞、比利時、玻利維亞、巴西、高棉、加拿大、錫蘭（斯里蘭卡）、智利、哥倫比亞、哥斯大黎加、古巴、多明尼加、厄瓜多、埃及、薩爾瓦多、衣索比亞、法國、希臘、瓜地馬拉、海地、宏都拉斯、印尼、伊朗、伊拉克、寮國、黎巴嫩、賴比瑞亞、盧森堡、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、尼加拉瓜、挪威、巴基斯坦、巴拿馬、巴拉圭、秘魯、菲律賓、沙烏地阿拉伯、敘利亞、土耳其、南非、英國、美國、烏拉圭、委內瑞拉、越南、日本，戰勝國是美國，戰敗國是日本，臺灣主權跟中華民國一點屁關係都沒有，跟對岸的中共更沒關係，當時的中國沒有打過任何勝利戰役贏得日本，講明白點，日本如是舊地主美國就是打贏這間房產的新地主，至於有人解釋和約中日本也是其中之一祖國美日共管，那也是正確的，這要講到清朝時期台灣永久割讓台灣領土，日本天皇更在二戰前已把台灣歸為日本不可分割之領土，也下過召書告知全世界，當時日本為五島不是現在的四島，戰勝國麥克阿瑟將軍知道台灣是不沉的航空母艦的重要戰略地位，規定逼得日本必須放棄台澎之領土，當時日本是戰敗國沒資格討回房產，不過合約中，日本也沒有說台灣主權歸屬於哪一國，才又沿伸出台灣地位未定論，先聲明佔領不能轉移主權，即時美國或現在的國民黨成為台灣軍事占領地的主人，他也無法對台灣擁有主權，這是萬國公法最高法力效應，合約中台灣能自主權力建國，但台灣一但建國是無法面對戰力第三又如此龐大的中國，一但沒建國又發生戰爭台灣必需回歸祖宗國日本，萬國公法有一條，戰爭一起日本沒有放棄台灣主權就可以索討固有之領土"台灣"，如今日本雖是戰敗國更沒資格賣武器給臺灣，被當時美國限制發展軍武，二戰後美國對日本禁武國際生效，但必須防範中國，在和約中另外衍生出美日安保條約，直到這幾年隨著中國軍力壯大日本禁武令也跟著解除，日本困龍索打開，台灣在日本要求下，就須回歸日本五島，美國也無從置啄，早期國民黨是租客，現今國民兩黨誰掌權，年年都要繳房屋稅，土地房子四週裝很多線眼如CAI.AIT，這才是真正舊金山和約整個面貌， 因這合約有49國簽約生效具有萬國公法之法律效應，阿是懂了沒。

[@炒粿条-b1d]

你咋不提1952中日条约？

[@acheng10]

国民党真失败

[@小飛-k7s]

A Cheng 好過共產黨

[@alexzhang1462]

小飛 做你他妈梦去吧。

[@briefmemory3749]

Alex Zhang 汁臘

[@guicanli5318]

民进党真成功！彻底贯彻了没检测就没有数据的原则！这是要领着台湾人民走全民免疫的道路呀！

[@rodtung6714]

@@alexzhang1462 1952年"舊金山和約"沒說台灣可以獨立建國。也沒說台灣領土主權歸美國。

[@arthur6521]

請廣傳 作者：佚名 本人想要在此說明，我並非國民黨或民進黨，而中華民國也不是只有這兩個政黨。 我知道這裡有大陸同胞，首先向你們說明，在中共毛澤東時代，教育你們國民黨如何的壞，蔣中正不抗日等等，然後說要解放台灣，中共毛澤東時代結束之後，開始教育你們國民黨有抗日，但是仍然以「共產黨是抗日的中流砥柱」為主，繼續用「欺騙、謊言」洗腦你們。 台灣結束訓政步入憲政，開始有各樣的政黨產生了，中共把矛頭又指向中華民國第二大黨民進黨，一方面統戰國民黨，另一方面開始針對「台獨」，在大陸又不宣傳國民黨如何壞或邪惡了，中共為了擁護自己的非法政權，開始洗腦你們兩岸一家親，說要統一中國，批鬥「台獨」，國民黨是真的被統戰成功，可是中共忘了「台獨」是它自己培養出來的，中共在實施「聯合次要敵人打擊主要敵人」，在台灣進入憲政後，國民黨變成次要敵人，而台獨變成是主要敵人，而一直把這台獨的首腦掛在民進黨頭上。 民進黨前主席許信良是當年的海外黑名單，當時怎麼回台灣的？就是叫中共幫忙他回台灣的，台灣進入憲政後，讓中共更有機會能夠以言論來分化台灣，達到它要解放台灣的手段，而武統只是另一種恐嚇式的嘴皮子，光靠言論就能讓台灣對立嚴重，果不其然，現今台灣跳入了「馬列統獨戰爭」。 統派，原以反共為志向，後經中共撒錢和各種統戰方式，從原本的統別人變成「被統」，是一個想被中共解放統一的概念，其認為獨立太麻煩，直接讓中共來統，省掉很多程序，現今國民黨很多老輩的不就是這種心態？例如連X 獨派，前身為中共在台地下組織，四六事件、二二八事件，都曾有他們的身影和參與，毛澤東也在二二八時期，在中共解放日報說：「我們中國共產黨所領導的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家」，不只如此，在1928年在中共的建議下，謝雪紅、林木順等台籍左翼人士籌組台灣共產黨，4月15日台灣共產黨在上海法國租界成立。揭櫫的政治大綱第二、三條就表明「台灣人民獨立萬歲」、「建立台灣共和國」。當時的中共不但沒有反對，還派代表彭榮參加台共的成立大會。 民國70年代之後，步入憲政也解嚴了，共產黨更是逮到機會，利用這些人去宣揚獨立理念，分化台灣，與當時國民黨提出的三民主義統一中國站在對立面，經過了20多年，共產黨發現獨派不一樣了，原本共產黨是想讓獨派去分化台灣以達到台灣民心脆弱無向心力，進而找到藉口用武力手段解放台灣。 共產黨發覺到台獨已經不是能夠讓它掌控了，發現到獨派真的是要脫離中共了，就開始統戰國民黨，利用國民黨來抗衡台獨，然後變成開始批判台獨等等言論，也開始向大陸人民洗腦，雖然現今獨派確實想脫離中共不被控制，但是思想依然是沒變，就像當年中共脫離蘇聯，不搞蘇維埃，腦袋裡還是馬列思想，最後又重返蘇聯，但最後又與蘇聯翻臉，來來去去。 即使國民黨已經被統戰，不謹守原本的初衷，2016年國民黨不是輸給民進黨，是敗在共產黨手裡，因為台灣人知曉你是親共者，只要繼續親共，用虛假的九二共識繼續欺騙台灣，到最後多數台灣人民真的沒人要理你，現在民間最常說的：「以前國民黨教我們要反攻大陸、殺朱拔毛、消滅共匪、解救同胞、現在怎麼各各都跑去跟共匪你儂我儂？」不只是民間有這樣的看法，我看兩蔣在天之靈也會大聲嘆氣吧！ 我也支持現在執政黨的政策，大力改革才能使國家進步，我本人絕對是以宏觀角度來看待事情，不是單純為了「統獨」論一切，但是「反共」，絕對沒有宏觀角度看待，一定反共到底，這是我本人一概的立場，沒有改變也不會改變！ 最後我想說，台灣人不要掉入馬列統獨戰爭裡，千萬別被馬列統獨的意識形態綁架了，客觀角度，是正確的政策就應當支持，如果你被馬列統獨的意識形態綁架了，那你只要站在和你不同角度的人就只有反對而反對。 #正名 中國：係指地域名或國名，國名係中華民國為正統中國。 中共：係指第三國際共產黨中國支部（中國共產黨）或中華人民共和國，兩者簡稱皆為「中共」。 我是台灣出生我是台灣人 我的國際是中華民國簡稱中國 論國名來說我是中國人 若以大陸同胞來說，中國一詞是地域名或國名，但是出生中國是中國人，但是大陸同胞要以國名來論，因尚未回歸祖國，實際上是「中共人」 香港同胞，出生香港是香港人 論國名來說，因尚未回歸祖國，所以目前是「中共人」 「中國」的代稱有：「神州」、「華夏」、「中原」、「中土」 中國也不單單只是地域或國家的概念，中國也包含了自古以來的傳統藝術、文化、習俗、思想、觀念，但是自共匪共獨以來，破壞中國擁有的藝術、文化、習俗、思想、觀念，然後加以灌輸外來的「馬列主義文化」，現在法輪功也被共匪壓迫、殺害，污蔑法輪功是邪教，活摘成員的器官，此舉反人類的罪行，所以中共不等於中國，中共等於馬列，中共不是我的祖國！ 🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼 中華民國萬歲 三民主義萬歲 天佑台澎金馬陸港澳 一個中國就是中華民國 🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼

[@xxwang490]

只要不搞台独，大陆都能理解并且接受欢迎，有机会来大陆走走去书店翻翻大陆的史书是怎么写的，大陆人民是怎么对待民国历史文化的，不要听信一面之词，并没有你说的那么负面，你就能搞懂为啥民国统治期间不得民心失天下，四亿祖辈会转而支持土共，几十年过去还是不会从自己身上找原因，现在连民进党都斗不过了。

[@陳志偉-l1q]

主權建構是在日本手上完成，殖民地歸屬國際法有規定美英日並無權力決定歸屬，其法條精神是為保護住民 財產及人權不受侵害，台灣人根本不是中國人，ˊ中華人已清楚表達! 228有多少人沒有經過審判，連付子彈錢的權力都沒有，不付錢不繳稅不守法!完全一點正當性都沒有，不講法理的憲政國家!日本跟美國沒有權力決定台灣歸屬，其歸屬程序在住民自決。 中國人只會迫害台灣人講自古以來，從不講法哩!

[@jayren633]

台湾岛上的人当然不是中国人，爱是啥人是啥人。台湾岛领土是中国的就行了。不爽？那就228加强版伺候。谁跟你南岛语族讲道理？

[@yanjiang945]

2:30严格的来说，荷兰人过来的是一家公司，而且是全世界第一所股份公司，名字叫东印度公司，总部在阿姆斯特丹。所以，他不能算是政权，更不是国有，而是一家以盈利为目的的商业公司。那么，台湾也不能算是荷兰王国的殖民地。而只是一家股份公司治下的血汗工厂，所谓总督不过是这家股份公司的台湾分公司总经理。

[@王者天下-j4k]

看完，就是美國說得話的就是聖旨，他說未定就是未定。那我也說美國地位未定輪。因為原本就是印第安人的。

[@2-sam234]

清大黃教授 居正先生 之後的台北和約（正本在總統府內）。雖然被日本片面又廢止了～～ 日華友好條約說的是什麼呢？ 學術良心還是比不過政治立場

[@林瑞英-t7r]

再者當年毛澤東也贊成「讓台灣獨立」。

[@kaichang2059]

228背后就是中共的影子

[@tom-my2xw]

1947年八月十八日 南洋商報 ［李仰光昨日返星談國內經濟狀況台灣統制嚴厲人民憎恨］ .....談及台灣市場時，李君又稱，台灣商業經濟之統制，比我國沿海各地尤嚴， 除進出口受統制外，一切之買賣皆受政府專買和專賣之統制，私人商業之活動 受極度之壓制，此次台灣之民變，可以說完全是經濟原因促成， 故目下台灣人民對統制經濟制度相當憎恨。........

[@陳之爭]

對不起 我為我們這邊出了一個連自己人都看不下去的幹話節目道歉

[@Mike_SC]

中國人就別來反串了，台灣講話的風格你學不會。

[@sizuoka2005]

台灣變美國領土才是最好的 台灣維持現狀或獨立都抵擋不了 中共滲透滲透再滲透 只能接受終極被統一 台灣人民不要再傻了 既然知道台灣是美國軍事佔領區 就應該爭取台灣成為美國境外領地

[@sizuoka2005]

@@齐风鹤鸣 中共官員全家屬拿美國籍 全都置產在美國 中共高官們都認美國爹 為什麼中共那麼怕新疆香港法案?因為法案內容就事凍結中共官員的美國資產 再囂張就取消美國籍 才不是美國什麼干涉中國內政 中共官員不置產美國 都這麼愛中國 那怕美國凍結他們私自的美國存款嗎?

[@张先生-f3m]

@@sizuoka2005 你求求你没爹快点公布吧？我们这正打贪呢

[@sizuoka2005]

@@张先生-f3m 打個鳥貪啊?習包子自己女兒就拿美國籍 其他親屬就不用講了 習包子自己在美國資產就百億了 你能翻牆自己可以查 不信就拉倒 美國一說要沒收這些中共高官全球資產 各各跳腳 氣結 中共高官如果沒有這些把柄在美國手裡 他們也不用那麼生氣了 美國是爹?那中共又是啥?中共是魔鬼 智障都寧可選美國爹 不會去選那個虛偽無用的民族大義 民族主義只不過是中共拿來刺激人民聽話的賤招而已

[@张先生-f3m]

@@sizuoka2005 ？？？原来翻墙这么神奇吗？看来美国FBI这么机密的事都放在维基百科了，懂了，谢谢阿

[@张先生-f3m]

@@sizuoka2005 我听说有个叫郭文贵的说蔡英文是共产党员，说是在中南海看过蔡英文的入党申请书，可信度挺高的

[@dsnwybsh]

【当前，与中华人民共和国建交的178个国家均承认或者认知中华人民共和国政府关于“世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；台湾是中国领土不可分割的一部分的立场宣示，形成现今国际上的主流见解。 中华民国的17个邦交国则尊重中华民国政府的见解，外交上承认中华民国政府是中国的唯一合法政府，但双方往来文书中不使用“中国”字样而以“华”或“台”作为简称。】

[@猩猩爸爸卡家里]

武统不是上策，中美都希望能够和平解决台湾问题，包括尊重历史，顺应民意，杜绝武力。冷战时期要靠发展经济，媒体垄断(美国也一样)等手段来加强国际话语权，最终台湾问题会在未来某一刻成为中美谈判(不妨会有日本搅局)的重要筹码得到解决。很同情台湾人民似中非中，似美非美，似日非日，似台非台，统独两难的艰难处境。

[@陳志偉-l1q]

美國只有民主黨不講法哩，台灣不是籌碼，中國沒有法理依據，哪時候中國才會與世界接軌!

[@SSFXST]

真好笑，就是要借台湾跟美日开战，要不要台湾干啥。

[@adfgsdfsdfasdfasdfas]

《中日和約(台日和約)》 (1)第二條:日本國業已放棄對台灣及澎湖列島以及南沙群島及西沙群島的之一切權利（right）、權利名義（title）與要求（claim） (2)第十條:日本承認台灣及澎湖列島的居民回復中華民國國籍。 (3)第一號照會: 本和約適用範圍包括現在中華民國控制下或未來在其控制下之全部領土 ....... 夠清楚嗎?

[@adfgsdfsdfasdfasdfas]

中日和約的來源: 舊金山和約 ........ 舊金山和約: 日本戰敗投降後，我國發生內戰，國共雙方皆未受邀參加一九五一年舊金山和會。美、日等四十八國共同簽署《舊金山和約》，其中第廿六條特別授權未參加和約之其他參戰國與日本可另訂和平條約，解決戰後的領土等問題。此即一九五二年《中日和約(台日和約)》的法律依據。

[@allenlin8588]

過去的中華民國外交部長葉公超曾說「在現行情況下，日本沒有權利把台灣台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受」，台北和約總報告書白紙黑字寫著「查金山和約僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」

[@allenlin8588]

@@adfgsdfsdfasdfasdfas 過去的中華民國外交部長葉公超曾說「在現行情況下，日本沒有權利把台灣台灣和澎湖群島轉移給我們，即使日本有意如此，我們也不能接受」，台北和約總報告書白紙黑字寫著「查金山和約僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬，此點自非中日和約所能補救。」

[@freeAA34672]

修宪，宣布独立。

[@曾忠廣-t5g]

開始戰爭😊

[@3502-g8e]

中華民國於1912年成立，是中國歷史上第一個共和國政權，取代了清朝的統治。然而，在1895年簽訂的《馬關條約》中，清朝將台灣割讓給日本，1895～1945年台灣成為日本的殖民地。因此，1912年成立的中華民國的固有領土並不包括台灣。 第二次世界大戰中日戰爭從1937年持續到1945年. 開羅宣言（1943年）和波茨坦公告（1945年）發表時，中國的政權是由中華民國政府掌控的。當時，中華民國代表中國參與了這些重要的國際會議，主張將台灣歸還中國。 1945年太平洋戰爭結束後，日本依據《波茨坦公告》放棄台灣所有權，根據盟軍協議，台灣由中華民國政府接管，但台灣的主權問題仍未得到國際公認的最終解決。 1949年，中國內戰結束後，中國共產黨在中國大陸建立了中華人民共和國，取代了中華民國政府在大陸的政權，成為國際上大多數國家承認的中國唯一合法政府。中華民國政府則撤退至盟軍駐守的台灣。隨著中國大陸政權的轉移，共產主義在亞洲的擴張引起了國際社會的關注。在這一背景下，台灣的地位變得更加複雜。儘管在開羅宣言和波茨坦公告中曾提及台灣的歸屬問題，但隨著國際局勢的變化，盟軍及其主導的國際秩序並未立即解決台灣的最終地位，這導致了1951年《舊金山和約》中未明確台灣主權歸屬，留下了「台灣地位未定」的局面。 1949年，國民政府在內戰中失敗後撤退至台灣。自此，中華民國政府僅統治台灣、澎湖、金門和馬祖等地區。然而，由於中華民國政府的撤退並未涉及台灣主權的正式轉移，因此台灣的法律地位未定。 1950～1953年韓戰與1955～1975年的越戰期間，隨著共產主義勢力的擴散，基於亞洲太平洋航線自由通行的原則，台灣地位未定。 根據1951年《舊金山和約》，日本放棄對台灣的所有權，但並未指定主權由哪個國家接管，留下了台灣地位未定的局面。為了維持台海的穩定，美國通過了《台灣關係法》，以保護台灣及其周邊地區的和平與穩定。 1952年「台北合約」也稱為《中日和平條約》，由中華民國與日本簽署。這是日本與中華民國斷交之前簽訂的雙邊條約，旨在結束兩國在第二次世界大戰中的敵對狀態，並恢復外交關係。 條約的主要內容包括： 1. 終止戰爭狀態：正式宣告中華民國與日本之間的戰爭狀態結束。 2.日本放棄台灣主權的聲索：依據《舊金山和約》，日本確認放棄對台灣及澎湖列島的所有權利及要求。 3.財產與賠償問題：雙方就戰時財產損失和賠償問題達成協議。 這份條約與台灣的主權無關，而是用以確立兩國的和平狀態和處理戰後問題。 1971年，聯合國通過第2758號決議，承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府，這使得中華民國失去了其在聯合國的席位。然而，2758號決議並未解決台灣的主權問題，這也使得台灣的國際地位更加複雜。 台灣地位未定的佐證： 1. 台灣無法申請成為聯合國會員國 台灣目前無法以獨立國家的身份申請加入聯合國，因為聯合國在1971年通過的第2758號決議承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府，取代了中華民國在聯合國的席位。該決議未解決台灣的主權問題，導致台灣無法在國際組織中以國家身份獲得正式代表權。 2. 台美之間的軍事合作持續進行 雖然美國與台灣沒有正式的外交關係，但兩國之間的軍事合作一直延續。美國根據《台灣關係法》向台灣提供防禦性武器，以維持台灣的自我防衛能力，這也反映出台灣的地位在國際上並未被明確定義。 3. 台灣向美國採購武器以加強太平洋地區的安全與自由航行 台灣與美國的軍售關係顯示了美國對台灣安全的承諾，特別是在維護太平洋地區的自由航行方面。台灣積極從美國購買先進武器裝備，以加強其防禦力量，這種軍事支持不僅增強了台灣的國防，還體現出台灣在國際地位未定的背景下所面臨的地緣政治挑戰。 4. 美國政府官員持續訪問台灣 雖然美國在1979年與中華人民共和國建交，但美國高層官員仍定期訪問台灣。這種官方互動顯示了美台之間的非正式外交關係，並且在一定程度上體現出台灣特殊的國際地位，美國對台灣的政策強調維持台海和平穩定。 5. 台灣在國際體育賽事中以“中華台北”名義參賽 台灣在國際體育賽事中無法以「台灣」或「中華民國」名義參加，必須以「中華台北」的名義參賽。這一現象反映出台灣的主權地位在國際上尚未得到明確承認，也間接證實了台灣地位未定的現狀。

[@simongao2931]

我只能说，还是等邦交国清零再讨论这个问题吧，现在在有十余个国家还承认“中华民国”的前提下，这样的讨论只会成为典中典😅

[@xdgreatagain2053]

如果真說台灣是誰的，原住民纔是真正的主人。民進黨為啥不想想，即使國民黨最弱的時候，原住民還是支持國民黨。

[@pongdavid9831]

台湾人有权解读自己的历史，但是我只想说一句，也希望台湾的朋友能明白：光说不练假把式, 独立是要靠流血牺牲换取的至高权利。不是过家家，打嘴炮。

[@陳緯-e7t]

台灣從來不屬於中共，請問要宣布什麼獨立???你是不是有病呢?

[@吉果-z9j]

美國不會要回領土？

[@megamentriplexmoney1122]

JUN PAN 自古以來內鬥是台灣人的美德

[@pongdavid9831]

@@陳緯-e7t 我认为你说的是对的，台湾从来是中华民国的一个省，从中共的立场来说，现在中共要消灭中华民国，把台湾纳入自己的版图，怎么办？人家要完成中国的改朝换代。你的理由是什么？即使你有万般道理，人家要打你，你站在101大楼上跟中共讲道理？

[@陳緯-e7t]

@@pongdavid9831 你如果認為共產主義國家，無端侵略民主主義國家，可以不被民主主義國家聯合起來打，那麼你怎麼不快打呢^^都建國70年了，還要等多久了，小嬰兒都等到變人家祖父了^^有那個種就快打過來，別像個吉娃娃只會吠，有夠孬的= =

[@jerrytseng4874]

獨立吧！真囉唆 !

[@7号战忽局]

政治領土和實際領土要分清楚！舉個最簡單的例子：美國是搶佔了印第安人的土地，然後才有了美國！現在印第安人可以在美國擁有土地而且是永久土地，但是有印第安人國嗎？？？ 如果要追溯歷史的話，台灣應該拿出能力來，顛覆世界上的所有政治規定！和世界次序法！

[@cw2325]

時代不同你先分清楚，照你這邏輯，那全世界應該只能有一國....

[@7号战忽局]

哦。時代不同！ 20年前不獨立，現在要獨立。時間和勢在台灣嗎？

[@林蒲田]

國際間本來就是依賴武力強權! 日本依照馬關條約取得臺灣之前，也是發動戰爭，脅迫李鴻章簽字! 甲午戰爭如此，一戰後的巴黎和會也是如此! 現在美國也遵守"八一七"公報，一個中國政策，歷任美國總也重申不支持臺灣獨立! 所以，主權未定論，只是美國和中國斡旋時，權宜伎倆吧了! 從來沒有一個美國總統聲明支持臺灣獨立!

[@xiangzhang5178]

我就想问问这么多年，国际社会质疑过国民党在台湾的合法性吗？没有吧

[@tonychou976]

有啊， 美前國務卿包威爾說台灣不是一個主權獨立的國家，聯合國也說蔣氏政權，不承認他是國家領有台灣主權，可沒說中華民國這四個字。

[@peiwenalanchu]

你們可以放棄中華民國國籍啊。有志氣點。或武裝起義。只會哭跟亂扯有什麼用。以後還會有新的外來政權的

[@adam19941222]

民視是不會告知民眾或強調以下兩點的。 一，波茨坦公告第八條 開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。 二，日本降伏文書 1945年8月14日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》；8月15日，裕仁天皇發表《終戰詔書》，宣布日本政府願意遵從同盟國提出的無條件投降之要求；

[@adam19941222]

臺灣的獨媒跟日本政府及其媒體一樣都是在迴避波茨坦公告不想讓他們的民眾知道不利於日本利益的條約。 照波茨坦公告日本根本無權擁有釣漁臺與琉球群島，造成今日的結果完全是美日私相授受。美國有問過中、蘇、英三國嗎？照波茨坦公告要四國同意才可以決定日本的領土範圍。

[@adam19941222]

麥克阿瑟的太平洋戰區盟軍統帥是由中美英蘇四國領袖共同任命的。

[@adam19941222]

一個戰敗國有權指派他侵略手段而獲得的土地嗎？ 聽沈富雄講二戰時日本侵略東南亞國家所佔領的土地，戰敗後日本也沒有指定要把土地給誰。

[@adam19941222]

t臺灣地位未定論印象中最早是出自美國杜魯門總統吧。 ？？？一個總統說臺灣地位未定就未定嗎？有法律效力嗎？……那只是各發己見而已吧。……往後的舊金山會議也沒有明顯的否定波茨坦公告與開羅宣言，臺灣屬於中華民國歷史脈絡與合法的法律文件。即使有，我們也可以說舊金山和會我們沒有參加，憑什麼美國為主導的西方世界可以主導我們的命運。

[@cw2325]

因為當年日本早就宣布放棄各島嶼主權，它要怎麼指定? 決定權當然是落在美國手上，戰後一堆島嶼不就獨立了嗎，只是台灣後來被老蔣當避風港當到現在

[@bricechen5152]

说得好有道理，这么说台湾地位真是未定，二战后按照国际法美国可以退出关岛及一系列太平洋岛屿了，日本也可以撤出琉球（冲绳）了，怎么没有人讲日本设立冲绳县？

[@oaishope1]

也就說在這之前不存在的中華人民共和國 如果強佔台灣就是侵略 就是如此簡單

[@俞瀚棋]

台灣地位即便未定，那日本放棄台灣以後台灣也只會歸屬清國.而繼承清國的是中華民國與中華人民共和國.所以就算今天再開個會劃分二戰後的台灣歸屬 台灣也還是中國的 只不過是哪個中國的.台灣獨立也不是不可能，那就要學美國打一場獨立戰爭.首先要戰勝國軍，然後戰勝解放軍，這樣才有獨立的可能.可是現在的台灣不太可能戰勝國軍 現在的台灣是由中華民國國軍保護著.中華民國政府佔據台灣已經75年了 是實際上的台灣統治政府.

[@wengyao]

这期节目很有意思

[@luting3]

虽说使一帮爱国愤青不爽，也带有明显倾向，但是有一定合理性。至少比中共粗暴的xxx 自古以来中国不可分割的一部分

[@李金超-o4p]

一万年之前 台湾海峡是和大陆 陆地接壤的 台湾岛上面的人大多数也是从大陆移居到台湾的

[@cw2325]

一萬年前台灣還在海底呢，實在是SB，最早住在台灣的也是南洋群島原住民

[@李金超-o4p]

闽台两省原来是连在一起的陆地，后因地壳运动出现台湾海峡，才将两地割开，台湾海峡最窄处只有130公里，台湾海峡为浅海区，一半以上的水域深度在50米左右，最深处不超过100米；而台湾以东10余公里的水域水深都在100米以上，再往东100公里处便是4000米以上的太平洋深海。台湾本岛南北长而东西窄，略呈纺锤状，四周海岸地质呈现出不同的类型：东部为断层型，西部为凸起型，北部为谷湾沉溺型，南部为珊瑚暗礁型。根据地质学和地球物理学的研究，台湾与大陆原为连体，东海岸才是大陆的边缘。

[@E04SU3A8]

笑話，朝鮮跟你們到現在還黏著呢，朝鮮怎麼可以是國家?

[@fmz0507]

台灣人種是從印度泰國那邊過去的，讓你失望了

[@李金超-o4p]

对 你说的太对了。我信了

[@yungjung458]

這樣事情不是更奇怪了嗎？日本放棄對台灣的一切權利，但也沒有說中國對台灣有主權，根據台灣關係法美國要對台灣人民一切安全負責。台灣是美國的一個軍事基地的概念嗎？甚麼東西亂七八糟的？還是美國想把台灣內入版圖之內，又怕鞭長莫及，所以，台灣想這樣不行？想那樣不答應？不能獨立。公投成為美國人好了，這樣美國應該會答應吧！不用去美國坐移民監了。

[@tom-my2xw]

1949年十月十二日 南洋商報 ［美國企圖“台灣託管”麥帥已派代表多人抵台 策劃將組織中美聯合十人委員會］ (變相託管） ..... 據該人士稱「美國為順應輿情，避免台灣同胞之正面攻擊，故決定實行「變相託管」， 目前麥帥已派有代表抵台，住於美領館，從事策劃這一政治侵略， 台灣由美國變相託管的過程中，將先成立十人委員會，....... .....可見台灣託管，已如箭之在弦，是非曲直，不就即可見諸事實， 依一般觀察家推測，如金廈一旦易手，則台灣託管，將早日實現。 ......

[@harrisionzhang2164]

《開羅宣言》其後並經《波茨坦公告》（Potsdam Proclamation）和日本《降伏文書》（Japanese Instrument of Surrender）援用，因此是具有法律實質拘束力之條約協定。1945年7月26日中華民國、美國、英國、與蘇聯共同發布的《波茨坦公告》第8條明定「《開羅宣言》的條件，必須實施，而日本之主權將限於本州、北海道、九州、四國，及吾人所決定之其他小島。」1945年9月2日日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的日本《降伏文書》第1條及第6條中，亦明白宣示接受《波茨坦公告》。

[@白石-j1w]

请搜寻搜寻1952年的中日和约，明确规定了台湾主权未定的现状，台湾被流亡政府占领军托管

[@felixlawson1886]

你的問題在影片裡就有解釋了耶，開羅、波茨坦是表明了意向，但戰爭時期的協議必須要等戰爭結束後才能以條約處置，而處置方式就是舊金山和約

[@harrisionzhang2164]

@@felixlawson1886 当事国没有参加，然后就被合约了，什么狗屁逻辑。

[@WBLE]

台湾问题看起来有望在我们这一代人彻底解决，期待ing

[@Mike_SC]

你會成爲炮灰，即使不是肉體炮灰，至少也是經濟炮灰，你的存款和財產會縮水一大半，就問你願意不？如果中國打敗了，那你就更慘了。

[@langxing9674]

我是山东人，看了不少《台湾演义》了，感觉还是比起其他民视的节目要客观的。这集开始的时候主持人也说了嘛，要用几集来介绍关于台湾地位的各种说法。所以这集应该算是给“未定论”一个平台来介绍自己，不能算是支持这个论调。当然了，国际社会是“丛林法则，弱肉强食”，不管什么论调，我中华人民共和国就把台湾当作自己的领土，就要控制，也有这个实力，这就够了，足以无视一切论调。毕竟国际斗争就是靠实力说话。

[@宇宙大将軍]

你匪哪里控制了？要打就打啊，上次战争的未定下次战争决定

[@HackerHacker-bh2xv]

不要傻了，那是因为这个节目故意不把事情讲完整，漏掉了最重要的《波茨坦公告》

[@leontong3082]

台灣光復至今已 70 年，那時台灣住民約 500 餘萬人，現約有 4.5 倍成長，那時歸順日本皇民約 30 餘萬人，至今也約 100 多萬人，其部份知識份子與經濟富裕子弟還投入政治體系，與民意代表，從事政治活動，搞台灣獨立，如李登輝就是皇民代表人物，在他與陳水扁執政 20 年錄用不少搞台獨分子，進入高等學術單位與政府機構，他們以不當言論，歪曲歷史事實，誤導人民視聽，醜化中華民國政府，去「中國化」、去「台灣化」，推行「皇民化」，擁抱日本者大有人在。

[@tw8725]

至今台灣的問題就是美國和中華民國政府在各自私心的立場下私相授受，未經聯合國同意，就默認了老蔣在台灣的統治。台灣人在台灣生活了四百年，並不是「無主地」，根據國際法根本不能先佔先得，可是蔣式政權卻用戒嚴抹殺了台灣人的話語權，再以掌控的三大媒體大肆宣傳所謂「光復」假象。以前的台灣人普遍教育程度不高，容易被祖國意識綁架，更別論懂國際法的人寥寥無幾，導致台灣人就這樣被一個不合法理的政權長期統治；這一代的台灣人不可能再被蒙蔽⋯⋯ 感謝學者們幫助我們看清楚：美國對台灣的考慮都是出於「戰略」，而且是基於美國利益的戰略，而不是基於「法理」。台灣也只是被中華民國政府佔領的土地而已，台灣人自己要清醒，不是頭埋在土裡國際威脅就不會降臨；台灣人民如果自己不敢面對自己該走哪一條路，那國際上也不會有人跟我們站在一起⋯⋯。

[@chuningfeng5786]

真能胡搅蛮缠，大清从17世纪就统治台湾，1895年割让台湾给日本，1845年日本战败把台湾交还大清继承人中华民国，这么简单的事实都能否认

[@nokia5566]

這才是台灣囝仔要唸的歷史...

[@hankeetthomas8872]

怎麽看了這個影片後，感覺臺灣好可憐的哦

[@wuyizhou7394]

hankeet Thomas 我亦有同感，感觉台湾像个扯不清血缘和争夺的孩子

[@Jeff61309]

被中國打壓的是挺可憐的沒錯，不過情況是越來越好了

[@wanting380]

@@มายด์-ญ3ซ 其實可以自己上網查，你打這些字的時間都可以直接去搜尋了XD

[@大中夫]

@@มายด์-ญ3ซ 別罵自己老媽 你媽這輩子做錯一件事就是去俄羅斯當妓女生下你這廢物 趕緊去找你爸

[@郭志銘-o7g]

讀讀中國歷史、中國人也很可憐呀！

[@fmz0507]

氣急敗壞的鄰國子民，你們真的有辦法反駁影片中的內容嗎？XD 要反對也說個像樣點的理由...大方承認自己垂涎鄰居土地不行嗎？

[@鄭振華-o9s]

只是讓大眾知道3000年前臺灣歷程走到如今，誰都說不出30年後確實明白臺灣成為什麼？所以聽了也是ㄅㄆㄇ。

[@加百列之愛]

結論不就是一個老人在異鄉台灣~卻懷抱著一顆重回母親懷抱的心~然後一不小心做錯決定~丟了聯合國的椅子嗎？？？他該去聽漂向北方了~~~~

[@虛擬傳呼]

要打快打好不好...........我求你了.....................不要出一張嘴嘛...................

[@a0923115986]

虛擬傳呼 目前為止你也是出一張嘴而且還躲在網上嘴，那麼想挨打你開個直播嗆，讓大家看看你有沒有像現在這麼秋…快!哥挺你

[@具在熙-o6k]

要独快独好不好？不要光是打嘴炮

[@米苏-u6o]

台湾就是一个小姑娘，你们都不敢独立，打你们干什么。你们民主了半天怎么不公投独立呢？独立以后依然知道大陆是嘴炮还是来真的了。

[@端木澤椏]

台灣是漢人開墾的土地。原住民只是菲律賓人早一點來到台灣島。台灣唯一治理超過一百年的是清國台灣省，治理台灣建設台灣212年。

[@Mike_SC]

​@@具在熙-o6k 台灣現在難道不是獨立的狀態嗎，習近平可以命令賴清德嗎？台灣人反共會被抓去中國坐牢嗎？

[@ronyreagon578]

我不贊同影片中說中華民國與台灣是軍事占領與被占領的關系。中華民國總統由台灣人民民選產生，中華民國立法機關也民選產生，地方政府和民意代表由民選產生，中華民國落實了主權在民，所以，中華民國是可以代表台灣和臺灣人民的合法政權，怎麽會是占領軍？

[@canpek545]

這是一個角度，即自治自決，這個比影片中有選擇性論述更具說服力。但說到底還是實力決定。

[@膜法鲶鱼精]

@@canpek545 金门马祖怎么说 金马从来都是属于福建 也没有随马关条约割让给日本 真自立台湾国的话 金马怎么处理 算不算侵占中共国领土

[@canpek545]

@@膜法鲶鱼精 这个是台湾人早就讨论过的，认为是主权负资产，属于老蒋“恶行”之一，不听美帝爸爸的话，一定要和大陆勾勾搭搭，结果就是这现状，哈哈啊哈

[@midolycan]

那些背景音樂老是讓我看不下去

[@Trump2024-elected]

古代台灣被稱作“夷洲”。 (古代中國以海為界，海外的地方都稱為“夷”。不只台灣，琉球、日本都曾被稱作夷洲。“蠻夷”是中國古代對於管轄範圍之外的一種貶稱。) 所以三國時代孫權派人到過的那個夷洲，是不是台灣尚存疑異；就算是，既稱夷洲，就表示那個地方不屬於中國。 1281年元朝時曾設置“澎湖巡檢司”，管轄範圍僅限於澎湖群島，並不及於台灣本島。 1621年明朝顏思齊來台灣中部開墾，但未建立政權。 1624年荷蘭人在台灣台南建立第一個地方政權。 1626年西班牙人在台灣基隆建立第二個地方政權。 1642年荷蘭消滅顏思齊勢力與西班牙地方政權，與台灣原住民東西分治。 1661年明末鄭成功在台灣建立第一個漢人政權。 (一、鄭成功並非純正的漢人，母親是日本人且在日本出生，用現在的話來說，鄭成功是華裔日本人。二、鄭氏政權其名為東寧王國，雖有寧靖王朱術貴、魯王世子朱弘桓等明朝宗室，但其王國由鄭氏家族世襲，並非明朝宗室。三、其領地僅限台灣西南一隅，同時期還有大肚王國、大龜文王國等並存於台灣島內。綜上所述，明鄭時期的台灣並不屬於中國，鄭成功既非民族英雄也不曾收復台灣，反而更像台獨的先驅者。) 1683年康熙攻台，鄭氏王朝滅亡，清朝統治台灣。 (一、清朝在台灣內部劃定國界：土牛界線。實際統治範圍僅限於台灣西半部，中央山脈與東台灣並非其領土。二、相較於朝鮮與越南，清廷對台灣並無經營之心；直到1874年牡丹社事件後，清政府才開始重視台灣。) 1895年馬關條約：永久割讓台灣澎湖予日本，且日本在往後逐步統一台灣全境。 (清日雙方簽字，具法律效力。) 1912年中華民國成立，並繼承大清國的一切權利。 (此時台灣屬於日本領土。) 1943年8月開羅宣言：日本需將台灣“歸還”中華民國。 (無簽字，不具法律效力。) 1945年波茨坦公告第八條：開羅宣言的條件必須實施。 (中美英蘇四國簽字，具法律效力。) 1945年8月日本無條件投降，接受波茨坦公告，放棄包括自己在內的所有主權。中華民國取得台灣的主權與治權。 (中華民國代表中國，故台灣屬於中國於此開始。) 「中華民國接收台灣前，台灣經濟發達、治安穩定、基礎建設完備；但接收台灣後，軍紀敗壞、官員貪污、通貨膨脹、民不聊生。終於在二年後的1947年2月28日引發台灣民眾的大規模抗爭。中華民國政府出動軍隊血腥鎮壓，史稱“228事變”。並隨後展開了為期38年的戒嚴，史稱“白色恐怖”。此後美國輿論、英國國會開始探討中華民國對台灣的主權並未取得條約正式化，從而質疑台灣的法律地位。」 1946年中華民國(國民政府)在國共內戰中節節敗退，至1949年中華民國大陸地區全部淪陷。國民政府“播遷”至台灣，有效控制範圍僅剩台澎金馬。 1949年蔣介石寫給陳誠的書信中提及：台灣的法律地位與主權，須待對日和會後，方可確定，現僅為託管之性質。 1950年1月美國總統杜魯門發表聲明台灣的主權地位需要簽訂條約來解決。 1951年同盟國與日本簽署舊金山合約。 (日本恢復主權國家身分，並“再次”表示放棄台灣主權，但並未表示歸還給哪個國家，台灣主權未定之論述由此而生。) 「在中華民國守不住台灣終於破產之前，美國可以藉台灣為盟軍託管地為由，軍事介入台灣海峽，以阻止中國共產黨併吞台灣。故此條約對於中華民國與台灣人民有以下意義： 1.進一步介入國共內戰，保存中華民國。 2.退一步台灣獨立，徹底擺脫內戰。 在當時的背景下，舊金山合約是為了保護中華民國而產生的，把中國內政問題變成國際可插手的問題。所以當時的中華民國(蔣介石)並沒有反對舊金山合約，反之受到了蘇聯與中共的嚴厲抗議。」 1952年4月中華民國(台灣)與日本簽訂“中日和約”。受舊金山合約影響，該和約內文亦未對台灣的主權歸屬有明確規範，僅稱將台澎金馬地區人民“視為”(shall be deemed to)中華民國國民。該和約於1972年9月“中”日斷交後失效。 總結： 一、古代台灣不屬於中國！(無爭議) 二、明清台灣屬於中國？(有爭議) 三、1895後台灣屬於日本！(無爭議) 四、1945後台灣屬於中華民國！(無爭議) 五、1951後台灣屬於中華民國？(有爭議) 所以台灣確實曾經屬於中國，但那個中國名叫中華民國，且只有短短的六年而已，遠不如日本的五十年。 附註：滿族作為北方少數民族，其語言、文字、習俗皆與漢民族大相逕庭；入關建政後的漢人實際上是被殖民統治。故滿清自建立以來總有相當數量的漢人打著反清復明的旗號反抗清朝統治，直至孫中山推翻滿清時喊的口號依然是“驅除韃虜、恢復中華”。故元清二朝是否能夠代表中國一直存在著爭議。

[@joeedholm]

32:05 「而且大部分的台灣人都歡迎祖國」這句話是關鍵句。 我最近訪問過許多 80 多歲的台灣人，他們當時十多歲，他們的父親們對 中華民國 來台灣都是高興的。 1945 年是台灣獨立的最好時機，但那一代的人選擇了 中華民國。在日本時代，那一代的人跟 孫中山的中華民國 (不是蔣介石的) 就有密切的關係，蔣渭水是同盟會會員(後來日本禁止同盟會在台灣發展組織)，他設計的民眾黨旗是 青紅白日旗。杜聰明去北京刺殺袁世凱(生化武器)。霧峰林家的 林祖密 是 孫中山大元帥府參軍、警備司令。 1945 年「大部分的台灣人都歡迎祖國」，日本時代 台灣人 的 中華民國 不是 蔣中正 的 國民黨，當然更不是 人民共和國。

[@cw2325]

那時代的人當然也有政治立場和政治選擇呀 但台灣主權實際上就是還沒有轉移....

[@tom-my2xw]

1947年八月六日 南洋商報 ［台灣自治陰謀案紀詳日人來時當漢奸日人去時叛祖國］ （發端） .....一九四五年八月十五日，日皇裕仁下詔停戰，崇信黷武主義的日本臣民， 認為這是一樁新事態。日皇有其偶像式的權威，臣民皆在大御心的感召下放下武器了。 但在台灣島上，日本軍人曾有違抗陛下的企圖。日本軍人這樣想， 台灣軍（即日本第十方面軍海陸空共一八三零七九人）尚是完整的， 可以一戰，戰則保住台灣拒交中國，還可利用台灣作復國運動基地。 於是十六日下午十時，駐台日軍參謀部少佐中宮悟郎和澤牧義夫兩人， 便遣人往召辜振甫，那大夜間三人在台北市廣末町木材會館晤面的時候， 中宮取出台灣自治委員會的組織方案和委員名單。這個委員會是隸屬台灣軍之下， 委員共十人，委員長是林獻堂，副委員長是林熊祥，下設五部， 總務部長辜振甫，經濟部長陳析，宣傳部長羅萬俥，教育部長杜聰明， 民政部長楊肇嘉，另聘許丙為顧問，並設政治訓練局，局長人選未定。 台灣自治委員會全由台籍人士組織而成，另由日本人組織台灣自治委員會協力會， 協助台人工作，協力會長是諫山春樹，會員名單未定，這個自治運動的目的， 依據辜振甫的自辯書題名台灣自治問題之幻影中所述，....... （幻滅） 這件事情醞釀了幾天，在這幾天當中，最後一任台灣總督安藤利吉沒有發表任何意見， 民間不知總督的態度，投降呢？還是抵抗？謠言蠢起，社會治安紊亂，人心不安。 二十二日上午十時，許丙，簡朗山，辜振甫，林熊祥，杜聰明，羅萬俥，林呈祿， 七人往見安藤總督，另有日籍評議員數人在座，安藤接待這些有力仕紳，非常客氣， 稍事寒暄後，安藤即取出擬就之聲明一件，向眾人宣讀，這個聲明明顯為時局之急變與今後之台灣， 二十三日曾由台灣廣播電台廣播，二十四日刊登台灣新報，該報在全文之前先做下例記載： 「安藤坦白披瀝渠之所信，作為全島人民之路標，渠曾告誡人民不可輕舉妄動，並宣示絕不容許獨立運動或自治運動， 必須秉遵日皇詔書之宗旨處理新事態」，茲再摘譯聲明中的重要語句如下： 頃奉大詔曰：倘再繼續交戰，不啻招致我國民族之滅亡，且將毀滅人類之文明， 茲為奉戴廣大無邊，至尊之御仁慈，余等將於血淚之下奉還武器， 余等日本國民對於陛下必須忠誠無比，此種日本精神，外國人難瞭解......

[@huazhao7902]

你知道我们政协副主席有几个台湾人吗？

[@tonychou976]

@@huazhao7902 有2300萬人吧！

[@tom-my2xw]

1947年八月六日 南洋商報 ［台灣自治陰謀案紀詳］ .....一九四五年八月十五日，日皇裕仁下詔停戰，崇信黷武主義的日本臣民， 認為這是一樁新事態。 日皇有其偶像式的權威，臣民皆在大御心的感召下放下武器了。 但在台灣島上，日本軍人曾有違抗陛下的企圖。 日本軍人這樣想， 台灣軍（即日本第十方面軍海陸空共一八三零七九人）尚是完整的， 可以一戰，...... .....這件事情醞釀了幾天，在這幾天當中，最後一任台灣總督安藤利吉沒有發表任何意見， 民間不知總督的態度，投降呢？還是抵抗？謠言蠢起，社會治安紊亂，人心不安。 二十二日上午十時，許丙，簡朗山，辜振甫，林熊祥，杜聰明，羅萬俥，林呈祿， 七人往見安藤總督，另有日籍評議員數人在座， 安藤接待這些有力仕紳，非常客氣， 稍事寒暄後，安藤即取出擬就之聲明一件，向眾人宣讀，這個聲明明顯為時局之急變與今後之台灣， 二十三日曾由台灣廣播電台廣播，二十四日刊登台灣新報，該報在全文之前先做下例記載： 「安藤坦白披瀝渠之所信，作為全島人民之路標，渠曾告誡人民不可輕舉妄動，並宣示絕不容許獨立運動或自治運動， 必須秉遵日皇詔書之宗旨處理新事態」， 茲再摘譯聲明中的重要語句如下： 頃奉大詔曰：倘再繼續交戰，不啻招致我國民族之滅亡，且將毀滅人類之文明， 茲為奉戴廣大無邊，至尊之御仁慈，余等將於血淚之下奉還武器， 余等日本國民對於陛下必須忠誠無比，此種日本精神，外國人難瞭解......

[@learking7252]

看完了得出四个结论：1.KMT收回台湾的时候，确实操作不周，法理上存在漏洞，这和蒋政府没有法治精神，缺乏相关人才有关。2.说相同语言有相同文化的民族成立多个国家的例子太多，比如英国和美国，还有一大堆阿拉伯国家。以此作为统一的依据底气不足。3.不管是不是共产党执政，中国不可能放弃台湾，因为台湾是中国的核心利益。所以台湾的归属只能取决于中台实力和国际政治形势的变化。 4.台湾问题上，美国就是个搅屎棍，台湾如果把宝都押在美国身上，必然吃大亏。

[@HackerHacker-bh2xv]

别被洗脑了，这个节目夹带私货，并没有提及最重要的《波茨坦公告》

[@learking7252]

波茨坦公告是一个二战之后的新政治格局的架构文件，涉及具体问题还需要履行法律手续来完成。国民政府确实法律手续上有瑕疵，但这不影响tw归属中国的事实。

[@左拉卡]

国际法在强权眼里就是笑话

[@tonychou976]

問題是中華人民共和國若是這種思維，終有一天被解體。

[@love-success]

笑死了，連中業島都不敢搶，還強權

[@zhenyuchrisyang6350]

福建不是也曾经一度有过叛乱的福建民主国？🤣难道也是福建历史的一部分？

[@tonychou976]

難道不是，歷史根據事實， 有發生過就是歷史。 我舉個例，李登輝做過國民黨黨主席，現在國民黨黨史卻蔣李登輝那幾年空白，這就不合史實。

[@宜蘭蘇澳陳俊元今日年]

不同年代的中國國民黨，不同的作法！！！

[@kristinlee904]

清日馬關條約的合法性才真正受到質疑，城下之盟自古不受接納，被迫簽訂的條約怎麼可能有法理依據呢，更重要的是馬關條約的簽訂並未得到臺灣任命的認可，沒有遵循臺灣人的民族自決權，所以馬關條約的爭議性比開羅宣言大太多啦

[@yen-henglin6751]

因為你簽字了，但認為新聞公報是法理依據真是可笑

[@陳華克]

未定個屁啦！國家領土只有強者說了算數

[@archon6784]

沙发！

[@夜行者-s2x]

最近的研究表明南岛语系的祖先也是从大陆过去的笑笑

[@ウイスキー-v2d]

根據研究人類的始祖也是從非洲過來的笑笑

[@ウイスキー-v2d]

我沒講什麼阿！ 人類是不是起源非洲？

[@夜行者-s2x]

+游梓儀 所以你想说明什么？？

[@夜行者-s2x]

+游梓儀 所以说你不认为自己有民族？？？

[@ウイスキー-v2d]

從生物學上當然沒有 若真要有那也只有漢民族或閩人而不是什麼中華民族這種包山包海56民族通通都有，只是為了合法統治其他民族編造出的謊言。

[@frank594588]

What's your renounces which peace treaty? Article 2 (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. (c) Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands, and to that portion of Sakhalin and the islands adjacent to it over which Japan acquired sovereignty as a consequence of the Treaty of Portsmouth of September 5, 1905.

[@Chile0923]

可惜一堆人都在扯後腿

[@曹鑫生]

哇靠，蔣 騙我們這麼大喔

[@papalala75]

曹鑫生 不是蔣騙而是美國人未明確規定台灣是蔣的，但事實上也是要給蔣的，台灣不能成為國是因蔣要反攻大陸

[@stephenli3678]

波茨坦公告清楚的写了，开罗宣言所说必定实现，台湾主权与1945年归还中国，根据国际法，条约不一定叫treatment，波茨坦公告作为世界公认的协定，权威性完全大于一个对中国无效的旧金山条约。 这个视频，一派胡言

[@致良知]

你的論點早就被影片打臉了 .

[@习近平-n7c]

大韩民国： 承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。 充分理解和尊重世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。 继续坚持中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府和一个中国的立场，支持两岸关系和平发展。（中华人民共和国和大韩民国联合声明）[14

[@獨愛-l1g]

網址勒??????????????

[@cw2325]

用這種外交宣言就能決定領土主權的話，那中共國應該早就被分割掉了....

[@獨愛-l1g]

說不定是威逼喔 不喊一個中國就不給贍養費

[@习近平-n7c]

巫豪仔 早就被分割？你说这话的时候不知道是谁心虚呢？算了，你也不了解，国际就是这样。只是希望你到统一那天的时候，自己心理能清楚一点，国际上没人救你。

[@习近平-n7c]

陳奕彰 看到有人发言了，不装鸵鸟假装看不到网络链接了？？我说了，这个网络链接是给大家看的，不是给你一个人服务的。你自己装鸵鸟没有用啊。。。。

[@习近平-n7c]

日本： 承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。 充分理解和尊重中华人民共和国的立场：“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。”（中日联合声明）

[@獨愛-l1g]

中日聯合聲明》主要內容有：強調中日兩國的悠久友誼，結束兩國的不正常狀態（戰爭狀態），日本對「過去戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省」等。 條款的八個主要內容是： 中日結束不正常關係； 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府（間接否認中華民國政府）； 中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。 中日邦交建立 中國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求（雙方互有爭議）； 中日兩國在和平共處五項原則的基礎上建立持久和平友好關係，用和平手法解決一切爭端； 反對霸權主義； 進行以締結和平友好條約為目的的談判。

[@獨愛-l1g]

（一）余等：美國總統、中華民國國民政府主席及英國首相代表余等億萬國民，業經會商，並同意對日本應予以一機會，以結束此次戰事。 （二）美國、英帝國及中國之龐大陸、海、空部隊，業已增強多倍，其由西方調來之軍隊及空軍，即將予日本以最後之打擊，彼等之武力受所有聯合國之決心之支持及鼓勵，對日作戰，不至其停止抵抗不止。 （三）德國無效果及無意識抵抗全世界激起之自由人之力量，所得之結果，彰彰在前，可為日本人民之殷鑑。此種力量當其對付抵抗之納粹時不得不將德國人民全體之土地、工業及其生活方式摧殘殆盡。但現在集中對待日本之力量則較之更為龐大，不可衡量。吾等之軍力，加以吾人之堅決意志為後盾，若予以全部實施，必將使日本軍隊完全毀滅，無可逃避，而日本之本土亦必終歸全部殘毀。 （四）現時業已到來，日本必須決定一途，其將繼續受其一意孤行計算錯誤，使日本帝國已陷於完全毀滅之境之軍人之統制，抑或走向理智之路。 （五）以下為吾人之條件，吾人決不更改，亦無其他另一方式。猶豫遷延，更為吾人所不容許。 （六）欺騙及錯誤領導日本人民使其妄欲征服世界者之威權及勢力，必須永久剔除。蓋吾人堅持非將負責之窮兵黷武主義驅出世界，則和平安全及正義之新秩序勢不可能。 （七）直至如此之新秩序成立時，及直至日本製造戰爭之力量業已毀滅，有確定可信之證據時，日本領土經盟國之指定，必須占領，俾吾人在此陳述之基本目的得以完成。 （八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。 （九）日本軍隊在完全解除武裝以後，將獲准返其家鄉，得有和平及生產生活之機會。 （十）吾人無意奴役日本民族或消滅其國家，但對於戰罪人犯，包括虐待吾人俘虜在內，將處以法律之裁判，日本政府必將阻止日本人民民主趨勢之復興及增強之所有障礙予以消除，言論、宗教及思想自由以及對於基本人權之重視必須成立。 （十一）日本將被允許維持其經濟所必須及可以償付貨物賠款之工業，可以使其獲得原料但一切可能使日本能夠重新武裝進行戰爭者除外，以別於統制原料，日本最後參加國際貿易關係當可准許。 （十二）上述目的達到及依據日本人民自由表示之意志成立一傾向和平及負責之政府後，同盟國占領軍隊當撤退。 （十三）吾人通告日本政府立即宣布所有日本武裝部隊無條件投降，並以此種行動誠意實行予以適當之各項保證，除此一途，日本即將迅速完全毀滅。

[@獨愛-l1g]

他好像沒說歸還給老共吼 要還也是還給滿清 你們滿清的人唷 老妖怪

[@獨愛-l1g]

你當我看不懂你這個網址是這個台灣演義的網址唷 智能真是有障礙

[@习近平-n7c]

陳奕彰 现在改好了，你瞧我网上一搜，地址现在就改正确了，人家奥巴马就是这么说的，请问你能随手一改就改个台独出来么？谁承认你台湾啊？

[@好蒿爽爽]

我們支持福建廣東脫離中華人民共和國，回歸台灣。

[@derekchen2766]

太tm扯蛋了

[@vicacheung]

獨派請隨意自嗨

[@きくちよ-p3v]

绿得不行

[@きくちよ-p3v]

丘吉尔讲的话不也只是新闻稿？

[@シュウタロ勇人]

很久很久以前~ 桃太郎跟花木蘭在路上打架， 結果桃太郎打贏了， 桃太郎說: 我要你的車子，我們白紙黑字簽個名吧，所以，這台車子永遠都是我的^^!! 結果有一天， 桃太郎在路上遇到唐老鴨， 唐老鴨技高一籌， 把桃太郎打得落花流水， 桃太郎說: 請原諒我，我們當好朋友，這台車子我也不要了.... 請問這台車子是誰的~? (歡迎大家討論~)

[@MrSylmaryi]

原住民说：你们都闭嘴，是我的！

[@canpek545]

花木蘭和桃太郎後來也白紙黑字寫明車子給花木蘭啦。

[@Ryan-nd8wz]

真的有「必須要有和平條約才能移轉領土」這個國際法慣例嗎？

[@古德林-i4v]

你傻了 !!!

[@古德林-i4v]

《舊金山和約》 《Article 2》第2條(領土放棄) (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. 日本政府放棄對台灣、澎湖的一切權利、所有權與請求權。 (f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands. 日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、所有權與請求權。 .............. Formosa = 台灣 Pescadores = 澎湖 Spratly Islands = 南沙群島 Paracel Islands = 西沙群島

[@canpek545]

取得領土有多種辦法，國際上大概可以分為五種，當然，條約是最正式但實力佔領、民族自治等也是。

[@王智睿-w7u]

表達了各方的意見，也沒有片面主觀的下結論，民視這種親綠的媒體能做出這樣，我覺得算是中立的節目內容，值得肯定。 即便不管歷史的因緣糾葛，或者節目報導的那些過去的事實，到底對於現在的情況還有沒有影響力或決定權。我觀察臺灣的現況，實際上就是處在一個臺灣地位未定論的狀態，我們講的「維持現狀」既是一個事實也是一個謊言，也是一個很聰明但嚴格講不負責任的說法，因為只要沒有說清楚是維持何時的現況，那就還有無限的可能性。

[@marchchen9051]

笑談 2018 習近平 所說 : " 老祖宗 留下來的 土地，一點都 不能失 ?! "。/ 想 請問的 是，他 所指的 老祖宗 是誰 ?! 是 哪個 朝代 ?!// 經 網查 前 各朝 最盛時 的 疆域：/ 元朝 最大 約 1680萬 平方公里 ( 涵蓋 現今 西/北亞、東歐 各國 )。/ 清朝 次之 約 1310萬 平方公里 ( 至少 涵蓋 現今的 蒙古國 )。/ 秦朝 最小 約 360萬 平方公里。/ 現代 中國 約 960萬平方公里。(都不含 台彭)。// 對比之下，請問 現 中國 : / 比 秦朝 多出來 近 600萬 平方公里 的 土地，如何 歸還、歸還給 誰 ?!/ 比 元、清 少掉 近 720 ~ 350萬 平方公里 的 土地，有種、有能力 要回來 ?/ 遠的不說，時間/距離 最近、面積最大、領土相連 的 外蒙古國，就先 要回去 !!! ( 外蒙古 在1915 獨立，而 支*那中國 在 1950年 承認 其為 合法政權，並與之 建交。 )// 其實 不要忘了，元、清 都是 漢亡的 外族統治，非 漢人朝代。何來是 其 老祖宗。/ 難道 支*那人 賤到 習慣、喜歡，認 其自稱的 外族 賊寇、韃虜 為 父、為 祖宗 ?!/ 此證實，如 部分 中國人 所說，習近平，確實 沒讀 多少書。/ 可惜的是 連 多數 支*那人，都跟 習包子 習維尼 差不多 !!!

[@renns0025]

小學沒畢業的習包子，他的低智商逗笑了全世界～🤣🤣🤣