【民視異言堂】無聲貧窮─看不見的黑數

[@楓-j5p]

優質節目👍 敢講真話的頻道

[@涂凱銘-u9j]

有靠山阿

[@SunHan]

謝謝報導

[@李林-u2c]

年輕人不生也好、貧窮世襲別讓下一代扒在地上.一代不如一代

[@林小明-q1i]

願意做有關社會公義節目就值得肯定

[@smokey0439]

政府就是不想出錢 才一直找親屬撫養什麼的 什麼鬼邏輯

[@涂凱銘-u9j]

壓榨窮人~~哈哈

[@oreochen9641]

政府這法規觀念完全錯誤，就算是旁系親屬也沒有照顧的法律義務只有人情世故，政府就是在遮醜而已

[@chuehcheng997]

有很多中國來的嫁給榮民拿到台灣身分證他也要申請低收入。他並沒有对台湾有任可繳稅或貢献。這樣对在台湾辛苦打拼的人不公平

[@SHYang-bf5pj]

連離婚的另一半都要列入考核，這是什麼鬼邏輯？怎麼可能和你/妳離婚的人還要負擔你的家計，不依據個人收入與資產判定是否符合資格，想辦法把幫助貧窮者的責任推給其親屬，正是政府的無所作為

[@jimmyhuang4348]

离婚了，只是夫妻关系没有了，但是父亲和女儿的关系仍然存在，虽然爸妈离婚了，但是女儿还是爸妈的女儿，所以女儿的花费找父亲要天经地义，前妻的费用找前夫要就不合理。

[@曹玲-r7s]

綠執政後~民不聊生.罷了~

[@陳文傑-r5t]

用這種計算方式，我們的所謂低收入戶應該是那些遊民才對 結果很好笑 遊民還不能算

[@alexliu6063]

是貧富差距比太大，一年比一年還嚴重

[@陳文傑-r5t]

結果政府這些法規認定限制 反而讓更多貧窮人被蓋住

[@slaviciam3092]

通過中低收(有健保國保補助)、低收(健保國保全額補助，有學生、身心障礙、老人的話還有家庭生活費用的補助)，所以才會有嚴格的資產調查。

[@su2666]

稅的改革重點不是只有稅率而是稅制，稅制的公平性比稅率更加重要

[@oreochen9641]

是法規上排除掉真實的貧窮人口,真實貧窮人口估計是法規上中低收入戶人數的8倍左右

[@一路-u3q]

人民有消費力，經濟才會活絡 推動全民無條件基本收入吧！視國家財力每個月給國民二千或三千元的消費金，對有錢人而言也許看都不會看上一眼，但對生活在貧困邊緣的人，會有安心作用，且讓社會更和諧，資本主義贏者通吃的特性需要修正。

[@marxjojo99]

這屆立委們知不知道？又修不修法呢？

[@toneyobey6560]

父親對未成年子女有扶養義務，為什麼不走法律程序要求強制執行呢？

[@loanwang5975]

浮濫預算 貪贓枉法 低效執行也增加了

[@shingjentsai4580]

社會住宅不是貧窮人可以租的起的

[@徐嘉良-n4i]

很難改變了

[@洪銘佑-e8h]

終秧政府就是這樣啊，所以哪個擋當權執政都差不多。全部都默認！大家看房子越來越貴，所以聽一聽就好

[@watfkimo]

感謝民進黨德政！

[@洪素鶴]

隱日印行

[@newper0704]

搞笑的主計處

[@skyshen4067]

應該要＊5－10倍 就是黑數接近實際的數量 所以我們是在貧窮前段班

[@n00cold]

*10倍可能性很高……15％差不多

[@pem0chen611]

政府發錢是有條件其實还是有人無能力工作根本领不到錢

[@infinite970]

大撒幣~爽一時~往後苦一輩子國家財政要紀律

[@boycechu220]

數學問題....看看美國通膨的計算XD

[@林惠君-h2w]

悠遊卡有登記記名 。學生卡國小六百國中

[@洪瑞興-w5j]

如果把溢滿的拿去用健保的洞這樣是不是也是個選擇？

[@chuehcheng997]

15:01

[@jingfuzuo4377]

刘世芳，你什么也没做，出个镜头演一下！

[@loanwang5975]

在野時 呲牙咧嘴指著台上五音不全，輪到上台 殊不知自己是荒腔走板。 龜笑鱉無尾。

[@jingfuzuo4377]

公義節目替民進黨什么也没做的委员打廣告！

[@ABCDEFGHIJK96354]

學對岸直接美化數據

[@junzewu9643]

抓起來送去中國

[@小闖-q7s]

你今天過得好嗎？（聽不見）

[@skyshen4067]

後面講得令人聽不下去 難道貧窮對國家是好事嗎？？！

[@davetsai3255]

主播的意思應該是：得先認知到貧窮是存在的，才有改變與行動的機會，不然就會像前面提到的1.3%貧窮人口，實際卻更多貧窮人口的問題。