Cuando la casa está a nombre del marido, no quiere decir que sea sólo de él, es de los dos. Cuando está a nombre de ella, es sólo de ella. Esa comparación que hace CG, no es justa.
@ceciliaencina59244 ай бұрын
Mi casa está a mi nombre comprada por mi marido, es cosa de amor.
@ceciliaencina59244 ай бұрын
Ahh y jamás me separaría para quedarme con la casa.
@mapullanten41513 ай бұрын
Exacto!!!!!
@ignaciobarcelo59593 ай бұрын
Lo mejor es separación total de bienes, y cada uno conserva lo que pagó en caso de de divorcio. Encuentro injusto que sólo la mujer pueda compar en esas codiciones (art. 150), por que el hombre no puede comprar de forma similar, formando parte de supatrimonio reservado??? Solución Separación de bienes, y se acabó. AL menos así me he protegido yo.
@cunni3tvАй бұрын
Pero ella va a que si la casa esta a nombre de el, el puede disponer sin permiso de ella. Y bajo el artículo lo mismo ella, dispone sin permiso de el
@maximoherrera5357 Жыл бұрын
La mujer se aprovechó del caballero 100 x100
@PatriciaMuñoz-m7m Жыл бұрын
Ella es una fresca, abuso de la ignorancia del esposo.
@MariaPerez-rj7oy Жыл бұрын
Pobrecito,!!!!!!!
@patriciayunge229511 ай бұрын
Siiii, la tipa es una fresca cara de ra....
@milagrosperezcovelo2936 Жыл бұрын
No tiene razón Carmen Gloria, si la casa está a nombre del marido consta como bien ganancial pero si está a nombre de la mujer por el artículo 150 consta como bien privativo de la mujer. En caso de divorcio el resultado es diferente. No hace falta que se hable de machismo cuando se trata de un tema económico.
@hildaaliciariquelmegomez4806 Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo!! No tiene nada que ver con el machismo!! Terrible!!
@rosamariallc4739 Жыл бұрын
Carmen G en esta ocasión no estoy de acuerdo con usted con el artículo 150 es solo de la mujer sin ese artículo aunque esté a nombre de él marido es de los dos por lo tanto no es lo mismo
@vilmaantoniamolinaherrera556511 ай бұрын
que cara dura comprar la casa con la plata de el o sea
@isabelcristina7011 ай бұрын
Aquí Carmen se contradice.
@noemiluxich4 ай бұрын
CG da vuelta las cosas para engañar a la persona a la que no quiere favorecer, lo hace siempre con los juicio de partición.
@valeriavasquez91393 ай бұрын
Lo que me quedó súper claro,lo repitió tanto,es que pasaba los semáforos en rojo 😅
@betzabepradenas9104 Жыл бұрын
😂😂😂Van por el divorcio y terminan ventilando miserias humanas. La balanza no está equilibrada, la mujer se casó para sacarle los ahorros para la vivienda.
@mariabecerra645711 ай бұрын
A eso los obliga el programa para que tenga fama el programa, sacar las miseria humanas de la gente más pobre de chile, díganme cuando ha hido al programa un rico a resolver algun problema
@patriciayunge229511 ай бұрын
Obvio que no va a ir un rico, si es un programa que va en ayuda para gente de bajos recursos... Y tienen que contar un poco de historia para que la jueza vea quién necesita ayuda y todo es gratuito...
@CarlosSanchez-og9jv7 ай бұрын
SI VAN POR UN DIVORCIÓ Y CUENTAN TODA LA VIDA , HAY QUE PRESTARSE PARA ESO Y LA ABOGADA SE LLENA DE PLATA ,A COSTILLA DE ESTOS SEÑORES QUE ENTRAN EN EL JUEGO LAMENTABLE
@CarlosSanchez-og9jv7 ай бұрын
Es un programa de televisión ,y lo 14:10 s unicos que ganan y no ayudan en na
@myriammorales68254 ай бұрын
@@CarlosSanchez-og9jvex❤
@GloriousImperfection Жыл бұрын
La mujer se caso solo para que el le diera el dinero para comprar su casa y apenas la recibió se separó! Super claro este caso
@verodaba Жыл бұрын
El tipo es machiata.
@NievesMejiasRodendo Жыл бұрын
@@verodaba El paga la casa, la arregla, ella tiene un lio con el compañero de curso, se queda la casa y él es machista?
@jaimemunoz823411 ай бұрын
@@verodaba Tienes razón, es machista el tipo, pero eso no quita que el fue quien pagó el bien raíz, por lo que al menos deberia ser dueño del 50%. No obstante lo anterior, lo mas sano siempre ha sido separación total de bienes y el que compra y puede pagar que lo haga, si uno le pasa dinero al otro, será cosa de el, pero eso de que te engañlen que estas pensando que compran entre los dos y al final sólo pagas y el otro se queda con lo comprado, creo que no es muy transparente...
@milacorrea18944 ай бұрын
@@verodabamachista
@myriamgarcia3990 Жыл бұрын
Sincero el hombre,de verdad la quería!!,pero igual lo cagó con la casa!!, la Carmen Gloria le puso color con el amor....
@sergiollera2270 Жыл бұрын
Conclusión, la vieja se quedó con la casa que él pagó, y Carmen Gloria como siempre, favoreciendo a la mujer…. Nada nuevo bajo el sol…
@normamaison3309 Жыл бұрын
conclusión "la vieja" se quedo con la casa mientras él se drogaba se chupaba y se iba de p......y ella le crio los hijos que vaya a saber que seria si se hubieran quedado con él. gracias.
@jimenaaraya7153 Жыл бұрын
No siempre estoy de acuerdo con Carmen G. Pero en el caso de esta casa, ya estaba bajo el artículo 150 y a C G sólo le tocó como mediadora explicarle como funciona la ley y no lo hizo por ser una feminista, que dicho sea de paso tampoco adhiero 100% a esa ideología.
@NievesMejiasRodendo Жыл бұрын
@@normamaison3309 Si ella no se hubiera aprovechado de él .......................
@nildaimpini9383 Жыл бұрын
CG no la favorecio, la ley lohace ademas CG estubo IMPARCIAL, NI TIRO PARA UNO NI PARA EL OTRO!!
@nildaimpini9383 Жыл бұрын
@@normamaison3309 Y ella mientras no se quedaba atras y se pasaba las noches estudiandola leccion de basica con su compa~ero de curso.
@jeanettepereiradesouza9614 Жыл бұрын
Me desespera que digan "nadien" 🤦♀️🤦♀️ "NADIE" "NADIE" "NADIE"
A mí me desespera que empiecen las frases con "a la cual"🤢
@jeanettepereiradesouza9614Ай бұрын
@@familiamunozreyes4143 😂😂 A mi también!!
@sofiamarinasosa4362Ай бұрын
La señora Carmen Gloria es muy autoritaria
@FelicidadTroncoso Жыл бұрын
La Carmen Gloria derrepente se ríe de la gente 😱
@ClaudiaCC-h8k3 ай бұрын
Siento lo mismo 😠
@jimenaaraya7153 Жыл бұрын
No se supone que para que una casa quede bajo el artículo 150 hay que demostrar que la adquiri con mi trabajo y esfuerzo? He visto varios casos en que la mujer es aprovechadora, la casa la paga el marido y queda a nombre de ella y eso sólo habla de la corrupcion de las instituciones chilenas.
@eduardoalejandrolagnoarmij2899 Жыл бұрын
Mi ex nunca le ha trabajado un dia a nadie tiene mas de 50 y tiene departamento con articulo 150.Asi q no debe ser requisito q la mujer trabaje.
@jimenaaraya7153 Жыл бұрын
@@eduardoalejandrolagnoarmij2899 Por eso digo que hacen reglas en este país para que no se cumplan. Y en todo ámbito. Pasas por una calle que dice "No Estacionar en toda la cuadra" y hay autos estacionados en toda la cuadra.
@adrianeduardo4826 Жыл бұрын
Si, pero estamos hablando de una mujer, las leyes son modificadas para el beneficio de las mujeres
@florence9531 Жыл бұрын
@@eduardoalejandrolagnoarmij2899creo que es ley solo para mujer esa.
@virginiasepulveda4681 Жыл бұрын
Cuanta razón tienes ,sucede muy a menudo que la mujer no trabaja y el marido se encuentra el día del divorcio que ella adquiere la casa con el artículo 150 . Lo mejor sería que cuando compran casa el título de propiedad debería ser a los dos nombres
@esterfornerarnau9134 Жыл бұрын
Aunque vaya a nombre del marido, si estan casados con bienes mancomunados, la casa es de los dos. Si esta a nombre de la mujer bajo el artículo 150, la casa es solo de la mujer.Aqui la gran diferencia. Para cuando un artículo 150 para los hombres?
@eduardoalejandrolagnoarmij2899 Жыл бұрын
Para el dia del perno pero en la tarde!
@silvialiesegangpuyol36 Жыл бұрын
Me llama la atención lo del artículo 150,es una ley descriminatoria,si fuese aplicable el artículo al hombre diríamos que es machista.Desde España me llama la atención!!
@OlgaBecerra-ko3zs Жыл бұрын
1q❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@esmarilamher8742 Жыл бұрын
Igual encuentro que es injusto el articulo 150. Así núnca habrá igualdad.
@mguerrero4783 Жыл бұрын
Pero el feminismo fanático de CG le impide reconocer todos los beneficios q tenemos las mujeres en éste pais y un ejemplo es el art. 150.
@mar1perez15 Жыл бұрын
Es injusto qué el hombre quede sin nada el hombre queda desprotegido no es justo porque por lo regular el hombre es el que provee el qué paga todo qué buen qué se quiera divorciar lo único malo es que dejo a sus hijas
@elbacerda8221 Жыл бұрын
Se conoce de memoria el discurso la mujer. Darle el gusto a la jueza
@mar1perez15 Жыл бұрын
Esa mujer esta mintiendo
@mapullanten41513 ай бұрын
La mujer debe probar q ella adquirió la casa con su dinero, con el fruto d su trabajo para q ella pueda mantener su patrimonio reservado. Porq se equivoca tanto CG??? Mal ahí y no es por defender al hombre, pero lo justo es lo justo
@Normithaaaaa Жыл бұрын
Osea no se justifica al tipo pero la mujer supo manejar bien las cosas..... Desconfianza de amor absoluto jajajjajaja pero si ella tremendo abuso de confianza que le hizo al marido
@miriammartinez9454 Жыл бұрын
Una de las mejores leyes q existen en nuestro país !!😅
@franzveliz48533 ай бұрын
Pamela en la confianza está el peligro nosotros los humanos debemos dividir en nuestro cerebro alimentar la confianza y desconfianza los ojos son los que causan nuestro actuar.
@FabiolaGuzmán-p4g4 ай бұрын
Ay un dicho que diseAsi en laConfianza esta el peligro mala Muguer....
@mguerrero4783 Жыл бұрын
Nada q ver lo que dice CG, los casos no son comparables, con el art 150 la casa es sólo de ella y si fallece sólo sus hijos biológicos son herederos,los hijos de Miguel no tocan nada.
@nataliagonzalezmoreno1234 ай бұрын
Eres abogado? 😮
@estheralvarez45464 ай бұрын
@@nataliagonzalezmoreno123lo sea o no dice la verdad , las leyes de ese país es así
@luisgonzalezorellana84602 ай бұрын
¡Cuando la culpa es de la mujer; la culpa es de ambos. Cuando la culpa es del hombre.; la culpa es solo de él.
@yiyi_ddiaz59911 ай бұрын
La abogada debería tener un programa de feministas, Jejeje la tipa amarga todo porque la abandonaron 😂😂😂😂
@patuchitamoraga6299 Жыл бұрын
Se toman las casas , porque están en la calle ….Pero usan hasta uñas postizas.
@Ghoselz Жыл бұрын
Lo mismo pienso
@noemiluxich4 ай бұрын
La mujer se gastó los ahorros, después se gastó la plata que él le daba para devolver el préstamo a la madre y dice: Yo , a escondidas, me conseguía la plata.... ja ja ja A ESCONDIDAS DEL GORDITO!!!
@mireyafica97504 ай бұрын
Que burlezca la jueza
@patuchitamoraga6299 Жыл бұрын
Qué manía usan a cada rato “el cual” “ lo cual” eso sí es ignorancia. Falta EDUCACIÓN.
@rosariascalia96283 ай бұрын
Ella tenia 4 hijos y necesitaba la casa y mantencion una situacion imposible de tener una sana relacion familiar por ella por pilla
@estheralvarez45464 ай бұрын
No lloro para dar pena 😂😂😂
@florence9531 Жыл бұрын
Que linda la blusa de Carmen G
@hildacobos388311 ай бұрын
Bonita pero nada propia para su programa.
@fariasjulia96173 ай бұрын
CARMEN SEA JUSTA EN LOS CASOS A RESOLVER NO VENTILE SUS HISTORIAS SOLO RESOLVER EL CASO ESTO ME PARECE CIRCO LAS NULIDADES SON UN CACHO SI HAY CASA ES CINCUENTA Y CINCUENTA O LE COMPRAS LA PARTE SE ACABO Y NO DEJAR NADA ALOS HIJOS ELLOS QUE TRABAJEN Y TENGAN LO SUYO BASTA LOS ABUSOS
@rosacounago7738Ай бұрын
A CG no la veo tan contundente con las mujeres que tienen que pagar la pensión de alimentos
@maximoherrera5357 Жыл бұрын
No sra cuando en la notaría le preguntan
@maximoherrera5357 Жыл бұрын
Dega ablar al caballero carmen
@dorislinares5402 Жыл бұрын
@@maximoherrera5357 deja hablar
@maricarmenmendez6658 Жыл бұрын
DEJA DE HABLAR.
@ceciliasegundo15013 ай бұрын
Pienso....si la mujer ha trabajado justoo es que tenga su casa pero si no trabaja.......... señora tenga moral.......
@belentoledo206711 ай бұрын
Ame el: A mi no se me olvida que ud se llama miguel ajhdjas
@rsanchez177811 ай бұрын
Siento que se equivoco Carmen Gloria en el ejemplo del nombre que aparece en la escritura, viendo el hecho solo como algo machista, pero no es asi, cambia totalmente si aparece el nombre de la mujer la casa es solo de ella y si aparece a nombre del marido si es compartido al cincuenta porciento, por ello no se debe confundir el machismo con la ley justo o no dependera de cada caso por eso hay que pensar bien antes de casarse
@blancacruz582211 ай бұрын
Carmen no los deja hablar y es toda autoritaria resentida
@mariselrojas433011 ай бұрын
Ella en un dulcito al lado de los jueces de verdad 😂
@teresagomez4224 Жыл бұрын
Cual de los dos miente mas ?
@NormaBriceño-y3d3 ай бұрын
Lo mal llevado no es bien aprovechado.
@antoniabernabe54811 ай бұрын
Si ya es dificik que nos toque la loteria, mas dificil es encontrar a alguien bueno por internet.
@purplecat304Ай бұрын
Me da colera unas ganas de decirle varias cositas a la señora abigada termino con rabia jajajaj
@guillermogonzalezcatalan50514 ай бұрын
Puro amor
@luisbaltazarovandopineda9654 ай бұрын
He visto numerosos videos. ¿Porqué les cuesta tanto hablar. Tienen una forma cantinflesca de exprezarse.
@normag4005 Жыл бұрын
Qué parcial es Carmen Gloria, o sea la mujer compra la casa, excelente artículo 150, el hombre compra la casa, para los 2. Y es lo justo, si los 2 se esfuerzan debe ser de ambos, lo que se compre antes, es de quién lo compró.
@isabelm4266 Жыл бұрын
"Lo cuál q no pasaba nada", lo cuál, lo cuál... qué tontera es ésa de meter "la cuál" o "el cuál " en donde no tiene nada q ver !!
@brendamartinezestay-ou2zp Жыл бұрын
Bien vivaracha la mujer y se quedo con todo. Bien por ella. Solo buscaba quedar bien lo material.
@milacorrea18944 ай бұрын
Osea ni siquiera vivieron los duelos y no amaban a sus parejas, menos estaban enamorados
@aydaburnett4113 Жыл бұрын
Claro, el marido tendria que pagar y solo ella es dueña
@maryacuna90214 ай бұрын
Muchísimos malos argumentos de la carmen gloría el famoso artículo 150 siempre beneficia a la mujer y el hombre queda bailando tan injusto como siempre estas feministas sinvergüenzas
@nelitariq464311 ай бұрын
No había visto este programa me refiero a Carmen Gloria a su servicio 🤦♀️ ósea se trata de pelea y pelea no de divorcio y la Sra Juesa 🤔🤔🤔🤔🤔Programa feo y de muchas faltas de respeto
@carmenvergara1684 Жыл бұрын
Injusto el "amor" que nubla la realidad,por enamoramiento se realizan más acciones equivocadas,ahora el caballero colaboró con una mujer calculadora,se perjudicó temporalmente ,en lo económico,pero es trabajador, se recuperará y volverá a tener un techo ojalá,haya aprendido la lección y se resguarde para la nueva adquisición familiar,
@mm-9735 Жыл бұрын
Muy feminista C.G. se hace la sorda cuando la mujer se gasto toda la plata,y el papa de los hijos de ella muy inteligente esa mujer😮
@carmenhernandeztapia2083Ай бұрын
Todo por el artículo 150
@ghislainegaeteroling3049Ай бұрын
ESTA ES UNA APROVECHADORA, CON MALAS COSTUMBRES Y APROVECHADORA.
@noemiluxich4 ай бұрын
La demandada tiene una oreja 3cm mas alta de la otra????
@danielsilvestri1622 Жыл бұрын
Hembrismo. No machismo.
@daisyhernandez210411 ай бұрын
Cuando se casan con vienes mal comunados aunque el hombre pague la casa y este al nombre de el la casa cuando se separan la mutad es de ella y la otra mitad es de el Y cuando se casan y sacan casa con el articulo 150 asi el hombre haya pagadi toda la casa , la casa es de ella no lo encuentro justo mas aqui que no habian hijos en comun . Ella jugo siempre a ganador 😮😢
@milacorrea18944 ай бұрын
Eso fue un enamoramiento pero en una semana nadie se enamora
@guillermogonzalezcatalan50514 ай бұрын
Una canción dice... Mujeres....
@martaduran2363 Жыл бұрын
La jueza parece que va a la playa .
@patriciayunge229511 ай бұрын
Mucho solarium la abogada, tenga cuidado con el cáncer de piel... Muy muy negro su bronceado, no se ve binito
@isabelcristina7011 ай бұрын
Con el art 150 no es de los 2. Es de los 2 si esta a nombre del esposo solo es el administrador. Ud misma lo ha dicho. aquí hubo frescura de ella
@EliasTheRobin4 ай бұрын
La Carmen Gloria le pregunta al caballero: ¿Y por qué tanta desconfianza tenía con ella? Bue ... El tiempo le dio la razón al caballero nomás. La huasa era full aprovechadora y fresca.
@biancapalavecino12582 ай бұрын
Está mujer estafo al señor
@biancapalavecino12582 ай бұрын
Venganza
@guillermogonzalezcatalan50514 ай бұрын
Con Subsidio
@elizabethsolorio19004 ай бұрын
La mujer lo traicionó. El karma lenllegarà.
@lolavelasco94745 ай бұрын
Parecen 🐇 conejos 🐇 🐇
@vilmaantoniamolinaherrera556511 ай бұрын
y el dinero que se compró la cada quién lo aportó
@isabelm4266 Жыл бұрын
Tanta risa ése tipo! Tan básico!!
@isabelcristina7011 ай бұрын
No es justo este episodio. Ella se aprovecho. Que tiene que ver el machismo aca. Es la ley que el hombre es el administrador pero son 50 y 50. En el art 150 solo es de ella.
@patriciaamorvicente34711 ай бұрын
Si no la daba dinero y ella no trabajaba que me diga dónde dónde c*** se acaba el dinero para poder pagar la casa
@anafernandez36155 ай бұрын
Que jodita las leyes chilenas la mujer como en este caso se queda con la casa y el hombre que puso el dinero y se ve que no es tan vivo como la mujer se queda sin nada lo uso por lejos se ve
@mariselrojas433011 ай бұрын
Que gente mas jugosa y tan desiquilibrada Miseria ;drogas exceso de bocas q alimentar Salvese el q pueda dice la nujercita
@CarlosSanchez-og9jv7 ай бұрын
Para que van a ahi ,con pelucas barba lentes ,vayan a tribunales y ahi se divorcian y no usan protección ninguna 😂😂😂
@lilianagiacussa7228 Жыл бұрын
Si ella fuera una caradura no se hubiera quedado con los hijos de él.sin saber cuando iba a llevarlos y en vez de mantenerlos dijo yo la ayudaba cada tanto .