Fujifilm X-M5, una X por MENOS de 1000€!!! Las claves de la nueva Fuji más PEQUEÑA y BARATA

[@PhotolariTV]

Aquí podéis ver algunas fotografías de muestra en alta resolución tomadas con la Fuji X-M5: www.photolari.com/fujifilm-x-m5-las-claves-de-la-nueva-camara-mas-pequena-y-barata-de-la-marca/

[@MarcMora]

Bua, me encanta. Soy muy fan de las cámaras pequeñas, y disfruto mucho llevándomelas de paseo en el bolsillo. Ojalá muchas más de este estilo.

[@Fran_SG]

Esperaba que presentasen otra cosa pero la verdad es que esta mola. Que pequeñaja!!

[@carlosnieto8241]

Me hubiese hecho más ilusión una nueva X-Pro, pero hay que reconocer que la camarita está muy bien. Pequeñita, cuca y bien construida. Para quien pueda pasar sin el visor electrónico me parece una alternativa más apetecible a, por ejemplo, la popular Ricoh GRIII (si le montas uno de los fijos de Fuji f2).

Mi primera fuji fue la X-M1, que básicamente era un cuerpo de X-A con el sensor X-Trans II de las X-E2 y X-T1. Ahí murió esa gama, bastante incomprendida. Ahora resucita en esta X-M5 y si el visor no lo consideras imprescindible, es una cámara estupenda para Street con un 23 o 35f/2 o para viaje con un zoom kit tipo el 16-50

[@AAD91]

Pues tiene toda la pinta de ser mi próxima cámara 😅 estaba buscando otro cuerpo como segunda cámara para grabar vídeo. Esta ademas se ve genial para llevar todos los dias con el 27mm f2.8. Graba 6.2k open gate con FLog2 🤩 es que, qué más le puedes pedir por ese precio. Iba detrás de una XS20 pero al final creo que esta me encaja más porque además del vídeo la puedo llevar sin preocuparme por el peso de acá para allá. Para mi el tema de la estabilización no es tan importante, ya tengo una XT5 y una XH2S y tampoco me convence del todo la estabilización en vídeo 🤷🏻‍♂️ esta es para dejarla en un trípode y ya, con una bateria externa enchufada y con las nuevas opciones con un bajo bitrate me parece una opción fantástica para entrevistas y demás ❤

[@Usulik]

No soy el "target" de esa cámara, pero diría que tiene cosas buenas (calidad de imagen, cámara muy pequeña) y una cosa mala: no tener visor (no entiendo cómo hacen cámaras de ese precio sin visor cuando cámaras compactas tipo Canon G5X II, o Sony RX100 VII lo tenían hace más de 5 años.

[@edissonrivera1843]

entre todas las que tengo, tengo una RX100 mark 6 y que buenaza es xd

[@Usulik]

​@@edissonrivera1843 Yo empecé con Nikon (hace más de 40 años), pasé a Canon y, desde hace 10 años estoy con Fuji (y muy contento). Pero también tengo una Canon G5X II. Estas camaritas (como las Rx 100) de sensor de 1", son una chulada para llevar siempre encima. 😊

[@alexhuezo1434]

Ya la ordene, ese tipo de cámaras son bonitas para viajar sin tanto equipo. No me aguanto por probar la Reala Ace film simulation.

[@juanQuedo]

La gente enfurruñada con la falta de visor, pero sinceramente por el precio ni tan mal. Tengo la X100V y sinceramente al final con el tamaño de cámara y el uso que le doy me sorprendo a mi mismo usando menos y menos el visor. Y para street, viaje en familia, vlog y tal no veo un deal breaker la falta de vision. Me parece peor la falta de estabilización con "vloggers" en mente y las opciones de video que trae.

[@albertogarcia9335]

Algunos hablamos de una cámara fotográfica, no de vídeo. Son dos cosas distintas. Yo hago fotografía y la falta de un visor es para mí tan importante como el diafragma en un objetivo.

[@juanQuedo]

@@albertogarcia9335 Es una cámara de fotos que además tiene buenas capacidades de video. No es una cámara de video. Pero dejando eso a un lado si os molesta que no tenga visor es que evidentemente no sois el publico objetivo de esta cámara. Cada cámara ahí fuera no tiene a todo el espectro de posibles clientes en cosideración...al igual que no lo tiene un coche, una bici o cualquier producto que pueda considerarse de lujo (que no sea de necesidad). Si un visor es condición Sine qua non para ti, Fuji tiene una larga lista de ellas. Tienes la línea X100 y XPRO con visor electrónico y óptico, las XT, XH, la XE incluso. Y aunque algunas no estén actualizadas de este año son cámaras perfectamente capaces, que dudo que la mayoría aquí fuesen a sentir que les faltan prestaciones si viesen en la gama XM una posible compra. Otra cosa es tener el síndrome GAS

[@albertogarcia9335]

​@@juanQuedoEs una cámara de fotos sin visor. O sea, una cámara de fotos de mentira. Si no fueron capaces de ponerle un visor a esa cámara entonces habla muy poco a favor de esa marca. No, no es para fotógrafos. Eso es evidente.

[@alexhuezo1434]

​@@albertogarcia9335Te apuesto que si tuviera visor no la compraras, le buscarás otro problema a la cámara. Ok, no te gusta, ya lo vimos en tanto comentario que has puesto, pero otros la van a comprar, así de fácil.

[@juanQuedo]

@@albertogarcia9335 a que las rollei o Hassel clásicas de mirar directamente al espejo son cámaras de foto de mentira, no son para fotógrafos. O las nuevas Hasselblad 907x, algunos modelos de la gama más baja de Leica como D-lux o X no han llevado visor, ni lo llevan las Ricoh Gr. si la GRIII es popular entre street shooters por algo será. Anda ,anda que sois más papistas y no sabéis ni porque

[@albertocugat9689]

Excelente cámara y excelente diseño (una chulada), ...lástima la falta de visor e IBIS. De todas maneras cubre perfectamente al mercado a que va dirigida y que poco o nada usa un visor. y etc

[@rosamari8570]

A mí me parece que es la fujifilm x100vi, para quien no se la pueda permitir. Por la simulación de película, para gente que no ha tenido una cámara en su vida con los controles justos ni de exposición ni velocidad. Me recuerda a la olympus ep7. Aparte la pantalla para hacer vlogs.

[@matiasmere77]

Mas camaras para Vloggers... los fotografos seguiremos esperando a lo que el mercado se niega a lanzar.

[@jcar4522]

Amén

[@maxwellwellmax878]

empeze con una Fuji A2, consegui la X-M1 y despues compre la X-E3 que todavia uso, esta x-m5 se mira buena pero ya con la E3 estoy completo lol.

[@israelrodriguezalejandro6957]

que lentes utilizas? yo también estoy encantado con la fujifilm x-e4, solamente tengo el 27mm f2.8

[@maxwellwellmax878]

@@israelrodriguezalejandro6957 Tengo el 23 f/2 y el 18-55 2.8-4, tambien tengo adaptador para usar mis objetivos Canon con mi Fuji.

[@sergisshuesca]

A mi me tira para atrás el no tener visor una cámara. Tuve una sony 5100 y sacaba unas fotos increíbles pero con días de mucho sol era sorpresa a donde disparabas....

[@enorelbot]

Hermosa, de verdad está muy interesante.

[@Ricardobraham]

Me encanta esa cámara

[@marcorosero5752]

Ojalá arreglaran el enfoque de la XH2S antes de sacar nuevas cámaras

[@JMPerona]

Ya anunciaron hace un par de días qie iban a sacar una actualización para la X-H2S. Ya viene.

[@marcorosero5752]

@@JMPerona si justo lo vi el otro día, la bronca es que dañaron la cámara desde abril creo y nada que hacen nada… opté por hacerle un downgrade al firmware para que vuelva a funcionar decentemente

[@doncrn]

Absolutamente de acuerdo. De chiste que cada firmware haya empeorado una característica tan básica como ésta

[@jcar4522]

@@JMPerona Desde junio... anunciaron también actualizaciones para el evento de octubre (mentira). Tu comentario es de hace 3 semanas. Aquí seguimos.

[@franciscojaviergarciapadro4615]

Gracias

[@zefe17]

Cuál es mejor para fotografía esta o la zve10?

[@arquisergioeu]

Dos preguntas. 1: Giran los menús cuando grabas en vertical? 2: Se puede regular el brillo de la pantalla y cuantos nits tiene? Porque al no tener visor se puede complicar ver la pantalla a pleno sol ☀️

[@lastfour]

No soy joven pero me gusta mucho.

[@oiergoncalves]

La X-E4 estaba por debajo de los 1000€ cuando la compré y creo que es muy superior a “esto” parece que como esta por debajo de ese precio es una ganga y la verdad a mi no me lo parece. Es un “no sé Rick…”.

[@carloscordoba2189]

A esperar si llegan algún día las Xpro, o X-E5

[@albertogarcia9335]

Una X-E5 y con visor, aunque no tenga estabilizador. Esta hubiera sido ideal con visor pero...

[@dasnack]

Fujifilm ZVE-10, bien chula.

[@MotosFlyPasion]

😂

[@MrDopeddoped]

tiene weather sealing. menos mal.

[@MeTheDroidor]

Dices que se siente bien construida, pero con qué materiales está construida, es metal o plástico? predomina el metal en los componentes o el plástico?

[@eduardomiranda1104]

me parece perfecta , creo que sera mi segunda camara

[@albertogarcia9335]

¿Perfecta sin visor?

[@alexhuezo1434]

​@@albertogarcia9335Sí, a muchos no les importa eso, si tú quieres una con el visor, ve y compra otra, hay mucho por escoger.

[@Defensivepepe7]

Para mi buena cámara pero el visor es fundamental. Prefiero esperar y hacerme con una X100V de segunda mano o incluso pagar algo más por la VI.

[@Rodrigazo92]

Tengo la Ricoh gr3, no se que hacer ahora

[@cruzdesangre2850]

Me entusiasmé mucho por la camara hasta que me di cuenta de que no tiene visor. Para eso mejor me busco una XT4 usada, una pena.

[@albertogarcia9335]

Tal parece que Fujifilm no la quiere vender. Sin visor NO, gracias.

[@joseantoniodelpozo3025]

Si quieres un xt3 con varios objetivos hablamos

[@MrStraciatella]

No me aclaro con el inglés, pero un video he visto por ahí que creo que dice algo de grabar el 6k con esta camarilla en braw, con grabadora externa ¿alguien sabe algo de esto, pero en castellano?

[@retopo99]

Por ese precio una xt30 ii y tienes el visor

[@esTRonger6]

Y la diferencia de tamaño y peso qué?

[@cdelrioc]

O mejor una Rollei 35 AF

[@emmfdez812]

Y la grabación de video en 6.2K cierto?

[@ixai1000]

Es una XS10 / XS20 ( sin estabilizador) con cuerpo de Xt. Muy resultona...pero sin estabilizador...mmm...no se yo😮

[@malashnikovrusseau9742]

Veré si me compro la Sony ZV1 o esta 😵‍💫

[@idng1908]

Podría ser esta cámara la sucesora de la desaparecida X-E4?

[@rafaestevez]

No visor, no party. Por mi parte podían haber quitado la pantalla trasera y dejar un buen visor. Por ese precio tienes camarón en micro 4/3.

[@Adrian-nb1mn]

Pues para fotografía no veo que le haga demasiada competencia a una E-P7 por ejemplo

[@Teteerck]

la queria para reemplazar mi sony zv e10 pero he visto el video y la verdad es que no lo mejora nada hehe

[@SebamunozC]

Se le podrá poner el viewfinder de la fujifilm gfx 100 ii? de ser así, Sería el mega hack ahaha

[@FranLenis-h4y]

Pues las especificaciones técnicas son impresionates para gente que haga videos graba en 4:2:2 y 10 bit. Por el precio da desconfianza.

[@facundooneto7018]

Como se compara con la X-E3? Están mas o menos por el mismo precio

Vendí mi X-Pro3 antes de tiempo.

[@nandezsanchez]

XT6 full frame...2025 todos los fujistas contentos😊

[@pvnchodc8892]

Una zv- e10 de fuji, no?

[@joseluisvallejoterceno-fl3il]

El 500 es algo obsceno 😅😅😅 pero con los f2 puede ser un cachorrito de paseo interesante 😂😂📸

[@cdelrioc]

En plata y negro no tiene mala pinta

[@barrosopalosantos]

No hay visor pues no hay pasta. Así de sencillo. De todas formas le perdí la pista a fuji hace tiempo con todos los modelos que saca y su nomenclatura o estás muy pendiente o te pierdes fácilmente.

[@doncrn]

Pues como no se vayan poniendo las pilas con el enfoque, no sé para qué demonios invertir tanto esfuerzo en nuevos productos, características de video y campañas de marketing si al final tus clientes terminan decepcionados Menudo infame año de firmwares lleva la serie X, cada vez peor enfoque dejando casi imposible el AF-C Cuando parece que por fin tras muchos años de tortura dejamos atras la antigua aplicación móvil, ahora tenemos nueva lucha. Sí, productos en el siglo XXI que no enfocan bien Las huidas hacia adelante nunca fueron buenas 😑😑

[@ikerfilm1334]

Y la fujifilm xe5? 😢

[@florenrey600]

Mejor sería una xe5 !

[@hualda9366]

Pero a quien se le ocurre hacer una cámara para vlogging sin estabilizador por favor!!😢😢

[@PhotolariTV]

Pues igual que la Sony ZV-E10, que posiblemente es la cámara para vlogging más vendida del mercado.

[@MarcVidalSolsona]

El video sin estabilizador es muy duro.

[@lucasjmd8]

novatisimo su comentario

[@MarcVidalSolsona]

​@@lucasjmd8 Se poco de video, pero si se de tembleques, porque me tiemblan mucho las manos y sujetar una cámara a pulso mientras te grabas el careto, es un mareo. Además de que se percibe mucho desenfoque y no hay estabilizador digital que lo corrija sin artefactos. Igual con un gimbal se soluciona, pero bueno, para mi es duro si no hay estabilizador.

[@lucasjmd8]

@@MarcVidalSolsona gente, yo resolví eso colgándole una botella con arena abajo, solo me tengo que ocupar de mantener la altura... y sino lo otro que hago es dejar el trípode puesto y también lo uso como contrapeso, pero esto no lo recomiendo para andar caminando, pero para estar quiero sí me sale bárbaro. Mister, recursos sobran, capaz que como es más ligero el quejarse y exigir no ponemos el foco de atención en resolver lo que verdaderamente queremos resolver, que es una secuencia de imágenes estables, y no se resuelve solamente con ponerle un estabilizador a la cámara. Tome de referencias documentales y largometrajes de bajísimo presupuestos que se hayan realizado del 2015 para atrás, indague en las escenas y averigüé cómo consiguieron esos resultados. Saludos desde Uruguay!

[@MarcVidalSolsona]

@@lucasjmd8 estoy para colgar una botella de arena de una cámara 🤣 En 2016 me compré la que tengo, lleva estabilizador en el cuerpo y me costó 1000€ también. Que no digo que vaya a ser una mala cámara, pero para mi, sin el cuerpo estabilizado, no me vale. Es que no es solo para el video, yo lo necesito para las fotos igual.

[@lucasjmd8]

@@MarcVidalSolsona jaja, bueno... haga lo que le plazca... más allá del recurso que se utilice a final de cuentas lo que importa es el resultado. Veo que por tus entornos más que una botella de arena lo que les pesa es la comodidad y la conformidad...

[@LockeLeon]

Los precios de Fuji son estúpidos. No me arrepiendo de haberme movido a micro43

[@Xory82]

Odio los putos 1000€... no és justo dejar el salario mínimo y ni eso, en una cámara de fotos...

[@lucasjmd8]

aquí en Uruguay el salario mínimo no llega ni a 500 euros... imagínate dejar el aguinaldo y los ahorros para comprar una cámara

[@JotaGarno]

A ver, no tienes porque comprar una cámara al mes, ahorra varios meses o financias y fácil… Hay que entender que entre la inflación y que cada vez vienen con más tecnología que antes el precio sube. La cuestión es: ¿De verdad necesitas una cámara?

[@lucasjmd8]

@@JotaGarno y si se lo plantea y sigue un canal de novedades audiovisuales yo creo que por ahí su necesidad ya más que ser algo latente le está pidiendo ser manifiesta... yo sé que con mi 60D del 2010 estoy más que bien, cuando saque la lotería por estos lados invertire en un nuevo equipo 😅

[@Pantojitodecaceres]

Júntate con Ábalos y ya sabes...1500 euros por noche. Hasta te da para comprarte una óptica 😉

[@cocinaforanea4823]

En México el mínimo es como de 300 euros jajajaja

[@juanluis1969]

Bien de precio 900 euros sin evf, sin ibis, sin rueda de dial trasero... Habiendo una xt30ii. Creo que esto de los precios se ha ido mucho de madre.

[@Tebanisomura]

Según dijeron si tiene dial trasero y delantero

[@juanblasleallopez8724]

sin visor te equivocas Fuji

[@albertogarcia9335]

Conmigo ya perdieron un comprador por no tener visor. Supongo que les dará igual.

[@paulettop]

Ya pero acaba en cinco 5️⃣ 🤦‍♂️

[@antoniogarcia7754]

Mil eurazos por eso... pillarse una xt4 o 5 de segunda mano y ya está...

[@cesarvargas1151]

Esque donde le busque no me convence para nada, bien aventurados quien las compre

[@mansiny101]

Las cámaras sin visor no me interesan.

[@liuvendominguez]

Es una WEB CAM 😢

[@josearoca5831]

Entra a competir con una Sony estabilizada en el cuerpo que a día de hoy sale por 700€ con el 16-50.... Pues no se yo. Desde luego que no es para mi.

[@Tommy23fpv]

Que sony estabilizada hay por 700€? Yo diría que ningúna baja de 1500€ estabilizada.

[@Just-Nico]

Esta compite con sony zv-e10ii qué en ciertas especificaciones es peor que esta fujifilm.

[@josearoca5831]

@@Just-Nico La ZV10L tiene prestaciones muy similares y está estabilizada. 700€ en Amazon

[@josearoca5831]

@@Tommy23fpv La ZV10L, está en Amazon, creo que, muy justificadamente, me han borrado la respuesta con el enlace

[@Just-Nico]

@@josearoca5831 la zv10ii tiene especificaciones similares pero la zv10 no. La fuji tiene open gate 6.2k la zv-e10 ii no tiene, y tampoco tiene estabilización de imagen.

[@mercedessanz2633]

Pues… ñeg. Les podía haber dado por sorprender y sacar una XF15, o el número que tocara.

[@baqueiroherrerayael7461]

Yo con mis 100€... Mejor consigo una Cybershot de hace 12 años :'c

[@christian1715]

ojala dijera por menos de 500 en vez de 1000, pa eso me compro una mejor.... maldito monopolio.

[@miguelmonforte]

Es pequeña pero gordota!

[@vincentfernandez7328]

esta es para fuji fanboys

[@albertogarcia9335]

Pues a mí como carta de presentación me suena fatal que no lleve un visor. Es como un insulto a los que amamos la fotografía desde que nacimos (66 años) que no tenga un visor. Mire por donde ya perdieron un comprador porque la cámara está bien para llevar siempre a todas partes. Pero sin un visor NO (con mayúsculas).

[@luzsonorap]

bueno bueno, tranquilo que fácilmente no es para ti, listo, igual hay otras 2000 camaras y modelos que si lo son. 😊

[@albertogarcia9335]

​@@luzsonorapPero estamos hablando de esta, Lumbreras...

[@cristhianmurillo7924]

Hay gente que no evoluciona se quedan en lo mismo siempre y si los sacan de su zona de confort se frustran

[@normalfotos]

Concuerdo contigo totalmente y no tengo 66 años pero entiendo la fotografía desde el visor, es necesario además esa inhibición del entorno y meternos en el cuadro... pero le doy un voto de confianza para hacer vídeos...

[@normalfotos]

Ahhh y el visor No electrónico, Visor Óptico Siempre!

[@Ceelamat68]

Camarita para vlogeros…

[@GL-yp6xl]

Más mierda para vloggers. Sí que tiene que estar mal el panorama.

[@javierortigosa3869]

Ya se habla de 1.000 pavos , cuando para la mayoría de mortales es su salario mínimo. Es la tomadura del pelo del redondeo....

[@JoseRuiz-rx8kw]

Quién te manda a comprarte este tipo de caprichos si ganas 1000€ al mes? Obviamente quien gane ese dinero es de forma pasajera mientras estudia o inventa algo para ganar más 😅. Si te acomodas a 1000€ es porqué no te interesa demasiado darte caprichos de este tipo y prefieres vivir de forma más sencilla

[@Fran_SG]

Duros a cuatro pesetas…difícil. Hoy las cosas valen lo que valen. Hay canaras peores y más caras.

[@javierortigosa3869]

Al final tendremos que conformarnos con ver las novedades en Pholari. Los precios de las cámaras de hoy se quedan sin publico como alquilar una vivienda.

[@javierortigosa3869]

@@JoseRuiz-rx8kw Nadie se acomoda a 1.000 euros por voluntad propia. Ni por muy preparado que estés, pero ese es otro tema. Lo que quiero decir es que cada vez es más difícil tener como hobby la fotografía, al menos en lo que se refiere a últimos modelos y fijarse más en la segunda mano, o no renovar tus equipos.

[@JoseRuiz-rx8kw]

@@javierortigosa3869 estoy de acuerdo pero realmente como hobby puedes conseguir una Sony A7 III con un 50 1.8 por 800€ como he hecho yo porqué quería full frame o si solo vas a hacer fotos te pillas una Nikon D7200 por bastante menos y vas genial... Hay que tener en cuenta que las cámaras de entrada de gama están siendo sustituidas por los móviles y lo que ofrecen estas cámaras es brutal