Лучший обзор на камеру из десятка просмотренных. Зачёт, спасибо!
@kopat-nahodit3 жыл бұрын
Класс =) Ждал обзора давно) Вывод-беру! На счет смягчения кожи-официалы говорят, что это просто так шумодав работает. Можно отключить
@eloreneloreneloreneloreneloren Жыл бұрын
Фанбой
@fvtumofficial30243 жыл бұрын
сам пользуюсь x-t3 и немного подскажу по поводу стандартного профиля) provia не дает вам чистые цвета, он тоже вносит свои изменения) чтобы на фудже получить чистый цвет, нужно снимать в F-log) возможно из-за этого у тебя и получается маджента на лице)
@MySoulRe3 жыл бұрын
Есть у Fuji маджета. И на XT-3, и на XT-4, и на X-S10. На XT-3 её ещё больше, но просто потому, что AWB в мадженту тянет. Решается поправкой в оранжевые оттенки ББ на 1-2 ступеньки. На XT-4 - X-S10 лучше, но не потому что там цвет поправили, а потому что там появились дополнительные режимы AWB - более корректные для Fuji.
@4rtgcom3 жыл бұрын
Для скинтона есть пронегативхай и классикхром
@aghhygvhgc3 жыл бұрын
Кожа светится из за оптики это раз. Детализация не сьедается, просто уровень белого у Фуджа придавлен, и картинка в целом более гладкая из за этого. На Сони яркость вообще выпадает из диапазона и пишется в 109 проентов, оттуда и повышенный рельеф кожи, появляется блеск и эффект жесткого света и жирной кожи, и ощущение, что больше деталей. Попробуй придавть уровень белого в Сони, во первых вернешь немного деталей из светов, во вторых эта "детализация" на коже пропадет. Либо можно верхнюю точку кривой вниз потянуть. Еще на Сони я явно вижу программную резкость, что в 4к, что в 1080, что тоже добавляет четкости и видно больше изьянов кожи.
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Это все, конечно, хорошо. Но факт остаётся фактом. С этим просто надо жить)
@aghhygvhgc3 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker вот честно, ни в твоих видео примерах, ни в своих в сравнении с сони а73 я такого не заметил.
@MySoulRe3 жыл бұрын
@@aghhygvhgc Да нет, точка белого не поможет. Мыслите правильно, то что мы видим - недостаток микро контраста. Но он возник не из за точки белого - её в Fuji можно поднять отдельно, выставить любую супер контрастную имитацию пленки - контраста в целом будет больше, но эффект останется. А всё потому что это в процессе дебаеризации Fuji смещает близкие по цвету пиксели в ещё более близкие оттенки. Точно такой же эффект легко получить на покраске видео (или фото) например. Достаточно будет сместить все кожные оттенки цвета в сторону одного тона (мадженту например), получите тоже самое. Многие фотографы пользуются этим как способом "дешевой" ретуши - с лица уходят пятна паразитного цвета, текстура разглаживается. Марат Сафин например так обрабатывает почти все свои фотографии. Потому что микро контраста нет - скрываются недостатки. Единственная беда тут в том, что это отключить нельзя. Была бы это просто фича - цены не было бы. Но иногда нужно иметь картинку "как есть". В фото к счастью есть RAW, чем беда и лечится. А вот в видео мы получаем сразу "готовый" материал, и с этим только жить. Если бы это была просто точка белого - микроконтраст легко было бы вернуть на посте собственно эту точку белого подняв (а сейчас для этого есть специальные ползунки). Но тут у Sony мы видим на лице: красные, оранжевые, желтые, зеленые, и даже синие оттенки. А у Fuji - маджента по всему лицу от и до. И повышение точки белого усилит яркостный контраст, но цвета останутся такими же.
@aghhygvhgc3 жыл бұрын
@@MySoulRe Фуджи по цветопередаче скинтона близок в Арри. У меня есть тест в одинаковых условиях. Очень близок по цвету кожи. Может скажешь, что у Арри плохой цвет? Нет, это как раз у Сони цвет говно, потому пятна по коже и прочие радости, и те кто привык к этому ужасу, потом удивляется, а где же мои заветные пятна на коже? А у Арри и Фуджа, какой никакой colorscience, над которым работают, что бы получить хороший тон кожи. При этом по точности цветопередачи Фудж занимает одно из первых мест в тестах среди беззеркалок. Вот именно, что на Сони каких только оттенков нет на коже, тебе тут и синий, и серобуромалиновый, оттого и смотрится это ужасно. Соневоды всегда говорят в таком случае, - Это значит цветочувствительность хорошая, много оттенков, отражается на коже даже стена соседнего дома в 300 метрах, классно, просто свет недостаточно хороший, или, - Это так надо, сырая картинка, мы на посте делаем конфету, ага. На посте хоть обкрутись, все равно на Сони скинтон не получается таким как надо. Была у меня Сони, знаю что это такое, продал с облегчением. Не зря столько негатива в сторону цветов Сони, не зря в высокобюджетном кино почти нет их камер, хотя кинокамеры их куда лучше по цветопередаче чем 6400. И пусть они хоть тысячу раз будут давать типо "правильный" цвет свой серобуромалиновый, будут выбирать и выбирают Арри, Рэд, Панавижн, с их "неправильным" цветом. А на Фудже маджента - это исключительно неправильный ББ. Когда я у себя отбиваю ББ по серой карте, у меня нет никакой левой мадженты, и лицо и близко не такое краснючее как тут. На 6:21 можно видеть, что футболка на Сони зеленит, на Фудже краснит, о каком сравнении кинтона может идти ревчь тут? Точка белого в Фудже не уходит выше 100, на любом профиле. Пересвет есть, но информация не выпадает за диапазон 100. Просто поднятием точки белого на посте такого эффекта "жирной кожи" как на Сони, на Фудже не добиться. Какой там еще микроконтраст на Сони? Я вижу цифровую резкость накрученую. Да и какое объединение пикселей в один цвет? Тут не 0.5 мегапикселя что бы мазать одним цветом на поверхности, тут на видео куда более 8 мегапикселей в 4к учитывая оверсэмпл с 6к. Хочешь сказать они прямо в группы по 120 штук обьединяются и сводят цвет к одному знаменателю? Ага, конечно. Бред полный. И вот тебе для сравнения два скрина из видео. Один - Фудж, вторая - Арри. Арри - просто конверсия Аррирав в 709, ББ выставлен одинаково. Угадай, где что? drive.google.com/drive/folders/1VDLgp-VnZmhLbgYZU-RTs1EGszacpgYe?usp=sharing
@remul132 жыл бұрын
@@aghhygvhgc пхахаххахахахахахах:))))))) умарил:)
@dogvandog2 жыл бұрын
На счёт линз на Fuji, не обязательно гнаться за оригинальными линзами, есть же Viltrox 13,23,33,50,85 F.1.4 за вменяемые деньги (от 20к рублей) на али. Оригинальные линзы Вилтроксу даже проигрывают во многих моментах.
@andreysitdikov74363 жыл бұрын
Отличный обзор. Я не ожидал от Сонивода столь подробной работы. Единственное выставленная температура на фудже почему-то оказалась не верной, из-за этого скинтон пострадал. Или нужно каждый раз выставлять температуру по листу или надеяться что с новой прошивкой поправят. Ещё раз спасибо!
@dimondss13 жыл бұрын
"Почему-то" они это не могут нормально поправить еще с х-т10 начиная. Видать они художники и так видят. Что авто ББ что в ручную по кельвинам. Всегда надо ручками сдвиг устанавливать. Возможно что и по серой карте будет то же самое кстати.
@iluminous_agency Жыл бұрын
Конечно, всё это важно. Но иногда, приходится выбирать камеру, как систему и сравнивать доступный парк оптики. Поэтому, я смотрю не только цену тушки, но пару - тройку зумов и фиксики на будущее. Спасибо за обзор :))
@Vasiliy_Sadonin3 жыл бұрын
Хотел покупат себе для Влога Фуджа - обрадовал хват, как на Панасоник G7. Напрягает у Сони - мыльное FHD и ролинг шатер. У Кэнон - либо кроп 1.6 на 4К (m5) либо нет видоискателя (m6). Фудж казался долгожданным идеальным решением но... Блин, теперь тоже в сомнениях))) Хотя МБ немного Глоу эффекта мне не повредит) Кстати, на стриме - зарядка через USB, сигнал через HDMI - камера успевает заряжаться?
@alexandraltman18943 жыл бұрын
Ушел с 6400 на xt4, не хватает иногда этого идеального автофокуса от соньки)) но плюсы фуджа перевесили) доволен как слон
@bombom28063 жыл бұрын
У фуджа автофокус лучше, чем у сони) ты, видимо, просто не разобрался с его настройками)
@andzejkab66813 жыл бұрын
Я с a7iii ушёл на xt3, всё говорят что дурак, может, но мне сони не понравилась в картинке, а авто фокус у сони бомба
@nzxt843 жыл бұрын
У них автофокус +- одинаковый, лучше только у новых а7с3, А1 и тд
Уже не в первый раз - идеально всесторонний обзор. Браво!!!
@EyeFromWyoming3 жыл бұрын
Я не особо опытный чел, только изучаю тему. Но есть вопросы. 1) Зачем снимать на сони лоу лайт в hlg? Вроде hlg, так же как и лог, не катит для лоу лайта. 2) зачем сравнивать бб выставленный по цифрам. Не репрезентативнее ли сравнивать что каждая камера ловит по карте серого, а также на автомате? Если я что-то не так понял и туплю, прошу пояснить. Спасибо.
@ПетяКамушкин-о5г3 жыл бұрын
Короче камера за 75к, которая в принципе дает вполне приемлемое изображение, но как и любая бюджетная камера имеет некоторые оговорки, еще как и любая бюджетная камера заставляет прикладывать усилия чтобы получить нормальный результат.
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Все верно, компромиссов как и в других бюджетных системах полно, но для одних принципиально одно, для других- другое. Каждый выбирает по вкусу)
@Ilya_syomin3 жыл бұрын
Интересный обзор. Спасибо. Панас в G9 прошивкой 2.0 добавил 4К 50 фпс и 10-бит.
@Ilya_syomin3 жыл бұрын
И в Мавик Мини 2 недавно 2.7 50 фпс зашили.
@aneskichannel3 жыл бұрын
еслиб у панаса автофокус был, то был бы богом он
@fomframeofmind93873 жыл бұрын
Владелец ХТ4 - по автофокусу согласен полностью. У Сони на порядок лучше АФ. Но, есть небольшие хитрости как заставить его работать лучше. 1. убрать фокус по глазам. не знаю в чем там проблема, но без нее фокусируется значительно лучше. 2. нужно использовать современные объективы с линейным мотором. Тот полтинник, что у Баджета - для фото и поэтому фокус может рыскать. 3. у фуджи есть клевая штука с АФ/МФ. У Сони можно кнопкой отключить АФ, а у Фуджи наоборот - включить! это на деле гораздо удобнее. для постановочной съемки самое то! навел, нажал кнопку 1 раз и полетел снимать. нужен другой объект в АФ - сосочком указал где фокус брать, кнопку нажал и полетел)) Но у Сони все равно АФ лучший))
@aghhygvhgc3 жыл бұрын
Разве в режиме русного фокуса можно как то назначить автофокус по нажатия на кнопку? У меня не вышло что то
@fomframeofmind93873 жыл бұрын
@@aghhygvhgc в ХТ4 точно можно. Я назначил на одну из кнопок функцию AF-L. В АФ она как и в Сони блокирует фокус. А в РФ наоборот))
@aghhygvhgc3 жыл бұрын
@@fomframeofmind9387 то есть у тебя в режиме MF по кнопке срабатывает автофокус?) Или как то еще?
@fomframeofmind93873 жыл бұрын
@@aghhygvhgc да, все так) пока держу, он автоматом фокусируется. Отпустил - и мануал)
@aghhygvhgc3 жыл бұрын
@@fomframeofmind9387 классно. В ХТ3 это работает только пока запись не нажал. А так в МФ никак автофокус я не нашел как включить. А было бы действительно удобно блин.
@-PPK3 жыл бұрын
Спасибо, друг! Пролил свет, на те факты, которых не было в других обзорах. Теперь больше склоняюсь к Z5.
@MySoulRe3 жыл бұрын
Да уж тогда к 6400. У Z5 оптики как таковой нет под родной байонет, с переходником под F - да, но не для видео. Для фото норм, но это старые зеркальные линзы таскать - у Sony сейчас дешевых кропнутых БЗК линз хватает от той же Sigma.
@A.Levchenko3 жыл бұрын
Смотрите чтобы после обзора Дена на Z5, вы не начали склоняться к чему то еще другому)))
@ПетяКамушкин-о5г3 жыл бұрын
@@A.Levchenko во во, я посмотрел исходники с Z5 в 4к.... ну такое себе))
@A.Levchenko3 жыл бұрын
@@ПетяКамушкин-о5г ех, если бы создали идеальную камеру) но такой не существует. Даже та сони a7s3. К ее цены нужно еще скоросные флешки добавить и комп новый собрать чтобы всю эту мощь адекватно монтировать и хранить тонны гигабайт материалов. По этому везде компромисы, и каждый готов мириться с разными.
@ВасяПупкин-м7у3 жыл бұрын
Карты Kingston MLPR 2 UHSII стоят адекватных денег. 4k в ALL intra тащит даже самый днищенский комп, для всего остального есть proxy.
@aras_mileska3 жыл бұрын
Спасибо! Давно ждал такого сравнения - видео+автофокус. :)
@upsalabo Жыл бұрын
А выбор объектива не влияет на цветопередачу (скинтон и т п)? Вопрос от любителя, недавно купившего х-s10...
@vkkafoto3 жыл бұрын
Молодец,Ден, классный обзор! По крайней мере из практики, а не на основе написанных спецификаций. По сути, то для чего нужна эта камера, она выигрывает у а6400 (тоже я на ней). Это HD, стаб, роллинг и приятно,что ничего не меняется с внешним монитором. А эти бесконечные рассуждения о скинтонах здесь, только говорят о том, что им нужен отдельный обзор на час-полтора, и всё-равно что-то устраивать не будет. ----------- С появлением у БМ светлого-подвижного монитора и НД фильтров, скажите мне,чем отличается теперь эта камера от наших бзк, если убрать обсуждение АФ? Неплохая поливайка выходит....
@MySoulRe3 жыл бұрын
Ну размерами как минимум. Этот БМ на обычный стабилизатор не поставить, да и в целом сложно развесовать. АФ нет, и это всё таки для многих важно. IBIS тоже нет - не важно для постановочной работы, но в репортажке схватить камеру в руки и начать снимать без тряски бывает полезно. Не умеет снимать фото в привычном понимании. Ну и в целом если снимать репортажную работу, то зачем там BM? Битрейт конский там не нужен, монтажные кодеки особо тоже.
@vkkafoto3 жыл бұрын
@@MySoulRe спасибо за адекватный ответ, молодец. Я уже полжизни снимаю видео и так получилось,что ни в одной моей камере нет IBIS. БМ своим размером только скомпенсирует эту нехватку, на его размер смотрю как премущество, правда не в ту сторону он растёт. С гимбалом проблема, но честно говоря он у меня есть, но больше лежит,чем работает. Основное - это битрейты! Здеь два варианта: с одной стороны мы хотим картинку и радуемся нововведениями в новых камерах типа эски, эрки и т.п., с другой, надо отдать должное соньке, за её умение "качественно" упаковывать всё в 264-265 в 100-200мбит, с чем больше соглашаемся и работаем. Дело всё в том, что эти битрейты,сжатые в кодек уже очень приближаются по битрейту к тем самым монтажным-не сжатым.Причем требуя дорогущих карт, плюс затрат на посте. С этим я был согласен 3-5 лет назад, но сегодня 2021 и мы можем себе позволить купить несколько ссд и проапдейтить систему по хранилищу.
@MySoulRe3 жыл бұрын
@@vkkafoto Так а зачем этот битрейт то? Я большую часть материала на XT-3-4 отснял в FullHD-50mb, и даже это много. Потому что репортажи больше не требуют. Если бы я действительно регулярно снимал такую рекламу, которая прямо вот ТРЕБУЕТ ручного покраса - я конечно смотрел бы в сторону BlackMagic. Но у меня 80% это репортаж, и 20% постановочный материал. BM ради 20% материала? Ну хз, меня устроит БЗК с 200mb, кино снимать не планирую.
@vkkafoto3 жыл бұрын
@@MySoulRe я вот не знаю.Реально с каким битрейтом можно на БМ в HD пополивать? Для меня так, то что появился светлый экран и НД это уже огромное преимущество перед бзк. Ну а с покрасом, так я и так всё в обязательном порядке крашу (не грейдю), как без этого? Да и мануальные настройки как-то для меня закон в видео. Видео прямо с камеры - честно, уже и забыл что это такое.
@MySoulRe3 жыл бұрын
@@vkkafoto Ну вот а у меня из камеры 80%. Правлю только экспозицию, и изредка ББ если глаз режет. Но для этого даже 50mb в FullHD 8bit достаточно. Максимум простенький lut. Действительно кропотливый покрас в 20% материала, по этому БМ нравится, но нет необходимости.
@ReivenorKadmus2 ай бұрын
Здраствуйте. Способен ли этот фуджик писать 2 или 4к в 30 кадров без перегревов часа 2-3 хотябы?
@infleek23543 жыл бұрын
Вау, очень информативное сравнения, именно этого не хватает на ютюбе! Делай подобный контЭнт, у тебя это хорошо получается.
@j_s_zl_n_x40213 жыл бұрын
Хороший обзор. Я должен выбрать систему APSC. Я внимательно искал видео-сравнение этих двух камер. Выбираю именно а6400 для АФ. Я смотрел другие обзоры, и XS10 работает хуже, даже при хорошем освещении.Молодец.
@ГарриРизон.Шахматныйканал3 жыл бұрын
Блин, так и у 6600 перед этим фуджом из преимуществ только автофокус получше да батарея побольше. Самый хороший обзор, не считая теста скинтона) Спасибо!
@alessioscukhov46473 жыл бұрын
Если в ф-лог снимаешь на фудже, то скинтон филигранно попадает по векторскопу
@mrFreshVision3 жыл бұрын
Приятно что обзор адекватный и безпристрастный, а не как было бы у сони боя тарана на которого ты по началу очень равнялся, даже в причёске))
@dogvandog2 жыл бұрын
6:00 На счёт "мадженты" в скинтоне на Fuji автор не соврал но и не сказал что после выставления баланса белого вам в лоб выскакивает квадрат на котором можно увести любой нежелательный оттенок. Не нравится маджента? уводишь квадрат "тона" в противоположную мадженте сторону на 2 пункта. Хочешь теплее? уводишь в тепло итп. Абсолютно нет никакой проблемы. Т.е у фуджа фактически нет "скин тона", вы сами задаёте в какую сторону вы хотите увести картинку. А нежелание заниматься настройкой камеры и писать видео просто включив тушку - ну это вам надо айфон покупать а не отдельную камеру.
@Abandoned_Wanderer_old3 жыл бұрын
Хороший обзор, но ты забыл сказать что у фуджа в 4к выше максимальный битрейт и не сравнил есть ли разница между 100 и 200 мбит.
@DiZL_3 жыл бұрын
Разница определенно будет, но для этого нужно снимать динамичную сцену с паттерном (листва, например). На съемке со штатива разницы не будет
@YARIUS3 жыл бұрын
01:05 Waxy Skin problem так вот как это называется! Давно заметил что на фудже кожа как буд-то бы пластиковая, а оно вон оказывается что! Похоже не надо было продавать Sony a6300)) За обзор дичайший лайк!
@pyotrpig3 жыл бұрын
Да, интересно получилось! Вроде по факту много положительного озвучено о камере, но общее впечатление осталось, что камера ТАКОЕ) Даже по комментам можно судить: многие пишут мол спасибо, принял к сведенью, буду брать НЕ фуджи а че-то другое))) Видимо у автора талант очень тонко и вежливо разносить))
@pyotrpig3 жыл бұрын
а так сам себе взял этот фотик давече, всё очень нравится. стаб действительно стремно дёргает, чем больше фокусное, тем это критичнее, при чем эта болезнь генетическая, передается из поколения в поколение (у xh1 и xt4 то же самое). но качество матрицы, и картинки с нее, пожалуй, доставляет больше всего. ДД прекрасен как для кропа, все технические спеки на топовом современном уровне. имхо важно понимать это топовая ГИБРИДКА на кропе. т.е. брать только для видео ее не надо. она компромиссная, для тех кто хочет И фото, И видео, но видео скорее для любительской съемки, где не страшно потерять фокус изредка и не получить каких-то нано-деталей с кожи. наверное для заработка на видео в качестве рабочей лошади надо что-то другое присматривать.
@НастяДыбова-о5ъ2 жыл бұрын
Спасибо за обзор) скажите, а какие ограничения по видеосъемке? больше чем на т30?
@maksymlovchyn78442 жыл бұрын
Наоборот меньше, 4к 25фпс - 30 минут, на Т30 это 10 минут
@AUGUSTVIDEOstudio13 жыл бұрын
Человек привык работать на Сони. И взять вот так без подготовки в руки Фудж.Конечно результат ожидаем. Я когда купил ХТ3 сам в шоке был после Кэнон Марк3. Но потом прошёл все этапы понятия как работать на Фудже.
@vladoseledets3833 жыл бұрын
Огоромное спасибо тебе за проделанную тобой работу ) очень хороший и информативный контент)
@David_Bowman Жыл бұрын
Нужно просто повнимательнее посмотреть в настройках камеры. 1. Резкость фуджа зависит от выбранного разрешения (в зависимости от модели там может быть кроп или оверсемплинг) и настроек шумодава (его можно уводить в минус, а не только в ноль). 2. ББ можно тонко настраивать, тогда маджента уходит.
@РусланКропочев-в3о Жыл бұрын
из опыта, фудж даже на автомте дает картинку лучше, а если речь про raw то смысл в sony вообще теряется
@godunovo-broiler3 жыл бұрын
Спасибо огромное. Самый объективный и правдивый обзор
@pro_rytb3 жыл бұрын
на 33:15 кошка,когда услышала что про фото не будет инфы ,ушла с окна))))
@ЖизньвСамаре3 жыл бұрын
Хороший обзор, как всегда Денис на высоте...
@angpeuko3 жыл бұрын
Что бы выбрал сейчас, в качестве первой камеры с перспективой развития? 6400, s10 или что-то другое?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Смотря с какой системой хочешь связать свою жизнь, надо очень взвешенно подойти к выбору
@dishabay3 жыл бұрын
Почему кадры от фуджи не белые? 11-42 минута.
@mrstikitos Жыл бұрын
Благодарю за столь детальный и дотошный обзор ❤
@alexvolkov55213 жыл бұрын
Ну, ты - просто большущий молодец! Отлично, слов нет!
@MIHA_IGRAET3 жыл бұрын
наконец адекватный сонибой)))
@yarko67343 жыл бұрын
Я тоже Сони бой) стараюсь быть не предвзятым
@niqart2 жыл бұрын
3:50 Fujifilmпросто сделали менее ярким жёлтый канал и кожа стала плоской и ровной как того любят невесты. Либо оранжевый канал. Это можно проверить в лайтруме на примере равов
@DanilaKubachev3 жыл бұрын
Добрый день , хочу купить камеру для съёмок блога про готовку еды , сейчас выбираю между а7s2 и футджом хс10 что посоветуете ? Есть ли смысл гнаться за полным кадром ? Дорогие стёкла по 50к как то не очень бюджетно
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Выбирайте а6400 , фудж вас подведет в плане аф, и со стеклами там все сложно. 6400 простой и понятный кооп с кучей оптики и отличным аф, а все ее проблемы на ваш блог никак не повлияют. А7s2 даже рассматривать не стоит.
@DanilaKubachev3 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker ну а 7 s2 манит как самая бесшумная камера в мире, но мне тут сказали что красить видео с ней какойто геморой особенно в Slog 3
@AlgisRakauskas2 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker а что там сложного со стёклами?
@mysticchannel60293 жыл бұрын
Можно ли избавиться от waxy scin problem, пурпурного цвета лица на постпродакшене? Если да, то как? И второй вопрос: хотя бы один из 18 цветовых профилей Фуджи даёт ли нормальный скинтон без пурпура?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Отбивайте ББ вручную. Ну и в flog самый нейтральный цвет получается
@studior37393 жыл бұрын
Если внимательно читать и не только одну статью от 2017г ( например на том же petapixel) то станет ясно что 1. Это была проблема не X-Trans a NR который Фиджи давно уже дают контролировать. 2. Это касалось только jpeg. В raw проблемы никогда и не было. То-есть к видео это вообще никаким боком не относится. WB вам в помощь с грей карт. Про магенту это касается практически всех съёмок в 8бит на любой консумерской камере. Просто оттенки разные. И Сони тут до последнего времени не блескала а скорее наоборот . Зато про возможность снимать в 10 4.2.2 я вообще ничего не услышал(может прослушал) а это одна из главных фишек вообще данного аппарата.
@DmitryLevin3 жыл бұрын
Могу сказать, что я сделал правильный выбор купив a6400)
@Xander_hub3 жыл бұрын
подскажи пожалуйста, как ты настроил блокировку автофокуса на x-s10?
@marselstanislavski19423 жыл бұрын
привет, fujifilm x-t4 для видео какой лучше подходит fujifilm xf 16-80mm fujifilm xf 18-55
@alessioscukhov46473 жыл бұрын
18-55 бери, поинтереснее будет,+ стаб там есть оптический(лишним не будет уж точно)
@marselstanislavski19423 жыл бұрын
долго ждал ответа, купил panasonic lumix s1
@ando-video62133 жыл бұрын
Я хочу прийти на свадьбу в такой майке !
@Sergey_m9113 жыл бұрын
что-то ты попутал. У х-т3 не увеличивали фреймрейт прошивкой. Все как и прежде: фуллхд макс 120фпс, 4к-60
@MrMrgrindfather3 жыл бұрын
автофокус улучшили только до уровня хт4)
@Sergey_m9113 жыл бұрын
@@MrMrgrindfather все равно следящий в видео ненадежный. И так хотелось бы 240фпс))
@nzxt843 жыл бұрын
@@Sergey_m911 если нормально настроить, то норм следит
@Sergey_m9113 жыл бұрын
@@nzxt84 если не сложно, поделись настройками
@РусланКропочев-в3о Жыл бұрын
Ну, с таким пододм, рекомндую польоваться только наличкой)
@Условно_Лишний3 жыл бұрын
Тест у кого маджента круче😅😅😅
@Luka_Film3 жыл бұрын
По ходу она у всех есть
@Условно_Лишний3 жыл бұрын
@@Luka_Film Беззеркалки походу без неё не могут, кажется что картинка с сапога 5м2 даёт в рот все новомодным беззеркалкам, в том числе и своим, если не брать в расчет резкость и автофокус.
@Bohdanelllo3 жыл бұрын
@@Условно_Лишний что ты несешь?🥴
@nzxt843 жыл бұрын
@@Условно_Лишний ахахаха, ну и бред ты написал
@fvtumofficial30243 жыл бұрын
про матричный стаб, они у всех рывками работают)
@AUGUSTVIDEOstudio13 жыл бұрын
в тушки есть настройки фокусных. если ставить 35мм то и в тушке выбирать 35мм и тд. тогда рывков будет меньше. Снимал с рук всё ок. только 135мм фикс подёргивается, сторонний объектив.
@AzamatTimerbaev3 жыл бұрын
В Panasonic g9 gh5 матричный стаб без рывков работает
@AUGUSTVIDEOstudio13 жыл бұрын
@@AzamatTimerbaev в панасе самый лучший стаб.
@АлександрПавлов-у4ч3 жыл бұрын
не во всех, в Olympys omd em mark iii нет рывков. думаю в старших моделях не хуже!
@Chicago-763 жыл бұрын
хорошее видео, только в конце делай резюме, типа я бы выбрал все таки вот эту камеру за то и то!)
@igorstolyarov8723 жыл бұрын
Если смотреть по футболке, то сони слегка зеленит, фудж изрядно краснит. Однозначно надо применять серую карту для отбивки или хотя бы поправку ББ. Причем карту надо брать только фирменную оригинальную, не с алика точно, иначе тоже бб будет врать - проверено на двух разных картах. В итоге фирменный колорчекер взял. А так меня тоже поначалу в x-t30 бесили красные рожи в любых пленках. Потом привык и приноровился. Многие по умолчанию делают поправку ББ в зеленый на 1-2 единицы и не парятся ) ЗЫ Отличный обзор!
@steelman14673 жыл бұрын
Подскажи пожалуйста, какую карту памяти взять для сони 6400 ?
@Gromych853 жыл бұрын
Самсунг эво бери,за глаза хватит
@steelman14673 жыл бұрын
@@Gromych85 в 4к смогу снимать в максимальном битрейте?
@Gromych853 жыл бұрын
@@steelman1467 какой там максимальный? В 400 она тянет, дальше не проверял.
@FeyaElena3 жыл бұрын
отличное видео, спасибо!
@Anbstr3 жыл бұрын
Классный обзор! Видоискатель у этой камеры рабочий?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Ну в принципе да, звёзд с неба не хватает, но рабочий)
@Anbstr3 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker Спасибо!
@MetaPoglyad3 жыл бұрын
Спасибо за очень подробный обзор и сравнение. Все же пока решил остаться на сони, тк нет сильной необходимости менять камеру с парком оптики
@MetaPoglyad3 жыл бұрын
Зато подписался, грамотно подаешь информацию
@MARIMAX20143 жыл бұрын
Во время съёмки свадьбы, глюки, зависания есть? и насколько если есть это критично мешает в работе?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
У меня не глюков вообще , даже учитывая -30 на улице в тот день. Ни сони, ни фудж не глючили.
@MARIMAX20143 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker спасибо радует, смотрю на неё как на доп. камеру для свадеб к xh-1, вот она иногда глючит, но не критично.
@MaviYon8 ай бұрын
почему ты свадьбы снимаешь в 50р а не в 25р? 4:54
@Digwert3 жыл бұрын
Думал купить фудж,но как вижу краснокожих,желание пропадает,мне кажется это реально проблема,которая фирма не решает.Фото тоже с розовой кожей?
@alessioscukhov46473 жыл бұрын
Ф логе скинтон нормально вывозит. + он в «provia” снимал, она цвета фаршмачит
@alinab12867 ай бұрын
Кому как... Но... При том, что я больше присматривалась к фуджу до этого, тут он явно мылит. 4к соньки сильно обходит по качеству фуджа. Ради интереса я посмотрела это видео на разных мониторах - везде один и тот же результат
@street_vladivostok3 жыл бұрын
спасибо. Чуть не перешел с SONY A6300
@gamenetpro6423 жыл бұрын
Зря не перешел, всё-таки объективно Fuji соньку 6400 превзошел. Здесь только следует отметить, что объективы у данного сравнения разные по светосиле, отсюда кажется что сонька светлее, но это не так.
@street_vladivostok3 жыл бұрын
@@gamenetpro642 заказал себе a6600. Да тут не в свете дело. Посмотри на лицо в примерах видео, оно не настоящее.
@street_vladivostok3 жыл бұрын
@@gamenetpro642 да и на сони картинка идеальная, не знаю куда лучше. Мне только не хватало автономности, стаба и поворотного дисплея. На а6600 это все есть.
@gamenetpro6423 жыл бұрын
@@street_vladivostok Просто это видел от сони-веда. Он поставил фильтр такой. Попробуй посмотреть пример видео с этой камеры в гугле.
@street_vladivostok3 жыл бұрын
@@gamenetpro642 Я себе заказал бу А6600, просто у меня вся оптика на сони. Очень накладно переходить на другую систему
@maxuscz Жыл бұрын
Спасибо за работу. Это было полезно.
@Alexey_Sevastopol8 ай бұрын
Смотрю не первый раз, так что не помню благодарил или нет. Спасибо!!!
@shibilipan68993 жыл бұрын
Эффект в фуджи объяснить легко: берем шумную картинку, врубаем агрессивный шумодав, который сжирает мелкие детали, а потом сверху кидаем контурную резкость, по итогу - мелочь в мыле, но контрастные объекты очень резкие
@MySoulRe3 жыл бұрын
Да нет, это не шумодав. Шумодав - первое что приходит на ум, но это не оно. Fuji мелкие детали не жрёт - они на месте. Он цвета по оттенкам сближает. Т.е. было два пикселя: один красного цвета, другой оранжевого. Fuji же тупо нашел что-то среднее между этими оттенками, и окрасил оба пикселя в этот цвет. Детализация никуда не делась, её через край, но т.к. картинка по цвету получается монотонной - в коже не достает микро контраста. Откуда контрасту взяться, если оттенки цвета очень близки? По этому создается ощущение "разглаженной" кожи или "мыльца". Проблема возникает собственно на участках где пиксели и так по цвету близки, а Fuji это только усиливает.
@shibilipan68993 жыл бұрын
@@MySoulRe не говорил, что здесь шумодав, сказал, как проще понять смысл То, что вы говорите, больше похоже на пиксель биннинг в цветовом канале, когда выборка не 4:2:0, а 8:2:0, то есть разрешение в канале яркости огромное, а в канале цветности в 4-8 раз ниже Очень просто увидеть, как это работает, берем в фш рав, дублируем слой, у одного из них ставим разрешение в 8 раз ниже, растягиваем, а режим наложения - цветность, у слоя с нормальным разрешением - режим яркость - как раз и получилось то, что вы описали
@A.Levchenko3 жыл бұрын
Еще дополню по поводу эргономики и управления. Практически все кнопки и колесика перенастраиваються на то что тебе нужно ( даже кнопка записи ); также можно настроить жесты на сенсорном экране - вниз, вверх, лево право и т.д. на большинство функций. На хт3 этим не пользовался так как есть отдельный д-пад, но на с10 без жестов никак*(
@DiZL_3 жыл бұрын
"вниз, вверх, лево право и т.д." - а какие еще жесты есть? Вроде как ты все перечислил )))
@A.Levchenko3 жыл бұрын
@@DiZL_ ну да, это все)
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Да , я вроде упомянул что очень понравилась кастомизация в этом плане)
@A.Levchenko3 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker большой обзор) может где-то пропустил при просмотре
@SooWeeUii3 жыл бұрын
А динамический диапазон на фудже какой стоял?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Где именно?
@oleksandrkorol91043 ай бұрын
Спасибо, много узнал.
@Andrew-73243 жыл бұрын
Отличный обзор, да, автофокус залипает. Еще забыл сказать что лимит авто исо не работает на видео
@MaviYon8 ай бұрын
бро тут ты даже старее 3:10 , с такой то детализацией прыщей и всех дефектах кожи, кстати очень напоминает сцену в спанч бобе когда они делают резкий зум и он становится реалистичным
@animefrostdmytry2 жыл бұрын
Отличный обзор! Есть даже то, о чем например Олегас даже не заикался…
@ЕвгенийКондратьев-ь3о2 жыл бұрын
а звездное небо снимет?
@Don_Trump3 жыл бұрын
это не эффект, это недостаточный ДД. и чем выше исо, тем больше будет разница. у сони же матрица bsi, там ДД выше по определению. для более-менее точного ББ нужна серая карта, а еще лучше колорчеккер. все остальное от лукавого.
@aghhygvhgc3 жыл бұрын
У Сони хуже ДД, не выдумывай) Я прямые тесты с А73 проводил, слила она в Слог3 против Флог. У Фуджа тоже BSI к слову.
@konstantin73543 жыл бұрын
Fuji лучшая aps-c камера для фото и лучшая гибридная камера. Как гибрид ей вообще нет равных. Но вот в качестве камеры только для видео весьма спорно конечно. Есть камеры и поинтереснее. Но там и цена совсем другая.
@nzxt843 жыл бұрын
Если и есть камеры поинтереснее для видео, то это xt3 или xt4
@SpawnRed310 Жыл бұрын
Мое мнение такое, обе камеры хороши по своему. Например у художников разное виденье имеется к творчеству, так и у людей, которые снимают видео/фото. Заметил многим блогерам главное сочная картинка, а не естественная кожа или наоборот, чтоб картинка была серая и мрачная для образа и атмосферы. Только задроты реализма/киноэффекта гонятся за натуральными цветами, супер детализацией и подобное. А обычный человек подавно мало обращает внимание на картинку, сейчас в моде боке и если человек увидит его, уже скажет картинка супер качественная. А фотографы сейчас ценятся больше, которые обрабатывают фотки с разными эффектами или креативные, где главное, чтоб камера просто могла выполнить задумку автора и остальное не важно, так как докрасят в ручную. Фуджи лучше будет для киноделов или цветодрочерам, а сони для обычного обывателя/блогера, который не связан вообще с фото и видео, а просто хочет снимать нужный ему контент, например блог, еда, разговорное видео, ну и поделать красивые фотки, так как фотик в любом случае лучше телефона, так как картинка выходит объемнее. Хотя знаю оператора у того же Масленикова, снимает все на сони. Если человек привык сидеть на 1 производителе, то нет смысла ему доказывать, что какая-то фирма лучше делает, так как он уже привык, закупил под нее оборудование, давно знает, что как работает и настраивает под свое видение съемки. Люди кажись забыли, что видео и фото съемка это тоже творчество и нет рамок, будь даже снято все мыльно или сделать зернистую картинку, а может вообще пиксельную или перенасыщенную цветами и тд, автор мог заложить идею такую в свое видео/фильм. Тот же обломофф снимает еду, у него стоит насыщение цветов, что рыба которая в реале не очень яркая, была прям светящейся оранжевой, что вызывает больше аппетит и привлекает внимание. Если лично вам подходят камеры одного производителя и она вас устраивает, нет смысла спорить с людьми в комментах и доказывать, что какой то производитель говно по сравнению с вашим сони, кэнон, фуджи и тд, пройдите мимо или просто выскажите свою точку зрения, без обсирания/навязывания мнения, почему вы выбрали для себя именно другую модель.
@ИванХаритонов-э9н3 жыл бұрын
Молодец реально лучший обзор который только можно представить
@andreichekaev3 жыл бұрын
Привет из Японии. Спасибо за обзор.
@TheLanka172 жыл бұрын
Ужас, прочла ваши комменты! У народа руки из какого места!? Камеру настраивать нужно уметь!!! У меня фуджики, ХТ1, ХТ2, Х-S10, XH1. Никон , пока отложила. Смотря какие задачи по съемке. Ну а фуджики классные камеры, цвет, свет ... и еще масса плюсов!!! Почитала комменты и ужаснулась. Зачем им вообще камеры, пусть рисуют...и то не уверена...
@time6393 жыл бұрын
Привет. Подскажи что за штативчик у тебя под тушей на 16:25?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Это просто голова от монопода и тренога от стаба)
@Chehovmax3 жыл бұрын
Котяра не дождался, ушел раньше ))). Спасибо за обзор.
@vkkafoto3 жыл бұрын
Короче, Ден, ты по-моему говорил о доступе к БМ. Давай возьми этот новый ПРО, потесть, я тебе доверяю, хорошо у тебя получается, пожмакай там на эту кнопочку а-ля АФ, срук поснимай.Кстати экранчик там ходит в правильном направлении для твоих любимых ремней. Позвони там своим друзьям пусть зашлют тебе первому.
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Я буду просить , первому не зашлют....но на обзор точно возьму, люди просили 6к, а тут такое , теперь уж только её)
@vkkafoto3 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker оставь это 6К, там надо погонять его попробовать в реалиях на основе новшеств в эргономике и желательно в подходящих для свадьбы битрейтах, можно и в HD. То что он ещё может и так всем известно. Я же вижу Блэк до кино не дотягивает и пытается спрыгнуть к нам, нормальным пацанам.....очень интересно
@MySoulRe3 жыл бұрын
@@vkkafoto Щас удивлю - BM 6K не снимает в 1080p. В смысле вообще :D. В 1080p там только режим slow-mo.
@vkkafoto3 жыл бұрын
@@MySoulRe Во как! Ты первый кто об этом мне сказал, браво! Ну да ладно, значит в 4К поливать будем. Ты там стрим затеял......иду смотреть
@Goliaff852 жыл бұрын
Объективы бы еще одинаковой светосилы брать для обзора
@kopat-nahodit3 жыл бұрын
кстати, чего в контакте страницу удалил?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Исключил лишнюю бесполезную ленту из своей жизни)
@kopat-nahodit3 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker пхах, красава. Сам всё собираюсь, только для продвижения нужно это говно(
@stefan87133 жыл бұрын
Очень крутой обзор, выбираю между а6400, т30 и этой. Мозг ломается
@partamelon3 жыл бұрын
Тоже самое, устал выбирать. Слишком много мелких, но очень противных нюансов у этих камер. Уже начинаю засматриваться на X-T4.
@gamenetpro6423 жыл бұрын
Покупай Fuji и не ломай себе голову, она однозначно получше от соньки 6400.
@alessioscukhov46473 жыл бұрын
Бери x-t30, очень классный агрегат, если есть бюджет побольше то подкопи на х-т3 там и 10 бит на карту и джек 3.5+ на неё плюшек от smallrig больше)
@MsZhaha3 жыл бұрын
@@alessioscukhov4647 а как насчет объективов, на сони их хуева туча, а на фуджи раз раз и опчелся
@alessioscukhov46473 жыл бұрын
@@MsZhaha родной маловато, но есть цеисс несколько стеклях выдали, у самьянг есть тоже. Если что-то не родное, то через переход поставь sigma 18-35 art и будет тебе счастье
@rmk85rrr3 жыл бұрын
попробуй а6400 не в стандартном профиле фуллХД смотреть по резкости, а в профиле пп10 (бт2020)
@ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с3 жыл бұрын
X s10 много лучше чем а6400 в плане видео, а в фото вообще соня не конкурент фуджи, а6400 просто дичайший rolling shutter
@GIRIVKA2 жыл бұрын
отличный обзор, спасибо
@islam052553 жыл бұрын
на xt 4 тоже такой розовой оттенок кожи?
@MySoulRe3 жыл бұрын
Да и нет. У Fuji нормальный цвет кожи, но тугой AWB. В XT- 4 (в XS-10 тоже) есть новые режимы ББ с приоритетом на белые объекты в кадре (а не на среднее арифметическое) - вот оно работает более менее корректно. В XT-3 такого режима нет. Если поставите ББ в ручную корректно, отобьётесь по серому - получите нормальный скинтон. Но в автоматических режимах всё равно нет нет, а маджентовые картинки получать будете. Я решил сдвигом ББ в оранжевый цвет на пару пунктов по умолчанию внутри камеры. В итоге картинка или нормальная, или слегка теплит, но с нормальным цветом кожи.
@MySoulRe3 жыл бұрын
Waxy Skin для меня всё таки недостаток, а не особенность. Для свадебной съемки - да, оно скорее в плюс работает, получаем своеобразную ретушь из коробки. Но в целом для проф инструмента это не серьёзно. Я хочу получать от камеры картинку максимально близкую к реальности, и уже затем решать что с ней делать. Тут же камера мне выбора не оставила - разгладила по цвету однородные поверхности, выбросила все полутона, чем сделала картинку "плоской". И никакими настройками этого не исправить, к сожалению. Ну и тут надо для себя уже решать на сколько это критично, потому что увы - всегда есть два стула. У кропов Sony с этим проблем нет, но там хватает своих, и нужно определить что будет бесить меньше. Для меня эта проблема в X-S10 кажется неприятной, но приемлемой за эти деньги. Именно потому что два стула - за эти деньги у других моделей будут свои недостатки, с которыми я не смирюсь. А вот в случае с XT-4 уже спорненько... Там бюджет уже соседствует с полнокадровыми аналогами, и да - 4К-10bit-60. Но так ли нужны эти 10bit при условии, что у вас камера полутона сожрала? Нам как бы дают картинку с более полной информацией по цвету, но при этом градации этого цвета выбросили ещё на этапе съемки. Очень спорно. В общем цена играет важную роль.
@MySoulRe3 жыл бұрын
С другой стороны правда я имею XT-4, и так и не нашел ей замены. Именно из за проблем со стульями. За эти деньги недостатки уже воспринимаются критично, и всё равно - а чо выбрать то? A7-3? Я её эргономику не переношу до тошноты. Canon R? Ок, но видео там звёзд с неба не хватает. Nikon Z6? Да там даже LOG-а нет никакого, нет стёкл под видео, и сама картинка из коробки своеобразная. Panasonic S5 - интересная модель, но АФ и редкий байонет портят малину. Выбирать то не из чего по сути. A7-4 возможно будет идеальной камерой, но и ценник наверняка в 1.5 раза выше. Крч счастья нет.
@DiZL_3 жыл бұрын
@@MySoulRe Canon R6, скоро ее Баджет протестит, и станет очевидно, что она топчик за свои деньги. Но мне для тревела ФФ камеры не подходят, уж очень они большие и тяжелые с учетом линз
@euphotostudio3 жыл бұрын
@@MySoulRe Я честно говоря думал что в X-T серии нет таких болячек. Особенно когда на стриме стали писать владельцы троек и четвёрок. Мол у них все ОК. Может конечно они не вникали в суть кирпичных, гладких лиц)) Хотя иногда, на ютуб попадаются классные ролики на фудж. Но их в разы меньше чем на Соньки. И тут возникает вопрос, если отмести все нюансы по эргономике и излишествам типа 10 бит 4К60. Картинка с полнокадровых сонек, что для людей, что для предметки лучше?
@ЕгорАнненков-й3ч3 жыл бұрын
@@DiZL_ да соглашусь, Canon R6 это топчик. Юзал его недавно, автофокус пушка с rf стеклами да и с ef стеклами годно работает, стаб мое почтение(хоть им и не пользуюсь), лоулайт достойный и честный, поливать можно в ipb без перегрева, посмотрел на качество, на глаз особой разницы с all интрой не заметил, в фуджах тоже особо не заметишь между лонгопом и аллинтрой. Если и буду когда-нибудь переходить со своих Х-Т3, то этот кандидат от Canona номер 1. Еще и байонет нормальный, не кропнутый как у сони))
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
@@DiZL_ R6 , возможно, увидим уже сегодня)
@stasjn90613 жыл бұрын
Вставлю свои пять копеек Как то давно в 2104 году купил фуджи x 100s Камера за 1300 ye Так мало того что камера барахло полное так и сборка ужас и это прем сегмент через 10ты кадров начала дико глючить еле До про 1 они делали убогие зумы и компакты которые ломались один за другим это был просто шлак ! У фуджа сильно агрессивный маркетинг Честно восприятию картинки какой ни буть древний сапог 600 д по цветам естественней и натуральней
@Alex-fi1sh3 жыл бұрын
Я правильно понял, что в X-S10 нет записи в формате HLG?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Правильно)
@MySoulRe3 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker Серьёзно? Вот это удивительно, оно было по моему даже в младших Fuji. Я в прочем хз зачем оно надо если F-LOG не шумит, если с другими камерами матчить только.
@MySoulRe3 жыл бұрын
А ну, дошло. 10bit то нет, HLG у Fuji 10-bit-ный. Он возможно есть на HDMI кстати.
@CinemaWalls3 жыл бұрын
супер разбор!!!
@nickstar87713 жыл бұрын
где такую майку взять?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
В "твое"
@MetaPoglyad3 жыл бұрын
32:00 вот тут согласен. В сони бесит переключение между 25 и 30 кадрами Дисплей по яркости в 4к как?
@pavelcuckoe3 жыл бұрын
16:24 оговорочка, речь шла о 6400,а не 6300
@Berikvision3 жыл бұрын
Обзор крутой! Это называется синематик лук у Фиджи.
@aleksandrchercov33323 жыл бұрын
Топчик!
@elhotag3 жыл бұрын
6400 forever ✌️
@VeseluyGradus Жыл бұрын
На сони роллинг шатр больше заметен
@ВасяПупкин-м7у3 жыл бұрын
ИМХО, не претендую на объективность, но мне картинка Sony больше понравилась. Спасибо за обзор, друг!
@conradeart92233 жыл бұрын
Что выбрать - возможность простейших действий для сведения не нет проблемы маженты или невозможность использовать HD качество🤔