I presented a blind test (preference test) with pictures taken with two cameras. I think it will help you even a little in your photography life. Thank you for clicking on the video.
Пікірлер: 199
@user-ff8zv2yq9v3 жыл бұрын
후지유저라 느낌은 왔지만 컨트 조금 높은거에 끌린것도 있고 비슷한 사진은 화각보단 구도에 맘에든 사진이 q2가 많았을 뿐이지 역시 블라인드론 상황따라 다른 사진에서 큰 의미가 없다는 제 생각과 비슷한 테스트였습니다^^잘봤어요
@leicasony3 жыл бұрын
개인적으로 28미리를 더 오래써서 그런지 라이카q2 사용할때 구도잡는 것이 조금 더 편하지 않았나 생각합니다. wcl x100이라고 28미리 컨버터를 샀습니다. 이것으로도 비슷한 테스트를 만들어볼까 고민중이에요ㅎㅎ 무튼 피드백도 주시고 감사합니다 : ) 좋은 주말되세요!
@jhk-hp1bk11 ай бұрын
이거 정말 궁금했는데 영상이 있네요. 감사합니다.~!!
@jhk-hp1bk11 ай бұрын
ㅋㅋ 100v 사는게 돈세이브 하는거같습니다. 선택에서 좀 갈리기는 했는데 라이카가 8백만원 값어치 하는지는 솔직히 잘 모르겠네요. 라이카 그 특유의 색감은 매우 좋네요. 차라리 돈쓸거면 M시리즈로 가는것도 좋을거 같은데 M 갈봐에는 차라리 라지포멧 . 한편으로는 렌즈 빼고는 전자 제품인데 바디만 천만원 태우는게 맞나 싶기도 하고. 죽기전에 M 한번 들어보고 싶기는 한데 ㅎㅎ. 15년전에 dslr구입하고 몇년전부터는 폰카만 쓰고 있는데 갑자기 사진에 뽐뿌가 와서 이것저것 보고 있네요. 영상 잘 봤습니다.
@leicasony11 ай бұрын
라이카는 바디가 주는 만족감이 있겠지만.. 사실 다양한 라이카렌즈를 쓸 수 있다는 즐거움이 더 큰 것 같습니다. 렌즈마다 개성이 뚜렷하더라고요. 현행렌즈들만 쓰다보면 올드렌드들도 궁금해지고 그렇더라고요. 요즘 가격이 좀 착해진것 같던데 M바디도 괜찮은 선택일 것 같아요. 영상봐주셔서 감사합니다!
@user-dm5fj1ev5s3 жыл бұрын
깔끔하게 비교해주셨어요 잘보고 가요 :)
@leicasony3 жыл бұрын
말씀 감사합니다 : ) 최대한 담백하게 비교해보았습니다 ㅎㅎ
@user-dt2xm4hh7e3 жыл бұрын
블라인드테스트 참신하네요. 영상 잘봤어요😊
@leicasony3 жыл бұрын
영상 봐주셔서 감사합니다 : )
@seonglee28183 жыл бұрын
당신의 코멘트가 최고, 선생님 같아 좋습니다
@leicasony3 жыл бұрын
많이 부족한 영상인데 좋은 말씀해주셔서 감사합니다 : )
@user-ei8hq7kh6v3 жыл бұрын
좋은 영상 잘 봤습니다. 화각때문에 정답맞추기가 넘 쉬웠어요^^. 근데 확실히 Q2 사진이 더 좋긴 합니다만 가격차이가 어마무시해서, 예전에 몇년에 걸쳐 M240에 28 35 화각 둘다 써봤었는데 저는 35가 편하더라구요.. 28크론 새걸로 정말비싸게 주고 샀는데ㅠ 수업료 많이 들었습니다. 오막삼 서브로 엠이라는 상식에서 벗어난 사진생활을 하다가 정신차리고 지금은 GR3를 사용중인데. 이건 뭐 너무 재미가 없어서 요즘 후지필름 기웃거리고 있습니다. 지난번 올리신 X100V 사용기도 잘 보았습니다. 감사합니다.
@leicasony3 жыл бұрын
선호도 샘플사진들 준비하면서 너무 쉽지않을까 고민했는데 역시 쉬웠나보네요ㅎㅎ m240 오막삼 gr3.. 저와 비슷한 카메라 장비들을 사용하셨네요. 모두 명기라고 생각합니다ㅎㅎ 28크론이 인생렌즈였는데 수동 렌즈는 육아 사진에는 적합하지 않다는 생각에 결국 처분 하였습니다. 기회가 된다면 다시 사고 싶은 첫 번째 렌즈에요ㅠ 35미리 선호하시면 x100v 만한 카메라도 없을 것 같아요~ 처음 이 카메라를 구입하고 다른 장비들은 다 처분했었습니다ㅋㅋ 그만큼 만족도가 높더라고요ㅎㅎ 아무튼 부족한 영상인데 뵈주셔서 감사합니다 : ) 편안한 저녁 되십시요~
@minifoodies94483 жыл бұрын
Great review I enjoyed ur videos 👍 Happy to see u friend and good luck
@leicasony3 жыл бұрын
Thanks fot watching 😁✨I hope you are full of luck too.
@EmterQuischon3 жыл бұрын
막상 이렇게 비교해 보니, 라이카는 결국 성능으로 사는 게 아니라는 점이 확 와닿네요. 물론 이미 이런 시류가 된 지는 오래됐지만, 사진 자체에서 느껴지는 품질은 물론 특유의 색감에서 오는 감성도 지금은 후지 쪽이 더 좋아보입니다. 라이카에 대한 환상을 오래 가지고 있었는데, 최근 후지를 사용하면서부터는 환상이 현실보다 비중이 무거워진 만큼 바닥으로 가라앉는 느낌입니다. 감성마저 흐려지면 라이카는 표현수단이라는 형이상학적 가치보다 소품이라는 형이하학적 가치만이 남게 되는데...너무 슬픈 현실이네요.
@leicasony3 жыл бұрын
저도 라이카에 대한 동경(?)을 했었고, m10 과 왠만한 현행렌즈들을 사용해보았습니다. 보정 전에는 렌즈에 대한 개성을 확실히 느낄 수 있었습니다만.. 개인적으로 느낀 점이 사후 보정을 거치게 되면 결과물이 타사와 큰 차이를 못느끼겠더라고요. 그래도.. 라이카바디와 렌즈를 이용하여 한 장 한 장 수동으로 신중하게 사진을 찍는 과정 자체는 재미있었던것 같아요. : )
@reunmalba53673 жыл бұрын
언어표현이 지식인이십니다^^ 책을 많이 읽으시듯 ㅋㅋ
@EmterQuischon2 жыл бұрын
@@user-ge6gl9id4m 그만큼 라이카의 가치가 많이 무너진, 슬픈 시대라는 것이 아닐까 싶습니다. 후지는 도구와 물건의 가치를 착실히 챙긴 반면, 라이카는 물건의 가치 밖에 남지 않았으니까요. 그 가치마저 중국제 스마트폰에 이름을 빌려주기면서 많이 훼손되었다는 느낌이고요. 좀 더 잔혹한 말을 하자면 네임밸류에서 네임은 싸지고 밸류만 비싸진 게 요즘 라이카라고 생각합니다.
@nomoney-nomercy Жыл бұрын
너무 지난 댓글이지만 최근의 후지들 또한 성능을 보고 살 수는 없다 싶을 정도로 가격대비 조악한 만듦새나 편의성을 보여주고 있네요. 물론 이게 라이카의 가격대에 묻혀 그나마 용서가 되는 부분이지, 그 잘난 아날로그 회귀라는 명목하에 엉성한 완성도의 제품들을 미친 듯한 가격에 셀링하고 있는 건 후지도 매한가지인 것 같아요. 차라리 라이카는 장인정신 정도는 있는지 바디의 qc 상태가 거의 완벽에 가깝기나 하죠 후지의 경우 특히 엑프삼 같은 경우는 쓰레기 수준의 완성도를 보여줬습니다. 오죽하면 단체소송까지 먹을 정도로요. 생각해 보면 감성이란 게 참 무서워요 ㅋ 이 모든 게 다 용서가 될 정도이니.
@EmterQuischon Жыл бұрын
@@nomoney-nomercy ‘합리적인 소비’라는 입장에서, 소비의 가치는 사람에 따라 다르기에 정답을 없다고 생각합니다. 하지만, 소비재의 카테고리가 전자제품이자 공산품인 시점에서 감성을 필두로 명품을 위시하는 것은 가치적 측면에서는 충분히 비합리적이라 생각합니다. 후지의 3배, 4배 비싼 가격의 공산품의 QC가 좋은 것은 당연하다고 생각합니다. 가장 납득하기 어려운 것은, 라이카가 스스로 브랜드의 가치를 수성하고 있는가에 대한 의문입니다. 공산품으로서의 가치는 가격에서 여분을 뺀 값을 소유자가 어떻게 받아들이느냐에 따르겠지만 기술적으로 홀로 자립할 수 없어 L마운트 연합에 속한 것으로도 모자라, 화훼이에 라이카 로고를 헐값에 허락해주는 기업에서 어떤 감성을 느껴야 할까요? 저는 자신의 가치를 스스로 포기한 기업의 공산품에서 더 이상 기능 이상의 가치를 느끼지 못하고 있습니다. 소비자로서는 한시라도 빨리 관성의 착각에서 벗어날 필요가 있다고 생각합니다.
@user-mk9cv4yr4q3 жыл бұрын
라이카Q2가 살짝 더 좋지만 X100v가 기대이상 좋네요 좋은비교 입니다
@leicasony3 жыл бұрын
둘 다 좋은 카메라라고 생각 합니다만 개인적으로는 X 100v에 손이 더 가더라고요ㅎㅎ오늘도 이 카메라를 들고 나왔습니다 : )
@heen__3.13 жыл бұрын
저도 라이카 유저인데 같은 사진은 화각에서 너무 표시 났고 전부 맞추었습니다.!!!!! 본인 카메라 쓰시는 분들은 모두 알듯합니당
@leicasony3 жыл бұрын
그래서 비슷한 테스트 하나 더 올려봤어요 : ) jpeg 기준으로요. 색감이 워낙 유니크한 것들이 있어서 쉬울 수 있겠네요ㅋㅋ 댓글 감사합니다. 좋은 하루 되세요! 😁👍🏻
@starbeoms6 ай бұрын
저는 Q2 : 9표, X100V : 4표 나왔네요 화각 차이로 Q2인 걸 알 수 있는 부분이 두세개정도 있었는데 그걸 제외 하더라도 저는 Q2 느낌이 더 끌리네요 영상 감사합니다.
@leicasony6 ай бұрын
영상 봐주시고 댓글까지 감사드려요 화각 차이 고려한 영상도 하나 예전에 만들어 놓은 게 있어요 참고삼아 후반부 부분만 봐 보셔요~
@Zaksim312 жыл бұрын
저는 사진 비교는 다 맞췄는데 q2가 확실히 녹색끼가 더 들어가고 질감이 느껴지는? 그레인이 낀거같은 느낌이 드네요!! 이제는 보정으로 다 가능하니 더이상 라이카의 큰 메리트는 없는거 같습니다! 그래도 갖고싶다 라이카 ㅠ 영상 잘 봤습니다!
@leicasony2 жыл бұрын
네 공감합니다ㅎㅎ 요즘 보정으로 자기가 원하는 이미지를 얼마든지 뽑을 수 있으니 브랜드가 뭐가 중요해 라고 생각할 수 있을 것 같아요. 근데 이게 다가 아니더라고요. 장비의 만듦새에서 오는 만족감이랄까요? 라이카 디지털m이나 필름바다를 만지고 있으면 기분이 좋습니다^^;;; 그리고 사진을 한번이라도 더 찍게 민들더라고요.
@user-ex3sj1xn6z2 ай бұрын
@@leicasony ... 맞긴해요. 지금 라이카 똑딱이와 동일하게 출시한 파나소닉똑딱이 100 m2 가지고 있는데 렌즈 조리개 돌릴 때 느낌이 확 다르군요.. 라이카 이름 달린 렌즈라니... 그리고 니콘 zf가 주 카메라인데 이것 밑의 카메라 만지면 이게 카메라 맞나 싶은 생각 들어요. zf가 그렇게 아주 잘 만들어진 만듦새가 아닌데도 그런 느낌 듭니다.
@leicasony2 ай бұрын
원가절감을 하는 브랜드들이 종종 있지요..ㅎㅎ 급나누기에 익히 능한 브랜드가 있는것과 같은 이치 깉아요ㅎㅎ
@soribaram9753 жыл бұрын
사진들을 보니, 색감은 둘째 치고, 화각은 28미리가 저한테는 참 이뻐 보이네요. ㅎㅎ 라이카가 상대적으로 후지필름보다 마젠타가 기본적으로 더 있는 것 같네요. 피부톤에서는 라이카가 더 좋은 것 같고, 컨트라스트도 더 있다보니, 재미도 있겠네요. 근데 색감은 보정에서 조금 가능한 이야기라, 변할 수 없는 화각과 화질에서는 라이카가 더 좋을 것 같긴 하네요.. 돈이 문제네요 ㅋㅋ 영상 잘 봤습니다.
@leicasony3 жыл бұрын
사진들 한 장 한 장 자세히 봐주셨네요. 감사합니다 : ) 화각은 저도 28mm가 더 좋았습니다. 제 인생 렌즈도 역시 28mm 크론이었거든요. 35미리는 너무 어렵습니다ㅎㅎ 찍다보면 이도저도 아닌 사진이 나오곤 하더라고요ㅋㅋ 그래도.. 전반적인 쓰임을 고려하면.. 후지가 더 나은것 같습니다👍🏻
@AaronAnalog13 жыл бұрын
Great video “dad photographer” 😂 I agree the Fuji is pocketable but not so much once every thing is added to the lens to make it weather sealed, it gets a little bit more bulky, but still smaller than Leica. Why are those Leica batteries so expensive?! 😞
@AaronAnalog13 жыл бұрын
Also, thanks for adding English subtitles, you’ll surely get more views this way 👍🏻👍🏻👍🏻
@leicasony2 жыл бұрын
right. too expensive. The Leica q1 had an alternative called a Sigma battery, but the q2 had no alternative. Thanks for the comment and subscription. see you often✨👍😁
@user-mv3ez2ll4k Жыл бұрын
이 동영상을보면서 저는 화각. 색감. 편의성을 두고 비교사진 체크해본결과 라이카 q2 에 더 체크를 많이했습니다 마침 중고 460만원대 2000컷 미만 서랍장매물이 있어 구매했습니다 .. .둘다 좋은 카메라인듯 결국은 다 구입할테지만 어느기종이 좋냐는 시간일뿐 ㅋㅋㅋ 지금은 둘다 들고 있습니다 ...
@leicasony Жыл бұрын
저는 x100v, 라이카 M바디 갖고 사진생활하고 있어요. Q도 좋은 카메라라고 생각합니다만..가격을 생각하면..글쎄요. 차리리 M바디를 쓰면서 다양한 렌즈를 경험해 보는 것이 더 재미있다고 생각합니다.
@angelpyj3 жыл бұрын
라이카는 라이카특유의 색감이 있음.....저두 대부분 Q2 사진 골랐는데, 후지X100V 도 상당히 좋음..가성비 짱...
@leicasony3 жыл бұрын
카메라 회사가 여러개라 다행입니다. 선호별로 카메라를 선택할 수 있으니까요 : ) 저는 현재x100v를 사용하고 있습니다ㅎㅎ
@user-si6xc5vb4l Жыл бұрын
후지 감성이 좋아서 살까말까 고민하고 있었는데 블라인드 테스트 한개 빼고 다 후지가 제 취향이더라고요 ㅋㅋㅋ
@leicasony Жыл бұрын
로우파일 기준이라 jpeg기준도 함 해보셔요~ 사실 라이카는 렌즈빨이 있어요 큰 차이는.. 사람미다 다양하게 느낄 것 같아요ㅎㅎ
@Vlograycee3 жыл бұрын
영상 흥미롭게 잘 봤습니다 :) 로우파일 색감이 생각보다 크게 차이가 나진 않네요. 사실 두카메라의 색감이 확연히 다를거라고 생각했는데! 보정이 전혀 안된 사진도 궁금하네요!
@Vlograycee3 жыл бұрын
오우 채널에 들어가보니 로우파일 비교도 있네요!!!!!!
@leicasony3 жыл бұрын
jpeg, raw 모두 비교해봤어요ㅎㅎ 개인적으로 궁금했거든요. 확실히 제이펙은 각 회사의 색감이 많이 반영되고 로우파일은 거의 차이가 없었던것 같아요. 화각만 놓고 보면 28mm 가 좋디만 똑딱이라면 35mm 가 여러상황을 커버하기에 더 좋은것 같고요ㅎㅎ
@user-qq7if6fq4l2 жыл бұрын
Q2 전부 맞췄네요.. Q1 부터 쭉 사용해와서 Q 시리즈 색감은 너무 티가 잘나서 다 맞췄네요. 물론 제가 좋아하는 색감이기도 합니다, 다른 카메라로는 이 카메라 색감 비슷하게도 보정도 못하겠어요
@leicasony2 жыл бұрын
백설님 안녕하세요ㅎㅎ 다 맞추시는 분들 흔치 않은데 취향이 확고하신것 같아요 : ) 로우파일 보정한 것 외에 jpg로도 블라인드테스트를 만들어 놓았어요. 재미삼아 해보셔요~
@user-ex2mg2mc4p3 жыл бұрын
요 사진들만 보면 Q2 색감이 더 맘에 드네요 ㅎ 후지 필름 시뮬레이션 사용하면 어떨지 궁금
@leicasony3 жыл бұрын
같은 상황에서 q2는 일반 jpeg 후지는 클래식크롬, 그리고 로우파일 보정 기준으로도 각각 한 번 더 비교해보았어요 😁 결론만 말씀드리면 로우파일은 큰 차이가 없는것 같아요.
@user-ox1hl1hd2u Жыл бұрын
1년이 지난 지금 카메라를 비교하고 있는데, 좋은 영상 잘 봤습니다.^^ 혹시 이 컨텐츠 촬영은 어떤 기종으로 촬영을 하셨을지 궁금합니다! ㅎ
@leicasony Жыл бұрын
영상 봐주셔서 감사해요^^ 영상촬영은 x-t3, 1855 번들렌즈, 선웨이포토 지속광을 사용했어요~
@user-ox1hl1hd2u Жыл бұрын
@@leicasony 감사합니다! ㅎ x-t3 영상이 굉장히 깨끗하게 나오네요 좋은 정보 감사합니다!^^
@leicasony Жыл бұрын
@@user-ox1hl1hd2u 영상 촬영 후 보정이 조금 들어갔어요. 파이널컷 사용 중이며, 컨트라스트만 좀 더 줬습니다.
@DJ_JAPOR2 жыл бұрын
Q를 오래 썼어서 그런지 Q2와 후지.사진.100프로 맞췄네요 그리고 Q2사진 화각이.더 좋네요
@leicasony2 жыл бұрын
저도 28mm를 더 좋아하는데 결과물은 35mm가 오히려 더 좋다는 와이프의 의견에 따라 x100v를 남겼어요.ㅎㅎ 피드백 감사합니다 : )
@user-gn7gq5fj6d3 жыл бұрын
설명이 매우좋습니다 카메라성능과 기능에 도움되었요 감사합니다
@leicasony3 жыл бұрын
힘이 되는 말씀해주셔서 감사합니다👏💕
@user-kw6nw3tu3cАй бұрын
블라인드테스트 잼있게 했어요^^ 80%는 맞췄는대 확실히 라이카는 라이카대로 후지는 후지대로 특징이 뚜렸한것 같네요^^
@leicasony6 күн бұрын
도움 되셨다니 다행입니다 로우파일도 색감 차이가 조금씩 나죠ㅎㅎ jpeg는 확연히 차이나고요. 무튼 영상봐주셔서 감사합니다.
@cjc77322 жыл бұрын
후지 x100v도 캐논 소니 등에 비해 기계적 성능이 뛰나다곤 못하는데... 둘다 갬성 카메라지만 라이카는 감성값이 엄청나네요
@leicasony2 жыл бұрын
네ㅎㅎ 물론 갬성값도 있지만 라이카의 렌즈도 돈 값하는 것 같습니다ㅎㅎ 개인적으로는 큐의 렌즈보다는 M마운트의 렌즈들이 더 매력이 있었습니다. 쓰다보면 작은 몸집에 높은 해샹력, 묘사력을 보여주는 것을 체감할 수 있었습니다.
@Blindsightography2 жыл бұрын
와우 Q2.. FF와 밝은 광각랜즈, 게다가 왜곡이 거의 없는 랜즈특성때문인지 진짜 오묘한 공간감이 나오네요... 근데 가격의 대부분이 렌즈값인거 같네요ㅋㅋㅋㅋ
@leicasony2 жыл бұрын
렌즈사면 바디는 서비스죠ㅋㅋ 근데 솔직히 렌즈가 너무 큽니다ㅠ
@user-ye7ek2qv8y Жыл бұрын
무조건 Q2네요...화각이나 쨍함과 진득함이 감동
@leicasony Жыл бұрын
렌즈 크기만해도..엄청크죠 덩치값합니다ㅎㅎ
@user-us1dw8qh9i Жыл бұрын
비교 대상이 되기가 어려운게, 소비자 층이 매우 다릅니다. 실 사진의 결과물이 필요한 분이 이런 디지털 시대에 라이카 쓰시는 분은 못 봤는데, 다만 상업 사진인데 판매하면서 라이카로 찍었다는 점이 세일 포인트는 경우는 있지만 이것도 글쎄입니다. 반면 잘 모르니 무작정 라이카 는 무척 많이 보았고, 이런 점이 라이카의 가격대비 후지는 성능의 결과를 빚었다고 봅니다. 지금 상황에서 만일 파나가 손을 떼면 라이카는 어떻게 될까요.
@leicasony Жыл бұрын
사실.. 파나와 손잡하고 만든..sl은..글쎄요..현대 유저에게 “우리도 소니 캐논에서 만드는 미러리스 등등 이런거 있어~~”라고 이야기 하는 것 같아요. 근데.. 라이카는 매니아 상대로 장사해도 먹힐 것 같단 생각을 해봅니다. 그리고.. 기왕 MP와 같은 필름바디를 만들고 있다면.. 코닥 또는 후지필름이랑 콜라보로 필름을 만들어보는 것도 재밌는 기획이 될 것 같습니다.
@taeja10047 ай бұрын
100v 사볼까 하고 보다가보니 저는 오히려 100% Q2 사진이 더 취향이네요..; 비교 리뷰 감사합니다.
@leicasony7 ай бұрын
둘 다 써보시고 결정하셔도 재미날것 같아요. 두 모델 모두 중고거래가 매우 원활합니다ㅎㅎ 새해 복 많이 받으시고요😁
@user-mj2yo7fc1q Жыл бұрын
부담없이 매일 들고 다닐 카메라가 필요하다고 생각하는 중인데요 브랜드 명성이 높은 고가의 카메라를 막연히 갖고 싶다는 생각은 없습니다. 더구나 28mm 렌즈가 고정된 q2는 내게 맞지도 않거든요. 결과물을 볼 때 q2에 비해 뒤지지 않는 것 같은 X100v 를 선택할 겁니다만 역시 렌즈를 교환할 수 없다는 건 좀 아쉽네요.
@leicasony Жыл бұрын
렌즈 교환이 안 되긴 합니다만 28 미리, 50 미리는 사용가능하세요. 광학컨버터가 있습니다. 28 미리는 크기도 작아요. 50 미리는 좀 크고 무겁습니다만 가끔 마운트하면 재밌습니다 : )
@haramlee83 Жыл бұрын
안그래도 핸폰때문에 미래가 암울한게 카메라시장인데 라이카가 겉모습 말고 안 시스템쪽에 가격대비 너무 떨어지다 보니까, 후지 pro 4정도 나오면, 라이카쪽에서도 무엇인가 확실한 무기가 브랜드값 이외것이 필요하지 않을까 싶네요.
@leicasony Жыл бұрын
카메라 시장은 이미 매니아층만 남은 상황이라.. 글쎄요. 움직일까요.?ㅎㅎ 저는 라이카가 해야할 일을 좀 다르게 보고 있습니다. 현재 라이카 수동바디를 사용하고 있는데요. 이젠 순전히 사진 찍는 행위에 대한 재미를 추구하다보니 기술적인 발전은 솔직히 관심이 없습니다. 기능적인 면을 본다면 소니 a1 사야겠죠ㅎㅎ . 개인적으로 라이카같은 브랜드의 역활은 사진을 찍고 즐기는 문화를 덕후 문화가 아닌 고급지고 건전한 그런 문화로, 또는 인식을 만들어주는 것이라고 생각합니다. 뭔가 거창할까요ㅎㅎ . 무튼 글 감사드리고요. 즐거운 사진 생활 되십시오☺️
마지막 비교 안해주셨으면 후지 하나 더 살뻔 😓😓😓 카메라 외관 성능으론 참 괜찮은것 같습니다~ 그래도 좋다고 생각하는 사진은 q2. 잘 데리고 있어야겠어요.
@leicasony2 жыл бұрын
다양한 바디를 써보는것도 재미라고 생각합니다만 ..사실 결과물은 풀프레임 바디가 더 유리한건 맞죠~👍👍
@3500month3 жыл бұрын
Q2사진 7개, 100V 6개 그냥 100V써야겠어요 ㅎㅎㅎ
@leicasony3 жыл бұрын
압도적으로 큐투를 선택하는 분도 계시더라고요. ㅎㅎ 피드백 감사드리고요. 다음에는 28미리, 같은 상황에서 찍은 사진들로만 구성해서 블라인드테스트를 준비해볼까합니다ㅎㅎ jpeg로만요
@R378092 жыл бұрын
대부분 q2 사진을 골랐습니다만, 금액은 100v 입니다.
@leicasony2 жыл бұрын
같은 상황에서 찍은 비교사진들도 있습니다 한번 해 보세요 ^^ 그땐 결과가 다를 수 있습니다
@standingliner4333 Жыл бұрын
주머니 사정에 따라 달라질 수 있는 것 아닐까요? 사진기가 문제가 아니라 사진 결과물을 어떻게 표현하느냐의 차이... 모든 카메라는..., 물론 인화시 프린트 크기의 한계는 판형이 큰 쪽이 훨씬 좋다는 거야 ...
@leicasony Жыл бұрын
네 맞습니다. 카메라보다는 주인이 누구냐에 따라 결과물이 다르다고 생각합니다. ㅎㅎ 저는 어차피 똥손이라 .. ^^
@standingliner4333 Жыл бұрын
@@leicasony 저는 그 가격이면 차라리 Fuji GFX100 중형으로 갈 것 같네요.. 돈과 성능을 추정컨데... 하지만 돈이 없어서 canon 5d 바디만 4개째 쓰고 있네요 ㅋ
@leicasony Жыл бұрын
5d.. 명기라고 생각합니다. 크롭바디중에거는 xpro1을 좋아했습니다. 다만 후지는 xpro2 이후의 이미지프로쎄스기 어도비 라이트룸과 궁합이 매우 안좋았습니다.
@deayoungkim5358 Жыл бұрын
갠적으로 100V 색감이 좋네요. ㅎㅎ
@leicasony Жыл бұрын
저도요ㅎㅎ
@user-ff8zv2yq9v3 жыл бұрын
블라인더 q2 5개 100v 3개 나왔네요 나머지 비슷한 사진은 건너뛰었습니다
@user-ff8zv2yq9v2 жыл бұрын
1년 지난 시점에서 처음보는 영상처럼 봤는데 100v 4개(B,Q,T,Z) q2(D,F,H,I,K,N,O,U,X) 9개로 바뀌었네요
@leicasony2 жыл бұрын
라이카로 선호가 확실해지신 걸까요. 일년만에 댓글달아주셨는데 제가 꾸준히 영상을 못올려 왠지 부끄럽습니다 ^^;; 두 번의 피드백 정말 감사합니다. 사실 라이카 m10과 후지 100v를 비교를 위해 쏘쓰는 만들어 놨는데.. 맘먹고 영상 만들기가 참 힘드네요. 곰님께서는 어떤 카메라로 어떤것들을 찍으시나요?
@justbecause6423 жыл бұрын
화각과 색감은 Q2 그러나 살 수 없는 가격, 결국 구매 가능한 X-100V
@leicasony3 жыл бұрын
Q2 가격이 정말 사악하죠.. 가성비로 살 카메라는 아닌 것 같습니다. 그래도 x100v면 정말 혜자스럽지 않나요~~~ : )
@justbecause6423 жыл бұрын
@@leicasony 비교 영상으로 화각 부분에서 X-100V에 정 떨어지네요. 사진을 좋아하는 사람이라면 X-100V 가 가장 좋은 카메라라고 생각 합니다. 크롭? 풀 프레임? 그런 거 다 필요 없어요. 카메라 3대 다 정리 했고 이제 편하게 들고 다닐 수 있는 X-100V로 가려고 합니다. 지름신 과정을 거쳐본 분들이면 공감 하실 수 있다고 봐요.
@leicasony3 жыл бұрын
사실..지름신 영접하는 과정은 끝이 없죠.. ㅎㅎ 시중에 나온 모든 똑딱이 카메라를 사용해본 결과..개인적으로 x100v만한 카메라도 없더라고요. 미리 축하드려요.
@justbecause6423 жыл бұрын
@@leicasony 넵 감사합니다. 예전에 카메라 크기의 부담감 때문에 찍지 못한 일상을 이제 홀가분하게 찍으려 합니다.
@user-ix6sr1nd9l3 жыл бұрын
q2의 장점은 저런 시리즈의 카메라들 중에 풀프레임 센서를 장착했다는 것과 엄청 뛰어나진 않지만 손떨방을 가지고 있다는거죠. 풀프레임 센서가 가지는 야간의 이점을 생각해보면 크롭센서로는 아쉬운점이 많을 수 밖에 없으니까요. 카메라는 자고로 본인의 주머니가 허락하는 선에서 구매하는 거라고 생각합니다. ㅎㅎ
@leicasony3 жыл бұрын
네 맞습니다. 서로 장단점이 분명한것 같아요. 예전 소니 rx1r2도 사용해보았습니다. 이 카메라의 경우 단점 한 가지 빼고 저와 딱 맞는 카메라였는데.. 배터리 성능때문에 처분했던 기억이 나네요. 말씀하신대로 주머니사정과 카메라가 뽑아주는 성능 등이 자신과 잘 맞는 것을 선택해야 할 것 같아요 : ) 말씀 감사합니다~ 월요일 화이팅입니다!👍🏻
@ph.c41123 жыл бұрын
비교대상들이 흑백사진이었면 하는 생각을 했습니다.
@leicasony3 жыл бұрын
각 바디에서 만들어주는 jpeg 파일로도 비교를 해볼까 고민중이었어요~ 저도 궁금합니다ㅎㅎ
@kimhyosim7293 жыл бұрын
저는 백프로 q2만 찍었네요..운명인가
@leicasony3 жыл бұрын
김심바님 미리 축하드립니다 👍👍😁
@user-uf4te4jf4d Жыл бұрын
저는 라이카 쓸게요
@leicasony Жыл бұрын
저는 둘 다 씁니다 ^^
@eugenelee37363 жыл бұрын
28mm, 35mm 화각차이로 구분이 되네요
@leicasony3 жыл бұрын
화각 통일한 블라인드 테스트 영상도 있어요ㅎㅎ 함 테스트해보셔요. 로우는 구별하기 힘드실거에요.
@alvs37792 жыл бұрын
사실 두 친구간 센서 성능차이도 커서 dr 보정관용도 면에서 라이카가 확실히 우위를 먹고 들어갔던것 같습니다. 손떨방과 판형에서 오는 저조도 촬영 능력은 비교가 안되구요. 여담으로 센서는 고화소로 갈수록 픽셀피치(의 수광량) 이 줄어서 보정관용도가 낮아집니다. 고화소임에도 불구 라이카 보정 관용도가 높은건 판형과, 센서 성능이 압도적으로 차이나는거에요.
@leicasony2 жыл бұрын
보정관용도 차이는 확연히 느껴집니다. 특히 명부쪽이요. 요즘같이 웹상에서 이미지를 소비 하는 상황에서는 그렇게 큰 의미는 없다고 생각합니다 물론 용도가 다르신 분들은 다르시겠죠
@alvs37792 жыл бұрын
@@leicasony 저도 화이트홀을 극혐해서 언더로 찍는 경향이 있는데.. 이 부분에 장점이 있다면 크긴 하죠.
@lemonfoto122 жыл бұрын
x100v 7장 / Q2 6장ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저는 차이가 별로 없네요
@leicasony2 жыл бұрын
제 채널에 오시면 jpg 버젼 블라인드 테스트도 있어요ㅎㅎㅎ선호도가 달라질 수 있습니다ㅎㅎ 😵💫😁
@MrHeejun2 жыл бұрын
저는건축사진을 찍고자 합니다 어떻게 좋은지요
@leicasony2 жыл бұрын
건축사진이라면 이 두카메라 보다는 소니 미러리스(예를들어.. a7m3, a7r4)와 1635gm 줌렌즈 또는 20g 렌즈가 좋을 것 같습니다. : )
@MrHeejun2 жыл бұрын
@@leicasony 혹시 캐논 R시리즈는 어떨까요
@leicasony2 жыл бұрын
캐논 R시리즈는 제가 써본적이 없지만 센서 부위에 차광막이라는 곳에 구멍이 나는 이슈가 있었어요. 캐논 dslr 1635는 주변부가 조금 아쉬웠습니다.