Fujifilm XF23mm F1.4 - Das Allroundobjektiv?!

[@simonkelic7786]

Vor allem Deine schönen Close Ups und Headshots haben mich zum Kauf des 23er bewogen. Also wäre ich mit dem 56er 1.2 und 23 1.4 für meine Zwecke ausreichend aufgestellt. Ich finde vor allem den look der Bilder sehr cool und das überwiegt eh Schärfe, Autofokusgeschwindigkeit und Handling. Hast n neues abo, weil real und authentisch! Mach weiter so!

[@awanowski1]

Hey, aufgrund deiner Videos habe ich lange mit mir gerungen zwischen Sony und Fuji. Fuji ist schon ein Traum in der Bedienung und Kompaktheit. Aber letztlich sind die vergleichbaren Objektive im Sony Vollformat entweder günstiger oder gleich teuer. Und oft reicht ja die f1.8 Blende auf Vollformat. Mein erstes Vollformatobjektiv ist übrigens das Samyang 35mm f1.4 für knappe 450€. Im Grund die ähnliche Brennweite wie dein 23mm auf APS-C. Wie ich auch finde mit die sinnvollste Brennweite überhaupt. Auch wenn ich nun auf der A7iii unterwegs sein werde, bleibe ich deinen Videos trotzdem treu und träume weiter von meiner ersten Fuji.

[@MaikKronerPhotography]

Auch eine sehr schöne Linse. Danke für das Video.

[@burningframes79]

Wie immer super Video, danke das du auf die Wünsche deiner Zuseher eingehst und diese Objektivreihe machst, du könntest von mir aus jede Woche ein Video herausbringen hör dir sehr gerne zu und bin jetzt schon gespannt zu was du das 56er im Einsatz hast. gruss Michi

[@Smack0r]

7:25 "das 16er lobe ich für die Vielseitigkeit, das 23er für die Allround-Fähigkeit" - öhm... alles klar.

[@goodbokeh]

An excellent analysis I could follow though subtitles. I just bought the Fujinon 23mm 1.4 for my pre-ordered X-Pro3. With the new OVF/EVF design and my focal length preference this lens was the most logical choice for me.

[@mstrombone1]

Schönes Video zum 23er. Ich benutze bei Porträt Shootings mein 23 1.4 & 56 1.2, für extreme Perspektiven mein Zeiss touit 12mm. Für Reportagen in Theatern und Events 23 1.4, 56.1.2 & 12mm 2.8 Zeiss touit. Bei Konzerten 16-55 2.8 & 50-140 2.8. Mein "immerdrauf" Objektiv ist das 23 1.4.

[@stefanwormer7666]

Schöne Aufnahmen ! Ich werde mir das auch holen und zwar auch bewusst in der Lichtstärke. Seit dem Umstieg auf Fuji kann ich meine heißgeliebten Leica Objektive leider nur noch bedingt einsetzen , na ja und der Autofocus hilft schon enorm, zumal wenn die Augen nicht mehr so wollen..... Ich fotografiere am liebsten Street und Reisereportage. Schöne Grüße aus der Lüneburger Heide , Stefan

[@nikolaidoynov1211]

Ich hatte ein gutes Jahr lang das 23mm 2.0. Von der Brennweite her war es das ultimative Reiseobjektiv, speziell für Städtereisen. Kompakt, extrem gut verarbeitet (Fokusringführung definitiv steifer als beim 1.4) und weather resistent. Ein gutes Objektiv, jedoch störten mich 2 Dinge: 1. Aufnahemen, welche knapp an der Naheinstellung geschossen wurden (vor allem offenblendig), waren im Zentrum viel zu weich/ milchig dargestellt. 2. Da ich viel in geschlossenen Räumen fotographiere, fehlte mir oft eine Blende -> was wiederum zu niedrigeren Verschlusszeiten bzw. höheren ISO führte - verwende eine XT2. Aus diesem Grund habe ich es verauft und mir das 1.4er besorgt und bin trotz der Größe, trotz des langsameren AF und trotz der höheren Geräuschkulisse beim Scharfstellen sehr zufrieden. Ich finde es auch einen Tick schärfer als das 2.0er. Aber wie gesagt, es sind beide gute Objektive mit Stärken und Schwächen.

[@Askorbian]

Ich bin kein Hochzeitsfotograf. Das 23mm ist mein Alltagsobjektiv. Ich habe meine Kamera fast immer dabei und dann ist das 23mm drauf. Ich brauche selten Zoom und 23mm ist einfach ein Sweetspot. Wenn ich mal näher ran muss, dann nehm ich gerne das 56mm. Wenn ich Konzerte fotografiere, dann habe ich das 16-55mm und das 50-140mm drauf. Das 23mm ist mir da nicht weit genug und ich möchte da flexibel sein. Wobei ich stark am überlegen bin das 16-55mm mit dem 16mm 1.4 zu ersetzen. Dafür muss ich mal die Lightroom Statistik anschauen.

[@BiotikaAnti]

Man will zwar alles mal Aufgeschraubt haben, aber ich habe es nicht ersetzt. Der Unterschied ist einfach zu gering. Nen guten Zoom zu haben ist Gold wert. Von der Gestaltung macht so gut wie keinen Unterschied aus.

[@photographer123]

Sorry um diesen Preis für mich absolut enttäuschend ! Hab meines verkauft.

[@2904Marian]

Dankeschön für die schnelle Antwort 😄👍Trotz allem habe Heute das Objektiv zum Service abgeschickt.Sie sollen es überprüfen ob es normal ist was ich kaum glauben mag.Eigentlich so lange noch die Garantie vorhanden ist. Die läuft nämlich im Juni aus.Meine andere Fuji objektive hört man kaum bei fokussieren . Die Fuji Objekte sind schon eine Wucht im Anbetracht der Qualität und Verarbeitung. Bin wirklich gespannt ob ich im Recht war,oder habe mich getäuscht. Auf jedem Fall sage ich dir Bescheid sobald ich es wider zurück bekommen habe. Mit freundlichen Grüßen Marian R.

[@Janer1980]

Das 23mm f1.4 ist meine Lieblingslinse.... Obwohl ich die XH1 zusätzlich habe, das 23mm gehört bei mir an die XT2, wenn es ganz leicht sein soll bleibt auch noch der BG zu Hause.

[@kemben5245]

Welche Kamera nutzt du denn von fujifilm? Ich möchte mir nämlich eine Fujifilm xt4 kaufen und ich sehe bei dir das der Fokus immer sitzt. Nutzt du autofokus?

[@mywayphotography-hochzeits9010]

Seit Anfang letzten Jahres nutze ich die T4 ❤️ AF benutze ich nahezu dauerhaft. Die T4 ist in allen Belangen deutlich schneller geworden, wobei sie immer noch nicht ganz an das Niveau von Sony herankommt. Aber wer will schon eine Sony? 😉🤣

[@kemben5245]

@@mywayphotography-hochzeits9010 ja wegen dem autofokus ziehe ich halt auch in Betracht eine Sony zu kaufen.

[@felix2938]

In 7:23 lobst du das 16er für die Vielseitigkeit und das 23er für seine allroundfähigkeit. Wo ist da der Unterschied?

[@NinA-ic4el]

Habe bisher nur das 18-55 Zoom Objektiv. Was würdest du mir für Portraits empfehlen? LG und danke für das super Video

[@danni0510]

Wie schlägt es sich den im Vergleich zum sigma 35er?

[@Hartmut_B_Dus]

Hallo Roland, was hältst Du denn von neuen 23mm 1.4 WR LM?

[@mywayphotography-hochzeits9010]

Mich interessieren die neuen Linsen bei Fuji generell sehr! Allerdings gibt es zur Zeit enorme Lieferschwierigkeiten :-( Das 18er, das 23er als auch das 33er sind Linsen, die ich mir gerne anschauen und ggf. kaufen würde. Aber um auf Deine Frage zu antworten...Ja, ich bin überzeugt, dass es eine top Linse ist! Und das sage ich bereits ohne Test :-)

[@Hartmut_B_Dus]

@@mywayphotography-hochzeits9010 Ja, mit Lieferproblemen kämpfen offenbar alle Kamerahersteller zur Zeit. Ich bin sehr am neuen 23mm 1.4 interessiert. Es war ja ursprünglich für Oktober 2021 angekündigt, gerade habe ich bei Fujiaddict gelesen, dass es wohl erst im Februar 2022 kommt. Da müssen wir uns also noch ein wenig gedulden. Viele Grüße, Hartmut

[@Marshel-nl2wd]

Guten Abend , meine Objektive sind 16 f1.4 , 35 f1.4, 56 f1.2 und Meine 8mm f3.5 übrigens für 200 Euro Mega. Das 16 er nutze ich im Haus für Familie und enge Location. Wo man sich nicht viel bewegen kann. Auf Konzerten ist die Lichtstarke super und der Autofocus der auch bei wenig Licht fokussiert und das schnell. Nie mehr ohne dieses Objektiv. Warum kein 23 weil ich 35 am Vollformat Sonys 35mm f2.8 hatte und es mir nie gefallen hat. P.s Roland Bitte sag noch mehr über das Blitzen evtl. Zeig mal deinen Aufbau .Danke

[@burningframes79]

Hi Roland, bei deinem Ausrüstungsvideo 2018 steht in den Links noch das Fujinon 18mm 2.0 benutzt du das auch noch für etwas?

[@mywayphotography-hochzeits9010]

Das 18er ist meine Linse für den Urlaub 😎 Bei meinen Reportagen nutze ich hingegen nie..

[@burningframes79]

Danke für die schnelle Antwort, freu mich schon auf das 56er Video.

[@2904Marian]

Hallo Roland.Habe eine eine Frage hinbezüglich Objektiv XF23mm F 1.4 Habe nämlichen ein gebrauchtes Stück gekauft und bei erste Verwendung ist mir aufgefallen das der AF sehr laut ist .Es klappert regelrecht bei fokussieren darin.Bei meinen anderen Fuji Objektiven höre ich den AF Motor fast kaum.Kenntest du mir sagen ob dein Exemplar auch so laut oder zumindest lauter ist als deine andere Festbrennweiten .Hab nämlich noch Garantie darauf dann kennte ich sie in Anspruch nehmen . Mit freundlichen Grüßen Marian R. Für deine Antwort bedanke ich mich schon im Voraus.

[@mywayphotography-hochzeits9010]

Hallo Marian ✌️ Also bei mir "klappert" da nichts. Klar macht das 23er gewisse Geräusche bei der Fokussierung, aber nicht weiter auffällig oder störend. Es ist jedoch aber schon etwas lauter als das 16er und 56er.. Wenn Du noch Garantie hast, schicke es ein. Oder Du gehst mal in ein Fachgeschäft und vergleichst es zunächst mit einem anderen (neuen) 23er.

[@karl-heinzstadler7664]

Hallo Marian, ich hab die gkeiche Erfahrung gemacht mit meinem 23ziger gemacht. Vor kurzen erworben und bin gar nicht glücklich mit den lauten Klackgeräuschen beim fokusieren sowie beim manuellen focussieren über den Ring. Hast du schon raus gefunden, in wie weit das Geräusch normal ist? VG

[@2904Marian]

@@karl-heinzstadler7664 Hallo .Habe das Objektiv in der Garantie noch durchchecken lassen.Laut Reparatur Nachweis haben sie neuen AF Motor eingebaut aber da hat sich nicht viel verändert es ist bisschen leise geworden aber immer noch viel laute als bei anderem Fuji Objektiven .Ich benutze das Objektiv fast kaum weil mich es nervt, und traue mich auch nicht so was zu verkaufen,der Vorbesitzer hat es auch bestimmt bemerkt und deswegen wollte er es los werden. Na ja so ist es wenn man bei EBay was gebrauchtes kauft. Benutze untereinander auch das XF 23 mm F2 und 35mm F2 die sind fast lautlos und noch dazu noch kompakte .Da ist zwar die Blende nicht so Ofen wie bei XF 23mm F1.4 aber mit F2 kann ich gut Lieben fotografiere überwiegend Landschaft da blendet man sowieso ab,und für Familien Fotos (Enkelkinder und Kinder ) reicht die Blende F2 ,mir zumindest aus.Und wenn ich ehrlich seien ob es normal ist kann ich dir nicht sagen die Laute klacken Geräusche bei fokussieren sind bei fokussieren nach wie vor da zwar nicht so laut wie vor der Reparatur aber mich nervt es sehr .Du bist der erste der so was auch gemerkt hat.Damals habe ich den Roland angesprochen aber ohne Erfolg da habe ich es seien lassen und Mir die zwei Linsen mit F2 gekauft. Mit freundlichen Grüßen Marian R.

[@leiderlustig]

Wie erkennt man denn ein „Montags“-Objektiv als Anfänger und was bedeutet „es ist auf mittlerer Entfernung unscharf“?

[@mywayphotography-hochzeits9010]

Es gibt nur eine Möglichkeit, egal ob Einsteiger oder Profi: Testen! Das erste 23er produzierte bei einer Entfernung zwischen 2-3 Metern keine scharfen Bilder. Alles wirkte irgendwie matschig..

[@heikoblaser1568]

Hallo, ich habe das xf 18-55 mm Zoom Objektiv. Im Video wurde gesagt, dass das 23 mm Objektiv auch Mal unscharf bei mittlerer Entfernung war. Hat jemand so etwas auch bei dem 18-55 mm schon mal bemerkt?

[@mrgggrossmann]

Ich werde sicher nie eine Hochzeit fotografieren, aber wenn, dann sicher nicht mit Fujinon XF 23 mm F/1.4 R oder Fujinon XF 56 mm F/1.2 R. Aus Mitleid mit der Braut hätte ich Angst, dass sie mir das wegen der (möglichen) Schärfe vielleicht nicht verzeiht.

[@flordr]

Cooles Video! Bin gerade dabei mein 16 1.4 zu verkaufen und mir das 23er dafür zu holen. Hauptsächlich weil ich mit dem 16er bei Portraits zu nah ran muss um ein schönes Bokeh zu bekommen!

[@manfredoetting7694]

Hallo My Way Photography, ich möchte eine ittere Erfahrung mit Fuji Kameras hinzufügen: Schon die zweite Fuji-Kamera hat bei mir den Geist aufgegeben. Erst erschienen auf dem Display meiner XT-20 jede Menge weißer Flecken. Zum Glück konnte ich sie umtauschen. Aber auch diese gab schließlich den Geist auf. Jetzt fing meine XE-3 an zu spinnen. Die Reparatur sollte 280 € kosten (Austausch der Hauptplatine). So wanderten beide in mein 'Museum'. Hoffentlich ereilt dieses Schicksal nicht auch noch meine XT-4. Ich werde sicherheitshalber doch mein Nikon-Equipment behalten. Herzlichen Gruß

[@ChristofHeisler]

Treffender Vergleich zum 16er. Ich finde auch, dass sie im Ergebnis bei Reportagen beide absolut nebeneinander ihre Berechtigung haben. Dazu bei mir noch das Laowa 9mm, 56 1.2 und das 90 2.0

[@73smoo]

Falls einem die 23mm noch fehlen, könnte man auch überlegen, die X100F zu kaufen. Dann hat man für wenig Geld mehr noch eine zweite Kamera... Die man immer dabei haben kann und unauffällig ist. Blende 2.0.

[@carstenschmidt-nattermann5430]

Nach langer Überlegung hatte ich mich für das 23 2.0 entschieden. Kleiner, leichter und mit 9 Blendenlamellen ist das Bokeh für mein Empfinden schöner; gerade wenn man nicht ganz offenblendig fotografiert. Der Blendenring fühlt sich auch wertiger an😉 ....sehr schneller Autofocus.

[@leiderlustig]

Ich habe eine X-H1 mit XF 18-55 2,8-4.0 und noch zwei sehr günstige Objektive von 7artisans. Ein 25 mm 1,8 und ein 55 mm 1,4 .... So gut finde ich die nicht 🤔 Möchte mir aber noch ein 23 mm Objektiv von Fuji kaufen. Schwanke zwischen 2,0 und 1,4.

[@chrisrockt9064]

Tolles Video! Danke dafür. Ich verwende das 23er f1.4 und das 50-140 + 56 1.2 sowie via Adapter von pentax auf fuji das tamron 90mm macro. Für Weitwinkel Aufnahmen bin ich mir noch nicht sicher ob das 10-24 oder das laowa 9mm f2.8 eine Lösung wird.

[@ChristofHeisler]

Nimm das Laowa :)

[@hl3564]

@@ChristofHeisler warum das Laowa? Es hat keinen OIS Ist es wetterfest?????

[@ChristofHeisler]

@@hl3564n Ergänzung zum 23 1.4 macht es einfach mehr Sinn (für mich). OIS und Wetterfest brauch ich nicht wirklich und gerade wetterfest wird meiner Meinung nach völlig übertrieben. Das 9mm Laowa hat Vignette aber scharfe Ränder. Es ist super für Astro und mega klein. Alles in allem lohnt sich der Objektivtausch unterwegs gegen das 23er einfach deutlich mehr und du hast zwei echte Alternativen. Beim 10-24 oder 23 überlegst am Ende wieder welches du mitnimmst. Beim Laowa hast immer beide mit und erst Recht bei der Größe des Laowa....

[@EmanueleAndreozzi]

Fantastic Lens 😍

[@mrgggrossmann]

Bei einem Fuji-Objektiv von 950 € sollte diese Unschärfe nicht möglich sein!

[@mywayphotography-hochzeits9010]

Völlig richtig! Allerdings habe ich auch bei anderen Herstellern schonmal Erfahrungen gemacht bezüglich Serienstreuung..

[@mrgggrossmann]

Ja, es gab wohl schwarze Schafe, Fuji gehörte wohl nicht dazu. Front- und Back-Fotos war doch auch ein Problem der DSLR.

[@FicusNRW]

Also irgendwie widerspricht er sich ziemlich krass. In einem anderen Video lobt er das 16mm 1.4 in höchsten Tönen und verspricht, dass er dieses zu 70% bei seinem Einsatz verwendet. Komisch...Komisch

[@mywayphotography-hochzeits9010]

"Er" heißt übrigens Roland, und hat von ca. 60% im vergangenen Video gesprochen. Diese Angaben beziehen, wie erwähnt, auf den Einsatz in meinen Hochzeitsreportagen. Verstehe Deinen Kommentar irgendwie nicht.. Alle genannten Objektive in dieser Serie haben Ihre Qualitäten und Einsatzgebiete, nur eben eben mit unterschiedlicher Häufigkeit bei der Nutzung. Komisch... Komisch 😉

[@FicusNRW]

Jetzt weiß ich wie "Er" heißt. OK 60% waren es. Was verstehst du denn an dem Kommentar nicht. Man muss halt die Technik an den Mann bringen...so geht`s.