Fujifilms "Heilige Dreifaltigkeit" der Streetfotografie: XF18, XF23 und XF33mm F1.4 R LM WR

Moin Leute,
herzlich willkommen auf meinem Kanal.
Mit den drei in 2021 neu vorgestellten Festbrennweiten, dem 18mm, 23mm und 33mm mit "WR" und "LM" im Namen, hat Fujifilm bei der Modernisierung ihres Objektiv-Lineups einen großen Schritt gemacht. Seither sind es diese drei Objektive, die am allermeisten in meiner Streetfotografie zum Einsatz kommen. Ich hatte also ausgiebig Zeit, sie zu testen. Daher reden wir heute also mal über Fujifilms „heilige Dreifaltigkeit“ für die Streetfotografie.
Viel Spaß…
Mein Streetfotografie-Buch:
bildnerverlag....
Die Haoge Streulichtblenden (affiliate Links):
Fürs 33er und 23er
amzn.to/3RndIxJ
Fürs 18er
amzn.to/3Nao1ml
____________________________________
MEINE INSTAGRAM FEEDS:
Streetfotografie:
/ dus_streetphotography
Jayshooter:
/ jayshooter_photo
Meine Website:
www.jayshooter.de
____________________________________
Meine Gear-Lsite:
jayshooter.de/m...
Wenn ihr mich Supporten möchtet, gebt mir doch einen Kaffee aus über
www.buymeacoff...
____________________________________

[@peter-frank]

Kann ich alles nur bestätigen. Klasse Objektive ... Bild für Bild grandios.

[@marcokleinert1827]

Kaufen, kaufen, kaufen

[@olaf_photo]

Moin Jochen, gute Vorstellung der Premium Linsen. Fühle mich bestätigt und es ist halt so wie du sagtest mit dem Vergleich zum Zoom! Schönen Restsonntag und Grüße aus dem Norden!

[@Jayshooter_photo]

Danke, Olaf!

[@tphoto]

Hallo Jochen. Super Video. Habe selbst auch alle 3 sowie das Sigma 18-50 mm. Deine Aussage zu FB vs. Zoom gerade für die Streetphotography unterschreibe ich voll und ganz. Bei mir kommt am Häufigsten das 33er zum Einsatz, es folgen 23 und 18. Am Seltensten das Sigma Zoom...es macht einfach keinen Spass ohne Blendenring - egal an welchem Body (X-T und X-Pro Serie).

[@dt-classics]

Hi Jochen, jau schöne Zusammenfassung. Deckt sich großteilig mit dem, was ich so zu Street & Equipment denke, und spricht letztlich ganz klar für FUJI. Zum Thema Festbrennweite vs. Zoom mal noch ein Aspekt, der in dem Zusammenhang selten genannt wird. Zoomen verändert jan nicht nur die gefühlte Nähe/Distanz zum Motiv, sondern verändert massiv den Bildausschnitt samt Perspektive. Ergo, man hat nach der Zoom-Anwendung ein völlig anderes Foto, als würde man mit Festbrennweite die eigene Position verändern. Danke dir für den schönen Input, eine feine Adventszeit wünsche ich! Beste Grüße, Dirk

[@NinaPapiorek]

Wahre Worte :)

[@Jayshooter_photo]

Danke, Dirk. Ich wollte auch nicht die Ergebnisse zwischen Zoom und Festbrennweite 1:1 gleichsetzen. Ist schon klar, dass Zooms auch klare Vorteile bringe. Ich habe mich ja auch nur auf mein persönliches "Problem" bezogen, dass ich mich dann schneller zufrieden gebe. Nina ist das beste Beispiel, dass das auch ganz anders sein kann. ;)

[@dt-classics]

Hi Jochen, ich weiß, es war ja auch keine Kritik oder so, eher als ein weiterer Gedanke gedacht, der (wie ich finde) gerne zu kurz kommt. Für meine Art zu fotografieren haben Zooms zum Beispiel nur Nachteile... ;-) @@Jayshooter_photo

[@kleemyberlin6444]

Interessante Betrachtungsweise. Danke für das Video. Ich würde mir ergänzend zu dieser Dreifaltigkeit noch eine Neuauflage des 14ers 2.8 (wer kennt das noch?) wünschen. Viltrox hat es mit dem 13er ja schon vorgemacht. Zusammen mit meinem 23mm 1.4 und dem 50mm f2 wäre ich dann schon ziemlich zufrieden. Mal 2024 abwarten. Ansonsten kommt halt die Konkurrenz bei mir zum Zuge.

[@zsofiabonsels7379]

Hallo Jochen, Ich habe mir auch das XF 33 1.4 R LM WR gekauft, jedoch ist mir aufgefallen, dass wenn man das Objektiv lose in der Hand hält und bewegt, die Linsen von wahrscheinlich dem Linearmotor sich innen hin und her bewegen. Das kenne ich so von keinem anderen Objektiv und im Fotoladen meines Vertrauens (auch in Düsseldorf) sagten sie das es bei diesem Objektiv normal sei. Hast du das bei dir auch festgestellt? Ich meine das kann doch nicht gut sein wenn man das Objektiv im Rucksack hat. Lieben Gruß aus Siegen

[@Jayshooter_photo]

Das „Klappern“ ist ganz normal und schadet nicht. Grund ist der Linearmotor. Schau mal hier unter „Fokus“: www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Fujifilm_XF_33_mm_F1_4_R_LM_WR/12894.aspx

[@zitronenkojote_media]

Moin Jochen! Ich hab mir zur X-S20 mit 18-50mm direkt das XF33 dazu geholt und bin Mega begeistert von der Linse! Ich bin mir noch nicht sicher welches als Nächstes dazu kommt.

[@jorghahn2903]

Noch eine Frage: Funktionieren die "alten" Objektive auch auf der X-T5 mit dem neuen Sensor?

[@Jayshooter_photo]

Es "funktionieren" alle. Nur die, die in dieser Liste stehen, unterstützen die 40MP voll und ganz. Die im Video genannte erste Generation (18mm F2, 35mm F1.4 und 23mm F1.4) sind leider nicht darunter. www.photografix-magazin.de/fujifilm-diese-objektive-unterstuetzen-40-megapixel/

[@fototrainerchristian]

Danke für das Video! In meiner eigenen Street Photography bevorzuge ich aktuell die 28mm (KB) sowie 35mm(KB) und manchmal auch ein leichtes Tele wie z.B. 75mm (KB). Aber dieses 1.4er Setup sieht doch mal lecker aus! 👍🏻

[@Jayshooter_photo]

Ist es! 😊 Danke fürs Feedback.

[@berndschimpf89]

Hallo Jochen, ich habe das 18er und das 33er, und kann bestätigen, dass die Objektive richtig gut sind, besonders gut ist das 18er. Auch mein 18er hat einen sehr leicht zu verstellenden Blendering - das ist wohl so und hat auch seine Vorteile. Was ich bei den Objektiven nicht so gut finde ist, dass sie halt schon ziemlich groß sind. Ich habe noch das 35 F2, mit dem ich auch immer sehr zufrieden war, und das ist sehr klein. Allerdings muss ich zugeben, dass die Ergebnisse beim 33er nochmal besser sind. Da 50mm kleinbildäquivalent schon immer meine Lieblingsbrennweite waren behalte ich beide Objektive. Wer kein 40 MP Monster hat, Geld sparen und Kompaktheit haben will, macht mit den 35 F2 keinen Fehler, da es spritzwassergeschützt, schnell und leise ist.

[@Jayshooter_photo]

Unbedingt! Das 35 F2 wird mich auch nie verlassen. Lerne es gerade an der XS-20 wieder neu zu schätzen.

[@Magdalena-uf5xo]

Merci für dein ausführliches Video! Auch ich bin stolze Besitzerin einer XT-5, habe mir damals initial ein Zoom-Objektiv 18-55mm 2.8-4.0 gekauft (bereue ich, bin und bleibe einfach den Festbrennweiten treu) sowie das 14mm 2.8, womit ich voller Liebe der Landschafts-/Architekturfotographie nachgehe, auch super Größe für die Tasche. Jetzt überlege ich seit Wochen (!) ob ich mir das neue 23mm oder 33mm gönnen soll. Hatte früher jahrelang eine X100 mit 23mm, bin daher diese Brennweite gewohnt und habe Sorge mit den 33mm zu wenig "einzufangen"!? Möchte es zum Reisen, Street Photography, Reportage, weniger Portrait nutzen.. was würdest du mir raten? Das 14mm wäre sowieso mit dabei im Urlaub. Vielen Dank!

[@Gordanom]

Ich bin da mittlerweile auch etwas anderer Ansicht. Wer seinen Blick,in welcher Themenausrichtung auch immer, länger geschult hat, für den spielt Festbrennweite oder Zoom keine Rolle mehr. Zumal keins deiner Beispielbilder mit Offener Blende gemacht wurde. Mit Sicherheit alles drei sehr gute Objektive, was ich gar nicht abstreiten will, aber das z.B. Sigma 18-50, welches ich auch besitze, ist kleiner, leichter, unauffälliger und vorallem mit 500€ deutlich günstiger. Damit bin ich sehr flexibel und mit kleinem Gepäck unterwegs. Nur Nachts habe ich noch ein 23,35 und 56 jeweils 1.2 oder halt für gezielt.

[@Jayshooter_photo]

Ich möchte da nicht missverstanden werden: Ich hab das Sigma ja auch und es "reicht" in vielen Fällen absolut aus, tolles Allround-Objektiv. Aber trotzdem merke ich einfach, das mir gelungene Bilder mit den dreien viel besser "gefallen". Isso. ;) Und was die offene Blende bei den Beispielbildern angeht: Da musst Du aber noch mal genauer hinschauen... ;)

[@Gordanom]

@@Jayshooter_photo Sollte auch kein beef sein. Alles Gut. Ok, dann schau ich nochmal genauer hin. 😇😉

[@karllauer3870]

Ich hatte lange Festbrennweiten am Sony E-Mount System und als ich mir dann die damals neue A7M3 mit dem Tamron 28-70f2.8 gekauft habe, ist mir aufgefallen, dass viel von dem Spaß an der Fotografie damit für mich verloren ging. Es war einfach nicht das selbe, auch wenn die Bilder fantastisch aussahen. Ich habe meine gesamte Sony Ausrüstung danach verkauft und bin nun mit Fuji und Festbrennweiten wieder mit Spaß an der Fotografie dabei.

[@albrechtn]

...habe auch alle drei...sehe es genauso...high quality...der Blendenring bei meinem 18er ist ebenfalls ziemlich locker...das ist bei den anderen beiden Brennweiten deutlich besser...

[@photographer123]

Sigma 18 50 war für mich viel besser als 23mm ich war nur enttäuscht von diesem Objektiv- Schärfe etc. überhaupt bei 1.4

[@simonhank.fotografie]

Hallo es sind beeindruckende Objektive keine frage und auch bis zur letzten Ecke scharf aber mal ehrlich muss es immer bis zur letzten Ecke scharf sein ich finde nicht, es gibt Fotos die nicht bis in jeder Ecke scharf sind aber dafür sehr aussagekräftig und es sind dann Objektive mit charakteristischen Abbildungen, ich liebe Festbrennweiten und klein müssen sie sein ich nutze zur Zeit sehr gerne eine xe4 + xf 35/2.0 passt super in meiner Fotografenjacke, ab und zu nehme ich auch mal mein altes Schätzchen die x2 + 24/2.8 mit klein und handlich und vor allem macht es Spaß mit ihr zu Fotografieren so hat jeder seinen Spaß beim Fotografieren, schöne Weihnachtszeit und gutes Licht Schattenspiel beim Fotografieren.

[@Jayshooter_photo]

Natürlich: Die X-E4 mit den F2 Linsen ist ein großartiges SetUp, dazu gibts hier auf meinem Kanal sogar ein eigenes Video. Fujifilm X-E4 + f2 WR Objektive: Das kompakteste Komplettsystem von Fujifilm kzbin.info/www/bejne/hJOVo3SIoZ1sqbs

[@marcp.1752]

Schöne Beschreibung. Ich liebe das Fujinon 23/1.4 R (2013), via Design, und weil es eine Charakter Linse ist, nicht knackscharf bis in die äußersten Ecken, dazu die Focus Clutch. Das neue "WR" finde ich sehr öde & langweilig, klar, 9 J. später in 2022 ist es optisch besser, aber das Lens Design ist 0815, dazu mir das Barrel zu lang, eine Idee...und es sieht nicht wirklich gut aus, mit einer Square Hood, aufgrund der genannten Größe (hier: -Länge) meiner Ansicht nach. Ferner ich bin kein PixelPeeper, schaue mir immer die Gesamtkomposition an, aber nicht auf 100, 200 oder gar 400%. :) Haoge habe ich via Aliexpress (beta Tester offiziell seit 2008 - kam 2010 nach Deutschland) seit es die Marke gibt, seinerzeit für mein XF 18-55/2.8-4 damals gekauft. Machen sehr schöne Gegenlichtblenden aus Aluminium, und sind günstiger als das Fujifilm Original.

[@TravertinM]

Hallo Jochen, schöne Aúswahl, wenn es da von Fuji nicht auch noch die kleineren Fujicrons geben würde. Da ich im wesentlichen tagsüber unterwegs bin und Freistellung keine Rolle spielt, reichen mit die Offenblenden von F2.0 und F2.8 völlig aus. Auch mit dem langsameren und lauteren Motoren kann ich leben. Dafür erhalte ich kleinere Objektive zum wesentlich kleineren Preis. Und die 40MP schaffen sie auch noch. Wo wir wieder beieinander sind, sind die Haoge-Blenden, die sind einfach super cool.

[@Jayshooter_photo]

Wer meinen Kanal länger verfolgt weiß, dass ich die F2 Reihe auch absolut großartig finde! ;) Trotzdem spielen die R LM WR in einer anderen Liga...

[@TravertinM]

@@Jayshooter_photo Alles gut Jochen, dass die "Heilige Dreifaltigkeit" klasse Objektive sind steht außer Frage. Dennoch waren mir die Fujicrons der Vollständigkeit halber eine Erwähnung wert.

[@SuchContent]

Ich präferiere in diesem Brennweitenbereich die x100V mit WCL und TCL. Die alten FBs liegen hier nur rum, kein Upgrade vorgesehen. FB hab ich erst ab 16mm abwärts und 56mm aufwärts in Gebrauch. Ansonsten Zooms. Danke für den Review.

[@Jayshooter_photo]

Danke fürs Feedback!

[@fotografiecarstengerhold]

Hallo Jochen! Dankeschön für die Vorstellung der drei Schönheiten . Mir hat es als Fuji Newbie in der Entscheidungsfindung absolut geholfen. Da ich auch die X100 V nutze, und das 18er eher selten zum Einsatz kommen würde, wird es wohl erstmal das 33er werden. Die Streulichtblenden sind klasse , ich hab da auch noch die von Squarehood auf dem Schirm . Kennst Du da die Pros und Contras? Viele Grüße nach D‘dorf! Carsten 🤗

[@Jayshooter_photo]

Hey Carsten. Danke für Dein Feedback. Nein, Squarehood kenne ich leider nur von der X100V, da sind die Sachen auch grundsolide und hübsch anzuschauen. ;)

[@fotografiecarstengerhold]

@@Jayshooter_photo Vielen lieben Dank für die schnelle Antwort Jochen. Auch da wird es wohl das von Dir beschriebene Haoge werden, Squarehood hat da nicht das entsprechende Equipment für mich. Hab gerade nachgesehen…Dir ein schönes Adventswochenende 🤗

[@NinaPapiorek]

Cool. Die Streulichtblenden sind wunderschön. Aber das mit dem Zoom sehe ich komplett anders, das diskutieren wir mal aus ;)

[@TravertinM]

Vom Ergebnis bitte ein gemeinsames Video! Mir persönlich versteckt sich Nina zu stark hinter der Kamera, obwohl ihre Bilder einfach nur MEGA sind! Ein Video mit Ihr über Ihre Motivauswahl und die Art ihrer Fotografie fände ich auch sehr interessant.

[@NinaPapiorek]

@@TravertinM Danke für das Lob. Ich verstecke mich aber nicht. Ich mache einfach nur das, worauf ich Bock habe.

[@sdg1721]

Ein Video mit Dir und Jochen würde ich allerdings auch toll finden.

[@NinaPapiorek]

@@sdg1721 😅Danke

[@NDURcycling]

Hatte das 23er. Traum Objektiv, super Bildqualität, aber mir war es zu gut. Klingt komisch, aber für mich hat sich das nicht ausgezahlt und es war auch zu groß. Habs mit einem weinenden Auge verkauft und werd mir eines der 2er Serie holen.

[@Jayshooter_photo]

Ich verstehe, was Du meinst… Mich stört die „Perfektion“ aber nicht, es hat trotzdem Charakter finde ich. Die F2er sind natürlich auch super…

[@erik6678]

Habe das 23mm und 33mm. Rundum zufrieden. 😊 Manchmal zweifle ich ob das 18ner in der Kombi mit dem 33er die bessere Wahl gewesen wäre.

[@Jayshooter_photo]

Viel Spaß damit! Für mich ist es tatsächlich selten so, dass ich das 23er in Kombi mit einem der anderen „brauche“. Dafür kann man mit ihm alleine aber eigentlich alles auch schob machen.

[@erik6678]

@@Jayshooter_photo vielen dank für deine tollen Beiträge hier auf YT! 😊

[@Jayshooter_photo]

Danke Dir fürs Zuschauen!

[@jorghahn2903]

Vielen Dank für das Video! Grds. stimme ich Dir bezüglich Zoom vs Festbrennweite zu, aber man sollte nicht den Fehler machen und alle drei mitnehmen, weil man dann die Qual der Wahl hat, und bis man sich dann für eine Brennweite entschieden hat, ist der entscheidende Augenblick schon wieder vorbei.😉 Wenn man dann aber nur eine Festbrennweite mitnimmt, braucht man die anderen vielleicht gar nicht... ich hätte zumindest Zweifel, ob ich mir das 18er und das 23er kaufen würde... (18 + 33 ist eigentlich vollkommen ausreichend, oder auch einfach nur das 23er).

[@Jayshooter_photo]

Deswegen ist es bei mir auch so, dass erst einmal das 33er drauf ist und ich in engen oder "architekturlastigen" Situation auf das 18er wechseln kann. Das empfinde ich schon als großes Plus! Wenn ich dazu keine Lust habe tut es das 23er alleine. ;)

[@jorghahn2903]

@@Jayshooter_photo Ja, so würde ich wohl auch vorgehen, aber seit ich die X100V habe, versuche ich mit dem 23er alleine klarzukommen (man muss halt nur näher rangehen).