A férfiak vs. nők csalnak inkább? Hazudj-e? Hányas vagy 10-es skálán?

[@Fulfilledhu]

A te köreidben mi a tapasztalat?

[@lindamdory]

Csak az a párkapcsolat érdekel, amelyben a [férfi] párom SZUBJEKTÍVEN a legszebb nőnek lát. És ezt ne csak dicsérettel fejezze ki, hanem minden módon, hogy hihető legyen.

[@laszloszentesi8944]

Én az alapkérdést válaszolnám meg, egyrészt saját tapasztalat, másrészt logikai úton, ugyanis nem hiszem, hogy jól mér az itt bemutatott tanulmány. El is mondom, hogy miért. Ugye az köztudott, és itt is kibukott, hogy a nőknél magasabban van a léc, a férfiaknál alacsonyabban. Ez a két nem eltérő randizási megélése, és randizási szereposztás miatt természetes, amiről van is egy egyszerű hasonlat, a randizás a nőnek olyan mint egy vásárlás a plázában, a férfinek meg olyan mint egy állásinterjú. Két merőben más helyzet, a nő válogathat a jelentkezők között, a férfinak meg pályáznia kell, és vagy sikerül, vagy nem, de általában nem. Egy férfinak nem egyszerű a megcsalás, mert ahhoz igenis ki kell lógnia felfelé a közegéből, magyarul asszimetrikus a két oldal, nagyon sok nőnek van viszonya, míg férfioldalon sokkal kevesebben állnak, kevés férfival csal sok nő. Emlékszünk Komár Lászlóra? Na ő azt mondta, hogy élete során 2000 nővel feküdt le, de Hujber Feri is 2000-et mondott stb. A sikeres férfiak azok akik a férfioldalt torzítják, az átlag férfi sokkal hűségesebb mint az átlag nő. Az átlag nő lefekszik a főnökével, azzal a főnökkel, akivel még rajta kívül 20 beosztott hölgy is le fog még feküdni. Az átlag beosztott férfi meg nem kell senkinek kb. vagyis de, és erről gondolom én azt, hogy megcsalás és megcsalás nem ugyanaz, mert a valódi megcsalás mégiscsak az, amikor hosszabb távon hazudok a partneremnek, átverem és berendezkedek mellette egy kettős életre, nekem ez a súlyos, kapcsolatgyilkos történet, de a megcsaló férfiak nagy része nem így csal, egyszerűen elmegy egy szolgáltató hölgyhöz és elrendezi ezt üzletszerűen, érzelemmentesen, kíváncsiságból. A nők nem így csinálják, amikor ők csalnak, akkor az egy konspirációs hadjárat, barátnőkkel szervezkedés, sok-sok hazugságból felépített történet, és épp ez ami miatt súlyosabb, mert a hitet öli meg a férfiban a hosszú távú alakoskodás és hazudozás. Szinte minden barátom csalta meg a párját, férfiak, melósok, tök átlagosak. Mindegyik prostival, egy-két alkalommal életében, mert hogy kipróbálta milyen az, van amelyik férfiasan be is vallotta, hogy fel sem állt neki, és ő csak a feleségével érzi jól magát. Nem tudok egyenlőségjelet húzni ez közé, meg a női oldal közé, mert a női oldalon általában sok hónapig, vagy akár évekig, vagy akár élethosszig tartó szeretői viszonyok vannak, halt meg úgy barátom, hogy fogalma se volt róla, hogy a felesége 30 éven keresztül csalta. Úgyhogy az én véleményem, hogy sokkal több valódi, hosszan tartó szeretői viszonyt folytatnak a hölgyek mint a férfiak.

[@benjamintudelai4000]

@@lindamdory Az ember CSAK szubjektíven lát, úgyhogy félig garantáltan kielégíthető e vágya.

[@Zolithegenius]

Hidd el, hogy nem azzal jársz a legjobban. A nők a számukra elérhető “legjobb pasit” akarják megszerezni, de a férfi-női viszony nem szimmetrikus, nem ugyanazt keressük egymásban. Számunkra nem az az elsődleges, hogy a világ legszebb nőjével legyünk együtt, hanem az, hogy megtaláljuk és megtartsuk azt, aki számunkra vonzó, lojális, tisztel bennünket, gondoskodó, és vágyik ránk. Ha ezeket megadod egy pasinak, akkor kb. soha nem lép tovább, anélkül, hogy a legszebb lennél a világon. Ami benned dolgozik, az az evolúciós vágy, hogy a pasi elkötelezettnek érezze magát irántad, hiszen ez szavatolja az utódok felnevelésének a sikerét.

[@kovacsfanni880]

Gréta nagyon jókat mond! Ahogy én látom és tapasztalom, az alacsony kategóriájú hapsik úgy tudnak akár alfává válni, ha ízlésesen öltözködnek, menő a frizurájuk, igényesek higiéniai szempontból, semmi csipa meg kilógó orrszőr! 😅 Es ami a legfontosabb az opikai tunningon túl, ha megdolgozzák a traumáikat, önismeretet és önszeretetet tanulnak, bepótolják, amit az érzelmileg éretlen szüleiktől nem kaptak meg, stabillá válnak, és megtanulnak érzelmi biztonságot nyújtani a nőknek. Semmi trauma-dráma. Kiszámítható, korrekt, kedves kommunikáció. Figyelmesség, valós, érzelmileg intelligens bókolás. Egyik igazán nagyszerelmem sem volt szép. De ha belépett egy térbe, mindenki tudta, hogy ide belépett a bölcs király. És mindért oda voltak a nők! 😊

[@istvansomlyai5952]

Huhh..., de jó volt!!!! Követlek titeket külön - külön is a yt-on, de így ketten együtt NAGYON ÜTŐS volt! Más nézőpontok, Nő és Férfi, vélemény különbségek, kis meccsek! 😀 Esküszöm, hogy izgalmas volt! 😃 Remélem, hogy lesz még ilyen és azt is hogy legközelebb Bence lesz a vendég Grétinél! 😃

[@szilviaszucs7176]

A volt párom mondása volt rám, hogy "apuci kedvence" Sokáig nem értette, miért nem szeretem, ha ezt mondja. Megtette nekem azt a szívességet, hogy nem mondogatta többé. Még ha viccesnek is szánta, sajnos később kiderült, hogy valóban többször többen játszottunk a színdarabban. Az őszinteség jó irány mégis, mert a kegyes hazugságok hamisságba visznek, színjátékká változtatja a kapcsolatot. Szerintem felesleges dolog olyasmit mondani, hogy "Te vagy a legszebb, legjobb" - nincs értelme. Valóságosan meg lehet fogalmazni úgy is, ahogy van: "Szeretek veled lenni, szeretlek téged"...

[@ildikokertesz934]

A hazugságról nem esett szerintem szó. Amúgy nagyon jó volt hallgatni s érezni, hogy nem vagyunk eegyedül. Bármiben is. 🙏🏻

[@antalhagara1561]

Azzal kapcsolatban, hogy mit mondhatunk és inkább mit ne mondjunk: A férfi lehet abban a szerencsés helyzetben, hogy szívből és párja számára megkérdőjelezhetetlenül ki tudja mondani, hogy ő a világ legszebb nője, amit még ezer másféleképpen is meg tudja fogalmazni azzal a tartalommal, hogy ő a csúcs, a szíve netovábbja, az élete szépsége. Ez egy kivételes állapot mind a férfinak, mind a nőnek, kivételes találkozás - és ezek szavak nem feltétlen egy kapcsolat kezdetének a szárnyaló pillanatiból kitörő szikravetések. És van kevésbé szerencsés helyzet, minden férfinak van olyan tapasztalása, amikor ugyanezeket az elragadtatott és kivételes érzéseket nem érzi, és "csak" annyit tud mondani, hogy te vagy a világ egyik legszebb nője. Mind a kettő valós. A belső érzés fordítása hangzik. És valóban, ahogy ti is beszéltetek róla, a női érzékenység az utóbbit nem tudja jól kezelni, mert nem is akarja, hisz neki a világot a párjának ölelő biztonsága adja, amibe nem fér bele a 99%. Ő az egyetlen akar lenni a férfi számára -jobb esetben. Ebből kiolvasható egyfajta biológiai szükségszerűség a párkapcsolati viszonyt tekintve. A nő is tudja, hogy szubjektíve (ahány ember, annyiféle alapon) van nála szebb a világban, de kit érdekel, ha a férfi objektíve (hitelesen) tudja közvetíteni a nő felé, hogy az a férfi, aki itt áll előtte, az bizony szeretetteljes odaadással képes körülbástyázni a választottját az iránta érzett csodálatával. Tehát nyelvtanilag ezt lehetne például mondani, ha a szubjektív és objektív oldalt összeterelve kívánok fogalmazni: "Édesem, lehet, hogy van szebb nő a világban, nem mondom, hogy így van, de akár lehet, de egy bizonyos, számomra, Te vagy a legszebb." És ennek a mondatnak a hangsúlyában meg kell jelennie a nő személyiségének, mert egy párkapcsolatban kizárólag a küllemet "tesztelni" gyermeteg dolog. Egy felelősségteljes férfi a nőt egészében kell, hogy lássa egy négyszemközti kommunikációban. (Hogy a férfiak egymás között miként mérlegelik a nőket, az egy más kérdés.) Másfelől nézve hiába szép valaki, ha ezt a mosolya és jelleme nem igazolja, és lehet valaki kevésbé szemrevaló, ha azt a mosolya és jelleme a (leg)szebbé teszi.

[@kovacsfanni880]

Egyszerűsítsük le! A barátaim közül sem mondom azt senkinek, hogy te vagy az egyik legjobb barátom! Ez nem verseny, ez nem rangsorolandó dolog... inkább szeretettel megölelem és azt mondom, hogy olyan jó barátom vagy, hálás vagyok, szeretlek. ...amúgy egy férfi hogy érzi magát, ha azt mondja neki a barátnője, hogy Édes, neked van az egyik legszebb farkad a világon! ...hoppá! 😂 Mennyivel kedvesebb az ugye, ha az hangzik el, hogy úristen de szép a farkad és annyira imádom. (Amúgy amikor a Jóskába voktam szerelmes, akkor meg az övét imádtam.😂😂😂) Gréta nagyon jól megfogalmazza a szubjektivitással amúgy, érdemes visszahallgatni.

[@depthgauge4356]

és akkor jobban fizetnek? :D

[@tamasposta6178]

@@kovacsfanni880 Mi pontosan így szoktuk mondani egymásnak, hogy te vagy az egyik legjobb barátom és nincs belőle sértődés. Amúgy meg el ne hidd, hogy a férfiakat egyáltalán érdekli, mit gondol a farkukról a nő. Ha már bókolnak róla, akkor az hogy "egyik legszebb" az pont egy tökéletes bók. Nekünk elég, ha elég jók vagyunk, totálisan delusional elvárni, hogy más a legjobbnak tartson. De kíváncsi vagyok más férfi mit mondana erre. 😀

[@balint290]

@@tamasposta6178 engem rohadtul nem érdekel más mit mond rólam. Tudod hányszor kaptam meg hogy de ronda vagyok? De edzek meg minden és magamat tartom a legszebbnek. Ugyhogy az se zavarna ha lesz valaki és nem tetszenék neki ott. 😇

[@andsz.3665]

Konkrétan egy férfi véleményét ismerem erről, ő kb.10 évig vérig volt sértve, hogy nekem pont megfelelőnek mondtam, és nem dícsértem az egekig.​@@tamasposta6178

[@javtam55]

Az egyik legszebb az hasonlítgatás, benne van az utalás, hogy másokhoz hasonlítalak. Miért nem lehet annyit mondani: olyan szép vagy? olyan gyönyörű vagy? Nekem ez kicsit érzéketlenségre utal.

[@dcktater7847]

Mer nincs szép csunya nèlkül

[@warrior-sc7zm]

Bárhogy bonyolítjuk mindig a külső megfog a belső megtart.

[@heckto100]

Köszönet a videókért, a témákért és a beletett munkáért. Kérlek, a hanggal, mikrofonnal tegyetek valamit, mert olyan, mintha egy dobozban beszélgetnétek. Ezen kívül hibátlan az előadás! Köszi még egyszer!

[@Fulfilledhu]

Köszi! Figyelünk majd!

[@Annapolisz]

@@Fulfilledhu Én nem érzékeltem problémát a hanggal. :)

[@thefarek07]

Minden gondolatotokra tudtam volna annyi dolgot mondani....az összeköltözés nagyon hamar elgyengíti a vágyat, elmúlnak az érintések csodás érzései, a várakozás... ez arról is szól hogy a másikat tudjuk kontrollálni és csökken a félemünk hogy a külön töltött estéken mi történik de pont ezzel öljük meg a vágyat...a biztonsággal...még egy dolog amit inkább nem fejtek ki de a másik kelendőségének látványa vissza tudja hozni a vágyat es nem csak a szélsőséges swingerre gondolok, ezen kívül ha nincs perverzió a kapcsolatan akkor is elég hamar lapossá válhat a szex...persze a vágy csökkenése elkerülhetetlen csak azért az nem mindegy meddig jó és amíg az az milyen minőségű. A felszínét karcolgattátok csak a témának de azért jó volt, persze ebben az országban óvatosan kell véleményt nyilvánítani mert azonnal mindenki szenté válik és ítélkezik...azért az ember rettentően ösztönös ha teszik ha nem és persze gátat kell neki szabni de ha telejen más arcunkat mutatjuk egy kapcsolatban az sok energiát emészt fel, inkább tiszta őszinte kommunikáció mint az álarc, olykor erősebb lesz a kapcsolódás mint valaha gondoltuk volna ha még az első reakció nem is jó az őszinteségre...

[@andrask.485]

Sérült embereknel teljesen mindegy hogy őszinték vagyunk vagy kegyesen fullentgetunk. Nőjön fel a masik vagy menjen pszichologushoz, mindenki legyen csak siman önmaga.

[@Jack-Carver]

Ez a nő a Szexplicit csatornán is beszél

[@vargagretapszichologus]

Köszi a reklámot a Szexplicitnek! :)

[@balintvasarhelyi9241]

1.) A szépség relatív. 2.) A szépség nem érdem, hanem állapot. 3.) A szépség mulandó. DE: a szépség kortalan is egyben, lásd Kós Károly ( az építész ) arcát 90 ! évesen. 4. A szépség csak tulajdonság ( tényező ?) a sok közül, és nem biztos, hogy a legfontosabb. 5.) Nemcsak a hardware (más néven karosszéria) fontos, hanem a software is. Kit hogy eresztettek el otthonról (szocializáció). 5.) Olyan, hogy legszebb nő (akár férfi) nem létezik. Nemcsak azért, mert ahány férfiszem annyi érzékelés, ( jó, nem egészen, mert vannak nők, akiket sokkal több férfi lát szépnek, míg másokat szinte alig) de nem mondható ki teljes bizonyossággal, ki a legszebb nő . Azért is, mert ha csak egy percepcionáló nézőpontból nézem a dolgot, de időben eltolva, más lesz az eredmény. Akit ma szépnek (legszebbnek) látok , holnap már nem biztos, és fordítva. Költői kérdés, melyik a szebb: a szőke nagymellű, az afrikai hosszú combú, vagy az ázsiai darázsderekú? 6.) Szerintem sokkal fontosabb az összhatás, és rezgés. És az együttműködési készség. Hiába szép valaki, ha lelkileg R U S N Y A .Na. 7.) Döntés. Ha valaki elég jó (nem a legjobb, merthogy olyan nincs) az már jó. A kérdés: akarok-e ezzel a helyzettel valamit is kezdeni. A világon a létező néhány milliárdból néhány tíz, vagy néhány száz ember alkalmas arra, hogy egy jó életet leéljen vele az ember. Egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál, hanem másképpen jó. Itt jön be a döntés. Dönthetek, hogy a hosszú, nyurga, kecses nyakú, spárgázni angolul és franciául is tudó széttört lábujjú balett táncosnőt választom, vagy a széles csípőjű ( jó értelemben vett) tenyészkancát , aki óvónő, vagy... és itt lehet sorolni mindenfélét. Lehet, hogy mindegy. A kérdés: kivel tudok kompatibilis lenni ( ez megint egy nagy kérdéskör, most nem nyitom meg) és közösen építkezni. És akivel tudok, az lesz a nagy Ő. üdv. 8) Lemaradt a házassági hirdetésem: keresem annak a káros szenvedélyektől mentes nőnek a társaságát (kitüntető figyelmét?) akinek frissen sült palacsintájába házilag készült baracklekváromat beletölthetem.

[@balintvasarhelyi9241]

javítás: 4.) a szépség csak EGY tulajdonság...

[@anikoczifranekovacs950]

A 8. pont nagyon tetszett.

[@Queen9911-z8n]

A férfiak. Nagyon sokat hallom ezt innen onnan....

[@balint290]

@@Queen9911-z8n a libák inkább 😉😆

[@zoltanantalfalvi4597]

Leginkább az a probléma, hogy a párok nem merik elmondani egymásnak a vágyaikat. A vágyak elfojtását választja mindenki, ezért egy indokolatlan frusztrációval élik az életüket. A vágy előbb utóbb utat fog törni magának és mivel ezt nem kommunikálták le egymás felé, így jönnek a külön utak, majd a válás. De mással is ugyan ez lesz a helyzet. Egészen addig, amíg rá nem jön az ember, hogy inkább terítsük ki a lapjainkat egymásnak. Bátorság, megértés és bizalom kell mindehhez, de az elfojtott vágyaknak úgy is szakítás a vége, nem egyszerűbb az elején ezeket megbeszélni. Ehhez is meg kell érni. Nekem sem sikerül fiatalon abszolválni a feladatot, de mostanra beérett és így találtam meg azt akivel mindent megbeszélhetünk. Működik! Ez nem az a megbeszélés, amit általában minden fiatal pár büszkén tűz zászlajára, hogy "Mi minden t őszintén megbeszélünk, de tényleg mindent!" Frászt mindent! Utána meg elválnak. Nem értik a "minden" szó jelentését. No, mindenki tegyen belátása szerint, a világ már nem fog megváltozni sem a benne lévő emberek.

[@YourNickIsTaken]

Annyi mindenre szeretnék reagálni, hogy túl sok lesz, amit írok. Ezért szétszedem témákra: - Udvarlás - Kapcsolatok a környezetemben - Ösztön - Erkölcs - Intimitás - Szerető és kötődési problémák - Sérülés és kapcsolati izoláció

[@YourNickIsTaken]

Udvarlás = Üzleti tárgyalás: - Egy üzletben senki sem őszinte. - A bók az mindig hazugság. Ezért bók. Elcsavarja az ember fejét. - A visszajelzést első leckéje, hogy annak adom, aki kéri. És jól kimondott céllal adom, hogy ne lehessen félre érteni. - Az őszinteség nem a szerelem része, hanem az emberi mély kapcsolaté. A neked van a "legszebb farkad" - ez egy szerepjáték. Mindenki tudja, hogy hazugság, de jól esik az egónak és energiát ad. - Egyre jobban értem, hogy miért tud egy nárcisztikus, aki kivetíti a másik belső vágyát önmagára, így a másik önmagával esik szerelembe, ez miért tud vonzó lenni és miért tud elsöprő és viharos szerelmet nyújtani. - A probléma meghallgatás sokszor csak ventiláció kezelése. (Aki ezt nem érti, annak tanulságos lecke: "It's not about the nail.") - A nők érzelmesek. A pasik megoldás orientáltak. (Ellenpélda: "A husband’s em(pathetic) listening…") A pontozáshoz és az önbecsüléshez: - Randinál ha van valami amit elhiszek, hogy meg kell felelni, mert valaki azért dobott, mert... ... nincs autóm ... nincs állásom ... nincs nyaralóm ... nincs 78 centis farkam ... nincs 200 méteres női mellem ... nem csinálok ATM-et meg kell kérdezni magamban, hogy miért hiszem el, hogy ez az én értékemet befolyásolja? Melyik részem az, aki elhiszi, hogy ezek miatt kevesebbet érek. Aki már igazán sérült kapcsolatban, annyira, hogy szervi bajai lettek a szomatizációtól, vagy a bántalmazástól, szerintem olyan sebeket fog tovább vinni, ami lehetetlenné teszi azt, meg tudjon gyógyulni egy másik kapcsolatban. :( Hiába van meg a vágya testileg és lelkileg egy másik társra, az intimitásra, nem akar még egyszer "belehalni".

[@YourNickIsTaken]

Kapcsolatok a környezetemben: - Elvárás mindenkiben van akár tudatosan, akár tudat nélkül. Ezeket lehet szükségleteknek és vágyaknak is hívni. Önismeretre és önfejlődésre törekvés kevesekben van meg. Ezért sokan nem is tudják, mire van szükségük. Aki tudja, az sem tudja mindig kommunikálni. #sématerápia Így a másiknak egy "ismeretlen" ember marad, akivel együtt van. Jó esetben a Johari ablak kinyílik. Tapasztalatom szerint ez ritka. - Egészséges párok kommunikálnak egymással a vágyaikról és szükségleteikről. (Erről még egyénként is nehéz kommunikálni saját magammal, akkor párommal hogyan fogok? Ezért kell az önismeret saját magamnak. Nem mástól várom el, hanem magamtól.). - Ha találgatni kell és játsszuk a "szerelmest", és az "imágó"-sat, akkor az fantasztikus lehet, mert tényleg megvan a romantikája. Ellenben hosszú távon mérgező elvárásokat fog jelenteni, aminek a másik pusztán azért nem tud megfelelni, mert nem szabad beszélni a vágyakról és szükségletekről a kapcsolatban. Azok a párok, ahol az elvárás előrébb van, mint a szükségletek kommunikációja, megszűntek párnak lenni a környezetemben. És ezek általában hosszútávú kapcsolatok, nem ritkán már házasságok. Ahol elhitték, hogy a házasság majd varázsütésre megváltoztatja a kapcsolatukat. Miközben egy változatlan "imágót" kerestek a másikban, akibe beleszerettek. - Egészséges pároknál, amikor az egyik fél, kéri, hogy menjenek el terápiára, a másik nem üvölti le a fejét, hogy "nekem semmi szükség terápiára, neked van szükséged terápiára". - Erős pároknál, amikor valaki váláson gondolkodik a környezetükben, ők is meg tudják vitatni, hogy velük mi lenne, ha elválnának. Nyíltan tudnak erről beszélni anélkül, hogy a kapcsolatukat félteni kéne. És a végén egy erősebb kapcsolatuk lesz a beszélgetés után.

[@YourNickIsTaken]

Ösztön és Erkölcs. Nem jött elő a nyílt kapcsolat, mint lehetőség és a mögöttes pszichológia. Amikor a lelkem is odaadom másoknak, nem csak a testem. Ez engem kifejezetten érdekelt volna. Ösztön: - Az evolúció és a falu bikája létezik, de nem mindenki ösztön állat. Ismerek pasit, akinek 20 feletti "zabigyereke" van. Ő neki tényleg célja a Föld benépesítése. És biztos több nőhöz jut el, mint a kedves és biztos társként támogató szeretettel rendelkező pasi. Ezért többen ismerik őt. - Én nem vágyok több gyerekre. Gyerekek nélkül is elég bonyolult az élet. Nekem az életösztön azt mondja, hogy inkább ne szaporodj, ne add tovább a generációs traumáidat senkinek. Aki sok gyereket akar, az dugja meg az összes nőt. Aki egy gyereket sem akar, keressen szexuális kapcsolatot 50 feletti nőket. ((Van ott huncutság és szexepil bőven!)) Erkölcs: - Ki csal többet? Az én értékrendszeremben és a párom értékrendszerében nem a kutatásokért élünk, hanem a saját értékeinkért. Ezt egy párkapcsolatban meg lehet és meg is kéne beszélni. Nem attól fogok csalni, vagy hűséges maradni, mert a társadalom "normája" mit mond, hanem a saját belső értékeim fognak vezérelni. Ez olyan, mint a szemetelés: nem azért nem dobom el a szemetet, mert tilos, hanem azért, mert én olyan vagyok, aki nem dobja el a szemetet.

[@YourNickIsTaken]

Intimitás (kiegészítő): - Az intimitás nem csak a szexből áll és egy kapcsolatban mindenféle intimitásra szükség van, nem csak a szexre. Ha azt máshol kell megtalálni, a kötődést is máshol fogja megtalálni. A szeretet nyelv kapásról és adásról is szól. Ha én nem tudom a szeretetemet teljesen odaadni, mert a másik nem fogadja el, máshol kell kiéljem és elhidegülünk. Idegen kóbór macskákat fogok az utcán símogatni (nem eufemizmus, hanem szó szerint) és nem ölelem meg már a párom. Ott fogok figyelmet adni, ahol elfogadják (lásd munkamánia a rossz kapcsolat miatt is kialakulhat.) Továbbá az embernek lelke van és nem csak teste. Ezért lelki szükségletei is vannak, nem csak testi. (lásd az nem ritka esetet: "Teach a boy to cry")

[@YourNickIsTaken]

Szerető kérdése - és a kötődési problémák Kötődési problémák nem kerültek előtérbe - ez meglepett! A társadalmi vágy, hogy egy idea képbe akarok szerelmes lenni és nem egy élő emberi lénybe, ez szerintem egyre gyakoribb a "húspiacon". "Az első szerelmedet pont ugyan így dobtad: Ja, hogy dolgozni kell rajta? - majd találsz egy jobbat!" "gyáva legény kinek nincs szeretője" tartja a csárdás népdal. Ugye régen volt a család, ami inkább megélhetési kényszer volt, biztonság és voltak a szeretők, akik a vágy kiélését biztosították kötelezettségek nélkül. Ekkor még nem volt hatékony és mindenki számára elérhető fogamzásgátlás. Aki szeretőt tart, lehet, csak izgalomra vágyik. Pont a szerető tartása adja meg neki az életkedvet, az izgalmat. A tilosban járás. Ám lehet hogy kapcsolódást nem tudja megélni, és keresi, és csak úgy tudja csillapítani a kapcsolódási vágyát, ha újabb és újabb kapcsolatokat alakít ki, mint Zoltán haverom, aki egyszerre 8 nővel randizik, van, hogy egyik randiról telefonál a másikra és egy nap akár három nővel is együtt van (testileg és lelkileg is). Neki az emberi kapcsolatok kezelése munkában is eszközként szolgálnak arra, amit ő el akar érni. És ismét előjön, hogy a nyílt kapcsolatban mindenki szerető. "Az Idealizált Kép" dinamikája 10 lépésben ismerős PálFeri 2017-10-10 előadásából

[@veronikavarga1034]

Az evolúció - amint az a nevében benne is van -, CSAK egy elmélet és senkinek sincs róla VHS kazettája. Arra viszont tökéletesen alkalmas, hogy minden gyengeségünket és hiányosságunkat megideológizáljuk rá hivatkozva.

[@eg4514]

A “vonzóság” kérdésénél sajnos rosszul használta a fiú a szót. Ő a külsőségről beszélt, pedig a vonzalomnak egy része csak a külső. Abszolút lehet egy külsőleg kevésbé szerencsés ember vonzóbb egy kifejezetten jóképű és jó testű férfinál, ha az előbbinek olyan a kisugárzása, vagy megvan az a bizonyos “kémia” az adott nővel, miközben az utóbbinak nincs. :)

[@Jack-Carver]

Miért csinálnak ilyen sok beszélgetős KZbin csatornát?? Pénzt keresnek vele?

[@polyeszter6313]

En a poliamor kapcsolodasaim miatt ezt tagabb korben latom es mashogy ertelmezem, elem meg. A hagyomanyos kapcsolati forma szamomra nem kielegito, kisebb teret ad szamomra fontos tenyezoknek. Nekem nem termeszetes ez a szuk keret.

[@attilamaradi]

A ferfiaknak logikai alapon az igazsag fontosabb a noknel ierzelmi lenyek reven, inkabb az, hogy mi milyen erzelmet valt ki beloluk. A nok a parkapcsolatok novekedesevel erzelmileg egyre serultebbek lesznek, az erzelmi kotodes lehetosege, kepessege egyre jobban serul. Ezek evolucios tenyek.

[@AgnesKorda]

Nem azok.

[@illeskornel1511]

Sziasztok! Pár gondolat. Az első, hogy nem vágom az egyik és a leg használata miért szükséges. Eszembe nem jut ezeket használni bókoláskor. Szép vagy, és ennyi. Ez nem versenysport, ahol van értelme annak, hogy mondjuk te vagy a leggyorsabb. Vagy az egyik leggyorsabb. A másik a szépség fogalma. Persze van olyan, hogy realitás, de a legjobb cáfolata a szépség, külső vonzóság ideájának, ha egyszerűen visszamegyünk az időben. A milói vénusz szép? Amikor készült az volt a szépségideál. Ma meg totál más. Ergo nem létezik olyan egzakt fogalom, hogy szép. Ez totál szubjektív. Végezetül a megcsaláshoz egy gondolat. Nem tudtuk meg a videóból, hogy ki mit ért alatta. Márpedig ez fontos szempont lehet. Ha a mással való szex a definíciója, akkor nagyjából oké lehet az eredmény, de sokan ennél kevesebbet is annak tekintenek. Kiváncsian várom a többi részt!:)

[@vargagretapszichologus]

Szia Kornél! De jó ezen a csatornán is látni a kommentedet! :) Egyetértek veled, és erre valóban nem tértünk ki eléggé a beszélgetésben, hogy mennyire fontos egy bók esetén elkerülni az összehasonlítást. Bár azt gondolom, hogyha szubjektív igazságokban gondolkodunk, akkor még a "te vagy a legszebb" is megállhatja a helyét, hogyha az ő szemében a párja a legszebb a világon. Továbbra is azt gondolom, hogy a bókoknak nem kell objektívnek lennie, és elférhetnek a költői túlzások is egy párkapcsolatban, de azt sajnálom, hogy nem beszéltünk róla többet, hogy nem oké, ha az összehasonlítás bármilyen formában is megjelenik. Köszönöm a gondolataidat! :)

[@annabajnoczi6515]

én is hányok ettől a pontszámozástól, fúj.... hogy merészelnek osztályozgatni emberi lényeket..? grrrrrrrrr. de ha "muszáj" lenne, akkor Gréta 11/10 :D

[@attilamaradi]

Nalam Greta 10/10.

[@Fulfilledhu]

:)

[@thema2229]

pont hogy az élet legfontosabb feladatai azok ami által a felek kapcsolódhatnak egymáshoz

[@tamasposta6178]

Grétának azért van egy kicsit torz világlátása, mert ő egy nagyon vonzó nő, 10/10-es, "egyik legszebb lány". Ő azért tartja sértőnek az "egyik" szót a bókban, mert nála reális lehet, hogy az eddigi tapasztalatok alapján így érzi magát többnek, ha egy bokban abszolút elismerést kap. Míg egy szép, de kevésbé tökéletes csaj, mondjuk egy 7/10-es, ha nem toxikus, akkor örülni fog egy ilyen bóknak is, mert tisztában van vele, hogy mik az adottságai és nem triggerelődik ilyenen. Másrészről meg azt tagadni, hogy a külső vonzóság nem ad objektív előnyt, hátrányt és hogy magabiztossággal ellensúlyozozható elég naiv hozzáállás. Én is vonzónak tartom magam, több haverom is, de van egy haverunk, aki kifejezetten vonzó (jóképű, magas, sportos, stb.). És többször volt, hogy ugyanannyi energiát tettünk ismerkedésbe egy egy este például és nekünk jó volt, ha volt egy csók vagy egy kontaktcsere, míg ő hazament csajjal. De ellenpéldát is láttam többször, hogy kevésbé vonzó férfi próbálkozik és sokkal kevesebbet tud elérni, mint én ugyanannyi próbálkozással. Szóval ha tetszik ha nem, vannak szintek és jó, ha mindenki tudja nagyjából milyen ligában játszik. Nekem sem katasztrófa, hogy valószínű nem Victoria secret modelt fogok feleségül venni, hanem egy átlagos szép csajt.

[@kovacsfanni880]

Gréta nagyon is képben van! És nem egy ismerkedést megelőző vonzó külsőről beszélünk, ami amúgy nem is feltétlen egy kifejezetten objektív szépség, hanem itt egy kapcsolatban elhangzó bókról van szó. Ami inkább udvariatlan sértés. Te melyiket hallanád szívesen a csajod szájából? A: Neked van az egyik legszebb farkad a világon. B: Olyan szép a farkad, úgy imádom.

[@tamasposta6178]

@ Nekem teljesen jelentéktelen, hogy melyiket mondaná. Sőt, szerintem mi férfiak úgy vagyunk vele, ha bármilyen pozitív bókot kapunk, akkor örülünk neki. 😀

[@tamasposta6178]

Egyébként két ismerősömmel is beszéltünk a videóról és mindketten azt mondták, hogy az toxikus kb., ha valaki ilyenen sértődik meg. Az tipikusan az a csaj lesz, akinek ha mondasz valami szépet, amibe nem lehetne belekötni, pl. "Nagyon gyönyörű vagy ebben a ruhában" akkor azt fogja válaszolni, hogy "biztos ezt mondod az összes csajnak" 😀 Ez egészséges önbecsülés kérdése, valaki tud-e jól fogadni bókot.

[@balint290]

@@kovacsfanni880 leszarnám. Felőlem az elsőt is mondhatja 🤣🤣 Éppen abban a helyzetben az adott pasi farkán van rajta, úgyhogy

[@anikoczifranekovacs950]

Lehetne úgy is mondani, hogy: Számomra te vagy a legszebb nő.

[@zsuzsannajlailia5681]

Jó volt, de, ne majomkodjunk már jó? Igenis a testsúly meg a kinézet számít először meg sokadszor is mindenkinek. Ha meglátod a másik embert nem azt fogod látni, hogy mennyi esze van, meg hogy mihez ért. Azt fogod látni jó és egészséges -e a teste mert egy sportos ember nyilván genetikailag is vonzóbb, mintvegy elhízott. Menjünk a genetikára. Nem hinném, hogy bármelyiteknek is dagadt és jól nintendízó párja van. A külső azonnal elmondja atz egyén életmódját. Én legalább is látom, és mindenki látja vagy érzi. Persze hogy a jó külsőt váladztod ösztónösen is az utódokra gondolsz, tudat alatt. Nem fogok szülni egy ronda dagadt kopasz bunkónak. Es itt bizony minden számít. Vagy undorodom a bajusz szakálltól, nem fogok egy ilyennel randizni, akrmilyen király is, stb de a külső nagyon is számít, kívánom vagy nem. A sziporkázó esze később derül ki

[@balint290]

A címből is megmondom: a nők. 🎉😊 Egy csaj kedvéért se fogom visszatartani amit ki akarom mondani. Aki olyan viráglelkű meg érzékeny hogy ilyenen besértődik hogy ,,egyik" ott fejben fohadt nagy gondok vannak.

[@ferenckluni7652]

A legtöbb ember fejében csak gondok vannak. XD

[@balint290]

@ferenckluni7652 ez az egész ország egy nagy baj. Ráférne 1000 évnyi szanatórium 🤣

[@kovacsfanni880]

Gondold ezt át mégegyszer, ha szeretnél nővel szexuális életet élni! 😂 Udvariatlan megfogalmazás, hogy az egyik legszebb. Mert nem attól szép, hogy pl opimális távolságra van a szeme az orrától, hanem attól, mert a kedvesem és szeretem, ez teszi a leggyönyörűbbé! Amúgy neked melyik esne jól? A: Bálint, gyönyörű a farkad, imádom. B: Bálint, neked van a világon az egyik leggyönyörűbb farkad. ...nem a formájától, meg a méretétől jó a farkad, hanem mert szeret téged a csajod. Ezért neki a tied a világon a legeslegszebb!

[@balint290]

@kovacsfanni880 semmit nem gondolok át. Ad 1 nem fogják látni ezt a kommentet. Ad 2, A szavakba szeretnek bele, bármit el lehet hitetni velük ha nagyon jól mondja valaki 🤣

[@desecrator81]

A volt bnőm kérdőre vont egyszer engem, hogy ő nem is igazán fontos számomra. Én erre ezt válaszoltam: "Számomra az edzés után te vagy a legfontosabb!" :D

[@5anyadat]

Másfél hetente 1x?? Ott férfi oldalról van valaki még a háttérben,ez 100%!!!

[@nyuuuchan]

nem mindenki szexallat, foleg a 40 feletti ferfiak nem mindig;) gyakori hogy a nők libidoja magasabb (csak nem divat rola beszelni)

[@Fulfilledhu]

Örülök a nézőpontjaitoknak!

[@Gabika-ge5gi]

Főleg ha mindketten aszexuális autisták , mi??? :D

[@dcktater7847]

Kukkolò? Az könnyen lehet...

[@benjamintudelai4000]

Nem derült ki semmi, de se baj.

[@YourNickIsTaken]

Kiderül egy adag felmérés és a személyes tapasztalatok is egy egy témában. Nekem lettek új gondolataim. ¯\-_-/¯

[@dcktater7847]

"Morbid tèma" ez beis árazza az egèszet...sztem grèta aztis hiszi hogy csaj meg csávo közt van barátság

[@balint290]

@@dcktater7847 Egy bölcs ember azt mondta erre: Van. Ha a csaj ronda, és sötétben se feküdnél le vele.

[@balint290]

@@dcktater7847 van,ha a csaj ronda

[@tamastuska2003]

...1 / 10 = 0,1... ...10 / 1 = 10... ...??..Melyik szám a nagyobb , és a nagyobb szám a jobb vagy a kisebb...??..

[@YourNickIsTaken]

Bármilyen skálát nézünk, a magyar nyelvben máshogy mondják, mint ahogy írják. - Írásban a skála legnagyobb értéke van a "nevezőben" (a tört vonal alatt) és a skálán felvett érték a "számlálóban" (törtvonal felett). Így a legkisebb érték 0/10 = 0% és a legnagyobb a 10/10 = 100% Pl: 7/10 - Szóban előbb mondják a skála maximális értékét és utána a felvett értéket: 10-es skálán 7-es. Ám helyes az is, ha a matematikai képletet olvassák ki a leírt érték szerint: 7 per 10. - A skála értelmezése, hogy a nagyobb szám jobbat / rosszabbat jelent, ez a skála közösen megbeszélt értelmezésétől függ. Az általános az, hogy a kisebb szám kevesebb értéket jelent, míg a nagyobb szám többet. Tehát amikor toxikus módon tárgyiasítanak egy személyt és 10-es skálán elhelyezik, akkor az 5/10 alacsonyabb, mint a 6/10, azaz kevésbé vonzóbb (külsőre). Szomorú és sajnálatos módon az elmúlt évtizedben megfigyelhető törtek összekeverése. Olyanokat hallani és írásban is olvasni olyat, hogy 10/7, ami matematikailag 14.28/10 = 142.8%. Ez helytelen. Sokszor bosszantó, mivel zavart okoz. Rengeteg oka van, hogy ez miért terjed a fiatalok között. Itt most csak a megfigyelés lényeg és nem az ok. Továbbá a kognitív torzítás egyik módja a "Felnagyítás". Ezek a 110% és 1000% mondások olyan túlzások, amik viccesnek is hangozhatnak, de a valóságtól elragaszkodottak. Ami szerelem esetén elfogadható - bár PárFeri erről szépen beszél a szándékos vakság témakörben. Ha ennél részletesebben is érdekel a téma, a további értelmezésért ajánlott megnézni a százalék számítás matematikáját: matekmindenkinek -> százalék számítás. Felsőbb matematikai ismereteknél a valószínűségszámítás is érdekes lehet a témában. Aminek legfontosabb alapja, hogy egy esemény valószínűsége 0-1 közötti szám. És ha már trollkodás, akkor megosztom a tapasztalatomat is mint volt kerékpárszervizes én mindig először a külsőt vizsgálom meg, van-e benne olyan defektet okozó sérülés, ami a belsőre hat, azt javítom és csak utána foglalkozom a belsővel, amire sokkal több figyelmet szentelek. Az igazán rázós terepre meg belső nélküli (tubeless) abroncsokat ajánlok egy pótbelsővel a hátizsákban. Ezzel megelőzhetőek a gumit érintő kígyómarás szerű lyukadások, és ha felni felütését is védeni akarja valaki, akkor a polifoam szerű betétek alkalmazását is ajánlom. De ezek olyan luxus költségek, amit már igazán profi bringásoknak valók.

[@vargagretapszichologus]

Valóban felcseréltem a számokat a beszélgetés során, legközelebb figyelek rá, hogy pontosan fogalmazzak. :)

[@YourNickIsTaken]

@@vargagretapszichologus Köszjük a beszélgetést! Én nagyon élveztem és kaptam új nézőpontokat. Ritkán látom, amikor két pszichológus beszélget a tapasztalatairól.

[@vargagretapszichologus]

@@YourNickIsTaken Nagyon örülök, és köszönjük a visszajelzést!

[@LarionCarson]

22.36nal kinyomtam…

[@katzkati954]

Közhelyek, statisztika, semmi eredeti, unalmas kár az időert

[@laszlotomasovszki8681]

Egyetértek, teljesen felszínes, semmitmondó, ráadásul teljesen tudománytalan. Mondom ezt pszichológusként.

[@vargagretapszichologus]

​@@laszlotomasovszki8681 Sosem értettem, miért érzik egyes szakemberek szükségét annak, hogy általánosan leértékeljék a kollégájuk munkáját ahelyett, hogy konstruktív véleményt formálnának, megosztanák saját tapasztalataikat, vagy olyan gondolatokkal egészítenék ki a témát, amelyek valóban segítenék a hallgatókat a mélyebb megértésben. Szakmailag és a közönség szempontjából is sokkal hasznosabb és előremutatóbb lenne ez a hozzáállás. Mindenesetre plusz pont, hogy mindezt nyíltan, a neved felvállalásával tetted. :)

[@jl575]

A férfiak. Megse kellett nézzem a videót. Ez könnyen ment

[@balint290]

@@jl575 hát hogyne. Inkább a libák

[@jl575]

@ Inkább a disznók

[@balint290]

@@jl575 a fasszopó libák csalják meg többször a pasikat. Ne erőlködj

[@balint290]

@@jl575 a f@sszopó libák csaljàk meg inkább a pasikat,ne is erőlködj.

[@balint290]

@@jl575 ja, tehát a nőcskék 🤣

[@laszlotomasovszki8681]

Hát, ez nagyon gyenge... Arra viszont kiváló, hogy lejárassa a pszichológusokat.

[@vargagretapszichologus]

Sosem értettem, miért érzik egyes szakemberek szükségét annak, hogy általánosan leértékeljék a kollégájuk munkáját ahelyett, hogy konstruktív véleményt formálnának, megosztanák saját tapasztalataikat, vagy olyan gondolatokkal egészítenék ki a témát, amelyek valóban segítenék a hallgatókat a mélyebb megértésben. Szakmailag és a közönség szempontjából is sokkal hasznosabb és előremutatóbb lenne ez a hozzáállás. Mindenesetre plusz pont, hogy mindezt nyíltan, a neved felvállalásával tetted. :)