[Full] 건축탐구- 집 - 섬에서 살아 볼 결심

Рет қаралды 75,127

EBS Documentary

Күн бұрын

Пікірлер: 25

@yaesodam 9 ай бұрын

스믜집~ 정말 대단합니다. 사라져 가는 옛 것들을 되살려 아름다운 공간으로 탈바꿈한다는 것은 정말 가치 있는 일이니까요. 그리고 아무나 할 수 있는 일도 아니고요^^ 꼭 한 번 들러보고 싶네요^^

@나인-u3t 8 ай бұрын

아유~~^ 스믜집 좋아요 리포터 영재님 멋집니다 섬생활도 해보고싶고 한번 가고픈 바닷가 마을 바람과 파도소리 생각만해도 낭만적인걸요~~^

@나인-u3t 8 ай бұрын

앞으로도 건축탐구 좋은곳 많이 소개해 주시면 감사할 것 같아요 생활에 많은 도움이 됩니다 영재님 화이팅!!!

@sikyungmoda9241 9 ай бұрын

10년후면 50대 한국으로 역이민 생각중인 1인으로 대단하십니다~ 스믜의 집과 카페 꼭 방문 해 보고 싶네요.. 👏👏👏👍👍

@yujinsim715 9 ай бұрын

이런 구옥들이 멋지게 리모델링된 공간이 많이 남길 바랍니다. 스믜집 참 멋집니다 :)

@jmbak4113 7 ай бұрын

간만에 초기 '건축탐구 집' 취지에 걸맞는 듯한 집들을 보는 듯... 좋은 시간이었습니다.

@Jjollangx2 Ай бұрын

큰돈 안들인 리모델링에 예술가 어쩌고.. 꿈보다 해몽인듯. 방이며 화장실 소리도 차단안되게 놔두고 멋이라는 식으로 합리화 해버리네..

@normal77079 9 ай бұрын

보통 바닷가 마을쪽이 목재 한쪽을 태워서 집을 짓는데 소금기에 강하다하죠. 거기에 벌레 유입을 막아줘서 많이 사용했다는데 지금은 거의 사라진 기술이에요.

@unkim5767 9 ай бұрын

유튜브 영상보면 외국 목조주택에선 흔하게 사용합니다. ㅎㅎ

@mind_is_east 9 ай бұрын

오크통같은건가

@gayoungyoo_ 9 ай бұрын

스믜집에 조금 허전한 부분이 있네요... 명불허전

@Rose-s6l1w 5 ай бұрын

아직도 신안 염전이라 하면 노예로 일했던 노동자들 생각남

@Djdksnsid 3 ай бұрын

스믜집 좋다…레지던시 좋네요. 신안이라는게 좀 걸리지만.. 고흥의 하루 식당 파스타랑 다른메뉴 맛 그저그럼. 녹동에서 그냥 장어탕 드세요~

@ksin12345 8 ай бұрын

에술로 이미지메이킹 하는구나 하지만 대한민국 국민이라면 다 안다 얼마나 끔찍한 일이 자행된 곳인지

@케플러-o5p 8 ай бұрын

신안에 안좋은 인식도 이제 지방소멸로 그사람들이 사라지면 더이상 안타까운 일도 사라지겠죠. 과거에 연연할 필요없이 지금보다 더 발전하는 모습이 됐으면 하네요.

@meaninglessbeing 9 ай бұрын

신안 실종 많이 일어남

@user-kd7fmzp3t 4 ай бұрын

펜션인가?

@sykang4732 9 ай бұрын

춘식이의 눈물..

@juwanhong4225 9 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@nowizpresent 9 ай бұрын

스믜집 거품이 좀 있네요... 언빌리버블

@chulsuda 9 ай бұрын

한국은 섬같은거 그린벨트에 묶여있나? 좀 개발허용 조건을 완화했음 좋겠네.. 서양가보면 섬에도 멋진 성이 지어져 있고.. 그렇던데.. 개인이 사서 개발하는걸 좀 관대하게.. 물론 외국인제외

@이름이름-t1n 9 ай бұрын

나오시마나 일본 구옥들 리모델링하는거 좀 벤치마킹하지 스미집은지키냐 고치느냐에서 균형을 잃어버려 이도 저도 아니게 되어버렸네 그렇다고 독창적인 아름다움이 있는거도 아니고

@TonyWoongheeCho 9 ай бұрын

스믜집을 설계한 건축가 조웅희입니다. 스믜집은 과거 건축의 복원(restoration)이 아니라 수명이 다한 건물에 새로운 기능을 부여하고 그 요구조건에 부합하도록 개조하는 레노베이션(renovation)을 목적으로 지어졌습니다. 장소성과 역사성이 강한 사이트에 새로운 건물을 설계하는 데 있어서 펜실베니아 대학교의 David Leatherbarrow 교수의 저작 중 라는 에세이를 여러 차례 읽으며 개념을 설정했습니다. 특히 "성공적인 작품은 항상 그 장소에 속해 있으면서 동시에 그곳을 벗어난다"는 시각을 되뇌면서 방향을 잡으려고 노력했습니다. TCA는 독창성을 좇기 보다는 다층의 의미를 건축에 녹여내어 건축이 이야기를 촉발할 수 있는 매개가 되도록 노력하며, 그런 면에서 타 작품을 단순히 벤치마킹하지 않는다는 원칙을 가지고 작업하고 있습니다. 작품에 대한 비평을 감사히 받아들이겠습니다. 그러나 소통가능한 근거가 없는 비평은 피상적인 감상의 한계를 넘지 못하며, 불필요한 오해를 불러 일으킬 수 있다고 생각하여 가능하면 자제해 주시면 감사하겠습니다.