[FULL] Masih Ada Tanda Tanya Kasus Jessica & Kopi Sianida | Catatan Demokrasi tvOne

Catatan Demokrasi, www.tvOnenews.com - [FULL] Masih Ada Tanda Tanya Kasus Jessica & Kopi Sianida | Catatan Demokrasi tvOne
Tujuh tahun silam, siapa yang tak hanyut dalam drama pembunuhan Mirna. 24 jam Jessica tak pernah luput dari mata media. Beragam rumor & prasangka, memberi warna kasus kopi sianida. Bermodal keyakinan 'Yang Mulia', bukti yang dianggap lemah, hingga jatuh vonis 20 tahun penjara, seolah masih saja menyisakan tanya. Benarkah Jessica pembunuhnya?
CDK01
UK01
TOM01
Saksikan live streaming tvOne hanya di www.tvonenews.com/live
Dan jangan lupa untuk follow akun-Akun Sosial Media tvOnenews untuk mendapatkan beragam informasi terkini dan update dari kami:
Facebook - / tvonenews
Instagram - / tvonenews
Twitter - / tvonenews
TikTok - / tvonenews
Website - tvOnenews.com

[@yudaricardo]

oh gitu ya prof cukup dengan keyakinan aja ya untuk menghukum orang, berarti wajar dong netizen menilai bobroknya peradilan di indonesia cukup dengan keyakinan, makasih prof udah meyakinkan kita bahwa peradilan di indonesia udah kaya sinetron televisi.

[@hotmariadiana1615]

Tidak perlu ada sekolah hukum. Barbar aja soal yakin dg feeling saja. Betul2 negara bobrok krn fondasinya uang yg bicara.

[@sitinurasiah9791]

Justru keragu-raguan itu menimbulkan ketidakadilan. Keyakinan hakim itu termasuk hukum loo dan di dunia ini yg bisa memutus orng bersalah atau tidak cuman hakim makanya dalam hukum hakim disebut sebagai wakil Tuhan

[@sitinurasiah9791]

Orang bikin film mah bebas karena kreativitas tanpa batas, tujuan pmbuat film adalah mencari kontroversi biar filmnya berhasil terjual, sedangkan Hakim JPU dan saksi dipersidangan asli sangat berjuang untuk kematian seseorang. Please posisikan diri dengan tepat

[@noname-iw4zs]

​@@sitinurasiah9791tapi hakim di Indo itu.............

[@user-oj7ux6ev3j]

Biasaa prof edi udah dibayar sma edi pemilik botol sianida wkwkwk

[@gilangadit7]

Jir, hukum berdasarkan keyakinan, bukan berdasar alat bukti. Ngeri banget hukum di Indonesia 😢

[@open25824]

kata Eddy di Indonesia berdasarkan keyakinan dan alat bukti sedangkan dinegara lain ada yang cuma pake keyakinan

[@juraganfarms]

Saya jg bingung, motif, barang bukti, alibi ga penting jdnya ya, hanya berdasarkan keyakinan. Yakin kasi seratus?

[@primesonofficial]

Makanya bisa berbulan², karna metodenya yakin gak yakin. Gila gk coba

[@piramidanovia3614]

Hukum berdasarkan paranormal kira2😂

[@butar1546]

Pahamin dulu apa yg dimaksud dengan alat bukti (pasal 184 KUHAP). Hakim Dalam memberikan putusan disistem peradilan di indonesia, berdasarkan minimal 2 alat bukti dan keyakinan hakim. Dalam perkara ini, bukti yang digunakan, bukti surat, petunjuk dengan di perkerkuat dengan keterangan ahli. Jadi sangat tidak mendasar kalau dikatakan hakim memutus tanpa alat bukti. Dalam pengadilan itu seni meyakinkan hakim yang berdasarkan fakta-fakta dan bukti yang di tampilkan dengan berlandaskan aturan main.

[@rifan.angkasa]

Bikin petisi agar persidangan kembali di buka! Ayo netizen yg pro Jessica, bikin petisi untuk keadilan!

[@Gadl-pq5ey]

Saya baru tahu kualitas dan karakteristik professor di Indonesia kaya gini. Di sini Ada Dua professors. Reformasi hukum dan pendidikan.

[@user-hd4hu7lz3d]

SETUJU,,prof ngawur,, selalu bahasa hantu',, kejujuran di ibu ini, sama bg Jhonson

[@muhammadnurilham9983]

Mereka yang berada di kursi ini sudah kepalang malu untuk mengakui jika memang benar ada kejanggalan di kasus ini, ya karena kasus ini sudah diputuskan. Mereka akan merasa diliat bersalah jika akhirnya ada keraguan dalam kata kata mereka..

[@princewarior2554]

@@Nur-nr7hz Seperti nya skrg sengaja di sebar Buzzer2 di sosmed buat menggiring Opini biar masyarakat iba & kesannya Jess tak bersalah. Kalau yg gak ngikutin sidang nya dari awal sih memang bisa dikibulin Buzzer2 ini. 😊 ​​⁠kalau yg ngikutin pasti tau: Sedikit dr bukti2 aja Sudah jelas kasusnya, bahkan dari awal2 sdh mulai kelihatan. Jess itu memang JENIUS, dia pelajari dl semua sblm kejadian makanya dia dtg bbrp jam sblm kejadian. Dia tau ada CCTV makanya dia tutup pake 3 Paper bags, dia pelajari soal sianida dari setahun sblmnya, dia Sudah mengancam tmn nya di Australia, dia buron kabur dari Australia krn sengaja menabrak Rumah Panti, ini semua ada datanya, dan para ahli jg sdh membuktikan bahwa Jess punya kepribadian ganda. Saya dari awal lihat kasus ini Sudah lihat emang ada gangguan jiwa pd Jess. Salah 1 contohnya Kelihatan kok dia Senyum2 di olah TKP sampai pengadilan. *Kalau wanita normal dlm tahanan dlm tuduhan yg menuju hukuman mati dikasus seperti ini masih bisa senyum itu "luar biasa hebat" = "Sakit".* 😊 Dan yg kocak netijen maen lsg percaya aja sama lawyer beginian. Mrk gak tau kalo lwyr ya pasti akan melakukan segala cara. 😊

[@liflifofficial7679]

Kasus basihhh..sangat terang bahwa jesicca psikopat

[@user-rk4tq4qp7k]

cepet bgt ya bicara bapak Wamenkumham RI ini, selalu membenarkan pengadilan yang sudah terjadi, saya juga belajar psikologi, bahwa orang yang tergesa gesa berbicara dengan raut muka yang lugas, itu tanda orang khawatir akan sesuatu yang sudah ditutupi

[@riswanefendy]

Agak laen emang..gaya bicaranya

[@chuenk07]

Dia kan pro Mirna ketika itu, kalau disalahkan nanti jabatan jadi taruhan.

[@fredyhervanrimau3661]

Ni orang sudah sangat jelas, mikir pak 20 llho, awas ada karmanya

[@muhammadravianda793]

Keren bahasanya bapak mengiring opini masyarakat bahwa putusan pengadilan sudah tepat bahwa Jesicca bersalah, ketika suatu putusan dengan keyakinan hakim saja tentunya polisi dan jaksa tidak perlu lagi 2 alat bukti untuk membuktikan, menangkap dan menjatuhi hukuman kepada orang lain. Maaf prof Hakim itu Manusia juga bukan Tuhan walaupun pada dasarnya menurut hukum hakim ketika menerapkan putusan pengadilan dengan bahasa " Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa "

[@inanainggolan1210]

@@chuenk07

[@user-dh7jq8et5f]

Semoga kita semua di jauhkan dengan orang2 yang jahat tanpa ada alat bukti.. emang kelas mafia

[@borneooktagramsentosa4734]

Krn dasarnya "keyakinan" maka hukum di indonesia tidak objektif dalam penegakannya... Wajar saja jika tidak ada keadilannya

[@hans6484]

22:38 wah NGACO INI 🔥🔥 kenapa jesica bisa tanya mengenai minumannya ke manager, itu WAJAR, sebab stlh meminum kopi tsb, mereka ber3, mirna hani dan jesica, membahas rasa minuman kopi tsb yg sgt mengganggu!!! Kemudian mirna mengeluh lidah dan mulutnya yg gak nyaman stlh meminum, WAJARRRRR KALAU JESICA BERTANYA TENTANG MINUMAN ITU SEBAB SEMUAAA BERASAL DR SITU !!!

[@dunialain7871]

Iya gw juga agak ketawa denger penjelasannya 😂 Malah di ksh contoh tentang kacamata yg ktinggalan

[@nurrassyidhinalfarizi6124]

Gak bisa nangkep point ya begini

[@cc-hm6bw]

iya, gitu aja tidak paham, pakai istilah yg hebat2 keren lagi bingung kita dengarnya

[@user-bu8rf2pr3m]

Org tdk berbuat ya santai aja atuh...org bersalah pasti ketakutan

[@user-bu8rf2pr3m]

Semoga kesombongan Edi kan terbukti Ingat pepatah. Sepandai pandainya tupai melompat suatu saat akan jatuh juga. Dia hebat kerna punya uang kerna manusia2 itu bukan malaikat

[@liuschannel]

Apa guna nya gelar profesor kalau yg di pakai hanya keyakinan..!?, saya juga yakin Jessica tidak bersalah..

[@user-hd4hu7lz3d]

Profesor udah paling pintar di dunia ini ya,,,jadi apa yg di omongin, udah bener🥴 gak juga,, ngawur,,gak usah otak di tonjolkan,, utamakan,kejujuran,rasa,kasih,pasti cepat terungkap kasus ini😢

[@MilunGelombang-nn8kk]

mantap pak junson saya sebagai masyarakat yg tidak mengerti hukum,tapi sering mendengar,,maka saya sependapat apa yg dikatakan bapak junson,,!!

[@tesasekarini7639]

Terimakasih prof Edy berkat nntn acara ini sy semakin yakin bahwa prof tidak ahli dlm bidang apapun kecuali ahli dlm mengarang bebas...bye

[@edar76darmawan92]

ibu psikolog Dewi Haroen kelihatannya lebih bijaksana cara berpikirnya lebih netral👍 pandangannya sesuai kapasitas tidak ada tuduhan hanya seorang psikolog . Dan juga saya gak yakin adanya sianida pada saat kejadian

[@NgacakNgacakAja]

beda dgn yg punya tameng prof. malah mojokin omg

[@user-yj2xl5ze1c]

Bodoh dia ga paham kriminologi, baru lulus psikoolog

[@ardiansyahandika9157]

Si paling psikologi ignorant banget diajak bicara kriminologi kekeh banget dikasih fakta fakta dari pandangan ilmu lain masih tereak lihat lah sisi lain. Kriminologi udah jelas tereak sisi psikologi disalahkan

[@user-om4hb3xz6r]

4 orang yg minum kopi sianida masa yg mati cuma 1 😂 emang 3 org lainnya kebal racun ya

[@intannurhaliza2470]

​@@ardiansyahandika9157Bu Dewi bkn si paling psikologi. Kyk km yg sepertinya tau soal kriminologi, Bu Dewi menyuarakan hak2 psikologis jessica. Bu Dewi ini lbh menyayangkan org2 yang menilai jessica sbg pelaku hanya sekedar dr perilaku di depan kamera jurnalis. Udah gt aja

[@erickzulhamri2140]

Jika hakim memutuskan hanya berdasarkan keyakinannya aja, ini sangat berbahaya karena bisa disalahgunakan oleh pihak tertentu. Jika rasa yakin hakim tdk menimbulkan kontroversi berarti keputusan hakim selaras dgn pendapat masyarakat, dan itu tentu tdk masalah, tapi jk sebaliknya, maka sebaiknya hakim berpegang kepada prinsip mereka : "Lebih baik melepaskan seribu orang yg bersalah dr pd menghukum seorang yg blm tentu bersalah "

[@syarifahadmal-wu5od]

Benarlah..itu salah satu pedoman dari orang orang hukum....

[@cecepsumantri1457]

0😅9😊

[@cecepsumantri1457]

P😊0😊😊00pl😊

[@cecepsumantri1457]

0

[@zukripuja]

Hakim melihat jessica melakukan apa, mengartikan sebagai sesuatu dan menyimpulkannya sebagai sebuah bukti kejahatan. sungguh mengerikan. karena bukti2 diabaikan

[@devipramitha3679]

Prof Eddy my fav one, yang sejak memberikan kesaksian sebagai saksi ahli membuat saya kagum dan muncul lagi. seperti pertarungan ahli pada saat itu sebagai mahasiswa hukum bener bener pinternya ampun dosen ugm ini, muda dan sudah prof

[@diawannoto]

sombong juga dia sih.. waktu si ibu ngomong prof ed senyumnya sinis, merendahkan...

[@zihhadtaufik6816]

Mantap luar biasa ilmu nya Prof Eddy...👏👏👏 Pantas beliau yg di undang berbicara di podcast om botak

[@andiprabowo3443]

ketika jessica tanya kepada staff cafe "kalian masukin apa ke coffe mirna". itu karena mirna sebelum minum merasa ngeluh coffenya aneh. dan temennya juga mencicipi. jadi jessica wajar bertanya seperti itu ke staf cafe dan menganalisa mirna kenapa.

[@wongwenni]

Tapi di dlm pleidoi nya Jessica, pak otto menuduh rangga lah yg meracuni mirna, Tp mereka blg mirna bkn mati diracun? Tp knp di pleidoi nya malah menuduh pelayan cafenya yg meracuni mirna

[@fatmawatihafid3500]

@@wongwenni iya benar, pak otto bilang mirna meninggal bukan krn keracunan tapi menuduh karyawan cafe yg menaruh racun diminuman mirna krn disuruh seseorang,,,, pak otto asal bunyi

[@ritokuroyuuki3515]

​@@wongwenniitulah kena kutukan jesica, siapapun pelakunya pasti ketangkap 😂, ketahuan tempenya otong

[@elltutor5954]

​@@wongwennimending liat video langsung pas sidang nya mbk .dstu jessica bilang didepan hakim bahwa dia bercerita ditaruh di selti selama hampir dua bulan dan jelas ada bukti . Sedangkan prof ini saja bilang beberapa hari jessica pernah datang di cafe tersebut ,dia melihat sendiri dr cctv .dan ternyata dilain channel , dia sendiri mengkonfirmasi ternyata dia salah perspeksi. cctv yg dia liat ternyata cctv yg hari itu juga bukan hari sebelumnya, dia mengakui kesalahan bicaranya kok .jadi jessica baru sekali itu dia datang ke cafe .

[@user-sb7vh2xw3u]

Jessica bilang...dia tdk akan mengakui perbuatan yg tdk pernah dia lakukan....salut sm pendirian Jessica.

[@dhani8837]

Knp juga jesica pake mesen kopi...buat apa jesica pake clingak clinguk..pke ngatur2 paper bag

[@rintochang2032]

​@@dhani8837tonton aja di KZbin dedi di situ jls penjelasannya pak oto

[@user-gh8ur4xg8b]

Tidak bersalah jessika

[@anthonykw9100]

​@@dhani8837anda mengikuti beritanya gak sih...yg pesan kan Mirna sendiri lewat chatingan

[@martinimalawi4348]

Knp mirna dan hany blm dtg kopi sdh dipesankan, knp kopi ditutupi paper bag? Dan sedotan sdh msk kegelas?

[@user-ok6wy3ox5o]

Rakyat setuju ucapan pak jhonsen dan Ibu Dewi.

[@BrotherPits]

Pesanan yg mendalam dari Ustadz Syeikh Mohammad Jabir, semoga menjadi pelajaran buat kita semua supaya tidak menzolimi org lain walau apa pun cara nya..

[@user-bo6mc3iq4h]

Prof edy bilang Respon negatif saat terjadi sesuatu bisa jd alasan seseorang didakwa sebagai pelaku ,sangat subyektif ... begitu memungkinankan hukum memfitnah seseorang.. hukum yg ngeri ala prof edy ..

[@user-bo6mc3iq4h]

Tersenyum bisa salah , sedih katanya bersandiwara , diam dan tenang2 katanya pembunuh berdarah dingin .. bahkan Krn Jesika blg kalian masukin apa? Itu salah kata prof Edy wkwkwk

[@yumnawatihamidu1803]

Wkwkwk Prof apaa ini

[@KusumaNingtyas-df4ed]

apa itu praduga tak bersalah? krn semuanya serba salah 😂

[@yth5917]

Prof ga jelas... Klo dia ngerti hukum harusnya dia keras kenapa ga di otopsi? Intinya kn itu aja... Ini mh cocoklogi. Pdhl dokter dri awal bilang ga ada sianida... Malah yg kaga ngarti bilang ada

[@kacerzetpat6430]

Prof badut , jurusan ngebadut 😌

[@explorebanyuwangi123]

Percayalah penyidik kepolisian lebih pintar membuat orang yg tidak bersalah menjadi tersangka dg tekanan agar ada pengakuan atau ada yg disalahkn dari pada mencari bukti2.

[@umarsaid9201]

Seperti nya Pernah terjadi pengalaman pribadi 😊😊😊

[@ericchrisnanda7165]

Betul sekali, contohnya bapakku ini yg k 2 kalinya jadi korban Polair, yg pertama dipaksa ngaku sbg tsk bom ikan demi pangkat, kalo ngak nasib di polri terancam, yg k2 dipaksa ngaku tsk bom ikan demi nutupi kasus ABK oknum perwira tsb pernah meledak bomny dirumah ABK dia, alhasil ditahan dan dituntut 1.2 tahun dgn bukti kekerasan di 3 bagian tubuh bapakku, padahal oknum perwira tsb yg punya kapal kerja bom ikan, nasib yg k2 kali jdi korban kambing hitam

[@keli8778]

polisi Krisna Murti dan Sambo waktu itu trlanjur terkenal mknya harus dapat tersangka nya kalau gak dapat mrka pasti malu lah krna telanjur viral dan terkenal kasusnya wktu itu

[@primuskelvin]

Biar cepat Naik Pangkat.

[@sitisaje7343]

Pinter apaan gua nih korban salah tangkap aksi tawuran malah di vonis 2thn gua plisi/buser itu licik asal loe tau mau bner kyk apapun psti di suruh ngakuin klo bersalah skali2 cobain bikin kasus biar ditangkep polisi loe ngelak dan tmen loe yg di tangkep pasti tmen loe mendem smua itu karna uang dan pangkat

[@LayarHitam88]

Yg betul2 jujur ikhlas dan setia berjuang demi keadilan Jessica cuma orang ini sahaja :- 1) Otto Hasibuan 2) Prof. Djaja Surya Atmadja 3) Reza Indragiri 4) Abimanyu Wachjoewidajat 5) Hotman Paris 6) Dewi Haroen Ahli2, Doktor atau lawyer yg baru bermunculan tahun ini utk membela jessica cuma mahu mengambil kesempatan utk menaikkan namanya..selama 7 tahun orang2 ini cuma berdiam diri tidak bersuara dan apabila perjuangan kelima-lima orang yg berjuang selama 7 tahun ini telah didengari oleh netizen barulah mereka semua ikut bersuara..dan yg paling kelakar ada ahli firasat tu yg mula bersuara..hoii ahli firasat kau ingat kau Tuhan kah..

[@FsHaris]

Enak sekali kalo menurut pendapat prof edy "tidak perlu bukti langsung untuk bahwa seseorang melakukan tindak pidana"

[@bdruddin_]

Ingat kata pak mahfud md "di indonesia antara hukum industri dan industri hukum, anda tidak salah tapi bisa dicarikan pasal untuk salah, anda salah bisa dicarikan pasal untuk benar".

[@nikesandi]

Seingat saya jasad mirna tdk pernah diotopsi krn kluarga tdk setuju mirna diotopsi. Ngeri juga klo kluarga tdk mau otopsi tapi bisa memenjarakan orang hnya brdasarkan feeling. Dan barang bukti kopi yg diminum sdh dibuang. Kopi yg dihadirkan di sidang adalah kopi baru yg diberi sedikit sianida. Ketika seseorang mempunya gelagat sikap aneh dan ekspresi wajah yg tdk biasa bkn berarti org tsb adalah pembunuhnya

[@nikesandi]

@@Khaerulanwar-zb3oe jasad mirna diperiksa sama dokter otopsi untuk disuntik formalin dan dokternya mencium adanya sianida di jasad mirna. Dokter ijin ke kluarga utk otopsi keseluruhan tapi kluarga tdk ijinkan krn tdk ingin jasad mirna rusak. Slama ini kita awam soal otopsi. Otopsi itu mnyeluruh mulai dari tengkorak kepala pun dibedah sampe ke organ jantung ginjal hati. Maka dari itu kluarga tdk ijinkan. Pembelajaran dari kasus ini adalah ktika kita ingin menyeret seseorang utk dipidanakan maka suka atau tdk ya hrs otopsi agar tau pasti sebab kematian seseorg krn apa dan tdk hnya brdasarkan feeling ataupun kemahiran dokter tapi ada bukti

[@verahuang94]

@@nikesandidokter yg persuntikan formalin justru tdk mencium bau sianida tpi dia menjelaskan sesuai prosedur krna keluarga mirna mrsa ini janggal jdi dia memberikan saran kalau merasa janggal ya otopsi

[@adidarmancung4718]

❤nah ustad ini mantap jiwa, terimakasih❤.

[@ADILOKAChannel]

Dengerin tuh kata Syeikh Muhammad Jaber. Semoga yg mendengar akan bertobat dan mengutamakan kebenaran di atas segalanya.

[@iwansantoso7078]

untuk para pengambil keputusan,kalian akan merasa menyesal seumur hidup jika suatu hari kelak terbukti Jesica tidak bersalah..dan keputusan yg kalian ambil adalah salah..hukum berdasarkan keyakinan 😭😭

[@sarupratomo2339]

Kalo Jesica bebas,dan ternyata dy memang pelakunya..suara2 sptmu yg akan ditagih diakherat.

[@lius3075]

​@@sarupratomo2339ahli ?

[@xxxLucaBlightxxx]

Nanti Mirna bakal masuk ke mimpi kamu.

[@KharismaAtthaphan]

@@sarupratomo2339 Gimana mau bebas. Lah dia udah jalani hukuman. Dia bahkan nggak mau ngaku sampai sekarang. Udah mau separo jalani hukuman

[@user-qj7cm3nf8u]

Halllo prof,gimana angga yakin Mirna salihin mati karena cianida,tapi dr forensik pertama 2hari setelah meninggal,yaiti dr Jaya mengatakan dlm lambung korban hanya sedikit cinid dn itu tidak mematikan

[@effenditjahjadi3206]

Prof Kiki mengatakan seandainya Mirna tidak ketemu dengan Jesica, bisa jadi Mirna tidak meninggal (Kemungkinan PERTAMA), Kemungkinan KEDUA seandainya tidak ketemu dengan Jesica, bisa jadi Mirna meninggalnya tidak melibatkan Jesica apabilaaa penyebab kematiannya bukan karena sianida.

[@sasikarsan7685]

Pa edi sudah seperti hakim saja. Dalam memberikan pendapat. Karna menurut saya kalau sebagai ahli seharusnya memberikan pandangannya bukan membuat keputusan bahwa jesika lah yg menaruh racun tsbt. Kayaknya bapak cocok menjadi ahli nujum saja

[@markusbria168]

Seluruh yg menghakimi jesika polisi,jaksa,hakim bertanggung jawab dunia dn akhirat

[@husein7oct]

Tak usah belajar hukum, cukup belajar keyakinan !

[@ambullahbul4145]

tela'ah baru ngomong

[@mrboengsoeshow5569]

Bobrok betullll

[@lilileman9391]

Aku jg bgt yakin klo clana jesika jngan dibuang pasti ada alat bukti x di kantong 😂😂😂😂

[@1ro3ls]

hahahahah

[@Kontenhappysantai]

@@lilileman9391tau nggak, kalau soal leggingnya Jesika , sobek terus ART nya tanya, ini leggingnya masih diperlukan atau nggak, trus Jesika jawab “buang aja”. Tp legging itu g dibuang pada hati itu , legging tsb masih ditempat kotor selama 3 hari. Note: ART yg buang,bukan Jesika.

[@taejentaejen3790]

Semakin mendengarkan & mencermati jawaban dr prof E, semakin yakin & mendukung agar kasus ini dibuka kembali. Selain itu, knp HP tdk diberikan, knp tdk mau otopsi.. Mereka merasa yakin & ngotot si J pelakunya tp gkmau diotopsi..gimana sih.. hmmmm

[@destajunior977]

Nanti prof E terseret dong. Sambo aja terseret kok.

[@syahrulsyam9136]

Kasus aneh 1.tidak ada namanya otopsi total 2.tidak ada namanya barang bukti racun sanida dan dimana dia belinya dan cara membawanya 3,DVR CCTV kosong keyakinan tanpa bukti itu gimana orang yang tidak bersalah bisa jadi bersalah kalau gitu mah

[@ellisjunaidi25]

Kita sedih sekali! kalau melihat yg punya kekuasaan menghakimi org yg gak punya kesalahan, apa lagi itu masih muda,smpai tua dipenjara direnggut masa depannya.

[@Manly2003]

Pak Johnson, saya sbg masyarakat awam kerasa terganggu dengan anehnya jalan persidangan. Seolah2 dicari2, dipaksakan bahwa Jesica bersalah. Plus harusnya suspect tidak satu, pasti ada yang lain seperti misal suspect yang lain dari awal tidak dipaparkan seutuhnya. Mohon ulangi persidangan dengan hakim yang berbeda. Kasus ini menggerus kepercayaan masyarakat kepada aparat penegak hukum. Jika itu terjadi, bidang aparat hukum suatu negara jika tidak bisa dipercaya, perlahan bisa menjadi bumerang kehancuran suatu negeri.

[@rusdisaleh1755]

Si J seperti orang yang berada ditempat dan diwaktu yang salah. Dan polisi dan jaksa tidak punya pilihan lain, dialah orang yang harus bersalah.

[@akmadrizkymaulidi]

Prinsip hukum pidana yang wajib di ikuti yakni "orang di pidana itu karena kesalahan bukan karena kebetulan", kalo berdasarkan hanya pada keyakinan tanpa ada data atau bukti yang jelas, maka masih ada kemungkinan kebetulan di sana

[@akuwae3419]

Memang lagu dari Bang H Rhoma irama sangat bermakna sekali, jadilah dirimu apa saja ,berusahalah bertaqwa kepada TUHAN mau jadi petanikah,pedagang lah ,pejabatlah .silahkan tapi kalo dirimu ingkar jangan coba" tunggu pembalasan TUHAN.

[@tatidwianggraeni6187]

Hukum di indonesia memang sdah sangat di ragukan semoga siapapun yg tdk bersalah bisa dpet keadilan walaupun sdah terlambat...

[@kevinyaohari7668]

bukum hukumnya yg salah, aparat nya yg rusak.. penuntutnya yg rusak... inilah indo

[@sarjonomaksum5249]

Awas KPPS sianida terulang 2024

[@22Jack1000]

@@kevinyaohari7668dua2nya berhubungan… mmg hukumnya yg g jelas

[@sugiartosugiarto1945]

@@kevinyaohari7668 b bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

[@iswantohs9410]

Hukum duit, moto ne penegak hukum kalau lihat pundi2 biru moto ne

[@dinkaryadi8699]

Buat saya pribadi yg ikut mengikuti jalannya persidangan & perkembangan hasilnya walaupun hanya di media,,saya dari thn 2016, Tetap pada Analisa saya di awal yaitu,,Pelakunya Ayahnya Mirna sendiri,,Motifnya,," Rasa yg berlebihan ketika rasa takut kehilangan anaknya itu datang,pada saat Mirna ingin menikah "ini yg membuat otak bapaknya errorr,,,,, Anak yg dia besarkan yg akhirnya dimiliki orang lain,,,Saran saya untuk memahami Analisa saya Coba Fokus pada kehidupan Ayahnnya Mirna,,Waasssaalaaammm

[@rindurindu-zi9hv]

Ayoo !!!! Bapak Presiden JOKO WIDODO , BUKA kembali Kasus ini demi keadilan dan kebenaran yg masih ada di negri ini demi masa depan bangsa ini

[@ghenarddesanctus6302]

Jesica di vonis berdasrkan asumsi2 para saksi ahli, bukan berdasarkan alat bukti yang akurat. Krna cctv pun tdk bisa memberi bkti jesica ksi msuk sianida ke kopi.. ayolah para lowyer yh jujur harus bersatu, biar buka kembali kasus ini supaya bisa terang benderang. .

[@jellyrainoldmeray949]

Prof Edi kalau hanya untuk membuktikan Jesica sebagai pelaku hanya berdasarkan keyakinan hakim atau keterangan para ahli wahhhhhhh keliru bos , keyakinan seseorang bisa di butakan oleh ancaman atau uang...kalau pembuktian lewat alat bukti yg real dan di tampilkan secara nyata, saya yakin itu tidak bisa di alibikan atau di perdebatkan.

[@KingKong-ov8qo]

yang bilang jessica salah itu korban dari bapaknya si mirna, masa orang dituduh meracuni tetapi ditubuhnya tidak ditemukan sianida setelah kematian, hanya 3 hari berselang ditemukan 0.2mg sianida, padahal utk membunuh dibutuhkan 56-160mg sianida, di apel aja ada 0.6mg. kan sudah aneh sekali, hanya dengan bukti "celana dibuang, gerak gerik aneh, mata liat keatas, hidung nya beda, tersenyum, klo nangis, nangis buaya" menjatuhkan 20 tahun penjara! hebat ini, anda bisa jadi korban berikutnya, bisa aja dengan bukti yg sama anda akan dihukum jika ANDA BERLAWANAN dengan SI DUIT! ini dibela bang OTTO lho, klo anda? dibela LBH? meninggal anda!

[@gelal13]

Jessica dihukum hanya untuk memuaskan ego bapaknya Mirna aja. Karna dia merasa punya power dengan uang yang dimilikinya. Terdorong oleh emosi sesaat. Saya pikir semakin lama dia akan semakin sadar kekeliruannya dan kemungkinan besar dia akan meninggal dengan rasa penyesalan yang sangat mendalam.

[@dahnialamsyah4731]

di singkong juga ada sianida nya

[@m.cholikana8599]

Di pisang Juga ada sianidanya

[@flavaganza]

Itu prof kiki di tantya keneapa setelah 3 hari baru terdeteksi sianidanya, tapi dia gak jawab pertanyaan itu. Aneh sekali

[@babyme1180]

Kesel bgt gw dengan teori liat ke atas itu bohon... teorii khhoontollzzzzz gw jaman SMA aja setor hapalan pasti ngelirik ke atass..

[@user-zm1km7yx1g]

Terimakasih atas pencerahan para prop, semoga apa yg di ucapkan tidak ada salahnya, karna setiap ucapan pasti ada pertanggung jawaban,

[@user-sl9mx7yv7t]

Aku ada cerita nyata di alami di kampung saya sekitar 3 minggu yg lalu. Ada seorang peria yang lagi panen buah sawit sekitar di dekat rumah nya.setelah siap panen buah sawit.trus dia terasa haus.dan pria itu ambil buah kelapa muda di dekat rumahnya langsung dari pohonya.trus dia minum.dengan hitungan detik dia kejang² tidak sadarkan diri dengan mulut berbuih.seperti keracunan.akhirnya meninggal.jadi pertanyaan dalam cerita saya siapa yg masukan racun di dalam buah kelapa yg masih di pohon.?

[@jeftalastname3759]

Sebagian kami berfirasat bahwa Jessica tidak melakukan apa yang dituduhkan terhadapnya 🙏

[@user-yv6cl8jd6w]

Sepakat.

[@ortega_hobbies]

Terus siapa yang naro sianida ? Jin ?

[@cheddydahlan2382]

hanya modal keyakinan, tanpa adanya bukti kuat, seorang Jessica hancur masa depannya....luar biasa parah hukum disini...

[@rangerranger2869]

55:29 gileee habis sidang masih bisa pose foto senyum, klo eike pasti udah nangis dan ngga akan kepikir lagi mau pose buat foto, mba ini memang sungguh "berbeda dan luar biasa"

[@kundia81]

kita jual TV, pada waktu bersamaan ada tetangga kehilangan TV. tanpa ada bukti dan saksi, polisi menetapkan kita sebagai tersangka. 😅

[@diawannoto]

kebetulan yg di jual merknya dan typenya sama... wkwkwkkw..

[@PDNUSULUT]

Autopsi itu wajib buka kepala, dada dan perut. Karna bisa saja penyebab kematiannya stroke (pecah pembuluh darah otak), bisa saja serangan jantung, keyakinan penyebabnya sianida adalah mengada-ada. Kasus ini gak ada bukti konkret, kalau tanpa bukti berarti butuh pengakuan pelaku barulah bisa di vonis bersalah. Jadi vonis dalam kasus ini sangat aneh, tanpa bukti dan tanpa pengakuan tersangka.

[@estusae2179]

Anda dokter forensik ...ya😅

[@airanosa9634]

Tp mirna g ada riwayat penyakit berat, umur masih 20 an. Prof edi dah jelasin otopsi parsial msh bisa diterima pengadilan. Lapisan lambungnya rusak loh

[@user-yh4mh2uw3y]

ga ada hubungan sama jantung , yg rusak itu lambung

[@beccamecca7720]

tidur aja lu

[@pernakpernik3130]

@@airanosa9634 bisa jg lambung

[@cikgutyas5405]

Duluuu sy jg ragu... krn analisis pk Otto sgt logis n masuk akal, tp kok keputusan hakim bgtu? 😢 & stlh ada kasus sambo , semakin yakin, ada rekayasa. Polisi, hakim, jaksa pantas ketar ketir😂

[@adhinuswantoro7129]

Semoga cepat kebuka semua, dan semua pihak yang terlibat mempertanggungjawabkan perbuatan, perkataan dan keputusannya,... Alfatihah

[@dioramaquascape6623]

Buktikan lagi eksperimen seperti yg dilakukan dr gel gel dimuka publik ,bagaimana bisa menentukan waktunya memasukkan sianida? masalah rencana pembunuhan ,mengapa tidak melakukan di tempat yg minim cctv & sepi ?, masalah paperbag buat nutup²in ,kan bisa menggunakan tasnya jesica ,kalaupun mau niat membunuh ,ngapain membeli hadiah buat orang yg sudah dibunuh ?

[@putrasion176]

Hal yang paling berbahaya didunia ini jika ada penegak hukum yang memutuskan hukum bukan berdasarkan fakta atau bukti yang valid tapi cuma berdasarkan keyakinan doang.

[@rizaljaapar5794]

Ini semua gank ZAMBOMATI 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@darmawan7010]

iya karena dalam suatu insiden , harus ada tumbal kalo di bebaskan nga mungkin , karena nga ada tukang lagi kerja ya jadinya jesika jadi tumbal kalo ada tukang lagi kerja mungkin beda cerita 🤭🤭🤭🤭

[@cecilrezkyacahyaniputri411]

​@@rizaljaapar5794000000

[@user-wh2oo3zz6t]

Pengalihan isyu.......mungkin ada kasus yg lebih besar yg sengaja di tutupi dari perhatian netizen......

[@Aku_sh]

Iya bodohkan kalau berdasarkan keyakinan, 😂 kayak kita yakin sama pacar kita adalah jodoh kita eh ga taunya Tuhan takdirkan jadi jodoh oranglain

[@pangkasmartur5676]

Bener banget bang johnson, klo berdasarkan keyakinan saja lemah banget hukum di negri ini, udah ga obyektif lagi jadinya, ya Allah jadi takut

[@rintolaiya9436]

Alhamdulillah ada yg ber usaha mengungkap kebenaran Sy hanya ber harap yg ber wenang ber kuasa bisa mengungkap kebenaran Yg bisa mewakili keyakinan kebenaran🙏

[@user-jx1zf4hx1d]

Tadi nya stelah mellihat, mndengar... Para nitizen bela jesica, sy jd pnasaran... Trs trgygah dukung jesica... Tp bgitu reviu kmbali lihat prsidangn kmbali..wktu mnampilkn saksi2 dr smua pgagawai olivier...kok jd kmbali ..merasa ..jesica ..sprtinya ..emng brsalah.. Jd bnguung...😢😢

[@tepanilim282]

Tapi Marlon sama managernya sebelum sidang ketemu dulu sama papa korban.. itu aneh sih kalo di persidangan ketemuan dulu mah.. udah gitu dia bilang katanya takut salah ngomong.. makin curiga kalo yang mereka ngomong itu ga bener pas di persidangan

[@snackgila]

Di podcast richard lee dengan dr ahli forensik peneliti sianida yang sudah meneliti selama 30 tahun bernama dr djaya; jika saya menyimpulkan bahwa : 1. di temukan luka di lambung akibat luka kronis lambung mirna yang di biarkan sejak lama 2. 70 menit setelah mirna meninggal tidak di temukan sianida 3. Ahli sianida seperti pak dr djaya tidak di panggil jaksa untuk bersaksi 4. Racun sianida ada berada di sekitar lingkungan kita 5. Background dan kredibilitas dr djaya bisa di percaya Dari semua podcast yang saya percaya adalah podcast dr richard lee ,karena saya sering melihat kasus wajah orang yang rusak karena krim abal abal di daerah Dan hanya satu satunya dr yang berani berkata jujur cuma dr richard lee walaupun dia di benci sama krim abal abal cs

[@IkaSusanti-ip9wy]

sudah2 semenjak kasus sambo kami tidak percaya lagi penegak hukum di negri ini

[@juvechelsea1601]

Berarti pas kasus kopi sianida masih percaya dongg

[@rjsssssssssss]

Apa urusan nya sama sambo😂😂😂

[@herlindaasita8289]

​@@rjsssssssssss kan yg waktu polisi yg nanganin Jessica si sambo

[@yusman7931]

tdk adanya bukti hanya praduga dan keyakinan... mungkinkah cairan/air diminum diluar cafe yg akan senyawa bila dicampur dg cairan lain. kopi/teh akan mengakibatkan senyawa yg mematikan. ingat kejadian prank yg melibatkan saudara tiri KIM JONG UN mati akibat cairan yg ada tisu diusap dimuka setelahnya di semprot dg parfum jadi senyawa yg mematikan

[@mukhamadluqman8811]

Pea.. Lu kalo ke begal mau lapor siapa 🤔 kocak😂😂

[@user-dc5bu3nh9b]

Sudah kita lihat semua prosesnya bahwa berawal dari rekayasa baik itu vidio cctv,keterangan saksi ahli ,keterangan jpu, bahkan hakim dan analisa bapak, berdasarkan vidio cctv rekayasa, darimana pula dipakai pasal pasal yg bp maksud sampe vonis 20thn. Keadilan pak . Keyakinan dasarnya yg benar,jelas,tdk diragukan publik,

[@jefftjoa7592]

Dri awal sj - knp polisi tdk otpusi ????? Smpe skrg bru debat2 yg tdk ada artix lg. Apalg salah hukum yg tdk bersalah.

[@lesleylesley7736]

Hebat di negara konoha ini bisa menjebloskan orng ke penjara tanpa bukti sungguh hebat hukum di negeri itu...

[@penjelajahkuliner9697]

Bisa saja . Kasus indosurya saja bisa

[@rubensatriawanp]

Sy termasuk yg tdk yakin kalau Jessica pelakunya, cepat atau lambat tuhan pasti akan membuka kebenaran dr semua ini

[@yvmaade1072]

ngeriiiiiiiiii banget klw hukum hanya berdasarkan keyakinan, bukan barang bukti...

[@Vk0ok1563]

Semua ada Campur taNgan Tuhan,, karena inilah kasus ini terbuka kmbali😢 buat kak jessica menjadi wanita hebat yg harus di korbankan atas keadilan di Indonesia yang bisa di bayar dengan adanya uang. Melihat yg salah bisa dihukum akan menjadi momok terbobrok di INDONESIA. SedangkaN dr pertama dokter yg memeriksa mirna pun tidak percaya adanya sianida di tubuh mirna,, sebagai keluarga korban pun tidak memperbolehkan untuk di otopsi, jadi Tuhan akan menunjukkan kebenarannya.

[@naomirositasagisollo1536]

Wanenkumham ini siapa sih? Kasihan sih dia terus menyudutkan Jessica. Ada ya orang bisa patological liar tp psikolog ga bisa deteksi? Sedih sih liat ini kasus. Beda sekali dengan Sambo, Sambo dicari keringanan tp Jessica dicari yg memberatkan.

[@cintadamai8054]

Sambo sdh bnyk berjasa buat Negara. Wajarlah dikasih keringanan hukum

[@dianabasri2367]

Sy sangat prihatin dg kss Jesica dia tidak mendapatkan keadilan ......

[@mariyahtarmidzi7571]

berita lama diungkap lagiyarobbi

[@hlatifah44]

Wamenkumham adalah guru besar hukum pidana UGM

[@leelaalaalaa8365]

​@@cintadamai8054bukan tentang berjasa atau tidak, sama² warga negara indonesia hukum HARUSNYA tidak mandang bulu

[@kepobangetlu25]

Tuhan tdk tutup mata, tdk ada yg mustahil. Semoga orang yg bersaksi dusta satuper satu dipermalukan serendah2nya.

[@andytadarus01]

Amiin n semoga kena penyakit RAHASIA ILAHI jg

[@ZeusKopet]

Di hukum di dunia dan kelak di akhirT bertNggung jawab

[@diantikawayan96]

Prof.... saya setuju racun tak mungkin dimasukkan saat kopi panas tapi yg paling mungkin adalah racun dimasukkan sebelum susu. Urutannya: racun, susu, es batu dan terakhir kopi yg netes dari saringan. Sebelum diaduk racun akan aman di bawah susu kental manis dan tidak akan menimbulkan bau. Bukan hanya mungkin dicampurkan setelah kopi dingin (yg paling mungkin melakukan adalah orang yg menyiapkan kopi di dapur). Lagipula percobaan abal2 itu tidak menggambarkan laju penguapan sianida di dalam lambung yg tertutup rapat.. pertanyaan Jesica wajar bagi sebagian manusia selain prof yg memakai kaca mata kuda.

[@fadcullen]

wah mantap ya keputusan itu cm berdasarkan keyakinan hakim,, pintar2 aja merayu hakim, g usah nyari alat bukti donk ya, enak banget hukum di negara ini disetting donk,,, hukum subjektif berarti ya di Indonesia ini..

[@jhonbardi8839]

Harusnya keyakinan hakim berdasar alat bukti yang ditampilkan, jika tidak mencukupi dan lemah maka tidak boleh dipaksakan putusannya apalagi jika dipaksakan karena tekanan publik.

[@Wikeuanggraeni]

Hakim nya ku dengar beli rumah 10m 😅

[@adiy4446]

bukan tekanan publik , tapi tekanan uang 😅

[@dyossemetonsasak212]

​@@adiy4446😂😂😂

[@eliesabina6332]

Ya keyakinan hakim memutuskan Jesica pelaku tunggalnya kan berdasarkan fakta fakta dan bukti bukti di persidangan...jadi mau nuduh orang lain saja begitu ?

[@Hendri-nf8yd]

@@eliesabina6332 berarti gak sampe otak mu untuk menelaah kasus ini bagus kau diam aja

[@kokoong7650]

Ngeri banget loh vonisnya berdasarkan "KEYAKINAN" BUKAN BERDASARKAN BUKTI2 YG KONGKRIT😢

[@alkamalilyas6051]

*MOHON Pak Presiden RI Bp JOKOWI yang terhormat TOLONG dibutuhkan TPF seperti kasus Pak Munir demi perbaikan Hukum Indonesia* *_cc Pak Mahfud MD_* 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🇮🇩

[@diahningtyas6538]

Dengan mendengary bapak hanya sesuai keyakinan, apakah tidak mempengaruhi rakyat yang ekonomi menengah skrng banyak banget orang tak bersalah di massa warga karena GG percaya hukum, percayalah hukum rimba di negeri ini akan semakin merajalela,, karena hukum bagi rakyat sudah tak dapat di percaya

[@user-ib4fy3ri1v]

Pas prof eddi mengatakan salah satu pembuktian jesica bersalah berupa reaksi negatif dengan metode paralinguistik yang mengatakan bukan dia yang meracuni dan bukan juga mahasiswa yang mengambil kacamata seperti kejadian yang dicontohkan prof eddi, jadi keinget pada saat mama saya ngomong uang dia hilang 50 ribu saya spontan mengatakan bukan saya yang mengambil. Ini saya lakukan agar mama saya gak menuduh saya yang mengambilnya karena kenyataan memang bukan saya yang mengambil. Yang saya tangkap berdasarkan pernyataan prof eddi mengenai metode paralinguistik tersebut sesuai case yang terjadi pada saya intinya itu saya lakukan untuk penegasan awal bahwa bukan saya yang mengambil uangnya walaupun mama saya belum menuduh saya yang mengambil uangnya.

[@mirsansweet]

Brarti metode ini blm bisa dijadikan acuan ya pak

[@brigitahilda7110]

Setuju sekali ❤

[@wargacreative]

saya sepakat, pas dia tanya mahasiswa,,,kalo ada yang spontan bilang ga ambil, kenapa langsung dihakimi yang mengambil...ini malah bahaya sekali kalo pemikirannya seperti itu...sy rasa, kalo orang yang kehilangan kacamata di rumah saya misal, dan langsung tanya atau bilang dihadapan saya tertuju ke saya...saya bisa saja bilang, saya ga ada ambil...atau yang paling mudah saya ga tahu..tp kalo masih ngeyel...saya akan bilang ga ambil...metode lemah...

[@silviasuwardi3326]

Ol😊

[@silviasuwardi3326]

​@@brigitahilda7110l

[@gondala]

Saya menonton film dokumenter tersebut (di Netflix), dan dari pengamatan saya, sebenarnya jessica seharusnya bisa lepas dari hukuman. Pada dasarnya cuma ada 2 pertanyaan yang itu kalau bisa dibuktikan maka jessica akan dihukum. (1) soal apakah benar mirna meninggal karena racun sianida? Setahu saya, mati karena di racun sianida ini belum bisa dibuktikan. (2) apakah jessica terbukti melakukan pembunuhan? Untuk pertanyaan kedua ini pun dalam sidang tidak bisa dibuktikan. Yang ada saat persidangan adalah sesuatu yang dikatakan sebagai bukti dengan maksud membuat si hakim yakin. Analoginya sederhana, ada seseorang mati terbunuh di satu rumah. Pada saat kejadian, ada si Udin yang keluar dari rumah tersebut, kemudian si Udin disaksikan oleh 100 saksi yg melihat udin benar2 keluar dari rumah. Saat di pengadilan, jaksa mendatangkan 100 saksi yang melihat si udin keluar dari rumah tersebut dan karena tidak ada orang yg melihat selain udin yang keluar dari rumah tersebut, maka Hakim berkeyakinan pembunuhnya Pastilah si UDIN.

[@narasipostmedia]

Kasus Jessica memang penuh misteri. Kadang aneh juga kalau dia tdk merasa bersalah, kenapa celana yang dipakainya saat mirna wafat koq ama Jessica dibuang ya? Lalu catatan kriminal Jessica di Australia juga banyak. Tapi benar juga bukti dia naruh sianida tdknya tdk ada bukti kuat apalagi kasus ditangani Sambo cs yang pinter bolak balikan fakta heheheh

[@megatobing3251]

Sebenernya blm tentu si Udin menurut sy.

[@narasipostmedia]

@@megatobing3251 omongan jessica juga memang banyak bohong, contoh saat ditanya oleh bpknya mirna minum apa jessica? dia jawab minum air putih padahal dia memesan coctail(wine), intinya kita tak tahu siapa pembunuh sebenarnya..

[@hazmidatun659]

Baca dah putusan kasasi nya tinggal download dan baca saja biar tau apa pertimbangan hakimnya

[@neneklampir6664]

​@@hazmidatun659betul 👍

[@ahmadfadlan4764]

mantapppp nih prof edi ngasih keterangan. tapi tetap aja jatuh juga ke balik jeruji karna sdh jadi tersangka

[@user-hd4hu7lz3d]

Usut tuntas kasus ini,, doa' ku terbongkar dengan bantuan mu Tuhan,,

[@Hariyanto.s]

Hukuman 20 tahun sangatlah kejam dengan bukti kejahatan yang tidak meyakinkan..

[@vannillistrong]

Akibat ketidak jujuran pelaku / aparat hukum, maka suatu kasus jadi bertele2 simpang siur dan kontroversi.

[@jiyuch2840]

pokoknya ada sianida di gelas, ada cctv , ada paperbag diatas meja, jesika garuk garuk celana, jesika pesan kopi duluan sebelum korban dateng. dianggap jessica meracuni mirna dengan sianida. sementara di dalam mayat kagak ada sianida nya.. cuma ada 0.2 mg/l di lambung, itupun muncul 3 hari setelah mati. yg katanya ahli dosis segitu wajar. di apel aja ada 0,6 mg/L heran orang kaya begini bisa jadi wamen bravo hukum di indonesia

[@rindurindu-zi9hv]

Rakyat sdh bukan pembelajaran lagi tp melihat dan mengoreksi hukum

[@kimarismunawa9107]

Lebih percaya experimen, dibanding otopsi yg seharusnya menjadi dasar dari segala pertimbangan2 hukum. Aneh banget dengernya

[@SaberSquad-wv6ux]

Aga laen emang,, 2 orang itu terkesan ada sesuatu nya

[@kimarismunawa9107]

@@SaberSquad-wv6ux ini parah nih

[@marselbayer5659]

Kasus kematian Mirna YANG BUKAN KARENA SIANIDA ini seharusnya diungkap lagi di pengadilan. Menurut ahli patologi forensik dr. Djaja Surya Atmadja, tidak ada sianida di lambung Mirna saat diambil sampel cairan lambung 70 menit setelah kematian. Tidak terbukti Jessica membunuh Mirna. Bebaskan Jessica!!! Selamat berjuang pak Otto!

[@9dekor406]

Dr jaya pun tidak dihadirkan dalam sidang

[@novitavilla]

@@9dekor406 di hadirkan sebentar tapi keterangan tidak dianggap

[@anaksulteng155]

​@@9dekor406dan anehnya 1 pun statmentnya tidak ada yg menjadi pertimbangan Hakim, liat hakimnya skrng kena karma

[@julianto3982]

Terus si korban meninggal karena kopi donk! masa iya mati karena kopi itu sangat lucu wkwkwkwk

[@ans4384]

Kenapa baru sekarang di ungkapkan...setelah sekian th

[@jenny88881000]

Kasus ini sdh meng International karena ditonton oleh seluruh masyarakat Dunia. Saya tinggal di LN dan saya tau dari teman2 disini. Bagaimana baiknya jika para ahli Forensik dan Toxicology diseluruh dunia membantu mencermati kasus ini. Dan kita harus menghormati pendapat mereka. Oh ya...setelah sekian tahun... siapakah yang beruntung mendapatkan asuransi jiwa Mirna ? . Mungkin harus diselidiki. Apakah mgkn sianida ada terdpt digelas kosong sebelum dituang kopi?. Dengarnya sianida akan menguap , berbahaya jika dicampur air panas. Tetapi..diatas cangkir tersebut kan ada penutupnya ( corong kopi + filter + bubuk kopi). Apakah mgkn penguapannya jd terhambat?

[@musli_lagunacs3456]

Coba selidiki siapa yg mengajak pertama kali bertemu atau ketemuan di caffe tsb. Karena kmungkinan org yg pertama kali ngajak bertemu di caffe punya akses untuk mengetahui di belakang nya siapa. Misal kan, kalo yg ngajak pertama adalah Mirna, buat kumpul di caffe tsb, berarti orang yg harus di curigai org org yg dekat dengan Mirna. Itu yg harus di telusuri lebih mendalam, Kalau misalkan yang ngajak pertama buat bertemu di caffe tsb, itu Fani berarti ada orang yg mengarahkan nya untuk ke caffe tsb, Tapi Menurut keterangan kan, di obrolan chat group mereka, ada 2 caffe yg di rekomendasikan, dan Mirna menyarankan untuk ke caffe oliver tsb, sedangkan Jesika blom pernah kesana. Logika nya seperti ini, karena Mirna yg merekomendasikan caffe tsb, karena Mirna sering datang kesana, dan disana juga ada coffe Vietnam kesukaan mirna. Nah sedikit banyak nya pasti Mirna berbicara dong sama keluarga nya tentang caffe tsb, dan keluarga nya pun pasti tau caffe tsb. Sekarang masalah nya di meja, apakah meja yg diduduki Mirna dan Jesika serta teman nya, sebelumnya sudah di reservasi, kalo sudah, lantas siapa yg mereservasi meja tsb, pasti Mirna karena Mirna yg sering kesana. Dan sedikit banyak nya Mirna pasti bercerita entah itu pada suami atau keluarga nya yg lain bahwa Mirna mau ada reuni dan sudah memesan meja di caffe tsb untuk tgl sekian dan jam sekian. Yg mengetahui lebih jelas Mirna pergi dari rumah jam berapa, dan memerlukan waktu berapa menit untuk sampai ke caffe tsb. Yg mengetahui itu semua pasti keluarga nya mirna dulu, bukan Jesika, kenapa Jesika DTG lebih awal, karena tidak tahu dan baru pertama makanya di antar ayah nya. Saya yakin bukan Mirna pembunuh nya, tapi keluarga nya sendiri. S

[@phipofcb4745]

Ngeri bgt hukum berdasarkan keyakinan bukan alat bukti 😊

[@impudentdonut]

Alat bukti + keyakinan loh astagaa

[@kennethkho7165]

yang udah sering liat sidang luar negeri pasti udah tau, ga ada keraguan logis bahwa jessica bersalah. ga ada yang bisa merencanakan kematian mirna selain jessica karena dia sendiri yang pilih olivier, dia sendiri yang datang jauh lebih awal, dia sendiri yang menutupi cctv, dia sendiri yang meletakan sesuatu seperti ditunjukan cctv. otopsi itu tidak perlu dilakukan, kalau penuntut merasa barang buktinya cukup. justru ketiadaan otopsi menguntungkan terdakwa, karena dia bisa menggunakan itu untuk meragukan penuntut. di kasus ini, hakim lah yang kurang berani, kalau di luar negeri hukumannya sudah pasti seumur hidup tanpa banyak drama.

[@MAS_E_]

​@@kennethkho7165kasus ini tuduhanya mati karena di racun bos, di cctv pun gk menjelaskan bukti sama sekali kalo jesica yg meracun, gimana bisa anda bilang opotopsi itu tidak perlu, pinter dikit plisss

[@naniinggriyani8114]

dulu kita blm cermat menilai2 hal2 diatas' tp makin kesni kita makin teliti makin sadar keadilannya makin nga bener!

[@ronayashimasugianto3936]

Dulu kita digiring oleh opini seorang ayah yg sangat menderita kehilangan anak. Sekarang kita bisa lebih terbuka Krn banyak pihak yg hadir dalam wawancara. Berbicara dan terbuka dengan kasusnya. Saya semakin yakin Jess tidak salah,, dulu pas kasus ini ada saya 50-50 lah.

[@julianto3982]

Iya terus yg salah sapa wkwkwkwk

[@aswinahmad8737]

​@@julianto3982itulah guna pengadilan ya d cari dong akarnya penyebab nya siapa. . jgn yg mentang2 dateng awal terus dia yg d salahin

[@julianto3982]

@@aswinahmad8737 iya terus siapa pihak resto nya, masa iya orng biasa niat bngt buat ngebunuh kepentingan nya apa. udh jelas kok dia yg awal mesen, dri bukti vidio juga kok dri rekaman sisi tv dri restoran tersebut. dan si pelaku ini punya rekam jejak jelek di australia, mau ngomong apa lgi! blum lgi si pelaku ini mantan pacar si temen keroban udh jelas disitu motiv nya kecemburuan. mau mengarah ke mana lgi coba

[@aswinahmad8737]

@@julianto3982 sekarang kalo menurut jejak rekam gak akan ada bang yg namanya alm ustadz jefri al bukhori. . dan lagi rekam.jejak gak ada kaitan ama hubungan dengan kasus ini. . dia mesan kopi juga persetujuan bersama. . kalo.mau cari pelaku ya d kumpulin semua dong bukti2 dan saksi jangan bergantung ama eksperimen dan spekulasi

[@user-ok6wy3ox5o]

Daripada ada tanda tanya....buka lagi kasus zesica mumpung Ayah Mirna masih hidup. setuju.

[@user-vo6kp9tt1c]

Tanpa kenyataan belum bisa dinyatakan kebenaran. Menurut saya orang yang tidak sekolah. Bukti adalah kebenaran..

[@shierlypanca8406]

Gawat.. penjarakan orang 20th hanya modal keyakinan bukan berdasarkan bukti.. ngeri kalii penegakan hukum kita..😢

[@denidenimulyana3984]

Biar hakim yg menanggung akibat nya di akhirat nanti

[@narasipostmedia]

Harusnya mendengarkan dulu penjelasan dari pihak aparat hukum, dari lawyer, dari dokter forensik, dari saksi, dari tertuduh baru mulut kita bicara..! Jangan lupa ada UU peradilan yang mengatakan "Motif tidak selamanya perlu bukti " Seperti kasus "Sambo ttg Joshua" yang tidak membutuhkan bukti dari motifnya tsb. Begitu juga dalam kasus Jessica. Tapi secara pribadi, saya berulangkali bilang bahwa kita tidak tahu"siapa pembunuh sebenarnya !"

[@stravadacreson6471]

Duit juga bs meyakinkan

[@hasanalamri5508]

​@@denidenimulyana3984qp

[@yenikaza145]

Kayak e suaminya si mirna yg bunuh

[@billyam7311]

Tv one paling bertanggungjawab terhadap penggiringan opini seakan jesica adalah pembunuh. Tvone berkontribusi menghukum org yg gak bersalah.

[@febriantipurnama2958]

Bener, waktu itu😂

[@kadrungila2587]

TV ONE kasus masih abu2 semangat sekali menyiarkan tapi buta, bisu dan tuli ketika terbuka secara terang benderang tak lebih hanya sebuah kasus yg sengaja direkayasa oleh mafia hukum mafia kasus bersama cukong songong yg telah mempermainkan hukum, mengorbankan rakyat yang tidak bersalah dan menipu seluruh rakyat Indonesia. Beri kesempatan bang Rismon untuk wawancara dan mengulas rekayasa CCTV yg sudah dibuktikan dgn ditemukannya 37 bukti secara ilmiah

[@maharanisiti6707]

aq lihat pk otto wktu dulu dipersidangan sungguh" ikut rembes,dr raut wajah nya kecewa,msh blm prcya bhwa si jes yg melakukkanya,tp hakim begitu cept memutuskan dgn modal keyakinan pk hakim nya tnpa bukti yg congkrit

[@alexsetyapranarka9191]

Bapak² ahli hukum tolonglah selidiki motif klaim asuransi jangan terpaku pada motif dendam psikopat saja.😅

[@pelipuswora4197]

Saya sebagai masyarakat biasa spakat dengan pak jonson,dimana pada proses hukum yang tranparan harus berdasarkan bukti,bukan berdasarkan keyakinan,seperti kita tahu bahwa manusia tidak ada yang sempurna.

[@oppopoo-qm7jk]

Bner. Klok tanpa bukti bisa memenjarakan orang. Gmna dengan kmu masyarakat awam yang ngk punya uang. 😢😢 Hukum di Indonesia bobrok

[@NgacakNgacakAja]

@@oppopoo-qm7jk melass trus klo udh kena kasus yg gk punya duit

[@elizurewisnubroto772]

Persetan dengan autopsi ✖️ Persetan dengan ahli forensik ✖️ Persetan dengan Alat bukti ✖️ Mimik wajah ✔️ Mindahin paperbag ✔️ Tekanan publik ✔️ Opini ✔️ Praduga ✔️ Keyakinan diri ✔️ Ketok palu 20tahun penjara , Astaghfirullah, Allahu Akbar 😔

[@muhammadmahdi8272]

Semoga tidak ada ke dzoliman di kasusnya Jesika ini terutama para penyidik, polisi, jaksa, dan para ahli ahli yang lainnya. Klu misal kan ada ke dzoliman tolong sadarkan orang itu ya Allah 🤲🤲🤲