Muito boa a iniciativa Bruno. Eu acompanhava seu canal no twitch, infelizmente na época o conteúdo sobre rust deu uma parada. Estou bem ansioso para ver os temas de ENUMs, que em rust são bem mais complexos que as demais linguagens, Crates, Erros e seus tratamentos, testes unitários, genéricos, Smart Pointers, Concorrência.
@codeshowbr2 жыл бұрын
Obrigado !!!
@tiagocorreia75372 жыл бұрын
Em Portugal normalmente diz-se assim: ( ) -> Parênteses { } -> Chavetas [ ] -> Colchetes # -> Cardinal
@blateuaiauaia6054 Жыл бұрын
Em Moçambique normamente denomina-se por: [ ] -> parenteses recto.
@albuquerquedev52004 ай бұрын
No brasil: () -> parenteses {} -> chaves [] -> colchetes [] -> hashtag/jogo da velha (kkkkkkk)
@focuseletronica2 жыл бұрын
Já larguei um líke!
@paulobitfranca9 ай бұрын
Por favor faz um vídeo falando sobre diferenças de compilação entre linguagens! Tipo, o compilador Rust gera um monte de arquivos que ficam numa espécie de cache, que as vezes ocupa muito espaço em disco. Já Golang simplesmente gera o binário sem gerar (até onde vi) um monte de cache. Por que essa diferença entre os dois compiladores? Faça um vídeo falando sobre. Seria muito interessante!!!
@deyvischarles2 жыл бұрын
4:00. Eu chamo da seguinte forma: ( ) -> Parênteses, { } -> Chaves, [ ] -> Colchetes e # -> Cerquilha.
@kaicsmm Жыл бұрын
Incrível o poder dessa linguagem, continue com esse curso, estou maratonando desde o primeiro episódio haha. Sucesso a você professor
@aleatoriedadetech9 ай бұрын
Algumas coisas lembram Ruby, bacana.
@celsopires19992 жыл бұрын
Funções executadas com sucesso, Bruno!!!
@MarcusVinicius-kr7co Жыл бұрын
muito bom , tenho pesquisado muito sobre rust , mas mesmo assim pela ótima didática aguardo mais videos , agradeço 🙏
@adaum792 жыл бұрын
Muito bom. Parabéns Bruno .. já ansioso pelo próximo vídeo.
@dogminhaaposentadoria Жыл бұрын
top, vamos aprender para programar em radix
@coffeeiot84682 жыл бұрын
Tomara que rust de certo porque ta torrando meus neurônios, obrigado por compartilhar o conhecimento.
@codeshowbr2 жыл бұрын
Rust já deu certo! está no Kernel do Linux, está no Android, no Dropbox, No discord, No Azure, Na AWS... Rust já está em todo lugar.
@edreal2 жыл бұрын
@@codeshowbr só falta ter rust na veia, vamos em busca disso!
@coffeeiot84682 жыл бұрын
@@codeshowbr me convenceu, kkkk
@Lucs-ku5cb2 жыл бұрын
@@edreal na veia daria tétano Brincadeira kk
@joeyDev2 жыл бұрын
Que video excelente. so conteudo otimo.
@nferraz Жыл бұрын
Obrigado pelo seu tempo. Excelente aula!
@silvaking92422 жыл бұрын
Valeu meu brother!!!
@585ghz2 жыл бұрын
vlw Bruno!!! Rust vai crescer mt ainda
@henriquebroseghini98002 жыл бұрын
💚💚💚
@SandroDutraKS2 жыл бұрын
Chegando atrasado! Obrigado por mais uma aula de Rust!
@elverone10011 ай бұрын
Boa tarde... Mora em Portugal? Tô assistindo todos os vídeos sobre Rust, tô gostando da explicação, obrigado 🫂. Tem algum site que consiga usar cada recurso de Rust pra aprender usando o código e fazendo o programa?
@robertodias80322 жыл бұрын
E essa "anotação" #![allow(unused, dead_code)] , acima do main ?
@codeshowbr2 жыл бұрын
é para desativar o warning de 'unused variable"
@albuquerquedev52004 ай бұрын
Brabissimo
@quidelicia12 жыл бұрын
Na minha época o "#" era chamado de cerquilha kkkkkk... provavelmente derivado dos teclados de telefone antigos e daqueles que tinha que girar para fazer a chamada.
@Mutiladorhf2 жыл бұрын
Brunao, muito bom seu conteudo tenho acompanhado essa playlist, porem nessa aula o video ficou com o som bem baixo, consegui escutar bem com 125% de volume. Mas o conteudo esta otimo
@RafaelSolaPACalsaverini2 жыл бұрын
( ) = barriga do Bruno na época que eu conheci ele [ ] = barriga do Bruno depois que ele começou a fazer exercícios
@ivoa.calanga542510 ай бұрын
kkkkkkkk
@AlejandroDruetta2 жыл бұрын
A expressão escopo, a gente não poderia pensar como uma função anônima sem parâmetros?
@codeshowbr2 жыл бұрын
A diferença é que não podemos passar um bloco como argumento para uma outra função.
@beatslofiytАй бұрын
seria errado usar return em uma função para melhorar a legibilidade?
@beatslofiytАй бұрын
(OBS: Caso não precise usar return, tipo: quando vc explicou q quando for o retorno principal poder deixar sem )
@jmarlopes.253310 ай бұрын
# tem muitos nomes, no meu trabalho chamamos de "tralha" kkkkkkkkk
@joseeduardobolisfortes2 жыл бұрын
comparando: fn add_numbers(x: i32; y: i32) -> i32 {x+y} com int add_numbers(int x, y) {return x+y;} Dá para ver que o C é muito mais elegante; ainda não ficou claro para mim como essa notação confusa torna o código mais seguro. Ou era só vontade de ser diferente?
@codeshowbr2 жыл бұрын
é só vontade de ser diferente mesmo
@Lucs-ku5cb2 жыл бұрын
A parte da última expressão ser o retorno da função eu acho bem elegante
@joseeduardobolisfortes2 жыл бұрын
@@Lucs-ku5cb Sim, até porque economiza uma palavra embora você precise saber que é assim para entender o que está acontecendo. Eu estava me referindo mais ao cabeçalho da função em específico que é muito prolixo que usa caracteres em demasia para representar as mesmas coisas; por exemplo, esse "->" podereria ser substituído perfeitamente por um ":" que é usado na declaração dos tipos de variáveis/parâmetros. Inclusive, o Pascal usa essa notação e funciona bem.
@evertonvaz747 Жыл бұрын
Mas por que não utilizar a palavra return pra simbolizar o fim da função?
@samirxtz250 Жыл бұрын
Para nããããaooo!! Rusto é sensasionation
@anderson51malveira2 жыл бұрын
Eu fiquei sabendo que os portugueses também chamam o colchetes [ ] de parenteses quadrado... 🤣🤣🤣🤣🤣