Ojalá te encuentres bien Golden... Porfa vuelve tus vídeos son lo máximo!
@GoldenPM Жыл бұрын
Hola, estoy bien, solo que muy ocupado ultimamente :)
@nuevovegas9177 Жыл бұрын
Está bien suerte amigo que te encuentres bien nada malo pase y bueno trata de seguir en tu vida! Aquí te saludo desde Paraguay!
@bryanchavez23167 ай бұрын
Xff xx ćy
@RubenGonzalez-xu3qf Жыл бұрын
Sí que se puede jugar vs IA offline. Sólo hay que darle a añadir IA en cualquier mapa, de hecho es mi modo de juego favorito.
@jr44508 ай бұрын
Yo viendo review de un juego que ya le e dedicada 800 horas jugandolo a 640*400 de resolución a 30-20 fps y que ya le meti aprox 50 usd, q grande sos. 🎉
@jr44508 ай бұрын
Por cierto, lo que la nada tenes el juego es porque lo regalaron y su DLC, yo igual lo conseguí gratis hace unos 3 4 años, así conocí mi vicio 😂😂😂
@germaco16738 ай бұрын
Ojala pronto vuelvas weon,hubo una semana en la que me pase enfermo y tus videos eran lo unico que me entretenian, igualmente espero que te encuentres bien
@patoruzitomeh9000 Жыл бұрын
Otro juego interesante para que veas es "LOTR Battle for middle earth 1/2" RTS de Lord of the rings bastante bueno
@insertenombreingenioso4041 Жыл бұрын
Lo regalaron varias veces en Steam, así lo conseguí yo. El uno lo regalaron como sólo una vez, se notaba la diferencia de valoración.
@karramhunter9533 Жыл бұрын
El CoH2 es buen juego, pero está muy centrado en el online, tenés 5 facciones ( 2 alemanas, estadounidenses, sioveticos y británicos, con sus pros y contras en cada una). Por suerte la comunidad del juego es activa y encontraras partidas. Eso sí tenés que prepararte bien para dominar el juego ( principalmente la mecánica de los oficiales).
@dnielgu6844 Жыл бұрын
Siendo sincero hermano se ve que le dedicas mucho tiempo a los videos y te queda muy bien tanto por tu guion como la edición te deseo mucha suerte y se que este canal va a llegar a ser grande nunca te rindas 🎉
@kyutwoloop573718 күн бұрын
He jugado al juego mucho tiempo y he de decir que es más una expansión que un nuevo juego, el cual arrastra fallas del anterior, como limitar el combate a infantería y tanques que a su vez fueron nerfeados para evitar tener que plantear mapas más grandes o usar estrategias abusivas como usar lanzacohetes móbiles, haciendo que a duras penas maten a un soldado si le llegan de lleno, cuando en la vida real volverían una ruina incandecente una parte del mapa, arrasando con todo ahí. Por otra parte, el posicionamiento de tropas es confuso, sin saber a dónde apuntan o por qué, en las mismas circunstancias, a veces matan enemigos en un segundo, a veces se toman su tiempo "para pensar" y a veces rocían el piso y las paredes (Especialmente frustrante con tropas con lanzacohetes). Y esto sólo se agrava con los tanques que inevitablemente se buguearán y darán vueltas cuando les indicas que salgan de un lugar, provocando su destrucción. Por alguna razón pasa especialmente en momentos comprometedores. Con eso, quisiera hablar como quien estudió de historia en la universidad, quien lleva más de 5 años profundizando en framing, agenda setting y propaganda en general, a la vez que me he interiorizado mucho en la Segunda Guerra Mundial. El enfoque es hacer ver a la URSS como desalmados que sacrificaban como basura a sus tropas. Esto no es así. Las tropas iban armadas de la mejor forma que podían, aunque durante gran parte de la guerra no tenían recursos para darles armas al nivel de Alemania, obviamente. Se puede ver en la diferencia de bajas, si se compara con la Primera Guerra Mundial, donde sí enviaron tropas casi desarmadas al combate. Esta narrativa es rastreable a la película Enemys at the Gates, donde se mitifica a los crueles oficiales soviéticos cuyo único afán es matar a las tropas esclavizadas. Completamente incierto y sin bases. Es decir, eran duros y no todos (Ni la mayoría) de los soldados fueron voluntariamente, y ciertamente no eran clementes con la cobardía, pero sabían bien que ejecutar a sus propias tropas eran un hundimiento de moral total. Al final del día, pelearon a la desesperada contra un ejército mucho mejor equipado y entrenado. Claramente hubo más bajas de las ideales, y cagazos como lo de Rzhiev. Sus tropas, de hecho, soportaron mejor el frío del invierno precisamente por su buen equipaje, pero en comparativa, Hitler dejó a su 6to ejército morir en Stalingrado sin refuerzos ni suministros, Churchill provocó una hambruna en Bengala para castigar a la India y Estados Unidos envió tropas a una muerte segura en Normandía (1.760 británicos muertos, 370 canadienses asesinados y 2.500 estadounidenses, siendo que enviaron números similares, claramente EEUU ganó únicamente por números cuando se gastaron las balas). En el videojuego todas sus tropas mueren fácil, tienen armas mediocres o improvisadas, no regeneran vida fomentando la pérdida, tienen estratégicas de producción rápida, lanzamiento de bombas que tienes que micrear bien para no suicidarte, ataques kamikaze de sus tanques, etc. La narrativa es obvia incluso sin jugar la campaña, mientras que EEUU tiene de unidades "ambulancia" y armamento muy avanzado (Y por favor ¿Un Sherman superando a un T34, poniéndose a nivel de un Panzer 4?). Yo juego a minimizar bajas y los soviéticos me lo ponen muy difícil, todo en ellos grita "Mátanos, somos desperdiciarles". La verdad es que la URSS logró algo casi imposible, enfrentarse prácticamente sola hasta 1944 a Alemania, y pagó un alto costo. El videojuego, siguiendo la línea de su antecesor, pudo recuperar el heroísmo de quienes pasaron a apenas tener tanques a enfrentarse de igual al mismísimo Tiger. Recuerdo la misión final del primero, en que acababas con las tropas nazis que huían a Alemania. Todos celebraban al final, menos yo. Conozco la historia. Esos enemigos eran en realidad, en su mayoría, civiles inocentes. Dresden era un campo de refugiados bombardeado en venganza. Incluso las tropas no era más que ancianos, niños y soldados heridos que sólo querían rendirse, forzados a luchar. COH II pregona el antibelicismo mientras que COH lo celebraba. Si los rusos ganan era una guerra cruel que no debió lucharse, pero si EEUU lo hacía eran héroes. COH no era sutil con su mensaje, pero COH II trata al público como idiotas con lo evidente del mismo, siendo menos sutil que productos de propaganda directos. Y hace perder fe en la humanidad ver como estas narrativas se retroalimentan en el inconsciente colectivo, llevado, por repetición, a hacer creer a la gente una versión totalmente adulterada de la realidad. Esto por el descaro de presentarse como productos "realista" e "históricos". Igual, al final del día la URSS terminó violando a más de un millón de alemanas, muchas de ellas niñas pequeñas, familiares míos incluidas. No hubo un bando bueno, todos merecían perder, todos eran monstruos irredimibles y esa guerra fue el momento en que toda inocencia murió. Francia pudo dar más batalla, pero prefirió rendirse y evitar dejar en ruinas su nación. Apenas perdieron gente y todo fue bastante respetado hasta la contraofensiva aliada. La URSS pudo hacerlo, pero prefirió luchar, y más de 26,6 millones de habitantes. Ganó, haciéndose con una tierra arrasada, teniendo que construir todo desde cero. La guerra es horrible, y nunca debemos creer que fue justa sólo porque alguien malo murió, ya decenas más nacerán. Hitler no era más que el producto de la Primera Guerra Mundial.
@spiritoffire365010 ай бұрын
Viejoooo donde te fuiste? Necesito más videos tuyos paa :(
@ESGames Жыл бұрын
Todos los RTS de Relic tienen facciones pequeñas y asimétricas, lo que reduce mucho la rejugabilidad, y eso es malo hablando del género RTS. Por otra parte sus títulos son exigentes gráficamente, y eso también es malo porque lo que hace que un RTS envejezca bien es el competitivo, y un sistema competitivo requiere buen rendimiento.
@rubendariocastillobarraza94579 ай бұрын
Golden vuelve, extrañamos tus videos :((
@andresvelezmejia36204 ай бұрын
a mí me dijeron simplemente "es el dark souls de los rts" y me lo intenté jugar en difícil y no pude xd pero veo que hay muchas cosas más allá, al final este lo compré a la vez que los codename panzers todas las entregas y terminé pasándome esos, son altos juegos, algo similar pero con su toque, aunque este company of heroes sí me parece entretenido aunque sí bastante desafiante al menos para mí lo fue, me va más el controlar ciudades a lo total war o a usar recursos casi ilimitados como en el empire earth que estrategia tan justa y precisa
@hiroshyaguirre6500 Жыл бұрын
Pero si se puede jugar contra la ia, solo creas partida personalizada contra ia
@jonathanponce3572 Жыл бұрын
Siendo sincero, esta es una buena entrega que recomiendo, pero como este esta mas orientado al online, el contenido offline esta limitada, solo teniendo la campañas y algunos escenarios y despues de de 30hrs o mas ya habras experimentado casi todo, a no ser que tengas amigos o compres dlcs.
@felixalexisortizlagos69048 ай бұрын
mi problema con el Coh2 cuando salio (yo era un gran fan del 1) fue que el aspecto de mejora grafica hacia pebre a los computadores de su tiempo para entregar un juego casi calcado del 1... ...por como lo vi, se demoraron como 10 años en optimizarlo
@jpc-273 Жыл бұрын
Ojala pudieras hablar de Dawn of War, juego RTS ambientado en el universo de Warhammer 40000 y que fue desarrollado por la misma gente que hizo Company of Heroes.
@ESTEBANNKito Жыл бұрын
Buen video Podrías hacer una reseña del juego corazones de hierro 4 y scarface
@cristianjimenez611410 ай бұрын
Tio Golden, cuando vuelve por la xuxa, se le extraña.
@GoldenPM10 ай бұрын
Estoy pensando en hacer un videito pronto explicando algunas cosas, pero como adelanto informo que no es porque no quiera, es por temas de tiempo :(
@cristianjimenez61146 ай бұрын
@@GoldenPM Aún lo espero, no impora por cuanto tiempo, un abrazo men, espero que te encuentres bien.
@sergiopenaloza151911 ай бұрын
Qué pasó que no subió más videos?
@larrycapija37525 ай бұрын
Pues ahora que lo pienso este juego creo que lo voy a comprar ya que busco algo que sea "online" y que sea mi equipo enfrentandome al que tengo alfrente y que pierda epicamente porque un antitanque no apunto bien y se me cuela un brindado y me jode el escuadron y la línea ofensiva que estaba formando
@javierTwitch Жыл бұрын
vuelve perro
@Elorkitodelavecindad8 ай бұрын
mi compa enamorado de los Rts te recomiendo jugar las saga de warhammer40k dawn of war 1 y 2
@escobarmirandabruno57084 ай бұрын
Cómo puedo mover la dirección de como veo el mapa?
@Johncena-fg3tt Жыл бұрын
Habla de commandos chaval
@TBKSDKECPyroxtop5215 күн бұрын
¿Entonces que no hagan juegos de la segunda guerra mundial 😂😂?
@LuisJorquera-15 ай бұрын
Pipipipi para cuando video tio golden
@GoldenPM5 ай бұрын
Estamos en eso jeje
@locomoto-gm9id8 ай бұрын
Cuando vuelves ?
@Darkknight_xrkkrk10 ай бұрын
Volve con tu videoooss pprfaaa
@ZAIDELPRO Жыл бұрын
Y cual es ese juego o historia que también critica a los civiles? Me dio curiosidad
@recker4672 Жыл бұрын
Ni idea llevo años jugando y ni me entere de eso o lo olvide
@GoldenPM Жыл бұрын
Come and See (1985) Película soviética. Pero la critica a los civiles es más bien de mostrar que ellos en una situación de excepción como lo es la guerra, igual pueden ser capaces de atacar o robarle a otros civiles de sus propias naciones para poder subsistir, entre otras cosas.
@ZAIDELPRO Жыл бұрын
@@GoldenPM e oído de ella, dicen que es la más desgarradora (película bélica) de la historia
@andresfeliperiascos Жыл бұрын
Para cuando Reseña del 3
@tiago-ym6hg Жыл бұрын
rise & fall civilizations at war
@JULIOCESAR1999j6 ай бұрын
pero todo el mundo save lo que hicieron en ese conflicto porque se quejan es historia te cuenta lo que pasono es propaganda
@Soldadoporlapaz9 ай бұрын
Mucha razón
@sebastianmartinez184310 ай бұрын
Si este Canal Vuelve Espero que Vuelva haciendo Una Reseña del Primer Starcraft o de Warcraft 2 o 3
@yotygamer Жыл бұрын
si se puede jugar contra IA
@chan-pudeastora6894 Жыл бұрын
La 3ra entrega es una reverenda mierda, change my mind
@fachamaxcompanyofheroes Жыл бұрын
esta debalanseado , a partir del level 16 se nota
@savec27p182 ай бұрын
Ahora me gusta más coh 2
@Merasmus2889 ай бұрын
Ha se murio...
@mydemons3337 ай бұрын
Algo me dice que no vas a volver... Espero que no esté en lo correcto
@HOMEROK6 ай бұрын
SI ERES UN GAMER ACTUAS COMO NO, Y SI ERES UN LLORON. LO QUE DICES NOTIENE NADA QUE VER CON EL JUEGO.
@kuyurix42506 ай бұрын
paroganda ? esta lleno de dlc lastima x que es un buen juego se volvio play to win
@AxelyPabloEugenioBarrera9 ай бұрын
RRENEGADOS X LE GANA A COMPANY 0:49 AUNQUE SECTION8PERJUDICE ES EL MEJOR
@Soldadoporlapaz9 ай бұрын
Te van a banear por hablar 😅😂
@yorkxuniverse73156 ай бұрын
Yo lo descargue 🏴☠️🏴☠️🏴☠️ porque no tengo una pc de la nasa y me va bien en gráficos pobres. Pero si pudiera jugarlo a full me lo compraria en steam. Aunque me costo un pedo poder desbloquear todo tratando de reescribir en el codex y aun asi hay comandantes y skins que no pude desbloquear. No se si sea por que solo son esclusivas para el online o no lo modifique bien :'v sigo sin poder jugar con todos los comandantes de los britanicos y algunos de las demas facciones 😂😅
@INQUISIDOR033 ай бұрын
Si se puede jugar offline, joder tan buen canal que se veia y ni investiga bien.