¿Funciona la pena de muerte?

[@cqa756]

La pena de muerte no bajará la delincuencia pero si eliminara a las personas que son un peligro para la sociedad

[@inquisitionexpecter4263]

Entonces practicamente no sirve, va a haber mas criminales y solo se ejecuta a 1 Es mejor la perpetua, por lo menos se puede arrepentir y no hay verdugos Aunque, que se yo...

[@margaritaperez6683]

@@inquisitionexpecter4263 a los que roban deberían darle más años de prisión, porque luego salen de la cárcel y se ponen a robar de nuevo como si no hubiera pasado nada.

[@inquisitionexpecter4263]

@@margaritaperez6683 pasa q si haces eso vienen derechos humanos y te tratan de maltratador, chequea lo del Salvador y la mega prision Violaron, mataron, robaron, y aun asi, vienen y critican a Bukele de que se sobrepaso con ellos

[@Ivanandre1992]

@@inquisitionexpecter4263 Si sirve, xq porque te ahorras millones de dólares que destinan para mantener a los presos

[@inquisitionexpecter4263]

@@Ivanandre1992 se han gastado mas en el ministerio de la mujer que es igual de inutil Pero volviendo al tema, el problema son los beneficios q tienen y los privolegios de otros A los nuestros los tratamos como victimas y tienen de todo: wifi, asado, gaseosas y hasta helado (referencia a los rugbiers). Plus, si tenes algun contacto podes tener una celda solo Sacales todo eso y hacelos hacer trabajos comunitarios (esto suponiendo q tenemos una justicia decente, la cual no tenemos), vas a ver como se les va a ir las ganas a algunos

[@Oomibibi123]

La pena de muerte debe de ser aprobada y solo ejecutada en casos donde es 100% comprobable que el inculpado cometio el crimen, de otra manera solo la usarian algunos como excusa para matar a probables inocentes.

[@megantn]

Cosa que nadie vaa hacer

[@AxelCorrea173]

Nunca va hacer 100% comprobable siempre hay un margen de error

[@AxelCorrea173]

Y eso que no dije los factores como corrupción , testigos que se equivocan , provocación de 3eros etc

[@AxelCorrea173]

@Igor siempre hay un margen de error y si no me crees mira estos ejemplos , corrupción , falsos testigos , forsar a los acusados etc

[@AxelCorrea173]

@Igor pero si no te queda claro por qué no sirve la pena de muerte , solo diré esto , la pena de muerte es más venganza que justicia y no hace un cambio en la sociedad ,en un mundo perfecto no existen monstruos pero tampoco pene de muerte y estás por último al poner la pena de muerte estás violando uno de los derechos humanos fundamentales que es el derecho a vivir.

[@j.b.6671]

Quieran o no la pena de muerte es al final justa ante casos científicamente comprobados y si es justo vale el costo que vale.

[@cuanchonchegarciaarias7148]

Cómo puedes justificar científicamente lo que es justo y lo que no?

[@samuelig764]

@@cuanchonchegarciaarias7148 primero comprende lo q pone

[@cuanchonchegarciaarias7148]

@@samuelig764 está diciendo que es justa cuando está "científicamente" compromado... pero cómo puedes usar la cienciencia para justificar la justicia?

[@samuelig764]

@@cuanchonchegarciaarias7148 ante casos científicamente comprobados lea bien

[@LexiosForEveryone]

@@samuelig764 pásame los números según tus estadísticas científicos

[@erubielmartigrisvargas9540]

Yo siento que es lo mejor dejas de gastar por mantener a ladrones y asesinos y los sacas de este mundo para que no vuelvan a dañar

[@mivida2221]

Yo opinó lo mismo

[@cuanchonchegarciaarias7148]

También hay que tener en cuenta el sin fin de criminales que cambian su forma de actuar y pensar. No podemos meter todos a la misma bolsa. Si bien hay muchos irremediablemente dañados, muchos otros se han convertido en mejores personas. Lo importante aquí es no imponer la muerte como una solución viable ante la injusticia. Hablamos de la vida de seres humanos que, independientemente de lo que hayan hecho, no pueden ser ejecutados sin más. El derecho a la vida es fundamental y debería ser inamovible.

[@maurici0glpz]

@@cuanchonchegarciaarias7148 opino lo mismo, e gobierno no tiene ningún poder para poder decidir quien vive o muere, les estarían quitando un derecho esencial que es el derecho a la vida

[@robertodanielgil8164]

@@maurici0glpz ah no? Y los asesinos de chicos o violadores reincidentes? Deja de joder y defender asesinos

[@robertodanielgil8164]

@@cuanchonchegarciaarias7148 el derecho a la vida de las victimas es inamovible no el de los asesinos

[@sleuthentertainment5872]

Hay que tener mucho cuidado a la hora de determinar la culpabilidad de un sospechoso. Pero con los criminales (del tipo que sea) no hay que tener ninguna piedad, y es que aquél que priva a una persona del derecho más fundamental de cualquier ser humano (el de la vida) no merece piedad. Hay que demostrarles que con la vida de los ciudadanos inocentes no se juega, y que pagarán con la suya propia el haberlo hecho. Por eso la pena de muerte debería estar vigente en todos los países del mundo... Y evitar lo que sucede en algunos, como en España, donde a los presos se les da una confortable cama, buena comida y televisión.

[@Leismar]

No podría estar más de acuerdo!!! La pena de muerte no puede ser abolida mientras existan homicidios dolosos.

[@juliogarcia5356]

El problemas es que la pena de muerte no hace que los homicidios bajen...

[@cintyagomez2100]

¿Y qué ganarías arrebatando la vida a un criminal? La mejor opción es que se cree una organización para que trabajen en el desarrollo o progreso del país, en trabajos de agricultura por ejemplo, en donde ellos puedan ganarse su comida y esas comodidades que les ofrece la cárcel.

[@sleuthentertainment5872]

@@cintyagomez2100 la cadena perpetua ya no se respeta Si ese criminal vuelve a salir volverá a matar, volverá a morir alguien. La sociedad comete el error de que los criminales son capaces de reinsertarse

[@jasontodd7389]

@@cintyagomez2100 Básicamente, eliminas la escoria de la sociedad que no aportan nada en absoluto y sólo viven para provocar dolor y de su egocentrismo y avaricia quieren todo fácil. Vos te pensás que un asesino a sangre fría va a dejar de matar porque le decís "ey, no hagas eso esta mal"??? No le importara nada, se va a salir con la suya y seguirá cometiendo crímenes. Yo no creo en la rehabilitación de un asesino y violador, ellos merecen desaparecer, su miserable existencia impide la buena fe del bien estar de otros seres humanos, privando de su derecho a vivir. Quien arrebate la luz de la vida de un ser humano fácilmente y no siente remordimiento por ello, no merece existir.

[@nosoypremium_7705]

Qué cojones, matar a un asesino es más caro que mantenerlo durante el resto de su vida?

[@dusclopsfantasma3124]

Zi

[@robertodanielgil8164]

@@dusclopsfantasma3124 eso es falso como va a ser mas caro, imagina que lo tenes que mantener por 30 años ahi se cae la falasia de este video

[@robertodanielgil8164]

@@dusclopsfantasma3124 y? No defendes la falasia que dijeron en el video?

[@dusclopsfantasma3124]

@@robertodanielgil8164 No se, no soy 100tifiko

[@cqa756]

Es falso amigo Ponte a pensar

[@tomasmoreno5136]

Pero, esos estudios son raros; Singapur era país donde no se podía vivir, después que entró en vigencia la pana de muerte, todo cambió, y hoy es uno de los paises más seguros.

[@lleloxdewindorian9675]

Además de que Singapur se convirtió uno de los países mas prósperos.

[@juan-ws6qr]

Es que estoy es de hace dos años

[@davidzambrano1121]

@@lleloxdewindorian9675 Singapur no se volvió una potencia por la pena de muerte. La pena de muerte no tuvo nada que ver con la economía de Singapur.

[@davidzambrano1121]

Los estudios no son raros, usted es un ignorante. Usted utiliza falacias para sus conclusiones, el hecho de que Singapur tenga pena de muerte no significa que todo en Singapur gire alrededor de aquello.

[@JOSVEL.]

Excelente 👍

[@Blackscorpion200]

La pena de muerte debe existir y ser legalizado si o si, la diferencia es su uso. Puede ser legal y ser usados en casos determinados, en numerosos casos de asesinatos, violaciones,etc, los mismos asesinos no estaban asustados debido a que saben que la pena de muerte no existe en sus respectivos paises, demostrando que la pena más que ser usado para penalizar, sirve mejor como una forma de intimidar a los posibles delincuentes. Para las personas que se sienten pena por esos criminales, absolutamente me dan asco, una persona que no sintió pena de su víctima(inocentes) no merece el respeto de nadie en esta vida, de hecho me es dificil considerarlo de mi propio especie, me angustia respirar el mismo aire que esos tipos. Para esas personas que se oponen a la pena de muerte, ¿saben que lo que han sufrido las personas antes de morir, oyeron los audios de las victimas antes de enfrentar a su fatilico final?¿sabian que más de la mitad de las personas que oyeron los audios salieron vomitando y llorando?¿saben el dolor que sufren las numerosas familias que sufren una perdida tan significativa? si despues de todo esto no te cambian el idea, busquen en internet estos audios, a ver si despues de oirlos pueden mantener su postura.

[@megantn]

Pues la pena de muerte está en contra del derecho humano más importante que es el derecho a la vida que es irrevocable

[@joelarturomoralesmorales7018]

Si porque no tiene gracia hacer legal el asesinar a un inocente niñ@ en vez de dejarlo nacer y por lo menos dejarlo en un orfanato y a un criminal defenderlo con derechos humanos y dejarlo vivir, pero eso sí que según México muy humanista y hace legal el aborto.

[@nivelesdepoder9727]

@@megantn derecho humano, los delincuentes son monstruos no humanos

[@megantn]

@@nivelesdepoder9727 top 10 mejores biologos de todos los tiempos

[@ElCaballeroOscuro8]

@@nivelesdepoder9727 Los monstruos no existen en la biología, el ser humano si, todos somos seres humanos y en todos los países se deben de respetar la integridad humana por eso la pena de muerte debe de estar prohibida junto con todo sistema punitivo.

[@gabrielatorresvalerio2442]

muchass gracias, ojalá y puedas seguir usando tu don para la gloria de Dios y bien de otros y tuyo, gracisss, bendiciones

[@peppuig8530]

Estoy en contra de la pena de muerte por un puñado de razones. No última en importancia es que se aplica a un tipo muy específico de comportamiento antisocial. Otros comportamientos que tienen un impacto social mucho mayor, cometidos por perfectos psicópatas, pasan desapercibidos o tienen carta de nauraleza en nuestras sociedades. Condenamos a un hombre por un delito de sangre, pero no a otro por matar o/y dañar a muchos sin despeinarse. En otras palabras, no nos horririza tanto el hecho de "causar la muerte", sino el hacerlo materialmente. Del mismo modo que nos horroriza más la guerra en las trincheras que la de drones manejados a distancia. Aunque el resultado sea el mismo. En nuestras sociedades el misántropo criminal prospera y el asesino es objeto de debates como éste.

[@Lourdes91]

Entonces llevátelos a tu casa

[@jeffersondavidgomezpereira8525]

Yo tambien estoy en contra de la pena de muerte por razones como: Primero: El criminal no sufre, debe sufrir para que sienta lo que es hacer sufrir a otros. Segundo: Solo Dios tiene el derecho de quitar la vida ya que él es quien la da, si una persona mata a 1000 personas (ej, porque el numero es un poco exagerado), los que le dan pena de muerte a ese criminal son igual de asesinos, aunque las personas lo vean como heroes por darle muerte a un criminal, delante de Dios son asesinos, y puede que alguno me venga a criticar por lo que estoy diciendo pero es la verdad, incluso es tan fuerte que si uno mata hasta en defensa propia, delante de Dios somo asesinos, por eso es mejor evitar todo peligro y si toca enfrentarlo, hagamos lo que sea para defendernos menos matar a otro, asi sea por defensa, porque a Dios le da igual si fue por defensa o no, asesinato es asesinato.

[@ElCaballeroOscuro8]

​@@jeffersondavidgomezpereira8525 Estás enfermo.

[@victorabel6066]

​@@jeffersondavidgomezpereira8525mucha razón en lo que dices ...

[@jenga2242]

En la última me quedo la duda de si es que el final la pena de muerte es más barata, puesto que diste los ejemplos de cuando se revoca esta y se sigue una condena normal pero no hiciste el ejemplo de contraste de que pasa cuando finalmente se ejecuta, y aun asi creo que seria más cara pero hubiera estado bien que lo hubieras mencionado xd

[@jmansaneme]

si... no entendiste nada capo

[@fernandodavid45962]

al final si es más costosa, habla del proceso, que es mas costoso al normal por todo lo que conlleva y al final dio el ejemplo de que cuando se revoca, es aún más costosa porque suma el proceso de la pena de muerte y el proceso normal

[@eduardobetancur2332]

El vídeo no es objetivo, si una persona pasa 50 años en la cárcel, es obvio que es más caro para el estado

[@robertodanielgil8164]

Explicame como puede ser mas barato mantener a un asesino por 30 años que ejecutandolo

[@roberth2900]

Más barata la pena de muerte. En algumls estados de EEUU ejecutar a alguien sale en 2000 dolares, mientras que mantenerlo toda la vida encerrado te sale en cientos de miles de dolares.

[@mezclandosabores]

Yo digo que la deban aplicar a asesinos que hayan matado varias veces Como: sicarios, narcos. Y cadena de perpetua a aquellos que hayan ido a la carcel mas de 3 veces por cualquier crimen

[@rubenvicente2692]

creo de corazón en la justicia de la pena de muerte.

[@josechimal8538]

la pena de muerte no sirve de nada

[@danielandres1879]

@@josechimal8538 silencio criminal

[@anthonyborba_7]

@@josechimal8538 claro, dejemos que la gente que asesina indiscriminadamente siga viva para matar otro día 👍, claro que si, buena idea

[@davidzambrano1121]

Es decir usted cree en su ignorancia.

[@RAP-ui5st]

@@danielandres1879 silencio asesino

[@martincruz8736]

La pena de muerte no tiene ser revertida para evitar mucho más costos...

[@cytlaliventura]

Pasen el link de las investigaciones que mencionaa

[@trampan6377]

Lo que está perfectamente claro es que si un sujet@ hace lo suficiente para merecer la pena capital, una vez cumplida la sentencia, no lo volverá a hacer.👍🇪🇸

[@cytlaliventura]

Oigaaan pueden decirme como se llama la portada de esas investigaciones porfaaa😢

[@damon1316]

La pena de muerte funciona ya que algunos criminales siguen cometiendo crimenes después de ir a prisión, esto lo aprendí de leer cómics de superhéroes.

[@sleepdeprived8022]

???

[@damon1316]

@@sleepdeprived8022 algunas personas siguen cometiendo crimenes después de salir de prisión, los villanos de cómics suelen seguir cometiendo crímenes después de ser encarcelados varias veces

[@davidzambrano1121]

Es decir, usted no aprendió nada. La pena de muerte NO SIRVE.

[@damon1316]

@@davidzambrano1121 si tu investigases la historia de los cómics de superhéroes usted diría lo contrario, Batman lleva años luchando contra El Guasón y el Guasón ha cometido varios crimenes horribles pero aún así el siempre escapa después de ser detenido. Si él hiciera todas esas cosas en la vida real ya lo hubieran sometido a pena de muerte

[@davidzambrano1121]

@@damon1316 ¡Qué argumento más absurdo! Los comics son historias de fantasía.

[@onepunchboi8526]

La pena de muerte si funciona, un delincuente es un delincuente sin cambios, quien esta en contra no es nada mas que un contribuidor a la delincuencia.

[@darkjorden]

La pena de muerte es gasto más para los impuestos. De hecho, se a comprobado que en los países que más se aplica, sigue teniendo delincuencia y violaciones. Entonces, lo mejor sería invertir en seguridad y mejor sistema judicial.

[@nivelesdepoder9727]

@@darkjorden un gasto necesario, y eso es falso, los países donde se aplica que siguen teniendo delincuencia es por que no se aplica lo suficiente, si tienes 1 millon de delincuentes y matas a 800mil, no es logico que bajaria la delincuencia? y en caso de que no baje, aun asi la pena de muerte es el castigo mas justo que existe, la victima pierde la vida y jamas volvera a existir en este plano por la eternidad, mientras que el delincuente sigue viviendo, comiendo y hasta puede salir despues, eso no es justo, tambien debe morir incluso, creo que matarlo no seria suficiente castigo para que haya justicia

[@Disherhawk]

Y que pasa con todas esas personas que lograron rehabilitarse? No cambiaron?

[@Luciano-u7l]

No estoy a favor de la pena de muerte, pero si de una ley más estricta. Yo creo que la solución radica en que se acabe la corrupción, tanto en el ámbito político como en el ámbito judicial. El acceso a la educación, a un empleo digno y a una buena calidad de vida disminuyen la inseguridad. En cuánto a los psicópatas, yo creo que la solución es que el estado esté presente, otorgando más políticas de salud mental. En resumen, no creo que la pena de muerte sea la solución, sino acabar con todos los privilegios de los políticos corruptos, jueces, etc.

[@lleloxdewindorian9675]

La pena de muerte debería implementarse pero en casos mas extremos como genocidio, traición a la patria, corrupción, crimen organizado o ser aplicada a criminales que ya habian sido condenados por antelación pero aun así no se han reformado.

[@krissia5827]

​@NarutoB99lo mismo digo

[@davidzambrano1121]

Corrupción no es un caso extremo.

[@karalicuri3257]

La pena de muerte debe ser analizada y evaluada como condena a delitos de violación, seuestro y asesinato. La sociedad que trabaja, estudia y quiere tener un negocio. No puede vivir a merced de estos enfermos que no sienten lastima, ni pena, ni se esfuerzan por vivir y conseguir las cosas de manera honrada. Más, que vulnerando los derechos de otros y se enriquecen por el miedo que nos causan qué nos maten por un celular, secuestro y asesinen a un ser preciado. Si la evidencia es contundente con pruebas y el caso se sigue manteniendonos informados con el apoyo de la prensa, no seria un costo alto el que se defienda.

[@maxplaying]

el problema no es que la pena de muerte que sea cara, lo caro es el juicio político detrás, quítale eso y asunto arreglado

[@soymargarit2036]

Primero: no son juicios politicos. Y Segundo: sin un juicio y las apelaciones, se podria condenar con bastante facilidad la pena injusta dada a quien no la merece.

[@cesarbueno8927]

Sin juicios, volveremos a las épocas en donde a tu vecina podías llamarla bruja y al día siguiente moriría en la hoguera.

[@agustinosalsa683]

No en los países como mexico donde el crimen hará de las las suyas y castigaran a inocentes para

[@elviramejia1467]

Buena explicación

[@Edeus0]

No solo que sea pena de muerte si no una tortura antes de llegar a la muerte, esto haría qué los criminales no tengan ni el coraje de levantar la cabeza ante la tentación del robo.

[@florensiapas4287]

no

[@CMonster_X]

No WTF 🗿🗿🗿

[@eurybautista1553]

Exacto

[@txavielhumano6541]

pues una muerte en horca, que sientan en sus cuellos el peso de sus asesinatos

[@Blackscorpion200]

Estaría de acuerdo contigo dependiendo de la gravedad del crimen. Primero vida por vida o minimo cadena perpetua(si el asesinado fuera inocente), para casos muy grave las torturas pueden llegar a ser un buen metodo(personas que se "vengan" de la sociedad provocando incendio que mataron a decenas de personas, asesinos seriales, o que mataron a familias enteras, etc), la verdad que para cada nivel una pena diferente y justa a su altura.

[@eduardoquiroz4531]

Obvio que es necesaria y en Colombia la estamos pidiendo a gritos

[@davidzambrano1121]

La pena de muerte NO SIRVE.

[@jeffersondavidgomezpereira8525]

​@@davidzambrano1121tienes razon, eso tambien hace a los jueses y gobernantes unos asesinos, porque nadien tiene el derecho de quitar la vida y por muy duro que sea no tenemos ese derecho, porque si matamos asi sea por defensa, delante de Dios somos asesinos.

[@sangabriel6794]

Las opiniones en contra de la justa legalización de la pena de muerte expresadas por los líderes religiosos que avalan la Biblia no son dignas de ser tomadas en consideración porque ellos engañan a las muchedumbres y no debemos dejarnos manipular por ellos todos aquellos que queremos vivir en un mundo justo. Salmos 41:4-13 Nos dice que el hombre traicionado sí pecó, pero que Jehová le hace levantarse para vengarse de sus enemigos, pero 1 Pedro 2:22-23 Nos dice que el hombre traicionado no pecó jamás y que el nunca se vengó de sus enemigos. Como lo he demostrado, la Biblia tiene mensajes contradictorios porque no contiene solo la verdad; contiene también mentiras del imperio romano, por ese motivo, las opiniones en contra de la legalización justa de la pena de muerte expresadas por los líderes religiosos que avalan la Biblia no son dignas de ser tomadas en cuenta.

[@jacksonfernandez9995]

Yo en lo personal opino que debería ser puesta en práctica la pena de muerte pero bajo ciertos parámetros por así decirlo, como por ejemplo: - condena a muerte a delincuentes una ves sean capturados 2 veces pues la primera seria la oportunidad de reincorporarse a la sociedad de buena manera y ya la segunda sería la prueba de que el ciudadano es incorregible y debe de ser ejecutado - a los violadores confirmados muerte inmediata - asesinos comprobados muerte inmediata. En mi opinión eso garantizaría el equilibrio entre costos y justicia tanto política y justicia moral reduciendo así la delincuencia

[@yeseniareyes902]

La pena de muerte es un castigó adecuado para aquellas personas que le quinta la vida atrás a quella que acaban con una vida deben paga con la suyas

[@Percy-Ch]

Muy interesante!!

[@maclobioelias617]

Hay otros medios de preservarse de el peligro sin matarle es preciso además abrir al criminal la puerta del arrepentimiento y no cerrarsela . El hombre creé siempre necesaria una cosa cuándo no encuentra nada mejor Amedida que se ilustra comprende mejor lo que es justo o injusto y repudia los excesos cometidos en nombre de la justicia en tiempos de ignorancia

[@daila_jf2537]

Y que pasa con los psicópatas, asesinos seriales que no se arrepienten??

[@Heavy423]

Y por eso Latinoamérica está como está

[@jorgerraul1457]

@@daila_jf2537 Los hombres han recibido de la naturaleza total libertad para atentar contra vidas humanas; pero lo que resulta imposible es que la ley pueda alcanzar el mismo privilegio, puesto que la ley, fría en sí misma, no sería accesible a las pasiones capaces de legitimar en el hombre la cruel acción del asesinato.

[@gonzalovenom5048]

Hay personas que no se arrepienten de nada

[@AnaLopez-sz5sz]

el que se ve que carece de mucho conocimiento es usted mi estimado, aquí le dejo algo para que piense, el hombre es el lobo del hombre

[@alessandrochuy433]

La pena de muerte tiene un pequeño riesgo de falla, no vale la pena correr el riesgo por gente así, la cadena perpetua es la mejor opción.

[@cirolopez4653]

Pero mexico lleno de narcos vale corre ese riesgo.

[@ixchelinme]

@@cirolopez4653 OK, en un país donde en la cárcel están los pobres y los chivos expiatorio ¿Quieres poner la pena de muerte?

[@cirolopez4653]

@@ixchelinme estados unidos se hizo rico gracias a la pena de muerte.

[@maurici0glpz]

@@cirolopez4653 esto no es un tema de dinero, es un tema de ética y moral al aplicar la pena de muerte e invalidar un derecho esencial que es el derecho a la vida

[@cirolopez4653]

@@maurici0glpz No sabes lo que es vivir a si en las clases mas bajas aqui la maña o el narco te cobra un impuesto por criar puercos o vacas y a si e igual a los tortilleros y el gobierno no hace nada solo te quedas mirando como hacen casa lujosas y a si.

[@alinegavilan1304]

Yo creo que la pena de muerte puede o debe ser legal, pero el tema es su uso, lo mejor siempre sera (para mi) la rehabilitación, en parte es solo venganza, la cosa es que debe hacerse más que solo pena de muerte, solo eso no soluciona NADA, países como Singapur si funciona pero pq hicieron más que solo eso (me sigue siendo extremista en algunas cosas pero vamos, funciono pero no por si solo). El tema también es ¿Quien dicta si alguien puede vivir o no? ¿Es solo vengaza? ¿Que pasa con la corrupción? ¿Moriran muchas personas inocentes por eso? Yo creo que el tema es creer que con solo ponerla ya soluciona y disminuye las tasas de homicidi0s u otras cosas, cuando así no es que funciona, debe ser la ultima opccion y la más cruel.

[@MrJack.2027]

Estoy a favor en casos de tiroteos , asesinatos de familias o niños , abusos y terrorismo por que esas personas no merecen la vida ya que entre más viva dañara a más gente y espero que la justicia escuche a todos para que ya no haya más muertes

[@luisdanielgonzalezgarciaga2701]

Yo antes estaba a favor al 100%, después en contra pero ahora entre medias. Pero la apruebo para asesinos porque los familiares de las víctimas asesinadas quedan devastadas por la perdida, y a veces siento que decir que la pena de muerte es algo cruel e inhumano se me hace una invalidación para estás inocentes familias que lo que necesitan es empatía. A lo mejor baso mi argumento en venganza pero la gente inocente lastimada necesita empatía por su dolor

[@kavkanize1570]

Muchas familias de victimas han dicho que la ejecución de los condenados no las alivia lo unico que hace es traer más dolor a la familia del condenado. Para mi no se puede lo de ojo por ojo diente por diente porque los Derechos Humanos son absolutos incluso si un delincuente ha cometido una atrocidad. Hay que ser civilizados

[@Oomibibi123]

La pena de muerte no es venganza es justicia, el que a hierro mata a hierro muere, en contexto un asesino deberian darle con la misma vara que midio.

[@nivelesdepoder9727]

@@kavkanize1570 la pena de muerte no es para traer paz, es para eliminar la basura de la sociedad, y es un castigo ejemplar, no tiene que ver con la familia de la victima

[@kavkanize1570]

​@@nivelesdepoder9727 Hablas de extirpar la basura de la sociedad, ¿Pero qué dice de nosotros el otorgarle el derecho al estado de asesinar personas, más aún cuando siempre existe un margen de error? La pena de muerte, el asesinato judicial, contamina a la sociedad, no se da ningún ejemplo más que el del desprecio y burla a la raza humana, quién querría jamás causar más daño del que ya está hecho, estoy completamente en desacuerdo contigo.

[@nivelesdepoder9727]

@@kavkanize1570 que dice de nosotros? pues dice que somos seres empáticos capas de sentir el dolor ajeno de un inocente, niños que les mataron a sus padres por robarle un celular, padres que les violaron a sus hijos y mataron, ancianos sin culpa que fueron torturados y asesinados por psicopatas, lo minimo que podemos hacer por toda esa gente (casos reales) es castigar como se merece el delincuente, el margen de error es otro tema, obviamente la pena de muerte seria solo para delincuentes donde la posibilidad de error sea 0%, el problema es que ves como un daño asesinar a un delincuente y no lo es, te parece un daño intentar matar el corona viruz para salvar personas? y si me dices ''no'' porque? cual es la diferencia entre el corona viruz y los asesinos, y claro que se da un ejemplo, un delincuente lo pensara 20 veces antes de matar a alguien ya que lo vería como un suicidio, curiosamente ustedes los que piensan como tu, nunca quieren causar ''mas daño'' o siempre estan a favor de los derechos humanos,, pero nunca hacen o nunca dicen nada sobre las victimas, siempre estan en defenza de los delincuentes, nunca de las victimas, en mi país muere gente a diario, yo casi muero de hecho por un delincuente y familiares han muerto por un delincuente, no veo a nadie hablando de los derechos humanos de la gente o de que es malo mataro de que ''son personas'', ni ninguno de esos argumentos que usan para defender a los delincuentes

[@Stuardo3748]

La pena capital anula a quienes han cometido crímenes aberrantes y no tienen rehabilitación, como por ejemplo los psicópatas, sociópatas, sicarios y demás perversos... no existe ningún argumento válido para oponerse a la pena capital más que buenismo. Eo objetivo de la justicia penal: es disuadir a quien piensa cometer un delito, castigar a quien lo comete y anular quien consumó un delito de extrema gravedad.

[@JoseGalindo-sy2mj]

Los malos no cambian, por eso no merecen que se les respete la vida a aquellos quienes no respetaron las vidas ajenas y las quitaron con injusticia. Casi todos los capturados son reincidentes. Los buenos y los malos se equivocan a veces, pero eso no les quita que sean buenos o malos. ¿Cómo nos aseguramos de que el derecho a la vida se respete si no condenamos a muerte a quienes no lo hagan?, tenerlos en cárcel es costoso, la pena de muerte es el castigo justo que se merecen los que matan con injusticia. Y justo sería que solo quienes defienden la vida de esos asesinos sean sus víctimas y no los que les deseamos la pena de muerte.

[@danijdv]

De ambos puntos hay cosas que no aclaras. En el caso de la prevención. Una persona que mato a otras 20, si por x motivo vuelve a ganar su libertad es casi seguro que se cobre más víctimas. Al ejecutarla, te aseguras que no vuelva a hacerlo. En cuanto al costo... me vas a decir que a la larga, mantener presos por más de 10 años o en cadena perpetua va a ser más económico que la pena de muerte? Estas comparando un proceso en corto tiempo. Si una persona es condenada a cadena perpetua puede estar toda una vida en prisión, eso va a salir mucho más caro el el proceso de la pena capital. Es preferible gastarse un dineral de una que estar 70 años manteniendo a una persona.

[@claudioignacioacunaestrada1253]

Como lo dijo don Ramón:la venganza nunca es buena mata el alma y la envenena

[@robertodanielgil8164]

Quien dice? Son pavadas

[@eliandiaz1469]

@@robertodanielgil8164 porque

[@robertodanielgil8164]

@@eliandiaz1469 porque hay gente que se lo merece

[@arceusrefachero5096]

En ese caso si alguien te mata no vas a querer que muera también

[@txavielhumano6541]

si muy bonito para la television pero en la vida real es el estado que hace cumplir la ley, quien la incumpla debe tener consecuencias ejemplares

[@joguito8083]

Yo estoy en contra de la pena temuer y de la cadena perpetua pero también opino que las personas que cometen delitos graves deberían indemnizar a las familias porque a la familia le cuesta plata las consecuencias de crimen

[@pabloescobardiaz4825]

yo creo que si cuando el sujeto es psicopata o corrupto en usa se ven unos casos muy duros de los asesinos de mujeres

[@LoboMx3]

Yo creo en la redención, en las segundas oportunidades, pero, gente que ha matado a más de dos personas o abusado sexualmente una y otra vez, sin duda, pena de muerte. A los únicos que tendría en la cárcel sería a ladrones. Nada más. O delitos leves.

[@solsol5]

BUENO ES UN TEMA MUY DELICADO DE ÉTICA DE MORAL DONDE IMPLICA DERECHOS HUMANOS DONDE TODO SER HUMANO ASÍ FUERE CULPABLE DE UN DELITO DEFINITIVAMENTE TIENE DERECHOS HUMANOS EN OCASIONES AL TENER CADENA PERPETUA YO CREO QUE ES UNA PENA DE MUERTE Y MÁS SI ÉSA PERSONA ESTÁ EN UN LUGAR DONDE NO MIRA NI LA LUZ DEL SOL Y SÓLO ESPERAN SU MUERTE REALMENTE EL COSTO PUEDE SER DE COSTOSO DE LAS DOS FORMAS PERO NO ES EL COSTO SON PRISIONES DONDE DA LO MISMO PARA UN GOBIERNO TENER UN MUERTO VIVIENTE CON REJAS POR QUÉ DEFINITIVAMENTE ÉSO JAMÁS SERÁ UNA CÁRCEL DE REHABILITACIÓN O YO TENGO OTRA VISIÓN DE LA VIDA A MI ME GUSTARÍA QUE YA NO EXISTAN LAS CÁRCELES EXISTE MUCHO CORRUPTO FUERA EN LA CALLE Y EN LAS CÁRCELES EXISTEN MUCHOS TESTIMONIOS DE TODA ÍNDOLE MUY TRISTES DE POR QUÉ COMETIERON UN CRIMEN EXISTE GENTE QUE SE ARREPIENTE YO CREO QUE EL VIOLADOR ES EL ÚNICO INDIVIDUO QUE ACTÚA CON CLARIDAD CON MALDAD Y FRIALDAD SABIENDO LO QUE HACE PERO A PESAR DE ÉSTO ESTOS INDIVIDUOS TAMBIÉN TIENEN DERECHOS HUMANOS MUCHOS PAÍSES DONDE LA ALTA CRIMINALIDAD HACE QUE LAS INSTANCIAS LLAMADAS A PONER UNA PENA DE MUERTE EN UN PAÍS COMO EL NUESTRO QUE YA EMPEZÓ ATENTADOS TERRORISTAS DONDE YA SE ESCUCHA BOMBAS GRANADAS EN CASAS DE MIEMBROS DE LA POLICÍA Y MUERTES DICHAS POR SICARIATO DESDE HACE AÑOS ATRÁS Y HOY MUCHO MÁS PERO YO CREO QUE TODAVÍA SE PUEDE HACER UN LLAMADO A LA CORDURA DE ESTOS GRUPOS SERES HUMANOS NO ENTIENDO CON QUE FIN SE QUIERE QUITAR LA ESTABILIDAD EN NUESTRO PAÍS ECUADOR PERO AÚN ASÍ NO CREO QUE ESTEMOS AL PUNTO DE LLEGAR A ESTOS EXTREMOS DE PARA QUITAR LA DELINCUENCIA DE GENTE PESCANDO EN RÍO REVUELTO SE TENGA QUE PONER UNA PENA DE MUERTE QUE TENDRÍA QUE SER MUY BIEN IDENTIFICADA QUE ÉSE DELITO SEA CAUSADO POR EL AUTOR INTELECTUAL NO POR EL MATERIAL O CARNE DE CAÑÓN

[@WevansStudios]

De verdad sabes lo que cuesta comida, ropa, alimento, alojamiento, seguridad en una persona de por vida vs la pena?

[@arielmustelier6863]

Vean el ejemplo de Singapur país súper desarrollado Si funciona o no la pena de muerte

[@george24247]

Es obvio que reduce la delincuencia 😡

[@ElCaballeroOscuro8]

No y debe de estar prohibida.

[@kevinrodriguez3588]

Para delincuentes seriales o casos atroses , siii

[@shirlynnross1575]

Si en US no les conviene aprobar esto ya que muchos sin vergüenzas están en posiciones muy altas. Eso te enseñan en las escuelas de derecho. Pero me remito a otros estudios independientes y si funciona. Las cárceles estarían vacías y habría dinero para rehabilitar otro tipos de crímenes menores. Crear talleres, prepararlos etc etc. La pena de muerte para asesinos, y pedofilos si funciona

[@juanfran418]

no, xq al final estás haciendo lo mismo q ha echo el asesino, digo, le estás quitando la vida a alguien en vez de meterlo en la cárcel y q se pudra ahí, o si x ejemplo le caen 10 años de cárcel q no le rebajen la pena, q cumpla el tiempo q le han dao, pero aquí en España x lo menoo, hacen lo q le salen a too d ahí, así q nada😢

[@ಠ_ಠ-ತ4ದ]

No pailas, quién los manda a asesinar, secue, viol... Se merecer totalmente la pena de muerte, porque como son, por el simple hecho de tener una buena conducta les rebajan la sentencia y vuelve y sale de esa cárcel, a hacer exactamente lo mismo

[@arielmustelier6863]

Cualquier persona con dos dedos de frente sabe 1- la pena de muerte si disuade a los delincuentes 2- que si es menos costosa ( no es lo mismo mantener a un criminal durante el proceso que toda la vida 3- es la mejor forma de hacer justicia a las victimas

[@Gonmanto]

no te viste el video completo verdad aparte bajo que fundamentos resguardas eso?

[@arielmustelier6863]

@@Gonmanto Bajo el fundamento que no tienes que mantener a un delincuente asesino para toda la vida Y segundo si un asesino sabe que si lo agarran va a morir… claro que lo va disuadir Y eso lo entiende hasta un niño

[@davidzambrano1121]

​@@arielmustelier6863 No. Los delincuentes no actuan pensando en: "cual será mi condena". Los delincuentes actúan pensando en que posibilidades tienen de no ser atrapados. ¿Entiendes?

[@arielmustelier6863]

@@davidzambrano1121 Los delincuentes si sopesan las consecuencias ejemplo Taiwán , la antigua unión soviética, china Y el mejor ejemplo Singapur

[@davidzambrano1121]

@@arielmustelier6863 No, señor. Usted toma información fuera de contexto y la confunde. EE. UU. tiene pena de muerte y Canadá no. EE. UU. tiene una criminalidad que es el triple que la de Canadá.

[@manugarciay]

Analiza el caso de Singapur

[@davidzambrano1121]

Singapur es un dictadura, una dictadura millonaria donde te condenan por no utilizar la llave del año.

[@qufman2108]

En muchos paises dond eesta la pena d emuerte pasan hasta 10 años investigando si es culpable. O los ejecutan o le dan cadena perpetua. Y hasta que s econprueve le hacen la Pena de Muerte

[@alberpajares4792]

La Pena de muerte no tiene cabida en ningún debate porque el derecho a la vida esta por encima,..

[@AliciaESTEBAN-x1w]

La pena de muerte si va funcionar pero si se aplica un año o dos años después de agarrar los delincuentes que chiste que lo van aplicar después de 10 años

[@moisesfuentes2090]

N0 es para disminuir los crímenes! Es solo un PREMIO para algunos criminales; ay miles que compiten por ese gran premio, como en los juegos olímpicos; pero N0 todos son tan afortunados!! 😅

[@jorgefrancocabanillas1088]

PREGUNTEN A LOS PAISES QUE LA EJECUTAN ! Y CUALES SON LAS CAUSAS Y SUS EFECTOS !

[@MarbellsySanchez]

Pena de muerte para políticos corruptos

[@fernandoboggiano4408]

Has analizado solo la mitad de la investigacion, la conclusion es q en todos los paises donde se aplica la pena de muerte la delincuencia casi desaparece, ejemplos: singapur, china, japon, etc, ahi esta la prueba.

[@ivancesena8737]

Y los países más pacíficos son los países europeos los que no tienen la pena de muerte

[@davidzambrano1121]

Usted no ha analizado nada. Japón no ha aplicado la pena de muerte desde los 80, por el contrario, EE. UU. tiene pena de muerte y es un país bastante peligroso.

[@fernandoboggiano4408]

@@davidzambrano1121 no señor, algunos estados, 2, cuando usa aplicó la pena de muerte se limpio y por eso próspero, Singapur igual,eso te pasa por escuchar a juristas progre calichin.

[@davidzambrano1121]

@@fernandoboggiano4408 Es gracioso como usted se inventa la historia. EE.UU. tiene pena de muerte y es sumamente violento, Canadá no tiene y es sumamente seguro. Usted se inventa datos y cuando se le muestran que son falso, dice no es cierto.

[@jorgebenitez5694]

@@davidzambrano1121singapus Menos violento que canada y los paises europeos y tiene pena de muerte con una historia de corrupcion y pobresa y vencio la delincuencia con pena de muerte

[@maclobioelias617]

Jesús lo dijo El que mato con espada morira por espada no son estas palabras la consagración de la pena del talion y la muerte impuesta al homicida no es la aplicación de aquella pena Andad con cuidado porque os habéis equivocado acerca de estas palabras como sobre muchas otras la pena del talion es la justicia de Dios y es el quien la aplica Perdonar a vuestros enemigos y pedir a Dios que os perdone vuestras ofensas como vosotros las habeis perdonado es decir en la misma proporción que hayáis perdonado Comprended bien esto .

[@ferchulanderful]

Mi reino no es de este mundo y si lo fuera, bajarían los ángeles de mi padre a defenderme y pelear contra ustedes.... Entonces Jesús usaba o no la espada?

[@oscartouhou]

Manden esas pobres almas a San Lucifer, y que descanse de alma 😇

[@moisesvarela5668]

Si la. Pena de muete funcionaria pues la jente tuviera miedo Oy en esta sociedad tan perbersa el ser humano se a vuelto rebelde sin piedad y sin temor a Dios

[@shirlynnross1575]

Si funciona!! Antes en las antiguas culturas se aplicaba y todo andaba en orden.

[@verdej3153]

En orden? Jaja. Quita las guerras, los asesinatos, las violaciones, las masacres, los juicios sumarísimos, los genocidios, los crímenes de lesa humanidad, las rebeliones, las revoluciones, y sí estaban todo en orden

[@ElCaballeroOscuro8]

Y por qué esas antiguas culturas ya no existen Te daré la respuesta: división social.

[@jorgebenitez5694]

@@ElCaballeroOscuro8no existen por otra causa no por pena de muerte

[@Rxomxan]

en donde esta el fundamento legal de la pena de muerte en estados unidos ?¡

[@Ithelle]

La pena de muerte logra disuadir a los criminales El costo de imponer esta condena es menor

[@ferchulanderful]

sin duda.

[@calensworld7366]

Es la ley madre, y su eficacia es incuestionable.

[@desaprenderlaviolencia]

Todo lo contrario, se la puede cuestionar por todos lados, dado que no tiene eficacia en lo más mínimo y sus costos económicos y sociales solo estropean el bienestar social. Si una ley perjudica a la sociedad no tiene ningún sentido su aplicación, ya que sería una antiley.

[@robertodanielgil8164]

@@desaprenderlaviolencia lo que perjudica a la sociedad son leyes tan relajadas como hay ahora, una ley como esta (pena de muerte) que sirve para limpiar la sociedad de la lacra no la perjudica

[@robertodanielgil8164]

@@desaprenderlaviolencia y dudo mucho que no sea eficas ya que quien lo contradice por lo general son grupos de derechos humanos

[@desaprenderlaviolencia]

@@robertodanielgil8164 Evidentemente habla desde sus creencias y resentimiento personal, los datos dicen otra cosa y es en lo único en lo que debemos basarnos. Afortunadamente no compartimos en lo más mínimo su forma de pensar. Saludos.

[@robertodanielgil8164]

@@desaprenderlaviolencia resentimiento tiene uds. Que defienden delincuentes y manipulan las estadisticas para hacer eso, explicame como al eliminar a los delincuentes su numero se multiplica

[@piterfelix2445]

obviamente que si en el peru es necesario ya que la corrupción y la criminalidad reynan el pueblo sufre y pide que se promulgue.

[@darkjorden]

La pena de muerte no va solucionar nada y menos en un país con un sistema nefasto en el Perú. Los países que aplican esta medida son corruptos igual. EE.UU no está en los primeros 30 y eso que tiene más penas.

[@TheSunder_Games]

No sé que perspectiva tengan ustedes sobre la pena de muerte, pero a mi me parece una tontería. Imagina a un sujeto como Albert Fish a quien condenaron a pena de muerte, ¿Me estas diciendo que la vida y dignidad de todos esos niños valió solo unos momentos de sufrimiento para Fish? Por Dios, a un muerto no puedes castigarlo no entiendo la lógica de por qué la muerte sería un castigo mayor si prácticamente dejar que se pudran en prisión sería algo peor

[@andrescontreras3502]

si, 100% de acuerdo así se limpian las cárceles

[@albertrosario8708]

Vamos a ver, ¿qué argumento tan sin sentido es ese de que puede ser más caro?, eso no se basa en nada.

[@elcreador7775]

Menciona Singapur

[@ElMichi3]

Una forma de eliminar a los malos elementos de sociedad, el cuerpo humano lo hace

[@davidzambrano1121]

El cuerpo no tiene cerebro, usted tiene pero no lo usa.

[@adanelias9878]

Nos tomamos el papel de jueses muy enserio cuando devo ser juez de mi mismo y cuidarnos nuestras bocas porque esta también es un arma de dos filos y que también mata ves la paja en el hojo del vecino y no ves la viga en el tuyo

[@txavielhumano6541]

yo no ando matando gente en la calle, esto no es un tema de ver los defectos de los demas, es de una partida de hps que matan gente por robarla como deporte, por un celular estan matando, y como saben que no les pasa nada, siguen matando, hay criminales con 8 o mas muertos encima y siguen en la calle riendose mientras las victimas lloran a sus hijos, madres, hermanos

[@inquisitionexpecter4263]

Solo hay 1 juez supremo... Y no es humano 👍

[@sdjz3438]

seria excelente el problema es la prueba y la corrupción y que vayan a condenar a inoceentes , de resto excelente

[@luis-dg7tf]

Muy buen video

[@contaminante_of]

La maldad se reproduse más rápido la bondad, la genética lleva la maldad.

[@alberto6410]

no miremos los numeros eso es irrelevante que disuade o no eso pasa a 2do plano, la pena de muerte es la verdadera justicia esa que da tranquilidad y paz a las familias afectdas que han perdido un ser querido a mano de ciertos parasitos.

[@CarlosJavier-123]

Saludos Cordiales Shalom

[@JorgeHernández-c8g5k]

Fusilamiento sumario cuando es obvio que es culpable

[@Hardstuckeado4Life]

Solo debería aplicarse a condenados que no tengan ninguna posibilidad de reintegrarse a la sociedad, es decir, en crímenes especialmente atroces que incluyan una cadena perpetua

[@davidzambrano1121]

La pena de muerte no debe aplicarse nunca, los delincuente que no pueden ser reinsertado deben permanecer en cadena perpetua.

[@andresfernandezgilvonio3927]

Obviamente la pena de muerte es más barata, por qué la comparan con una condena promedio , por otro lado es riesgoso y muy poco ético la pena de muerte por qué contempla errores.

[@007Dcastillo]

Eso es lo que más me preocupa, un condenado injustamente con una pena regular pierde años encerrado, en caso de pena de muerte pierde la vida.

[@user-lt2gw3uy1p]

@@007Dcastillo pero eso es algo tonto pues las evidencias diran si sos culpable o no y en la mayorias de los casos el 99% son culpables.

[@LexiosForEveryone]

Obviamente dice el ignorante. Que no prestaste atención al vídeo? Es un gasto, y sale más caro que mantenerlo.

[@robertodanielgil8164]

@@LexiosForEveryone a ver calcula, tenes preso a un tipo por 30 años, ahora explicame como podria ser la ejecucion mas cara que el mantenimiento del criminal?

[@LexiosForEveryone]

@@robertodanielgil8164 por todos los procesos judiciales que se llevan a cabo. busca fuente sobre cuanto gasta el estado en matar a criminales. son millones de dolares. en los estados de usa que no abolieron la pena de muerte, hoy en dia ya no la aplican tanto por los costos que conlleva.

[@Tito-le5wg]

Incluso pudiendo ser mas costoso en ciertos casos. Hay delitos que Requieren Condena Perpetual o Condena Mortal. Pues hay personas.que gustan derramar sangre inocente, planificar Homicidios y Asesinatos, secuestros y Violaciones. Y es necesario proteger a la Sociedad de estas personas.

[@ericjohn5678]

si hay un buen sistema judicial si funciona la pena de muerte

[@cirolopez4653]

Y menos de irank siendo un pais en guerra

[@juanconejeros5515]

La pena es mejor que la cadena perpetua .no sirve de nada .cadena perpetua es venganza estar enserrado de por vida.

[@RICHON1979]

Crees q la pena de muerte es una alternativa Valida?? PREGUNTASELO A LA FAMILIA DEL DIFUNTO..

[@renevazquez7426]

Gracias

[@ericklima8241]

Cometió dos asesinatos, tiene que pagar con su vida. Simples

[@69zzzawashy96]

si , la gente con miedo aprende

[@skinsilver9442]

Buen. Video Buen día. Pues EEUU. Y Japón lo usan

[@skinsilver9442]

Los. Defensores. De no. Legalizarla. Dirán Es. Que en Perú. No. Se. Comprueba un juicio justo..seguro Pero Que ha. Creado. Eso Muerte más muertes .mafias nacionales. .extranjeras Hacen lo que quieren. Porque. Saben. Que. No. Les harán. Nada Teniendo. Todas. Las pruebas Un ejemplo Violación de una mina Si. Perú y lata. Somos quienes nacimos para hacer el trabajo sucio. De los países de primer mundo..por eso debemos convivir. Con las lacras.basuras humanas . Para mi que .quienes defienden. No legalizar. La pena. De muerte. Son mafiosos....solo a ellos no les conviene 🙊🙊🙊🙃

[@davidsanchez6310]

Aunque sea triste, pero la pena de muerte es positiva

[@megantn]

No

[@carlosalberthoquintanillav9022]

​@@megantn si ya que hay casos de países como Singapur que antes era violento pero al poner castigos más severos como la pena de muerte ya bajaron los casos

[@estefhanolopez2417]

Quién más viene dela televisión xd

[@Hantiche]

Personalmente estoy de acuerdo con la pena de muerte, ya que esta si funciona, afectando de manera psicológica a los delincuentes, por ejemplo, una persona que pretenda viol@r sabiendo que se puede dar pena de muerte por violación, esta tendría que pensarlo 2 o 3 o mas veces antes de hacer el acto, y lo mismo con otros delitos, asi que, SI ala pena de muerte.

[@davidzambrano1121]

No, señor. Los delincuentes NUNCA actúan diciendo: "voy a robar un restaurante para que me condenen 4 años". Los delincuentes actúan así: "voy a robar ese restaurante porque no hay ninguna seguridad y no habrá ninguna investigación". Los delincuentes no piensan nunca en la condena, sea esta de un año, 10 años, perpetua o pena de muerte. ¿Entiendes?

[@Hantiche]

​@@davidzambrano1121 Respeto su opinión, pero tal vez no entendió bien lo que yo quiería expresar.

[@davidzambrano1121]

@@Hantiche Le explico, el aumentar las penas no reduce el crimen, Los criminales no actúan pensando en cuanto será su sentencia.

[@jorgebenitez5694]

@@davidzambrano1121de hecho si lo hacen porque al final un delicnuente es un maniaco y si reduce porque nos desasemos de esos maniacos 😂

[@davidzambrano1121]

@@jorgebenitez5694 Acabas de escribir algo sin sentido.

[@JOSVEL.]

No importa si funciona ... lo merecen y punto 🤷

[@profeticoepm3534]

cooomo? NTR? tengo la mente tocada

[@eduardowolf9863]

la pena de muerte no tiene que existir ya que todos tenemos el derecho a la vida

[@Polar-xi6jh]

Espero que digas lo mismo cuando un familiar tuyo muera a manos de estos delincuentes :3

[@beilerfrometaespinosa1975]

Debe imponerse cuando las pruebas sean contundentes contra el culpable o ocusado sea tan solo por una cuestión moral. Así Dios lo determinó y nosotros quienes somos para cuestionar lo q el ha determinado como ley?

[@EV_car2013]

La pena de muerte no es la mejor solución

[@peroconmemes6188]

zzzzzz

[@george24247]

Pero sólo para los asesinos