Functiewoorden uitgelegd

[@TheLevko1]

Deze filmpjes zijn echt top, ik heb nooit echt de theorie doorgenomen en nu gaat er een hele wereld voor me open. Bedankt!

[@OemNizhaar]

Ik vind dat jouw stem duidelijk en prettig klinkt. Erg fijn om naar te luisteren! Daarnaast vind ik dit een kristalhelder filmpje.

[@ArnoudKuijpers]

+Rei Niji Kijk, fijn om te horen!

[@lucvonk490]

Reyhan Senpai ik vind jouw hoofd erg fijn om naar te kijken

[@manoudebree2009]

helemaal mee eens Reyhan !

[@QuadroKiller]

Onii-chan yamete kudasaiii

[@mrcoldshower465]

Senpai gambate!

[@GrenadeApple3]

Morgen NL examen. Ik vind deze ongein zo abstract.

[@ice7223]

vrij frappant

[@starlord7027]

Het iq in deze thread is HOOG

[@xqyuitcx7916]

Eens

[@brumbrumjanssen3641]

Zelfde verhaal maar dan paar jaar later :)

[@failedspark6643]

@@ho99h877ggg Water drinken

[@merelsaarloos]

Toch wel zo handig zo 3 uur voor je examen haha. Heeft me zeker meer duidelijkheid gegeven over een weerlegging en een tegenwerping. Bedankt!

[@ArnoudKuijpers]

Merel .Saarloos Fijn Merel, veel succes zo!

[@merelsaarloos]

Bedankt!

[@luis_21rd]

En hou was het uiteindelijk gegaan?

[@roeland99s]

is dit ook relevant voor examen 2019?

[@ArnoudKuijpers]

Ja absoluut!

[@Matthiezz]

Nog ff lastminute filmpjes knallen voor mn examen over +/- 2 uur. Komt helemaal goed zo. Thanks!

[@ArnoudKuijpers]

Succes!!

[@dilag.623]

en geslaagd?

[@yassirb1111]

Was je geslaagd

[@Matthiezz]

@@yassirb1111 ja

[@dilaraagoodlifee4785]

Bij nuancering zijn de voorbeelden toch eigenlijk argumenten die bij de stelling horen? of is het alleen zo bij een mening?

[@jasminejanssen4567]

Straks NL examen.. dankje voor de uitleg nog

[@sosan2582]

huh in het woordenboek staat dat nuanceren= afzwakken?

[@cas2790]

@Arnoud Kuijpers, wat is het verschil tussen voorbeeld, uitwerking & nuancering? Alvast bedankt!

[@ArnoudKuijpers]

Een uitwerking: je werkt een gedachte of stelling uit… het zit zo en zo. Daar kun je een voorbeeld bij gebruiken. Nuanceren is meer detail geven over de stelling.

[@cas2790]

@@ArnoudKuijpers Top nu begrijp ik het beter. Thx!

[@thomassomsen]

Maar was is dan het verschil tussen nuancering en uitwerking?

[@martinevanhoeve5111]

Beste Arnoud, Nu ben ik al een heel jaar bezig om de lln te leren dat 'willen' een onregelmatig ww is en dan schrijf jij (nb jij!!!) De schrijver 'wilt' in je ppt? Het is toch de schrijver WIL? Hoe kan dit?

[@ninoturkovic9690]

wat een spang filmpje arnoud🐷😍

[@daanjellesma9691]

Nino Turkovic ja idd

[@tiemenjansma4685]

Daan Jellesma hoi daan

[@daanjellesma9691]

Tiemen Jansma jo

[@natanbikker]

lekker nino

[@mvfmaudstelma8946]

nino spang girl

[@sfunnygirl]

Ik haal heel vaak uitwerking en nuancering door elkaar, hoe kan ik deze twee het beste onderscheiden?

[@vigosfilm4809]

Bidden

[@sarahr4156]

U zegt dat nuancering een verfijning of bewering van een stelling is , en dat dit niet hetzelfde is als relativering, want dat is afzwakken. In deze reacties zegt u dat bij een nuancering een standpunt wordt afgezwakt door te laten zien dat er ook andere standpunten zijn. Dit lijkt toch erg op relativeren, of heb ik het fout?

[@daphnedejong3973]

In de examenbundel v dit jaar staat juist dat nuanceren het afzwakken is van de stelling en laat daarbij ook andere gezichtspunten zien en bij relativering : de schrijver wijst op het betrekkelijke van iets. Moet ik nou van t filmpje leren of uit de examenbundel?? Ik ben nu namelijk in de war

[@oleastro1353]

nuancering is volgens de links anders dan in de video genoemd

[@adoredpromises]

wat is dan het verschil tussen een nuancering en een uitwerking?

[@ArnoudKuijpers]

+ Sarah R Dank voor je reactie. Die twee begrippen blijven altijd erg lastig. Relativeren is iets minder erg maken. "Ik ben vandaag niet lekker, maar in vergelijking met iemand die echt iets heeft, stelt het niet zo veel voor" --> Dat is relativeren. Bij nuanceren zeg je: "Ik ben het niet met je eens, maar ik kan me voorstellen dat je dit en dit zo ziet. Want het is inderdaad zo dat uit onderzoek blijkt...." Nu geef je extra details. Duidelijk?

[@sarahr4156]

Arnoud Kuijpers Ja ik snap het ! Dankuwel !

[@ArnoudKuijpers]

Sarah R Graag gedaan! Heb je al op mij gestemd: onzetaal.nl/poll/stem-voor-beste-leraar-nederlands-van-2015 Dank je!:D

[@elineboer9049]

Bij het functiewoord 'Voorbeeld' staat als voorbeeld: De schrijver wilt iets verduidelijken. Maar.. is het niet: 'De schrijver wil iets verduidelijken'? Dus zonder t?

[@ArnoudKuijpers]

***** Je bent scherp, daar hou ik van! Het is informeler taalgebruik zoals je hier kan lezen (onzetaal.nl/taaladvies/advies/je-wil-je-wilt). Heb je al op mij gestemd? onzetaal.nl/poll/stem-voor-beste-leraar-nederlands-van-2015

[@elineboer9049]

Hehe. Ik begon te twijfelen aan mijn eigen kunnen toen ik het las. Ik heb al gestemd! :)

[@pieterb2657]

***** Arnoud Kuijpers Sorry, maar Eline heeft het hier echt (als enige) bij het rechte eind. 'De schrijver' is 3e persoon enkelvoud, geen 2e. De 3e pers.ev. van 'willen' is nooit +t, ook niet informeel. Zie: onzetaal.nl/taaladvies/advies/hij-wil-hij-wilt

[@grappigejongen123]

Autisten

[@MikeGamingHD]

hjb

[@tuncaykilic7099]

in mijn nieuw nederlands boek staat dat nuancering wel afzwakt wat is het nou?

[@carlosluider5638]

Is deze informatie nou ook voor de Havo?

[@ArnoudKuijpers]

Carlos Luider zeker weten!

[@naomiswereld3844]

Kan een nuancering niet dan ook een argument zijn?

[@qurzebypass9291]

Ik heb het altijd moeilijk gevonden om een stelling te onderscheiden van een constatering, enige tips?

[@ArnoudKuijpers]

Een stelling is een mening over iets. Een constatering niet, je constateert iets, bijvoorbeeld dat leerlingen gemiddeld een 6,1 voor het examen Nederlands hebben. Daaruit kan een stelling voortvloeien...

[@qurzebypass9291]

Nu begrijpt ik het, bedankt! Hopelijk wordt het wat morgen

[@Ok-cs3wk]

4:33 De schrijver wil* iets verduidelijken

[@wessel6429]

Haha viel mij ook op.

[@ughnotuagainughnotuagain4275]

Interessant, in mijn informatie boek staat dat nuancering een synoniem is van relativering, hoe zit het dan?

[@ArnoudKuijpers]

Ughnotuagain Ughnotuagain op een stoel! (Flauw) Relativeren is iets minder erg maken: “mijn verkoudheid is vervelend, maar het is niets in vergelijking met mensen die echt heel erg ziek zijn”. Nuancering is meer details geven. Ik ben voor afschaffen van het examen, nuanceer dat eens. Dan noem ik meer details.

[@ughnotuagainughnotuagain4275]

@@ArnoudKuijpers Hahaha, gelukkig ging het examen over nog ergere dingen dan het verschil tussen relativering en nuancering, maar alsnog bedankt voor het (snelle) antwoord!

[@n_-pg2rx]

in mijn examenbundel staat dat 'nuanceren' een fijne onderscheiding aanbrengen in' betekent. Nu ben ik een oefenexamen aan het maken, waar in het antwoordt staat: alinea 9: als je het zo voorstelt, is het duidelijk dat vleeseters asociale lomperiken zijn. alinea 10: dit betekent niet noodzakelijk dat je asociaal en immoreel bent als je vlees eet. Mensen kunnen immers ook gewoon onwetend of dom zijn. antwoordt: ze nuanceert haar harde uitspraak in alinea 9: niet iedere vleeseter is perse een lomperik, want hij kan ook onwetend of dom zijn. maar in uw video en ook de definitie van 'nuancering' is dat het dus iets met detail te maken heeft, nu gebruikkten ze nuancering als een soort afzwakking van de uitspraak? wat is nou precies de betekenis van nuancering want ik ben het kwijt.

[@ArnoudKuijpers]

Ja altijd lastig dat begrip. Je kunt een standpunt nuanceren, je kunt een uitspraak nuanceren... daarmee kan je extra uitleg geven, extra details, of uitleg....

[@ProductionsTFB]

Hoi arnoud, wat is dat het verschil tussen een opsomming en een nuancering. Dat is dan toch bijna hetzelfde. Hoe zie je het verschil daar dan tussen?

[@ArnoudKuijpers]

Adebayo Akinfenwa Bij een nuancering wordt een bewering of een standpunt iets afgezwakt door te laten zien dat er ook andere gezichtspunten mogelijk zijn. Dat hoeft overigens geen opsomming te zijn, maar kan wel. In een opsomming geeft de schrijver een aantal, tamelijk gelijkwaardige, meningen of verschijnselen weer. Je herkent die vaak aan signaalwoorden: 'ten eerste, daarnaast, ook etc.' Is dat duidelijk?

[@ProductionsTFB]

Ja duidelijk! heb op je gestemd!

[@WSmit97]

Klopt het dat de functiewoorden bij de vragen op het centraal examen gegeven zijn? Dus dat je ze niet zelf hoeft te bedenken?

[@ArnoudKuijpers]

Hoi Wessel, dat is inderdaad juist! Ze staan gegeven, jij moet dus alleen weten wat ze betekenen. Vandaar dit filmpje 😉

[@5qsgreatchannel]

Ik kijk dit omdat school

[@Iris-qx2lk]

Hij wilt klopt toch niet?

[@ArnoudKuijpers]

+geen namen Wat jij wilt.

[@Iris-qx2lk]

Hahaha oke

[@Cindyxx0]

Thaanks dit heeft mij gehopen :)

[@sjoerdfennema984]

Ik hoor alleen maar mensen met examen terwijl ik dit in de 3e klas heb wtf😂

[@xcxc1568]

het komt allemaal weer terug maar ik denk dat je dat na 3 jaar in je examen jaar ook wel hebt gemerkt haha(:

[@ninopsv]

Haha held! Leuke film en goed uitgelegd! Laat die examens maar komen! Bedankt

[@ArnoudKuijpers]

Nino Tamnge Bedankt voor je leuke reactie Nino, succes morgen!

[@poyan6851]

Wat is het verschil tussen toelichting en verklaring?

[@ArnoudKuijpers]

+Poyan M Een toelichting is vaak een voorbeeld bij iets. Een verklaring verklaart een bepaald verschijnsel, en geeft dus een voorbeeld (want dan is het een toelichting)

[@mijnkesara]

+Arnoud Kuijpers Maar waarin verschilt een toelichting dan weer van een voorbeeld?

[@xLittlegirlxx]

+Young North Band Een toelichting is nadere uitleg en een verklaring: schrijver verduidelijkt hoe een verschijnsel is ontstaan

[@ActuallySophie]

Beste mr Kuijpers, op 3:01 gaat het over de nuancering, maar is datgene na 'Ik hou niet van vakantie' niet gewoon een argument? dus : ik hou niet van vakantie WANT ik vind het vervelend om in een hotel te slapen ect. ? Ik zie niet echt de nuancering maar meer een reden waarom die man het niet chill vindt om op vakantie te gaan... of zie ik dit fout? Mijn idee van een nuancering zou eerder zoiets zijn van: Ik hou niet van vakantie. ( en dan nuancering:) En zeker niet van die vakanties met drukke hotels en hoge prijzen. (dus hij geeft meer details over wat hij er niet leuk aan vindt) Ik hoor graag uw mening hierover :) ik heb morgen namelijk een examen help

[@alisaheijerman6871]

Hallo, heeft u misschien ook nog een site waarmee ik deze stof kan oefenen? Verder maakte dit filmpje het veel duidelijker!

[@ArnoudKuijpers]

Je zou op Cambiumned kunnen kijken!

[@alisaheijerman6871]

+Arnoud Kuijpers bedankt!

[@xSoulxDevilx]

Bij een probleemstelling wordt als voorbeeld "scholieren scoren in de ochtend slechter" genoemd. Dit kan toch ook als constatering worden gezien? En hoe kan je anders het verschil daartussen zien?

[@ArnoudKuijpers]

Pandora Fuhrey Hoi Pandora, daar heb je helemaal gelijk in. Bij een constatering wordt vaak eerst een situatie beschreven, of een uitslag van een onderzoek waarna er iets wordt geconstateerd. Heb je al gestemd? onzetaal.nl/poll/stem-voor-beste-leraar-nederlands-van-2015

[@xSoulxDevilx]

Arnoud Kuijpers Bedankt voor de uitleg! En ja, ik heb al gestemd!

[@scheikundevoorjou1672]

Wat is precies het verschil tussen een aanbeveling en een oplossing. Dat vind ik soms best lastig te zien :/

[@ArnoudKuijpers]

Ik snap dat dat lastig is. Een oplossing is vaak onderdeel van een probleem. Daar kunnen meerdere oplossingen voor worden aangedragen. Vervolgens zou de schrijver een aanbeveling kunnen doen welke hij de beste oplossing vindt. Een aanbeveling is dus vaak van persoonlijke aard, iemand doet namelijk een aanbeveling. Een oplossing kan dus worden aanbevolen, maar een aanbeveling is niet de oplossing (voor het probleem). Iets duidelijker?

[@scheikundevoorjou1672]

@@ArnoudKuijpers Ja, ik snap het. Zou u misschien een voorbeeldje kunnen geven, zodat ik echt kan kijken of ik het snap? :)

[@ArnoudKuijpers]

@@scheikundevoorjou1672 De klimaatcrisis is een groot probleem. We zouden minder plastic kunnen gebruiken, minder vliegen, minder autorijden, minder vlees en vis kunnen eten (allemaal oplossingen). In mijn ogen zouden we in de toekomst het beste minder vlees en vis kunnen eten (aanbeveling (maar ook een standpunt, als je het goed leest).

[@scheikundevoorjou1672]

@@ArnoudKuijpers Nu snap ik het helemaal. Bedankt! Onze docenten Nederlands lieten zelfs uw filmpjes zien bij de examentrainingen. Ik heb er erg veel aan. Bedankt voor de reactie(s)!

[@deanne4586]

Hee, ik heb een vraagje, wat is nou precies het verschil tussen een nuancering en een uitwerking. Ik vind ze erg op elkaar lijken. Bedankt voor deze video!^^

[@djaeen7632]

Deanne Jay ik denk dat bij nuancering het zo is dat het standpunt zelf gedetailleerder wordt omschreven en dat bij uitwerking er meer details over het standpunt komen

[@TinaSound25]

@@djaeen7632 Dat is twee keer hetzelfde?

[@Noderas]

In 2024 dit aan het kijken

[@minksol4072]

Vreemd, volgens mijn examenbundel zijn nuanceren en relativeren hetzelfde. De definitie die jij geeft voor nuanceren wordt in de bundel gedefinieerd als uitwerking.

[@ArnoudKuijpers]

Wat een gedoe hè. Maar maak je niet druk, je kunt het altijd opzoeken in het woordenboek. En meestal staan deze twee mogelijkheden niet bij eenzelfde vraag.

[@famkesneep5476]

het staat anders wel in het examen vwo 2015-2 ;)

[@mikalestifanos4827]

nuanceren zou toch meer details moeten geven zijn? bij het examen zei ik dus dat het nuanceren was, omdat er in de alinea erna veel meer details gegeven werden. Maar hun zeggen dat het een verklaring was...

[@ArnoudKuijpers]

Zij zeiden dat inderdaad. Was een beetje een instinker, vond ik ook.

[@mikalestifanos4827]

@@ArnoudKuijpers denkt u dat er een aanpassing komt in het correctiemodel over dit antwoord?

[@ArnoudKuijpers]

@@mikalestifanos4827 nee, want het is een verklaring 😊

[@veerlevandongen8311]

Wat is dan eigenlijk het verschil tussen conclusie en samenvatting? Want het is allebei de kerndelen van een tekst herhalen toch?

[@nynkevanderkooi8526]

Vgm is het dat een samenvatting zegmaar de belangrijkste dingen uit een tekst opnoemt, en een conclusie geeft antwoord op de onderzoeksvraag in een tekst.

[@elivanhooff8960]

Iemand die goede uitleg weet te combineren met goede visuele content; je ziet het niet vaak. Petje af! Ik gok dat je iets als Prezi gebruikt?

[@ArnoudKuijpers]

***** Dank je, wat een compliment!! Ik gebruik inderdaad Prezi, maar dat verschilt per video. Heb je al op mij gestemd: onzetaal.nl/poll/stem-voor-beste-leraar-nederlands-van-2015

[@elivanhooff8960]

Had ik uiteraard al gedaan! :-)

[@KDV0808]

Leuke video om bij in slaap te vallen

[@ArnoudKuijpers]

Kynan Enjoem drumi dushi!

[@ArnoudKuijpers]

+sfunnygirl Goede vraag over uitwerking en nuancering. In een uitwerking wordt een stelling of een bewering nader toegelicht of uitgebreid. Bij een nuancering wordt een bewering of een standpunt iets afgezwakt door te laten zien dat er ook andere gezichtspunten mogelijk zijn. Duidelijk genoeg? Heb je ook al op mij gestemd? onzetaal.nl/poll/stem-voor-beste-leraar-nederlands-van-2015

[@matthijsvandriel4641]

kunt u iets verdere uitleg geven van een relativering en nuancering? alvast bedankt

[@ArnoudKuijpers]

Bij een relativering worden zaken in het juiste perspectief geplaatst. Dan maak je geen olifant van een mug, maar blijf je dat beestje gewoon als een klein insect zien. Bij een nuancering wordt iets dat nogal cru gesteld is kleiner en verfijnder uitgelegd. Nuancering: Een bewering of een standpunt wordt iets afgezwakt door te laten zien dat er ook andere gezichtspunten mogelijk zijn. Verwant met: relativering. Ik mag hopen dat je deze twee mogelijkheden niet in 1 vraag krijgt!

[@brigittetemmink1887]

Haii arnoud, is deze uifleg voor de havo of ook voor het vmbo ? Groetjess

[@ArnoudKuijpers]

De functiewoorden gelden ook voor vmbo, maar ik heb geen ervaring met dat examen. Ben je in oudere examens functiewoorden tegengekomen? Zo ja, dan is dat nu ook het geval! Succes!!

[@maudt4262]

Is een anekdote altijd grappig?

[@ArnoudKuijpers]

Nee dat hoeft niet, het gaat om een persoonlijk (meestal vermakelijk) voorbeeld/ inleiding van de schrijver

[@MustacheGC]

Wat is voorbehoud en onderbouwing precies?

[@ArnoudKuijpers]

+LimboLanders Onder voorbehoud wil zeggen dat er nog wat tussen kan komen. Een onderbouwing heeft vaak met argumentatie te maken, je hebt een argument en onderbouwt dat met bijv. een voorbeeld of harde feiten.

[@ArnoudKuijpers]

+LimboLanders Voorbeeld met voorbehoud heb ik (volgens mij ook nog nooit in een examen gekomen). Anekdote is een persoonlijk voorbeeld van de schrijver. Aanleiding is bijvoorbeeld een onderzoek of rapport dat is gepubliceerd.

[@khallil1997]

Dar dhr. Kuijpers. Zou u mij het verschil tussen uitwerken, relativeren en toelichten (en verklaring) misschien een beetje duidelijker kunnen maken voor het examen van morgen? :)

[@ArnoudKuijpers]

Luister straks even naar 3FM, rond 18.40 op de radio en daarna ga ik allerlei vragen beantwoorden! Dan zal ik de jouwe ook beantwoorden!

[@khallil1997]

+Arnoud Kuijpers yes, super bedankt! veel luisterplezier! :p

[@khallil1997]

+Arnoud Kuijpers dhr kuijpeeeeeeeers!

[@ArnoudKuijpers]

Uitwerken is een argument uitwerken, je geeft feiten en cijfers bij een bepaald argument. relativeren is minder erg maken, het valt allemaal wel mee...

[@ArnoudKuijpers]

Toelichten is een voorbeeld erbij halen! En verklaren is het verklaren van iets, hoe komt het dat iets is?!

[@seim9314]

Over 18 min examen 😁

[@boudewijngreven]

4:26 Volgens mij is het: de schrijver wil iets verduidelijken. Niet: de schrijver wilt iets verduidelijken.

[@natanbikker]

wilt is mv

[@sophiahoekstra1300]

Waarom is 'omdat ik het vervelend vind om in een hotel te slapen en omdat het eten anders is' een verfijning? Ik zou zeggen dat het een argument is...

[@ArnoudKuijpers]

Sophia Lijzenga Dat zou je ook zeker als een argument kunnen opvatten, maar daarnaast is het wel degelijk een verfijning omdat je uitlegt (nuanceert) waarom je niet van vakantie houdt.

[@sophiahoekstra1300]

Arnoud Kuijpers Okee, ik snap het. Bedankt!

[@bodhireket9878]

Mooie shot bij 00:52 ;)

[@nvwest]

Waarom is het voorbeeld bij de nuancering niet een argument? "Ik hou niet van vakantie, want... en omdat..."

[@ArnoudKuijpers]

+Envy West Tsja, hoe ga ik dat uitleggen. Nuanceren is iets minder erg maken, in z'n context plaatsen.

[@IZAAAAAAAAAAAAAAAR]

+Envy West Het zijn eerder redenen. Je hoeft jezelf niet te overtuigen dat je niet van vakantie houdt.

[@jarmeeschneiders1370]

Arnoud Kuijpers dit snap ik niet meer helemaal.. bij een relativering plaats je toch juist iets in de context? Is nuancering dan toch hetzelfde als relativering? Alvast bedankt!

[@ArnoudKuijpers]

+Daphne de Jong. Nuanceren blijft altijd een moeilijk begrip, in het examen van gister stond een duidelijk voorbeeld: eerst werd een argument weerlegt, daarna stond er: "wel is het zo dat een economie..." Je geeft hier meer details, laat een ander gezichtspunt zien. Duidelijker?

[@daphnedejong3973]

Arnoud Kuijpers Van nuanceren wel, k weet alleen niet precies hoe t nou zit als je moet kiezen uit t begrip relativeren. Als nuanceren er bv niet bij staat en relativeren wel en een standpunt wordt afgezwakt is t dan een relativering?

[@ArnoudKuijpers]

Daphne de Jong Dan zou ik absoluut voor relativering gaan. Mochten ze er allebei instaan, zoek de begrippen dan nog even op in het woordenboek en maak voor jezelf heel helder of het nu om het een, of het ander gaat.

[@Girlwhois]

Dankjewel.

[@karin5746]

Voorbeeld: De schrijver wilt (sic!) iets verduidelijken...

[@ArnoudKuijpers]

Heftig hè! Wat zou het moeten zijn??

[@karin5746]

@@ArnoudKuijpers Grappig dat zelfs jij de meest gemaakte fouten maakt!

[@ArnoudKuijpers]

@@karin5746haha zeker, nadat ik er zelf een filmpje over maakte (wil/wilt) doe ik het niet meer fout!

[@aliarusso4301]

Ik heb al een tijdje geen Nederlands gehad en heb morgen een toets... waarschijnlijk hier van.. dat weet ik niet eens

[@ArnoudKuijpers]

Alia Russo succes met de toets!

[@ChampionH9]

Ik heb dit in de eerste

[@khallil1997]

arnooouuud ;( :( ik heb je nodig!!

[@jef815]

Wat heb ik toch een enorme hekel aan nederlands

[@ArnoudKuijpers]

Vervelend man! Als ik je ergens mee kan helpen…

[@ninadebruin8018]

Held

[@ArnoudKuijpers]

Nina de Br Superman is er niks bij!

[@gijskoopman6877]

👍🏻

[@rolandborgs425]

Staan ze niet in het woordenboek als je ze bent vergeten

[@shiantyperez9787]

amazing!

[@Partyboy420]

A B C E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z. Notice anything? The D is out for Harambe

[@rickvandenberg6426]

0:39 😂😂😂😂

[@juicy4453]

HAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHHA

[@roelofallout343]

Lekker boeiend

[@AMasso-us3rh]

morgen examen boys

[@ArnoudKuijpers]

Succes ermee!

[@AMasso-us3rh]

Arnoud Kuijpers Dank u wel. U filmpjes hebben echt geholpen ik ben zeker wijzer geworden!!

[@ArnoudKuijpers]

Daar ben ik blij om!

[@denniswensveen8450]

Roan roan roan roan Roan roan roan roan Roan roan roan roan

[@denniswensveen8450]

Hallo ik wil die handen zien

[@yessiegames1599]

cool

[@zilliondollars2132]

ik word misselijk van dit

[@tomasbakker]

Ewa

[@cyprusia]

Gestemd!

[@samthole1329]

Hoi hoi

[@Packitus]

Joden filmpje

[@laurensvuurboom5382]

pjotr packitus rikhof

[@andreabegemann2676]

Dennis ga aan het werk

[@andreabegemann2676]

Sup ma niggas

[@denniswensveen8450]

Balzaktietbert

[@tessakloosterman6105]

Wat is het verschil tussen uitwerking en nuancering?

[@ArnoudKuijpers]

Tessa Kloosterman bij een uitwerking geeft een schrijver meer voorbeelden/ gevolgen/ oorzaken etc. Bij een nuancering geef je meer informatie bij een standpunt, waardoor dat standpunt wat wordt afgezwakt (door het bijvoorbeeld vanuit een andere kant te bekijken)

[@northory2846]

Wat is het verschil tussen nuanceren en uitwerken?

[@fleurvandehatert1736]

Volgens mij gaat het bij een nuancering meer om de details en bij uitwerking niet zo zeer, maar weet het ook niet zo goed🙈