Schopenhauer (I): El genio incomprendido | La March

En la conferencia inaugural del ciclo "Schopenhauer: su vida, su obra, su tiempo", el doctor en Filosofía Luis Fernando Moreno Claros explora la primera etapa de la biografía de Arthur Schopenhauer. Se destacan sus viajes por Europa, sus inquietudes y estudios universitarios en Gotinga y Berlín. También se menciona su obra "El mundo como voluntad y representación" y su relación turbulenta con su madre, Johanna Schopenhauer, así como su encuentro con Goethe y su viaje a Italia.
#schopenhauer #filosofia #fundacionmarch #lamarch
Más sobre filosofía en • Filosofía y Religión
¡Suscríbete al canal oficial de KZbin de La March!
www.youtube.co...
www.march.es/e...
1 de marzo de 2022
Fundación Juan March, Madrid
____________
Suscríbete a nuestra newsletter:
www.march.es/bo...
Síguenos en:
Twitter: / fundacionmarch
Facebook: / fundacionmarch
Medium: / fundacionjuanmarch
Spotify: open.spotify.c...
Visita también Canal March en canal.march.es para descubrir miles de audios de conferencias celebradas en la Fundación Juan March desde 1975

[@grelomia]

Una exposición exquisita, muchas gracias Luis Fernando Moreno Claros por su elocuencia y por compartir su pasión por este hombre aún no valorado como se debería.

[@gloriatorres6099]

Que conferencia tan interesante y enriquecedora. Conferenciante, tema, ritmo, claridad y nitidez. Muy agradecida. Excelente, gracias

[@pedrotaveras.c7964]

Cuando tenía 22 años, por curiosidad compre un libro suyo, y lo seguí leyendo por años. Muy real sus puntos de vista

[@pepepepe9682]

@Luis Angel Maytorena Consideraciones sobre tu señora

[@Sublunary21]

​@@pepepepe9682JAJAJA QUE?

[@Gustavo-bm3ew]

Comprendo su amargura, mientras mas realista mas desepcionante.

[@DurangoJohnsinger61]

Un privilegio seguir estas conferencias. Gracias.

[@hernanortiz3019]

Un genio del pensamiento,pero además un escritor fabuloso, porque no todos los grandes del pensamiento han tenido la exquisita pluma de Schopenahuer .

[@carmenpollet3068]

Es rico leerlo

[@DavidMartinez-rk6fd]

¿Lo leiste en alemán original?

[@JohanK223]

@@DavidMartinez-rk6fd No hace falta leerlo en Alemán.

[@manuelpreciado2014]

No

[@annajannaci5502]

@@DavidMartinez-rk6fd l’ho letto in italiano e francese

[@lolarodriguez4503]

Muchas gracias. Deseando seguir escuchando tan magnífico conferenciante sobre un filósofo excelso

[@danielvargas3576]

Gran trabajo el de vosotros al exponer tan cándidamente y pormenorizadamente estas vidas de genios como Schopenhauer, y en este caso, en especial, es de resaltar la paciencia en la investigación y la exposición tan casi completa del orador y filósofo Luis Fernando Moreno Claros. Muchas gracias.

[@restrepodagoberto]

Excelente exposición, gracias por compartir. Saludos desde Colombia.

[@kmilin]

Que ganas de que salga ya la segunda parte me encanta Schopenhouer. Esta cin el erencia me hizo suscribir y fan 🏆

[@isasdihedekain]

hace dos años me negaba rotundamente a leer a Schopenhauer. ahora, es mi filósofo favorito. agradezco el tiempo por compartir tan enardecida biografía.

[@carlosrivas2012]

YO NO ESTABA AN LEJOS CMO TU, ahora sus ideas que se parecen a las mias, me encantan . ES UN ICONOCLASTA ABOSLUTO, ¿cierto?

[@davido3026]

Por haberlo leido ahora muestras el trasero!!!! Que tal " filosofia"!!!

[@lucya4649]

@@carlosrivas2012 siii. Y también piensas como Shopenhauer q las mujeres son animales de pelo largo e ideas cortas? Jajaja!

[@carlosrivas2012]

@@lucya4649 No pues, no seas extremista. Schopenhauer tenia su razones para rechazar a la mujer; yo tengo mis razones para considerarlas la maravilla de la Naturaleza. La mujer es lo que es, la compañera, amiga, la diabla que nos lleva a la perdición y nos hace perder la conciencia, la musa, todo. También es lo extremo, la Yoko Ono, lo peor.

[@davido3026]

@@lucya4649 y acaso no lo son??? Por mas que te afeites alli abajo! Nunca tendras barba

[@rosariocortes8832]

2hr y casi 10 minutos he estado encantada con el personaje y el conferenciante al que felicito por el excelente desarrollo que llevó a cabo. Gracias pues por convidarnos gratuitamente de la cultura a los organizadores y al canal.

[@ignanitzart]

1h...

[@pabloperlado]

Excelente conferencia, añadiría incluso, deliciosa. Da gusto escucharla tantas veces. Una gran compañía en nuestro trabajo.

[@lenonnitchergore2246]

Brutal, bárbaro y pedagógico!!! Gracias Chope!!!!

[@YuyiLeal]

jejeje - que buen comentario! 😊

[@marcoantoniohernandezramos7031]

Doctor Luis Fernando Moreno Claro Muchas bendiciones gracias por su grandioso tiempo.

[@olialva7201]

Una madre muy sabia, y muy filosofica! Me encanto como echo al pollo del nido.

[@samuelaguero443]

Tuve acceso al mundo de la filosofía gracias a Schopenhauer, le tengo un gran aprecio, sus obras cada tanto las vuelvo a leer, un baluarte

[@jonnlennox4176]

Nada más placentero que leer sus diatribas contra Hegel!! qué placer brinda la prosa musical de este genio, sus aforismos sobre el arte de vivir, sus agudos pensamientos sobre la música etc. Un grande de verdad!!

[@SergioSanchez-ri3wd]

Excelente conferencia.

[@robertocanales1201]

Muchas gracias!

[@maximilianoycarla]

Excelente! Gracias 🙌🏻

[@culturabuzios3000]

Muy interesante , lo estoy escuchando x 2 vez ! Muchas gracias

[@tohuwabohu195]

Una mínima corrección al doctor Moreno: la versión de las Upanishads que leyó Schopenhauer no habían sido traducidas por Anquetil-Duperron directamente desde el original sánscrito, sino desde el farsi. Como traductor que él mismo es, supongo que le interesaría el dato.

[@luisjaime2913]

Me gustó la narrativa de la vida del filósofo y sus vivencias. Se me hace muy lejano sus pensamientos, me superan y por lo tanto no lo entiendo lo suficiente y creo que en su época su pueblo tampoco lo pudo entender y ello provocó su fracaso editorial. Personaje interesante sin duda para disfrutar su biografía pero si hoy fuera mi vecino me llevaría mal.

[@johannessanmiguel]

De acuerdo totalmente. Es primera vez que escucho de la vida de Schopenhauer pero parece que era inaguantable como persona.

[@NicolasMcLoughlin007]

Lo que necesitas no es un genio sino un hombre que diga "buenos días" buenas noches, etc. La humanidad no depende de tus necesidades corrientes.

[@NicolasMcLoughlin007]

@@johannessanmiguel La primera vez, porque lees poco.

[@josefaromeroolmedo5200]

No!!!!leconozco????llo!!!noavianadido!!😂😂😂😂😂😂😂😂

[@DavidMartinez-rk6fd]

Por fin un buen programa dedicado a mi filosofo favorito, con detalles que desconocía, aun no lo he visto completo pero parece que no mencionan algunas cosas importantes, ya lo comentaré cuando termine de verlo.

[@mariaisabelrios1916]

Muy interesante...ahora la,segunta parte. Gracias

[@eloymorenoalcala6737]

El mejor escritor de los filósofos con diferencia... " Si el enigma del universo puede formularse en palabras, creo que esas palabras están en su obra" dijo Borges, sencillamente genial :)

[@josegregoriocontrerasvarga5693]

Muy interezante. Sugiero una charla sobre el desarrollo cientifico español por ejemplo la vida y obra de Ramón y Cajal entre otros.

[@luzmarinacerquera174]

GRACiAS A LA FUNDACION POR DARNOS ESTOS CONOCIMIENTOS 🙋🙏🙏🙏❤️😄

[@gustavoanibaldiazpuentes601]

Claro, preciso, categórico y concreto.

[@cibertecusinc7924]

Muchas gracias por compartir esta conferencia

[@carlosrivas2012]

Genial. Gracias don Luis Fernando. Gracias Fundacion Juan March.

[@lourdestaboada1923]

Qué grande fue ...muy bueno gracias.

[@cuenta0146]

Hace mucho que estaba esperando estoooo, muchas gracias y saludos desde Ecuador

[@JavierBonillaC]

Hasta el minuto 30.00 empieza algo de sustancia. Que genio era Goethe. Es evidente que nuestro sistema de percepción del universo es enteramente parroquial; juzgamos y concluimos con base en causas y efectos, así como analogías totalmente locales. El universo y la realidad deben tener una naturaleza completamente distinta a lo que percibimos.

[@atullado7949]

¿Y cómo saberlo, si no podemos escapar de nuestro cerebro limitado?

[@virtualboy2430]

Este ponente es excepcional.

[@jcjcjc5298]

Excelente Conferencia .. gracias

[@140Dido]

Excelente!!! Un placer atender a esta charla. Muchas gracias.

[@laurenciolerma7300]

Gracias, Fundación Juan March y Luis Fernando Moreno Claros, no había tenido la oportunidad de conocer sobre Arthur Schopenhauer y sobre todo algo de su obra. Me intriga y me mueve a saber más. Saludos.

[@noragaitan7728]

Maravilloso.

[@KT4im5]

Gracias.

[@dionisioareopagita9533]

Estupendo. Espero la segunda conferencia

[@amanecer7719]

Excelente trabajo 👌

[@ulisesrodriguez4342]

En schopenhauer la realidad tiene dos dimensiones : la dimension relativa y la dimension absoluta. Cuando schopenhauer habla de la representacion esta hablando de la dimension relativa de la realidad, mientras que cuando habla de voluntad habla de la dimension absoluta de la realidad. La dimension relativa es creacion de nuestra percepcion sensorial y de nuestra racionalidad. En el misterio del tiempo, para schopenhauer en el plano absoluto no existe el tiempo, el tiempo unicamente existe en el plano relativo, puesto que la existencia del tiempo esta condicionada a la existencia de una entidad racional y sensorial que sea capaz de entenderlo como existente, y lo mismo pasa con los objetos de la percepcion sensorial pura como una piedra,el sol, la luna, los planetas, los rios y demas elementos perceptibles. En la dimension relativa de la realidad existen objetos que se perciben directamente con los sentidos, mientras que existen otros objetos que son unicamente pensados. Ambos objetos tanto los objetos empiricos(percibidos) como los objetos abstractos(pensados) son creaciones de nuestra estructura cognoscitiva y fuera de esta estructura no tienen existencia alguna. Para schopenhauer dios es un objeto abstracto, una creacion de la racionalidad humana, puesto que a dios lo hemos construido por medio de palabras, por tanto dios solo existe en el plano relativo mas no a nivel absoluto(lo mismo que el tiempo). Remitiendose a la alegoria de la caberna de Platon, los presos contemplan las sombras de los objetos entendiendo la sombra del objeto como si fuera el objeto en si mismo, en schopenhauer es la misma estuctura cognoscitiva humana lo que genera la distorcion y nos engaña haciendonos creer que conocemos un objeto, cuando realmente solo conocemos la sombra del objeto. En tiempos modernos la fisica cuantica genero el experimento de la doble regilla, donde se demuestra como la condicion de observar condiciona la realidad, generando tambien su distorcion.

[@wilfredo61]

“Cuando solo realmente conocemos la sombra del objeto” . Si hay sombra del objeto, entonces el objeto existe

[@manuelm1802]

@@wilfredo61 una sombra puede ser interpretada como cualquier objeto no necesaria mente la correcta y esta depende del sesgo cognitivo de la persona que la ve.

[@pablocesaralmeidavalenzuel2518]

Hermoso y sesudo comentario. Gracias.

[@almajuarez6265]

Creo que era muy místico y espiritual.

[@lobo5367]

@@wilfredo61 Cuando en Schopenhauer se habla del objeto y de la sombra del objeto se esta usando lenguaje metaforico para referirse a dimension relativa y a dimension absoluta. Sombra del objeto refiere a dimension relativa(representacion). Objeto refiere a dimension absoluta(voluntad). Cuando una entidad racional-sensorial conoce un objeto ese objeto esta siendo de alguna forma construido por su misma estructura cognoscitiva. El objeto abstracto(pensado) es una creacion de su racionalidad, mientras que el objeto empirico(percibido) es una creacion de su sensorialidad. Entender la sombra del objeto por el objeto en si mismo es una manera metaforica de expresar que la entidad racional-sensorial cree erroneamente que la realidad relativa es realidad absoluta, entendiendo por tanto al mundo relativo como la unica realidad existente.

[@lobo5367]

Segun el pensador Hegel "todo lo racional es real". Para Schopenhauer esta idea no tiene sentido, puesto que lo racional es real,pero es real solo dentro de la dimension relativa de la realidad. Tambien se puede decir que "todo lo sensorial es real" pero es igualmente real solo dentro de la dimension relativa de la realidad.Tanto el objeto empirico como el objeto abstracto existen,pero existen solo en la dimension relativa de la realidad.

[@jesuscanalesii]

44:00 Culminación de obra filosófica 1818 "El mundo de Voluntad y Representación" (725 páginas).

[@danielvargas3576]

"La esencia de todo es la Voluntad. La razón es secundaria. Quiero luego soy. " Schopenhauer.

[@darekdarek5961]

Sí, pero la voluntad puede aprender, retirarse, esconderse.

[@zaratustra505]

@@darekdarek5961 Puede tener la voluntad de querer aprender, retirarse y esconderse.

[@turquesadelis]

La descripción del comportamiento de mi perro.... 👌

[@jairrodrigosalvadorhernand8743]

Que bjenaa conferencia 10/10

[@deborahpuerta7068]

Me encanta ❤

[@noragdelafuente5236]

Saludos desde 🇨🇷, me pareció muy interesante. Muchas Gracias

[@juaneugeniocosme7094]

Excelente narración, el tío chopi virtuoso entre los virtuosos !

[@andresprzm8258]

Excelente!!!!!

[@ceciliaalmarza3391]

Gran hombre, admirable,sensible y profundo ...llegó lejos a pesar de esa madre que ya desde pequeño , fue dura, competitiva y descalificadora de su hijo hermoso💧

[@NicolasMcLoughlin007]

Su madre fue parte de lo que fue. Lo de "a pesar" es no entender que cada pieza juega un papel fundamental. Y si es una madre, ni que decir.

[@mauricioalbertopavezdiez.1933]

excelente

[@robertofernandezbermudez2368]

Por favor, que alguien le diga al conferenciante que la "th" de Arthur se pronuncia como una "t", no como una "z" española, es alemán, no inglés

[@mamimas2847]

Es español y no le sale yo creo.

[@marioverdugo6539]

Mario Vargas Llosa dijo una vez "un gran libro es aquel que se introduce en mi vida y la modifica " y eso nos ha pasado a muchos de los que hemos leido a ese gran pensador universal que fue Schopenhauer

[@willalves21]

Excelente clase.

[@celenesantana6244]

Es de los mejores.

[@ivettememo911]

¡Cómo he disfrutado este video! Siempre miré de costado a Schopenhauer, lo pensé poco interesante y más bien, equivocado y odioso. De la mano de Luis Fernando Moreno, me invade una inmensa curiosidad y quiero saber más del filósofo. ¡Genio, Luis F. Moreno!

[@e.p.649]

Este señor da una versión muy sesgada . Quédate mejor con tu primera impresión que es mucho más acertada.

[@nahu8856]

@@e.p.649 O mejor que lo lea, piense por si misma y saquen sus propias conclusiones

[@e.p.649]

@@nahu8856 O mejor que haga lo que le de la gana , que parece que quieres recolectar acólitos del pensamiento de este... "señor"

[@nahu8856]

@@e.p.649 Tu recomendaste que se quede con la idea y no lea, yo que abra su mente y le de oportunidad y lea (valga la redundancia) al autor. Deja de querer censurar, acusas de Misoginia a un hombre del siglo 19, tu postura no tiene sentido

[@nahu8856]

@@e.p.649 Que feo ser tan cerrad@ de mente. Me daría pena vivír así

[@Fenrir1409]

Qué gran cátedra

[@josetaipe4058]

No se preocupe Don Arthur, aunque aquel literato alemán que usted conoció no le brindó la merced de promocionar su obra, en el siglo XX otro literato (en este caso argentino) ya se ocupó de darle el verdadero sitial que su obra merece: Jorge Luis Borges.

[@joseantoniorodriguezh.1677]

atentos a la segunda parte

[@aharachelyahalbba2949]

Brillante

[@ManuelMrac]

Siendo la vida un enigma. segun conceptualidad del maestro. y la reflexion la regla. para desentrañar la causa del misterio. el analisis nos lleva a urgar en la compocision de la creacion. que no es mas? que la fusion en actividad mecanica energizada motrix mente...por aseleracion commprimida en tic tac y soplo de vida. bien: teniendo claro esta premiza, lo siguiente es ubicar a la tierra, como el raz que al ser humano, le sirve para que en transito del ciclo vivencial, pose sus pies. en este punto. es necesario traer a cotazion al rol de la fusion, que se ombierte en conjunto de la dualidad en la compocision humana. pues el raz de las facultades neuro cognitivas ensambladas al otro estremo, demandan de corrientes electro magneticas al aire libre y no de puentes a tierra.❤😊😊

Él y "Osho" de lo mas evolucionado conocido por mi en este plano.

[@miguelsuarez8010]

"Mi señora madre daba fiestas mientras mi padre se consumia en soledad" ¡Que sintesis de la condicion humana! Los que piensan son valientes, como Arthur Schopenhauer.

[@albertovaldezbarboza1969]

Considero que la medicina no esta alejado de la filosofia es una forma de la etica de la vida tiene y busca tener uns cabeza bien ordenada.

[@polego1010]

Schopenhauer estuvo a punto de iluminarse cómo el filósofo Baruch Spinoza, sin embargo la muerte de su padre, se lo impidió, por el fuerte dolor que le causó.

[@danielvargas3576]

Arthur Schopenhauer, según puede colegirse de su biografía, era inteligente pero muy excéntrico, a tal grado que era muy ácido y para su propia madre resultó insoportable. Ella no se lo aguantó y lo sacó de su lado. Entre los defectos que se pueden ver en Schopenhauer, éste me parece el peor: llegar a aburrir a su propia madre que lo parió.

[@carlosstrobach9199]

Nació en la ciudad alemana de Danzig. Así de claro.

[@manuelleal075]

Exelsior mexico

[@danielvargas3576]

Ontología schopenhaueriana: El ser antes que pensamiento, es voluntad.

[@dinzeta3716]

Todo el mundo me recomienda leer a schopenhauer me dicen que es filosofia para machos 😅 Ya me lei los libra chiquitos pero el de el mundo como voluntad y representacion es mi reto literario

[@gonzaramiro]

Para conocer y "entender" , recomiendo la novela "Un año con Schopenhauer" de Irvin D. Yalom .. se sorprenderán.

[@Argentino331]

Gracias!!!

[@laloskyvgcazarez706]

Conocí su obra en el bachillerato y me enganchó su filosofía, después de bastantes años lo vuelvo a redescubrir con ésta excelente exposición!!! Gracias por el aporte y esperamos la segunda parte 🙏 Saludos desde México 🇲🇽🙌

[@LuisMartinez-tt4th]

Canales como este. Es por lo que vale la pena KZbin .

[@robertmiles1233]

Un tío que influencio incluso las cosas del mundo actual, desde la música hasta el cine.

[@e.p.649]

Que soberana gilipollez acabas de decir. Como algunas de las que decía él.

[@alfonsoantonromero932]

¿Podría precisar en qué cosas?

[@barrylyndon5084]

Por desgracia. Estéticamente brillante,, pero filosóficamente dañino.

[@zayna6668]

Igual quiero saber en cuanto a la música😅 🤔​@@alfonsoantonromero932

[@EduardoHernandez-cc9qn]

Leí a Schopenhauer a los 24 años y me impactó . Fue toda una experiencia al igual que esta conferencia. Saludos desde Guatemala

[@xuxuma8]

♥️ gracias por compartir ....... schopenhauer brutalmente genio, muy interesante, muy fuera de su tiempo ✨

[@LeobardoOscar]

Ah, qué deleite. Muchas, muchas gracias por tan extraordinarias conferencias. Saludos desde México.

[@mireniturbe7207]

000ñ00000

[@alemarie....]

¡¡¡ Todos los genios !!!!! Fueron incomprendidos ::: sólo una ÉLITE , elige a su """ virtuoso "" ::: y ya lo dijo PLATÓN ... """" Hay que formar filósofos para gobernar 🤑🤔🤫🔐

[@elias.lloncon_1]

Muchas gracias por esta presentación fue entretenida y aprendí mucho sobre la vida de schopenhauer, la honestidad de este filósofo es muy valiosa para quienes apreciamos esta cualidad. 👏👏👏👏

[@MONICAGONZALEZ-lf6nk]

El sr Moreno expresa en forma clara y precisa la etapa de Schopenhauer k que relata ! My agradable escucharlo!!!

[@richardwhite3458]

@@MONICAGONZALEZ-lf6nk Una voz muy bien modulada, buena entonación y timbre.

[@danielvargas3576]

"El mundo que percibimos por nuestros sentidos y que consideramos real, sólo es una especie de ficción creada por nuestra mente, una ficción de cual no podemos salir". Schopenhauer citado por Luis Fernando Moreno Claros.

[@cecymarquez2245]

En qué libro puedo encontrar esta frase? Gracias

[@R1K4RD39]

Esa frase es una obviedad que todo el mundo sabe. No tiene nada de destacable, salvo por el estilo literario. Cada persona tiene su propia visión del mundo.

[@nahu8856]

@@R1K4RD39 en realidad la frase no habla de lo que decís, para Schopenhauer el mundo en el que vivimos (representación) es la manera en que la cosa en si (voluntad) tiene de manifestarse, cómo estamos ligados al mundo de los sentidos nos es imposible ver más allá, llegar a la cosa en si del mundo y por ende no podemos ver cómo es el mundo en realidad, ergo, vivimos en una ficción. Me disculpo si no me explico bien, no suelo hablar ni escribir de esto. Para disipar tus dudas te recomiendo leer a Schopenhauer

[@tomwalkiriacruise9256]

​@@R1K4RD39es una obviedad pero la fuente de los conflictos ya que muchos consideran su manera de ver el mundo como su Verdad

[@DavidVargas-hg7cs]

​@@R1K4RD39 tan obvio como que la mayoría sigue creyendo que el objeto es independiente del sujeto, y aun más, están convencidos que nada hay mas allá de lo que perciben sus sentidos.

[@andrewsdaz8840]

Schopenhauer enseña cosas, más profundas de lo que parece, hay que leerlo entre líneas.

[@frankrendon9577]

Ni directamente ni entre líneas, yo no entiendo a esos filósofos. Lo mismo que Nietzche y otros más. En lo personal hasta me aburren. Y más uno, que lo que busca es diversión en la lectura... ahí sí que cierto. Como decía Borges - Si no te gusta un libro déjalo - Pues bien, mandé a schopenhauer a la Friend zone.

[@andrewsdaz8840]

@@frankrendon9577 entiendo, gracias!!!

[@Sergio-pq3ri]

@@frankrendon9577 No pudiste entenderlo, que bueno que lo dejaras.

[@nainreyes1993]

​@@frankrendon9577muy vago el término friendzone para lo que dices

[@nainreyes1993]

​@@andrewsdaz8840no te dejes engañar, no por que a alguien lo decepcionó quieras basar en esa opinión un todo de verdad

[@ianorangenbaum1092]

Sus obras principales son god

[@pedrocervantes7827]

Esperando con ansias la segunda conferencia, me he quedado con ganas de más. Schopenhauer es sin duda un filosofo de lo más interesante y que mejor que comprender su obra a través de su vida.

[@vodoke97]

Son muy buenas las conferencias de esta fundación, ojalá que sigan con muchas más. Saludos desde Chile.

[@mauricioarriagada5695]

Kant,Goethe,Schpenhauer y Nietzsche.. Todos los demás son ramas salidas de ésos poderosos troncos del gran árbol del pensamiento alemán.

[@mile.fraide1]

Yo creo que la influencia de Schopenhauer esta mas presente en la literatura y las artes porque se refleja en el énfasis del pesimismo, la naturaleza irracional de la vida y el sufrimiento. Mas a un interesante por que escritores como Thomas Mann y Marcel Proust, y compositores como Richard Wagner, encontraron en sus ideas una fuente de inspiración para explorar la profundidad de la condición humana y la tragedia de la existencia.

[@pedroavilesperaza9833]

Los valores morales son la aspiracion mas grande del hombre que busca la superacion..

[@armandosolann2425]

👀 Aprovechando la actualidad de esta conferencia, expreso primero que nada que soy estudiante de la licenciatura en filosofía y que Schopenhauer es mi filósofo capital. Ahora bien, como un sencillo comentario me gustaría ir a la contra de un mito popular de su pensamiento: 1. (¡Este es muy importante!) La filosofía de Schopenhauer no es un pensamiento reaccionario al hegelianismo, es decir, la figura de Hegel no fungió como determinante troncal para su filosofía. Es extremadamente popular que se crea a su sistema como una "reacción" al idealismo absoluto de Hegel, incluso en la contraportada de muchas traducciones del «El mundo como voluntad y representación» las editoriales suelen escribir esto, además de que este mito es algo que también vemos en muchas monografías, artículos e historias de la filosofía. La filosofía de Schopenhauer plantea un «retorno a Kant» por motivo de su discrepancia con varios post kantianos, por resumir, Schopenhauer fue alumno y estudioso de Fichte en Berlin, así como lector de Schelling; su filosofía debe tomarse más como una disputa principalmente a estos dos autores. Schopenhauer no hace realmente caso a Hegel hasta 1836 en "Sobre la voluntad en la naturaleza", y a partir de ahí escribe algunas cosas contra él, sin embargo, sus tres anteriores obras, incluida su obra capital, fueron escritas sin influencia hegeliana; no confundir lo dicho con la segunda y tercera edición de sus obras en las que ya menciona a Hegel. Como datos extras agrego que, efectivamente, su pensamiento fue incomprendido, y es algo que ocurre hasta la fecha. 1) Su metafísica de la «voluntad» es la más incomprendida. Los supuestos discípulos inmediatos (Mainlander, Nietzsche, Bahnsen y Hartmann) no hicieron más que divulgarlo malamente, y hacer reducciones dada esta incomprensión. Nietzsche, su más famoso discípulo, ni de broma es el mejor. 2) Cuando su filosofía llegó a la fama los reaccionarios no faltaron. Schopenhauer nunca llamó a su sistema «pesimista», este adjetivo fue asignado por hegelianos y neokantianos que, imbuidos por el Zeitgeist de la época, colocaban a su sistema como un «pesimismo», palabra del todo chocante porque tiene sus raíces en la visión progresista de la Ilustración, construyendo ese dualismo (Optimismo-Pesimismo). 3. Por otro lado, hay uno que otro resurgimiento de la metafísica de la «voluntad» de Schopenhauer en la actualidad, la cual termina por tomarse (y estoy de acuerdo) como un antecedente de la tesis de la Energía de la física cuántica del siglo XX, pues Schopenhauer fue bien leído por diversos físicos, como Schrodinger, Einstein, Pauli, etc. 4. Normalmente la difusión de la filosofía de Schopenhauer sólo es su ética, y esto es algo que hay que terminar.

[@eckhartmaister4404]

Me gustaría ahondar en estos puntos. Pásame tu correo, también estudio filosofía.

[@armandosolann2425]

@@eckhartmaister4404 ¿También te interesa Schopenhauer?

[@carmengloriacruzatruiz98]

Gracias a la Fundación Juan March por este impecable contenido, un personaje increíblemente bien expresado Felicitaciones muy interesante y completo.Excelente

[@cesarabregoramirez8050]

Al ponente, admiracion y estima. Poca gente pensante se fiere a estos filosofos olvidados. Excelenete didactica, buena correlación al exponer. Solamente el pensamiento filosófico, nos puede liberar del mundo oprimente y deprimente. Mucho éxito.

[@mikegonzap]

Olvidados los tendrás tú sobrino

[@jesuscanalesii]

24:00 inicio vida universitaria ( U. Gotinga) en Filosofia a los 21 años. Terminó en 1813.

[@Maxsgcrew]

Una presentacion excepcional! Gracias por su tiempo y sus lecturas

[@miguelogomez3280]

Mientras existan ,seres que no tengan que luchar por subsistir y alimentar a sus familias.habra filósofos que vean y analizen con crueldad y sin piedad .mucha verdad y solvencia en las situaciones de la vida. Y se aprovechan ,como ser humano un auténtico zángano como varios mozalbetes que ahora filosofan de todo y son incapaces de crear, generar y mantenerse por si mismos. Algunos se acreditan como choumen ,con peladeces mofandose de los demás y usando las redes. Salud!

[@davidr.1174]

Qué gran expositor 🙂👏🏼Excelente, gracias.

28:36 "Nadie que sea religioso acude a la filosofía no la necesitan Nadie que filosofe de verdad es religioso porque camina sin necesidad de andaderas, peligrosamente pero en libertad si eres religioso reza si eres filosofo piensa"

[@hipolitoaceituno2095]

Por lo que se vé la obra de Schopenhauer está condenada a que la partan en dos...

[@davidortegacameros4629]

Por qué?

[@espirulografo]

Escuché de él cuando era adolescente, en clase de filosofía justamente, supongo que al final pensé igual que él, "no hay filósofo que diga algo útil" ^^ tengo 39 años y ahora entiendo que és lo que estaba pasando ... un poco mejor.

[@danielvargas3576]

Interesante vuestra síntesis schopenhaueriana: "Este mundo nuestro en el que vivimos y padecemos es, por una parte, voluntad y por otra representación". "Estos dos términos constituyen los pilares que sustentan el sistema filosófico de Schopenhauer y son la clave con la que, según él, se descifra el enigma de la existencia". "Partiendo de ello aclaraba el por qué del mal y del sufrimiento".

[@darekdarek5961]

Tesis interesantes, ¿qué es peor sufrimiento o no existencia?

[@yors-daniel2747]

@@darekdarek5961 Quizas sea el sufrimiento que conlleva la apreciación practica de la no existencia, un sufrimiento mayor que el que sufre, porque el cuerpo inerte es incapaz de reconocer el sufrir y por lo tanto de reconocer el antonimo de sufrimiento.

[@danielvargas3576]

@@darekdarek5961 A mi modo de ver, la no existencia.