Batallas de la Edad Media (II): Hastings · La March

[@wilmerbecerra4812]

¡Tremendo expositor don Martín Alvira Cabrer! Excelente. Un privilegio aprender así. Desde Caracas, Venezuela...

[@jeuminvestor8240]

Este ciclo de conferencias "Batallas de la Edad Media" es valiosísimo !!. Felicitaciones a los organizadores y a los excelentes expositores que la desarrollaron 👏🏻👏🏻

[@antoniocarreterocarrero9010]

que maravilla de conferencia y conferenciante..........

[@LuisAOrtega-xc1wm]

Gracias por esta clase magistral. Un honor.

[@alexpluscu2601]

Qué grande es este hombre. Recuerdo sus clases de Historia Medieval en la carrera con mucho cariño.

[@sebastiangonzalez9841]

que carrera estudiaste?

[@alexpluscu2601]

@@sebastiangonzalez9841 Historia del Arte en la UCM de Madrid

[@alvarorodriguezruiz1015]

Yo también tuve a Martín como profesor. Un recuerdo maravilloso. El sobresaliente más difícil de mi vida y del que más orgulloso estoy. Soldados de Alvira!

[@EsperanzaAragones]

Espectacular conferencia. No me canso de oirla. Muchas gracias!!

[@Santos-oc2no]

¡Qué maravilla de conferencia! la he escuchado muchas veces y siempre descubro algún detalle. Magnífico orador. Muchísimas gracias por publicarlo.

[@christianyamakata7376]

Increible. Gracias por tan preciada información. Es muy importante para mi. Muy agradecido.

[@montsefarre3681]

Excelente conferencia y tema. Saludos desde Barcelona.

[@franciscocapoteyeregui6412]

Excelente. Fondo y forma. Magistral.

[@jorgeatreides5861]

Muchas gracias, desde la distancia. Chile

[@gracianymirandatristani9237]

Excelente conferenciante.

[@jaimedelpalacio9090]

Una maravilla de conferencia. Muchas gracias!

[@javieralbert1572]

El tapiz de Bayeux es un tesoro medieval inigualable Un explicación perfecta de Martín Alvira siguiendo el tapiz de Bayeux. No tenemos ninguna batalla medieval tan bien documentada.

[@polgracia1190]

Excelente conferencia, gracias por el conocimiento ❤

[@fernandobielza8848]

Recuerdo la clase en la Complu en la que Alvira nos habló, precisamente, de esta conquista y este tapiz. Me encantó. Por cierto, su libro sobre las Navas de Tolosa es una maravilla.

[@usuariohisp]

Esta charla es un auténtico deleite intelectual. Gracias, Martín Alvira y Fundación March.

[@jagonalpa]

Directo, nítido, convincente.

[@veronicaraquel1652]

Apasionante exposición 👏👏👏

[@saulinhoborodi2693]

Gran conferencia !!! A la altura del l gran Monedero... Gracias por ilustrarnos....

[@judithteresavargas9058]

Maravillosa exposicion

[@cesarfabianbrito8769]

Excelente!! Clarísimo en su exposición. Por fin pude entender la conquista de Inglaterra por parte de Guillermo de Normandía y las participaciones de los hermanos Godwinson

[@ariadnaveas5889]

Excelente conferencia. Saludos

[@Aitorm]

Espectacular. Que buena conferencia de este erudito. Toda una lección de historia.

[@melaniabarange2183]

Ha sido una conferencia magistral. Se podia seguir clarisimamente toda la batalla sin confunsion alguna. Brillante exposicion. Mul hracias.

[@javiermozzo849]

Excelente. Muchas gracias

[@emilrodriguez333]

Gran conferencia! Muy interesante valió cada minuto

[@JoseLuis-qs7vx]

Muchas gracias por esta conferencia tan interesante.

[@manuelsantiusteacha8551]

Espectacular

[@Elvismafia]

Martín campeón!!! Enhorabuena!!! Qué orgullo!

[@lutjenscalvo766]

Espectacular!

[@faviomartinezfreitas5608]

Adoro éstas conferencias. Sin embargo me gustaría que la Fundación March las subiera tan pronto como fueron transmitidas en vivo ( esta tiene como un mes, y hay otros videos sobre batallas históricas que ya se filmaron ...)

[@absolutdenarius7728]

No dejan de sorprenderme aquellas personas que solamente piden ... Enhorabuena ㊗️

[@constelaciondeseleno6022]

Me ha parecido una explicación perfecta Gracias

[@borysdeamerica3205]

Muy claro.

[@jorgeruizibanez2318]

Bravo !

[@albernbengel2126]

gran conferencia

[@jorgebordon5131]

Excelente !!!!

[@lorddani5]

Muy interesante.

[@EloyGijon67]

Pues ahora que he visto el vídeo completo (de mi batalla :) ), está muy bien la exposición. No me ha dicho absolutamente nada que no supiera (la tengo en el punto de mira desde 1988, creo). Me ha gustado, digo, porque este señor no ha sido dogmático sino que comenta las diferentes interpretaciones de la batalla. Como dijo al principio, es una batalla bastante fácil de interpretar desde todos los puntos de vista, aunque siempre hay los típicos de "Elvis vive", como gente que dice que si no desembarcaron en Pevensey ni que tampoco la batalla se libró donde dice que se libró... Menos mal que no aseguró este señor que Harold "murió de un flechazo", como se empeña la corriente más conocida. Es verdad que no lo podemos asegurar al 100% pero la lógica y sobre todo, el tapiz nos dice que Harold murió derribado por caballeros al colapsar el muro de escudos. Se han identificado hasta 4 caballeros, como Eustaquio de Boulogne, los que mataron a Harold. Otra cosa es que se interpretara el tapiz de aquella manera. En cualquier caso, gracias por incluir esta fascinante batalla europea, que aunque Alvira no lo haya dicho, el idioma inglés nos resulta algo más fácil de aprender ;)

[@lotharlamurtra7924]

Por qué el idioma inglés nos resulta más fácil de aprender?

[@jrou58]

@@lotharlamurtra7924 Porque está influido o contaminado por el francés.

[@jrou58]

Menos mal que has dado la fecha desde la que tienes la batalla "en el punto de mira". Al conferenciante se le había pasado.

[@EloyGijon67]

@@jrou58 Y a ti se te ha pasado aportar algo en tu comentario pero no pasa nada.

[@jrou58]

@@EloyGijon67 Baja esos humos y toca el suelo.

[@salinasforondaadolfo2744]

Los quiero, carajo.

[@josedelatorre4754]

EXCELENTE.

[@julianiglesiasmouta7504]

Excelente.

[@xaviergordillo9712]

Gracias

[@manuelprendes8803]

Sé de algún historiador inglés (Geoffrey Parker?) que consideraba qué hubo una última invasión exitosa de Inglaterra, disimulada por la llamada "revolución gloriosa" del siglo XVII. Esta triunfó porque Guillermo de Orange desembarcó en Inglaterra con un ejército holandés que la ocupó durante varios años. Y el de Orange se convirtió en Guillermo III de Inglaterra.

[@veronicalogotheti1162]

Y de donde salio el tapiz

[@andrespaul5145]

Fue mi profesor, de lo mejor de la UCM

[@EloyGijon67]

Para los que quieran saber algo más aparte de lo clásico y sin complicaciones como lo dicho en esta conferencia, recomiendo leer Secrets of the Norman invasion de Nick Austin. Sí, alguno dirá que "es solo un aficionado con ideas peregrinas" pero su estudio durante décadas sobre el desembarco y lo más importante, el lugar exacto de la batalla, es digno de respeto y de credibilidad. Solo le apoyan unos pocos académicos, por desgracia. Si se visita el lugar tradicional de la batalla, en Battle Abbey, uno se da cuenta de que es un posición defensiva horrible, ridícula. La pendiente es demasiado ligera para resistir a cientos de caballos pesados. De haber sido ahí, la batalla hubiera durado 15 min. Fue lo primero que pensé cuando lo visite en los 90 pero si más que esa intuición, dejé de pensar en ello, hasta que me topé con el libro de Austin. Obviamente pensaba como yo. Acabó concluyendo que la batalla tuvo lugar más al sur, junto a la costa de 1066 (que hoy en día se ha retirado todavía más al sur), a unos 5 km, en Crowhurst. Ahí todo está de acuerdo con las fuentes (Wace, Poitiers etc): la cuesta es mucho más empinada flanqueada por la famosa malfosse (que no existe en Battle, por ej). Harold embotelló a Guillermo, entre el mar, la pendiente, un bosque y la fosa a los lados. Solo podía salir de ahí ganando y fue lo que hizo. Austin se enfrenta a la desidia de las autoridades, la English Heritage, por ej, que se niegan a investigar, entre otras cosas porque se les desmontaría el chiringuito de la Abbey etc. Cosas que creemos que "solo pasan en España", también pasan por ahí fuera. Que el lugar exacto de una de las batallas más decisivas de Europa, sea posiblemente incorrecto, por desinterés, es cuando menos curioso por no decir indignante.

[@michelm5072]

"Canalla vikinga, no sabeis luchar tierra adentro" Harold el Sajon (los fans de aoe lo entenderan)

[@egillskallagrimson5879]

Teniendo en cuenta q la batalla de Stanford bridge gira entorno a las marcas de terreno de un rio y un puente y q ambos ejércitos quedaron atorados en el puente se puede imaginar q esa batalla la decidió un importante intercambio de proyectiles entre ambos ejércitos cada uno en una orilla, el rio no era muy grande, el propio Hardrada es abatido por una flecha. Es posible q o bien los sajones perdieran muchos arqueros en la batalla o incluso q agotarán sus municiones y teniendo en cuenta la marcha forzada para encontrar a los normandos es razonable pensar q el ejercito sajón no tuviera tiempo de reabastecerse, de ahí la ausencia de arqueros en Hastings.

[@rubenmilito8196]

¿Por qué siempre se refieren a normando y no a franceses?.

[@1aquarium1]

Porque los normandos eran los descendientes de Rollo el vikingo. Normando viene de la palabra Norsemen(hombres del norte) Entonces más que francos tienen otro origen.

[@EloyGijon67]

Porque eran vasallos del reino de Francia, territorio muy pequeño entonces. Era otra entidad jurídica etc.

[@rubenmilito8196]

@@EloyGijon67 Bien está dicho de tu parte, aunque, el ejército de estaba compuesto por soldados y capitanes procedentes de varias regiones del noroeste de Francia, como los miembros de la Corte y los barones llegados posteriormente de Francia. En su origen, hablaban por lo tanto un conjunto de lenguas que se las conoce como oil , lo que se aproximaría a un francés antiguo hablado por los normandos. Guillermo era la cuarta generación nacida en territorio vasallo francés. Sólo eso, con la intención de intercambiar ideas. Me parece mucho más digerible para los ingleses hablar de normando que reconocer que un francés los conquistó y los sometió. Puedo estar totalmente equivocado.

[@veronicalogotheti1162]

@@1aquarium1 invento numca lo encontraron Son inventos vikingos Los germanicos estuvieron ahi

[@Eve-RanRyujin]

El afrancesamiento de las islas

[@veronicalogotheti1162]

Cual es la diferencia entre sajon y normando No la veo

[@chequesalinas7298]

Los sajones son germanos y normandos son vikingos escandinavos que se ausentaron en Francia

[@josemanuelgarcialopez7429]

Primos hermanos

[@fernandoredondosoler7288]

Los normandos eran originarios de Noruega, en el siglo IX e se asentaron en la actual Normandía Francesa .(Región que le debe su nombre) El mismo Carlomagno le concedió el título de Conde a Rollón. Los Sajones eran originarios de Dinamarca, ellos emigraron a las islas Británicasa partir del siglo V .También fueron a Inglaterra los Jutos y los Anglos .De ahí viene la referencia de los anglosajones. De la unión de Anglos y Sajones. Étnicamente hablando podría decirse que sajones y normandos son parientes lejanos. Eso no los convierte en un mismo reino ni nada por el estilo.

[@veronicalogotheti1162]

@@fernandoredondosoler7288 no es asi Los normandos no tienen nada que ver con carlomagno Eran merovingios De normandia

[@veronicalogotheti1162]

@@chequesalinas7298 no es asi Normandia es el nombre porque Vivian indoeuropeos germanicos En las galias Julio Cesar se puso el nombre germanico

[@veronicalogotheti1162]

Hasta el 800 no tenian velas los vikingos O sea en esa epoca invadieron

[@veronicalogotheti1162]

Los vikingos hasta el siglo ocho no tenian velas

[@veronicalogotheti1162]

De francia eran los dos

[@veronicalogotheti1162]

Los danesas hablan old norse Las sagas las escribieron en 1200 esta era

[@veronicalogotheti1162]

Los visigodos estuvieron en normandia

[@soyjuanfernandez]

Lo vi en velocidad 0.9x 🤣

[@veronicalogotheti1162]

Vikingos

[@veronicalogotheti1162]

Se ve en el idioma Ingles hablan Eso es frisio

[@veronicalogotheti1162]

Esto no es cierto Ni Rollo existio No lo encontraron por ningun lado

[@veronicalogotheti1162]

Los anglos no son daneses

[@veronicalogotheti1162]

Los daneses son vikingos

[@veronicalogotheti1162]

El anglo sajon era alfred the great que se enfrento a todos estos

[@veronicalogotheti1162]

Los vikingos dado que estaba cerca iban por rios para rusia ucrania a robar

[@mmslfdave1764]

A éste tío le pagarom por palabras o tenía prisa por irse al bar?

[@veronicalogotheti1162]

Los que cruzaron fueron frisios Los normandos por los germanicos como visigodos o francos Nada que ver con vikingos Si abriron el ataud no hay ningun rolo Eso es cuento de las sagas

[@pulsarplay5808]

Alguien que habla en público o da conferencias, debería tener más control sobre sus tics y gestualidad. No solamente se usa la palabra, los gestos y la expresión no verbal es muy importante. Dicho esto, Sr. Alvira, deje de frotar las manos o va a terminar prendiendo fuego a los papeles.

[@veronicalogotheti1162]

Gracias