Maquiavelo (II): Su teoría de acción política · La March

[@LautaroMallo]

Estas conferencias son oro puro.

[@PedroGarcíaMedina-h6o]

Ilustrativa, amena, didáctica con total dominio del tema y la realidad geografica e histórica de la época.

[@moangelesibanez9033]

Escuche la conferencia la primera vez , me pareció tan interesante que vuelvo a repetir. Muchas gracias a la Fundación por elegir estos ponentes tan sabios , interesantes y cultivados .

[@alfredopos2341]

¡Maravillosa ponencia!

[@mariabarrocal6951]

He disfrutado mucho el contenido de la conferencia y sus formas. Muchas gracias

[@hugocaballeroduran]

Las dos presentaciones maravillosas. Felicitaciones desde Bogota

[@HernanBarrigavallejos]

excelente, al buen maestro gracias. ahora nos toca a los que somos de A. latina o cualquier otro punto del planeta esforzarnos por entender que pasa con la cuestión del poder en este mundo, claro con dos guerras de por medio, un genocidio de un estado bien organizado y armado con la mas fina tecnología aplicado a un pueblo desarmado como Palestina.

[@cristinavaldez7229]

Me encantan las conferencias del Profesor Fernando Vallespín 😊🙌🏻🩷 He escuchado quizás diez veces las de Hobbes

[@leridaderegilrivera249]

Maravillosa la forma en la que el exponente compara a Ciserón, Hobbes, Webber con Maquiavelo. Extraordinaria conferencia.

[@michelm5072]

"A los hombres se les ha de mimar o aplastar, pues se vengan de las ofensas ligeras ya que de las graves no puede: la afrenta que se hace a un hombre debe ser, por tanto, tal que no haya ocasión de temer su venganza." Maquiavelo

[@luisaugustobonilha8210]

No podía dejar de pensar a Dante, de la misma Florencia, doscientos años después. Maquiavelo no era un artista de la envergadura de Dante, pero no dejaba de pensar en los malos gobiernos que se sucedieron a sus ojos. Dante que era por el Emperador, contrario al dominio centralizado de una Iglesia aún más poderosa, acabó lanzando al Papa en el infierno, ya Maquiavelo no dejó de mostrar y criticar las vicisitudes de un gobierno sometido a la Iglesia, y el mal que ésta hacía para una Italia más fuerte. Cada uno a su manera, Dante el artista, y Maquiavelo el pragmático hizo de la política su vida y le trajo reflexiones tremendamente útiles y prácticas. Graças por esto vídeo.

[@libertadomuerte1992]

Una magistral cátedra de Historia

[@erosas31]

Exelente!! Saludos desde México

[@VicoMC-rf3us]

Muy interesante lo último, al final es un libro que desnuda el comportamiento de líderes, políticos,...y demás 😅

[@kenzilrodriguezfigueroa3430]

Esto lo estaba esperando. Qué joya

[@viejonefta]

Delicia!! Gracias.

[@emza4527]

Las anotaciones de Napoleón en los márgenes de "El Príncipe" son invaluables...

[@tonysunders1462]

Cuando mencionaba la determinación y virtus de Cesar Borgia yo pensaba en Napoleon😮

[@danielreboredosoria1318]

Estimad@s. Los comentarios de Napoleón, de Cristina de Suecia y de Catalina de Rusia son más maquiavélicos que el florentino... pero probablemente sean apócrifos, maquiavélicas imposturas editoriales.

[@alfonsoroman8964]

por eso hace falta una constitución muy bien redactada y concreta, ninguna carta a los reyes magos, una constitución que nos sepa defender a todos del poder, ya seamos pobres ó ricos, etc... sencillamente porque "el poder se defiende por sí mismo!"...

[@fdogarciac]

Cuando suben la primera?

[@republica8507]

Falta la primera 😢. En dónde está 😢. Hace falta 😢

[@mfasnoza1778]

Voy a dar un cuadro mia de Lutero, siempre pongo un dedo por arriba

[@cristinavaldez7229]

¿Le cambian el nombre a la conferencia para no darnos cuenta que existe una anterior? 🤔

[@moangelesibanez9033]

Esta no es la primera , es la segunda

[@Fernandoenf2]

Lo tienes en iVoox hace días ambas partes subidas

[@danielreboredosoria1318]

La primera exposición no le hizo honor al académico. La segunda sí. Un gusto observarlo habiéndolo leído. El realismo, el individualismo, la necesidad, la oportunidad, la "virtú", el pragmatismo, el amoralismo y la irreligiosidad son claves en la razón de Estado principesca que navega en las aguas de la fortuna. Un republicano (no demócrata) que hubo de resignarse a la autocracia de los Médicis... y a las monarquías centralizada francesa y castellano-aragonesa y habsburga.

[@Noah-ru6ng]

No me cabe duda que el profesor Fernando Vallespín es un experto en su campo y seguro que ha leído decenas de libros más que yo,pero como crítica constructiva tengo que decir que sus dotes como orador dejan mucho que desear,el hecho de que repita las palabras continuamente hace la charla menos atractiva de lo que podría ser. Espero que si me lee no se sienta mal por lo que digo,es simplemente mi observación (que siempre puede ser equivocada). Ojalá que la gente que da este tipo de conferencias prestase más atención en su oratoria y en su lenguaje no verbal,no somos conscientes muchas veces de la importancia que tienen éstos para proyectar con más fuerza en la gente sus conocimientos.

[@mfasnoza1778]

Dame un exemplo de su exploraciones científicos por favor. Experimentos social ? Esto no es científico, es socialismo

[@danicas7384]

Qué lástima la dificultad del orador para hablar en público.

[@cadril]

Lo mismo te digo.

[@danicas7384]

@@cadril Claro, porque yo también me dedico a la docencia y a dar conferencias y tú me has escuchado.

[@joxeanperez4265]

@@danicas7384 Tienes que bordarlo....porque el conferenciante es bueno y además se percibe que ha preparado a conciencia la clase magistral. Seguro que no tengo su mismo sesgo, pero lo cortés no quita lo valiente.